Co za barany

Niech intelowi też sie takie coś przydarzy i AMD górą xD

Skoro Rambus wygrał to niewątpliwie NV odszkodowanie też będzie musiała zapłacić tylko nie wiadomo jeszcze ile.

a NVIDIA nie mogłaby sobie pozwolić na kupienie Rambusa? :D

Pierdzielone Trolle patentowe, technologia powinna byc wolna...

śmieszy mnie to że stękacie cały czas na Intela i Nv. Gdyby ich nie było AMD ATI było by tak samo pazerne i nie pierdzielcie że nie bo jak chodzi o takie pieniądze to klienta ma się w dupie.
Co do tematu. Nv za późno podpisała tą umowę licencyjną, to jak rambus żeruje na odszkodowaniach z patentów powinno wcześniej ich skłonic do podpisania z nimi umowy jak zrobiło to ATI, teraz poniosą konsekwencje. A cały ten rambus, to pazerna świnia.

No to niezłe będą podwyżki za grafiki od zielonych.

wydaje mi się, że monopol na karty graficzne byłby bardzo dobry dla klientów. Może w końcu producenci zaczęli by optymalizować gry.

mnie zastanawia w jaki sposób nVidia dała się w to wciągnąć. Nie sa chyba debilami i wiedzieli ze nie maja licencji. Pytam się teraz po kiego oni to ciągnęli?

No chyba ze patenty są owiane tajemnicą i taki rambus czekał z 5 lat aż ci naprodukują i nasprzedają kart wykorzystujących ich patenty i wtedy zareagowali ( halo halo panowie... ale od kazdej karty płacicie nam za nasza technologie no wybaczcie, ze wam nie powiedzieliśmy -zapomnieliśmy)

Nie wiem czy dobrze pamiętam ale Rambus sam się nie napocił za mocno nad tymi rozwiązaniami a kilka patentów, w tym odnośnie kontrolerów pamięci, znalazło się w rękach Rambusa "nie wiadomo skąd"
Jeśli weźmiemy do porównania np. IBM'a, AT&T późniejszyego Lucent'a, które mocno moczyły kasę na badaniach i na różnych uczelniach typu MIT to Rambus jest ewidentnym trollem i w żadnym przypadku nie przyczynia się do rozwoju co powinno być karalne.
Sami nie robią nić żeby pchnąć coś do przodu a każdy kto by chciał coś polepszyć musi im zapłacić nie małą kasę lub z nimi współpracować i na koniec obejść się smakiem...