bananowy.song

0 + - 2011-08-02 08:40

"Spoglądając na wyniki kart w niektórych grach, różnice w wydajności pomiędzy HD 6870 a HD 6950 lub GTX 560 Ti, często są subtelne i nie do wychwycenia w niektórych grach."

Przeczytaj to zdanie jeszcze raz i popraw :P

Maciej Lewczuk

0 + - 2011-08-02 09:16

Dzięki ;D Jakoś przeoczono powtórzenie.

ArreatPL

0 + - 2011-08-02 09:05

Monitor by se kupił, to wtedy zacząłby wykorzystywać moc GPU

wizdar

0 + - 2011-08-02 09:24

Raczej pamięci dorzucił, bo 2GB to przy tych kartach nędza naprawdę.
A przy FullHD to te karty i tak w nowościach nie dadzą rady.

madnes13

0 + - 2011-08-02 11:26

+1, kup sobie jeszcze chłodziarko-zamrazarkę i może jeszcze jakiś telewizor za tą kasę, masz 700 złotych i chcesz kupywać kartę grafiki, biorąc pod uwagę, że na niedługo do kupienia będziesz miał zasilacz, bo karta i proc pewno będą kręcone, że monitor w drodze, że w końcu pamięć co najmniej 2GB w drodze, rada ode mnie - najpierw sobie pieniążki nazbieraj, a potem kupuj to taniej Ci wyjdzie, a i zakup coś Ci przyniesie, nie będzie to tylko stało i się kurzyło.

renholder1987

0 + - 2011-08-02 09:44

http://www.pixmania.pl/pl/pl/10304803/art/sapphire-technology/radeon-hd-6950-1-gb-gddr5.html

Prosze 6950 za 744zł,ale wtedy wymiana zasilacza gwarantowana :)

KaYteck

0 + - 2011-08-02 10:30

744 + 43 koszty wysyłki, coś im się chyba w głowach pomieszało. Kurier max. 2 dychy.

JoHnNy08PL

0 + - 2011-08-02 11:00

Znajdź kuriera za 20zł który prześle ci kartę z Francji do Polski...
I to szybko

Kamil Myzia

0 + - 2011-08-02 13:24

No niestety, cena w tym sklepie zawsze jest atrakcyjna, ale dochodzą spore koszty wysyłki. Dlatego warto podliczyć ogólne koszta zakupu w naszym kraju.

mateXone

0 + - 2011-08-02 10:00

typowa bezsensowna rozmowa na forum. zamiast wklejać linki, wystarczy krótki opis (CZYLI ODPOWIEDŹ NA PYTANIE) tj. moim zdaniem do takiego komputera i takie monitora nie potrzeba 6870, w zupełności wystarczy 6850.

Kamil Myzia

0 + - 2011-08-02 13:26

Monitor ma ulec zmianie na większy. A autor wpisu wyraźnie pisał o HD 6870.

xavciu

0 + - 2011-08-02 10:07

ALe napisał że zmienia na Full HD -.-

hecto

0 + - 2011-08-02 10:58

a wiecie może czy zasilacz chieftec ctg-500-a80p (500W,408W V12) pociągnie phenoma 955 (oc 3.6-3.8GHz) i HD6870(bez oc)?

JoHnNy08PL

0 + - 2011-08-02 11:01

No problemo, przecież masz opisane że zestaw z podkręconym i7 pobierał 340W

^RaxJoris^

0 + - 2011-08-02 11:00

Ja polecma katre od zielonych ,sam jestem zwolennikiem nvidii i zawsze tylko geforc-y i polecam GTX560 Ti. Spokojnie ta karta na rok styknie i wszystko na full detalach ;p

tomek123457

0 + - 2011-08-02 13:01

do mnie już leci gtx570 asus diretcCU II nabyłem za cenę około 1200zł w ram.net.pl na początku miałem zmieniać kompa jesienią ale że mam ciut kasy postanowiłem już teraz zacząć zmieniać na początku myślałem nad gtx560ti który po podkręceniu jest mniej więcej tak wydajny jak 570 ale jednak po co od razu podkręcać poczekam z rok i dopiero zaczne narazie wsio na full będzie leciałio. Ale myślę że temu panu wystarczy 6870 bo i tak proc i ram mu będzie go blokował więc nawet niech nie myśli o 560ti bo i tak nic mu nie da taka karta przy takim procu a najlepirj jakby wszystko zmienił

JoHnNy08PL

0 + - 2011-08-02 11:08

Za tą cenę średnio się opłaca, już bym wolał polować na 560Ti

slawekgem

0 + - 2011-08-02 11:54

Kupiłem HD6870 zaraz po premierze. Standardowa wersja od Gigabyte.
Można spokojnie grać przy full hd w większość gier i się nie dławi.
Trzeba też pamiętać przy porównaniu z HD6950 że 6870 ma mniejsze zużycie energii. Ba, nawet wyższy model HD6970 lepiej sobie radzi od 6950.
Musze też powiedzieć, że HD6870 ładnie się. Artefakty pojawiały się dopiero przy 975/1075 i to przy podkręcani przez aplikację amd. Zapewne tak było bo napięć nie podnosiłem.
Poszukaj sobie też wątku porównawczego jakości grafiki na benchmarku. Tam możesz zauważyć, że geforce odstaje od amd w kilku przypadkach.
Ogólnie polecam HD 6870.

Kamil Myzia

0 + - 2011-08-02 13:21

Karta odznacza się niezły współczynnikiem ceny do wydajności. A co za tym idzie często trafia do średniej klasy pecetów.

barst

0 + - 2011-08-02 12:13

W sumie można taniej wyhaczyć tego 6870, np http://sklep.sferis.pl/produkt/33827-sapphire-ati-radeon-hd6870-1024mb-ddr5-256bit-dvi-hdmi-dp-pci-e-900-4200.html za 659 na chwilę obecną.

Ewentualnie 6850 za około 550 PLN i zostaje kasa na RAM.

barst

0 + - 2011-08-02 12:20

Aha i jeszcze jedna istotna sprawa: jaką autor problemu posiada aktualnie kartę grafy i w jakie tytuły grywa? Może na chwilę obecną w ogóle nie ma większego sensu wymieniać, może warto poczekać parę miechów do wyjścia kart w niższym procesie?

Kamil Myzia

0 + - 2011-08-02 13:22

Ale autor może już teraz chce grać w nowsze gry, które na obecnym komputerze dzialają średnio. A czekać mu się po prostu nie chce.

barst

0 + - 2011-08-02 14:11

A gdzie jest napisane, że "nie chce mu się czekać"? Ja widzę, że autor problemu "Rozważa zakup nowej karty graficznej" (A to nie równa się "jest zdecydowany". "jest bliski zakupu", "podjął decyzję o zakupie" itp ;P). A dlaczego wspomniałem o ewentualnym czekaniu na karty w procesie niższym? Pewnie dlatego, że będą na pewno znacznie mniej prądożerne, co przy pożądanej wysokiej wydajności ale też średnim zasilaczu, jaki posiada autor problemu, może mieć znaczenie. Oczywiście jego wybór ;)

renholder1987

0 + - 2011-08-02 21:15

Ja też moge sobie powiedzieć że poczekam na nowe karty bo np takie w 40nm mi nie pasują.Co z tego wyjdą nowe karty w mniejszym procesie ale będą wydajniejsze i będą pobierać tyle samo prądu bo dopakuja im tranzystorów,spu,jakis nowy teselator,może szybsze pamięci a to wszystko na wode nie chodzi... Zobacz sobie na 4870ddr3(55nm)256bit i 5770ddr5(40nm)128bit,wąska szyna podobna(jak nie taka sama) wydajność a oszczędność energii jedynie przez szyne... 6790ddr5(40nm)256bit zużycie energii na podobnym poziomie,oszczędności prawie wcale,bebechy prawie identyczne(6790 wyzej taktowany rdzeń).. Nie ma za bardzo potwierdzenia w tym co napisałeś

barst

0 + - 2011-08-03 22:27

Ależ jest :) Pierwszy z brzegu przykład pary kart: Radek 4850 i 4770 :) Wydajność, można powiedzieć identyczna (w zależności od tytułu lepsza/gorsza jednej bądź drugiej karty), a różnica w poborze prądu kilkadziesiąt % :) Takich przykładów jest znacznie więcej. Jak się patrzy na testy kart od NVidia czy AMD to jednak przejście na niższy proces wiąże się ze spadkiem zapotrzebowania energii; ściślej: wzrasta wydajność układu na Wat. Tak czy siak, co za różnica, czy karta ma szynę 128 bit, czy 512, liczy się wydajność końcowa i pobór energii, a jakim sposobem to zostanie osiągnięte - to już raczej ciekawostka niż użyteczna informacja ;)

KaYteck

0 + - 2011-08-02 15:16

Na aledrogo sapphire vapor-x za 620 z przesyłką.

barst

0 + - 2011-08-02 20:41

No proszę, jeszcze lepiej ;)

xrobcio

0 + - 2011-08-02 15:01

Wg mnie czytelnik powinien dolozyc kase i kupic 6870 (jesli rozwaza kiedys kupno monitora z wieksza rozdzialka) i dodatkowo 2GB ramu. Zasilka powinna raczej wystarczyc o ile nie bedzie krecic CPU lub GPU.
Wg mnie nie warto juz kupowac 6850 jesli ktos mysli o grach ktore beda mialy premiere juz niedlugo.