Paweł Mnichowski | 2010-08-10

Na wesoło: Radeon kontra konkurencja

Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne

producenci: AMD

 

Humorystyczny filmik wyprodukowany przez koncern AMD, przedstawiający ryzyko związane z wykorzystaniem konkurentów Radeona w grach :)

 

Źródło: AMD

 

Polecamy artykuły:    
Ile rdzeni powinien mieć twój procesor? Poradnik: jak wybrać smartfona 3D TV: rewelacyjne telewizory czy sukces marketingu?

odsłon: 4752

Komentarze

(40)

koliber2408

0 + - 2010-08-10 12:47

takie se ;], ejti radieon :D

galski

0 + - 2010-08-10 12:54

hehehehe dobre

szymon_j14

0 + - 2010-08-10 13:01

nie podoba mi się.

danieloslaw1

0 + - 2010-08-10 13:11

Mi też nie.

renholder1987

0 + - 2010-08-10 13:40

jak sie ma prądożerne fermi to się nie podoba xD

R2rrO

0 + - 2010-08-10 14:58

ha ha ha ha celne trafienie :D lol
Właśnie najśmieszniejsze są komentarze takich ludzi - lepsze niż ten filmik ;)

GreQonE

0 + - 2010-08-10 16:57

To jest przesada, szczegolnie ze roznica w poborze nie jest tak wielka.
Aczkolwiek plus dla AMD za to, ze probuje.

Spojler

0 + - 2010-08-10 18:56

Kolesie przez te GF'y mieli taki pobór prądu że SWAT pomyślał że produkują bombkę :P

R2rrO

0 + - 2010-08-10 23:07

Raczej chodziło o coś innego :D

projectdarkstar

0 + - 2010-08-11 09:16

Po pierwsze nie jesteśmy Amerykaninami więc rozumiemy o co w filmiku chodzi i nie trzeba nam tłumaczyć.
Po drugie nie bombkę tylko zioło.

projectdarkstar

0 + - 2010-08-11 09:20

Fermi pod obciążeniem bierze 480W a Radek 5970 459W więc różnica niezbyt duża (porównujac topowe modele)

Zresztą i tak mu daleko do GTX295 mu daleko - 505W :)

steelek

0 + - 2010-08-14 11:01

radzio 5970 to 2 gpu kochaniutki ;] Podziel sobie wynik.

Malcolm Feth

0 + - 2010-08-10 13:09

fajnie, tylko spoznili sie z tym o kilka miesiecy, bo obecnie gtx460 wypada lepiej niz konkurencja jesli chodzi o prad i cieplo ;)

byl na youtube tez taki filmik a serii nv vs radek, jeszcze zanim sie fermi pojawilo z malymi skosnookimi ;)

danieloslaw1

0 + - 2010-08-10 13:12


Jak nVidia wpuściła serie 8xxx to nie kopała leżącego.

renholder1987

0 + - 2010-08-10 13:41

Amd daje rade z intelem(muszą płacić kary xD ) poszła w góre sprzedaż redeonków :) to niech kopią zielonych, mnie się osobiście filmik bardzo podoba :P

pershing6

0 + - 2010-08-10 13:24

No i ruszyli...
Oficjalnie flame war uwazam za otwarty :)

hl1030

0 + - 2010-08-10 13:26

coś tam humoru jest ale na prawdę nie wiele za mało aby się ubawić przy oglądaniu hmmm

deel77

0 + - 2010-08-10 13:41

Może teraz karty ATI są dobre (serie 4 i 5), ale po przebojach jakie serwowali wcześniej nie chcę i na szczęście nie muszę korzystać z ich rozwiązań (ATI/AMD).

CougarV6

0 + - 2010-08-10 14:36

Masz krótką pamięć. Obie firmy od czasów dużo dawniejszych niz 3xxx miały wzloty i upadki.Chociażby Radeon 8500 GF serii FX? coś ci to mówi?

piaseq

0 + - 2010-08-11 08:56

Śmierdzi fanboyem. ATI serii 3xxx też były dobre. 2xxx to był niewypał. Serie 9xxx były w swoim czasie bardzo udane, podobnie jak 8xxx.

torture

0 + - 2010-08-10 14:22

Dobrze pocisnęli ;) Trafili w czuły punkt. Nawet GTX460 jest bardziej prądożerny od Radeonów. A teraz, skoro filmik już jest, obniżamy ceny 5850 do 850zł, 5830 do 650, 5870 do 1100 i gitara ;)

Igoruss

0 + - 2010-08-11 00:31

Ciekawe co NV zrobiła by w takiej sytuacji

Rastafarian

0 + - 2010-08-10 14:28

@deel77 nie fafikuj ;)


Niezły pojazd po zielonych :D. Ale zabrakło mi jednego... Takiego wielkiego agregatu prądotwórczego :D. Teraz czekam na odpowiedź zielonych.

CziKilla

0 + - 2010-08-10 14:40

Obecnosc agregatu pozbawilaby sensu calego filmu :>

Spojler

0 + - 2010-08-10 18:57

Jednak zieloni nie są wcale tacy ekologiczni :D

Podsumowanie czerwony samochód jest szybszy do zielonego :P

Spirit

0 + - 2010-08-10 15:31

Dobre, dobre :)

Dwd89

0 + - 2010-08-10 16:35

Miałem GF7600GT, naprawde świetna karta,
6600GT również mega zadowolony z niej byłem :)

W wyborze HD4850 Palit vs NVIDIA serii 8, bardziej opłacalna była karta ATI. Zaryzykowałem i takową wybrałem. Nie żałuję.

Nvidia potrafiła zrobić świetne karty od serii 6 wzwyż, seria 8 była najbardziej wyżyłowaną (marketing marketing i marketing, a karty na poziomie podkręconej serii 7) , seria 9 jest najmniej udaną grą marketingową a zarazem wierną kopią serii 8.

Wiem że kiedyś Radeony to był koszmar, Jako pierwszą pamiętam pochwaloną serię HD3, ja posiadam serie hd4 i jestem bardzo zadowolony, niedawno wyszła seria HD5, już mniej zmian a więcej marketingu, kolejna już zapowiadana seria HD6 to dla mnie jakiś żart. Czyżby ATI kopiowało posunięcia NVIDII (wypuścić szybko, zrobić więcej poprawek kosmetycznych aniżeli faktycznie zmian w sprzęcie, dopieścić sterownikami i będzie szło) ?

Mocną cechą radeonów było to że za tą samą wydajność przy kartach nvidii, płaciłeś za radka mniej.
Teraz Radki drożeją, NVIDIA nie potrafi wyprodukować nowej świetnej serii, zmienia tylko nazwy i czaruje wykresami jakie to monstra nie są.

Konkluzja jest taka, brać starsze karty za bardzo dobrą cenę.
Ja od siebie polecam teraz radeony seria HD4. Nie będziecie załować bo wszystko chodzi w full hd.

Wydasz 300-400zł na Radka serii HD4, a jak zamkniesz obudowę, to nie zauważysz że nie ma tam karty za 1000 zł Nvidii/ATI bo różnica wydajnośći jest widoczna na wykresie i tylko tam. :)

R2rrO

0 + - 2010-08-10 17:47

Lol a co myślałeś że ATI to fundacja charytatywna? Dlaczego maja obniżać ceny i wypuszczać już najnowsza architekturę, skoro nie ma odpowiednio mocnej konkurencji ?
Gdy NV naciskała musieli mieć coś czym mogliby powalczyć na rynku. Nowy wymiar techn. nowe szybkie pamięci, dobry stosunek ceny do wydajności i mały pobór energii...Tym zdobywali rynek. Teraz to oni sa liderem i teraz to NV musi powalczyć. ATI jako pierwsza zmniejszyła proces tech. wprowadziła DX11 - można powiedzieć zrobiła swoje. Teraz można kosić "kapustę" bo konkurencja (NV) zaliczy spory poślizg.
Obie firmy chcą jak najwięcej zarobić, i jeśli nie muszą, nie obniżą ceny tylko dlatego, bo wcześniej tak robili... NV też nie patrzyła się na konsumentów tylko wciskała co popadnie, byleby jak najwięcej zarobić.
Seria HD4 dziś, moim zdaniem jest totalnie nieopłacalna. Lepiej dołożyć i kupić najtańszego HD5 lub GT460 - No ale zależy, kto jaki ma wymagania wobec karty...

pejlowicz

0 + - 2010-08-11 09:29

A ja się nie zgodzę że lepiej kupić najtańszego HD5 - kolega kupił używaną 4870x2 na gwarancji z allegro za 829 z przesyłką. Podaj mi konkurencyjną kartę serii 5 w podobnej cenie i z podobną wydajnością ( pomijam DX 11 jak na razie niegrywalny prawie na wszystkich kartach ). Za ok 650 - 700 można kupić używkę 4890 która też daję rade. Wiem że porównanie używek do nowych jest nie fair, ale rozmawiamy o serii która nie jest już produkowana. Za 1000 możesz mieć dwie nowe 4870 w crossfire ale to już większa zabawa.

pejlowicz

0 + - 2010-08-11 10:49

Hmm... Wygląda że taniej i lepiej jest kupić HD 5770 niż 4890. :)

R2rrO

0 + - 2010-08-11 14:37

Na końcu mojej wypowiedzi napisałem, że to zależy od wymagań jakie się ma wobec karty... Tego należałoby się trzymać.

Seria HD4 jest nadal wydajna podobnie jak seria GF 2xx od NV

-Jedni zwracają na to uwagę a dla innych nie stanowi to problemu... 4870x2 pobiera sporo prądu, wiec dla mnie jest totalnie nieopłacalna! 4890 podobnie... Dla kogos kto sie tym nieprzejmuje nadal są to karty godne uwagi i bardzo tanie.
-Nowe karty oferują nowe funkcje, może DX11 nie jest jeszcze w pełni wykorzystywany ale kiedyś się to zmieni.

steelek

0 + - 2010-08-14 11:09

No nie powiedzialbym, ze seria 9xxx nv byla zla. Wedlug mnie ona byla duzo lepsza od calej serii GTX2xx... w sumie o czym my tu gadamy GTX2xxx to praktycznie jeden i ten sam uklad w wiekszosci przypadkow lub po lekkiej modyfikacji.

Wedlug mnie seria 7 to byla bieda 8 tak sobie 6 byla jeszcze dobra karta. Nvidia idzie w dol z jakoscia kart (a ceny trzyma jakby nadal niewiadomo co wypuszczala [wyglada to troche jak markowa odziez, placisz za znaczek a nie za jakosc]), a ATi idzie w gore trzymajac przy tym rozsadne ceny. Fakt faktem, cos w koncu dupnie i sie zrobi walek w calym rynku, ale nie jestem jasnowidzem, zeby wymyslac co sie wtedy stanie. Wazne jest jak wyglada sytuacja i jak bedzie najprawdopodobniej wygladac w ciagu kilku najblizszych miesiecy.

Astar12

0 + - 2010-08-10 16:36

Średnio śmieszne, ale i tak pojechali sobie po zielonych.

piezol

0 + - 2010-08-10 19:46

"I bet we gonna find something green in there " ;)

biolog

0 + - 2010-08-10 21:26

dobre :D

tor22

0 + - 2010-08-11 09:27

hmmm hmm mało śmieszne całe 10 sekund trochę śmieszne z 127 sekund czyli 7% reszta to logo i briefing z filmu klasy B-C na pewno wszyscy trzymają broń an briefingu

chris1981

0 + - 2010-08-11 10:59

Hmm... Wygląda że taniej i lepiej jest kupić HD 5770 niż 4890. :)


Nie. 4890 jest ciut słabszy od 5850 a 5770 gniecie ze względu na dwukrotnie szerszą szynę pamięci. 4890 to high end a 5770 jedynie mid range.

KamiKAzeDBC

0 + - 2010-08-13 21:34

Skoro HD4890 jest ciut słabszy od HD5850 to lepiej kupić GTX275, który wali na łeb 4890. Filmik słaby

steelek

0 + - 2010-08-14 11:10

Nie wiem czy zauwazyliscie, ze goscie grali na jednym kompie w jedna gre (to nawet nie byly 2 rozne procesy) na obu monitorach wyswietlane jest jedno i to samo).

Czyzby w dodatku pompowali tym z tego ze fermi sobie nie radzi z kilkoma monitorami? :>

impulse_101

0 + - 2010-08-15 00:00

Pomysl fajny, zwlaszcza z ta termowizja lol ....tylko jakos sama realizacja slabo wyszlo, amatorszczyzna wieje. Powinni zatrudnic profesionalna ekipe od reklam.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie