silvver

0 + - 2010-04-29 23:52

3 lata? nie ma to jak sprawnie działający system sprawiedliwości :)

Atak_Snajpera

0 + - 2010-04-30 00:33

Właśnie! Przecież na chłopski rozum było wiadomo że o złamaniu prawa nie mogło być mowy. Nawet jakby pobierali opłaty to też byłoby ok. Wsłuchiwali się w dialogi o później je tłumaczyli. I co wtym złego?

Maksym Słomski

0 + - 2010-04-29 23:52

Pewnie, że nie narusza, nic odkrywczego. :] Szkoda tych ludzi.

Suncho

0 + - 2010-04-30 00:07

słow mi q..a brak na polski system prawny... 100 lat panowie i czekamy na powrot napisow.org :-)

Grzesiek1010

0 + - 2010-04-30 00:09

zamiast zajmować się głupotami wzięli by się za:

-pedofilów
-dresiarzy ( nie mam na myśli wszystkich)
-dilerów
-patologię w domach
-przemoc w gimnazjach
-łapówkarstwo

itp itd...

Flyncik

0 + - 2010-04-30 08:19

Nie zrobią tego bo pedofile, dilerzy i inni nie działają na szkodę jakiejś korporacji, która rzekomo traci grube pieniądze przez ich działalnmość.

germo

0 + - 2010-04-30 12:52

A przede wszystkim za ściganie takich przestępstw nie dostaną złotych blach i nagród finansowych...

Towarzysz Komisarz

0 + - 2010-04-30 14:26

Do tego taki dresiarz może się stawiać... a pirat nie ma ani bejsbola, pitbula, czy innych elementów zestawu "mały dresiarz"

the_bart123

0 + - 2010-04-30 21:32

z twoich pieniedzy

zielarz

0 + - 2010-04-30 00:41

powinni żądać odszkodowania za stracony czas.. ile filmów przez te dwa lata mogli przetłumaczyć..

Dlaczego

0 + - 2010-04-30 01:01

Przecież nikt im nie zabraniał tłumaczyć. Przecież to ich hobby a hobby nie trzeba się chwalić przed całym światem na stronie www :P. Mogli sobie nadal tłumaczyć i do szuflady wkładać.

Cyberstorm

0 + - 2010-04-30 08:15

Pomiędzy "nie trzeba", a "nie można" jest dość spora różnica ...

exPerience

0 + - 2010-04-30 01:05

Z tego co pamiętam, to pozwał ich "Gutek" - dystrybutor filmów PL i zagranicznych których nikt nie ogląda.

exPerience

0 + - 2010-04-30 01:05

Z tego co pamiętam, to pozwał ich "Gutek" - dystrybutor filmów PL i zagranicznych których nikt nie ogląda.

-TeRo-

0 + - 2010-04-30 03:08

A czy teraz Ci panowie mogą pozwać organy ścigania lub pozywającego o zniesławienie? Przecież w oczach społeczeństwa zrobili z nich przestępców, którymi nie byli i nie są.
Świat staje na głowie :/ Jak ludzie zaczną tak siać głupotą, to już nie będzie można nawet dzieciom czytać na głos i jednocześnie tłumaczyć książek napisanych w innym języku, bo autor i wydawca się przyczepi :/

Kropeczka

0 + - 2010-04-30 08:20

Jadąc z dziewczyną i jej koleżanką i słuchając radia już naruszasz prawa autorskie i powinieneś zapłacić. Tak przynajmniej się wypowiadał jakiś gostek w radio. A że np. wciskali się na wesela panowie z Zaiksu, żeby ściągnąć haracz to powszechnie wiadomo.

Hmmm a jak to nie Twoje dziecko to czytanie mu to pikuś, mogą się oskarżyć zapewne o demoralizację nieletniego... A jak dziecko tylko w piżamce to masz 10 lat za pedofilię na dzień dobry...

Lol.

A serio światem dawno rządzą koncerny, politycy w pęczkach są tańsi.
Powinni już uświadamiać dzieci w przedszkolu, a nie robić z tego tajemnicę.

lolskizz

0 + - 2010-04-30 10:05

I dobrze. Terach powinni dochodzic w sadzie odszkodowania za poniesione straty moralne. Zlotowke za kazdy download napisow x ilosc dni gdy strona byla nieczynna.

the_bart123

0 + - 2010-04-30 21:34

ZA KTORE TY/WY ZAPLACICIE!!

Piotr414

0 + - 2010-04-30 13:37

Z niecierpliwością czekam na ich powrót !! Jak za dawnych czasów !!

jonny2003

0 + - 2010-04-30 14:16

To są właśnie chore implikacje chorego prawa autorskiego...

Tecza

0 + - 2010-04-30 16:11

ale bzdury tutaj piszą...
poczytajcie lepiej to:
http://prawo.vagla.pl/node/9055

Cyberstorm

0 + - 2010-04-30 17:34

Napisałbym parę słów o darmozjadach którzy wykonają jakąś pracę, a później nogi na stół i przez całe życie laba (bo on qur.. wielki autor), jak również o bandzie innych darmozjadów którzy przy okazji podklejają się pod te "dzieła" i robią dokładnie to samo, ale "hooj" im w d..., nie będę przelewał na forum portalu, tego co mam do powiedzenia bo mnie z niego wyeksmitują. Te całe prawa autorskie i pokrewne, zaczynają nabierać takiej formy, że jeśli ktoś nie weźmie porządnego kija i najnormalniej w świecie nie obije tych "wymyślaczy" (czyt. darmozjadów i ich wspólników), to niedługo wysrać się nie będzie można, aby nie złamać jakiegoś przepisu o prawie autorskim !!!. A cały ten syf spływa do nas zza oceanu.

aendrju

0 + - 2010-04-30 20:19

Z jednej strony rozwój technologiczny itp.itd. z drugiej koncerny za nasze pieniądze robią co chcą w każdej dziedzinie życia i mogą cię zniszczyć jeśli się im tylko podoba np.

Ostatnio w telewizji było o raku piersi u kobiet i o tym że leczenie jest utrudnione bo pewien koncern farmaceutyczny opatentował w stanach i europie 2 geny za to odpowiedzialne i żadna firma inna nie mogła robić badań na nich.

Rozumiecie ten powyższy akapit? Jakieś cepy opatentowały ludzkie komórki coś co stworzyła przyroda i obdzieliła tym wszystkich ludzi którzy byli i będą chodzić po tym świecie. W skrócie prawie całe ludzkie ciało jest opatentowane co jest moim zdaniem chore a co dopiero głupie przepisy prawne dotyczące dziedzin ludzkiego życia i obrona "twórców" wszystkiego co nas otacza w tym multimedii w postaci filmów, muzyki czy gier. Ja bym to nazwał pęd ku zagładzie i samo destrukcji. Nie masz prawa tłumaczyć filmu i umieszczać tego w necie a jak to zrobisz to cie zniszczymy nawet gdy nie mamy racji. Analogia opatentujemy oddychanie kto się odważy bez wykupienia licencji zostanie skazany na śmierć. Dostaliśmy życie od Boga/Przyrody i nikt nie ma nam prawa o nim decydować.

Pisze to bo taka moja wola i przemyślenia.

Cyberstorm

0 + - 2010-04-30 22:46

W dobie ślepego pędu za pieniądzem, do ustaw bardziej ogólnych przemycane są zapisy (tutaj związane z tzw. prawem autorskim), które wręcz przerażają.

Oto fragment Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/84/WE:

"Wielokrotnie zdarzało się, że obraz niewiele warty w chwili sprzedaży przez twórcę zyskiwał na wartości wraz z upływem lat. Dochodziło więc do sytuacji, w których to nabywca obrazu odsprzedając go następnie innej osobie uzyskiwał kwotę wielokrotnie wyższą niż tę, jaką zapłacił twórcy obrazu. Wydaje się uzasadnionym zagwarantowanie twórcom choćby części tych korzyści. Przewidziane dyrektywą prawo odsprzedaży ma zapewnić twórcom udział w korzyściach związanych z majątkowym sukcesem odniesionym przez ich dzieła."

Fragment ten traktuje o obrazie jako przykładzie, ale jak można się zorientować, że odnosi się do wszystkich "dzieł". To ja się teraz grzecznie pytam, dlaczego ten "artysta" nie potrzymał sobie swojego dzieła X lat, tak aby nabrało wartości i wtedy go nie sprzedał, tylko uznał, że sprzeda je bo potrzebuje na kolejną flaszkę bełta ?. A co w przypadku gdy to tzw. "dzieło" nabierze wartości tylko i wyłącznie dzięki wysiłkom nabywcy, który wpakuje kupę pieniędzy na różne wernisaże/wystawy, reklamy itp ?. Co więcej, skoro każdy autor tak bardzo jest nierozerwalny ze swoim dziełem, to czy jeśli ono po X latach straci na wartości, to czy jego autor będzie obowiązany do zwrotu różnicy w cenie jaką zażądał od nabywcy ?!. -->

Cyberstorm

0 + - 2010-04-30 22:50

To malutki fragmencik steku bzdur, które zawarte są w różnych (narzuconych nam) dyrektywach, a mających swój finał jako przepisy prawa. Jeśli w dalszym ciągu, różnego rodzaju szumowiny mieniące się prawnikami, współdziałając z różnego rodzaju kartelami będą podsuwały bezmózgim politykom takie prawnicze kwiatki do implementacji w różnego rodzaju kodeksy, to blado widzę naszą przyszła egzystencję ...

PS.
To taki dodatek do komentarza kolegi aendrju, który ukazuje (co prawda nie na tak przerażającym przykładzie jak jego :) na jaką minę wchodzimy ...

pejlowicz

0 + - 2010-05-02 14:19

Dzięki za info koledzy. Nawet mi przez myśl nie przeszło że są takie debilne przepisy jak ten o patencie na geny lub fragment dyrektywy z obrazem.

currahee

0 + - 2010-05-06 09:42

Takie "wspaniałe" prawo zawdzięczamy UE (zresztą nie tylko prawo), było wielkim błędem wstępować do tej przeżartej biurokratycznym rakiem, socjalistycznej organizacji.

dnetsky

0 + - 2010-04-30 18:21

Grzesiek1010

to nie oni sa winni oni sa tylko pioneczkami to poszło z góry
i to od kogoś kto ma niezłe znajomości

coś takiego poruszyć przy całym tym bezprawiu to kurWWWa ręce opadają

teraz powinni nieroby śledztwo zrobić kto pociągnął za sznurki i szczura złapać

a nie z suszrkami latają po drogach i śmietniki wystawiają
złodzieje

the_bart123

0 + - 2010-04-30 21:45

cale szczescie ze z tej "karuzeli" (jaka zwie sie pl) dawna zszedlem - i nie zyje w tym debilizmie

devudesign

0 + - 2010-05-02 22:14

Nie wiem na jakiej karuzeli sie krecisz ale jesli UK czy US to wierz mi to sa wieksze bezsensy niz w Polsce i bron nas kto moze bysmy probowali doganiac ten model.

ToFFik

0 + - 2010-05-01 02:03

Mogą powiedzieć tylko jedno słowo:
B E Z S E N S...

Istvan

0 + - 2010-05-01 09:28

Smuca sie dzieci i paru liberalow. :)

Cyberstorm

0 + - 2010-05-01 15:33

Smucą ? ... chyba cieszą, nie wiem czy treść tej wiadomości do ciebie dotarła Istvan.

Istvan

0 + - 2010-05-01 23:37

Przezabawny z Ciebie czlek. :-)

Cyberstorm

0 + - 2010-05-02 19:58

Tak, tak Istvan zabawny, wręcz rozbawiony ...

Istvan

0 + - 2010-05-02 23:48

Moj Ty skrajny liberalisto. :-)

Istvan

0 + - 2010-05-02 23:52

Liberalisto-zlodzieju. :D

Cyberstorm

0 + - 2010-05-05 10:35

Tak, tak Istvan - wszyscy są złodziejami, liberalistami, a ty znowu nie wziąłeś pigułek.

projectdarkstar

0 + - 2010-05-06 09:32

Istvan, wracaj pod kamień, spod którego wypełzłeś i nie denerwuj ludzi, ok?

treposlaw

0 + - 2010-05-02 00:16

Z Zabrza! :D

G-36_Rebel

0 + - 2010-05-03 11:28

teraz widzicie do czego dązy swiat, jak to bylo ujęte w WH40K - "Tylko żółtodziub (naiwniak) widzi róznice między wojną a biznesem". teraz moze powoli zacznie do was dochodzic co sie dzieje w Pl i na swiecie, dlaczego swiat nie idzie ku lepszemu i dlaczego np w PL nie ma autostrad, lotnisk, kolei na miare XXI wieku, po prostu na kazdym decydujacym stanowisku siedzi ktos kto lub/i a) jest debilem i do niczego inego sie nie nadawal, b) siedzi w kieszeni kartelu/koncernu/korporacji, c) buduje sobie prywatne imperium za panstwowe pieniadze, d) jest krewnym wyoskopostawionego urzedasa, e) maja na niego haka, f) jest przyjacielem prezesa np koncernu medialnego, g) jest lajdakiem. -kazde prawo ktore bedzie mialo za zadanie ochrone interesow wielkich tego swiata bedzie przepychane a kazde dzialanie szkodzace ich interesom bedzie niszczone. dlatego wlasnie bedziecie np placic za DLC do MW2 15 euro. zamiast np kupowac taki DLC powinno sie oglosic bojkot ich produktu, bo im wiecej bedzie zagran typu "stac mnie a te lajzy co ich nie stac to kij im biedakom w oko" tym wieksze pieniadze beda od was wyciagac. dlatego benzyna bedzie w PL po 5 zl a zaden polak sie nie zastanowi ze jest drozsza niz w niemczech mimo iz ceny ropy sa nizsze niz 3-4 lata temu, zeden TVN tego nie powie. poszukajcie sobie sami informacji o powiazaniach ludzi wladzy stanie sie dla was jasne czemu takie akcje przechodza i dlaczego wysmiewa sie/niszczy tych ktorzy pokazuja prawde i zadaja wladzy niewygodne pytania

projectdarkstar

0 + - 2010-05-06 09:34

Ostatnio naukowcy odkryli, że paliwo można produkować przy pomocy specjalnych glonów (alg czy jakiego tam innego ustrojstwa). OPEC pierwsze co zrobiło to zagroziło, że jeżeli te badania nie zostaną przerwane to podniosą ceny ropy. Ot taki świat.