drachenfeles

0 + - 2011-07-22 08:35

w kwestii narkotyków dla mas to już rzeczywistość, może bardziej subtelna ale praktykowana od lat, także trochę spóźnione przesłanie

laaval

0 + - 2011-07-22 08:44

Normalnie jak trailer filmowy. A taki film chetnie bym zobaczyl :) ciekawe czy gra bedzie tak wciagajaca. oby :)

Gumis_MZ

0 + - 2011-07-22 18:42

Ten trailer obejrzałem bez dźwięku, ale na podstawie samego obrazu mogę zaproponować film Repo Man o korporacji, która za ogromne pieniądze wszczepiała ludziom protezy, a jak ludzie nie mogli spłacić kredytu, to protezy były im odbierane - oczywiście zazwyczaj ze skutkiem śmiertelnym...

makus89

0 + - 2011-07-22 08:55

Jeśli w grze bedzie chociaz kilka momentow w ktorych poczuje sie tak jak przy ogladaniu tego trailera to smialo moge stwierdzic ze tego wlasnie brakowalo mi w grach od lat.

renholder1987

0 + - 2011-07-22 09:04

Tu nie chodzi tylko o narkotyki,ludzie dążą do perfekcji,doskonałości;sama wiedza już im nie wystarcza,chcą czegoś więcej.Wszczepy,implanty,super zaawansowane protezy... Można wziąć przykłąd z pewnego zawodnika z rpa który mimo ze nie ma oby nóg zakwalifikował się na olimpiade,dzięki super nowoczesnym protezom... (naukowcy twierdzą ze za pomocą takich protez można zyskać nawet do 10sek,bo sa lżejsze niż normalne nogi...).Tylko patzreć jak za pare lat sportowcy będą ucinac sobie nogi żeby szybciej biegać... Dla mnie to chore

xfire25

0 + - 2011-07-22 12:10

na szczęście wyścigów robotów nam nie potrzeba :]
Po za tym nie sądzę żeby taka technologia jak np. z gry crysis weszła w życie za naszego istnienia - może nasze wnuki ale na pewno my nie .

Thorin49

0 + - 2011-07-22 16:26

Jest wielce prawdopodobne, że taka technologia już istnieje.
Tylko, że my (cywile) nie dowiemy się o jej istnieniu przez wiele lat... A gdy już ujrzy ona światło dzienne będzie to znaczyło, że np. DARPA jest w posiadaniu czegoś bardziej zaawansowanego.

eryk1310

0 + - 2011-07-22 09:19

Czekam !!!

angelboy

0 + - 2011-07-22 09:28

pokuszę się o stwierdzenie że chyba chyba warto będzie grę zakupić :)

Sopel86

0 + - 2011-07-22 10:29

Tym gównem się jaracie, a po B3 jedziecie... Ile macie lat? 12?

Sopel86

0 + - 2011-07-22 10:30

a wy (benchmark) wprowadzili byście napisy na tych filmikach żal mi was

renholder1987

0 + - 2011-07-22 10:34

Jak Ci się tu nie podoba to zapraszam na pc szm... :)

unicode

0 + - 2011-07-22 11:35

trzeba uczyć się języków a nie marudzić...

Hacker40

0 + - 2011-07-22 14:00

Żyjemy w Polsce i mówimy po polsku, gdy patrze teraz co się dzieje to mnie krew zalewa jakaś moda nastała że jest się zajebistym jak coś powiesz po ang, ile razy już widziałem jak dzieciaki po 9-10 lat mówią o FUCK albo mój dady co to ma być ja się pytam ??? Czy już dzieciaki nie potrafią normalnie powiedzieć O Kurwa czy mój stary, Apokalipsa!!!

zerosouL

0 + - 2011-07-22 17:22

To nie jest jakas moda tylko nowoczesny swiat w ktorym ludzie operuja coraz wieksza iloscia jezykow, nastepuje migracja kultur i tym podobne. Podstawy jezyka angielskiego, ktory swoja droga otacza nas juz niemalze wszedzie nie sa jakos szczegolnie trudne do ogarniecia...no ale zawsze znajda sie ludzie zacofani spolecznie i kulturowo. Mozesz sie dostosowac albo odplynac na forum propagujace teze "Polska 100 lat za murzynami".

RafiXII

0 + - 2011-07-22 10:44

Fajne :) Zobaczymy co sama gra pokaże... Możliwe że będzie dobra fabuła i grywaność ze średnią grafą - ale to dobrze bo grafa NIE JEST NAJWAŻNIEJSZAA!!!

RafiXII

0 + - 2011-07-22 10:45

Grywalność rzecz jasna....

pawsal1984

0 + - 2011-07-22 11:00

Z przesłaniem, ale niestety złym, ponieważ tak naprawdę ulepszenia organizmu to coś wspaniałego. Po to mamy naukę, by ułatwiać sobie życie. To jest ostatnie stulecie zwykłych biologicznych ludzi. Następnym pokoleniom nie będzie dorastali do pięt zarówno pod względem fizycznym jak i pod względem inteligencji. I to jest coś pięknego. Świat idzie do przodu. A ludzie, którym się to nie podoba, niech lepiej wracają do jaskiń. Tam im byłoby najlepiej, z dala od postępu żyjąc jak ludzie pierwotni.

Wielkikatz

0 + - 2011-07-22 11:22

Oj ,przykro mi ,ale zgodzić się z tobą nie mogę. Jeśli świat ma wyglądać tak, że kto jest bogatszy, tego będzie stać na więcej "ulepszeń" to ja sobie chyba życie odbiorę. Będą cie tak jak w tym trailerze je*ać wielkie korporacje na twoim pragnieniu doskonałości. Lepsze wyniki na olimpiadzie będą uzyskiwane dzięki kilku milionom więcej wydanym na protezy. Żyć jak ludzie pierwotni? To ty żyłbyś jak człowiek pierwotny z jedną drobną różnicą. On był uzależniony od warunków naturalnych, a ty od kilku ludzi, którym może się coś nie spodobać, lub chwilowego braknięcia prądu.

Wielkikatz

0 + - 2011-07-22 11:23

*przepraszam braku prądu ;]

pawsal1984

0 + - 2011-07-22 12:08

Na początku będzie dla bogatych, a potem już dla wszystkich. Wszystko tanieje z czasem. Kiedyś na komputery było stać najbogatszych. Teraz każdy ma ich po kilka (choćby komórka to komputer miliony razy potężniejszy niż te wielkie maszyny z lat 70-tych). A ci którzy się nie zmienią... cóż nie przetrwają w świecie istot, które są miliardy razy od nich inteligentniejsze, a ich mózgi komunikują się z całym światem dzięki bezprzewodowemu dostępowi do globalnej sieci. Poza tym gdy nadejdzie technologiczna osobliwość, to coś takiego jak pieniądz straci rację bytu (wszystko będą wytwarzały maszyny, a produkcja będzie się podwajać co kilka dni). Gruntownie zostanie przebudowana cała hierarchia wartości.

docnadir

0 + - 2011-07-22 12:46

pozwoliles sobie poplynac z tym tematem troszeczke za daleko. przed chwila kolega w komentarzach do artykulu obok wskazuje ze przeludnienie moze spowodowac ze nie bedziemy miec w przyszlosci co jesc...
swiat czekaja kryzysy energetyczne, bo ropa niedlugo sie skonczy i to bedzie potezny problem. biomechanika owszem ale tylko dla najbogatszych, chyba ze zostanie juz tylko garstka a wszystko beda robily roboty

pawsal1984

0 + - 2011-07-22 13:39

Poczytaj sobie o technologicznej osobliwości, a zrozumiesz dlaczego dzisiejsze problemy, niedługo będą błahe. Na początek wystarczy Wikipedia:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Technologiczna_osobliwo%C5%9B%C4%87

docnadir

0 + - 2011-07-22 15:57

po pierwszym akapicie mialem dosc, tez lubie sience fiction, ale zejdzmy na ziemie, bo tutaj sa pilne sprawy do rozwiazania

pawsal1984

0 + - 2011-07-22 16:10

Skoro masz takie podejście do tego, że nawet nie przeczytasz artykułu wprowadzającego do końca, to nie widzę sensu prowadzenia dyskusji. Technologiczna osobliwość zbliża się wielkimi krokami i udawanie, że wszystko będzie po staremu, to ignorancja.

docnadir

0 + - 2011-07-22 16:50

sęk w tym ze przeczytalem calosc, ale obserwuje ekonomie swiatowa i wszelkie sygnaly z niej plynace, znam problemy na tu i teraz zagrazajace dalszemu rozwojowi cywilizacji.
osobliwosc technologiczna to fikcja wyssana z palca przez filozofow, mozna ja wlozyc do bajek obok perpetum mobile, kamienia filozoficznego i "sztucznej inteligencji przewyzszajacej ludzka"
zwlaszcza to ostatnie, s.i. jest nieosiagalne, gdyz zestaw zmyslow ludzkich nie jest w stanie opisac i usystematyzowac nic co znajduje sie poza skala poznawcza tychze zmyslow. a to cos to wlasnie ten brakujacy element w procesie tworzenia sztucznej inteligencji

pawsal1984

0 + - 2011-07-22 17:30

Ja natomiast od lat siedzę w naukach ścisłych, interesuję się postępem technologicznym w wielu dziedzinach i widzę do czego to wszystko zmierza. Mniej więcej w połowie tego stulecia pojawi się technologiczna osobliwość i tego nie zmienisz. Chyba, że wcześniej będzie jakaś globalna wojna, która zmiecie wszystko z powierzchni Ziemi.

Sztuczna inteligencja przewyższająca ludzką jest jak najbardziej możliwa. Skoro człowiek może stworzyć urządzenie silniejsze niż człowiek, szybsze niż człowiek, precyzyjniejsze niż człowiek, widzące w większym zakresie barw niż człowiek, słyszące dźwięki niesłyszalne dla człowieka, itd.., to dlaczego nie miałby stworzyć czegoś inteligentniejszego od człowieka? Zwłaszcza, że taki proces w naturze cały czas zachodzi, kiedy to dziecko staje się inteligentniejsze od rodzica. Przecież naszymi przodkami są proste formy życia, a jednak jesteśmy inteligentniejsi od nich. Poza tym nie trzeba stworzyć maszyny inteligentniejszej od człowieka. Wystarczy dać jej możliwość uczenia się i ogromny szybki mózg. Dzięki czemuś takiemu ona sama szybko przegoni człowieka.

docnadir

0 + - 2011-07-22 18:08

no wlasnie - widziec, poruszac, slyszec ale to jeszcze bardzo daleko od myslec i czuc, przekraczasz zbyt latwo ta granice ktora pozostaje na razie niezdobyta i nieprzekroczona.
czlowiek ewoluuje wraz z technika i narzedziami, ale nie zawsze dziecko jest madrzejsze od rodzica.
co do drugiego argumentu to moglbym nawet przyznac troche racji tezie ze ewoluowalismy od prymitywnych jednokomorkowcow do postaci dzisiejszej, wiec dajac odpowiednio duzo czasu na dalszy rozwoj, byc moze zyskalibysmy/zyskamy nowe zmysly, np bezposredniego dostepu do intuicji, postrzegania pozazmyslowego itp, ale moim zdaniem na pewno nigdy nie uda sie skonstruowac maszyny posiadajacej inteligencje wyzsza niz ludzka, co najwyzej bedzie to zaprogarmowany na wszystkie sposoby robocik.
nanotechnologia, biomechanika, implanty poprawia nasze osiagi ale na tym koniec.
co do singularity to ten punkt juz byl gdy stworzono mikroprocesor

d i l

0 + - 2011-07-22 20:08

Według ciebie "tunning" ludzkich bebechów to coś dobrego, jeszcze nie powstał żaden zamiennik organu, który by chociaż zbliżył się do poziomu "oryginału".
Co do rozwoju technologii - zobacz sobie jakiś film z lat 70 jak to wtedy wyobrażano sobie przyszłość po roku 2000... Ludzkość przestanie istnieć prędzej niż zaistnieje omawiane zjawisko, bo jest zbyt wiele czynników, które to zjawisko zahamują np: samozachowawczy instynkt przetrwania gatunku.

yamata

0 + - 2011-07-24 05:28

Fajnie że jesteś takim optymistą, niestety cała historia ludzkości uczy nas że najbardziej lubimy grzebać się w gównie. I na bank ktoś na tych twoich szczytnych ideałach będzie chciał zarobić, rozegrać jakąś małą wojenkę czy wygrać wybory. Nie łudź się, że pierwsze cybernetyczne wszczepy czy protezy (pozwalające osiągnąć wydajność lepszą od ludzkiej), nie trafią do wywiadów państw czy tych, którzy naprawdę rządzą światem.

I bynajmniej nie będzie tak jak napisałeś: "Na początku będzie dla bogatych, a potem już dla wszystkich. Wszystko tanieje z czasem". Otóż nie "trafią" i nie "tanieje". Tak ci się tylko wydaje...
Zawsze zawodnik z 1 ligi będzie miał lepsze implanty od zawodnika z 3 ligi. A i ciebie będzie stać na gorsze wszczepy od tych Billa Gates'a.
I nie zmieni tego spadek cen - co z tego że komputery są teraz tańsze i bardziej dostępne niż były? Na komputer wysokiej klasy i tak musisz wywalić masę kasy...

Inna sprawa, że kiedyś wyciągano z takiej Amigi więcej niż przewidzieli jej twórcy, a teraz byle telefon ma dwa rdzenie i usera który ma dwie szare komórki. Co powoduje, że nie wykorzystuje go nawet w 10%. A co dopiero komputer czy własny mózg?

Podobnie będzie z cyborgizacją. Człowiek zepsuje każdą szczytną ideę, nawet komunizm udało się "wypaczyć" ;) Dlatego nie podniecaj się tak, a jak już chcesz wyglądać w przyszłość, to spodziewaj się tej z "Ghost in the shell", "Repo man" czy "The Island"... Zresztą nawet taki "Wall-E" nie nastraja optymistycznie ;)

psycho.mantiis

0 + - 2011-07-22 11:30

Niewydaje mi sie ze przeslanie jest zle. Owszem ulepszanie organizmu jest czyms wspanialym i oczywiscie ze swiat idzie do przodu i prawdopodobnie masz racje z nastepnymi pokoleniami, jednak gdyby wydarzenia potoczyly sie w taki sposob jak sa przedstawione w tym zwiastunie to czy rowniez bylbys do tego rozwoju tak entuzjastycznie nastawiony? Owszem mialbyl ulepszone cialo ale musialbys do konca zycia brac lekarswo ktorego cena z dnia na dzien roslaby do tego stopnia ze pochlanialaby wszystkie twoje pieniadze a bez niego twoje cenne uleprzenia zostalyby odrzucone przez twoje cialo. W tej wersji wydarzen byc czlowiekiem wolnym to byc czlowiekiem z krwi i kosci, niezaleznym od korporacji produkujacych i kontrolujacych czesci zamienne do twojego organizmu.

pawsal1984

0 + - 2011-07-22 12:02

Sęk w tym, że to "lekarstwo" to bzdura. Odrzucane przez organizm są tylko biologiczne narządy pochodzące od innych dawców. Jeśli tym dawcą jesteś Ty sam (a tak będzie w przyszłości dzięki hodowli narządów), to problem odrzutu znika. Natomiast jeśli chodzi o całkowicie sztuczne elementy, to tutaj nawet nie ma o czym dyskutować, bo przed tym organizm się tak nie broni jak przed obcą formą życia.

psycho.mantiis

0 + - 2011-07-22 12:36

Ja mowie jedynie o tym co jest w trailerze a nie o rzeczywistej przyszlosci. A tutaj wyraznie widac ze to lekarstwo to wcale nie bzdura. Pozatym jezeli wezmiesz pod uwage poziom integracji tych calkowicie mechanicznych czesci z ludzkim cialem to chyba jednak ryzyko nieprzyjecia sie istnieje. Jest to obce cialo w twoim organizmie mechaniczne czy nie. Zreszta zbyt malo wiem z dziedziny biologii zeby snuc takie stwierdzenia. Komentuje jedynie trailer.

romisz

0 + - 2011-07-22 11:58

no muszę przyznać że zwiastun fajny i taki klimatyczny:)

creative357

0 + - 2011-07-22 12:32

prędzej czy później zrobią film na podstawie tej gry

d i l

0 + - 2011-07-22 20:11

W sumie to już było nieco o tym - Ja, Robot i Repo Man

limes_inferior

0 + - 2011-07-22 13:24

Najważnieszje żeby nie wyszła z tego k.pa, którą można przejść w 6 czy 7 godzin w pierwszym czy drugim dniu po zakupie - a tak niestety już bywało ostatnimi czasy.

Marked

0 + - 2011-07-22 13:36

Idealny materiał na film pełnometrażowy :)

daniel93

0 + - 2011-07-22 14:10

Heh autor tego newsa powinien wkleić ten filmik -
http://www.youtube.com/watch?v=MFfGxcBq-8I&feature=related

Zwiastun zwiastunem może być i tam arnold i stalone a jaka będZIe gra
hmmm według mnie połączenie mass effect z crysisem 2 czyli
fps casual shit :)