biolog

1 + - 2011-10-13 11:42

Slowo "smartfon" uzyte troche na wyrost :/

DeRuleX

0 + - 2011-10-13 14:09

Niby dlaczego na wyrost. Telefon spełnia kryteria aby nazywać go smartfonem. Może w porównaniu z GS II wypada blado ale to nadal pełnoprawny smartfon.

Obiektor

0 + - 2011-10-13 14:21

tak bo ludzie mysla ze jak telefon dotykowy nie ma win mobile lub androida to nie moze byc smartfonem xD

komefserwis

0 + - 2011-10-13 16:40

Wow mam smartfona - nokia 6650 fold :) A wyglada jak zwykla sluchawka :)

Obiektor

0 + - 2011-10-14 17:13

wow nie wiedzialem ze tak jak pisalem nokia twa ma dotykowy wyswietlacz ??

peterek

3 + - 2011-10-13 11:46

Heh, "niezwykle atrakcyjna cena" - 800zł za takie bezużyteczne byle co do szuflady...
Nie wiem, kto tu zwariował - ja czy świat?

jurcys

-1 + - 2011-10-13 17:41

nokia stosuje strategię przetrwania ala kodak, skończyło się dramatyczną przeceną walorów ;) http://www.nasdaq.com/symbol/ek/interactive-chart

michael85

0 + - 2011-10-13 11:57

nokia cały czas jedzie na opinii wyrobionej lata temu. Dziś to najgorszy śmieć z beznadziejnymi lub przestarzałymi systemami.

albi37

-1 + - 2011-10-13 12:26

Nokia nie jest już Fińska, a co najwyżej Chińska - patrząc na produkcję. Dziękuję postoję - telefon o podobnych parametrach kupiłem za 250PLN, ale mam większe możliwości przez wzgląd na androida.
Nokii już dziękujemy.

Error_Demon

1 + - 2011-10-13 17:40

Cóż to za Smartphone masz za 250zł z takimi parametrami? I jakie to możliwości daje Ci android których nie ma nowy Symbian?

LelleQ

-2 + - 2011-10-13 20:23

Porównywanie Symbiana z Androidem to tak jak ubikacja na dworcu i w domu ;)

NuCore

2 + - 2011-10-14 10:26

Może kupił Sciphone'a?:D Tylko ten Android coś tu nie pasuje;);p

ocfan

0 + - 2011-10-13 12:30

Co wybrać Galaxy Pro czy Nokia 500?

Stork

0 + - 2011-10-13 13:50

Byle nie Nokie

albi37

-2 + - 2011-10-13 16:11

+1

Piotrek_P

0 + - 2011-10-13 12:57

Na tej prezentacji telefon strasznie się mulił, chociaż chciałbym go. Ciekawe ile bateria trzyma

Ironclad

3 + - 2011-10-13 13:57

Bardzo interesująca... ta dziewczyna, od razu przykuła moją uwagę, gdzieś tam w tle jakiś słaby przycinający się "smartfon", jest to przykład jak Nokia robi dobrą minę do złej gry.

Ironclad

-2 + - 2011-10-13 13:59

Jak ta laska, z wierzchu pięknie a w środku pustka.

NuCore

1 + - 2011-10-14 10:33

Jasnowidzu, prowadź nas;) Puste, to są wypowiedzi, takie jak ta, którą tu właśnie zamieściłeś.

dj4kon

3 + - 2011-10-13 14:49

Nokia niestety nie wprowadza nic rewolucyjnego, a i nic solidnego, na codzien mam do czynienia z telefonami, nie sa one juz tak solidnie robione jak kiedys, ale ciagle maja duzy popyt wsrod innych marek. Czy ten telefon z taka cena moze cos zawojowac.... mysle ze nie, znajdzie nabywcow jedynie wtedy, jesli beda to dobre promocje MIXOWE lub ABONAMENTOWE, watpie by swiadomy czlowiek majacy 800zl do dyspozycji kupil wlasnie ten sprzet, majac do dyspozycji naprawde spory wybor o podobnych parametrach jak nie lepszych(wystarczy ceneo telefony komorkowe w okolicach 800zl)

ddeante

0 + - 2011-10-13 15:25

ach ci malkontenci, wszędzie ich pełno, tak się składa, że mam ten telefon od tygodnia i choć nie jestem fanboyem Nokii to muszę stwierdzić, że Nokia wraca ( choć drobnymi kroczkami ) do ligi producentów telefonów na wysokim poziomie. Poprzednio miałem Nokię e52 ( dość kiepski telefon ) i różnica w wykonaniu telefonu oraz jego ergonomii jest znaczna. Nie jest to wiadomo smartphone z najwyższej półki bo i taki ma nie być - półap cenowy 700-800 zł - i jak na tą cenę jest bardzo bardzo sensowny tani smartphone. Pozdrawiam wszystkim malkontentów i bajkopisarzy :p

jurcys

-2 + - 2011-10-13 18:15

moim zdaniem obecnie nie sprzedaje się telefonów tylko (zresztą jak zwykle) markę i system operacyjny. Marka Nokii obecnie ma dość niskie notowania, słyszy się o zwolnieniach, o przegranej z azjatyckimi konkurentami (mimo obniżeniu jakości telefonów i produkcji prostych modeli - rynki azjatyckie i Indie), o poddaniu flagowego produktu (ich OS kosztował spokojnie miliony $), o ratowaniu poprzez poddańczy sojusz z MS (nie będę zaskoczony jak MS będzie posiadał ich znaczący pakiet albo coś podobnego). OS, kupuje się teraz telefon (smartphon) z Androidem, Windowsem... no chyba, że iPhone - Nokia na tym polu,moim zdaniem, nie ma nic do zaoferowania, poza produktami dla wiernych (marce) klientów, którzy na siłę i na przekór wszystkim będą przekonywali, że kupując Nokię mają wszystko. Prawie tak jak iPhone ;)
Dla mnie Nokia jest już synonimem telefonów popularnych, niskiej jakości i przykładem przespania światowych trendów. Nokia skończyła się na Communicatorze 9300 (na swoje czasy super telefon, internet, wifi, excel, mail, wygodna klawiatura). Zabrakło w Nokii odważnego człowieka, który zakończył by projekt własnego OS i symbiana i sprzedawał telfony z Windowsem albo Androidem. Możliwe, że nie trzeba by było teraz głowić się co to teraz zrobić. Niestety dla Nokii i ich szefów rynek jest doskonałym weryfikatorem. Wartość akcji Nokia w porwaniu do 2,3 lat (wejście Androida i IPhona na rynek) wstecz to 30%. Sorry ale taka jest prawda :/

NuCore

2 + - 2011-10-14 10:40

Odpowiedz sobie na zasadnicze pytanie. do czego używa się na ogół telefonu? Ano do dzwonienia. Jak dla mnie poza dzwonieniem, to jeszcze telefon przyda się od czasu do czasu do sprawdzenia maila, wejścia an chwile na jakąś stron w internecie, zobaczenie kilku klipów na YT oraz do posłuchania mp3'ek.
Teraz ponownie zadaj sobie pytanie, czy na tej Nokii, jest to niemożliwe? Jest możliwe i tu kończymy temat.
Co innego, jeśli ktoś jest napalonym gimnazjalistą (mówię tu ogólnie) z krótkim Wackiem, który gadgetami w stylu iPhone'a podbija sobie ego, wydłuża Freda i rośnie w oczach rówieśników, to faktycznie Nokia mu tego nie da;)

jurcys

0 + - 2011-10-14 13:20

W sumie masz rację tylko co z tego? ;) Jesteś w sklepie i masz do wyboru Nokię i telefon z Androidem, co wybierasz, dlaczego i po co?

NuCore

0 + - 2011-10-14 20:29

No właśnie Androida bym nie wybrał. Masa bezużytecznego softu, ciągłe pobieranie danych, czy to z wifi, czy pakietu danych, wysyłanie ukrytych treści oraz polityka antyprywatności Google = temu, że dla mnie Android to wada, a nie zaleta.

jurcys

0 + - 2011-10-14 23:37

ale inni już wybrali. Poza tym bezużyteczny soft pewnie też jest na tej Nokii (aplikacje typu fb czy nk). Łącząc się z netem nokia też może przesyłać zaszyfrowane, tajne i super prywatne dane.

NuCore

0 + - 2011-10-15 00:35

Różnica jest taka, że w przypadku Androida jest to pewne, a w przypadku Nokii tak tylko przypuszczasz, więc na chwilę obecną nic takiego nie ma miejsca (no chyba, że masz jakieś konkretne dowody). Poza tym strasznie dużo przypuszczasz (czyt. odnośnie bezużytecznego softu w Nokiach), tyle tylko, że w Nokii nikt z tego nie uczynił zalety, co jest na potęgę czynione w przypadku Androida.
Aktualnie w orange'utanie za 3zł w 2 letniej umowie jest Nokia X7-00, którą z chęcią bym nabył i która by mi w zupełności wystarczyła (abonament 69zł), ale mój aktualny abonament w Play kończy się za jakieś 9 miesięcy, więc trzeci telefon nie jest mi zbytnio potrzebny.

Każdy niech kupuje co mu się podoba, tylko by przed zakupem zastanowił się chociaż chwilę, czy to co chce kupić wykorzysta w większym stopniu, niż 15-20% i czy nie można kupić czegoś co jest tańsze/równie funkcjonalne/bardziej nam odpowiada od produktów, które ludzie kupują na zasadzie owczego pędu: a bo wszyscy to mają, to muszę mieć i ja.

jurcys

0 + - 2011-10-15 19:36

przypuszczenie, no wiesz. Nie wiem co jest przesyłane przez telefon z Androidem, nie sądzę, że są to dane których przesłanie związane jest z łamaniem prawa lokalnego. Jeżeli tak jest to sądzę, że Google nie wychodziło by z sądów w każdym państwie w którym telefon z Androidem sprzedają. Co do przypuszczeń, to są związane z biznesowymi analogiami, nie śledzę tak bardzo już strategii koncernów ale historia ma to do siebie, że się kołem toczy (ale nie lubi się powtarzać).
Z ciekawością przeczytam jakiś artykuł w którym opisują z dowodami jakie to dane podczas łączenia się urządzeniem z androidem są przesyłane na przykład w porwaniu do Windows mobile, Sybiana czy iOSa.
Co do sprzedawania wad, no cóż, taką mają strategię w Googlu. W zasadzie wszyscy tak działają, przecież nie sprzedadzą Tobie samochodu, informując że serwis będziesz płacił jak za zborze (np. KIA, Hyundai) albo swojego czasu Kingston (pamięci drogie bo mają dożywotnią gwarancję).
Swojego czasu dałem się namówić na telefon z Androidem. Czy z perspektywy czasu jest to wybór optymalny? Jakoś nie jestem do tego przekonany. Argumenty, znajomego, który nakłaniał mnie do zakupy dość szybko zweryfikowała rzeczywistość. Dla mnie Android jest jak Linux. Jest alternatywą dla Windowsa, ma alternatywne oprogramowania ale de facto jest (te oprogramowanie) namiastką i jeśli chcę coś sensownego zrobić to odpalam Windowsa. Zaoszczędzę w ten sposób czas i adrenalinę ;)

jurcys

0 + - 2011-10-15 19:42

Także, następnym telefonem nie koniecznie będzie ten z Androidem...

constantine86

5 + - 2011-10-13 16:48

Ciągle tylko Nokia umrze, Nokia w grobie... Przypomina mi to gadanie na Kaczyńskiego, że co tamten nie powie umiera politycznie i media go grzebią. Tymczasem tak samo, jak dziad dojechał na swoim "umieraniu" do 30%, tak samo Nokia z Sybmianem kręci dalej rynkiem komunikacyjnym. I tylko dziatwa się ekscytuje krzykliwymi nagłówkami prasowymi.

impulse_101

-1 + - 2011-10-13 18:36

ARM11 ...czy oni sa normalni?

DangerPL

3 + - 2011-10-13 19:36

Widzę że wszyscy są zakochani w Androidzie, tylko dlaczego? Przecież Symbian jest dopracowanym systemem, nie wysyła poufnych danych z telefonu, nie łączy sie co chwila z siecią, jest "lekki", telefony z Symbianem mają zainstalowane potrzebne aplikacje, a nie setki pierdół zasoborzernych które trzeba odinstalowywać lub blokować żeby nie łączyły sie z siecią. Oczywiście Android też ma plusy ale twierdzić że Symbian to kupa to chyba tylko dla ludzi którzy mają klapki na oczach.Mogę się założyć ze za pare lat jak na rynku bedzie dominował Android i pojawi się nowy system to zdecydowana większość bedzie za nowym systemem na na Androida bedą pluć

jurcys

2 + - 2011-10-13 20:51

ja nie mam klapek na oczach i dla mnie Android jest ciekawostką rynkową. Zadziałały jakieś mechanizmy socjologiczne :/ no cóż, coca cola też się sprzedaje ;)

jurcys

0 + - 2011-10-13 20:53

chociaż jak się zastanowić to nie... zrobili lepszego windows mobile - nie windows, niby darmowy, niby bezpieczny, niby darmowe aplikacje, niby kastomizowany ;)

infinitimind

-1 + - 2011-10-13 20:27

Cóż mogę napisać nokia przypomina mi tekst pewnej piosenki zespołu Perfekt

"Żegnam was już wiem nie załatwie wszystkich pilnych spraw
ide sam własnie tam gdzie czekaja mnie
Tam przyjaciól kilku mam od lat (Alcatel) , dla nich zawsze śpiewam dla nich gram
jeszcze raz zegnam was nie spotkamy sie."

NuCore

0 + - 2011-10-14 10:26

@Autor:

"Na początek jedna małe przypomnienie z czym mamy do czynienia.
" - literówka;)

Raider0001

0 + - 2011-10-14 16:08

Ale tandeta! nie posiada żadnej karty graficznej, Galaxy Ace niszczy go pod każdym względem zaczynając od karty graficznej Adreno 200 można grać w 95% gier z marketu, ekran ze szkła odpornego "Gorilla Glass", mocniejsza bateria, dłuższe czasy rozmów, trylion więcej aplikacji w markecie, ładniejszy wygląd, bardziej płaski, znacznie tańszy, większy ekran, płynny interfejs, multi touch....