Laptopy

Nowy Atom zjada więcej prądu - wzrost TDP

przeczytasz w 1 min.

Intel rozwinął swoją platformę Atom o lepszy chipset GN40, który wspiera filmy High Definition HD 720p. Oprócz nowego chipsetu, sprzętowego wsparcia dla HD, producent zaprezentował nowy procesor Atom N280 (zegar 1.66GHz, FSB 667MHz), którego wydajność powinna być lepsza niż starszego N270.

Nikt nie będzie mógł krytykować platformy Atom za brak możliwości odtwarzania filmów HD. Nie ma nic za darmo, TDP wzrosło o 29% ( z 11,8W na 16,5W). Warto tutaj wspomnieć, że już dziś mamy dostęp do o wiele bardziej zaawansowanych technologii, które jak się wydaje pobierają mniej energii Nvidia ION oraz  AMD Neo.

Czy Intel wpadł w ślepą uliczkę? Zapewne dowiemy się tego wraz z premierą nowych netbooków.
 
Źródło: Tom's hardware

Komentarze

13
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Harry Lloyd
    0
    Sorry ale mój E5200 przy 1.2 GHz @ 0.9 V pobiera przy maksymalnym obciążeniu niecałe 8 W, a w połączeniu ze zintegrowanym GeForce 9300 w pełni płynnie odtwarza filmy Blu-ray (1080p i dźwięk HD), a obciążenie proca wynosi 40-60%.

    Tak więc wyraźnie idą w złą stronę, powinni zrobić porządny chipset w 45 nm, a nie bezsensownie przyspieszać proca i zwiększać jego pobór prądu. Ta platforma robi się zupełnie nie atrakcyjna. Intel sobie strzelił samobója zezwalając NVIDII na Ion, bo zmiotą ich z rynku. Na procesorach zarobią, ale to by było na tyle.
    • avatar
      Szymon331
      0
      Dobrze że rozbudowali możliwości Atoma ale żeby kosz tego wyniósł aż 30% TDP?
      • avatar
        XaRaDaS
        0
        Czajnik naucz się pisać po polsku ;) i przestań tak wychwalać tego Intela :D
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Lekkie zacofanie, przecież Intel od pewnego czasu oferuje chipset Poulsbo (dedykowany dla UMPC, ale kreatywny producent i do netbooka wepchnie), który także sprzętowo wspiera dekodowanie sygnału HD 720p (a nawet do 1080i), a cechuje się znacznym mniejszym poborem energii. Za powiedziane są już netbooki z tym rozwiązaniem (np. MSI Wind U110 i U115, Dell Mini 10). Szersze info:
          http://nvision.pl/news-ext-11103.html
          http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?codeName=24973
          http://www.electricvagabond.com/2008/11/msi-wind-u110-u115-coming-january-2009.html

          Przykładowe zastosowanie: http://www.heise-online.pl/news/Minipecet-z-procesorem-Atom-i-pasywnym-chlodzeniem--/5628
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Odnośnie platformy Ion (z układem 9400M) - jej TDP wcale nie jest zadowalające dla urządzeń mobilnych, stąd konieczne byłoby zastosowanie jakiegoś trybu Hybrid SLI (podobne rozwiązanie jak choćby w Asusie N10: http://www.laptopmag.com/review/laptops/asus-n10jc.aspx?page=3). Sama platforma Ion (a także wyczekiwany przez wszystkich dwurdzeniuwy Atom pobierający bagatela 8W + 25,5W chipsetu = 33,5W: http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupId=35641) jest raczej domeną "tanich" i energooszczędnych desktopów (czytaj nettoów). Bliskie plany Intela: http://nt.interia.pl/news/nowy-atom-takze-do-gier,1247344.

            Sorka za przyduuużą ilość linków, ale jak któryś raz z koleji słyszę, że Nvidia Ion konkuruje (na poziomie natbooków, ale nie nettopów, czy laptopów) z Intelem, to odzywa się we mnie jakaś dziwna "furia" niezrozumienia.