Miron

0 + - 2010-07-19 17:25

"[...]przedstawiciel Nvidii stwierdził, że era klasycznych „pecetów” powoli się kończy."

Kilka dni temu był artykuł że ich sprzedaż ma się coraz lepiej ;p

JoHnNy08PL

0 + - 2010-07-19 17:33

W tym oknie wyżej niż komentarze i kliknij 'Podobne newsy: komputery' i 4 wynik... "Komputery sprzedają się coraz lepiej" :P

dagthore

0 + - 2010-07-19 18:28

Ten Pan mówi że idą w odstawkę, ale w najbliższej przyszłości (czyli 5-10 lat) w tak w brew pozorom długim czasie, wszystko może się zmienić, może się okazać że np. karty graficzne będą montowane w telefonie, tablecie lub czymkolwiek innym i taka zabawa będzie przynosiła więcej radochy niż siedzenie za kompem ... ja mam smartfona i brakuje mi w nim gier jakichś sensownych. Co prawda nie wyobrażam sobie na tym (telefonie) co mam czegoś sensownego, ale może w najbliższej przyszłości telefony będą wyglądały zupełnie inaczej niż teraz i wtedy zmienię zdanie. Patrzmy w przyszłość, ale z wyobraźnią, a nie tylko beton i myślenie mój PC lub konsola jest super i nigdy mi się nie znudzi. Wszyscy będą grali na przenośnych konsolach, telefonach, tabletach na dworze, gdziekolwiek, a Ty na np. PC w domu ? Już to widzę ;]

krolik_beny

0 + - 2010-07-19 18:42

Jakoś wolę matryce kilkanaście/kilkadziesiąt cali niż jakieś 3 calowe bubu :) Jakoś wszyscy moi znajomi grają na telach a mnie to nie kręci. Nie te gry i nie ta wielkość :) A jak siwe wychodzi na dwór to chyba nie po to by grac w gry :) Ja wolę robić coś przyjemniejszego na zewnątrz :)

krolik_beny

0 + - 2010-07-19 18:46

No i smatfon/telefon nie ma tego uroku co PC. Nie zmontujesz sobie czegoś unikatowego. Tele czy konsolki to są takie jednorazówy w całości. Wszystkie takie same a w komputerze to sobie mogę grafikę wymienić czy procka podkręcić. Wie, że to mało opłacalne i droższe od tej jednorazówy ale mi to sprawia przyjemność po prostu :)

Rayearth

0 + - 2010-07-19 18:34

Póki nie wymyślą lepszego źródła energii dla swoich mobilnych rozwiązań to mogą pomarzyć o archaizacji PC. Telefon trzymający 1 dzień czy netbook 4 godziny to dopiero dinozaur.

michalking

0 + - 2010-07-20 09:50

GLOSOWANIE KTO JEST ZA PC? NIECH PISZE "TAK"KTO "NIE" NIECH SIE GONI

Miron

0 + - 2010-07-20 13:08

Nie ma potrzeby rozpoczynania ankiety dotyczącej kto jest za czym, gdyż jest to bez sensu. Każda platforma jak PC, Notebook, konsola czy telefon ma swoje plusy i minusy (każda jest przeznaczona do innego rodzaju użytku). Nie należy być również konserwatywnym w przekonaniach, jeśli chodzi o świat informatyki bo z czasem przyjdzie nowe/lepsze rozwiązanie, którego mimowolnie zaczniemy używać, ponieważ ergonomia i szybkość pracy będzie efektywniejsza względem poprzednika.

Teraz odnośnie PC. W połączeniu z Internetem jest dla mnie ogromnym źródłem wiedzy, jak również centrum multimedialnym z którego najzwyczajniej lubię korzystać. Jest on na tyle uniwersalny że przynajmniej dla mnie będzie on jeszcze długo niezastąpiony.
.

JoHnNy08PL

0 + - 2010-07-19 17:32

Jakoś nie wyobrażam sobie grania w jakieś bardziej ambitne gry na takim 'smartphonie'
A konsoluf ne lupimy ;P

Self Ignition

0 + - 2010-07-19 17:34

wszystko fajnie o ile jest przyzwoity mobilny dostęp do sieci. Nie u nas.

Warmonger

0 + - 2010-07-19 17:34

Z takim poborem mocy i osiąganymi temperaturami nie wróżę im sukcesów. Chyba, że wreszcie się opamiętali i zaczną wytwarzać _lepsze_ układy, a nie tylko układy mocniejsze.

szymon_j14

0 + - 2010-07-19 17:35

Dla mnie tylko stacjonarka.

pejot_(ash)

0 + - 2010-07-19 17:46

"Na dorocznej konferencji MobileBeat 2010, poświęconej technologiom mobilnym, przedstawiciel Nvidii stwierdził, że era klasycznych „pecetów” powoli się kończy. Przyszłość to rozwiązania mobilne."

Nagłówek wszystko tłumaczy. A co miał powiedzieć producent m.in. chipów do urządzeń przenośnych na konferencji o urządzeniach przenośnych?

moorell

0 + - 2010-07-21 21:19

Np. że rynek urządzeń mobilnych rośnie, nie odnosząc się przy tym do rynku komputerów stacjonarnych. Ilość zastosowań stacjonarek, gdzie żadne urządzenie mobilne się nie sprawdzi, jest dosyć spora i nie zmaleje w najbliższym czasie. I nie chodzi mi tu bynajmniej o granie. :) Nie tylko w każdym bądź razie. :)
To co powiedział jest dla mnie czystym stekiem bzdur.

hideo

0 + - 2010-07-19 18:02

fantaści, jak zwykle rynek się podzielił między stacjonarnych i mobilnych ale to nie oznacza upadku desktopów, nie jeden już to wróżył a deski były są i będą, zależnie od potrzeb klienta jeden kupi deska drugi lapka a trzeci tablet czy smartfona itd

Metropolis

0 + - 2010-07-23 20:44

Hideo ja wybrałem najlepsze połączenie = stacjonarka + laptop + xbox 360 + ostatnio Xperia X10, i powiem ci, że na wszystkim idzie pograć i są ciekawe tytuły :)

b4rt3k

0 + - 2010-07-23 22:43

lepsze jest pc + netbook + smartfon a z urzadzen wyswietlajacych obraz to lcd+projektor

krolik_beny

0 + - 2010-07-19 18:06

Możliwe, że PC stracą na popularności ale nie znikną. Bo tam gdzie będzie potrzebna MOC (zaawansowane technologicznie gry, projekty, grafika 3D itp.) to one będą wciąż potrzebne. Bo urządzenia przenoście ani nie są wygodne ani nie dysponują wystarczającą mocą ze względu na rozmiary, chłodzenie i zasilanie. ja tam PC mam i będę mieć. A jak już naprawdę kiedyś na wakacjach będzie mi potrzebna NK albo GyGy to wtedy sobie kupie laptopa...

Gasek

0 + - 2010-07-19 19:16

Ja za bardzo kocham pecety żeby się ich pozbywać! Po moim trupie;D

KILLZONE

0 + - 2010-07-19 20:56

Architektura PC jest tak przestarzała że nic z nią się już lepszego nie zrobi - trzeba by było odejść od struktury rozkazów x86.
Jeżeliby odejść od tej archaicznej architektury to procesory mogłyby mieć nawet po 500mhz i być jeszcze wydajniejsze niż najszybsze core intela czy amd.

Śmieszne są zapowiedzi nowych kart graficznych do PC "Zbliża się nowa generacja kart"
Jak można mówić o nowej generacji gdzie powstają co roku tylko odgrzewane kotlety.
O nowej generacji dopiero można pisać jak wychodzi urządzenie z nowszą architekturą np konsole itp.
Także mam nadzieje że w końcu oleją te wielkie pudełka bo przyszłości nie widzę w tych ułomnych prądożernych blaszanych pudłach.
Najwyżej zostanie do pracy bo jeszcze się do tego najlepiej sprawdza ale do gier to już nie tędy droga.

Smutne ale prawdziwe blaszani o rewolucyjnych grach czy grafice będzie tylko można pomarzyć zostanie wam tylko napinać się który ma nowszą lepszą kartę grafiki(i inne pierdy) i walka w benchmarkach na fps'y

A teraz linczujcie aż sypnie się grad maniakalnych zatwardziałych PC-ciarzy.

:))

Dexterr

0 + - 2010-07-19 21:32

Jakie Ty masz pojęcie o architekturach ? Pewnie żadne. Super duper dużo lepsza architektura RISC okazuje się w testach wydajnościowo ok 5% lepsza niż x86. Jak telefon z super Andoidem potrzebuje 1 GHz z RISCem do działania to bym powiedział że się uwsteczniamy.

Dabas

0 + - 2010-07-20 18:48

Najlepsze w porównaniu "dzisiejsze procesory x86 (CISC) vs. procesory RISC" jest to, że procesory x86 już od czasów Pentium Pro są procesorami CISC tylko "z zewnątrz", gdyż wewnętrznie tłumacza rozkazy x86 na mikro-operacje i dalej mamy już pełnoprawny procesor RISC...

marcin1ja1

0 + - 2010-07-21 13:31

Polać mu prawdę mówi. Już od kilkunastu lat procesory CISC w rzeczywistości są RISC.
Rozbawiają mnie ludzie którzy piszą, że RISC jest tylko o 5% szybszy. Podać link aby to potwierdzić a nie zrzucać pustymi liczbami.

Co to technologii to jest ich wiele i prawie każda jest lepsza od CISC pod wieloma względami. Dlaczego nie chcą ich wprowadzić? - jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę.

krolik_beny

0 + - 2010-07-19 21:37

Znowu Ty :) Chyba lubisz prowokować :P

Zrozum, że każdy co innego lubi. Jak lubisz te swoje konsole to spoko. Mi to nie przeszkadza, mimo ze nie kupił bym czegoś takiego. I tak mi się wydaje, że może zarejestruj się na forum posiadaczy konsol może :)

Pozdrawiam :)

Atak_Snajpera

0 + - 2010-07-19 22:58

No no kolega błysnął niczym stara zepsuta jarzeniówa :) Jak sam zauwarzyłeś PC jest do pracy jak i do rozrywki. Nie wyobrażam sobie aby programy musiały być portowane co 5-7 lat na nową architekture CPU! Wszystkie 3dstudio maxy,Photoshopy, Windowsy, Sony Vegasy, Silniki gier !!! Przecież to byłby absolutny CHAOS! Nawet 64 bitowe procki to tak naprawde x86 + dodatkowe rejestry (x86-64). Pamiętaj mistrzuniu że te twoje gierki konsolowe powstają na PC (engine, grafika, efekty dźwiękowe itd itp). Tak żeby jeszcze ci krążenie poprawić dodam że głowny rdzeń Cella jest rozczarowująco wolny (testy na linuxie)

sevae

0 + - 2010-07-20 19:21

A poza prockami to konsole mają zwykłe stare PCtowe bebechy :P

chrisu1982

0 + - 2010-07-22 08:33

ktore pokazuja, ze rozwoj pecetoy to tylko nabijacz kasy, konsole maja graifki archaiczne a spokojnie ciagna Gears of War 2, Alan Wake, God of War i Uncharted, gdyby te tytuly powychodzily na pecetach polowa swiata kilka razy zmienilaby grafike, bo co tytul to nowa generacja i trzeba dodac do pieca
a konsolowiec siedzi i sie smieje bo gra na X-ie z przed kilku lat, ktory wogole nie stracil na wydajnosc, wciaz wychodza lepsze gry a i konca nie widac

Atak_Snajpera

0 + - 2010-07-23 16:25

Mi Gears of War bez problemu działał na Radeon 1950 pro i co zgacha?

chrisu1982

0 + - 2010-07-23 19:16

zgasiło mnie strasznie
napisz jeszcze jak Ci chodzi Gears of War 2

Atak_Snajpera

0 + - 2010-07-23 23:10

Dwójka też by poszła bo to w gruncie rzeczy ten sam engine.

chrisu1982

0 + - 2010-07-24 21:08

gdyby wyszla pewnia tak

Atak_Snajpera

0 + - 2010-07-23 16:27

Taa. A to że ledwo masz 1280x720 ,brak AA, kańciate cienie (np. KillZone 2), pop-up obiektów przed nosem w wielu grach to już oczywiście przemilczysz bo tak?

chrisu1982

0 + - 2010-07-23 19:18

Tylko wiesz, nie samą grafiką człowiek żyje, nie wiem jak Ty ale ja sobie cenie grywalność, co z tego, że taki crysis wgniata w ziemie jak jest mimo wszystko tylko bardzo dobry, osobiscie wole np. ucharted nawet w 720p, ktory wgniata w ziemie grywalnoscia

Atak_Snajpera

0 + - 2010-07-23 23:11

Jest bardzo dużo gier multi-platformowych. Nawet najnowsza Fifa będzię wyglądać conajmniej tak samo dobrze jak na konsolach. Jak odpalimy sobie natywną 1920x1080 plus AAx4 to napewno lepiej.

chrisu1982

0 + - 2010-07-24 21:11

pomijajac obietnice, poki co nie grafika jest problemem tylko gameplat, co z tego, ze na piecu mamy fife jak to zupelnie inna gra, chocbys nie wiem w jakiej rozdzialce i z jakim AA ja odpalil bedzie dno, bo to kisza w tanim wydaniu, chcesz fife kup konsole, ponoc sie to ma zmienic w najnowszej odslonie, tylko co z tego jak konsolowcy maja extra tytul juz od 08, pecetowiec z reka w nocniku budzi sie kilka lat pozniej, w taki sposob mozna stacic epoke dobrych gier
koniec dyskusji z mojej strony odpadal God of War 3 i ciesze sie, ze zarowno piec jak i plejka dostarczaja mi rozrywki

Atak_Snajpera

0 + - 2010-07-25 15:26

Taki PES grywalnościowo chyba nie odbiega od wersji konsolowej? Sądze że najnowszą fifką będzie tak samo. Powiem tak lepiej późnio niż wcale :)

chrisu1982

0 + - 2010-07-22 08:31

boshe jak mozna tak pieprzyc bez sensu
chlopie zastanow sie co mowisz, gry na konsole tworzone na pecetach!!!!
gry na konsole tworzy sie na dev-kitach

Atak_Snajpera

0 + - 2010-07-23 16:23

Acha! Czyli Photoshopy , 3dstudio maxy i tym podobne lecą na magicznych dev-kitach a nie na PC. Cały szkielet robi się (programuje) na PC a dopiero później przeżuca się. Popatrz sobie jak robią takie np. Crysis'a. Główny edytor leci na PC z Windowsem 7.

chrisu1982

0 + - 2010-07-25 07:16

Ale w ten sposob mozna powiedziec, ze dzisiejsze filmy robi sie na komputerach a nie kreci przy uzyciu kamery. Oczywiscie masz racje co do programow, ale to jest tworzenie tekstur, przestrzeni, sam gra tworzona jest na dev-kitach. Podobnie jest z filmami, co z tego, ze efekty czy dzwieki tworzy informatyk jak i tak najwazniejszy jest aktor i kamera.

Dabas

0 + - 2010-07-26 14:41

Są filmy (animowane) przy których tworzeniu nie użyto ani aktora ani kamer. Zaś wracając do tematu, mityczny "devkit" jest takim samym środowiskiem programistycznym jak każde inne i najczęściej działa na PC, zaryzykuje wręcz tezę że zanim coś trafi na konsole to jest długo męczona na PC bo to jest duża wygoda, by po kompilacji coś od razu odpalić, a nie iść koniecznie do konsoli i na niej uruchamiać i testować. Zgodzę się że wyłapywanie błędów związanych z architektura konsoli i optymalizowanie kodu bez odpalenia na konsoli się nie obędzie. Ale sam szkielet aplikacji i całą jej wewnętrzną logikę można spokojnie na PieCu wytestować.

moorell

0 + - 2010-07-21 21:03

"Jeżeliby odejść od tej archaicznej architektury to procesory mogłyby mieć nawet po 500mhz i być jeszcze wydajniejsze niż najszybsze core intela czy amd."

Czy ty wierzysz w to co piszesz? Spokojnie, nie jestem "za architekturą x86" czy jakąkolwiek inną. Po prostu kiedy czytam bzdurę to tak czy inaczej reaguję z niedowierzaniem.
Naprawdę sądzisz, że mogąc zrobić 500MHz procek z tak wydajną architekturą jak piszesz, zarówno Intel jak i AMD (i pewnie nie tylko oni) nie pokusiliby się o zrobienie tego kroku??? I nie chodzi tu nawet o rozwiązania domowe a serwerowe, gdzie architektura x86 nie ma takiego znaczenia.

No chyba, że mówimy tu o procesorze wielkości talerza z zapotrzebowaniem na moc większym niż dzisiejsze suszarki wyświetlające grafikę... tylko chyba nie o taką "super architekturę" chodziło?

Gdyby to było technologicznie i finansowo wykonalne już by było w produkcji. Nie ma? ...

moorell

0 + - 2010-07-21 21:06

A tak na marginesie: informacje o konsolach czerpiesz z równie "wiarygodnych" źródeł?

Coyot

0 + - 2010-07-19 19:49

Ja uważam że raczej jest tak jak było na innym portalu w komentarzach - poprostu Nvidia próbuje się pocieszać i żali się na rynek PC. Od 8800GT i nowego fermi nvidia nie pokazała żadnej nowej architektury, ile razy to byliśmy świadkiem odgrzewania już starych odgrzewanych kotletów, zmieniania nazw (gdzie sami się w tym gubili) jeszcze się okaże że kupimy nową kartę a to będzie przerobiona Geforce 4 mx...

Radeon ich dawno wygryza z rynku i nie narzeka, niech się lepiej wezmą porządnie do roboty...

Co do technologi mobilnych - jak ktoś jest na tyle wytrwały żeby czekać minute na załadowanie i przetworzenie strony oraz oglądać ją na małym ekraniku to naprawdę jest boski :D

docnadir

0 + - 2010-07-19 20:59

no i poza tym, wychodzic w miasto zeby posurfowac po internecie, tja mobilnosc, fantasta - moglby lepiej powiedziec ze przyszlosc to chipy nvidia wszczepiane w nasze glowy i wyswietlajace nam obrazy prosto do naszych mozgow :)

oczywiscie jest grupa ludzi pracujacych w terenie i im ta mobilnosc jest potrzebna, ale komu jeszcze, chyba dzieciakom co chca byc fajni

krolik_beny

0 + - 2010-07-19 21:35

Mobilność jest bardzo modna. I w zasadzie ludkom co to potrzebują GG czy jakąś NK to starczy za pewne. Ale mobilność jest miał wygodna i zwłaszcza mało wydajna...

I wiecie sam mam kolegę, który nie tak źle zarabia ale internet ma w komórce i dziubie ciągle na tej swojej Nokii w GG i jakieś durne gierki. Chwali się. że ma 8GB kartę i full motywów i programów. A zamiast tej wypasionej komórki założył by sobie normalnego neta i mógł używać normalnego GG, programów czy gier na swoim Core 2 Duo :)

No cóż... mobilność i dziubanie jest trendy :)

specialboy

0 + - 2010-07-19 20:11

jakby taka nvidia zrobila wreszcie porzadna karte graficzna pod stacje to bylo by lepiej dla tych stacjonarnych, a nie wypuszczaja jakies fermi ktore sie w kij ni w oko nadaje i pozniej wnioskuje - czemu sprzedaz spada????????

maybach

0 + - 2010-07-19 21:38

Ja się nie przejmuję. W domu mam stacjonarkę, żeby se pograć np. Metro 2033 na FullHD. Pod koniec mięsiąca będę mieć lapka, żeby sobie pograć (i nie tylko) przyzwoicie na wyjazdach a np. w poczekarni se pogram na telefonie z androidem. Czemu z czegokolwiek rezygnować? Można przecież mieć wszystko. Każde urządzenie jest stworzone do innych sytacji i innych programów. Bo po co męczyć lapka najwydajniejszymi grami? I powiem wam, że wcale to nie wychodzi tak drogo. Te 3 rzeczy kosztują +- tyle samo co lapek z HD5850

pscager

0 + - 2010-07-20 01:27

Przyczyną rosnącej mobilności są nanometry ;)Ciekawe co będzie, gdy dojdzie do tej krytycznej wartości procesu technologicznego..
Jeżeli do 2020 będzie 15nm, to co będą robić w 2030?

Robi się ciekawie..

sevae

0 + - 2010-07-20 19:24

Sprzęt z innych materiałów zaczną robić za kolosalne kwoty na początku. Nanometry maleją... ale PC wydajnością i tak mogą sobie odskakiwać bo baterie go nie ograniczają...

impulse_101

0 + - 2010-07-20 09:23

Moze i dobrze, bo generalnie albo ma sie przenosne ustrojstwo ktore pozwala na przegladanie benchmarka;) czytanie maili itp a jak sie kupuje PC to wyzylowana machine przez ktora topnieja gory lodowe. Powoli zaczyna byc coraz mniej "normalnych" komputerow bo sa one niepraktyczne.

Gothar

0 + - 2010-07-20 12:52

Ziarnko prawdy tkwi w każdej tezie.

Chcesz zostać Królem Wampirów? http://r12.bloodwars.interia.pl/r.php?r=19204

Aeromiś

0 + - 2010-07-20 14:47

NVIDIA ma nieco przerąbane... Intel zakazał im produkowac chipsety parę lat temu, AMD zaczyna nokautować nowymi układami graficznymi NVIDIA-ę (nadchodzące nowye układy zapowiedziane wstępnie na październik - chyba to główny powód tej reakcji NVIDIA-i). W dodatku wymiana patentów na x86 i 64-bit pomiędzy Intel-em i AMD spowodowała iz NVIDIA na rynek procesorów nie wejdzie. Status firmy po prostu maleje wraz z perspektywami. Pytanie - co tak na prawde ma na myśli Neil Trevett. Zmiana kierunku rozwoju, czy uśpienie przeciwnika, a jeśli uśpienie to czy AMD (grafy) czy obie firmy (procki)? Wszakże Microsoft zapowiada system obsługujący procesory 64/128 bit. W bajki o "pecety idą w odstawkę" poparte żenującym argumentem "Nvidia chwali Google" przecież nikt nie uwierzy. Smartfony rozwijają sie swoim torem i nie mają możliwości wypchnięcia PC-ów, siłą chamująca postęp jest zwykle software i producenci + ich problem ze sterownikami na nowe systemy. Czemu ma więc służyć ta ściema? :) Oby tylko nie "zróbmy JAKIŚ szum".

Aeromiś

0 + - 2010-07-20 14:49

Hm, jak to się "wytłuściło" to ja nie wiem :)

docnadir

0 + - 2010-07-20 18:49

nie pekaj, tylko ty widzisz to wytluszczenie ;)

Aeromiś

0 + - 2010-07-21 06:02

Po drugim już załapałem ;]

sevae

0 + - 2010-07-20 19:10

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Komputery_sprzedaja_sie_coraz_lepiej-29904.html

Istvan

0 + - 2010-07-20 19:38

Oczywiscie, ze PC idzie do lamusa, bo przeciez tylko lamusy z niego korzystaja.

Sam uzywam wiecej Toucha niz PC. Do neta - laptop z duzym dyskiem. Do gier - konsola albo cos moblinego.

impulse_101

0 + - 2010-07-21 08:16

"niektóre smartfony zaczynają wykorzystywać procesory 1GHz i szybsze"
Taaa zeby jeszcze ten procesor 1GHz rownal sie procesrowi 1Ghz z PC, w ogole jak mozna takie bzdury wypisywac ;F Co to mediamark ze ludzi sie nabiera na ilosc Hz?

dziarsky

0 + - 2010-07-21 12:02

A ja ciągle nie potrafię zrozumieć czemu nie oddzielą w laptopie bazy od matrycy i nie rozwijają samej bazy jako podstawy nowocześniejszych, mniejszych pecetów?
Dzięki temu w niedługim czasie dysponowaliby (ciut większymi niż oryginalnie w laptopach ale kilka razy mniejszymi niż w aktualnych PC) naprawdę ciekawą alternatywą zastępującą klasyczne duże skrzynie. Ot taki lapek bez ekranu z dołączonym monitorem, klawiaturą i myszką.
Wypadkową technologii zastosowanych w laptopach i pecetach była by właśnie taka konstrukcja, która w krótkim czasie pozwoliła by grać i kosztowała by przyzwoicie. Już dobre 3-5 lat mógłby taki proces zachodzić.
Widocznie branża traktuje PCty coś jak stary asortyment, który trzeba wysprzedać do końca bez większych zmian by jak najwięcej na nim zarobić. Maszyna kiedyś ruszyła i nikt nie chce jej zatrzymywać i unowocześniać póki są zyski.

sevae

0 + - 2010-07-21 13:49

Nowe Comondore -> http://www.tweaks.pl/images/newsy/949350new_commodore.jpg

Popz33

0 + - 2010-07-21 14:58

Nvidia dostała ostatnio mega lanie od ATi/AMD w związku z czym próbuje swoich sił na innych frontach. Wszyscy wiemy, że "zieloni" mają Tegrę, która "doskonale" współpracuje Androidem - stąd ton i charakter tej wypowiedzi. Nie mam nic do Nvidi, ale życzę im stale tego co zrobili z 3DFX'em kilka lat temu. P.S. Ten cały Neil wygląda jakby przed chwilą kopnęło go co najmniej 220 V :-)

w.p.73

0 + - 2010-07-21 15:24

Moim zdaniem przyszłość to laptop z odłączanym monitorem. Mam wydajnego firmowego lapa z i7 i LCD 16 cali. Ale ponieważ moja mobilność jest minimalna to stoi jak stacjonarka na kablu, podłączona do większego monitora, klawiatury (wygoda! no i jeśli wyleję kawę to stracę najwyżej 50 zł) i myszki. Żaden laptop nie zagwarantuje takiej wygody i ergonomii. Laptopik cichy i mój rekord temperatury to 73 st (mimo upałów).
I tego wymagał bym i od laptopa i od stacjonarki - wygoda, cisza, wydajność. Tylko, że nettopy zwykle mają jakieś atomiki marniutkie...
Laptopy z kolei robią coraz delikatniejsze, wybajerzone, lustrzane matryce, niewygodne klawiatury...
Porobili smartfony, netbooki - jakieś dziwne gadgety.
A takie malutkie komputerki to mogą być dobre, ale nie dla profesjonalistów!
Ale niech się bawią...
Ja czekam na nettopa z i7.

skizz

0 + - 2010-07-21 22:27

"Mobilność to sieć, a sieć jest mobilna, te dwie rzeczy są nierozłączne".
To się uśmiałem. Sr*nie w banie. Sieć to sieć, chyba zapomniał, że na tą sieć w głównej mierze składają się różne serwery itp, które do mobilnych raczej nie należą. A te punkciki końcowe zwane laptopami to pryszcz. Ktoś na siłę próbuje wypchnąć komputery stacjonarne, ale nigdy nie pozbędą się ich do końca, choćby nie wiem jak sie napinali.

AVE

Krzychu2009

0 + - 2010-07-22 16:36

Taaa w odstawkę, może i pc nie ma miana mobilnego, ale potrzebny będzie!! Nie zależnie czy to teraz, czy za parę lat. No chyba, że znajdą jakiś złoty środek.

Yoshi_80

0 + - 2010-07-22 20:08

"niektóre smartfony zaczynają wykorzystywać procesory 1GHz i szybsze" hmm kiedy to było, chyba w 2001 lub 2002 roku miałem 1GHz na pokładzie PC. Więc te smartfony są marne 8-9 lat za PCtami rotfl.

Ta cała mobilność to pic na wode. Przecież to co jest teraz w zupełności wystarcza, byle komórka ma neta i opere i mozna doraźnie obejżeć jakaś stronke. Do normalnego użytkowania trzeba normalnych rozmiarów sprzętu. Nawet jak w smartfona wsadzą 10GHz to będzie lipa bo na tym mini ekranie niczego nadal nie będzie widać, na mini klawiaturze nie da sie nic napisać a z mini glośniczka to idą pierdy a nie dźwięki.

Tyle nt mobilnosci na siłę

Metropolis

0 + - 2010-07-23 20:39

hahaha!
A co miał powiedzieć po tak nieudanej premierze i nieudolnej sprzedaży fetermich :) i 460 niewiele już zmieni, gracze wyrobili sobie zdanie już na temat fermi - jest gorące i żre mnóstwo prądu. Nic dziwnego że radkizgarnęły w tej serii większość rynku, nVidii pozostał więc rynek mobilny to ogłosili koniec ery graf stacjinarnych...

żal.pl

infango

0 + - 2010-07-25 06:58

biorąc pod uwagę fakt że mówi to człowiek z firmy która od ponad roku nie była wstanie wydać nowej dobrej karty graficznej na rynek PC, a karty graficzne na ten rynek to jej główna produkcja to się nie dziwię, po prostu fakt że nowe GPU nie jest takie cudowne jak zapowiadali winka z tego że są ponadto i ... :)

Wenezo

0 + - 2010-07-25 11:30

jak dla mnie to ten monitor nie ma 23 cali a jakies 27

untalented

0 + - 2010-07-25 11:33

wzieli by się do w końcu do roboty nieroby jedne, jak coś im nie wychodzi to directx11 jest ble , pc'ty sa ble, tylko paplać potrafią. Niech tłuką grafiki pod lapki,smartphony i konsole hehe.. Nie będę za nimi płakał.

Adeon

0 + - 2010-07-25 19:38

Chciałbym żeby mi ktoś płacił tyle kasy za pieprzenie głupot, co temu panu :)

windomaniak

0 + - 2010-08-06 16:24

Pan z nVidia ma rację (sarkazm) - jadąc samochodem będę grał w WoWa i zacieszał, że wbiłem następny LVL a za chwilę zderzę się z drzewem. Telefon nigdy nie zastąpi PC. Kupując telefon stajesz się jego więźniem. Gdy wyjdą nowe procesory itp nie będziesz mógł go wymienić czy dołożyć pamięci RAM nie mówiąc już o kartach graficznych. Na dzień dzisiejszy to PC są głównym źródłem dochodów firm nVidia, AMD, Intel itp. więc nie mówmy tutaj o 5-10 latach a dużo więcej i więcej.

Tomektm

0 + - 2010-08-12 10:33

No nie wiem nie wiem , czy pan Neil Trevet mówił by to samo gdyby musiał oglądać przez 3 godz film na takim smart phonie albo grał w jakąś grę na swoim iPhonie aż oczy by mu się wysuszyły patrząc w te male ekraniki .

Jeżeli już to konsole mogą być bardziej popularne w przyszłości , ale to tez wątpliwa sprawa .

(Juz wiem następna gra będzie to symulator jazdy profesjonalnej na GPS)

anemus

0 + - 2010-08-13 14:41

Takich wieszczów przeminęło wielu, a segment komputerów osobistych jak na złość nie chce przeminąć. Nie dziwne przy takim managmencie, że NV nie jest już NR1.

Polecamy artykuły:
Wielki test 24 kart graficznych od 850 do 2000 złotych	LinuxUbuntu i Mint - systemy zamiast Windows	Gadżety na wakacje 2010

Menu

Na topie:

Marcin Sieradzki | 2010-07-19

Nvidia: pecety idą w odstawkę

Czytaj dalej aktualności

(73)