Jakub Kralka | 2010-03-16

Nvidia wyświetli gry, filmy i zdjęcia w 3D

Zobacz więcej w kategorii: gry | karty graficzne | monitory, TV

producenci: nVidia | Panasonic

 

Po premierze Avatara, chyba trochę nawet na wyrost, świat zwariował na punkcie 3D. A w związku z tym gry utrzymane w tej technologii to już nie kwestia lat. Zdaniem Nvidii - miesięcy, a może nawet i tygodni. 

Znany producent chce bowiem, w koalicji z producentami telewizorów (na pierwszy ogień idzie Panasonic, ale jak wiemy nie tylko on zajmuje się tego typu technologiami), przenieść ponad 400 znanych gier w trójwymiar. Co ciekawe - nie wiąże się to z żadnymi zmianami w samych aplikacjach. Wszystko za sprawą urządzenia Nvidii o nazwie 3DTV Play.

 

 

Niestety, taki luksus będzie kosztował. Aby poczuć się "bliżej" bohaterów np. nowego Bad Company będziemy zmuszeni do zakupu karty graficznej z górnej półki - GeForce'a z obsługą 3D Vision. Kolejny wydatek wiąże się z zakupem telewizora radzącego sobie z trójwymiarową technologią. Na pocieszenie samo 3DTV Play kosztować ma jedynie 40 dolarów.

Będzie to atrakcja nie tylko dla graczy, ponieważ przy pomocy urządzenia można również oglądać filmy, zdjęcia, a nawet strony internetowe - wszystko w trójwymiarze. Wirtualny trzeci wymiar wkracze wielkimi krokami do naszego życia i popkultury, jak wam się podoba technologia, która wprawdzie na rynku jest już od kilku dobrych lat, ale prawdziwą furorę robi za sprawą filmu Avatar?


 

Źródło: Nvidia

odsłon: 4499

Komentarze

(21)

michal2klb

0 + - 2010-03-16 19:09

Chcą wybrnąć z tego że nie nadążają z Fermi i pewnie są zawiedzeni jej wydajnością ;p

SoundsGreat

0 + - 2010-03-16 19:10

no już na pewno biegnę sprzedać pół-roczny telewizor i kupić nowa plazmę Panasa i grafę nVidii, aby mieć 3D i żeby koledzy z podstawówki mi zazdrościli :]

slawkow68

0 + - 2010-03-16 20:18

nie wszyscy maja półroczne telewizory. w takim wypadku to troche bezsensu bylaby zmiana, ale dla kogos kto ma juz stary tv, mozna zaczekac i zastanowic sie nad tym

VMAX OC

0 + - 2010-03-16 20:59

ja mam 18 letniego Multitecha 20 cali i jakość obrazu (dekoder) bije niektóre lcd full hd!

SoundsGreat

0 + - 2010-03-17 14:34

Ja bym rzekł, że bije on wszystkie LCD, a konkuruje z plazmami :P Albo na przykład taki Sony Trinitron.

VMAX OC

0 + - 2010-03-20 17:20

Tak sobie myślałem czy nie kupić od rodziców Thomsona 100Hz 32 cale crt oczywiścię

docnadir

0 + - 2010-03-16 19:11

moim zdaniem to nie przejdzie tak samo jak nie przeszlo pare lat temu. w koncu avatar przestanie byc grany w kinach i po calym 3d zostanie... pelno niesprzedanych telewizorow na polkach

juggler

0 + - 2010-03-16 19:11

"czy de ful hade"? My czekamy na Fermi!

jeomax.co.uk

0 + - 2010-03-16 19:24

Najpierw niech sie wezma za dopracowanie obrazu 2D, bo tego syfu jak np. "kwadratowe kola" (brak teselacji), czy triki z AA (obiekt widziany pod innym katem nie jest wygladzany) to ja nie chce ogladac tym bardziej w 3D :)

faust

0 + - 2010-03-16 19:26

Fajnie by bylo kazdy film na kompie w 3D oglądać :D

Malcolm Feth

0 + - 2010-03-16 19:47

gry na 3d juz sa teraz... praktycznie wszystkie gry 3d smigaja. Wiec nie stanowi to zadnego problemu :)

Fermi juz 26tego bedzie, wiec nic tylko kupowac (za ceny z kosmosu oczywiscie ) :)

michael_89

0 + - 2010-03-16 19:52

Mam nadzieję, że AMD ma na to wszystko asa w rękawie...

michael_89

0 + - 2010-03-16 19:53

Trzeba wreszcie utrzeć nosa zarozumialcom z NVIDII!

petrop3

0 + - 2010-03-16 20:04

Myślę że ten nos już został utarty :P Jak wyjdzie fermi i najlepsza karta okaże się lepsza od 5870 tylko o 20% kosztem 600-800 zł to wątwię że ktoś się pokusi na fermi hehe.

krolik_beny

0 + - 2010-03-16 20:01

Yyy... Kolejny "spowalniacz fpsów"... Jak na razie żadne bajery typu AA, Aniso, Hull HD czy PhyX mnie nie przekonały, więc inwestować w 3D zapewne też nie będę...

Chodź fakt, Avatar w 3D był extra :)

SoundsGreat

0 + - 2010-03-16 20:37

Wysoka, najlepiej natywna dla ekranu, rozdzielczość w grach (czyt. fullHD) mnie akurat przekonuje, ale resztę popieram.

shamoth

0 + - 2010-03-16 20:04

Hmmm a ja czekam na pierwsze doniesienia o zgonie spowodowanym nadmiernym przebywaniem w 3D... po avatarze "dochodziłem" do siebie przez piętnaście minut więc wolę nie myśleć co ośmiogodzinna sesja robi z oczyma i układem nerwowym

krolik_beny

0 + - 2010-03-16 21:03

No też na co dzień bym nie chciał tego 3D. Ale raz na jakiś czas do kina można iść, bo to w zasadzie fajny efekt ale trochę ogłupiający po zakończonym seansie.

Krakers

0 + - 2010-03-16 21:35

ja niczego podobnego nie doświadczyłem po oglądaniu takiego obrazu. A to 3D jest bardzo interesujące. I chętnie zaopatrzę się w przyszłości ( nie śpieszy mi się, w monitor z 3D) ale tylko w celu oglądania filmów, bo do grania w 3D mi to nie jest potrzebne.

Malcolm Feth

0 + - 2010-03-16 22:57

waciaki tak maja :)

Szymon331

0 + - 2010-03-16 23:30

Na swoim 8800GT odpalam wszystkie gry w 3D. Oczywiście chodzi mi o technologie wymuszoną przez sterowniki (anaglify) Gry wyglądają świetnie, gra się naprawdę inaczej. Ale o ile Oblivion, CoD MW1,2, Dirt2 etc działają normalnie to gry bardziej skomplikowane tak jak Crysis już płynnie działać nie chcą. Do tych gier (czyt. wymagających) trzeba naprawdę szybkiej karty.

A i PS: włączenie wygładzania krawędzi jeżeli normalnie powoduje np spadek wydajności rzędu 15% to w 3D spadek odnotowuję 30% albo i więcej. Czasami mniej się tnie w Full HD bez AA niż w 1440x900 z AAx4...

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie