Paweł Mnichowski | 2010-12-27

Opinia dnia: lustrzanka dla początkujących

Zobacz więcej w kategorii: aparaty cyfrowe | oprogramowanie | grafika | lustrzanki | laptopy | netbooki | smartfony, telefony

producenci: Acer | Apple | Corel | Olympus

 

Dziś wyłowiliśmy:

Codziennie przeglądamy kilkadziesiąt opinii kupujących, zamieszczanych pod produktami w sklepie internetowym. Wyławiamy dla Was najciekawsze i prezentujemy w tym stałym cyklu newsów. Może właśnie planujesz zakupy i szukasz podpowiedzi. Może opinia będzie przestrogą, aby uniknąć nieudanego zakupu.

Uwaga nie ingerujemy w treść opinii, publikujemy je w oryginalnej wersji.

» zobacz inne opinie dnia...

Olympus E-450 Double Zoom Kit (EZ-1442 + EZ-4015-2)

Bardzo dobry wybór na początek dla świadomego fotografa. Aparat co prawda nie jest najnowocześniejszy technologicznie, ale świetnie nadaje się do zabawy i rozwijania pasji fotograficznej. Nie kręci filmów, ale za to robi świetne zdjęcia! A jakość optyki w zestawie jest o klasę lepsza niż konkurencji - w dodatku ceny używanych dobrej klasy obiektywów są najtańsze ze wszystkich systemów.

   

Corel VideoStudio Pro X3 PL 

REWELACJA. Wcześniej używałem Ulead Video Studio. Niestety Windows 7 nie jest kompatybilny z Uleadem, dlatego wybrałem Corela Video Studio. ZALETY: wydajność super, efekty oglądam w trybie online, prosty w obsłudze. WADY: uwaga na aktualizacje - po zainstalowaniu DVD Factory 7 SE Corel zaczął zawieszać się w DVD Factory 2010, natomiast SE 7 nie widzi projektów. Ogólnie mam spore wymagania jak na amatora i Corel Video Studio w pełni zaspokaja moje oczekiwania. Daję mu 10 na 10 w ocenie i zdecydowanie polecam każdemu. Użytkuję go na laptopie Samsung R580 (procesor i5, grafika GF with CUDA). Tworzenie płyty DVD od momentu "nagraj płytę DVD" do "nagrywanie zakończono powodzeniem" trwało 50 minut (zajęty obszar 4.3GB z 4.4GB dostępnego).

   

 

Acer eMachines eM350-21G16I

Komputer sam w sobie świetny, prawie nie waży, zero zacięć, nadmiar RAMu i miejsca na dysku przy normalnym użytkowaniu :D Z tym, że za notebooka z BŁYSZCZĄCĄ matrycą każda cena jest przepłacona, bo na ekranie widać głównie własną twarz, otoczenie, a gdzieś pomiędzy tym obraz. Pomogła folia matująca ekran za ~45zł. Nawet licząc się z tym koniecznym wydatkiem I TAK POLECAM grata serdecznie. Jedyny brak, który ciężko uzupełnić, to USB. Wpięta mysz, telefon GPRS i nie ma miejsca na pena, więc trzeba nosić huba albo wypinać gryzonia.

   

Apple iPhone 4 16GB black

Jestem BARDZO rozczarowana! Kupując iPhona - chciałam TELEFON, ten produkt ma w głównej funkcji być TELEFONEM, a jest po prostu ładnym GADŻETEM! Te 5 gwiazdek to za wygląd i jakość wykonania, bo co do tego nie mogę powiedzieć złego słowa. Niestety antena w tym telefonie to chyba.... jest mikronowa! Telefon traci zasięg, rozłącza się podczas rozmów, w wielu miejscach gdzie poprzednio na zwykłym, przeciętnym Sony Ericssonie miałam prawie pełen zasięg - iPhone ma TOTALNE ZERO! Bateria - po 1 dniu trzeba ładować inaczej zdycha. OS - stabilny?! EHM.... naprawdę bardzo dużo korzystam z telefonu i to z wielu funkcji (sms, mms, e-mail, internet).. Już kilkakrotnie musiałam robić reset bo zwisł podczas pobierana maili, albo podczas pisania sms'a. Jednym słowem dla mnie Apple - to jedna wielka ściema, dziecko genialnego amerykańskiego marketingowca który potrafi sprzedać... w ładnym opakowaniu.

 

   

 Zobacz Opinie dnia...

karty graficznedyski twardeprocesorygry chłodzenie
notebooki netbooki obudowy pamięci RAM inne

odsłon: 3841

regist88

0 + - 2010-12-27 13:35

co do iPhone - to po co babo go kupowałaś?
A ta antena mikronowa...
pewnie wykonana w 90 um procesie technologicznym ;)

vdrpl

0 + - 2010-12-27 13:52

Zdecydowanie bardziej oplaca sie kupic Canona 550D :)

Paweł Mnichowski

0 + - 2010-12-27 14:13

Popieram, tylko że sam korpus jest 1000zł droższy niż ten Olympus z 2 obiektywami :P

b1tzz

0 + - 2010-12-27 14:36

Moim zdaniem bardziej się opłaca Pentax-a K-X kupić.

cyferluu

0 + - 2010-12-27 16:36

jakość zdjęć do iso 400 bez różnicy w dodatku olek przyjemnie szumi od iso 800 na 1600 dośc mocno lecz przyjemnie... no i za 1700zł masz 2 szkła, dodać do tego zestawu stałkę 85mm i po co więcej?

dla kobiety olki seri 4 sa ok... dla mnie osobiście za małe to :P wolałbym starą alfe 100 :D lub N d80 :D ewentualnie C 30D

Drakedh

0 + - 2010-12-27 17:48

A jak dla mnie ten olympus to kiepska sprawa. W zyciu nie wszedlbym w chwili obenej w zestaw bez stabilizacja. Dla mnie to podstawa, tym bardziej ze kazdy producent daje ja nawet w najtanszym kicie/body. Poza tym - matryce z cropem 2... Ujme to tak - ludzie sa gotowi wydawac tysiace pln na upgrade z 1.5-1.6 do FF. Ktos moglby pomyslec, ze na tej samej zasadzie ludzie woleliby APSC zamiast matrycy 4/3. Tym bardziej, ze taki upgrade praktycznie nic nie kosztuje - najtansze body apsc maja cene porownywalna do najtanszych body 4/3. A widac nie kazdemu zalezy ;)
No i ten DOF - taki olek z kitem ma niewiele mniejsze DOF od zwyklych kompaktow. Nie szkoda tego?

Kamil Myzia

0 + - 2010-12-28 17:24

Chyba lepszym wyborem jest Pentax K-X nawet z kitowym 18-55. Obecnie kosztuje już niewielkie pieniądze z racji wprowadzania kolejnych modeli, np. K-r.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie