Opinia dnia: procesor zwiększył wydajność grafiki


	Intel Core i7 875K 2,93 GHz BOX procesor	Codziennie przeglądamy kilkadziesiąt opinii kupujących, zamieszczanych pod produktami w sklepie internetowym. Wyławiamy dla Was najciekawsze i prezentujemy w tym stałym cyklu newsów. Może właśnie planujesz zakupy i szukasz podpowiedzi. Może opinia będzie przestrogą, aby uniknąć nieudanego zakupu. Uwaga! Nie ingerujemy w treści opinii, publikujemy je w oryginalnej wersji
	OCZ Vertex 3 SSD 2,5" 60GB 550/495 MB/s 80k IOPs dysk SSD
	Sony dyktafon ICD-AX412FS 2GB srebrny z radiem dyktafon
	Lenovo G770 (59-303570) laptop

Intel Core i7 875K 2,93 GHz BOX

Jestem w szoku! Miałem wcześniej i5 655K puszczony na 3,73GHz + gtx580 i myślałem, że grafika śmiga. Po zmianie procka na i7 875K karta grafiki dopiero pokazała co potrafi. Spodziewałem się poprawy w innym miejscu, a tu taka miła niespodzianka. Naprawdę rewelacyjny cpu. Nawet przesiadka w obrębie tego samego socketu (j.w.) ma sens. Rewelacja!

OCZ Vertex 3 SSD 2,5" 60GB 550/495 MB/s 80k IOPs

Dysk bardzo szybki, ale polecam aktualizację firmware do najnowszego dostępnego na stronie OCZ. Bez aktualizacji można się spodziewać restartów, zawieszania, niebieskich ekranów z błędami. Jeśli ktoś nie wie o możliwości aktualizacji, to prawdopodobnie będzie przeklinał, że ma więcej kłopotów, niż pożytku z tego dysku. Sam oceniam dysk tylko na 8, bo straciłem trochę czasu i nerwów, zanim zaktualizowałem firmware. Mimo tej wpadki producenta, dysk godny polecenia. 60GB dobry jest na dysk systemowy - Win7 pokazuje pulpit zanim upłynie15 sekund od rozpoczęcia ładowania systemu.się drgania na obudowę

Sony dyktafon ICD-AX412FS 2GB srebrny z radiem

Dyktafon bardzo dokładnie nagrywa dźwięk. Zbiera nawet najdrobniejsze szepty z pokoju. Do typowych zastosowań reporterskich jest bardzo dobry. Lekki, poręczny (nie za mały), wystarczająca ilość pamięci, która można dodatkowo rozszerzyć. Nagrywany dzwięk jest wyraźny i bardzo czytelny choć przy max głośności nie pozbawiony lekkiego szumu. Fajna opcja z odtwarzaniem mp3. W wolnej chwili można posłuchać sobie muzyki. Do tego intuicyjny i prosty w obsłudze (mimo braku polskiego menu). Dyktafon ma dużo opcji regulacyjnych i kilka zdefiniowanych trybów pracy (reporterski, pomieszczenie, nagrywanie muzyki itp.). Teraz trochę o wadach. Po otwarciu pudełka dyktafon sprawia wrażenie bardzo plastikowego. JEst bardzo lekki. Przedni panel jest wykonany z dość dobrego plastiku. Tylny wygląda jak z tanich chińskich bazarowych urządzeń. Ogólnie nie wzbudza zaufania. W zasadzie to nic w nim nie trzeszczy ani się nie porusza ale lepiej nosic go w pokrowcu bo szybko nałapie rys. Do wad można zaliczyc brak podświetlenia ekranu ale wszystko zalezy w jakich warunkach się urządzenia używa. W zasadzie to ja raczej nie nagrywa w zupełnych ciemnościach więc mi nie przeszkadza tak bardzo. Za dyktafon o tych możliwościach i z podśietlenie trzeba zapłacic 100 zł więcej. Ogólnie bardzo "kompetentny" dyktafon do zastosowań np. dziennikarskich (nagrywanie wywiadów, przemówień, transkrypcja). Do nagrywania dzwięku w celu jego obróbki i publikacji - ujdzie choć nie ma co porównywać z MD. Na pewno urządzenie warte jest swojej ceny.

Lenovo G770 (59-303570)

Minusy : - głośniki zamontowane od dołu duży minus- przez to słaba jakość dźwięku - kto na to wpadł ?? - okropnie widać paluchy na obudowie i komputera zarówno wew i zew - ekran błyszczący - odbija wszystko przy dużym natężeniu światła z tyłu trochę utrudnia pracę

Plusy - 4 wejścia USB w tym jedno 3,0 - długi czas pracy na baterii około 4, 5 godzin - dość przyjemna klawiatura ale trzeba się przyzwyczaić - super do oglądania filmów w wolnym czasie

ogólnie przyjemny, bardzo prosty nie ma ukrytych 1000 funkcji jest to co naprawdę potrzebne, jeszcze jedno co mi się osobiście podoba to to że podczas pisania można spokojnie położyć ręce na obudowie gdyż jest ona od końca klawiatury do końca laptopa duża. gdyby nie te głośniki od spodu i paluchy naprawdę super

Zobacz poprzednie Opinie dnia:

» karty graficzne » dyski twarde » płyty główne » gry
» laptopy » smartfony » pamięci RAM » wszystkie

ocena:

2 5

KOXsu

-2 + - 2011-10-18 15:14

Jak CPU może zwiększyć wydajność grafiki? Jedynie co może to ją ograniczyć tak jak ten poprzedni dwurdzeniowy procesor. Czy jest sens inwestował w tak drogi procesor? Odpowiedzmy sobie sami.
Przez takie tematy się ośmieszacie.

DustEater

-1 + - 2011-10-18 15:20

"się ośmieszacie" ale kto ? przecież to są klienci komputronika a nie redaktorzy czy technicy z benchmarka.

A to, że koleś nie wiedział, że wcześniej kupił procesor DNO a teraz w dodatku przepłacił i nie zyskał kompletnie NIC to go nie interesuje. Ważne, że lepiej działa xD

Jest to przykład cwaniaczka-nooba-laika z małymi balls i przerośniętym ego komputerowym

poprostujakub

0 + - 2011-10-18 19:49

Masz jakieś kompleksy? Może to że go stać a Ciebie nie? Nieważne jaki jest sprzęt, ważne jest zadowolenie klienta.

JoHnNy08PL

-4 + - 2011-10-18 20:19

To może ty masz jakieś kompleksy? Taak, jak mnie nie stać to najlepiej nic nie mówić :O

poprostujakub

1 + - 2011-10-18 21:28

Pokaż mi w którym momencie nawiązałem do mojej osoby. Mówić można, ale nie w tonie kompletnego szyderstwa i pogardy! Za kogo on się uważa, żeby mówić "Jest to przykład cwaniaczka-nooba-laika z małymi balls i przerośniętym ego komputerowym"? Zresztą, jaki inteligentny człowiek używa słów takich jak "noob", w dodatku przeplatając swoją wypowiedz angielskimi słówkami, prawdopodobnie mającymi stwarzać pozory... inteligencji? Pomijam już fakt, że nie widzę u opiniodawcy żadnego cwaniakowania czy też czegokolwiek co mogłoby wskazywać na przerost ego. Gdyby było mnie stać, a nie interesowałbym się komputerami, to też bym się tak cieszył z niespodziewanych profitów wynikających ze wspomnianej zmiany sprzętu. Obrzuciłbyś mnie wtedy obelgami? W dodatku takimi, które w większości nie mają uzasadnienia?

DustEater

-3 + - 2011-10-19 09:46

W przypadku co do ciebie to stać mnie na taki sprzęt i to nawet lepszy niż ty 10 razy wzięte razem. Więc się nie poniżaj tekstami z dupy

poprostujakub

0 + - 2011-10-19 17:46

Niby w profilu wpisane 24 wiosny, a wypowiedzi na poziomie gimnazjum, składnia zdań właściwie z podstawówki, a argumenty z piaskownicy: "a ja to mogę mieć 10 razy lepsze zabawki od Ciebie!".

marian73

2 + - 2011-10-18 20:29

Jak ja nie cierpię takich ludzi, tylko krytykować potrafią. Czy ty zawsze robisz przemyślane zakupy (nie mówię tu tylko o komputerach). Kupił chłopak procesor i się cieszy więc daj mu spokój. Jak jesteś taki mądry to to uzasadnij jakoś, a n ie tylko oszczerstwa.

Stork

2 + - 2011-10-18 15:33

Mnie bardziej śmieszy, że kupił gtx580 pod 2 rdzeniwą i5'ke xD
Nie wiem kto mu tak doradził..

mariot86

-1 + - 2011-10-18 17:32

Zapewne kolega "szpecjalista" który się zna i powiedział ze mocna grafika jest najważniejsza;)

KOXsu

-2 + - 2011-10-18 18:55

Miało być tytuły nie tematy:p

kurzi5

0 + - 2011-10-18 20:13

Pewnie gościu zareagował na to co ja kiedyś, gdy w ramach testu podkręciłem swojego Q6600 do 3.0GHz - w grach średnio 6FPS więcej było :P

Wenezo

-1 + - 2011-10-19 15:17

Nie chodzi o 2 rdzeniowy procesor a rdzenie słabej wydajności, dobre 2 rdzenie beda czesto lepsze od malo wydajnych 4.

Wenezo

-1 + - 2011-10-19 15:17

Nie chodzi o 2 rdzeniowy procesor a rdzenie słabej wydajności, dobre 2 rdzenie beda czesto lepsze od malo wydajnych 4.

Melman1980

3 + - 2011-10-18 15:26

A moim skromnym zdaniem KOXsu. Merytorycznie rzecz ujmując procesor w tym wypadku zwiększył wydajność grafiki. Nie zaprzeczysz, że tak jest. Zmiana procesora na lepszy wymusiła na grafice rozwinięcie skrzydeł. Jakby nie patrzeć to procesor zwiększył jej wydajność. Wsio w temacie. Czytać ze zrozumieniem

Ethim

4 + - 2011-10-18 16:03

Potrafimy czytac ze zrozumieniem i wiemy o co mu chodzi.
Rownie dobrze moglbys powiedziec, ze po zmianie butow ktore byly podarte biegasz szybciej wiec buty cie przyspieszyly... nie! (poprawily sie twoje wyniki, ale twoja predkosc aka wydajnosc jest taka sama) nie cuduj, bo buty przestaly ograniczac tak samo jak w kwesti grafiki.
Zdejmujac blokade... zdejmujesz blokade ot co.

Osmieszyl sie ten ktos z benchmarka kto tworzyl tytul "procesor zwiększył wydajność grafiki", bo opiniodawca napisal normalnie.

Wsio w temacie.

jeomax.co.uk

0 + - 2011-10-18 20:02

LOL, wszyscy jestescie smieszni ;-)
A teraz powiem, dlaczego. Ograniczanie, przyspieszanie... to przeciez jest TO SAMO, tylko ogladane z dwoch roznych perspektyw. Wiec klocicie sie, ktory widzi lepiej sznurek z przeciwleglego konca. A ja mowie: widac TAK SAMO :-)
Nie ma blokowania, nie ma przyspieszania. Wiadomo natomiast, ze sa rozne gry (bo na 100% o gry chodzilo) i gozdek wlasnie odkryl Eureke - ze na 4 rdzeniach gierki chodza lepiej. W domysle pewnie to byly wlasnie nowsze gry (bo kto dzisiaj gra w stare na GTX 580). Przeciez w tandemie CPU-GPU to od uzytego silnika gry zalezy, jak ona wykorzysta sile obu komponentow. A poniewaz coraz popularniejsze staja sie 4-rdzeniowce (pewnie widac po tych wszystkich bazach online programow testujacych), to i silniki maja konstrukcje dwupoziomowe - odpalenie na 1/2 rdzeniach to jeden poziom i poprawa plynnosci gry poprzez lepsze rozlozenie zadan na >2 jajkach jako poziom drugi.
I w sumie sprowadza sie to do tego, ze na wydajniejszym procesorze takie gry chodza plynniej/lepiej, ale to sie nazywa poprawa srodowiska uruchomieniowego gry, jakosci ROZGRYWKI, a nie GRAFIKI (ktora wielu w domysle rozumie jako karta grafiki), stad potem babole rozumieniowe, ze procesor ogranicza badz przyspiesza karte grafiki. Lepszy procesor przyspiesza wydajnosc calego zestawu, a co za tym idzie - takze i komfortu gier, ale nie przyspieszy zadnej karty grafiki.
Precz z wymaganiami minimalnymi gier ! ;-)

Fyoddeotka

3 + - 2011-10-18 15:51

Właśnie kupiłem napęd CD 52x, mój poprzedni był 40x. Jestem w szoku! CDLinux niesamowicie przyśpieszył na moim i7 i 6990. ^___^'

Wenezo

0 + - 2011-10-19 20:02

Złe rozumowanie bo cdrom nie ma zaleznosci z grafika, a procesor ma, mozna powiedziec ze procesor ogranicza (zwalnia) karte graficzna, wiec mozna tez powiedziec ze ja (przyspiesza), przeciez sama sie nie przyspieszy ????

Lightning

-1 + - 2011-10-18 16:30

Niestety nadal redakcja ma głęboko w nosie prośby użytkowników no i na portalu dla zorientowanych dalej pojawiają się opinie mniej zorientowanych.

mariot86

1 + - 2011-10-18 17:35

To tak rekreacyjnie jest robione, żeby można sobie humor poprawić i się troszkę pośmiać;)

Przemasek

2 + - 2011-10-18 16:36

Tytuł na miarę Faktu albo Super Expresu.

cura666

2 + - 2011-10-18 16:45

A bo to pierwszy? Benchmark usilnie stara sie siegnac dna

aendrju

4 + - 2011-10-18 18:17

na dnie juz jest on kopie głębiej

hex3n

3 + - 2011-10-18 20:13

Te opinie dnia są g****o warte, jakaś bazarowa propaganda ;)

eryk1310

-1 + - 2011-10-18 20:14

nielepiej buldozera ?:

Melman1980

0 + - 2011-10-19 08:26

Ethim nie czaisz o co mi kaman. Chodzi mi tylko o to jedno zdanie "Procesor zwiększył wydajność grafiki". Przyjrzyj się temu tytułowi i rozkmiń w glowie nie to co widzisz, a jak to rozumiesz. Moim zdaniem tytuł jest w porządku bo nadrzędne jest to, że dzięki procesorowi karta graficzna zaczęła działać lepiej. Nie chodzi mi o niuanse techniczne, a o logikę tego tytułu :)

Ps. Wsio w temacie :)

racedriver

0 + - 2011-10-19 10:57

ciekawe czy wydajnosc dysku tez mu zwiekszyl

Wenezo

0 + - 2011-10-19 20:05

Szybszy procesor zwiększa wydajność dysku twardego tak się składa... test ! podłącz ten sam dysk do pentium100 i i5 2500k, myslisz ze bedzie chodzil tak samo?;]