Paweł Mnichowski | 2011-06-06

Opinia dnia: super płyta w rozsądnej cenie

Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne | klawiatury | monitory, TV | płyty główne

producenci: Gigabyte | iiyama | Microsoft | MSI

 

Dziś wyłowiliśmy:

Codziennie przeglądamy kilkadziesiąt opinii kupujących, zamieszczanych pod produktami w sklepie internetowym. Wyławiamy dla Was najciekawsze i prezentujemy w tym stałym cyklu newsów. Może właśnie planujesz zakupy i szukasz podpowiedzi. Może opinia będzie przestrogą, aby uniknąć nieudanego zakupu.

Uwaga nie ingerujemy w treść opinii, publikujemy je w oryginalnej wersji.

» zobacz inne opinie dnia...

   


 Gigabyte GA Z68X UD4 B3

Gigabyte GA-Z68X-UD4-B3

Super płytka, moim zdaniem najlepszy wybór biorąc pod uwagę możliwości płyty do jej ceny. Głównie bawię się obróbką zdjęć w PS. Procek 2500 K podkręca się na tej płytce bez problemów wszystko chodzi stabilnie. Ciekawie zapowiada się również technologia Intel Smart Respons niestety nie mogłem jej jeszcze przetestować bo nie mam dysku SSD (będzie to chyba kolejny zakup ;-)).

   

  GeForce with CUDA GTX 560Ti MSI TWINFROZ OC 1024MB PCI E TWINFROZ OC

GeForce with CUDA GTX 560Ti MSI TWINFROZ OC 1024MB (PCI-E) TWINFROZ OC

Kupiłem tę kartę, by bez problemu grać w Wiedźmina 2. W praktyce wygląda to tak: program diagnostyczny gry ocenia ustawienie poziomu szczegółów na minimalne. Po ustawieniu poziomu szczegółów na wysoki gra działa płynnie w rozdz. 1920x1200. Procesor to Phenom 550 (3,1 Gh). Działa dobrze ze sterownikami ForceWare 266.66 pod Win 7 64bit. Pod Win XP musiałem zainstalować ostatnią wersję Beta by było OK. Karta raczej cicha. Polecam.

   
19 iiyama ProLite H481S W6S white

 

19'' iiyama ProLite H481S-W6S

Wspaniały monitor, kupiłem go 6 lat temu i do wczoraj działał wyśmienicie! Nie dał rady wygrać z uderzeniem pioruna, pomimo listy przeciwprzepięciowej :-( Żadnych przebarwień, żadnych uszkodzonych pikseli, po prostu świetny sprzęt. Jak tylko dostanę kasę z ubezpieczenia kupuję taki sam. Polecam, bo to świetny i solidny produkt!

   
Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000

Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000

Klawiaturę używam od 1,5 roku. Wcześniej przez prawie 10 lat używałem jednej z poprzedniej wersji ergonomicznej klawiatury Microsoftu. I pewnie zostałbym przy niej na kolejne lata, gdybym podczas któregoś z gruntownych czyszczeń klawiatury nie ułamał przez nieuwagę kawałka plastiku trzymającego na miejscu panel z lewą częścią klawiszy głównych. Niestety trochę się zawiodłem na nowszej wersji. O ile pisze się prawie tak samo wygodnie jak na poprzedniej, to już z jakością wykonania jest nieco gorzej. Z klawiszy ścierają się nadruki, szczególnie z tych najczęściej używanych, np. już prawie nie widać u mnie liter "A" "W" "S" i "D". W starej wersji tej klawiatury po tylu latach używania nadruki na klawiszach są nadal znakomicie widoczne. Poza tym klawa jest bardzo mało odporna na zalanie. Wystarczyło, że raz otworzyłem nad nią puszkę coli, a już następnego dnia miałem problemy z działaniem klawisza ALT. Po otworzeniu klawiatury okazało się, że na ścieżce jest zaschnięta mała kropelka płynu. Byłem zaskoczony, tym bardziej, że w stara klawiatura przeżyła wiele zalań, działając po wysuszeniu bez problemu. Kolejną wadą są gumowe, przyklejane stópki. Jeśli przesuwamy klawiaturę po biurku, to w końcu każda odlepia się. Niby dostajemy w pudełku z klawiaturą zapasowe stópki, ale już nie widzę sensu ich nalepiania w miejsce tych które odpadły. Z plusów warto wspomnieć o wygodnej podkładce po nadgarstki, wyściełanej materiałem skóropodobnym. Poza tym suwak do pomniejszania i powiększania np. stron internetowych, dobry skok klawiszy i, jak już pisałem wcześniej, wygoda pisania. Mimo to gdybym miał jeszcze raz kupić, to poważnie zastanowił bym się czy nie wybrać innej klawiatury. Niestety przeliczyłem się sądząc, że Natural Ergonomic Keybord będzie co najmniej tak samo dobra jak moja stara klawiatura.

   

 Zobacz poprzednie Opinie dnia:

» karty graficzne » dyski twarde » płyty główne » gry
»
laptopy » smartfony » pamięci RAM » wszystkie

 

odsłon: 4767

Komentarze

(11)

morgoth5

0 + - 2011-06-06 11:46

Te "wasze" opinie mnie rozwalają...

agnus

0 + - 2011-06-06 12:05

Płyta w rozsądnej cenie za 780zł? Ktoś tu chyba najadł się kleju. Rozsądna cena za mobo to 300-400zł MAX. Nie róbcie ludziom wody z mózgu.

mcteam

0 + - 2011-06-06 12:16

Dokładnie. Nowy chipseet i brak wyjść wideo za tę cene to faktycznie koleś używał kleju i to mocnego.

Lightning

0 + - 2011-06-06 21:20

+1 :)
U AMD bardzo dobre płyty już za 300 zł.

FamilyGuy

0 + - 2011-06-06 12:42

Uwielbiam te opinie można się zawsze pośmiać.

Koleś kupuje płytę główną za 780zł, a nie stać go na porządny dysk SSD pod system. Przecież ten Intel Smart Respons to zupełnie nieopłacalny bajer co już wiele serwisów stwierdziło.

adivxv5

0 + - 2011-06-06 13:01

znaczna cześć opinii, to triumf marketingu nad rozumem.

racedriver

0 + - 2011-06-06 13:06

raczej glupoty nad rozsadkiem, albo przejawow dziececej fantazji.

misiek08

0 + - 2011-06-06 14:19

Jak kupowanie GTX560Ti do dwurdzeniowego Phenoma...

bananowy.song

0 + - 2011-06-06 19:47

a co, ty kupiłeś?

Lightning

0 + - 2011-06-06 21:18

To wygląda na ironię ;)
Gdyby odblokował 2 rdzenie byłoby już całkiem dobrze.

Czajson

0 + - 2011-06-06 22:59

Koleś, który kupił tą płytę to kompletny amator. Za 100zł mniej kupiłby zwykłą UD4 na P67 i miałby to samo. A tak zapłacił za wyjścia video których nie ma, za Quick Sync oraz Virtu z których nie może skorzystać i SRT, które jest póki co nieopłacalne. Większy zysk z SSD jest wtedy, gdy służy jako systemowy, niż jako bufor w SRT. Typowy przykład polaczka, który łyka marketing jak młody pelikan. I kolejny którego Gigabyte oszukał. A tak na marginesie - kto z Was kupiłby do Photoshopa płytę za prawie 8 stówek?

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie