Paweł Mnichowski | 2011-06-19

Opinia dnia: świetna grafika, dobre osiągi

Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne | monitory, TV | nawigacja, GPS | słuchawki

producenci: inny | LG | Logitech | MSI

 

Dziś wyłowiliśmy:

Codziennie przeglądamy kilkadziesiąt opinii kupujących, zamieszczanych pod produktami w sklepie internetowym. Wyławiamy dla Was najciekawsze i prezentujemy w tym stałym cyklu newsów. Może właśnie planujesz zakupy i szukasz podpowiedzi. Może opinia będzie przestrogą, aby uniknąć nieudanego zakupu.

Uwaga nie ingerujemy w treść opinii, publikujemy je w oryginalnej wersji.

» zobacz inne opinie dnia...

   
  GeForce with CUDA GTX 560Ti MSI TWINFROZ OC 1024MB

GeForce with CUDA GTX 560Ti MSI TWINFROZ OC 1024MB

Jestem szczęśliwym posiadaczem tego cacka :) Muszę przyznać, że karta jest po prostu świetna (cena/możliwości). Wygląda nieźle. Jest niewiele słabsza parametrami od MSI GTX 560 Ti HAWK, którego docelowo chciałem kupić, ma dwie fazy zasilania mniej dla GPU ( niestety :( ), przebudowane PCB itp. - można porównać. Jak dla mnie sporo tańsza. Przesiadłem się z GTX 280 - referenta - i co jest... jest ciszej, chłodniej, oszczędniej na prądzie (dopiero będzie), jest mniejsza, ale przede wszystkim wydajniejsza. W testach w Vantage komp po prostu leci, widać to gołym okiem. Wyniki testów dosłownie nie do poznania! Wczesniej temp. w idle dla GTX 280 - 55 stopni, dla GTX 560 Ti - ok. 32 stopnie. Gry liznąłem na szybko - widać poprawę :) Jak dla mnie, jak na razie, karta super - być może za jakieś 1.5 roku kupię kolejną do SLI. Ogólnie bardzo polecam !!!

   

  NavRoad NR560 AutoMapa Polska Europa SD4GB

NavRoad NR560 + AutoMapa Polska + Europa + SD4GB

Nawigacja działa super. Płynnie odtwarza trasę. Zjechałem z nią już jakieś 40000 km i poza małymi wpadkami mapy urządzenie nie zawiodło. Łatwa aktualizacja systemu według instrukcji na filmie. Dobra czułość ekranu - nie trzeba rysika, bo wszystko działa po lekkim dotknięciu palcem. Bluetooth działa okej, paruje się bez problemu z Nokią. Na dłuższej trasie przydaje się jako zestaw głośnomówiący.

   
Logitech Premium Notebook Headset

Logitech Premium Notebook Headset

Słuchawki - rewelacja! Dźwięk bardzo czysty. Łatwe składanie. Dołączone pudełko spełnia swoje zadanie podczas transportu. Mikrofon kierunkowy usuwa bardzo dobrze niechciane odgłosy otoczenia. Produkt naprawdę warty polecenia.

   
27 LG Flatron M2780D PZ LED z tunerem TV

27'' LG Flatron M2780D-PZ LED z tunerem TV

Jeśli zamierzacie wykorzystywać ten produkt przede wszystkim jako monitor PC to odradzam zdecydowanie, obraz jest kiepskiej jakości. Nawet kiedy karta i monitor są prawidłowo ustawione, nie można pozbyć się "efektu halo" zwłaszcza na elementach, które mają szerokość jednego piksela - takie linie wtedy wyglądają jako rozmyte. Tekst też pozostawia wiele do życzenia. Natomiast jako TV jest całkiem ok. LG chyba popełniło mały błąd w nazwie, powinni zakwalifikować ten produkt do segmentu TV z funkcją monitora.

   

 Zobacz poprzednie Opinie dnia:

» karty graficzne » dyski twarde » płyty główne » gry
»
laptopy » smartfony » pamięci RAM » wszystkie

 

odsłon: 7255

Komentarze

(74)

Rekuto

0 + - 2011-06-19 12:57

Zapomniałeś dodać, że bardzo dobrze się podkręca :)

Sopel86

0 + - 2011-06-19 13:17

Safeuse poleca?

albi37

0 + - 2011-06-19 13:28

ta karta dupy nie urywa

Szymon331

0 + - 2011-06-19 15:48

Hm. Chyba koleś się za bardzo pośpieszył z wymianą GPU. Przeskok z GTX 280 nie jest aż taki monstrualny, szczególnie w dzisiejszych grach. Ale wiadomo. Chciał to kupił.

JoHnNy08PL

0 + - 2011-06-19 16:35

Wiadomo, naklejka DX11 potrafi zdziałać cuda :D

Czajson

0 + - 2011-06-19 16:41

A najlepsze na koniec - "być może za jakieś 1.5 roku kupię kolejną do SLI". Za 1,5 roku to w tej cenie będzie grafa która położy 560-tkę albo nawet SLI z nich zrobione licząc ceny dwóch używanych.

Szymon331

0 + - 2011-06-19 22:01

Dokładnie. Robić z tego SLI za półtora roku to tak jak teraz robić SLI z GTX260...

Stork

0 + - 2011-06-19 17:41

Monstrualny, napewno nie.
Znaczący owszem..
Widze ze kolejny stereotyp sie narodzil, kazda opinia w "opini dnia" jest śmieszna i bezsensu..
Co nie zmienia faktu, że koles troche za daleko odpłynął ;s

Lightning

0 + - 2011-06-19 13:30

Była już ta karta przynajmniej 2 razy wcześniej polecana :)

Referenta do niereferenta nie można porównywać.

bananowy.song

0 + - 2011-06-19 14:04

Sam mam tę kartę i nie narzekam specjalnie, ale była ona już w opinii dnia ze 3 razy. Po co w koło to samo?

renholder1987

0 + - 2011-06-19 14:27

Trzeba przyznac że gtx280 prądu potrzebował troche :) max tdp 236W taki 560ti 170W :) I tak karta chowa się do 6870(radek do tego maxymalnie 151W potrzebujedo tego mozna wychaczyć nowego za 670zł gdzie taki 560ti startuje od 789zł) :)

Lightning

0 + - 2011-06-19 14:45

GTX 280 z całym zestawem brał 280W. GTX 560Ti MSI TWINFROZ OC 1024MB w stresie bierze 169W czyli coś te twoje dane z... nosa wzięte xD. Poza tym nawet referencyjne karty GTX 560 Ti miały ogromny zapas mocy czego o HD 6870 nie można powiedzieć :)
No i GTX 560Ti w niektórych grach nawet z Radeonem 6950 potrafił wygrać (ogólnie to 6950 lepszy ale GTX 560Ti tuż za nim).

renholder1987

0 + - 2011-06-19 15:46

tak tak opowiadaj bajeczki dzieciom na dobranoc :) Dane pochodzą z zestawienia GPU w tym zacnym serwisie :) Polityka cenowa zielonych nigdy nie była ich mocną stroną :)

albi37

0 + - 2011-06-19 15:59

Przy obniżce cen GTX 460 Zieloni spisali się najlepiej od kiedy pamiętam - GTX460 nie miał konkurenta w swoim przedziale cenowym - porównywalne cenowo radki były dużo na nim, a porównywalny wydajnościowo 5830 był sporo droższy.

Widać Zieloni nie obniżą cen, bo mogą jechać na opinii.

Czajson

0 + - 2011-06-19 16:40

Radeon 6850 podobny wydajnościowo był w bardzo podobnej cenie. A 460tkę nie ma się co tak podniecać, bo dwa rdzenie to jednak lepiej radeony lubią.

Lightning

0 + - 2011-06-19 16:49

Chciałbyś LOL Każda gra w DX11 bardzo mocno obciąża wszystkie 4 rdzenie.
Natomiast u mnie grając w obie części Crysisa nie zauważyłem NAJMNIEJSZEJ różnicy przy 2 czy 4 rdzeniach. Wszystko zależy od optymalizacji gry.

Szymon331

0 + - 2011-06-19 22:02

Gdzie to wyczytałeś bo już drugi raz o tym piszesz. Dlaczego każda gra DX11 obciąża bardziej CPU?

DX11 to kolejna porcja obliczeń ale dla GPU a nie CPU...

Lightning

0 + - 2011-06-19 22:43

"Dlaczego każda gra DX11 obciąża bardziej CPU" robiłem krótkie testy 2 vs. 4 rdzenie i na dwóch rdzeniach w DX11 na prawdę grało się znacznie gorzej - w Metro 2033 nie da się grać na dwóch rdzeniach z DX11 chyba, że wszystko ustawi się na low (całkowicie wyłączy).

Szymon331

0 + - 2011-06-19 23:45

No to chyba masz coś nie tak ze sterownikami albo kartą. Ja grałem w Metro 2033 w DX11 (w dodatku w full HD) i wszystkimi detalami na maxa i dało się bez problemu grać. FPS wprawdzie latał 40-20 ale ogólnie było super.

A przecież mam kilkuletni dwurdzeniowy procesor...

Stork

0 + - 2011-06-20 00:25

Wg tego testu:
http://nvision.pl/2-rdzeniowy-procesor-i-karta-graficzna-NVIDIA-GeForce-Nigdy--Articles-430-ndetails-1.html
Nawet karty amd słabną przy 2 jajowcach ;)
Ale twoj jest wyjatkowy ;p

Szymon331

0 + - 2011-06-20 11:46

Oczywiście były momenty dropów FPSu do kilkunastu klatek i dało się to odczuć momentami. Ale grałem ze średnią 30 klatek na sekundę w Metro2033 na maksymalnych możliwych ustawieniach. Jak ktoś mi pisze że się nie da to uwierzyć nie mogę bo... się dało i było przyzwoicie.

No chyba że ktoś potrzebuje do tej gry 60FPS (wtedy nie pogadamy)

Rekuto

0 + - 2011-06-20 11:10

Ty i Twoje metro ale chyba w Warszawie ...

Szymon331

0 + - 2011-06-20 11:47

Metro nie jest moje ale nie miałbym nic przeciwko żeby takie się stało ;)

JohnSheppardPL

0 + - 2011-06-19 22:24

Czajson zgadza się
HD 6850 jest lepszy od GTX 460 i do tego co najważniejsze
tańszy

KaNiOn

0 + - 2011-06-19 22:38

Porównując do GTX460 1024. Porównując do GTX460 768 jest nieznacznie szybszy, a znacznie droższy (przy 1024x1280 - przy innych rozdzielkach to ogólnie średnie te karty jak ktoś lubi na full grać).

Czajson

0 + - 2011-06-20 16:15

768MB to 3/4 kanapki z szynką. Smakuje tak samo ale nie daje uczucia sytości. Mniej pamięci, mniejsza szyna. Nie pisz mi tu bzdur o graniu w 1280x1024 bo na takiej rozdziałce to większość grafik sobie radzi. Dzisiaj standardem jest raczej 1440x900, 1680x1050 i 1920x1080.

Rekuto

0 + - 2011-06-20 11:11

Ty bajkopisarzu się nie wypowiadaj na tym portalu

Lightning

0 + - 2011-06-19 16:54

No cóż - może i AMD ma bardziej agresywne ceny, ale karty GeForce chyba oferują troszkę więcej niż Radeony ;) Jaki odsetek ludzi ma 3 monitory (czy więcej)? Poza tym OC wszystkich kart serii 6000 nie zachwyca (już nawet nie każdy 6950 się moduje).

PS: Wiem, że karty GTX 460 od Evga oraz Gainwarda mają możliwość Eyefinity (jeśli można to tak nazwać). Poza tym granie na 3 monitorach nawet na HD 6990 jest mało przyjemne (zresztą w GTX 590 też można spróbować).

R2rrO

0 + - 2011-06-19 17:03

O masakra -- co za fanboj !

Lightning

0 + - 2011-06-19 17:09

O masakra! Znowu ty xD

renholder1987

0 + - 2011-06-19 18:03

lightninga nie przegadasz chłopak ma klapki nvidia/asus na oczach poczekamy jak mu 460 zjebie i odda na gwarancji :D Nic nie poradzisz na to, że cf lepiej się skaluje i twoje bezpodstawne fanboyowskie gadanie nic tu nie da w każdym teście widać że radki sobie lepiej radzą w konfiguracjach multigpu:) Bronicie tych 460 bo to jedyny atut zielonych reszta kart jest poprostu za droga zeby konkurować z AMD :) Mówcie co chcecie wole lepiej za mniej od AMD niż płacić za ryczącą krowe ze stajni nvidii :)

Lightning

0 + - 2011-06-19 20:30

"lightninga nie przegadasz chłopak ma klapki nvidia/asus na oczach" a o Gigabyte nie zapomniałeś? xD
Niby dlaczego miałby mi się GTX 460 "zjebać"?

"Mówcie co chcecie wole lepiej za mniej od AMD niż płacić za ryczącą krowe ze stajni nvidii" hahah karty HD 6950 i 6970 nie dość, że do cichych nie należą to wcale nie są mniej prądożerne od Fermiego (HD 6970 bierze 1W mniej niż GTX 570 LOL).
Kart GTX 480 oraz GTX 470 już nie ma i sam otwórz oczy, bo widzisz tylko to co chcesz widzieć :)

Szymon331

0 + - 2011-06-19 22:05

Czego by nie powiedzieć to jednak zacząłeś fanboyować i lekko trollować. Jeszcze ze 3 miesiące temu można była się z Tobą pośmiać, pożartować i normalnie wymienić informacje a teraz jakoś tak dziwnie się zrobiło...

Lightning

0 + - 2011-06-19 22:46

Piszę jak jest - czy to TAKIE STRASZNE, że karty GeForce konkurują cenowo z Radeonami no i właśnie nie wszystkie radki są tak bardzo atrakcyjne cenowo? Wszystkie "niewypały" Nvidii już są wycofane / poprawione, a ci dwaj panowie nadal piszą "jaki Fermi jest zły".

Szymon331

0 + - 2011-06-19 23:47

Ale ja mam gdzieś karty graficzne. Chodzi mi ogólnie o Twoje wypowiedzi. Nagle zamiast być obiektywnym wdajesz się w te bezsensowne "bójki" fanboyów.

R2rrO

0 + - 2011-06-20 00:15

A kiedy on był obiektywny...? Boję się, że nie do końca rozumie znaczenie tego słowa ;)

Stork

0 + - 2011-06-20 00:27

Niektórzy mają opóźnienie :P

Szymon331

0 + - 2011-06-20 15:32

Na początku jakoś...
Później strasznie ludzie po nim pojechali za forum. Nie wiem za co, nie uczestniczyłem w tym. (ponoć dostał bana więc faktycznie musiał podpaść) od tamtego czasu było coraz gorzej.

renholder1987

0 + - 2011-06-20 20:23

od kiedy stał sie posiadaczem fermi nVidia rzuciła na niego klątwe fanboya xD I schował obiektywizm do kieszeni za to wyciągnął z niej obcinanie komentarzy żeby Cie oczernić i argument "bo tak" xD Bywa że i najlepszym się zdarza :) Jakiś odwyk od internetu i moze się go da wyleczyć z trolololo(słyszałem o paru udokumentowanych przypadkach gdzie izolatka od komputera pomogła)

R2rrO

0 + - 2011-06-19 16:56

Skoro jednak karta Radeon jest ewidentnie lepsza, to dlaczego piszesz, że inne są tuż za nią ?? Zawsze poleca się te najlepsze optymalne. Co z tego, że 560Ti ma spory zapas, jeśli po OC będzie pobierała jeszcze więcej prądu? Skoro jeszcze konkurencja jest tańsza, to jest sie nad czym zastanawiać i pisać, że inne są tuż za nią ? Chyba nie bardzo.

Lightning

0 + - 2011-06-19 17:13

"Skoro jednak karta Radeon jest ewidentnie lepsza, to dlaczego piszesz, że inne są tuż za nią" znasz pojęcie wydajność? NIE ZNASZ! xD Żeby wyczerpać temat - nie użyłem tego słowa :)

"Co z tego, że 560Ti ma spory zapas, jeśli po OC będzie pobierała jeszcze więcej prądu" a podkręcając HD 6870 / 6950 (o modowaniu NIE WSPOMNĘ) pobór energii maleje, tak? xD Masz +20% do wydajności i + 20-30W do poboru energii (coś za coś).

Chyba coś nie bardzo :)

R2rrO

0 + - 2011-06-19 20:03

Nie znam? A po czym wnosisz?
Każdy zna to pojęcie - ja wiem również, co to jest obiektywizm oraz prawdomówność, czego Tobie bardzo brakuje...

Przepraszam, a czy ja coś pisałem o modowaniu i podkręcaniu Radeona ? Co ?! Również sobie nie przypominam. Ty pisałeś o potencjale 560Ti a ja Ci napisałem, że gdy wykorzystasz ten potencjał, karta być może prześcignie konkurenta - ale będzie kompletnie nieopłacalna w utrzymaniu, gdyż zwiększy swój pobór prądu. W takim wypadku lepiej kupić konkurenta skoro podobno tańszy jest, wydajniejszy i oszczedniejszy...

Lightning

0 + - 2011-06-19 20:36

"Ty pisałeś o potencjale 560Ti a ja Ci napisałem, że gdy wykorzystasz ten potencjał, karta być może prześcignie konkurenta" gdzie tak pisałeś?

"ale będzie kompletnie nieopłacalna w utrzymaniu, gdyż zwiększy swój pobór prądu" LOL czyli mój GTX 460 też jest kompletnie nieopłacalny? :)

"W takim wypadku lepiej kupić konkurenta skoro podobno tańszy jest, wydajniejszy i oszczedniejszy" ale i droższy :) Ceny kart 6950 stoją od co najmniej dwóch miesięcy

http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/2010338
http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/1900191
Układ chłodzenia niemal identyczny, cena Radka wyższa o 150 zł. a wydajność taka sama (GTX 560Ti mocniej skręcony).
Masz jeszcze jakiś śmieszny argument? :) Na poborze energii w życiu nie zaoszczędzisz 150 zł. :)

R2rrO

0 + - 2011-06-19 21:40

Jejciu.... Człowieku naucz się cytować do cholery!! Ja tez potne na kawałki Twoje zdanie i przyczepie się do każdego słowa osobno ciekawe co z tego wyjdzie ?

To jest poprawny cytat:
"Ty pisałeś o potencjale 560Ti a ja Ci napisałem, że gdy wykorzystasz ten potencjał, karta być może prześcignie konkurenta - ale będzie kompletnie nieopłacalna w utrzymaniu, gdyż zwiększy swój pobór prądu."

Który to nawiązywał do mojej wcześniejszej wypowiedzi
Cytuje:

(To moje wcześniejsze słowa)
"Co z tego, że 560Ti ma spory zapas, jeśli po OC będzie pobierała jeszcze więcej prądu?"

To wszystko odnosiło sie do Twojej wypowiedzi - Cytuje fragment:
"GTX 560Ti MSI TWINFROZ OC 1024MB w stresie bierze 169W czyli coś te twoje dane z... nosa wzięte xD. Poza tym nawet referencyjne karty GTX 560 Ti miały ogromny zapas mocy czego o HD 6870 nie można powiedzieć :)"

"czyli mój GTX 460 też jest kompletnie nieopłacalny?"
Zrozum! Nie obchodzi mnie opłacalność Twojej karty. Nie o niej toczy się dyskusja, mimo że te karty są niemal identyczne z drobnymi różnicami. Wiec z łaski swojej, przestań pieprzyć o swojej karcie!

adivxv5

0 + - 2011-06-19 21:50

i po jakiego grzybna z nim dyskutujesz ? On ma swój świat w dolinie Muminków.

Szymon331

0 + - 2011-06-19 22:07

Wydaje mi się że jak większość tegorocznych maturzystów odrobinę za dużo wolnego czasu w połączeniu z brakiem prawdziwego, konkretnego hobby...

Lightning

0 + - 2011-06-19 22:51

Mówcie sobie co chcecie - ty R2rrO nigdy nie napisałeś dobrego słowa o kartach GeForce - zawsze szukasz na siłę wad.

Ja podkręcam i będę podkręcał mimo, że apetyt na prąd rośnie.

PS: Przejrzyj linki które podałem - dla przykładu dałem karty z takim samym układem chłodzenia o podobnej wydajności. Jak widać model 6950 do takich tanich wcale nie należy (są karty Vertex i XFX o atrakcyjnej cenie, ale ich nie liczmy, bo co my wiemy o tych producentach? Żadna redakcja nie testuje no i raczej niewiele osób ich nie kupi).

Lightning

0 + - 2011-06-19 22:52

*pisz na szybko z barkiem edycji komentarza... nawet chwili czasu nie ma...

R2rrO

0 + - 2011-06-20 00:13

Ale ja nie szukam na silę wad :/ Krytykuje każdą markę jeśli w/g mnie coś jest gorsze. Radeony maja przyzwoita wydajność i są bardzo energooszczędne (chociaż ostatnia seria trochę zawiodła). NV ma niewiele takich produktów, choć oczywiście są dobre modele i sadze że przyszła architektura będzie zdecydowanie lepsza :)
Ja nie podkręcam, bo z tanio zakupionej karty zrobię potwora, który wydajnością dogoni droższego konkurenta ale poborem energii zniweluje, w moim budżecie cenę miedzy tymi kartami. Głośna praca, czasami wymiana chłodzenia na lepsze itd... (ale ja już nie gram i nie bawię się w OC - w przeciwieństwie do Ciebie)

NextGen1987

0 + - 2011-06-19 15:32

Up@, GTX560 wygrywa z Radeonem HD6950 2GB?? Haha, chyba na ''haju'' (rewizje mocno OC z nim może remisują co najwyżej), mam radeona 69502GB odblokowanego (tylko shadery i texture units, bez taktowania i OC!)do 6970 i często ''wygrywam'' z GTX570 a co dopiero z GTX560... sam mam obie karty w dwóch różnych kompach i wiem co piszę i nie opieram się na testach z ''neta''.

NextGen1987

0 + - 2011-06-19 15:35

A i GTX280 ma podane maksimum TDP coś około 250w, gdzie GTX285 (wydajniejszy!) ma około max. 230w... to tak w woli ścisłości GTX560/570 względem wydajność/pobór prądu, to nowe GPU wyraźnie przudują, nic dziwnego nowa architektura nVidii (nie śmiać się ;-P)

NextGen1987

0 + - 2011-06-19 15:41

Gdzie ta edycja? ;-) Czy wie ktoś kiedy nVidia wyda PhysX SDK? (że CPU+GPU może się zająć fizyką RAZEM, a nie jak do tej pory tylko GPU. Słyszałem, że coś takiego ma wyjść w tym roku, więc i wydajność na Radeonach poszła by w górę, bo fizykę liczył by proc a grafikę 3D 'grafa' (tak jak być powinno ;-p) Oby nVidia się z tego (znowu?) nie wycofała...

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-06-19 16:22

Nie wiem skąd bierzesz te informacje. Połowa gier na rynku wykorzystuje PhysX w wersji CPU. GPU jest wykorzystywane tylko przy zaawansowanych efektach PhysX (nawet wtedy procesor ma swój udział w obliczaniu fizyki). Odpal Mafię II na Radeonie i włącz APEX, a zaawansowanymi efektami zajmie się procesor - z jakim skutkiem to widać.

PhysX SDK 3.0.1:

http://supportcenteronline.com/ics/support/default.asp?deptID=1949

JoHnNy08PL

0 + - 2011-06-19 16:37

Taa, widać skutki jak jeden wątek procesora się dławi a reszta bez obciążenia ;)

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-06-19 16:39

wersja 3.0 to miała zmienić, ale jak doczytałem, że NVIDIA chwali się, że zrobili to tak, żeby działało świetnie na konsolach to mi się odechciało dalszego czytania :/

JohnSheppardPL

0 + - 2011-06-19 22:29

teraz żeś pojechał
wymień mi gry które korzystają z PhysX
o ile się nie mylę to można je policzyć na palcach jednej ręki góra dwóch rąk

Rekuto

0 + - 2011-06-20 11:13

Ty bajkopisarzu się nie wypowiadaj na tym portalu

jeomax.co.uk

0 + - 2011-06-19 18:00

A ja mam GTXa 460 Hawka o takim samym wygladzie i z poczatku tez bylem nim zachwycony. Potem okazalo sie, ze w grach wcale nie jest cicho, a wentyle pracuja znosnie do 50-54%, powyzej jest juz slyszalny. W idle wentyle pracuja na 40-42% i faktycznie to jest cicho. Oczywiscie - mozna sobie regulaowac prace wiatraka jakimkolwiek softem, czy modowac BIOS, ale mi nie o to chodzi. A czy mega wydajniejsza.. dokladnie chodzi o cytat "wyniki nie do poznania" ? Ja nie wiem, przesiadlem sie z dwoch GTSow 250 w SLI i to bylo podobne - czasem nizsze, czasem wyzsze - do rzeczonego GTXa 280 w kwestii wydajnosci. Po zamianie zauwazylem wzrost minFPSow z calkowita pewnoscia (zamiana dwoch GPU na jeden), ale traktuje to jako kosmetyke i dolozenie DX11... tak wiec z pewnoscia nie jest to jakies wielkie halo - ile ten 560Ti bedzie szybszy od Hawka 460 - 10-15% ? Wiec testy nie do konca rzetelne.
Ale fakt faktem, karta jest chlodna. Tak zimnego Fermiego jeszcze nie widzialem, u mnie 28-29 stopni w "idle" tak zwanym, glownie dzieki planowi oszczednosci energii. Za ten sam fakt mozna dac "dyche" w ocenie ;-)

JohnSheppardPL

0 + - 2011-06-19 22:31

a ja mam 4 karty HD 6970 i mam dużo FPS co tu dużo mówić
...
żal ale rozmowy

Rekuto

0 + - 2011-06-20 11:14

Ty bajkopisarzu się nie wypowiadaj na tym portalu

hideo

0 + - 2011-06-20 13:46

moj 6850 w idle ma 38celka a pod max obciążeniem opencl w upały dochodzi nawet do 80celka ale bajecznie cicha bestyjka, nawet na max nie słyszę tej grafy prawie wcale :) i jest to najtańszy 6850 (od HIS z tandetnym plastikiem hehe ale pudełko czadowe wytłaczane niemal wszystkie napisy! :D hehe) za to cpu mam głośne pod obciążeniem :p ale chłodzenie na cpu to się kiedyś zmieni ;)

Buroberu

0 + - 2011-06-20 11:08

Najlepsze jest to, ze kłócicie się o możliwości OC w wypadku kart, które przy sensownej konfiguracji sprzętu zapewniają całkowicie wystarczający pułap klatek i wyciśnięcie z nich kolejnych 4-5 klatek jest absolutnie niewidoczne. Oczywiście wielu użytkowników po prostu lubi podkręcać, ale nie zmienia to faktu, że w wielu przypadkach robi się to raczej dla samego podkręcania niż dla skoku wydajności. Potwora ciągnącego te nadciągające i najbardziej wymagające tytuły ze wszelkimi bajerami i w wysokich rozdzielczościach (możesz do tego dopisać 3D) nie zrobisz podkręcając kartę pokroju GTX560 czy HD6870. Taką kartę trzeba kupić i wysupłać z kiesy te 1500 ziko (oczywiście plus minus, orientacyjnie).

hideo

0 + - 2011-06-20 13:28

o dżizas co za kłótnie miedzy pecetowcami o grafy, facet jest szczęśliwy 2 razy: jak kupuje sprzęt (jaki super wow itd.) i potem jak go sprzedaje (wreszcie pozbywam się tego złomu) hehe do kart pasuje to idealnie, każdą wcześniej czy później trzeba wymienić na nowszą, a ten 560 od msi jest całkiem fajne choć jak dla mnie to już za drogie :p bo nie lubię kupować cpu/gpu w cenach powyżej 700pln ale to tylko ja ;)

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie