"niski koszt druku atramentowego" to oksymoron ;-)

Jak widać proceder przepisywania z reklamówek producenta kwitnie w najlepsze...

To JEST reklamówka producenta

Epson... Jedna z gorszych firm i przekonałem się o tym na własnej skórze, kiedy to po wymianie tuszów na nowe oryginalne popsuła się głowica czy coś w tym stylu... Drukarka już po gwarancji więc poszła na śmietnik. U dwóch moich sąsiadów podobna historia z innymi modelami z tym, że jeden nabił wkłady... Wszystkie trzy drukarki już dawno poszły na złom.

jak atramentówka moze być tania w eksploatacji?

niech nikt mi nie kituje bo przerabiałem temat drukarek chyba z kazdej storny. jako student drukuję BARDZO dużo, w czerni i w kolorze, jednak to własnie droższa drukarka laserowa jest duzo tańsza w utrzymaniu.
za czasów atramentóki musiałem napełniać srednio 2razy w miesiącu nabój z czarnym, kolor był cholernie drogi wiec niewiele drukowałem własnie w kolorze.
po zakupie (za grosze) pierwszej używanej laserówki HP 5J stwierdziłem, ze tylko te drukarki są oszczędne bo: pojedynczy pojemnik z tonerem (ok 40zł starczał na jakies 8-9 ryz papieru albo jakis rok drukowania w moim przypadku)
poźniej był dell 1710N, którą mogłem podłączyć już do LAN.
a teraz mam della 3000cn- kolor, LAN, i powiem wam, ze drukarki atramentowe to szajs! :) jak nie uzywasz i oszczędzasz to zasycha głowica, drukujesz duzo- tusz leci jak z kranu i sie nie opłaca wogole.

pozdro!

Mam już ładnych parę lat drukarkę atramentową ip2000 i czasami przerwa w drukowaniu wynosiła prawie rok i nic nawet na zamiennikach z active jeta mi się nie zapychało.Jak kupujesz gówno w stylu hp albo lexmarka to potem się niedziw ,ze się sypie.A wogóle to Lexmark przebija wszystkie gówniane drukarki,atrament kosztuje tyle ile drukarka,nawet zamienniki o wiele za dużo.U mnie może kadridże są małe ale jak dla mnie starcza a poza tym kadridż kupuję za 9zeta czarny i kolor za 12zeta/szt z active jeta.Na dodatek drukarka drukuje na byle papierze z zeszytu i go nie wciąga,to jest firma.Używałem też w pracy jakiegoś nowego laserowego samsunga monokolor,ale to niewypał ,kartki o normalnej gramaturze potrafił wciągać a zanim się nagrzał,żeby drukować to wieki mijały.Kosztował koło 200zeta w media markcie czy saturnie a to ner koło170 oryginalny ,bo zamienniki były może i z 30-40 zeta tańsze ale do połowy napełniane.Jak się kończył toner to niepodrukowałeś,wymiana i koniec,ja u siebie coś pokombinuję i mogę na oparach drukować :)

"Źródło: Epson" i wszystko jasne
po co się spinać

serwis żyje dzięki takim "informacjom" od producenta, więc wyluzujcie, przymknijcie na to oko i idźcie dalej

Wszystko rozumiem, że reklama produktu. Nic do tego nie mam.
Jednak jeżeli ktoś mówi, że co jest "oszczędne" to może poda chociaż jakieś koszta? Koszt drukarki? Tuszy? Cokolwiek...?

Drukarki atramentowe sa tanie w eksploatacji, tyle ze pod warunkiem korzystania z systemu stalego zasilania albo recznego nabijania.
Choc zamienniki tez moga byc tanie, do mojego canona IP4000 kupilem ostatnio 30 kartridzy po 1.5zl.Orginaly po 50zl...

Canon ip4000 najlepsza atramentówka na świecie ;). Używam od około 7 lat, drukuje jak nowa :).

Ostatnio wpadła mi w ręce Canon PIXMA MP640, wkłady po 45zł, zamienniki po 25, oddzielna czerń fotograficzna, LAN/WiFi, całkiem sympatyczna... Od lat drukuje na Oki 5400 - jestem z niej zadowolony, czarny wymieniłem 3x, kolory raz. Szybki druk, technologia LEDowa.

News sponsorowany :]

A sprzet badziewny, jak kazdy nowy Epson.

Dodatkowo rozwala mnie na lopatki : "Certyfikat ENERGY STAR jest gwarancją energooszczędności produktu."
Przez ostatnie 5 lat jak handluje tymi sprzetami, nie spotkalem sie jeszcze z drukarka ktoregokolwiek producenta, ktory NIEMIALBY certyfikatu EnergyStar :D To jak chwalic wszystkie nowe samochody za posiadanie katalizatorow - musza je miec i basta :)