Wojtek_K | 2010-09-13

PS3 vs X360 - porówanie grafiki w Vanquish

Zobacz więcej w kategorii: gry | akcja | konsole do gier

producenci: SEGA

 

Konsolowa produkcja TPS ze studia twórców Bayonetty zadebiutuje już w przyszłym miesiącu. My tymczasem możemy zobaczyć, jak grafika w grze prezentuje się na poszczególnych platformach.

  Warto przeczytać:
 

Vanquish jest trzecioosobową grą akcji, w której fabuła została odsunięta na dalszy plan. Twórcy postawili w niej przede wszystkim na rozrywkę i efekty, co udowadniały już pierwsze trailery i screeny. Platformami docelowymi tego tytułu są konsole PlayStation 3 oraz Xbox 360. Kilka miesięcy temu zapowiadano, że to urządzenie Sony jest priorytetową platformą. Niemiecki serwis VideoGamesZone postanowił przeprowadzić porównanie obydwu wersji pod względem graficznym. Na pierwszy rzut oka można nie zauważyć różnic - są niewielkie. Jednak po bardziej wnikliwej analizie wydaje się, że wersja przeznaczona dla użytkowników PS3 rzeczywiście wygląda trochę lepiej. Czy decyzja niemieckich graczy jest słuszna? Zobaczcie sami i porównajcie.

ZOBACZ CAŁĄ GALERIĘ

Źródło: videogameszone.de 

Polecamy artykuły:
Proste Eyefinity - Sapphire Radeon HD 5770 Flex Twoja pamięć podręczna - test 15 pendrive'ów Internetowi terroryści

odsłon: 12624

Komentarze

(270)

bebcio

0 + - 2010-09-13 14:57

Różnicy jako takiej nie widać. Xbox tak strasznie nie odstaje od PS3 jak widac

Dalessi

0 + - 2010-09-13 14:57

Grafika PS3 lepsza.. wystarczy zobaczyć sobie detale na zdjęciu gdzie pisze na gorze Argus-Keln

19arek93

0 + - 2010-09-13 18:24

On pisze i pisze od tej 14:57. Coś mu nie idzie.

neo937

0 + - 2010-09-13 15:01

Na PS3 jedynie tekstury są troche bardziej wyraźne, za to na X360 wydaje mi się że oshaderowanie jest lepsze.

Wulfen

0 + - 2010-09-13 15:14

Tym razem twórcy bayonety poświecili trochę czasu wersji ps3 i efekt widać. Niestety w wielu grach jak wspomniana bayoneta czy mafia wersje na ps3 są zlecane jakimś podrzędnym, małym studiom i potem wyglądają gorzej.

Dexterr

0 + - 2010-09-13 15:21

W swoich komentarzach mało co się nie obsrasz tym swoim plajstionem...
Wyluzuj trochę.

Wulfen

0 + - 2010-09-13 15:25

ale ja jestem bardzo wyluzowany to Dexterr pisze coś o sraniu.

Touldie

0 + - 2010-09-13 15:50

Ja nie widzę w komentarzach Wulfena jakiegoś niezwykłego entuzjazmu - wydaje się być wyważony i rzeczowy, natomiast twój nawet 1/1000 nie odnosi się do newsa. Pisałeś go na szybko przed "wypuszczeniem kreta"?

cichy81

0 + - 2010-09-13 16:52

dokładnie. Może Wulfen faworyzuje na każdym kroku PS3 ale nikogo nie obraża więc luz kolego. Wracając do tematu na ps3 widzę lepszą ostrość

Dexterr

0 + - 2010-09-13 18:37

Jak masz takie nawyki to nie musisz tym się chwalić w komentarzach...

saddam

0 + - 2010-09-13 15:25

Gdzie dokladnie widac te efekty? Na screenach praktycznie nic nie widac, a co dopiero w ruchu.

Wulfen

0 + - 2010-09-13 15:26

Efektem jest to ze wygląda tak samo lub minimalnie lepiej.

pershing6

0 + - 2010-09-13 17:50

skoro nie widac roznicy to po co przeplacac?

Wulfen

0 + - 2010-09-13 19:59

jezeli masz na mysli cene konsoli to wcale tak mocno sie nie rozni a dostajesz w zamian mocniejsza konsole którą wykorzystują exy, znacznie mniejszą awaryjność, bluraya, brak zewnętrznego zasilacza.

pershing6

0 + - 2010-09-14 11:43

o tak zewnetrzny zasilacz - to cos dlaczego warto kupic ps3

mimrod

0 + - 2010-09-14 12:10

Niektórym to może przeszkadzać. Poza tym, to jedna z cech...

pershing6

0 + - 2010-09-14 19:15

trzymcie bo padne

marqes997

0 + - 2010-10-05 20:23

Najeżdżacie tak na tego wulfena ja osobiście wole xboxa 360 i co z tego każdy ma swoje zdanie ...

gurusong

0 + - 2010-09-15 10:56

a właśnie ze warto. prezentuje sie oboktelewizora a nie straszy wielka puchą obok podstawy

pershing6

0 + - 2010-09-15 14:50

swietnie, jestescie zajebisci

SebeekS

0 + - 2010-09-13 15:39

Choćby robiły je legendarne studia, na ps3 itak grafika będzie gorsza ^^

gilroid

0 + - 2010-09-13 17:05

Porównaj dedykowaną na X FORZE i dedykowaną na PS3 GoW3 lub Uncharted 2.
I jak wypada?

Mixtape

0 + - 2010-09-13 17:19

Jakoś ostatnio to gry na XBOX wyglądają lepiej ;p.Wulfen przypadkiem nikogo nie wyzywa tak jak KILLZONE.Prowokuje wszystkich ale tak żeby nie doprowadzić nikogo to białej nerwicy.To fanboy PS3 z krwi i kości :D

carmamir

0 + - 2010-09-13 18:18

Boshe FOrza 3 jest ograniczona DVD, tam jest masa detali, fizyki (cos czego nie ma GT5 ;), wiem gralem w GT5:P u siebie na PS3), a Ty walisz tytulem ktory na BR i nawet nie ma porzadnych textur (chyba ze slepy na kijowym 22")


Ciagle to samo slysze i te same tytuly (moze i GoW3 nie taki zly ale brak filtrowania eh:/), kupilem PS3 i pierwsze co z nim kupilem to miedzy innymi Havy Rain, GT5:P, U2 i Killzone2...

Jedynie Killzone 2 faktycznie wymiata inne eh.... ZAAAALOSC (U2 masa slabych textury, cholernie liniowe i nudne)... Skonczcie ciagle to samo pisac od 3 lat, moze jakies nowe tytulu ? (chyba ze grasz 20x w to samo ;))

Wulfen

0 + - 2010-09-13 20:05

"tam jest masa detali, fizyki (cos czego nie ma GT5 ;),"
Ta tylko jeden samochód z gt5 ma tyle poly co cale otoczenie z forzy.
a co do fizyki to gt5 pod tym względem miażdży forze: sands of time. Nawet zniszczenia są lepsze w gt5.

"Skonczcie ciagle to samo pisac od 3 lat, moze jakies nowe tytulu ?"
o kurna a ja myślałem ze gow 3 i heavy rain wyszły w tym roku a tu się okazuje ze niejaki carmamir w to grał już 3 lata temu :|

carmamir

0 + - 2010-09-13 20:17

Maly klamczuszek widze ;)


GT5 ma 400,000 polygonow na samochod.


FORZA 3 blisko 1,000,000 polygonow.


FORZA3 ma widzow w 3D

GT5 nie ma praktycznie zadnego otoczenia w 3D (bitmapy obracajace sie za samochodem, wiem mialem GT5 ;) wygladalo to jak Carmaggedon2)



Wiec moj maly slodki klamczuszku Twoje male klamstewska mozesz sobie wsadzic pod podusie jak pojdziesz spac sni o swoim ukochany kupionym przez rodzicow na gwiazdke PS3 ;)


ROTFL GT5 i fizyka ;) Grales w cos klamczuszku innego niz obrazki GT5 ??? Mam filmiki nagrane z GT5 gdzie Mini Morris lata jak pudelko zapalek a Ty smiesz mi wmawiac ze ten gniot ma FIZYKE ? Moze jeszcze lepsza od Forzy ;) (co jak co ale FORZA3 ma niezla fizyke w obecnych grach (nie mowie o RFactor i innych hardcorach ofc ;), mowie o normalnych gierkach), jednakze ktokolwiek gral w rFactor i Forza3/GT5 powie to samo, Forza3 arcadowka udajaca niezle, natomiast GT5 to pokaz kartonow z niezlym oswietleniem wsrod bitmap, rozjechanych widzow no i oczywiscie mnostwa pixeli (brak FSAA/AA). Mydelko fa ;)

Wulfen

0 + - 2010-09-13 20:37

"FORZA 3 blisko 1,000,000 polygonow."
w menusach a i w to wątpię. Podczas wyścigu samochód jest tak strasznie uproszczony ze nawet szyby staja się przyciemniane. w gt5 masz dokładnie ten sam model w menusach i podczas wyścigu co udowadniałem jakiś czas temu na forum.
zreszta te screeny mowia wszystko:
errari enzo
forza3(2009)
http://images.chron.com/blogs/gamehacks/FM3_Enzo_4.jpg

gran turismo 5
http://i.pinger.pl/pgr72/409deaf4001516754b238af1/Gran_Turismo_5_13.jpg

"Wiec moj maly slodki klamczuszku Twoje male klamstewska mozesz sobie wsadzic pod podusie "
wiec najpierw się trochę dowiedz głuptasku(parz wyżej).

" Ty smiesz mi wmawiac ze ten gniot ma FIZYKE ? Moze jeszcze lepsza od Forzy ;)"
no rzeczywiście forza ma genialna fizykę i realizm:
http://www.youtube.com/watch?v=CUxVNENan6g&feature=player_embedded
http://www.sonydefenseforce.com/wp-content/uploads/2009/09/tonyhawkfz3.gif
http://www.youtube.com/watch?v=8BwazrU6dJM&feature=related

a te zniszczenia
http://www.youtube.com/watch?v=tpewurgIikY&feature=player_embedded

na yt tego pełno. fm to ani arkadówka ani symulator, jeździ się prosto a do tego cofanie czasu jak w prince of persia.

Wulfen

0 + - 2010-09-13 20:37

i jeszcze kilka porównań.
ferrari f40
forza3(2009)
http://www.vvvgamer.com/gallery/files/2/1/4/1989_ferrari_f40_competizione_11_1.jpg

gt5 prologue(2008)
http://farm3.static.flickr.com/2251/2329079929_65d84a33a4_o.jpg

ferrari 599
forza 3(2009)
http://image.eurotuner.com/f/euro-news/forza-motorsport-3-download-pack-with-ten-new-cars/26346197/forza-motorsport-3-ferrari.jpg

gt5 prologue(2008)
http://www.wallpaperez.net/wallpaper/games/Gran-Turismo-5-1405.jpg

carmamir

0 + - 2010-09-13 23:39

Dziecko drogie ;)

Ty wiesz ze te domki to 4 bitmapy sklejone razem ;) ? Masz Ty w ogole to PS3 ??? Kazdy to wlaczyl PS3 widzial to od razu ;}


Pokaz mi chlopcze fotki z momentu kiedy sie jest w garazu :) Pokaz pieknie wszystkim ta mase bialych lini postrzepionych miedzy kazdym skleceniem textur, wokol lamp, drzwi, lusterek, znaczkow itp. ;)


Prosze Cie tylko, nie kompromituj sie trybem foto :) (fotki sie podkrecane po filtrowaniu tak by cacy wygladalo), pokaz mi RZECZYWISTE FOTKI Z GAMEPLAYa w HD a nie syf na tapetke po wypizdrzeniu :]


Widac zes dziecko skoro myslal ze walnie takie cos ;)


Jak juz powiedzialem : GRALEM W GT5, WIEM JAKA TAM GRAFA :)


Udowodnij ze sie myle, zrob macro fotke w wys. rozdzi. menu gdzie wybierasz wozy, nastepnie fotke z replaya tak by bylo widac Twoj samochod + 3-4 wozy w poblizu i widownie (ekhm textury udajace bitmpaki), nastepnie z wyscigu spauzuj :)


Pokaz mi TE FOTKI, POKAZ NAM :) UDOWODNIJ ZE SIE MYLE !



UDOWODNIJ NA GT5 ZE JAKOSC JEST TAKA jak na tych fotkach.


Tylko Twoje fotki chce z fullHD z dobra jakoscia tych miejsc o ktore prosilem. Pokazesz je nam wszystkim i ludziska powiedza ze sie myle to Cie przeprosze ze sie wtracilem i przeszkodzilem mastahowi w propagowaniu POTEGI PS3 :)


UDOWODNIJ PLIIIIIISSSSSSSS


P.s.
wiem ze wymyslisz cos by tego nie zrobic, bo wiesz ze mam racje ;), jesli nie zamiesc te fotki :)

p.s.2

Ja naprawde gralem w GT5 ;)

Wulfen

0 + - 2010-09-14 00:54

uwazaj bo zaraz ci zylka peknie.

"Pokaz mi chlopcze fotki z momentu kiedy sie jest w garazu :) Pokaz pieknie wszystkim ta mase bialych lini postrzepionych miedzy kazdym skleceniem textur, wokol lamp, drzwi, lusterek, znaczkow itp. ;)"
o czym ty teraz bredzisz, jasne ze gra nie ma idealnego aa, w kazdej grze moge pokazac "zabki", nawet na msaa x16 przy odpowiednich shaderach zdarzaja sie postrzepione krawdedzie, ostatnio wlaczalem dooma 3+ kilka modow poprawiajacych shadery i aa x16 nie usunelo calkowicie nierownych krawedzi, szczegolnie bylo to widoczne po dodatkowych shaderach. mimo to i tak pod wzgledem aa gt5 prezentuje sie lepiej od forzy 3(gt5 to aa x4 podczas wyscigu i aa x2 w menusach, forza 3 to tylko aa x2 wszedzie)

"UDOWODNIJ NA GT5 ZE JAKOSC JEST TAKA jak na tych fotkach."
fotek w fullhd oczywiscie nie zerobie bo nie mam takiej mozliwosci, zrobilem jednak fotki z bardzo bliskiej odleglosci na ktorych jakosc wykonania urywa glowe i jednoczesnie udowadniaja ze gt5 wyglada dokladnie tak samo ja na screenach od polyphony(poza oczywiscie aa).
http://www.benchmark.pl/phpBB3/viewtopic.php?f=16&t=3890&start=260

i jeszcze tu
http://forums.gametrailers.com/thread/post-your-in-game-screenshots-/902980?page=37

i jeszcze jeden dowod
http://forums.gametrailers.com/thread/post-your-in-game-screenshots-/902980?page=5

malo? no to jeszcze jeden
http://forums.gametrailers.com/thread/post-your-in-game-screenshots-/902980?page=3

carmamir

0 + - 2010-09-14 12:48

Prosilem o fotki fullHD a nie miniaturki (skoro tak sie znasz na grafie wiesz jak latwo mozna manipulowac obraz poprzez jego skalowanie).


Nie dla mnie te fotki bo wiem jak wyglada GT5 tylko dla ludzi ktorzy mysla ze GT5 to cud miod i orzeszki.

Wulfen

0 + - 2010-09-14 14:33

owszem aliasing w rzeczywistości mocniej widać ale refleksy, i sama szczegółowość modeli jest ta sama.
jeśli robiłeś kiedyś samochody w maxie/mayi to przyjrzyj się z bliska samochodom z gt 5 a docenisz ich rewelacyjne wymodelowanie. W gt5 prologue można się przyczepić do niektórych tras, można się przyczepić do aliasingu w menusach, do wody na high speed ring do sławnych drzew "4d", ale samochody to akurat istna rewelacja.

KILLZONE3

0 + - 2010-09-14 21:37

Cermamir capie jeden czy ty w ogóle masz pojęcie o GT5 puszczasz tylko brzydkie bąki nic więcej taki prawdziwy mongoł blaszany.

Wulfen

0 + - 2010-09-14 00:54

"Ty wiesz ze te domki to 4 bitmapy sklejone razem ;) ? "
tak 4 bitmapy posklejane... drzewa rzeczywiscie sa srednie zazwyczaj 2 bitmapy, natomiast budynki jak na wyścigi maja bardzo dobrą geometrie. co oczywiscie potwierdze zdjeciem
http://img176.imageshack.us/img176/1944/ps3modsgt5p02ad8.jpg
w tokyo nawet wnętrza budynków są w 3d.

"przeszkodzilem mastahowi w propagowaniu POTEGI PS3"
nigdzie nie pisałem nic o potędze, stwierdzam jedynie fakt-ps3 jest zdecydowanie mocniejsze od xboxa.

Arloza

0 + - 2010-09-14 19:11

Panu już podziękujemy... Może i grał Pan w GT5, a nawet w GT6... Ale gołym okiem widać noobowo-arcadedowe prowadzenie pojazdów w forza kiedy jadąc w zakręcie przy 180 km/h ostro hamujemy, a samochód trzyma swój tor jazdy!! LOL... Grałeś człowieniu w rfactor lub LFS na lepszej kierownicy z FFB? Chyba nie skoro dalej twierdzisz że Forza jest lepsza... Masz w ogóle prawo jazdy? Nawet gry nie trzeba włączać tyko obejrzeć film na YT. I te plastikowe samochody... komiksowe gówno...
Pomijając grafikę. Wiesz dlaczego GT5 będzie zawsze lepsze od Forzy? Bo storzył je Kaz, a nie nooby marketingowe. Człowiek, który jest fanem motoryzacji. Gra robiona przez fanów dla fanów. Nie produkuj się wiecej na temat GT5 bo słabiutko Ci to idzie, zaoszczędzi to czasu Tobie i nam. Znamy już twoją opinie w tym temacie...
Pozdarwiam.

SoundsGreat

0 + - 2010-09-16 17:25

Tylko żę kolega sam zachwalał rFactor i przyznał, że Forza 3 (jak i GT 5) to arcadówki, więc nie wiem co chcesz udowodnić -,-

Wulfen

0 + - 2010-09-13 20:39

"rozjechanych widzow no i oczywiscie mnostwa pixeli (brak FSAA/AA)"
i tym właśnie pokazujesz ze nie widziałeś na oczy gt5, bo w przeciwieństwie do forzy w 720p ma aa x4.

carmamir

0 + - 2010-09-13 20:46

Aaaa czyli twierdzisz ze klamie :) Czyli filmik nagralem sobie w tylku ;), jak wroce to wrzuce na YT i bedziesz musial odszczekac to.


Nie obchodzi mnie Twoje subiektywne zdanie gdyz nie wiesz nawet co to polygony sa ;) (polygony to tak naprawde trojkaciki :), to jak model wyglada zalezy od otexturowania, bumpmapingu, oswietlenia, reflexow itp. itd. itd.).


Ciekawe ze ja GT5 widze mase smieci zamiast FSAA.


Ilosc polygonow opieram na takich samych zrodlach jakie podaje ze GT5 ma 400,000 polygonow.


Dla uswiadomienia Ci wlacz sobie jakis sofcik do renderowania 3D i wrzuc model z duza iloscia polygonow z samymi tylko texturami (tiaa tylko jak to wylaczyc ;) looknij do Helpa, soft ? Aaa to moze poszukasz co to takiego do modeli 3D uzywaja miedzy innymi tworcy Forzy i GT5 :D)


Ehhh ile Ty masz lat ? Jakie Ty masz wyksztalcenie i zawod ze smiesz takie pierdoly do mnie pisac ?

Wulfen

0 + - 2010-09-13 21:17

"gdyz nie wiesz nawet co to polygony sa ;) (polygony to tak naprawde trojkaciki :), to jak model wyglada zalezy od otexturowania, bumpmapingu, oswietlenia, reflexow itp. itd. itd.)."
Chłopcze ty mi nie tłumacz takich rzeczy bo w grafice 3d siedzę 5lat używałem maxa6,7,8,9,2009-2011, zbrusha, trochę bawiłem się w xsi i mudboxie, jako renderer zazwyczaj mental ray chociaż vray też dobry ale nie ma tak dobrego sss. poza tym poligon wcale nie musi być trójkątny.

wracając jednak do gt5 to nie tylko miażdży forze ilością poly ale także cieniowaniem i odbiciami które wyglądają jak raytracingowe co pokazują screeny które wrzuciłem.

"Dla uswiadomienia Ci wlacz sobie jakis sofcik do renderowania 3D i wrzuc model z duza iloscia polygonow z samymi tylko texturami "
programy do grafiki 3d włączałem setki albo i tysiące razy.

"Ehhh ile Ty masz lat ? Jakie Ty masz wyksztalcenie i zawod ze smiesz takie pierdoly do mnie pisac ?"
pokaz mi, proszę pokaz mi gdzie się mylę, zrób to, bo zaczynasz używać coraz więcej ataków personalnych.

KamiKAzeDBC

0 + - 2010-09-13 22:37

@Wulfen ja przyznam tobie rację. Jestem fanem grania na PC ale jak mówić o grafice na XBOX-a i PS3 to ten drugi wygrywa. Grałem we Forze i NFS Undercover na XBOX-a oraz GT5 i NFS Undercover na PS3. XBOX nie ma szans :P

Wulfen

0 + - 2010-09-14 00:59

carmamir
wiadomo:) tylko totalne xboty temu przecza. Ja bym rozumial gdyby ktos wygadywal takie rzeczy w 2006, 2007 sam kiedys myslalem ze obie konsole sa porownywalne ale teraz?! obie konsole sie juz rozkrecily i ps trojkowe exclusive zjadaja na sniadanie exy z x360.

carmamir

0 + - 2010-09-13 23:40

j.w. ;)

carmamir

0 + - 2010-09-13 20:30

On nie rozumie :)


PS3 ma słabe GPU...


Nie wiem jak to mu to wytlumaczyc ;) (mam dosc czytania o tej mitycznej mocy PS3)

Wulfen

0 + - 2010-09-13 21:27

ps3 ma nie tyle słabsze gpu co gorsza architektore gpu. sama teoretyczna wydajność gpu jest porównywalna z może minimalna przewagą x360 co jednak może nadrobić cell. tłumaczyłem to już tysiące razy i nie chce mi się powtarzać kolejny razy. w uncharted 2 caly post proces czy takie efekty jak ssao zostaly przerzucone na cella. dizeki temu naughty dog udało się stworzyć grafikę nieosiągalną dla x360.
http://www.eurogamer.net/articles/uncharted-2-mastering-the-cell-blog-entry
co ciekawe i niesamowite ssao naughty dog rozłożyło na 5spu z czego każdy potrzebował zaledwie 2ms a po optymalizacjach 1ms to oznacza ze tak wymagający efekt nie potrzebuje więcej niż 1/10 mocy cella. podobnie cell radzi sobie z mlaa.
Jeszcze jedno jak chcesz dyskutować to poprzyj to jakimiś dowodami, wrzuc jakies screeny, filmiki, wywiady cokolwiek bo jedyne co robisz to zaklinasz rzeczywistość gadaniem nie dając poparcia tego co mówisz.

SebeekS

0 + - 2010-09-15 20:05

Jeśli porównujesz moce tych GPU, to dyskusja z tobą nie ma sensu ... Oczywiście nie mogłeś powiedzieć że jest lepszy w dużym stopniu, jeżeli już to tylko ciuńke

Wulfen

0 + - 2010-09-16 01:14

patrz nizej na porownanie w shaderach przy zalozeniu wykorzystania tylu shaderow na vertex shader by zrownac sie z rsx, xenos jest ok 20% mocniejszy w pixel shaderze. czyli ogolnie w pixel i vertex shaderze jest 10% mocniejszy czyli niewiele.

carmamir

0 + - 2010-09-13 18:15

Bla bla bla, wez kup sobie lepszy komp to zobaczysz ladna grafike ;)

Mialem naraz i PS3 i Xboxa, na PS3 wieksze rwanie, wolniej laduje, mniej PS3, bardziej obraz rozmazany (na 40" fullHD masakra, od razu widac co jest bardziej ostre (wiadomo po podpieciu PC z FSAA x16 i AAx8 wymieklem ;))) ogolnie ostre mydelko. Mniej gier, wiecej kosztuja na rynku i w ogole be, dlatego PS3 sprzedalem i kupilem sobie nowy HDD do PC.

Co do achow i pierdow na temat PS3, kazdy kto chwali to chyba nie widzial ostrzejszego obrazu na Xie (i plynniejeszego !!!), generalnie dla osob bez kasy X wyjdzie lepiej (z kasa tylko PC, bez kasy mowie jak ktos wacha sie miedzy PS3 a Xem) gdyz widac i czuc wyzsza plynnosc, widac (troche) lepsza grafe, ale najwazniejsze ostrosc o wiele wieksza...

Mixtape

0 + - 2010-09-13 18:24

To właśnie próbujemy wmówić Wulfenowi ale on nie słucha i dalej broni PS3 jak moher kszyrza pod pałacem :D

carmamir

0 + - 2010-09-13 18:29

MITYCZNA BESTYJA PS3 UJAWI SIE w 2012/12/12 :) ROTFL

SebeekS

0 + - 2010-09-14 19:04

Heheh, dokładnie, i od 3 lat powtarza że ps3 już zaraz przegoni xbox'a :P

SoundsGreat

0 + - 2010-09-16 17:31

ekhem, PS3 już przegoniło XBOXa :>

Wulfen

0 + - 2010-09-13 20:09

nie wiem czy jest sens to komentować w końcu każdy widzi zdjęcia wyżej na których ewidentnie widać ze to właśnie wersja xboxowa jest bardziej rozmazana.

carmamir

0 + - 2010-09-13 20:25

Faktycznie chyba 1 tytuł gdzie textury wygladaja gorzej na Xie ;)

Jednakze jeden tytuł wiosny nie czyni i trendy mydelka fa w PS3 jest faktem w 95% gier jakie mamy (Killzone tez jest mydelkowaty).


Faktem jest ze kazdy kto ma dobrej jakosc duzy LCD zobaczy ogromna roznice w rozmyciu (PS3), m.in. z powodu praktycznie zerowego FSAA na PS3, slabszej jakosci textur itp. itd. wynika to z prostego faktu.


1 GPU w PS3 = 0.5 GPU Xbox

stad na Xboxie mniejsze rwanie, lepsze FSAA + AA (czasami 4x gdzie PS3 ma 0x ;)), lepsze textury, lepsze efektycz czasteczkowe itp. itd.

Kazdy kto ma PC wie o co smiga ;) dzieci z konsolkami od rodzicow moga sie schowac ;) (stad ze nie wiedza nawet o czym mowie ;), ktokolwiek ma niezly PC moze sobie sprawdzic jak wyglada FSAA x0 a chocby x4 + AA x4 (nie mowie o wyzszych ;>)).

Wiec nie ma sensu gadac z Toba bo i tak nie jarzysz mojej gadki (coz nie bez kozery sie jest specjalista IT hre hre)

Wulfen

0 + - 2010-09-13 21:01

"Faktycznie chyba 1 tytuł gdzie textury wygladaja gorzej na Xie ;)"
czy aby na pewno?
w dragon age, borderlands tekstury są zdecydowanie lepsze na ps3, split second na ps3 chodzi w wyzszej rozdzielczosci, ffXIII na ps3 w znacznie wyższej rozdzielczości, oblivion gigantyczna różnica na korzyść ps3.
http://www.lensoftruth.com/?p=16618

"duzy LCD zobaczy ogromna roznice w rozmyciu (PS3), m.in. z powodu praktycznie zerowego FSAA na PS3"
widać chłopcze ze nie wiesz o czym mowisz bo brak aa ma się nijak do rozmycia obrazu. rozmycie obrazu na ps3 czasem jest właśnie spowodowany qaa.
"
1 GPU w PS3 = 0.5 GPU Xbox"
tak a 1 cell=10gpu x360;)

"lepsze FSAA + AA (czasami 4x gdzie PS3 ma 0x ;))"
na jakim ty świecie żyjesz
http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/8/6/7/8/5/1/Saboteur_Aliasing_001.jpg.jpg
http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/8/6/7/8/5/1/Saboteur_Aliasing_000.jpg.jpg

"(stad ze nie wiedza nawet o czym mowie ;)"
Jak do tej pory sam pokazałeś ze nie wiesz o czym mówisz.

carmamir

0 + - 2010-09-13 23:21

Core Clock Frequency
Xbox 360 - 500 MHz
PS3 - 500 MHz

Triangle Setup
Xbox 360 - 500 Million Triangles/sec
PS3 - 250 Million Triangles/sec

Vertex Shader Processing (Vertex ALU x Clock / 4)
Xbox 360 - 6.0 Billion Vertices/sec (using all 48 Unified Pipelines)
PS3 - 1.0 Billion Vertices/sec

Filtered Texture Fetch
Xbox 360 - 8.0 Billion Texels/sec
PS3 - 12.0 Billion Texels/sec

Vertex Texture Fetch
Xbox 360 - 8.0 Billion Texels/sec
PS3 - 4.0 Billion Texels/sec

Pixel Shader Processing with 16 Filtered Texels Per Cycle (Pixel ALU x Clock)
Xbox 360 - 24.0 Billion Pixels/sec (using all 48 Unified Pipelines)
PS3 - 16.0 Billion Pixels/sec

Pixel Shader Processing without Textures (Pixel ALU x Clock)
Xbox 360 - 24.0 Billion Pixels/sec (using all 48 Unified Pipelines)
PS3 - 24.0 Billion Pixels/sec

carmamir

0 + - 2010-09-13 23:26

Multisampled Fill Rate
Xbox 360 - 16.0 Billion Samples/sec (8 ROPS x 4 Samples x 500MHz)
PS3 - 8.0 Billion Samples/sec (8 ROPS x 2 Samples x 500MHz)

Pixel Fill Rate with 4x Multisampled Anti-Aliasing
Xbox 360 - 4.0 Billion Pixels/sec (8 ROPS x 4 Samples x 500MHz / 4)
PS3 - 2.0 Billion Pixels/sec (8 ROPS x 2 Samples x 500MHz / 4)

Pixel Fill Rate without Anti-Aliasing
Xbox 360 - 4.0 Billion Pixels/sec (8 ROPS x 500MHz)
PS3 - 4.0 Billion Pixels/sec (8 ROPS x 500MHz)

Frame Buffer Bandwidth
Xbox 360 - 256.0 GB/sec (dedicated for frame buffer rendering)
PS3 - 20.8 GB/sec (shared with other graphics data: textures and vertices)


Texture/Vertex Memory Bandwidth
Xbox 360 - 22.4 GB/sec (shared with CPU)
PS3 - 20.8 GB/sec (shared with frame buffer)

Shader Model
Xbox 360 - Shader Model 3.0+ / Unified Shader Architecture
PS3 - Shader Model 3.0 / Discrete Shader Architecture

Wulfen

0 + - 2010-09-14 01:17

porownanie to widzialem juz pare lat temu i wcale nie wynika z niego ze xbox jest sporo lepszy.
wezmy np to
Vertex Shader Processing (Vertex ALU x Clock / 4)
Xbox 360 - 6.0 Billion Vertices/sec (using all 48 Unified Pipelines)
PS3 - 1.0 Billion Vertices/sec

ktos kto nie ma pojecia o architektorze obu gpu (tak jak Ty) pomysli sobie x360 jest 6 krotnie lepszy, w praktyce tak jednak nie jest gdyz te 6.0 Billion Vertices/sec jest przy wszystkich "48 Unified Pipelines" a jak wiadomo musi byc to rodzielone na vertex shader i pixel shader przy 8 tak jak w ps3 wydajnos bedzie juz tyle samo co w ps3.

dalej:

Pixel Shader Processing with 16 Filtered Texels Per Cycle (Pixel ALU x Clock)
Xbox 360 - 24.0 Billion Pixels/sec (using all 48 Unified Pipelines)
PS3 - 16.0 Billion Pixels/sec

znowu to samo. wartosc 24.0 Billion Pixels/sec osiaga dopiero przy wykorzystaniu "all 48 Unified Pipelines". tak wiec xbox nie moze byc lepszy jednoczescnie w
-Vertex Shader Processing
i
-Pixel Shader Processing
bo jest to podane przy maksymalnm wykorzystaniu tylko jednego.

zalozmy jednak ze na Vertex Shader Processing poszlo 8 jednostek shaderowych xenosa osiagajac w wertex shaderze tyle co ps3. zostaje wiec 40 jednostek na pixel shader wychodzi 20 bilonow pixeli/sec czyli xeos jest ok 20-25% mocniejszy w pixel shaderze(zakladajac ze na vertex shader poszlo tyle jednostek by zrownac sie z ps3) czyli tak jak mowilem nie wiele.

Wulfen

0 + - 2010-09-14 01:22

oczywiscie fillrate jest slabszy i tu nie ulega to zadnym watpliwosciom. z drugiej strony taki god of war 3 udowadnia ze slby fillrate da sie to przeskoczyc (przerzucajac neiktore rzeczy na cella).

carmamir

0 + - 2010-09-13 23:31




UPS kłamczuszku musisz juz isc spac ;) Twoja bajka sie skonczyla jakoby GPU w PS3 bylo podobne wydajnosciowo (jesli zajmujesz sie 3D powinienes wiedziec co to te tajemnicze znaczki i napisy znacza :))


Cell ma sie nijak do karty graf. Karta graficzna w sobie jest dosc wyrafinowanym urzadzeniem sluzacym glownie do obliczen graficznych (bla bla Cell ma 7 rdzeni itp. ale nie sa po to by liczyc grafike).


NIE NADROBISZ procem grafiki ;), przykro mi kolego chocby waskie gardlo to przepustowosc (waskich gardel w PS3 jest znacznie wiecej, to tak jak silnik Ferrari w Maluchu),idz do Technikum pozniej Polibudy i wroc tu do rozmowy z duzymi chlopcami. Narazie to bajdurzysz, ja podaje ilosc polygonow a Ty wciaz ze 400,000 to wiecej od 1,000,000.



Zasadnicze pytanie :)


Czy Ty chlopcze masz tyle pieniazkow by kupic Xboxa i postawic go kolo PS3 ? Hmmm ? Ja sobie troche gralem, nie przekonasz mnie ;)

Chyba nie wiesz co to FSAA :)


Rzucasz 3-4 tytuly w ktore nikt nie gra i probujesz przekonac ze enginy ktory bardziej polega na CPU swiadczy o tym ze PS3 ma przewage nad Xboxem.



Przykro mi ale tak nie jest, PS3 ma mase ograniczen(przepustowosc, architektura (a jak, to tez ograniczenie), ilosc pamieci, wolny BR itp .itd), na PS3 wiekszosc enginow graficznych BEDZIE WYGLADAC LEPIEJ NA XBOXie, koniec kropka.


Wulfen

0 + - 2010-09-14 01:41

"Chyba nie wiesz co to FSAA"
takie rzeczy to kazde dziecko wie. full screen anti aliasing i widze ze to chyba jedyna technika aa jaka znasz bo caly czas wymieniasz tylko ta jedna. a wiesz moze co to mlaa, msaa czy qaa(glowny winowajac tego jak to nazywasz "mydelka")? najpierw sam zdobadz jakas wiedze.

"Cell ma sie nijak do karty graf. Karta graficzna w sobie jest dosc wyrafinowanym urzadzeniem sluzacym glownie do obliczen graficznych (bla bla Cell ma 7 rdzeni itp. ale nie sa po to by liczyc grafike)."
alez oczywiscie ze sie ma. z wieloma efektami cell radzi sobie o wiele lepiej niz gpu zlomboxa. pislaem juz ssao po rozlozeniu na 6 spu bierze zaledwie 1ms, podobnie z mlaa czyli technika aa o ktorej xbox moze pomarzyc na 5 spu po 2ms. W u2 caly post proces zostal zrobiony na cellu, w killzonie oswietlenie rowniez robil cell.
http://www.eurogamer.net/articles/uncharted-2-mastering-the-cell-blog-entry
http://filmicgames.com/Downloads/GDC_2010/Uncharted2-Hdr-Lighting.pptx
http://www.guerrilla-games.com/publications/dr_kz2_rsx_dev07.pdf

poczytaj sobie troche techow na temat u2, kz2 czy gow3, zdobadz jakas wiedze to zrozumiesz o czym mowie. ciekawe jest to ze zarzucasz mi niewiedze a sam malo wiesz.

Promilus

0 + - 2010-09-14 07:52

Ja ci kiedyś udowodniłem, że
1. MLAA nie jest od Sony ani żadnego studia piszącego gry na PS3.
2. Jest dalekie od doskonałości (rozmycie w saboteur) - efekt prawie identyczny jak stosowanie wide tent w sterownikach AMD
3. implementacja może równie dobrze się odbywać na shaderach GPU (co pokazała nvidia z 8600GT dzięki CUDA) albo na CPU innych niż Cell (intel i ich tanie 4 jajowce

Wulfen

0 + - 2010-09-14 14:11

a czy ja mówiłem ze mlaa jest od sony? Skoro taki saboteur nie ma aa wcale a na ps3 jest mlaa no to jedyny wniosek z tego taki ze x360 jest na niego za slaby. jak zobaczę choć jedna grę na x360 z mlaa to przyznam ci racje a na razie nic na to nie wskazuje.

Promilus

0 + - 2010-09-14 16:19

"to jedyny wniosek z tego taki ze x360 jest na niego za slaby"
W bardzo dziwny sposób wnioski wyciągasz.

SebeekS

0 + - 2010-09-14 16:38

Heheh, no to PS3 musi być baardzo słabiutkie, skoro w większości gier xbox ma 2xaa/4xaa a ps3 tylko qaa/noaa :P

Wulfen

0 + - 2010-09-15 02:15

to podaj inne wytlumaczenie. w xboxie siedzi jakas ukryta moc ktorej nikt nie potrafi okielznac? kazdy przeciez wie ze z x360 latwiej jest wycisnac jego cala moc niz w ps3. a skoro na trudnijeszej w programowaniu konsolce bedacej ktocej na runku sa efekty ktorych na prozno szukac na zlomboksie to to jakie jest inne wyjasnienie? logika mowi ze jest na to zwyczjnie za slaby.

Promilus

0 + - 2010-09-14 23:27

Typical execution times are 3.79 ms on Xbox 360 and 0.44 ms on a nVIDIA GeForce 9800 GTX+, for a resolution of 720p.
Tak - to o MLAA :)
http://www.iryokufx.com/mlaa/
Żeby było śmieszniej jest to odpalone NA XENOSIE, a nie XENONIE. Jak widać możliwość jest, w którą ty od początku nie wierzyłeś... albo inaczej, wierzyłeś że sony santa monica dokonało cudu i tylko magiczny cell potrafi takie rzeczy ;)

Wulfen

0 + - 2010-09-15 02:18

super gdzies kiedys odpalono mlaa i co z tego skoro nie da sie tego zaimplementowac w grze?

Wulfen

0 + - 2010-09-15 02:19

"sony santa monica dokonało cudu"
owszem dokonalo cudu ktorego jak do tej pory nie udalo sie nikomu dokonac na xboxie.
ponawiam pytanie czemu na ps3 w saboteurze jest mlaa a na xboxie brak?

Promilus

0 + - 2010-09-15 09:21

Skoro można odpalić w ogóle to można zrobić i w grze. Teraz pytanie czemu nikt tego nie robi... bo to, że xbox jest za słaby już wyżej wykluczono :P

Wulfen

0 + - 2010-09-16 01:15

wiesz raytracing na ps3 tez mozna odpalic... mimo to nikt nie zastanawia sie czemu nie ma rt w grach. przyczyna jest taka sama jak w przypadku mlaa odpalanym na xboxie.

Promilus

0 + - 2010-09-16 08:41

Ty potrafisz czytać? 3.79ms w hd ready. SPE Cella robią to samo w 4ms. To gdzie ta niby przepaść?
Dalej (TFU2)
[DLAA (Directionally Localized Anti-Aliasing) - our custom anti-aliasing algorithm implemented in Star Wars : The Force Unleashed 2. In terms of picture quality it is comparable with MLAA, but due to perception based probabilistic nature it features high temporal stability and implemented on both the GPU (X360, PC) and PS3 SPUs ]
Czyt. wyrabia się bezproblemowo. I twoje zdanie nie zmieni faktów.

carmamir

0 + - 2010-09-13 23:33


Split powiadasz, ciekawe bo testowalem gierke PC vs Xbox vs PS3 (pod 3 HDMI podlaczone ta sama plansza i testy m.in. hamowania i przejazd), na PS3 najmniej widoczne slady hamowania, mniejszy FPS (o wiele bardziej wyczuwalne spadki FPS co powodowalo dyskomfort podczas grania gdzie Xbox smigal o wiele lepiej (PC wiadomo ;)).

RafiXII

0 + - 2010-09-17 19:55

sam napisz grę ona będzie hiper super duper odjechana na twoim ps3 Piii fanboy

Czaszka

0 + - 2010-09-13 15:15

Możliwe że nawet nie same tekstury co po porstu ostrość obrazu. Chyba że to jest blur.

Wulfen

0 + - 2010-09-13 15:26

albo znowu niższa rozdzielczość na klocku :)

SebeekS

0 + - 2010-09-13 15:37

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241
Faktycznie, tak jak zwykle xbox ma niższą rozdzielczość natywną ... Szkoda że tylko w 5% grach ...

Czaszka

0 + - 2010-09-13 16:17

A gdzie to wspaniałe full hd na ps3? :P

Szymon331

0 + - 2010-09-13 16:30

Poszło do karczmy pod Radiatorem i schlało się w trupa ;)

Wulfen

0 + - 2010-09-13 16:34

ostatnio na klocku coraz czesciej jest sub hd. alan wake, splinter cell, ff XIII, slit second...

SebeekS

0 + - 2010-09-14 16:39

Oczywiście podane same przykłady złe, Wulfen nie wiem, fanbojowstwo PS3 przesłania ci oczy ...

Wulfen

0 + - 2010-09-16 19:33

no jakie zle przyklady 2 z nich to glowne exclusive xboxa nad ktorymi pracowano 4-5 lat, na ps3 zaden ex od ok 2 lat nie chodzi w subhd a do tego jeszcze lepiej wygladaja. Ewidentnie na tych przykladach widac ze xbox nie wyrabia.

Czaszka

0 + - 2010-09-13 16:18

Z tego forum co podał Sebeeks wynika że obie gry mają taką samą rozdzielczość.

Czaszka

0 + - 2010-09-13 16:19

Z tego forum co podał Sebeeks wynika że obie gry mają taką samą rozdzielczość.

Atak_Snajpera

0 + - 2010-09-13 15:17

Jeden pies czy pley czy ix. Wygląda to tak samo.

Szymon331

0 + - 2010-09-13 16:31

Zgadzam się ale wojna konsolowo-konsolowa i PCtowo-konsolowa wisi ponownie na włosklu. Nioh nioh nioh ;)

biolog

0 + - 2010-09-13 15:23

zawsze jak patrze na grafike z xBoxa to wydaje sie jakos rozmyta. Ta z PS3 niby troche lepsza, ale i tak wydaje sie juz nieco archaiczna.

carmamir

0 + - 2010-09-13 18:19

Powinienes uruchomic PS3 i Xbox360 na tym samym monicie na tej samej grze zobaczysz co to znaczy rozmycie :)

Wulfen

0 + - 2010-09-13 15:23

taka ciekawostka
porównanie heavenly sword i nowej gry NT- enslaved. Obie gry są tego samego developra, pierwsza wyszła 3 lata temu tylko na ps3 druga to już multiplatformowa.

heavenly sword(ps3 exclusive - 2007)
http://www.gamersmint.com/wp-content/uploads/2010/09/12.jpg

enslaved(x360,ps3 - 2010)
http://www.gamersmint.com/wp-content/uploads/2010/09/1.1.jpg

reszta:
http://www.gamersmint.com/enslaved-vs-heavenly-sword-hd-screenshot-comparison

Ewidentny dowód na to jak xbox ogranicza ps3.

tomcug

0 + - 2010-09-13 15:35

No jasne, tylko to XBOX posiada sporo wydajniejszą i wspierającą DX 10 grafikę :P.

JoHnNy08PL

0 + - 2010-09-13 16:28

Mój 4850 sobie w DX10 nie radzi, to myślisz że jakiś stare badziewie z xboxa obsłuży te efekty...? Nie sadzę...

Szymon331

0 + - 2010-09-13 16:32

E tam. Obsłuży stare badziewie z Xboxa DX10. Nawet DX11 tylko że ten pierwszy w rozdzielczości 300x200 a ten drugi 100x70 ;)

Wulfen

0 + - 2010-09-13 16:36

niejaki promilus chciał mi niedawno wmówić że xbox radzi sobie spokojnie z dx11 i teselacja.

biolog

0 + - 2010-09-13 17:14

to, ze PS3 jest wydajniejsze i potrafi wyswietlic lepsza grafike niz xBox nie ulega zadnej watpliwosci. Zgadzam sie z twierdzeniem ze gry na xKlocka stopowaly rozwoj gier na PS3. Osobisice uwazam, ze ta konsola w dniu premiery wyporzedzala swoje czasy... i to troche za bardzo.

Niestety, dzisiaj PS3 i xBox razem stopuja rozwoj gier na PC-ty i dlatego zycze im zeby zdechly.

carmamir

0 + - 2010-09-13 18:28

GRAFIKA !!! 1/2 tego co w Xboxie. Wroc do technikum zanim zaczniesz herezje pisac ;)


MITYCZNA MOC Cell nie nadrobi slabego GPU. Koniec kropka.

Promilus

0 + - 2010-09-13 19:49

Nigdzie tak kłamco nie napisałem. Tesselacja to konkretny algorytm zaszyty w krzemie. Jeśli sądzisz, że cała zabawa polega na 64x zagęszczeniu siatki (max DX11/OGL4) to muszę uznać że jesteś półgłówkiem. Jeśli wydaje ci się, że tesselacja to kolejny efekt mający podwyższać jakość kosztem wydajności to też muszę uznać że jesteś półgłówkiem. Rozszerzenie OGL 2.1 GL_AMD_VERTEX_SHADER_TESSELATOR działa choćby w MAYA i widać efekty - a to jest dokładnie to samo co robi HW w Xboxie. Tak, praktycznie ten sam tesselator jest w Xenosie, HD2900 czy 4890, ale tego taki kłamczuszek jak ty pewnie nie wie.

Wulfen

0 + - 2010-09-13 20:11

No to zdecyduj czy w końcu xbox radzi sobie z teselacja czy nie.

carmamir

0 + - 2010-09-13 20:28

Ty przeciez nawet nie wiesz o czym duzi chlopcy mowia ;)


Wiesz co to jest teselacja ?

Tak leniwy jestes ze nie potrafisz zapuscic Googla by sprawdzic co potrafi GPU Xa a czego nie ?


Ol jeez :) wszystko co wiemy w 90% o technologiach pochodzi z neta, wez sobie sprawdz a nie pisz glupoty jak o tych polygonach z GT5 gdzie to jeden samochod to tyle ile cale otoczenie Forzy3 z samochodami ;)

Idz na onet ze swoimi prawdami :)

Promilus

0 + - 2010-09-13 20:47

A czemu miałby sobie nie radzić? Toż i radeon 8500 sobie radzi. Kwestia jak się tego używa. Bo jeśli się używa z głową jak truform w Half Life czy Command and Conquer Renegade to jest git majonez. A jak się robi silniczek po to by nieco przejaskrawić pewne rzeczy (stone giant, heaven) to potem sobie jeden z drugim ciemniakiem myśli, że tesselacja powoduje spadek wydajności. Błąd - prawidłowe nie jest porównanie wydajności 100k wielokątów kontra 100k z tesselacją 10x, a właśnie 1mln wielokątów kontra 100k z tesselacją 10x. Tesselacja oszczędza pasmo pamięci, interfejsu jak i czas proca. A dlaczego jej jakoś się specjalnie nie stosowało? 1. multiplatformówki i brak tesselacji w DX10 oraz w OGL tylko dla AMD Firepro, firestream i firegl przez dłuższy czas (dopiero niedawno dla zwykłych radków). 2. uboższe modele poddawane na xboxie tesselacji i tak musiałyby w wersji na playa być wzbogacone - po co skoro można równie szczegółowe dać na obie konsole i mieć mniej roboty. Tak, to nie xbox ogranicza ps3 a ps3 xboxa - w tym konkretnym aspekcie.

Touldie

0 + - 2010-09-13 15:53

W tym porównaniu chodziło o to, że mimo iż HS ma już 3 lata, to spokojnie staje w szranki z produkcją tego roku. Jedna hipoteza to taka, jak napisałeś. A druga, to że HS pisali wyśmienici programiści PS3.

aendrju

0 + - 2010-09-13 17:36

wulfen ziomku dawno mnie tu nie było :) co do wypowiedzi że xbox ogranicza ps3 to się do końca nie zgodzę.

Czasem są to zielone, dużo zielonych np GTA4. pamiętasz jeszcze może o tym? jeśli tak to opisz nieuświadomionym jak to tam wyglądało.

Fr3aKy

0 + - 2010-09-13 20:35

Heh to, że xbox ogranicza sp3 to potrafisz przyznać (choć według mnie to nie prawda ;)). Ale już to, że konsole ograniczają pc to już Ci nie przejdzie przez gardło :)

SebeekS

0 + - 2010-09-13 15:40

Nie no bez jaj, wchodzę sobie, kilka minut od tematu a wulfen już 40 komentarzy wpisał :P
Wulfen idź graj sobie już na swoim mistycznym plejshicie, bo twoje komentarze przestają być zabawne ... Są już żałosne ...

JoHnNy08PL

0 + - 2010-09-13 16:29

I to ty tutaj bardziej wychodzisz na fanboya, tylko że M$...

Szymon331

0 + - 2010-09-13 16:33

Nie krytykuj Wulfena. On jest tu ikoną na benchmark.pl (przynajmniej do czasu aż nie zacznie obrażać ludzi)

KILLZONE3

0 + - 2010-09-13 17:05

Nie długo na tym mistycznym sprzęcie zobaczysz sobie GT5 i przestaniesz puszczać brzydkie bąki.
Przecież to jest oczywiste że przez multiplatformowość wersja na PS3 jest zawsze ograniczana a taki xklocek nawet nie ma exa który by przebij graficznie te z PS3 i dziękuje za uwagę.

Wystarczy zobaczyć Mafie2 na PS3 jak to pepiki spartolili grę w kwestii grafiki to jest dopiero żałosne.
Lenistwo i nie udolność programowania pod Cell'a w PS3.
Dobra będzie tego GT5 w akcji:)

http://www.youtube.com/watch?v=Npa_gGGKvDk&feature=related

Tryb nocny zrywa beret.

Mixtape

0 + - 2010-09-13 17:23

ojojoj za trzecie konto będzie ban.Widać, że urlop przedłużamy :)

adivxv5

0 + - 2010-09-13 18:21

gdy ma zmienne IP może sobie takich killzoników stworzyć 78266546

carmamir

0 + - 2010-09-13 18:20

Chyba zartujesz, Mafia 2 pieknie smiga na maxa mi na PC z max FSAA i AA, na Xie tez niezle smiga, ale oczywiscie MISTYCZNA MOC nie zostala odkryta przez pepickie studio :P

Thorin49

0 + - 2010-09-13 15:43

W tym wypadku grafika jest minimalnie lepsza na PS3 - aczkolwiek można to dopiero zauważyć przyglądając się dokładnie statycznej klatce.
Reasumując - w czasie gry i tak tych różnic nikt nie zauważy.

Touldie

0 + - 2010-09-13 15:57

Nie zauważyłbyś tej różnicy nawet pomiędzy PC, a konsolami. Prawdopodobnie jedną różnice zauważyłbyś w cieniach, które na PS3 są brzydkie, bo pikselowate (choć ostatnio odpaliłem Crysisa w wysokich ustawieniach pod DX10, jako test HD5850 i trochę się zdziwiłem pikselowatością cieni)

Szymon331

0 + - 2010-09-13 16:35

Między konsolami a PCtem zobaczy się różnicę. Szczególnie posiadając mocny komputer. Na konsoli będzie max720p na PCcie Full HD albo nawet FullHDx3 na Radeonach.

kbrbabzbtb

0 + - 2010-09-13 16:39

Nie wiem jak inni ale ja nawet jednym okiem przymknietym do połowy zauważe różnice pomiędzy konsolami, a PC. Wysarczy wrzucić sobie takie gry jak bioshock, gears of war, metro 2033. Jak ktoś nie widzi różnicy to już chyba kwestia polityki nie wzroku ;)

Natomiast między xbox 360, a ps3 to zazwyczaj różnice są kosmetyczne co pozwala mi domniemywać, że oba "demony" dysponują zbliżoną mocą :)

Wulfen

0 + - 2010-09-13 16:50

Przecież bioshock nie rożni się niczym oprócz nieco lepszej wody w dx10.

kbrbabzbtb

0 + - 2010-09-13 17:22

Jak nie widzisz różnicy w grach pomiędzy PC, a konsolami to jakim cudem dostrzegasz ogromne różnice pomiędzy xbox, a ps3 pozostaje dla mnie zagadką.

Woland

0 + - 2010-09-13 17:47

Mam Bioshocka na PC oraz PS3 i faktycznie grafika jest nieco ładniejsza na piecu (ale niewiele), za to wersja pc jest totalnie niestabilna i nie da się w nią grac na mojej konfiguracji(skopana konwersja z xboxa chyba). Żałuje, ze wydałem kasę na oryginał w wersji PC.
Zgodzę się, że wersje PC maja lepsza grafikę, ale często maja inne problemy np. Dark Sector nie wyświetla poprawnie rozdzielczości panoramicznych, Stranglehold czy Quantum Of Solace nie obsługują pada itp.

Wulfen

0 + - 2010-09-13 20:18

chłopie obejrzyj sobie filmiki porównawcze z bioshocka.
http://www.youtube.com/watch?v=hWEdWK1hPoM
powiedz mi w którym miejscu jest ta ogromna różnica.

carmamir

0 + - 2010-09-13 20:34

http://www.lensoftruth.com/?p=17989


Ostatni obrazek....


MYDELKO FAAAA AAAA aAa :)



Filmiki na YT to sobie mozesz ;), wez zapusc to na PS3 i Xboxie podlacz do HDMI oba i sobie ustaw postac w tym samym miejscu i przelacz ;)

Wulfen

0 + - 2010-09-13 21:39

bez komentarza.

carmamir

0 + - 2010-09-13 23:41

Prawda boli ;)


UuuuuUUUU zburzylem dziecinny obraz swiata z PS3 na czele ;)

Wulfen

0 + - 2010-09-14 01:44

nie prawda boli tylko my tu dyskutowalismy o x360 vs pc a ty sie wpieprzasz z ps3.

pershing6

0 + - 2010-09-15 21:31

spokojnie bo Ci YLOD na ekranie wysypie i kogos taboretem zaatakujesz :P

carmamir

0 + - 2010-09-13 20:34

http://www.lensoftruth.com/?p=17989


Ostatni obrazek....


MYDELKO FAAAA AAAA aAa :)



Filmiki na YT to sobie mozesz ;), wez zapusc to na PS3 i Xboxie podlacz do HDMI oba i sobie ustaw postac w tym samym miejscu i przelacz ;)

Wulfen

0 + - 2010-09-13 17:05

"między xbox 360, a ps3 to zazwyczaj różnice są kosmetyczne co pozwala mi domniemywać, że oba "demony" dysponują zbliżoną mocą :)"

multiplatformowe zazwyczaj wyglądają porównywalnie lub lepiej na xboxie, natomiast jak zaczniemy porównywać exy będzie już miażdżąca różnica na korzyść ps3.

carmamir

0 + - 2010-09-13 18:27

Wez skoncz pokaz ta miazdzaca przewage.

Pamietaj ze mowisz do kogos kto mial PS3 i porownywal z Xe (wszystkie te MIAZDZACE MITYCZNE TYTULY)

Wlacze byle co na PC i dym zostaje z obu konsolek (xa zostawilem dla kobity, kinnecta i kilku gier).

Wulfen

0 + - 2010-09-13 21:39

pamiętaj ze ja MAM ps3, x360 i pc.
Najładniejsza a przynajmniej jedna z najladniejszych gier na x360 alan wake nie dość ze wygląda zdecydowanie gorzej od uncharted 2 to jeszcze śmiga w podrasowanym sd czyli 540p, najnowsze halo reach nie dorasta graficznie do piet juz ponad rocznemu killzonowi 2 nie mówiąc o 3, a nowa gra Ninja Theory wygląda gorzej niż ich poprzednia gra robiona tylko na ps3. Jak to inaczej wytłumaczysz jak nie większą mocą ps3?

Polski Gracz

0 + - 2010-09-13 22:20

Ale za to gears of war 3 wygląda lepiej niż uncharted 2 i killzone 3

gearsy;
http://www.gamezilla.pl/sites/default/files/gallery/[nid]/gears_of_war_3_44.jpg

a tu uncharted
http://playstationlifestyle.net/wp-content/uploads/2009/06/uncharted-2-hd-header.jpg

i killzone 3
http://www.gamezilla.pl/sites/default/files/gallery/[nid]/killzone_3_25_3.jpg

Wulfen

0 + - 2010-09-13 23:17

gerasy jeszcze nie wyszły, i nie wiadomo jak będą wyglądały. Epic bardzo lubi podrysowywać screeny.
Każdy chyba pamięta mega podrasowane screeny z gow i gow 2.

gow2:
http://www.gamesbasement.co.uk/userfiles/image/GOW2%202.jpg

a tak miała wyglądać jedynka
http://revistagames.files.wordpress.com/2009/06/gears-of-war.jpg

niestety niektórzy nabierają się na bullshoty od epic :/

Touldie

0 + - 2010-09-13 20:58

Chodziło mi, że podczas rozgrywki, a nie przy analizie pikselowej, falowej i termicznej obrazu :)

b1tzz

0 + - 2010-09-13 16:07

Gry wyglądają identycznie, choć x-owa wersja ma lepszej rozdzielczości cienie, na screenie nr. 2.

impulse_101

0 + - 2010-09-13 16:12

To porównywanie PS3 vs Xboxa przypomina trochę wybór farby w Castoramie ..."bananowa żółci" czy "słoneczny poranek" a obie wyglądają tak samo ;d
Dajcie sobie spokój z takimi niuansami..

Szymon331

0 + - 2010-09-13 16:36

Wydaje mi się że tu właśnie o to chodzi. O brak różnic a nie o to by pokazać wyższość którejś z konstrukcji.

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-13 16:39

Mądrze gadać. Polać mu! :P

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-13 16:39

*gada!

Gasek

0 + - 2010-09-13 16:13

Mi się ta grafika wcale nie podoba..

Polski Gracz

0 + - 2010-09-13 16:44

Wresja na xboxa 360 ma ładniejsze cienie. Większych różnic brak.

Wulfen

0 + - 2010-09-13 16:53

w którym miejscu?

Polski Gracz

0 + - 2010-09-13 17:02

Zdjęcie numer 2.

Wulfen

0 + - 2010-09-13 17:07

na drugim zdjęciu w ogolę nie widzę cieni ani na xboxie ani na ps3.

Polski Gracz

0 + - 2010-09-13 17:09

Chodzi mi o oświetlenie, źle sie wysłowiłem.

biolog

0 + - 2010-09-13 17:17

... a tych biednych tekstur na xBoxie nie widzisz???

ja tam jak patrze na takie porownania to nie mam szansy dostrzec bajeranckich efektow bo juz sama jakosc tekstur odrzuca mnie od ekranu.

Polski Gracz

0 + - 2010-09-13 17:25

Ja tylko twierdze że wersja na xboxa jest troche ładniejsza od ps3. Oczywiście pc jest najlepszy.

carmamir

0 + - 2010-09-13 18:24

Chyba kolego za duzo nie grasz na PC ;) Bajeranckie efekty ;)

Kolego PS3/Xbox to zabytki :) wlacz jakakolwiek gre na PC z FSAA/AA i zobaczysz co to efekty + PhysX

biolog

0 + - 2010-09-13 20:05

a Ty niestety niezrozumiales przekazu, ale nie Ty jeden wic juz sie przyzwyczailem :). pozdro.

Touldie

0 + - 2010-09-13 21:04

Widziałem ten PhysX... Żenada, bo elementy obrazu generowane tą techniką są bardziej niż nierealistyczne.

"wlacz jakakolwiek gre na PC z FSAA/AA" - a to taka przepaść technologiczna w generowaniu obrazu? No proszę Cię... Przy rozdziałce 1650x1080 w ogóle są zbędne. Myślę, że dopiero Crysis2 pokaże znaczną ewolucję jakości grafiki i ustanowi kolejną poprzeczkę. A póki co, to szału nie ma.

JoHnNy08PL

0 + - 2010-09-13 21:18

"Myślę, że dopiero Crysis2 pokaże znaczną ewolucję jakości grafiki i ustanowi kolejną poprzeczkę. A póki co, to szału nie ma."

A ja myślę że się mylisz :P
Najlepsze są właśnie exy, a tak robione pod konsole i PC to ... a nie grafika

carmamir

0 + - 2010-09-13 23:42

Ekhm....


Nie wiem jak Ty ale jak gram na PC na 40" to w FullHD znacznie bardziej widac krawedzie bez AA w 1920x1200 niz na 26" (normalnie na 26" drugi komp puszczony i itak mocno brak AA w oczy kole).


Brak FSAA nie wiaze sie z krawedziami i to MUSI BYC WLACZONE, bez znaczenia jaka rozdz. (chyba ze 800x640)

Szymon331

0 + - 2010-09-14 21:06

Ciekawe skąd wziąłeś telewizor 40' o rozdzielczości 1920x1200...?

ryhard

0 + - 2010-09-13 16:53

pięknie rozmazana grafika na tych konsolach nie ma co..może na 15 calowych monitorach była by bardziej ostra lecz na 42 LCD to musi być totalna porażka!

gilroid

0 + - 2010-09-13 17:08

Ta sama rozdzielczość? (15 cali nie ma FHD). Różnicy nie widać, grałem na PS na 24' i na 42' i nie ma różnicy w grafice.

saddam

0 + - 2010-09-13 17:37

Sa 15,6" 1080p i 15,4" 1200p.

saddam

0 + - 2010-09-13 17:38

I po co komu FHD do gierek, ktore ledno chodza w 1280x720p?

carmamir

0 + - 2010-09-13 18:21

JEST

Pierwsze co powiedzialem jak kupilem nowy LCD...


O KU**** TO AZ TAK BRZYDKA GRAFA JEST ?


;)

(PS3/Xbox360 ;)

Podlaczylem PC O k**** wiem za co place :)

Wulfen

0 + - 2010-09-13 21:47

ja włączając crysisa w very high miałem podobne wrażenia jak Twoje w przypadku konsol czyli: "czym się tak wszyscy zachwycająca, nic nadzwyczajnego."

carmamir

0 + - 2010-09-13 23:43

No tak kiepskie textury, malo ruszajacych sie pierdol w okolo, kiepska fizyka :), kiepskie efekty osw. ;)

Wulfen

0 + - 2010-09-14 01:47

racja oswietlenie moglobybyc lepsze
http://www.youtube.com/watch?v=RW8vfMHGEIk&feature=related

tekstury tez nie powalają
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/Crysis2010-01-2123-06-34-26.jpg?t=1284421600
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/Crysis2010-01-2123-24-53-90.jpg?t=1284421619

SoundsGreat

0 + - 2010-09-16 17:40

Kolego, zanim zaczniesz wypowiadać się o rozdzielczościach i wielkościach ekranów radzę nieco bardziej zagłębić się w temacie...

Czy monitor ma 15 cali czy 50 - to bez różnicy - liczy się odległość od ekranu, rozdzielczość obrazu i wielkość ekranu na raz - dopiero mając te 3 wartości możemy rozmawiać o wielkościach.

Dwd89

0 + - 2010-09-13 18:49

mam Ps3 i mam mocnego Pc'ta. nad Xboxem tez sie zastanawialem ale ten to najbiedniejszy jest... Pad na kablu ? :D heheh :D

Ps3 trzymię chyba tylko dla bluraya ... na kompie by trzeba strasznie grzebać w ustawieniach dzwieku/kodekach/sterownikach żeby uzyskać dobry dzwiek przestrzenny. Na Ps3 odpalam film i oglądam na moim ekranie, plazma 50 cali Tx-P50GW20E. Więc liczy się dla mnie najwyższa jakość. Zauwazyłem tez że zaczyna mi się jako tako podobać ten pad na bf z wibracjami :D

Ale mimo wszystko, nie porównujcie grafiki z konsol do Pc'ta bo Konsola za 1500 zł nie da Ci takiej grafiki jak PC za 1500 zł :)

Konsole powinny kosztować ok 400-500 zł zeby być konkurencją dla PC'tów.

Porównajcie Grida na pc i na ps3 :) uderzenie w kartonowe pudła na PS3 to zderzenie ze ścianą. Na PC'ie roztrzaskasz je na tysiac kawalkow i zasuwasz dalej.

Dla fanów wyścigów polecam RFactora na PC'ta z G25. Może za niedlugo będe mógł porównać tą FENOMENALNĄ rozrywkę do GT5. Tylko na jailbreaka skutecznego trzeba poczekać hihihihi :D.

W każdym bądź razie, gdyby konsole były lepsze niż Pcty to mocnych pecetów byłoby coraz mniej i całe piractwo byłoby na konsolach.

A teraz z racji że PCty sa najlepsze z całej trójki i dają największe możliwości to 90% piractwa siedzi na Pc'tach.

Ja też życze konsolom żeby zdechły ! :)

jonny2003

0 + - 2010-09-13 19:01

Ja tam polecam stronkę eurogamer i ich porównania, a jest ich masa. 95% gier multiplatformowych na X360 wygląda lepiej...
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-hawx-2-face-off

mrowczak

0 + - 2010-09-13 19:19

Miałem jak każdy konsolowy hejter (zwłaszcza gier tego typu (tragedia)), obsmarować i tą produkcję i te konsole bezwartościowej rozrywki (serio, nowe pokolenia graczy faworyzują coraz gorsze gry, a już w połowie drogi do PS3 nie było różowo). Ale patrząc ile tu troli i fanboy'ów ( w sumie to samo) dam sobie spokój.

kbrbabzbtb

0 + - 2010-09-13 20:34

Najlepszy okres to były czasy quake, później doom 2 i unreal, następnie half-life i...aż do okresu doom 3 i half-life 2. To był okres kiedy gry najmocniej i najszybciej się rozwijały w kwestii jakości grafiki. Co chwila wychodziło coś pięknego. Unreal to był przełom jakiego już nie uświadczysz w tej branży.

Teraz w czasach konsol każda gra, która wychodzi jest pod względem grafiki mniej więcej taka sama. I nie ma co się temu dziwić, w konsoli nie wymienisz procesora na lepszy i karty graficznej więc granice tego co można pokazać się szybko osiąga. A najbardziej na konsolizacji rynku stracił pc bo można by na niego robić rewelacyjne gry, a tak wychodzi tylko to co udało się sportować z konsol. Można powiedzieć - okruchy ze stołu konsol ;)

I pc będzie już tak funkcjonował, jako trzeci w kolejce do gier i z zerową ilością pc exclusive. Nie da się utrzymać firmy na rynku robiąc exclusivy na pc i sprzedając ich powiedzmy 10% z powodu piractwa podczas gdy konkurencja robi na konsole i sprzedaje 70%.

carmamir

0 + - 2010-09-13 20:42

WIesz tu nawet nie chodzi o to na co to wychodzi, wazne by bylo coraz lepsze.

Ja czekam na nowa generacje konsol by zobaczyc co zaoferuja (Kinnect moze byc tym z czego bedzie sie wywodzic technologia jaka mi sie od zawsze marzy, wkladasz gogle, kombinezon (by byle force feedback ;)) i grasz :}).


Szkoda ze Kinnect jest niedopracowany i chca z tego zrobic casualowe gierki bo mogloby byc to rewelacyjny produkt gdyby byl w stanie sledzic ruch ciala + trzymane przedmioty (wtedy mozna by grac jak ktos chce z padem, + bieganie, bicie itp. itd przez kinnect tudziez walki samurajow kupujesz jakis badziew w stylu kija i heja na kinnecta (jak wii, masa tanich dodatkow, kierownice, kije golfowe itp.)).


M$ strzela sobie w stope zasypujac taki pomysl w gruz (kurcze wystarczyloby tylko sledzenie obiektow ktore trzymamy w rece i technologia BYLABY rewolucyjna).

Stad zostawilem X360 Slim bo mam nadzieje ze update wprowadzi sledzenie przedmiotow na Kinnecie.


Graficznie czekam na 3 generacje konsol, na razie to PC + Xbox (w excl. na konsoli)

jasio20

0 + - 2010-09-13 21:07

Różnic praktycznie nie ma, kto normalny przygląda się czemuś czego praktycznie nie widać podczas gry.Nie mówię o ostrości , która jest lepsza na xboxie.

JoHnNy08PL

0 + - 2010-09-13 21:21

Ogólnie i grafika i gra jest do dupy, gra typu IPIS - idź prosto i szczelaj...

Gulczkwas1

0 + - 2010-09-13 22:10

kiła...bo jeszcze za czasów iksa 1 i ps2 to było co komentować...

Polski Gracz

0 + - 2010-09-13 22:23

Co do mocy konsol. Gears of war 3 vs uncharted 2 i killzone 3.

gears of war 3
http://www.gamezilla.pl/sites/default/files/gallery/[nid]/gears_of_war_3_44.jpg

uncharted 2
http://playstationlifestyle.net/wp-content/uploads/2009/06/uncharted-2-hd-header.jpg

killzone 3
http://www.gamezilla.pl/sites/default/files/gallery/[nid]/killzone_3_25_3.jpg

Gearsy zdecydowanie najładniejsze.

Wulfen

0 + - 2010-09-13 23:20

Jeszcze raz się powtórzę.
gerasy jeszcze nie wyszły i nie wiadomo jak będą wyglądały. Epic w przeciwieństwie do takiego naughty dog bardzo lubi podrysowywać screeny.
Każdy chyba pamięta mega podrasowane screeny z gow i gow 2.

gow2:
http://www.gamesbasement.co.uk/userfiles/image/GOW2%202.jpg

a tak miała wyglądać jedynka
http://revistagames.files.wordpress.com/2009/06/gears-of-war.jpg

niestety niektórzy nabierają się na bullshoty od epic :/

Polski Gracz

0 + - 2010-09-14 08:19

Ale ten screen co ja wrzuciłem to gameplay, a ten co ty to render. Gears na gameplayu wygląda lepiej niż killzone 3 na renderach, to niepodlega żadnej dyskusji.

Wulfen

0 + - 2010-09-14 14:00

jaki gameplay? wyglada podobnie do renderow z gow 2, nie widac nawet marcusa.

Polski Gracz

0 + - 2010-09-14 08:42

Przypomnij sobie rendery killzone 3 z targów e3. Wymiękają z gamepleyem gearsów. I gdzie ta nieosiągalna moc cella? Nic z niej niezostało, takie są fakty.

Wulfen

0 + - 2010-09-14 14:06

nie przypominam sobie żadnych renderów z killzonea3. jedyne rendery jakie sony pokazało to w 2005.
http://www.youtube.com/watch?v=k86rf5osUWY&feature=fvw
to nie wygląda lepiej ani od uncharted 2 ani killzone 3.

Polski Gracz

0 + - 2010-09-14 15:31

To sobie przypomnij te z e3 co sie rospisywałeś że killzone 3 bedzie ładniejsze od uncharted 2 a potem gameplay i czar prysł. Gearsy mają wyższą roździelczość tekstur niż uncharted 2, uncharted 2 było lepsze tylko w oświetleniu teraz w gearsach poprawili oświetlenie i kolory, wygląda super.

Wulfen

0 + - 2010-09-14 16:51

o wrozka juz wie jakie gearsy beda mialy textury. wywrozyles to z fusow czy moze oceniles to po skompresowanych filmikach na youtube? gratuluje.
a co do killzone 3 dlaej nie wiem o jakie rendery ci chodzi trailer jeszcze sprzed e3 wyglada dokladnie tak samo jak gameplaye(nie liczac multi bo tam wiadomo ze bedzie troche gorzej).

uncharted 2 lepsze tylko w oswietleniu? nie, nie tylko. postacie to 2-3 razy wiecej poly, wiecej obiektow, znacznie lepsza woda, lepsze teksturki, lepszy object motion blur, dof i cos by sie jeszcze znalazlo.
gow2
http://img440.imageshack.us/img440/1648/cimg1444ge4.jpg

Polski Gracz

0 + - 2010-09-14 15:34

Njpierw piszesz że filmiki z youtuba nie oddają jakości grafiki a potem sam jakieś kiepskiej jakości wrzucasz. U ciebie to chyba jak wiatr zawieje, byle by wyszło na twoje.

Wulfen

0 + - 2010-09-14 16:53

zniżam się do twojego poziomu:) filmiki na yt zazwyczaj niewiele pokazuja pokazuja a juz szczegolnie ciezko jest ocenic jakosc tekstur ale skoro juz chcesz wojny na filmiki z yt to prosze bardzo:)

Polski Gracz

0 + - 2010-09-14 17:01

Nie, nie chcę wojny na filmiki z yt na razie to ty zaczołeś wrzucać filmiki, ja nie wrzuciłem ani jednego, za to screeny pokazują wyższą rozdzielczość tekstur w gearsach 3 niż w killzone 3 i uncharted 2.

KILLZONE3

0 + - 2010-09-13 23:24

Próbujesz wilka z lasu wywołać Polski graczu to ci się udało i tylko to bo reszta co napisałeś to same farmazony chyba tak specjalnie bo sam wiesz jaka jest prawda.

Ale wiadomo gdzie jesteśmy na portalu blaszanych głów PC+xkloc dwa bratanki microshitu.


Ktoś o zdrowych zmysłach i znający się na grafice powie ci chłopie że jest inaczej i po co się sam oszukujesz żeby poprawić sobie samo poczucie zakapiora blaszanego z xkolcem na czele.

Śmieszni jesteście na razie żadna gra nie przebiła poziomem graficznym takiego Uncharted2 a tuż tuż zbliża się masakra GT5 i Killzone3 bez komentarza...

Wulfen zobacz w jakiej są desperacji żeby pisać takie bajki.

Dziękuje za uwagę :)

carmamir

0 + - 2010-09-13 23:44

Kur*** mnie bierze jak slysze Uncharted2.


1 Level - Pociag - textury przypomnialy mi sie czasy Quake 3...

KILLZONE3

0 + - 2010-09-14 00:32

Tak na koniec dość blaszanej ślepoty a cermamir obrócił się w ceramikę i udaję Quaka3 i tak ma.

Dobra Wulfen co po nie którzy są w takiej desperacji że zaklinają samych siebie.

He.

Dobranoc.

Wulfen

0 + - 2010-09-14 01:50

:D
nono kiedys byly porownania u2 do far crya potem do half lifea 2 a teraz do quake 3:D
niedlugo sie dowiem ze wyglada gorzej od pierwszego tomb raidera:)

Promilus

0 + - 2010-09-14 07:55

Nie trzeba geniuszu by zobaczyć tekstury i porównać z jaką epoką mamy do czynienia. Te tekstury które ogląda się śmigając po pociągu to żenada... ale nie, super postacie i zajebiaszczy śnieg tworzą z gry mega graficznego potwora...mhmm...

Wulfen

0 + - 2010-09-14 13:57

tekstury w u2 to pierwsza liga, pod tym wzgledem kosi 95% pozostalych gier ale co ty mozesz o tym wiedziec jak u2 widziales jedynie na you tube.

Promilus

0 + - 2010-09-14 14:35

Jak na YT w HD wyglądały gorzej niż w JK:JA SD to chyba o czymś świadczy...jak dla ciebie skrzynia będąca paroma plamami to wyrazista tesktura to żal mi, że masz tak konkretne upośledzenie wzroku. Zardzewiała platforma wioząca te skrzynie też pięknie nie wygląda. Skupili się graficy na modelach postaci resztę olewając ciepłym moczem i to widać. Takiego czegoś nie zauważysz np. w takim SW:TFU, baa, nawet stary PCtowy KotOR 1 był pod względem tekstur na trzeciorzędnych obiektach bardziej dopracowany.

Wulfen

0 + - 2010-09-14 15:03

:D
a crysis? ma lepsze od uncharted 2?

Promilus

0 + - 2010-09-14 16:18

A czy ja coś pisałem o crysis?
http://www.gametrailers.com/video/pax-09-uncharted-2/55527
Moment gdy chowa się kolo za skrzynią i strzela do bandziorów. Wieko skrzyni - no tekstura zajebiaszcza jak cholera (~20s). ~38s to kremowe coś, jakaś dykta jak sądzę... normalnie szok! 55s - stal i nity... ja cie pierdu! 01:45 - drabinka i otwarcie wagonu - to wprost z Tactical Opsa - z przed 10 lat chyba :P 02:35 - to metalowe pudło graficznie przypomina skrzynie z Jedi Academy... jakby nie było leciwej już gry. 02:39 - te drzwi z pokrętłem... cud techniki... 03:00 wnętrze wagonu...to samo. tylko kolorowe ciapki rozmazane. 03:05 tory, szyny, obelkowanie - cud miód i fistaszki. 03:10 - czym on się trzyma? Nadgarstkiem? :>
Ok, pośmiałem się, ale teraz serio. Wiesz czym się różni to co uwypukliłem od tych gier które wcześniej wspomniałem? Niczym szczególnym, szczegółowość tekstur jest bardzo podobna. Ciebie się to może i podoba, bo są w miarę dobrze pixel shadery napisane, ale shadery NIE poprawią jakości tekstur. Do gier PC czasem wychodzą texture packi, do PS3 raczej nie wyjdą.

Wulfen

0 + - 2010-09-14 16:42

to ze czasem zdarzaja sie slabsze tekstury jest czyms normalnym, w KAZDEJ grze moge pokazac slabsze teksturki. W takim crysisie ktorym podniecaja sie wszyscy blaszakowcy moge bez problemu pogazac gorsze teksturki, w metro tez by sie znalazly.
uncharted 2 ma bardzo dobre texturki czy ci sie to podoba czy nie a te twoje proby wykazania ze jest inaczej sa zalosne.
http://www.youtube.com/watch?v=tnVB7EH2xnw&feature=related

Promilus

0 + - 2010-09-14 17:35

"uncharted 2 ma bardzo dobre texturki czy ci sie to podoba czy nie a te twoje proby wykazania ze jest inaczej sa zalosne."
Pokazałem fragment nad którym wszyscy pieli z zachwytu... Teraz pytanie, na blurayu nie zmieściły się lepsze tekstury dla tych przypadków które pokazałem?

http://img801.imageshack.us/img801/3515/dupar.jpg
To jest z TO:AoT gry 8 letniej na jeszcze starszym silniku graficznym (ut). Pokazałem, że w wielu miejscach twojego "czarnego konia PS3" są właśnie takie tekstury. Takie kupowate. Archaiczne. A ty że coś próbuję udowodnić i że jest to żałosne. Nic nie próbuję, ja już to udowodniłem Żałosne to są twoje próby zaprzeczania faktom, a żeby tylko... Żałosne są twoje próby zrobienia z siebie wielkiego guru, grafika z wieloletnim stażem. Pierwszy z brzegu grafik pokaże w Uncharted 2 10x tyle kupowatych tekstur! Nie, bynajmniej nie jest to kwestia uwalenia PS3 albo tego tytułu. Po prostu nie wszystko można załatwić shaderami, a skoro na blurayu miejsce jest to czemu nie ma tego w grze? Ano może TMU by się nie wyrobiły, albo pamięci brakło... widać dużo więcej wycisnąć jednak się nie da.

KILLZONE3

0 + - 2010-09-14 21:47

Żałośni są Wulfen można tak pieprzyć nawet nie widzieli na własne oczy U2.
Szkoda słów i dupa znają się na grafice blaszanym to już na mózg się rzuca bo wiedzą jak jest bo na pewno nie są tacy głupi czy ślepi.

Wulfen

0 + - 2010-09-15 02:08

a teraz przeczyrtaj moj komentardz jeszcze piec razy. W KAZDEJ GRZE MOZNA ZNALEZC SLABSZE TEKSTURY I SPECJALNIE POKAZALEM TO NA PRZYKLADZIE CRYSISA GRY KTORA WIELU UWAZA ZA NAJLADNIEJSZA OBECNIE NA RYNKU. jesli z powodu kilku slabszych tekstur uwazasz u2 za slaba pod wzgledem tekstur to jednoczesnie przyznajesz ze wszystkie gry maja cienkie tekstury, bo nie ma gry ktora by miala wszystkie tekstury idealne. jasniej juz tego napisac nie potrafie.
tutaj metro
http://img18.imageshack.us/f/badtexture.png/
a tutaj crysis
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/Crysis2010-01-2123-03-06-06.jpg?t=1284509082

normalnie poziom n64

uncharted 2 jako calosc ma swietne tekstury zdecydowanie lepsze niz crysis i prawie kazda inna gra. o ile rozdzielczosc tekstur w obu grach jest porownywalna za to uncharted rozwala crysisa roznorodnoscia i iloscia(wiecej roznych obiektow) tekstur.

Wulfen

0 + - 2010-09-15 02:11

jeszcze kilka porownan:
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/u2vscrysis3.jpg?t=1284509299
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/u2vscrysis.jpg?t=1284509323

skoro uncharted ma slabe tekstury na poziomie tomb raidera to jak nazwiesz te z crysisa? katastrofalne wygladajace na poziomie pierwszego quakea? a moze tragiczne na poziomie pierwszego dooma?

Promilus

0 + - 2010-09-15 09:18

Oczywiście. Nawet w wiedźminie się zdarzają ;) I mam prawo powiedzieć że to są słabe tekstury. Nie ma gry która rzeczywiście graficznie by mnie zachwyciła. Crysis też nią nie był. Był dobry, ale bez przesady. Lepsze oświetlenie i cienie nie zmienią dupowatych tekstur. Ja po prostu nie rozumiem jak można zachwycać się "super grafiką" gdy od lat szczegółowość tekstur praktycznie się nie zmieniła, a jedyne co jest lepsze to właśnie cieniowanie. To tak jakbyś na słabą farbę dał zajebiaszczy lakier. Environmental bump mapping, normal mapping, parallax mapping, displacement mapping... kurna od parady to jest? Ja rozumiem, im (grafikom) się po prostu nie chce robić po 3 tekstury na jeden model...a takie rzeczy już ATI przewidywało w okolicach 2000r. I co się zmieniło? Nic. Dalej lipa, a ludzie to łykają jakby cuda były.

cichy81

0 + - 2010-09-14 21:59

A killzone3 co wpadnie to tylko pisze o tym że zbliża się masakra GT5 i killzone 3 hehe :D ale spoko się was czyta

KILLZONE3

0 + - 2010-09-14 23:29

Bo tak to już jest masakra i co w tym dziwnego cichociemny.
Ty za to nie uświadczysz na swoim piecku takiej gry i grafiki bo nawet nie masz takiego tytułu żeby porównać tym bardziej przebić graficznie taką pozycje jak GT.

cichy81

0 + - 2010-09-15 20:26

No proszę. Nic innego nie potrafisz jak tylko obrażać wszystkich po kolei. Nie dziwie się że bany łapiesz. Obstawiam że masz wiek w przedziale 10-15 lat a PS3 widziałeś u kolegi

Polski Gracz

0 + - 2010-09-14 08:43

Killzone 3 w żadnym elemencie nie wygląda lepiej niż uncharted 2, nawet na renderach i tu cie boli.

chrisu1982

0 + - 2010-09-13 23:28

fanboy goni fanboya, az milo poczytac jak sie dzieci bija o nic
prawda jest taka, ze jak czlowiek chce dobrze pograc to musi miec i pieca i konsole, bo jedno i drugie ma swoje plusy i minusy, plusem pieca jest grafika, przykladem jest mafia 2, ktory na konsoli wyglada poprostu slabo i zagrywam sie w nia na piecu, z drugiej strony fifa, teken, nba 2k10 czy gow i u2 to mistrzostwo na ps3 i tutaj blaszak wymieka
smiech mnie ogarnia jak wulfen robi z ps3 kosmiczny sprzet a z drugiej strony caramir mysli, ze ps3 to taki lepszy pegasus i graja na nim dzieci w niskiej rozdzialce i przy 25fps-ach
bawcie sie dalej, ja ide grac w mafie a pozniej juz wygodnie z fotela odpale tekken 6 i kilka walk w online, bo tak sie powinno grac a nie pier... bez sensu i robic dym z niczego

robgrab

0 + - 2010-09-14 07:55

Mi te komentarze przypominaja czasy wojny atari 65 vs c64 :). A wracajac do tematu to nie widze zabardzo roznic miedzy ps3 a xbox. Ale powiem tyle ze mam x'a i gralem w demko tego. Jest to tak dynamiczna gra ze naprawde nikt podczas rozgrywki nie ma czasu przygladac sie szczegolowosci grafiki. Demko bardzo mi sie podobalo. A x'a kupilem sobie bo mi sie bardzo spodobal w wersji slim i teraz mimo ze mam mocnego kompa to gram tylko na konsoli(fakt ze troche musialem przywyknac do hd bo do tej pory kompa mialem podlaczonego do tv i gralem w fHD z aax4 i af16) bo gry to nie tylko grafika, dla mnie najwazniejsza jest grywalnosc i sterowanie

br4tp1t

0 + - 2010-09-14 08:36

wojny w komentarzach zawsze byly i beda;) Ja tylko nie rozumiem, czemu ludzie ida az tak w zaparte... PC ma grafike najlepsza i tu nie ma dwoch zdan, zreszta jak GPU z x'a lub ps3 ktory ma juz pare dobrych lat, ma byc lepszy od najnowszych kart grafiki pod PC ? tu sama karta jest 3x drozsza niz cale pudelko do grania i wydajnosciowo tez tak jest. Natomiast sa inne problemy PC'a.. nikt nie robi sensownych gierek no moze FPSy jakies sa, ale wymiencie mi tytuly w ktorych mozna grac na TV z padem w reku.... Ja wlasnie dlatego kupilem PS3, bo nie mialem w co grac na PCta, a szczegolnie juz na 2 osoby jak znajomi wpadna na piwko. Co za roznica tez czy ps3 czy x ma lepsza grafike? w grach nie ma czasu tego ogoladac, bo kto zwraca uwage czy widac jakis piksel czy nie, ja tam wole w tym czasei sie relaksowac normalnym graniem. A ps3 kupilem dla takich tytulow jak GoW3, Havy Rain, Uncharted 2 i nie dlatego ze jest w nich ladna grafika, tylko dlatego ze ciekna miodnoscia

OBoloG

0 + - 2010-09-14 08:49

Cermamir to że Wulfen jest funboyem sony to już od dawna wiedziałem ale Ty go przebijasz na głowę, Wulfen z tych linków co zapodał - wyraźnie na nich widać przewagę GT5 jeśli chodzi o wygląd modeli a i fizyka jazdy jest bardzo dobra bo akurat fizyka zniszczeń to całkiem inna sprawa. Wygląd otoczenia w GT5 nie jest faktycznie zbyt szczegółowy ale prawda jest taka że wyścigi samochodowe odbywają się na torach wyścigowych a nie wiejskich, prowincjonalnych, klepanych dróżkach gdzie sobie podziwiasz widoczki.
Sam mam PS3 i GT5 Prologue i w mediamarkt na stoisku z konsolami miałem okazję zagrać w Forza3 i przyznam że gra jest naprawdę świetną arkadówką ala NFS, ale jeszcze nie jest to pólka GT5 i chyba długo nie będzie. Zresztą wyjdzie finalna wersja GT5 to zobaczymy.
Ceramir ma problem z antyaliasingiem na PS3 a raczej jego brakiem w niektórych grach ale akurat przy rozdzielczości HD to nie jest problemem bo siedzi się zazwyczaj kilka metrów od TV i nie dość że wtedy nie widać ząbków to obraz zyskuje bo jest ostrzejszy. Ja korzystam z 50" plasmy samsunga i siedzę w odległości ok. 3.5 m od tv a Ty ceramir na czym podłączoną miałeś PS3? lol szkoda słów.

br4tp1t

0 + - 2010-09-14 09:11

moze jego HDMI to Euro ;P

cichy81

0 + - 2010-09-14 22:03

po jakiego ch... kupować wielki telewizor FHD i siedzieć 4 metry od niego. To lepiej się opłaca kupić 26" i usiąść bliżej a i mniej miejsca zajmuje :)

OBoloG

0 + - 2010-09-14 23:19

Cichy człowieku nie osłabiaj mnie, równie dobrze ja mogę Ci zadać pytanie czemu siedząc wygodnie w fotelu mam taszczyć przed niego stolik na którym metr od siebie postawie 50" 1080i TV bo taki mam (to plasma nie lcd więc jest I a nie P). Itak z takiej odległości nie ogarnąłbym takiej przestrzeni nie wspominając o tym że 1080i to za mała rozdzielczość jak by była 3x większa to już prędzej. A jak komuś mało albo ma problemy ze wzrokiem to projektor sobie zapodać i będzie git majonez.

cichy81

0 + - 2010-09-15 20:29

hehe no może i tak :) kto co lubi. Ja lubie blisko siedzieć przy dużej przekątnej

almon

0 + - 2010-09-14 15:07

i znowu ci od ps3 gówna są, pierwszy woj orgazm przeżyli przy ps3 :D

KILLZONE3

0 + - 2010-09-14 21:56

Już żeś błysnął inteligencją mongole blaszany.

Rekuto

0 + - 2010-09-16 12:01

Morda cwelu nastoletni.

SoundsGreat

0 + - 2010-09-16 17:45

... xD aż się dziwię że nikt tego jeszcze "nie ruszył" :P

Polski Gracz

0 + - 2010-09-14 15:39

Widać dynamiczną akcje, ty pokazywałeś statyczne screeny z killzone3 z jednym przeciwnikiem na wprost który świeci oczami i nic nie robi zamrożony i twierdziłeś ze to nie są rendery. Śmieszne.

Ujemny

0 + - 2010-09-14 18:38

"Jednak po bardziej wnikliwej analizie wydaje się, że wersja przeznaczona dla użytkowników PS3 rzeczywiście wygląda trochę lepiej." Trochę zamieniłbym na minimalnie, co przy ciągłej, dynamicznej rozgrywce jest kompletnie nie do zauważenia. Trochę więcej pudru tam, trochę mniej tutaj, etc.

Sama powyższa dyskusja nie ma sensu. Ludzie powinniście się zjednoczyć w imię tworzenia przez producentów lepszych gier. Tracicie siły na wzajemne oszczerstwa, a produkty trafiające na nasz wspólny rynek były, są i będą marne. Piszę o ogólnej sytuacji. Obecnie albo coś jest dobre, ale marne...

raffal81

0 + - 2010-09-14 22:31

Wulfen, kiedys uwazalem ze piszesz nawet z sensem, przyznajac czesto racje, ale tym porownaniem forzy do gt5 to lekko przesadziles ;]

Fizyka w FORZA 3 jest o niebo lepsza niz w GT5, seria gran turismo byla wielka, do czasu kiedy wyszly NEXT GENY, mamy juz 5 czesc GT a fizyka ciagle ta sama, niestety.

Gralem w GT5 i gram na co dzień w FORZA 3, wiem co pisze bo widze to na wlasne oczy, fizyka jest sporo lepsza w FORZA 3.

Co do samochodow, przyznam racje WULFENOWI, sa naprawde ladniejsze w GT5, ale to wszystko, nic wiecej nie wyglada lepiej w gran turismo.

Wiec prosze Cie WULFEN pogodz sie z tym, PS3 nie jest takie boskie, x360 i ps3 to sa podobne konsole, na jednej potrafia zrobic fajna gre i na drugiej, to juz zalezy jak sie programista bedzie chcialo i za pewne ile kasy dostana :)))))

Piszesz czesto o PS3 jak by to byla tak zaawansowana konsola ze x360 przy niej to atari :))) a mozliwosci maja podobne :)

KILLZONE3

0 + - 2010-09-14 22:46

Tylko są ładniejsze samochody w GT5 i nic po za tym.
Gratuluję to żeś dał chłopie co ja będę pisał więcej wyjdzie nie długo GT w listopadzie sam porównasz te dwie pozycje Forze3 i GT5 to może zmienisz zdanie.

GT5 to monstrum będzie.

KILLZONE3

0 + - 2010-09-14 22:49

A i jeszcze jedno jeśli chodzi o konsole musisz się z tym pogodzić stary ale PS3 jest bardziej zaawansowaną maszynką.
Xkloc już dawno się wypalił i nie jest w stanie pokazać już nic ładniejszego od PS3 oczywiście mówimy tu o exklusivach.

KILLZONE3

0 + - 2010-09-14 22:33

Jeden wielki ZIEW dla Cermamira tyle z twoich komentarzy.
Niech się wstydzą twoi ziomale od blaszanych pudełek i xklocków.
Geniuszu od grafiki gdzie się szkoliłeś że nawet podstawowych rzeczy nie wiesz o PS3.
Przypomnę ci jedną podstawową sprawę procesor Cell może robić i wspomagać grafikę w PS3 a teraz składaj kredki i do szkoły podszkolić się bo widać zasiedziałeś się na blaszanym pudełku za długo.

pietrekzad

0 + - 2010-09-14 22:50

Sorry ale dla mnie goście: Wulfen i KILLZONE3 mają ostro zryte czaszki od patrzenia na swoje konsole. Mają obsesję na punkcie pokazywania innym jakie super są ich konsole. Niestety musicie "chłopaki" uświadomić sobie jedno: gdyby nie "blaszaki" na wasze konsole nie powstała by żadna gra a prawdopodobnie żadne PS1, PS2, PS3 by nie istniało a także byście nie pisali głupich komentarzy. Gdyby nie rozwój komputerów nie istniały by efekty w starszych, nowszych i najnowszych produkcjach filmowych. Więc to niestety nie jest tylko zwykły "blaszak" a coś więcej. To Wasze konsole są odłamkiem "blaszaków" a producenci dążą do tego aby konsolom zapewnić możliwości PC. Odtwarzanie wideo, przeglądanie www, gry online, itp. Przepraszam ale to wszystko jest oparte na PC. Pamiętajcie: dzięki temu "blaszakowi" wykonujesz przelewy internetowe, wypłacasz kasę z bankomatu, wpłacasz kasę do wpłatomatu a we większości sklepów kasa fiskalna jest podłączona do systemu, który właśnie obsługuje "blaszak". Życie w dzisiejszych czasach bez "blaszaków" nie istnieje. Zrozumcie to w końcu "oba mongoły od PS3". (nie dotyczy inteligentnych posiadaczy konsol PS3 co posiadają odrobinę zdrowego rozsądku)

KILLZONE3

0 + - 2010-09-14 23:04

Mądralo blaszany zrozum jedno konsole nie są od wczoraj konsole były już przed twoim blaszanym trupem wyskoczyłeś jak ten filip z konopi.
Mam nadzieje że w końcu zmienią tą przestarzałą architekturę w PC-tach od lat nie zmienną.
Zrozum jeszcze jedno PC-et nie był stworzony do gier to konsola wyznacza standarty przypomnij sobie o 15 letnim PSX-ie konsoli do gier może akurat w tych latach skakałeś z dywanu na podłogę to zrozumiem twój nie wypał.

Dziękuję za uwagę.

Promilus

0 + - 2010-09-14 23:28

Tiaa, mniej opóźnień i lepszy support i teraz wpierałbyś że to CD32 wyznaczało standardy ;)

arielg

0 + - 2010-09-14 23:00

witam wszystkich :)
jutro zamierzam iść do centrum sony z okazji premiery nowych kontrolerów i jak mi się spodoba to kupie PS3, obecnie mam PC a w nim poczciwą 8800GT - nie zamierzam robić upgradu bo znów bym musiał wymienić zasilacz, grafikę na coś pokroju ATI 5850 i pewnie procesor (mam C2D E6300@3,6GHz) żeby nie był wąskim gardłem (wyszło by pewnie porównywalnie z cena PS3 + kontrolery) ale tak pogram w exclusivy a PC zostanie do takich gier jak Starcraft :)
ps nie samą grafiką człowiek żyje - grywalność też się przydaje ;-)
pozdrawiam wszystkich kłócących się nad wyższością danej platformy

raffal81

0 + - 2010-09-15 00:46

Killzone, dla mnie Te twoje PS3 moze byc tak wspaniale ze moze nawet przenosic ludzi w czasie, co z tego ??? ja chce to widziec w grach a nie na papierze.

Na razie te PS3 nie pokazuje tej swojej cudnej mocy, cudnego CELLA, i innych w sumie zadnych innych bo jedyne czym moze sie poszczycic PS3 to super CELLEM aaa no i ten bluray.

Piszesz ze XBOX sie juz wypalil ??? taaaa ale kiedy ja na xboxie gralem w swietne gry, to ty sobie siedziales na necie i czytales o zapowiedziach gier na ps3, to tylko ci pozostalo.

Teraz kiedy po tylu latach, zaczynaja wychodzic fajne gry, to sie podniecacie co to za konsola, jaka wspaniala i mocarna.

Poszedlem do kuzyna ktory sobie kupil te ps3, nie powiem ze przymierzalem sie sam, ale kiedy odpalilem UCHARTED 1 czesc, to sie zalamalem, nie moglem zrozumiec czym sie ludzie podniecaja, pozniej demo GT5, znowu rozczarowanie grafika tragedia, pozniej killzone, no ok w miare fajna gra, ale nie az taka zeby sie podniecac jak by to bylo nie wiadomo co.

Byc moze fani PS3, czekajac tak dlugo na jakies w koncu dobre gry, doczekali sie paru i nie moga wyjsc z zachwytu.

Wybaczcie FANI PS3 ja tez bylem fanem sony ale skonczylo sie to na ps2, bo ona nie miala konkurencji, teraz sie zmienilo, wszystko sie zminilo, zrozumcie to w koncu.

Czy Xbox360 czy te PS3 to sa podobne konsole, jak ktos mi pisze ze PS3 jest bardziej zaawansowane ?? ok moze i tak bo wyszlo rok pozniej, ale gry sa podobne wiec co po co sie podniecac.

KILLZONE3

0 + - 2010-09-15 01:15

"kiedy odpalilem UCHARTED 1 czesc, to sie zalamalem"

Ja bym jeszcze dopisał kiedy odpaliłem Uncharted2 jeszcze gorzej się załamałem.
I takie to właśnie wasze komentarze są inaczej nie można tego komentować i się nie dziwcie jakie to farmazony walicie.
Napisz stary jeszcze że taką jakość miałeś już na PC 10 lat temu.
Akurat ten tytuł pokazuje jak taki xkloc odstaje już graficznie od PS3 takie są fakty które chcecie obalić.
Z GT to samo porównujecie non stop demo prologa gdzie finalna wersja będzie wyglądać jeszcze lepiej i takie to puszczanie brzydkich bąków i porównywanie do Forzy3 na xkloca ale taka jest prawda że żaden exklusiv z xkloca nie jest wstanie przebić graficznie te z PS3 trzeba być naprawdę ślepym.

Dobranoc.

raffal81

0 + - 2010-09-15 01:52

KILLZONE tylko ze te twoje GT5 wychodzi juz pare lat, co chwile slysze a to bedzie w GT a to bedzie w GT a tu takie cos zrobili a to bedzie takie fajne, to FANI PS3 ciagle mowia o tej grze, podniecaja sie, a jej nawet jeszcze nie ma.

Wybacz, ale ja nie powiedzialem ze mialem 10 lat temu taka grafike, a twoje gadanie w stylu, ze xbox odstaje graficznie od PS3 to to sa poprostu glupoty co piszesz, ja na dzien dzisiejszy nie widze zadnej gry ktora odstaje znaczaco od gry na platforme konkurencji, tylko fanboje PS3 to specyficzny gatunek, oni maja dodatkowe zmysly, widza to czego nie widzi przecietny czlowiek.

Wulfen

0 + - 2010-09-15 02:56

" twoje gadanie w stylu, ze xbox odstaje graficznie od PS3 to to sa poprostu glupoty co piszesz,"
ostatnio wlaczalem alan wakea chyba najladniejszy tytuł na xboxie no i nie wygladalo to zachwycajaco, nie dosc ze rozdzielczosc to podrasowane sd to nawet czysto technicznie ostawalo od topowych tytułów na ps3, dlatego nie pojmuje jak mozna uwazac obie platformy za porownywalne.

Wulfen

0 + - 2010-09-15 02:52

Moze ja cos wyjasnie bo widac niektorzy mnie nie rozumieja. Nigdy nie twierdzilm i nie twierdze ze ps3 to jakis kosmos ktory teoretycznie wyprzedza 10 krotnie mocarne pc. Ja jedynie mowie ze ps3 nie jest ani slabszy od x360 jak to nie ktorzy tu mowia, ani nie jest nawet rowni, ps3 jest zdecydowanie mocniejsza konsola a swiadectwem tego sa min heavy rain, gow3, u2, jak rowniez wypowiedzi niezaleznych developerow, niemal jednoglosnie twierdza ze szczytowa moc ps3 jest wieksza i to widac, nie rozumiem jak mozna sie co do tego spierac. jednoczesnie uwazam ze pomimo iz blaszaki sa teoretycznie najmocniejsze to i tak ps3 exy na dzien dzisiejszy wygladaja lepiej niz cokolwiek na pc. no chyba ze ktos odpala takiego crysisa z MODAMI jak ccc, 1080p, aa x16(nie sadze by jakikolwiek pc bylby to w stanie to pociagnac w stalych 30fps no chyba ze 2x5970) wtedy moze sie bardziej podobac crysis choc niekoniecznie bo u2 i tak dalej by wygrywal artyzmem wykonania.
ps: cell byl i jest rewolucyjnym procesorem:)

cichy81

0 + - 2010-09-15 20:39

Wulfen no ale sam przyznasz że dla tego nie ma lepszej gry na blaszaki od choćby takiego U2 tylko dlatego że konsole są w tej chwili priorytetem do zarabiania pieniędzy w tej branży. W tej chwili na średniej klasy blaszaka można by zrobić o wiele ładniejszą grę od U2 K3 itp. Znowu ja nie widzę większych różnic między X360 a PS3. Co do GT5 to poczekajmy jak wyjdzie bo na razie go nie ma i gdybać to sobie można.

Wulfen

0 + - 2010-09-16 01:25

Być może ale to raczej nie jedyna przyczyna. Gierki z super grafą i tym samym wymaganiami mogą nie sprzedać się zbyt dobrze, jaka sytuacja była z crysisem każdy wie po ok roku od premiery sprzedało się ledwie milion sztuk.

cichy81

0 + - 2010-09-16 16:48

torrenty i wszystko jasne ;)

Maksym Słomski

0 + - 2010-09-15 08:33

Że też wam wszystkim życia na sprzeczki nie szkoda...

kbrbabzbtb

0 + - 2010-09-15 09:29

Chcesz spedzic zycie przypatrujac sie wszystkiemu z boku ? :)

kbrbabzbtb

0 + - 2010-09-15 09:00

Technicznie wydaje sie, ze faktycznie PS3 jest mocniejsza konsola niz xbox. Ale co z tego, pare ostatnich tytulow wydanych ostatnio, np. red dead redemption wyglada na niej gorzej. Ja kupujac xbox w swoim czasie kierowalem sie tym jakie gry na niego wychodza. Wybralem ta konsole bo bardziej mi pasowaly exclusivy na niej z legendarnym Gears of War niz ps3 z dretwym jak dla mnie resistance.

Ale druga sprawa. Jak mozna nie zauwazac roznicy pomiedzy crysis, a grami z konsol? To, ze ktos wyszukal na google 3 lub 4 slabej rozdzielczosci tekstury i przedstawia je tu jako dowod to LOL. Ja codziennie mam dowod przed oczami, crysis to poziom nie do osiagniecia na obu konsolach. Ogromny, otwarty teren. Woda fenomenalnej jakosci do ktorej mozesz wejsc i poplywac, a nie cos ale kisiel z konsol falujacy w tle do ktorego nie da sie podejsc. Fizyka jakosci jakiej ja na konsolach nie widzialem, kto widział lepszą? Textury fenomenalnej jakosci przy patrzeniu na nie z każdej odległości, a nawet z bardzo bliska. Porownajcie to sobie z texturami z gier z konsol w akcji. Tam przy podejsciu bardzo blisko do jakiejs sciany czy modelu okazuje, ze jakosc tej tekstury to dno. Ladnie wygladala tylko z pewnej odleglosci. I tak jest z masa innych aspektow technicznych na konsolach.

Ktos kiedys napisal, ze dla niego grafika w far cry 2 jest lepsza niz w crysis :):):) Jak dla mnie to roznica pomiedzy grafika ciosana tepym scyzorykiem, a czyms prawie ultrarealistycznym.

Wulfen

0 + - 2010-09-16 01:36

nooo z woda i teksturami ostro przesadzasz. teksturki w crysisie sa w sredniej rozdzielczosci+pewna sztuczka ktora nadaje im szczegolowosci czyli mala ziarnista teksturka ktora sie powtarza.
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/Crysis2010-03-0320-35-53-23.jpg?t=1284593347
w sloncu wyglada to dobrze nawet z bliska dzieki tej teksturce bump nadajacej ziarnistosci, w cieniu gdzie bump mapaing nie jest juz widoczny wychodzi srednia rozdzielczosc map difuse(koloru).

z wodą tez nie jest tak rozowo bo bardzo dobrze wyglada tylko ocean. rzeki jeziora i mniejsze zbiorniki wodne wygladaja co najwyzej przecietnie.
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/Crysis2010-01-2215-59-56-26.jpg?t=1284593574
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/Crysis2010-03-1801-48-41-73.jpg?t=1284593598

do tego zerowa fizyka wody.

"Porownajcie to sobie z texturami z gier z konsol w akcji. Tam przy podejsciu bardzo blisko do jakiejs sciany czy modelu okazuje, ze jakosc tej tekstury to dno. "

nie zupelnie:)
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/porownanie.jpg?t=1284593706

Vassago

0 + - 2010-09-15 09:38

Wojtek_K ale narobiłeś:) Bardzo krótki news a burzę rozpętałeś niezłą na forum:) Pozdro!

raffal81

0 + - 2010-09-15 10:31

WULFEN DZIZAS ;P

Maja racje inni piszac ze nie mozna porownywac gier na konsole do gier na PC, przede wszystkim roznica tkwi w tym ze w konsolach jest sporo mniej pamieci, za tym idzie gorszej jakosci tekstury, nizsza rozdzielczosc itp itp

Odpal sobie np. METRO 2033 na konsoli a na PC, wiec nie przesadzajmy mowiac ze na ps3 exc. wygladaja lepiej niz cokolwiek na PC to juz naprawde podchodzi FANATAYZMEM, tym bardziej ciezko porownywac EXCLUSIVY z PS3 do PC bo takich nie ma.

3-4 lata w elektronice, to skok miliowy, i zawsze tak bedzie, konsola utrzymuje sie tylko dlatego ze jest to architektura jedna, niezmienna co ulatwia pisanie gier, ale czas jest okropny, z dnia na dzien powstaja nowe pomysly, nowe rzeczy, a stare odchodza do lamusa, do puki tego nie zrozumiesz to bedziesz pisal takie herezje, ja gram tylko na konsoli od czasu do czasu, na PC przestalem pare ladnych lat temu, ale z racji takiej ze na konsoli mam wieksza przyjemnosc grania i tyle.

Smieszy mnie to ze znajdzie sie taki PS3 fan, ktory dostrzeze 3 kropki na ekranie, ktore sie roznia drastycznie, i zaraz wywody w stylu a tu widze ze ti slabsze kolory gorsza rozdzielczosc itp, ja moge wymienic z 10 gier ktore wygladaja gorzej na PS3 niz na X360 i o czym to swiadczy ? o tym ze postarali sie lepiej piszac gre pod te konsole i tyle, sa gry ktore wygladaja lepiej na tej i na drugiej konsoli, wiec po co to glupie pisanie.
Jak widze argumenty ze zasilacz w Xe jest zew to kup PS3 to mi rece opadaja :)

Michur

0 + - 2010-09-15 18:21

Dobrze prawi, polać mu!

Wulfen

0 + - 2010-09-16 01:49

w metro troche gralem, trzeba przyznac ze gierka wyglada swietnie, technicznie scisla czolowka, przy maksymalnych detalach moglby konkurowac z gow 3 tylko ze przez te ciemne, ciasne pomieszczenia ogolnie gow raczej robi nieco wieksze wrazenie, no chyba ze pozniej w metro sa tez jakies miasta i inne miejscowki.
"bardziej ciezko porownywac EXCLUSIVY z PS3 do PC bo takich nie ma."
no jak nie:)
wiedzmin, arma 2, stalkery, cryostasis, shatered horizon(nie wiem czy dobrze napisalem), gierki od CITY interactive ;)

Promilus

0 + - 2010-09-16 08:24

Starcraft 2 ;) Diablo 3 (puszczacie sobie ploty) WoW, Lineage, Everquest (choć ponoć 3 ma być na PS3 też), Guild Wars... ;)
Cała masa... all and only PC.

raffal81

0 + - 2010-09-15 10:49

Wulfen nikt nie pisal ze ALAN WAKE jest najladniejszym tytulem owszem jest ladny, ale przyznac musisz ze gra swiatel i cieni jest genialny, to on daje klimat calej grze, sam jestem fanem tej gry, uwazam ze jest naprawde genialna aczkolwiek nie kazdemu musi sie podobac, owszem rozdzielczosc to nie jest FULL HD, wiec granie na 40 calach ma swoje minusy, ale to samo masz w ps3, ile jest gier w FULLHD ??? no wlasnie, ja nie wiem dlaczego takie myslenie.

Ja nie jestem zadnym zwolennikiem jednej czy drugiej konsoli, ja poprostu podziwiam rozne rzeczy, jedna gre druga nie zaleznie od platformy.

I UNCHARTED 2, zastanwiam sie do dzisiaj dlaczego uznali te gre za najlepsza graficznie bodajze jak pamietam, gra moze jest fajna, moze fajnie sie gra, ale grafika nie jest oszalamiajaca.

Dlatego staram sie zrozumiec takich jak TY ktorzy krczycza wielkie WOW, dla mnie jest to porpostu dobra gra.

Czasami mam wrazenie ze posiadacze PS3 z racji takiej ze czekali na gry chyba z 2 lata od wyjscia konsoli teraz staraja sobie takim gadaniem wymazac okres kiedy tych gier nie bylo wcale, kazdy wieszal PSY na SONY, tylko Ci najwieksi FANI, wlaczajac JAPONIE widzieli to cos w tej konsoli.

Przyznal Bym CI racje jak bys chociaz kiedy kolwiek napisal w stylu "faktycznie na ps3 wyglada to gorzej" ale ciezko ci to przechodzi przez usta ;)

Wulfen

0 + - 2010-09-16 02:43

mafia 2 na ps3 wygląda gorzej to mogę przyznać :) dlatego teraz w mafie2 gram na pc:P

raffal81

0 + - 2010-09-15 10:56

Ale sie rozpisalem :) jeszcze tylko odniose sie do tematu, mam wrazenie ze roznica miedz PS3 a X360 w tej grze to porpostu inna GAMMA, na ps3 troszke ciemniej wiekszy kontrast a na X360 troche jasniej i tyle.

I jeszcze niezle by bylo, jak okazalo by sie ze te porownanie to porownanie zdjec z jednej konsoli :)))) tylko zmiana kontrastu ;)))

Wulfen

0 + - 2010-09-16 02:47

tu się mogę zgodzić :) co ciekawe zazwyczaj to wersje na xboxa były takie bardziej kontrastowe a tym razem jest na odwrót.

KMyL13

0 + - 2010-09-15 18:32

Dawać dawać FaNBoy'e !!! Już trzecie opakowanie popcornu się grzeje xD Ale mam ubaw . . .

cichy81

0 + - 2010-09-15 20:44

Wszystko dobrze tylko nie których tu ponosi. Wulfen przekonuje, porównuje ale wydaje mi się że panuje nad emocjami w przeciwieństwie do KILLZONE3 który za każdym razem wszystkich obraża jak dziecko w przedszkolu

Szymon331

0 + - 2010-09-16 15:10

Najbardziej dziecinny jest carmamir. Zachowuje się jak lekko nieteges. Zamiast pisać po polsku ucieka się do "JE JE, UUU" etc. Żal.

raffal81

0 + - 2010-09-15 23:02

KMyL13 - 2 cie opakowanie ?? wiesz jaki popcorn jest tuczacy ;))))

Ja juz nie pisze na ten temat, bo te screeny wygladaja identycznie ;))

Za stary jestem juz na taka zabawe :D tez sie lapie na tym ze czasami dam sie poniescc emocjom :)))

Szymon331

0 + - 2010-09-16 15:13

Ale to jest super. Zdjęci właściwie CTRL+C - CTRL+V a ludzie się pożali aż miło.

Szkoda że od dwusetnego komentarza już tak zwolniła akcja, było tak fajnie...

Polski Gracz

0 + - 2010-09-16 22:06

Enslaved wygląda nawet lepiej niz uncharted 2.

uncharted 2
http://entertainmentnow.files.wordpress.com/2009/02/uncharted2amongthieves-020309.jpg

enslaved
http://www.cdaction.pl/galeria-2456/enslaved-odyssey-to-the-west.html

Enslaved ZDECYDOWANIE ŁADNIEJSZE.

OBoloG

0 + - 2010-09-17 10:12

Nie przesadzajmy, grałem w demo Enslaved i moim zdaniem prezentuje poziom U2 grafika jest bardzo ładna i sam się dziwię jak oni to zrobili przy tak małej pamięci VRAM konsoli, czyżby doczytywanie w locie z HDD czy BRD było aż tak wydajne ? Podobnie jest z Vanquish też ładna grafa.

Wulfen

0 + - 2010-09-17 15:01

dobry żart:D:D
wczoraj włączyłem to demko i tak jak się spodziewałem, wygląda gorzej od heavenly sword a co dopiero uncharted 2.
heavenly sword(ps3 exclusive - 2007)
http://www.gamersmint.com/wp-content/uploads/2010/09/12.jpg

enslaved(x360,ps3 - 2010)
http://www.gamersmint.com/wp-content/uploads/2010/09/1.1.jpg

reszta:
http://www.gamersmint.com/enslaved-vs-heavenly-sword-hd-screenshot-comparison

Polski Gracz

0 + - 2010-09-17 16:10

Chyba sobie żartujesz. Patrz na te screeny;

enslaved
http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=185958
http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=165128
http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=192721
http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=185951
http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=185956

i porównaj ze woim uncharted 2
http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=128504
http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=128498
http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=159823
http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=133568
http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=155086

Enslaved to jest obecnie najładniejsza gra na konsole. Uncharted 2 sie juz postarzało. Nowy król nadchodzi.

Wulfen

0 + - 2010-09-17 19:41

nie dość ze te screeny z enslaved nie powalają to jeszcze porównanie jaskini z jakims widoczkiem na miasto, trzeba znaleźć podobne miejsca, podobne ujęcia tak jak ja wrzuciłem porównanie do hs. Niestety prawda jest taka ze najnowsza gra od Ninja Theory wygląda gorzej niż ich poprzednia która była tylko na ps3.

Polski Gracz

0 + - 2010-09-17 19:54

Nie powalają to screeny z uncharted, a co do porównywania to odezwał sie ten co porównuje światło odbite przez kiężyc w crysisie z oświetleniem w pomieszczeniu w killzone 2 hehe. A sword wygląda nędznie 3 raz specjalnie dla ciebie to samo zdj.

http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=85724

Wulfen

0 + - 2010-09-17 20:22

no i co ten obrazek ma pokazywać? z enslaved mogę znaleźć 10 razy gorsze.
http://www.gamersmint.com/wp-content/uploads/2010/09/12.jpg

http://www.gamersmint.com/wp-content/uploads/2010/09/1.1.jpg

jak heavenly sword wyglada slabo to enslaved wyglada tragicznie

Polski Gracz

0 + - 2010-09-17 16:12

I co łyso ci nie . Tyle sie nafanbojowałeś tym ps3 że takie dobre i grafika nieosiagalna dla innych platform a tu prosze shadery, oswietle, teksturki ładniejsze niż w tych exach z playshita hehe.

Wulfen

0 + - 2010-09-17 19:18

nie łyso mi bo jak pokazałem heavenly sword wygląda znacznie lepiej.
heavenly sword(ps3 exclusive - 2007)
http://www.gamersmint.com/wp-content/uploads/2010/09/12.jpg

enslaved(x360,ps3 - 2010)
http://www.gamersmint.com/wp-content/uploads/2010/09/1.1.jpg



Wulfen

0 + - 2010-09-17 19:22

enslaved ma gorsze postacie, gorsze shadery, gorsze oświetlenie.
enslaved właśnie pokazuje jak xbox 360 ogranicza ps3.

Polski Gracz

0 + - 2010-09-17 16:26

Dyskredytownie tej gry nic ci nie da, wygląda ślicznie. myślałeś że uncharted wieczne będzie? A ten sword wygląda nędznie.

http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=85724

Wulfen

0 + - 2010-09-17 19:31

Swoja droga to xboty jak polski gracz muszą być niesamowicie zdesperowani. Na sile szukają jakiejś gry która mogla by dorwać ps3. Kiedyś wychwalali pod niebiosa alan wake czy gow 2 a halo reach miało być lepsze technicznie od kz2 jak wyszło każdy wie, forza3 tez miała być lepsza od gt5 jak jest wystarczy spojrzeć na moje porównania wyżej. W rzeczywistości żadna z tych rzekomych killerów graficznych nie może konkurować graficznie z exami ps3. Teraz znowu enslaved gorszy od 3 letniego heavenly sword ma wygladac lepiej od uncharted 2:D
śmiechu warte.

Polski Gracz

0 + - 2010-09-17 19:44

A ja ci pokazałem już jak nedznie wygląda sword.

http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=85724

Ale przecież na screenach widać jak uncharted 2 ma słabe tekstury, zgniłożółte brzydkie oświetlenie, a shaderki to 3 klasa w porównaniu do enslaved gdzie oświetlenie i shadery są bardzo ładne, widać ty jesteś zdesperowany tym że uncharted 2 niewygląda lepiej. Pozatym dałem ci pare zdjęc porównawczych wyżej i widać jaka jest różnica na korzyść enslaved.

Wulfen

0 + - 2010-09-17 20:31

wyglada tak nedznie ze az zdecydowanie lepiej niż enslaved:D
hs
http://www.gamersmint.com/wp-content/uploads/2010/09/21.jpg

enslaved
http://www.gamersmint.com/wp-content/uploads/2010/09/2.2.jpg

hs
http://www.gamersmint.com/wp-content/uploads/2010/09/heswp3091.jpg

enslaved
http://www.gamersmint.com/wp-content/uploads/2010/09/8093620100910_030313_12_big.jpg

hs
http://www.threespeech.com/blog/wp-content/uploads/2007/01/HSword01.jpg

enslaved
http://images5.gry-online.pl/galeria/galeria_duze2/1379960015.jpg

klockowi nawet na trawę nie starczyło mocy:(

Wulfen

0 + - 2010-09-17 20:19

enslaved nie dorownuje nawet uncharted 1 a co dopiero 2.
teraz ja sobie zrobie porownanie:)

tereny z roslinnoscia
uncharted drake fortune(2007-30%spu)
http://image.com.com/gamespot/images/2007/322/reviews/932984_20071119_screen001.jpg

enslaved(2010)
http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=194422

uncharted drake fortune(2007-30%spu)
http://files.icgamers.com/ps3/uncharted-drakes-fortune/e3-uncharted-drakes-fortune-screenshot-2.jpg

http://image.com.com/gamespot/images/2007/261/932984_20070918_screen016.jpg

enslaved(2010)
http://images5.gry-online.pl/galeria/galeria_duze2/1379954906.jpg
http://images5.gry-online.pl/galeria/galeria_duze2/1379958109.jpg

uncharted drake fortune(2007-30%spu)
http://i5.photobucket.com/albums/y180/nchoudhury/Uncharted%20Grabs/Uncharted5.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y180/nchoudhury/Uncharted%20Grabs/Uncharted2.jpg
http://www.thebuzzmedia.com/wp-content/uploads/2007/09/uncharted_2.jpg

enslaved(2010)
http://images5.gry-online.pl/galeria/galeria_duze2/1334611906.jpg
http://images5.gry-online.pl/galeria/galeria_duze2/1379957671.jpg
http://images5.gry-online.pl/galeria/galeria_duze2/1379956718.jpg

do uncharted 2 to nawet nie ma z czym startowac
http://kiplange.com/images/uncharted_2.jpg
http://images5.gry-online.pl/galeria/galeria_duze2/348182656.jpg

http://ggeek.net/wp-content/uploads/2010/01/uncharted2-tibetan-village-3.jpg
http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=165128

Polski Gracz

0 + - 2010-09-17 20:34

Tak porównanie terenów z roślinnościa której w enslaved prawie niema.Prównaj sobie krajobrazy pustynne miedzy uncharted 1 i 2.

Polski Gracz

0 + - 2010-09-17 20:39

Niewiem po co sie produkujesz znam te zdjecia, nawet całe galerie i sword jest dużo brzydsze od enslaved.

Wulfen

0 + - 2010-09-17 22:03

Polski Graczu a grałeś chociaż w hs, enslaved czy uncharted czy tylko widziałeś w galeriach?

Polski Gracz

0 + - 2010-09-17 22:06

Grałem w uncharted, w enslaved napewno zagram a w hs nie i nie mam zamiaru bo to szmelc.

Polski Gracz

0 + - 2010-09-17 22:09

To zdjecie co ci wrzuciłem 3 razy ze sworda przynajmniej pokazuje gamplay a nie tak jak twoje statyczne zdjecia i widać że gra wyglada żałośnie.

Polski Gracz

0 + - 2010-09-17 22:17

Porównanie wspinania sie po budynkach.

enslaved
http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=185958

uncharted 2
http://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=128504


Enslaved wygląda lepiej.

raffal81

0 + - 2010-09-17 22:36

I tu jest dowod, ktory ukazuje nam fakt ze Xbox 360 sie nie skonczyl :) tak jak to Panie WULFEN sadzisz od wieki wiekow :)))

Jestes tak uparty ze naprawde bardziej upartego czlowieka chyba nie widzialem ;] albo SONY Ci za to placi ;)))

UNCHARTED nie jest czyms takim boskim jak myslisz, Enslaved w niektorych momentach wyglada lepiej, co widac na screenach a przestudiowalem ich bardzo duzo :)))

Przytaczasz jakies dziwne sformuowania, ze niby ALAN WAKE wychwalane, owszem bo dobra gra, dobry klimat, dawno nie gralem w taka klimatyczna gre, FORZA 3 ?? ktora wyszla juz jakis czas temu, a na swoje GT5 czekasz od pocatku wprowadzenia PS3 na rynek, tym bardziej widzac filmy z tej gry, to fizyka jest za przeproszeniem nedzna, jak to zawsze bylo w GT.

Halo REACH ??? niby mialo byc takie cudne i w ogole, to jest czesc kolejna a nie nowa gra.

GOW2 coz, bardz dobra gra, graficznie tez na wysokim poziomie.


Tak do swoich super gier z PS3 dodaj jeszcze najnowszego TEKKENA :))) na ktorego tak wszyscy czekali i sie podniecali ;]

Zaczynam myslec ze jestes naprawde nie z tej ziemi, ze zabijesz kolegow w piaskownicy jak ktos powie cos na PS3, analizujac zachowanie FANBOJOW SONY a MS jestem w stanie stwierdzic ze wy FANBOJE SONY jestescie wrecz w stanie kogos zabic za obraze waszej konsoli, to juz chore, Cisnieniujecie sie tak ze potrzeba wam chyba nerwosolu w ilosciach wiaderkowych ;]

raffal81

0 + - 2010-09-18 06:48

No przyznac musze ze w GT5 postepy troche sa ;) oby wyszlo to w tyn roku, to jak bedzie az tak dobre jak piszecie to sam kupie PS3 bo jestem fanem samochodowek ;))) wyjdzie w praniu ;)
Nie zapominajmy tez ze FORZA 4 jest w produkcji ;))))

Wulfen

0 + - 2010-09-18 17:36

Trzeba być naprawdę idiotą lub ślepcem by uważać enslaved za ładniejsze od uncharted. enslaved nie jest nawet najładniejszy na klocu. To już alan wake wygląda lepiej. Grałem w demo enslawed i nie wygląda to jakoś nadzwyczajnie.

Widzisz polski graczu ja widziałem wszystkie wyżej wymienione a ty jedyne co to desperacko szukasz jakiegoś najładniejszego screenu z enslaved i wymachujesz nim jak cepem nie widząc gry na oczy.
Żałosne.

Wulfen

0 + - 2010-09-18 17:42

"Przytaczasz jakies dziwne sformuowania, ze niby ALAN WAKE wychwalane, owszem bo dobra gra, dobry klimat, "
gdzie ja napisałem ze jest wychwalane? co żeś sobie znowu ubzdurał?
twierdziłem jedynie iż alan wake jest najładniejszą grą na x360 nic więcej.
"to fizyka jest za przeproszeniem nedzna, jak to zawsze bylo w GT."
nastepny carmamir:D

"Halo REACH ??? niby mialo byc takie cudne i w ogole, to jest czesc kolejna a nie nowa gra.

GOW2 coz, bardz dobra gra, graficznie tez na wysokim poziomie."
te gry oceniałem wyłącznie pod względem grafiki. bo to ze sa bardzo dobre to wiem. Czytaj dokładnie co pisze.

"Zaczynam myslec ze jestes naprawde nie z tej ziemi, ze zabijesz kolegow w piaskownicy jak ktos powie cos na PS3, analizujac zachowanie FANBOJOW SONY a MS jestem w stanie stwierdzic ze wy FANBOJE SONY jestescie wrecz w stanie kogos zabic za obraze waszej konsoli"
Dlatego powinieneś już się zacząć bać:)

raffal81

0 + - 2010-09-19 06:33

WUFLEN przytocze twoje slowa :

"Kiedyś wychwalali pod niebiosa alan wake"

To chyba nie pamietasz co piszesz ;))))))

Alan Wake akurat jest naprawde swietnie zrobiona :))) jest klimat, gra swiatel i cieni jest naprawde na wyyysoki poziomie, ale na pewno mozna bylo ja zrobic lepiej.

Co do GT5 i fizyki, to nawet samo odbijanie sie aut od band, czy innych samochodow jest czysto arcadowe, to moje odczucia ktore sa spowodowane przejzeniem multum filmow z tej gry, jakos za duzego wrazenia nie robi na mnie ten aspekt gry.

Ewenement

0 + - 2010-10-10 14:53

przewaga pleja3 i nawet jak na tv zmieni się kontrast to i tak widać lepszą ostrość na pleju niż X360.. mogli by porównać wersje ps3 z pc o ile to na pc jest bo w takie gówna na pc i tak nie gram :D

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie