Panasonic VT50, GT50 i ST50: telewizory Viera 3D 2012

Zobacz więcej w kategorii: telewizory

Firma Panasonic zaprezentowała podczas targów CES 2012 tegoroczną linię telewizorów plazmowych Viera 3D. Modele VT50, GT50 oraz ST50 cechują się wyświetlaniem obrazu przestrzennego 3D w wysokiej rozdzielczości - HD.

Telewizory firmy Panasonic cieszą się dużym zainteresowaniem i są doceniane zarówno przez recenzentów, jak i użytkowników na całym świecie. Japoński producent poszedł więc za ciosem i zaprezentował linię Viera 3D 2012, w skład której wchodzą następujące modele - VT50, GT50 oraz ST50.

Jak zapewniał Panasonic podczas swojego pokazu, dzięki zastosowanym technologiom wyświetlany przez nowe plazmy obraz jest znacznie ostrzejszy, a barwy jeszcze lepiej dopasowane. Nie można zapomnieć także o obecności portów HDMI w wersji 1.4.

Seria Pansonic Viera 2012

Pierwszy model jest zarazem flagowym urządzeniem w tegorocznej ramówce firmy Panasonic. Telewizor VT50, bo o nim mowa, to swego rodzaju następca VT30. Został on wyposażony w panel Infinite Black Ultra NeoPlasma, zapewniający odpowiednią głębie i dopasowanie kolorów (oraz jak zapewnia producent – najczarniejszą czerń), a także 24576 poziomów gradientu. Oferowana rozdzielczość natomiast to 3D Full HD, urządzenie pozwala na konwersje z 2D do obrazu przestrzennego. Znalazło się również miejsce na kalibrację ISFccc.

Telewizor Panasonic VT50
Panasonic VT50

W zaprojektowanym w naprawdę minimalistycznym stylu VT50 (jedna szklana płyta) nie zabrakło również platformy Viera Connect z wbudowaną przeglądarką internetową oraz z zintegrowaną łącznością WiFi, co zapewnić ma wielofunkcyjność temu telewizorowi. Warto dodać również, że wraz z urządzeniem otrzymujemy ciekawy pilot z touchpadem, z poziomu którego otrzymamy dostęp do wszystkich najważniejszych funkcji.

Telewizor Panasonic VT50 - pilot
Panasonic VT50 - pilot

Panasonic VT50 dostępny będzie w trzech wersjach rozmiarowych - 65", 55" i 50". Na rynku europejskim znajdzie się jednak wyłącznie ten ostatni.

Panasonic GT50 to telewizor o jeden stopień niższy od VT50. Plazma ta niewiele różni się jednak od swojego większego brata. Jedyne zmiany to zastosowanie technologii panelu Infinite Black Pro zamiast Ultra, brak kalibracji ISF oraz bardziej klasyczny wygląd z fizyczną ramką na czele. W zestawie z tym telewizorem nie znajdziemy także wspomnianego wcześniej pilota.

Telewizor Panasonic GT50
Panasonic GT50

Panasonic zapowiedział wprowadzenie na rynek 4 wersji, jeśli chodzi o przekątną ekranu, mianowicie 60", 60", 55" i 50". Mówi się jednak o dodatkowej, europejskiej wersji – 42".

Ostatni model to ST50 przeznaczony dla osób poszukujących dobrego telewizora plazmowego w przystępnej cenie. Urządzenie to pozbawione jest kilku funkcji bardziej lub mniej polepszających jakość obrazu, jednak większość tych najbardziej popularnych się w nim znajdzie. Liczba portów także została nieco ograniczona – zarówno USB, jak i HDMI jest o jeden mniej.

Telewizor Panasonic ST50
Panasonic ST50

Firma Panasonic przygotowała dla telewizora ST50 aż 6 wersji – 65", 60", 55", 50", 46" oraz 41".

Więcej nowości z CES 2012:

Źródło: Engadget, HDTVtest, HDTV News, Pocket-lint

ocena:

0 4

Maciej Lewczuk

0 + - 2012-01-17 09:18

No to muszę przyjrzeć się im w jakimś sklepie. Może będą to modele, które warto wziąć pod uwagę przy wymianie starej plazmy...

radier

2 + - 2012-01-17 09:33

Dobrze,że na Europe mają zamiar wprowadzić mniejsze rozmiary niż 50".
Zapowiadają się ciekawie.

Michur

-2 + - 2012-01-17 09:50

Kolejny Tv który wygląda jak Lg infinia nawet podstaw zerżnięta.

Michur

-1 + - 2012-01-17 09:51

podstawa

hideo

0 + - 2012-01-17 13:55

LG nijak się ma obrazem do Panasonica, Panas robi najlepsze plazmy i generalnie tv o najlepszej jakości obrazu (dopiero OLED/CLED może to zmieni)a LG to tandeta w plazmach (to już Samsung jest lepszy w plazmach ale i tak nie równa się z Panasonikiem)

Michur

0 + - 2012-01-17 15:56

Ale ja o obrazie nic nie napisałem więc skąd o chodzi? Design żywcem zerżnięty z Lg infinia rok 2010 spodziewałem się czegoś więcej po kultowych modelach Panasonica.

kubbak

1 + - 2012-01-17 16:14

Samsung cały czas zrzyna z Apple i ich użytkownicy nie płaczą z tego powodu.

hideo

1 + - 2012-01-17 17:00

mi się bardzo podobają Panasoniki, zarówno 2011 jak i nowe 2012 :) wszyscy od wszystkich zrzynają po torchu, w końcu to normalne, a kolega co napisał o Samsungu zrzynającym Apple to całkowita prawda jak tylko spojrzę np. na galaxy s/sII...

Michur

0 + - 2012-01-17 17:32

Ciężko nie zżynać po Apple jeżeli patentują prostokątny kształt np. dla tabletu:)

kubbak

0 + - 2012-01-17 20:06

To już absurd ale chyba nie zaprzeczysz, że SGS był podobny do iP3x, SGSII do iP4 a Galaxy Taby do iPada?

Michur

0 + - 2012-01-18 20:33

SGSII do iP4? chyba różne smartfony oglądaliśmy SGS2 to zaprzeczenie Ip4 jest super lekki, plastikowy i sprawia wrażenie tandetnego mimo to jest zdecydowanie odporniejszy na upadki, czarny front samsung stosował po to by zwiększyć wrażenie i tak niesamowitej głębi super amoleda .

projectdarkstar

0 + - 2012-01-17 09:56

Teraz przygotujmy się na szok cenowy, szczególnie modeli VT

hideo

1 + - 2012-01-17 10:28

szok cenowy to OLED, plazmy są najlepsze w stosunku jakości obrazu do ceny jeśli ktoś szuka dużego tv

Michur

0 + - 2012-01-17 11:13

Zależy do czego plazmy raczej słabo sprawdzają się w roli monitora a coraz więcej osób wykorzystuje w ten sposób tv.

hideo

0 + - 2012-01-17 12:47

50-65" monitor? nie dzięki

projectdarkstar

0 + - 2012-01-18 09:40

To zostać przy kieszonkowych 19 calach. Dla mnie 50 cali do grania jest w sam raz

projectdarkstar

0 + - 2012-01-18 09:40

*zostań*

Redakcja - to kiedy ta edycja postów?

kaviter

-1 + - 2012-01-17 13:22

Dlaczego wg Ciebie plazmy słabo sprawdzają się w roli monitora ??? Właśnie plazma to jedyny TV który nadaje się do takiego zastosowania, sam używam 55VT30 głównie jako monitora do PC

hideo

0 + - 2012-01-17 13:52

imho plazmy nie nadają się jako monitor ponieważ podobnie jak crt migają co po kilku godzinach może powodować bóle oczu i zmęczenie, LCD mimo iż niezbyt dobry to do pracy na kompie jest lepszy (o ile się nie przesadzi z jasnością bo od tego też oczy się męczą)

Michur

0 + - 2012-01-17 16:09

Dokładnie, plazmy ponadto mimo potrójnych, poczwórnych ? zabezpieczeń nadal mają problemy z powidokami pozostawianymi przez np. pulpit windowsa. Miękki obraz, który doskonale sprawdza się w filmach już gorzej jest odbierany podczas przeglądania neta .

"50-65" monitor? nie dzięki" jeśli czegoś nie spróbowałeś to dlaczego dziękujesz? Przecież nikt nie każe Ci siedzieć przy biurku i podziwiać pikseli. Dobra kanapa z płaskim bokiem, bezprzewodowa mysz, klawiatura
i łączysz komfort użytkowania konsoli z pc ja obecnie lepszego rozwiązania nie znalazłem a różnych rzeczy próbowałem. Teraz użytkuję 42 ale następny to min. 55 cale.

Michur

1 + - 2012-01-17 16:10

cali

kubbak

0 + - 2012-01-17 16:12

Say what?
Zaliczaliśmy już maratony na Xboxie 360 po 10-12h na P50G30E i żadnego migania nie uświadczyłem.
Plazmy nie nadają się jako monitor z innego względu. Wielkości ekranu.

hideo

0 + - 2012-01-17 16:58

nie wiem może słaby masz wzrok albo nie jesteś wrażliwy na miganie (znałem człowieka który nie widział różnicy między crt 60hz a lcd), od razu jak zerknę na plazmę nawet "600hz" to widzę niewielkie miganie obrazu spowodowane odświeżaniem plazmy którego brak w zwykłym 60hz lcd (ale to normalne lcd nie miga ;), do gier, konsoli czy filmów to miganie nie przeszkadza ale do pracy na kompie dłużej to tak i temu nie mam ochoty na kompa podłączonego do dużej plazmy, ale oczywiście jestem zwolennikiem plazmy jako tv (imho to najlepsze tv aktualnie)

kubbak

0 + - 2012-01-17 20:09

Możliwe, że nie jestem wrażliwy na miganie (choć przy CRT od razu oczy mi łzawią) ale przy grach/filmach nie widzę żadnej różnicy między LCD a plazmą (jeżeli chodzi o miganie).
Druga sprawa, podłączać 50" TV jako edytor tekstu?

projectdarkstar

0 + - 2012-01-18 13:37

Ja wolałbym układ do pracy 24 cale monitor, do grania 50 cali palzma/lcd

kurasiok

-4 + - 2012-01-17 13:37

TV? LCD?? Dziekuje, zakupie tylko z koniecznosci. Po przyzwyczajeniu sie do super amoleda kazdy LCD nawet z podswietleniem LED wyglada dla mnie zalosnie.

hideo

2 + - 2012-01-17 13:57

a ponieważ monitora do pc OLED nie masz to po co było przyzwyczajać się do Super Amoleda w smarcie czy gdzie tam masz? ;) czego oczy nie widziały tego... ;)

PrzemasK

0 + - 2012-01-18 17:35

ciekawe kiedy zostaną wprowadzone do sprzedaży te nowe plazmy

robertgr1

0 + - 2012-01-21 15:56

Jak to jest ?. Większość z was uważa że plazmy mają lepszy obraz od lcd ,led , to dlaczego wyniki sprzedaży mówią co innego? , różnica jest dość znaczna na korzyść lcd led tv. Tak naprawdę to panasonic jeszcze ciągnie ta technologie do przodu

PrzemasK

0 + - 2012-01-24 17:35

bo ktoś 10 lat temu usłyszał, że plazmy są strasznie prądożerne i na pewno nie wie, że od tego czasu pobór się znacznie zmniejszył.
Poza tym prawda jest taka, że większość osób kupujących TV w ogóle nie ma o nich zielonego pojęcia i kupują pierwszy lepszy, który im się spodoba w sklepie. A dlaczego akurat LED im się bardziej podoba? Ano dlatego, że widzą na nich ostre żywe kolory na statycznym obrazie, a jak obok widzą szaraczka plazmę, w której to może jeszcze odbija się oświetlenie sklepowe to nawet na nią nie zwracają uwagi. No i jak sam słusznie zauważyłeś, to w zasadzie tylko Panas i Samsung rozwija technologię plazmową