Maciej Piotrowski | 2010-05-24

Pierwszy zwiastun 3DMark 11

Zobacz więcej w kategorii: oprogramowanie | benchmarki | internet | karty graficzne

producenci: inny

 

Firma Futermark zaprezentowała właśnie oficjalny trailer najnowszej wersji swojego flagowego programu służącego do testowania wydajności kart graficznych.


Parę dni temu informowaliśmy o pierwszych doniesieniach na temat nowego 3DMarka oznaczonego numerem 11. Tymczasem dziś firma Futermark oficjalnie potwierdziła ów projekt zapowiadając jednocześnie jego premierę w trzecim kwartale 2010 roku. Jednocześnie zaprezentowany został pierwszy zwiastun nowego benchmarka będący demonstracją technologii DirectX 11 i wczesnej wersji silnika 3DMarka 11. Pierwszy publiczny pokaz technologicznego dema Deep Sea odbędzie się już tydzień podczas targów Computex (1-5 czerwca) na stoisku firmy MSI.

"Przez ponad 10 lat 3DMark pokazywał graczom czego mogą oczekiwać od następnej generacji grafiki 3D renderowanej w czasie rzeczywistym," - powiedział Jukka Mäkinen, prezes Futuremark, "Dlatego jesteśmy wyjątkowo podekscytowani ogłaszając 3DMark 11 i prezentując możliwości DirectX11 w naszym najnowszym zwiastunie Deep Sea."

Źródło: informacja prasowa Futuremark

 

Zobacz także:


 

odsłon: 9096

Komentarze

(79)

Szymon331

0 + - 2010-05-24 18:49

Ta skała wygląda fotorealistycznie. Widać także że teselacja działa prężnie w tym zwiastunie. Już się nie mogę doczekać aż nowego 3D Marka odpalę na swoim sprzęcie...

mgkiler

0 + - 2010-05-24 18:50

Nie widać nigdzie rzucanych cieni...

mgkiler

0 + - 2010-05-24 18:52

ok. na tych pierwszych obiektach / kamieniach sa. Ale potem powyzej 1:00 na tych rurach juz nie ma...

9800gx2

0 + - 2010-05-30 10:20

Wiesz co to beta albo nawet pre-alpha, dziecko?

jan Kowalski

0 + - 2010-05-24 19:08

Jak to nie ma cieni? Ja tam wszystkie widzę, ale w wodzie cienie ogólnie są mniej widoczne niż w powietrzu, może to dlatego.

19arek93

0 + - 2010-05-24 18:58

Jestem ciekaw czy każda z tych lamp jest źródłem światła, czy jedynie są to tekstury, a źródło ma inne miejsce.

Mixtape

0 + - 2010-05-24 19:01

Znowu szykuję się pogromca kart graficznych :d

9800gx2

0 + - 2010-05-24 19:08

Uuuuu ale nVidia złoi żałosne zady ati :D
The way it's meant to be played!

aendrju

0 + - 2010-05-24 19:15

złoi, nie złoi? czy tędy droga do grania?

jeden potentat czy może dwóch rywali?

lepiej udawać słabego jak się jest silnym czy może silnego gdy jest się słabym?

myślę ze na ich rywalizacji my korzyść mamy

że AMD/ATI ceny tnie, że nVidia standardy gnie

SoundsGreat

0 + - 2010-05-24 19:19

będzie pozamiatane, co? ;]

Navarios

0 + - 2010-05-24 19:27

Za każdym razem, gdy widzę twój komentarz jedziesz po ATI/AMD jeżeli Ci się ta firma nie podoba to nie komentuj....

Szymon331

0 + - 2010-05-24 19:28

Eh. Do wyboru miałem dwie karty. Nie ja płaciłem, po prostu miałem wskazać kartę. GTX470 albo Radeona 5850. Co wybrałem? Radeona mimo że zawsze byłem zwolennikiem nVidii. Co z tego że mam trochę słabszą kartę? Miodnie jest owej karty NIE-słyszeć w obudowie. Zakup zdecydowanie sobie chwalę a i wydajność zacna :)

Niech nVidia ma te 30FPS w nowym 3D Marku. Niech Radeony mają parę FPS mniej. Ja mam to gdzieś. Co z tego że Fermi będzie szybszy powiedzmy o 15-20%... jakim kosztem? Radeon o którym pisałem wyżej działa w każdej grze (powtarzam w każdej nawet w Metro 2033) całkowicie zadowalająco w najwyższych możliwych ustawieniach w DX11. To co zobaczymy w 3D Marku11 w grach zacznie pojawiać się może za dwa lata a do tego czasu może zmienię kartę.

Podsumowując kartę do gier chcę używać do gier a nie do ścinania białka, wojny o punkty w benchmarkach etc. W grach Fermi choć szybsze nie jest ekonomicznym wyborem. Twój cytat chętnie zamienię na:


Radeon the way it's meant to be played!

the_bart123

0 + - 2010-05-24 21:53

tez tak chcialbym wskazac palcem i by ktos mi kupil

Szymon331

0 + - 2010-05-25 09:00

Sam byłem zszokowany bo coś takiego się zdarza raz na milion lat. Ale skorzystałem z okazji i jest ;)

glasser

0 + - 2010-05-24 20:36

O, cieniasek wrócił :)

Sopel86

0 + - 2010-05-24 19:21

Swietny podkład muzyczny, jak z dobrego filmu :).

JoHnNy08PL

0 + - 2010-05-24 19:34

"Przez ponad 10 lat 3DMark pokazywał graczom czego mogą oczekiwać od następnej generacji grafiki 3D"
Gdy odpaliłem 3DMark Vantage, ojciec powiedział, taka niby fajna ta karta(bo w ten sam dzień ją dostałem), a taka słaba grafika(śmiał się, i nie chodzi o to że myśli że jakaś karta daje lepszy/gorszy obraz :P )
Ostatni 3DMark im strasznie nie wyszedł, chociaż przy grafice kilka lat do tyłu to FPSów mało ;]

JoHnNy08PL

0 + - 2010-05-24 19:37

Dobra, teraz to obejrzałem (szkoda że 1080p nie ma)
iii... szkoda że nie będę mógł tego odpalić u mnie
To nie będzie teraz zwykłe kliknięcie Run i czekanie aż się wysypie, teraz klikasz Run i podziwiasz grafikę :O
Teraz to dali radę

Tomecek

0 + - 2010-05-24 19:54

A masz do PC podłączony TV LCD 52 cale, że chcesz oglądać w 1080p? nie sądzę, żeby na twoim monitorze była jakakolwiek różnica.

madnes13

0 + - 2010-05-24 20:12

Oczywiście 52 cale LCD - najlepiej LED o jasności kilku gwiazd, odpal jakikolwiek materiał np. na 22 calowym monitorze przykładowo w 480p, później w 1080p i powiedz czy zauważyłeś różnicę.

Tomecek

0 + - 2010-05-25 12:44

Umiesz czytać, co napisałem? Różnica pomiędzy 720p a 1080p na monitorach typu 22 cale jest zerowa.

krzywyzielarz

0 + - 2010-05-29 15:19

Na YT troszkę 1080p wyraźniejszy obraz gdyż materiał 720p i 1080p(i reszta) jest strasznie kompresowany. ale w większości zależy to od pierwszego enkodowania jakę dostarczy user.

JoHnNy08PL

0 + - 2010-05-24 20:16

Mi nie chodzi o rozdzielczość bo co to za problem - upscaling
Tylko o to że przy 1080p jest jeszcze większy bitrate, a na tym materiale w 720p widać że mógłby być większy

Mixtape

0 + - 2010-05-24 19:38

Mi się wydaje, że te roboty TITANICA odkryły ;D.Jeszcze pewnie tam zarośnięty glonami Leonardo Di Caprio jest hahahh

Czaszka

0 + - 2010-05-24 21:47

10/10 ^^

untalented

0 + - 2010-05-24 19:52

łojessu aż mi ciary przeszły, na takie coś czekałem:)

mashtalsky

0 + - 2010-05-24 20:00

Fajne chciałoby się takiej gry

Next_Gen_1987

0 + - 2010-05-24 20:05

Znowu? I znowu testy z których żadna gra nie skorzysta, a FPS na poziomie 5 klatek hehe.

dante2kx

0 + - 2010-05-24 20:09

i znowu fora zapełnią się pytaniami "Czy mi pójdzie"

9800gx2

0 + - 2010-05-24 20:10

nVidia jak zwykle złoi nędznego zada ati.

glasser

0 + - 2010-05-24 20:38

Student gimnazjalista :) Ponowna zadymka ze mną, cieniasie? ;)

9800gx2

0 + - 2010-05-30 10:18

komentarz usunięty - naruszenie regulaminu

Next_Gen_1987

0 + - 2010-05-24 20:21

Tak jasne. Pewnie, 5870+ nieda żadnych szans Twojej nVidii, dziecko przestań, klapki na oczach?

CougarV6

0 + - 2010-05-24 20:36

ludzie przestancie :D to taki tutejszy troll. czasem sie pojawia, posmpamuje, powkurza ludzi i znika na jakiś czas. zalecany absolutny ignor :)

CougarV6

0 + - 2010-05-24 20:38

mowię oczywiście o 9800gx2

9800gx2

0 + - 2010-05-24 20:37

Pewnie, że nie ;] nVidia jest najlepsza. I ma PhysX haahah a ati nawet tego nie potrafi - żenada.

glasser

0 + - 2010-05-24 20:41

:D

Next_Gen_1987

0 + - 2010-05-24 20:41

Ciekawe kiedy dokładnie wyjdzie ten nowy yyy 'syntetyk', aby skopać tyłki układom GPU. Grafika wygląda realistycznie, ale jeszcze nie FOTO-realistycznie. Foto-real to gdzieś za 3-5 lat, z resztą sami 'spece' piszą o tym.

Thompson

0 + - 2010-05-24 21:32

Źle liczysz. Foto-real będzie gdzieś za 3-5 ale generacji konsol a nie lat. Za 3 lata jak nowe konsole nie wyjdą to dalej będziemy patrzeć na tą samą grafę co dzisiaj. W przeliczeniu te 5 generacji to jakieś 30-35 lat, więc fotorealizmu nie ma się co spodziewać. No chyba że będą robić jakieś tytuły jedynie na PC'ta to jakaś nadzieja by była, ale jest to raczej niemożliwe.

Next_Gen_1987

0 + - 2010-05-24 20:43

CougarV6 - acha to 'on' tak już robił? To faktycznie tylko żal i zaduma nad takimi...heheha

glasser

0 + - 2010-05-24 21:07

Dopiero co kilka dni temu tego gimnazjaliste zbanowali.

Mixtape

0 + - 2010-05-24 21:10

9800GX2 urlop ci na benchmark potrzebny

9800gx2

0 + - 2010-05-24 21:16

Nope, thx niggah.
Realistyczne spojrzenie - nVidia będzie zajmowała pierwsze miejsca w każdym benchmarku.

Duath

0 + - 2010-05-24 21:40

I co? Wolisz dać 3k zł za grafikę NV, która może być 20% lepsza od Ati, który będzie kosztował 1,5-1,7k zł? Opamiętaj się... Do jakiegoś czasu byłem małym fanboyem NV i Intela... Teraz patrzę na to jak należy i widać, że NV w ogóle się nie opłaca. Podaj mi tytuły 10 gier, w które grasz i potrzebują PhysX, że tak nie możesz się bez tego obejść?

Może i jesteś jakimś gimnazjalistą, ale idź po rozum do głowy, bo niedługo nawet psy nie będą się chciały z Tobą bawić ...

9800gx2

0 + - 2010-05-24 23:00

Pewnie, że wolą dopłacić za jakość.
ati to takie daewoo tico - gejówa, nVidia to Zonda o ile wiesz co to :]
nV rules!

Piotrek_P

0 + - 2010-05-24 23:23

Ja liczę na okazje. Co tańsze to biorę. :D Tak po za tym to ten 3d mark może być całkiem fajny. Ciesze się, że nie będzie w nim physxa. Oby tylko zadbali o optymalizacje, w co wątpię bo to ma być przecież pogromca najlepszych kart.

entuzjasta789

0 + - 2010-06-26 12:45

tyle że tico pali 4,5 litra na 100Km a tamto kilkanaście razy więcej

Lord_NeReVaR

0 + - 2010-05-24 21:48

he he, przypomniał mi się AquaNox ^^ Skały z teselacja wyglądają wyśmienicie, aż się dziwie ze ATI tak długo walczyło aby trafiła ona do DirectX-a

krzywyzielarz

0 + - 2010-05-29 15:26

a pamiętasz ATI w wolfenstein miało opcje teselacji szkoda żę, tyle czasu minęło zanim ona została uznana.

the_bart123

0 + - 2010-05-24 21:57

pomijajac te skaly (i muzyke) to od technicznego punktu widzenia...... KISZKA!


powiedzmy piec lat temu przez 1 rok byl taki skok w jakosci grafiki ze glowa boli - teraz to.... inna scenografia tylko

wpisznick

0 + - 2010-05-24 22:14

Ciekawe ile GB będzie ważyło to maleństwo. Nie wątpię, że już sporo. Przy obecnych możliwościach kart graficznych, kompleksowy i miarodajny test jest dla programistów sporym wyzwaniem, zwłaszcza jeżeli ma być obiektywny a nie ukierunkowany na technologie i produkty któregoś z producentów.

untalented

0 + - 2010-05-24 22:45

Widać, że na pierwszy plan wyłania się teselacja, zdaje się że futurmark głównie na tym zależało. Wygląda to bardzo przyzwoicie, skały w końcu naturalne, rury pokryte rdzą, naroślą i Bóg wie czym jeszcze. W końcu nie ma płaskich tekstur, widać uwypuklenia, a mimo to są bardzo ostre. Piękne oświetlenie, filtr bokeh, efekty cząsteczkowe. Jeśli chodzi o mnie, to trailer, mimo iż krótki, wywarł na mnie b. duże wrażenie, większe niż heaven benchmark. Nie mogę się doczekać, pełnej wersji i mam nadzieje, że będę miał wypieki na twarzy tak jak było z 3dmark 01,03,06:) Historia lubi się powtarzać (3dmark01/Max Payne, 3dmark03/Far Cry, 3dmark06/Crysis) może pojawi się ktoś ambitny i wykorzysta te możliwości graficzne w grach z początkiem 2011 roku.

pershing6

0 + - 2010-05-24 23:12

Mnie jakos to demo niezachwycilo, z pewnoscia wycisnie wszystkie soki z GPU, ale wolalbym jakies lepiej widoczne juz morze ogladac niz 1/4 ekranu pogrozona w mroku...

untalented

0 + - 2010-05-26 22:19

spokojnie, to tylko kawałek 3dm11, poczekajmy na wersje finalną.

Khorack

0 + - 2010-05-24 23:28

Dziwne... Wufen jeszcze nie wkleił komentarza o tym że tekstury rozmazane, że Unharted2 jest ładniejsze i że PS3 jest najlepsze ;D

Ale wracając do tematu to w tym zwiastunie nic szczególnego nie było, narazie się jeszcze czym pochwalić nie mają.

Wulfen

0 + - 2010-05-25 13:48

wygląda świetnie o wiele lepiej niż to ostatnie tech demo z golemem. widać tselacje i ładne wolumetryczne światła. ciekawe czy jedno fermi sobie poradzi :)

Wulfen

0 + - 2010-05-25 13:50

kurcze to nie mialo byc tu

jeomax.co.uk

0 + - 2010-05-24 23:31

Moznaby zlosliwie powiedziec, ze to demo powinno ruszyc na podkreconej do dzisiejszych wartosci karcie DX9, albo moze i DX8.1 ze sprzetowa teselacja, jaka posiadal Radeon 8500 :) Jedyne, co wychodzi chlopakom na plus, to muzyka.

pershing6

0 + - 2010-05-25 00:15

Dokladnie, troszke dluzej by trwalo wyrenderowanie tego, ale powinno sie dac.

_nick_

0 + - 2010-05-25 00:18

To nie wygląda jak wyrenderowana scena, ale jak film - imponujące.

glasser

0 + - 2010-05-25 08:39

Imponujące to już były dema technologiczne kilka lat temu. Do tej pory żadna gra tak nie wygląda i raczej nie będzie wyglądać ;]

Zelot

0 + - 2010-05-25 00:54

A od kiedy to MSI robi podwodne robociki? :c

;)

9800gx2

0 + - 2010-05-25 06:21

Benchmark wygląda fajnie, vantage jest full-gay lipa więc ten szykuje się lepiej.
Do tego, jak powszechnie wiadomo nVidia skopie zady ati jak zwykle :D

jogurt12

0 + - 2010-05-25 08:15

9800gx2. The way it's meant to be trolled.

icogfx

0 + - 2010-05-25 07:03

3dmark jak 3dmark... odpalisz/pooglądasz/zobaczysz wynik końcowy w punkcikach i tyle o_O nie wiem czym tu się podniecać :)

_nick_

0 + - 2010-05-25 10:44

To jest bardzo dobry soft do porównywania wydajności kart graficznych. Zawsze masz pwotarzalny wynik i ogólny zarys wydajności w grach 3D. Z resztą każda redakcja korzysta z 3D Marków więc łatwo jest porównywać wyniki różnych konfiguracji w różnych artykułach.

fexxer

0 + - 2010-05-25 11:24

Wyniki są powtarzalne to prawda, ale za to bardzo syntetyczne. 3dmarki nie mają jakiegoś większego przełożenia w grach lub innych programach wymagających środowiska 3d. Większy wynik w 3d marku niekoniecznie oznacza większą ilość fps w grach itd. Niemniej daje jakąś możliwość porównania, pytanie tylko czy był tworzony z myślą o obiektywnym testowaniu wydajności czy oferuje lepsze wsparcie dla ATI czy nVidia :D

fexxer

0 + - 2010-05-25 11:26

P.S. W 3dmarku 11 widzimy logo producenta MSI, jak wiadomo MSI tworzy karty na podstawie referencyjnych produktów nVidia, więc chyba nie muszę nic więcej pisać :D

_nick_

0 + - 2010-05-25 12:44

MSI robi też karty dla ATI, więc o co ci chodiz?

fexxer

0 + - 2010-05-25 11:29

Jednak ATI też mają w ofercie - ZONK :D

Istvan

0 + - 2010-05-25 12:11

To jedna z najlepszych maszyn generujacych pieniadze.

glasser

0 + - 2010-05-26 14:53

Dokładnie :) Tylko do tego zostało stworzone.

Akachi

0 + - 2010-05-25 12:33

Jaki subtelny product placement MSI :)

Wulfen

0 + - 2010-05-25 13:50

wygląda świetnie o wiele lepiej niż to ostatnie tech demo z golemem. widać tselacje i ładne wolumetryczne światła. ciekawe czy jedno fermi sobie poradzi :)

untalented

0 + - 2010-05-26 22:21

no muszę przyznać, że pierwszy raz się z Tobą zgodzę.

ToFFik

0 + - 2010-05-28 23:18

Też się z Tobą zgodzę. Przyznam, że pierwszy raz widzę dobre użycie teselacji - kamienie wyglądają bardzo realistycznie. Wydaje mi się, że jak programiści zaczną stosować to z umiarem, tam gdzie jest potrzebne i tak jak powinno być, to przestanie być w końcu "zjadaczem FPSów" :)

ToFFik

0 + - 2010-05-28 23:20

BTW: Genialna ścieżka dźwiękowa, jak zapowiedź filmu :)

9800gx2

0 + - 2010-05-30 10:18

nVidia FTW!
Jak zwykle jak ktoś ma ati to będzie daleko w tyle hehehehe.
The way it's meant to be played!

ssw182

0 + - 2010-05-30 20:17

A nie sądzisz, że z nowym FERMI Nv osiągnęła swego rodzaju pyrrusowe zwycięstwo? Przemyśl sprawę i nie drzyj łacha z fanów ATi, tylko dlatego że TOBIE się coś tam wydaje. Pozdrawiam

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie