b1tzz

0 + - 2010-06-28 14:14

Ciekawe po co komu skype czy picasa w telewizorze -.-

Atak_Snajpera

0 + - 2010-06-28 14:31

Po oglądaj sobie stare filmy science-fiction to zrozumiesz po co ci Skype w telewizorze.

Otheim

0 + - 2010-06-28 14:28

Picasa pewnie do przeglądania swoich Sweet foci zrobionych telefonem na korytarzu lub w łazience, przed umieszczeniem na czołowych portalach społecznościowych.

Jagar

0 + - 2010-06-28 14:36

Plazmy tanie jak barszcz teraz 50" mozna dostac za 1900 zl a obraz o wiele lepszy od LCD. Dziwna tendencja.

elturu

0 + - 2010-06-28 14:41

Oglądałem plazmę panasonica która stała obok Soniaka edge led. Nie widziałem żadnej zauważalnej różnicy w obrazie. Kupiłem Sony i teraz mam cienki, lekki, energo-oszczędny i chłodny telewizor wiszący na ścianie. Od plazmy bił taki gorąc, że aż mi się ciepło zrobiło jak przed nim stałem ;).

Subvoice

0 + - 2010-06-29 09:11

bo telewizorów nigdy nie porównuje się w sklepie, gdzie oświetlenie jest duuuzo mocniejsze niż w przeciętnym mieszkaniu. Porównaj te telewizory w średnio zacienionym pokoju i na pewno zauważysz różnicę.

blackedeyed

0 + - 2010-06-28 14:49

Prawda, w moim przekonaniu plazma odwzorowuje lepiej kolory. Co do wydzielanego ciepła- plazma pobiera znacznie więcej prądu.

Jagar

0 + - 2010-06-28 15:48

No tak, tylko cena 50" led czy nawet zwykly lcd a cena 50" plazma spora roznica. 1.9 k do okolo 3 k na korzyść plazmy.

jan Kowalski

0 + - 2010-06-28 16:44

50" plazma za 1900? Chyba taka o rozdzielczości 1024x768. :P

ElFi_

0 + - 2010-06-28 18:02

I żółty odcień obrazu już na start....

SoundsGreat

0 + - 2010-06-28 23:15

No nie przesadzajcie P50X10 wiele droższy nie był, a to naprawdę dobry telewizor.

hideo

0 + - 2010-06-28 15:00

telewizory Panasonic'a rządzą w jakości obrazu!

Rayearth

0 + - 2010-06-28 15:11

Ale brzydal...

SoundsGreat

0 + - 2010-06-28 15:34

Jeśli ktoś nie widzi różnicy w obrazie pomiędzy LCD a plazmą niech wybierze LCD. A tych co mają oczy będę jednak przekonywał do plazmy :)

Dexterr

0 + - 2010-06-28 15:42

Jak Ci w domu słabo działa grzejnik to kup plazmę, będzie cieplej...

Factor

0 + - 2010-06-28 16:43

Oj oj nie szczęśliwy sfrustrowany posiadacz LCD się odezwał... Który zaoszczędzi może z 10zł miesięcznie na tym, że ma LCD ;]

Cóż wole dopłacić te 10zł i mieć lepszej jakości obraz ;)

Aby nie było, że wysysam z palca:
http://www.displaymate.com/LCD_Plasma_ShootOut.htm

Z innego forum:
"
LCD - Samsung UN46B7000 - wielkość 46'' - pobór: 106.77 - pobór na cal kwadratowy: 0.12
Plazma - Panasonic TH-58PZ800U - wielkość 58'' - pobór: 196.37 - pobór na cal kwadratowy: 0.14

Jak widać nowoczesna plazma może być równie oszczędna jak LCD. Trzeba jednak dobrze sprawdzać testy, bo można wpakować się w prądożerce który nas zrujnuje:
Plazma - Panasonic TH-42PX700 - wielkość 42'' - pobór - 464.07 pobór na cal kwadratowy: 0.62

Ogólnie kilkanaście modeli o najwiekszym poborze to same plazmy, wykonane prawdopodobnie w starszych technologiach które w świadomości konsumentów utrwaliły prądożernośc plazm. Trzeba będzie czasu by nowe modele zmieniły ten wizerunek. "

Pozdrawia szczęśliwy posiadacz Panasonic TX-P42G10E ;)

ElFi_

0 + - 2010-06-28 18:08

Ja posiadam LG42PX4RV (pięć lub sześć latek mu niedługo stuknie) - tabliczkowy pobór prądu 250W, w praktyce średnio 150W. Ostatnio kupiłem do pracowni nieduże LCD - jakość obrazu nawet trudno nazwać....

Metropolis

0 + - 2010-06-28 20:33

Factor czy G10E a lbo G20E (ten mnie razcej interesuje) maja również skype tak samo jak modele V?

Factor

0 + - 2010-06-28 22:34

G10E na 100% nie :P a G20E jestem pewny na 90%, że też nie :P

SoundsGreat

0 + - 2010-06-28 23:19

Tak tak, nie muszę kupować :P No chyba, że przesiadka na 50-tkę, bo 42 maleje w oczach.

Ja nie wiem co Wy macie z tym ciepłem (wy - użytkownicy LCD :P) nowe eski przy 42 calach schodzą już do 120W poboru średniego, 140W przy obrazie 1080p i średniej jasności. To stare LCD moich dziadków bierze stale 120W przy 32 calach :P Wiem, że dzisiejsze LCD schodzą wyraźnie poniżej 100W, no ale sorry - gdzie plazma, a gdzie LCD :P

mehico

0 + - 2010-06-28 17:22

Ja tam wole plazmy, przynajmniej mogę patrzeć na TV pod każdym kątem a w LCD już nie.

Jake24

0 + - 2010-06-28 20:38

Jestem, od prawie roku szczęśliwym posiadaczem TX-P42X10Y kupiłem tten tv w promocji za 2400 zł. W ty samym czasie szwagier zakupił LCD Samsunga za 9000 zł chyba z 6 na początku w serii. Oboje mamy telewizję cyfrową, ale obraz u mnie jest zdecydowanie lepszy i nawet szwagier to przyznał. Z tym ciepłem to bez przesady, niepowiem trochę ciepło czuć ale nie gorąco jak niektórzy piszą. Pobór prądu średnio 170W i nie jest to chyba jakaś tragedia. Z resztą LCD pobiera cały czas równą ilość energii, a Plazma w zależności od wyświetlanego obrazu - najwięcej jak jest obraz cały biały, a znikomą ilość jak jest czarny.

SoundsGreat

0 + - 2010-06-28 23:16

Jak za 2400 to Chyba S10e z fullHD (1080p). X były normalnie po 1800zł.

Jake24

0 + - 2010-06-29 06:20

Jakieś 2 m-ce po zakupie też za te cenę widziałem, ale już nie mogłem wytrzymać, bo byłem 3 m-ce bez tv(po sprzedaży kineskopowego, który poszedł za 500zł:)).

ArmaQ

0 + - 2010-06-28 23:54

LCD pobiera najwięcej prądu gdy obraz jest cały czarny za to i również w sposób dynamiczny

Wuwu1978

0 + - 2010-06-29 10:22

A dlaczego nikt nie wspomina o plazmach firmy Pioneer? Toż, to obok Panasonic dwie wiodące firmy, jeżeli chodzi o tą technologię. Ja posiadam 50" Pioneer PDP-507XD i sobie bardzo chwalę.

SoundsGreat

0 + - 2010-06-29 13:33

Pioneery był najlepsze - ale Pioneer się już wycofał, jakieś dwa lata temu z telewizorów plazmowych. Nie ma się co dziwić - oni uderzali głównie w wyższą półkę. A panasonic zarabia także w tańszej kategorii.

nieograniczony

0 + - 2010-06-29 13:43

komentarz usunięty - naruszenie regulaminu

Wasyl

0 + - 2010-06-29 21:39

Tak na przyszłość, panie red., byłoby miło gdyby tytuł wiadomości miał coś wspólnego z jej treścią. I nie mam tu na myśli nazwy firmy. Jeśli zostało napisane, że są bardziej energooszczędne, to dlaczego nie ma ani słowa o tym ile żrą i o ile jest to mniej, niż inne modele o tych przekątnych? Dobrze, że chociaż z komentarzy można coś wyłowić.