Nie no każdy posiada taką w domu

Ja nie kumam o co chodzi z tym Firepro i quadro... Widzę po specyfikacji, że to po prostu 4870/4890 z 2GB pamięci i kosmiczną ceną... Czym ona się różni od zwykłych kart graficznych? że jest bardziej kompatybilna z określonymi programami?

Główne różnice pomiędzy kartami ATI FirePro a ATI Radeon to specjalnie wyselekcjonowane i najwyższej jakości podzespoły użyte do produkcji karty, a także kości BIOS i sterowniki przystosowane do współpracy w szczególności z programami związanymi z profesjonalną edycją grafiki oraz aplikacjami wymagającymi ogromnej mocy obliczeniowej.

Jakiś czas temu czytałem artykuł o tym.
-> Fire i Radeon to zupełnie inne karty.
-> Mają różne "sockety"
-> Eyefinity było już wcześniej w kartach fire.
-> Jakość, jakość i jeszcze raz jakość. Te karty są mają wszystko lepszej jakości. Chodź przy cyfrowych złączach nie sądzę by to miało aż takie znaczenie.
-> Support, masz problem AMD Ci pomoże.

-> BIOS, sterowniki. Sterowniki optymalizowane są do aplikacji nie do gier. Róznice są dość duże i każdy o tym wie, bo gry kiedyś zyskiwały dość dużo po optymalizacji sterowników (teraz już tak nie jest, bo stery od początku zwykle są wmiare optymalizowane)

=======================
ATI vs NV-> ATI ma blokadę softwarową. Możesz odblokować sobie sterowniki i zainstlować na odpowiednim radeonie. Quadro ma już blokadę sprzętową od serii GF5 FX.

Jest jeszcze jeden szczegół...... Zauważyłem, że karty Quadro/Fire są wydajniejsze nawet o 30% w prostych scenach. Różnica jest pomiędzy 150, a 185FPS... Bez znaczenia. Wtedy kiedy potrzebujemy mocy różnice sięgają błędu pomiarowego 1-2FPSy. Karta fire cudów nie zdziała. No i ATI jest wydajniejsze wszędzie oprócz 3ds maxa, a NV w 3ds maxie:) Mniej więcej wygląda to tak jak w Macach NV vs ATI....

Liczy się pamięć na GPU 2Gb to wciąż za mało (przy 285 przydałoby się z 4Gb), oraz szybkość samego GPU.

A po co ludzie kupują samochody Bentley jeśli można jeździć zwykłym fordem czy fiatem??

Jakość wykonania a co za tym jakość pracy to jeden z parametrów podnoszących cenę. Tu liczy się najdrobniejszy uzysk na jakości.

Druga sprawa to precyzja wyświetlania, zmienia się nieco filozofia pracy sterownika w której niedopuszczalne są pewne przekłamania które dopuszczalne są na kartach cywilnych.

Kolejna to zarządzanie pamięcią. Zwykłe karty inaczej rozkładają sobie to co i jak trzymają w pamięci. Karty pro pozwalają na pracę z dużo większymi scenami przy dużo większej precyzji.

Po czwarte karty te potrafiły przy współpracy z dedykowanym sterownikiem zabrać więcej wyświetlania z barków procesora. To obecnie mogło by być realizowane za pomocą DC czy OCL ale parę lat temu miało to wielkie znaczenie. (np niemalże wypełni wspierane dynamiczne przekroje - sam CPU przy takich obliczeniach nie był w stanie pokazać sensownych liczb klatek).

Niestety im tańsza karta profesjonalna tym mniej widać jej profesjonalizm. A te z droższych półek kosztują czasami krocie :)

Powoli przez technologie takie jak CUDA, DirectComputing czy OpenCL oraz Eyefinity różnice pomiędzy kartami pro a cywilnymi coraz bardziej nam się rozmywają. Producenci (jak zwykle trochę na siłę) próbują dodać im funkcjonalności - np Nvidia technologię 3D dla aplikacji CAD wspiera tylko na kartach Quatro. Ati zapowiedziało, że wraz z wejściem technologi będzie ona dostępna na wszystkich zdolnych do tego kartach.