Paweł Mnichowski | 2010-12-10

Polki czują się bezpiecznie w Internecie

Zobacz więcej w kategorii: bezpieczeństwo

producenci: Symantec

 

Polki korzystają z Internetu średnio około 3 godzin dziennie, a dwie trzecie z nich czuje się w sieci bezpiecznie - wynika z badania „Wpływ cyberprzestępczości na ludzi”. Mimo to, w Polsce kobiety częściej od mężczyzn stają się ofiarami niechcianych propozycji seksualnych oraz oszustw finansowych.

*Badanie zostało zrealizowane przez firmę badawczą Gemius metodą CAWI na zlecenie firmy Symantec.Objęto nim grupę 500 internautów w wieku 17-65 lat, w tym 259 kobiet. Wyniki analizowano z wykorzystaniem wagi analitycznej skonstruowanej w oparciu o dane dotyczące rozkładu płci, wieku, wykształcenia oraz częstotliwości korzystania z internetu w populacji internautów.

  Warto przeczytać:
 

Co ciekawe, cztery na dziesięć badanych Polek przyznaje, że padło kiedykolwiek ofiarą cyberprzestępstw. Najczęściej stało się tak na skutek działania wirusów komputerowych i innego złośliwego oprogramowania, ale już na drugim miejscu respondentki wymieniają niechciane propozycje seksualne, składane im podczas korzystania z sieci (jedna na pięć ankietowanych). Dodatkowo, dwie trzecie kobiet uważa składanie tego typu propozycji za przestępstwo.

Ponad 60 proc. Polek zapytanych o konsekwencje ataku cyberprzestępców, wymienia  stratę czasu na naprawienie szkody lub po prostu negatywne emocje związane z tym wydarzeniem. Najczęściej usuwanie problemu zajęło im od 1 do 6 dni (30 proc.). Polka jako ofiara cyberprzestępcy czuje się najczęściej zdenerwowana (60 proc.), zła (57 proc.) lub zirytowana (54 proc.). Dodatkowo, ankietowane kobiety określiły się jako oszukane (44 proc.), a wręcz zszokowane (27 proc.).

Z raportu wynika, że Polki nauczone doświadczeniem zmieniają swoje przyzwyczajenia w internecie, np. nie odwiedzają powtórnie stron, które mogłyby stanowić potencjalne zagrożenie. Pamiętają także o niektórych zasadach bezpieczeństwa. Ich zdaniem istotne jest nieujawnianie danych osobowych, których nie trzeba podawać (59 proc.) oraz instalowanie oprogramowania ochronnego na komputerze (43 proc.). Jednak już tylko 4 proc. Polek sprawdza, czy strona na której wpisuje poufne dane (np. do konta bankowego) jest zaszyfrowana (posiada „https” w adresie strony). Ponadto mniej niż jedna czwarta ankietowanych (23 proc.) regularnie zmienia lub stosuje złożone hasła dostępowe.

Internetowi przestępcy to według respondentek najczęściej pojedyncze osoby, które nie znają osobiście swoich ofiar (43 proc.). Dodają też, że ich zdaniem istnieje nikła szansa na zidentyfikowanie i ukaranie cyberprzestępcy (58 proc.).

Źródło: inf. prasowa

Polecamy artykuły:    
Poradnik świąteczny
MEGATEST: wydajne laptopy i poręczne netbooki
Jabłko czy gruszka? Test iPada z iOS 4.2

odsłon: 2500

Komentarze

(19)

czesio

0 + - 2010-12-10 11:15

[usunięty] nie umiesz napisać tego samego w przyzwoity sposób?

marek

0 + - 2010-12-10 11:42

Jeszcze zmieńcie na RSS. Galopująca żenada na tym portalu się rozpędza.

czesio

0 + - 2010-12-10 13:00

a co droga redakcjo prawda w oczy kole? usuwać trzeba komentarz, który jest jak najbardziej pełnym odzwierciedleniem naszej rodzimej rzeczywistości? widzę, że tylko wygodą prawdę się tu podaje zatem po co są w ogóle te komentarze? sposób był jak najbardziej przyzwoity, nie zostało użyte ani jedno obelżywe słowo jakie znajduje się w słownictwie polskim, a przynajmniej nie wyeksponowane w całości, jedynie możecie snuć domysły co autor wypowiedzi miał na myśli ale to nie jest żaden przemawiający po "waszej" stronie argument. Widzieliście co chcieliście zobaczyć! Poetą nie jestem i beletrystyki w komentarzach pisał nie będę! Jak się nie podoba to BAN!

samotny_wilk

0 + - 2010-12-10 13:05

Ciekawi mnie co napisałeś, bo nie zdążyłem przeczytać przed usunięciem.
Pozdrawiam

czesio

0 + - 2010-12-10 13:11

napisałem to co przeraża nasz wszystkich :) prawdę :) skoro nawet Pan Paweł Mnichowski się ze mną zgadza, nawet pozwolę sobie zacytować fragment aby nie być gołosłownym :) "Z tym co napisałeś zgadzam się z Tobą CAŁKOWICIE."

Paweł Mnichowski

0 + - 2010-12-10 13:06

Z tym co napisałeś zgadzam się z Tobą CAŁKOWICIE. Jednak nie mogę pozwolić na pisanie komentarzy zawierających wulgarne i obraźliwe słowa, nawet jeśli zagwiazdkujesz jedną literę.

czesio

0 + - 2010-12-10 13:09

to zagwiazdkuj więcej za to Ci płacą!

nursiak

0 + - 2010-12-10 13:51

O'rly? To dlaczego w ciagu ostatnich dni usunales kilkadziesiat negatywnych komentarzy pod "swoimi" informacjami prasowymi? Widze ze u Ciebie kasowanie komentarzy to chleb powszedni. Juz Ci raz napisalem (ale usunales - coz za niefart;) zebys wylaczyl w ogole mozliwosc komentowania pod swoimi reklamami, albo chociaz zaznacz w tresci newsa ze nalezy skladac Tobie jedynie poklony. Jest tu jakas osoba ktora poczuwa sie do odpowiedzialnosci za to co sie tu wyprawia? Ktorej mozna np. zglosic zachowania pozaluj sie boze redaktorzyny? Niestety Twoja krotkowzrocznosc przyczynia sie do upadku serwisu i dobrze byloby Cie tu (na benchmarku) ubezwlasnowolnic. Nie rozpisuje sie wiecej bo i tak to pewnie skasujesz.

Paweł Mnichowski

0 + - 2010-12-10 14:00

Usunąłem komentarze, któe nie wnosiły nic do tematu. Było ich bodajże 5-6 :)

Jak widać moje newsy o bezpieczeństwie bardzo Cię interesują, skoro cały czas do nich zaglądasz i dodatkowo poświęcasz swój cenny czas na ich komentowanie :)

nursiak

0 + - 2010-12-10 14:07

To usun wszystkie powyzsze, tez nie wnosza nic do tematu. Wracam do pytania, masz tu jakiegos "przelozonego" (jesli tak prosze o wskazanie) czy tutaj panuje tylko anarchia?

nursiak

0 + - 2010-12-10 14:27

Eh, kiedy bedzie edycja komentarzy?
Zaczne od plusow, plus za poprawne oznaczenie zrodla.
Jak sam piszesz usuwasz komentarze ktore nie wnosza nic do tematu, a co z zaklamanymi informacjami prasowymi, co one wnosza? (no, oprocz szerzenia strachu przed wyimaginowanym niebezpieczenstwem, nakrecajacym sprzedaz oprogramowania "anty" najlepiej firmy od ktorej ta informacja pochodzi?). Mam chociaz nadzieje, ze masz z tego tytulu jakies wymierne korzysci, jesli nie, pomysl o tym. Robota jaka wykonujesz dla kartelu korporacji "anty", jest wyjatkowo cenna.
W koncu uprawia sie tu kawal porzadnej propagadny.

_nick_

0 + - 2010-12-11 09:11

Już od dawna wiadomo, ze panuje tutaj cenzura. I nie chodzi mi o wulgaryzmy, a o słowa, które są dla serwisu niewygodne.

nursiak

0 + - 2010-12-10 14:02

Pawle, wiadomo, ze wiekszosc Twoich newsow to kopiuj/wklej ale nie zwalnia Cie to od myslenia.

"Co ciekawe, cztery na dziesięć badanych Polek "
"Polki korzystają z Internetu średnio około 3 godzin dziennie"
"w Polsce kobiety częściej od mężczyzn"
"Ponad 60 proc. Polek"
itd itd.

Przepytanych zostalo 259 kobiet! WOAAAAH co za liczba!
Zamien w tekscie Polki i Polakow na ANKIETOWANYCH.

Paweł Mnichowski

0 + - 2010-12-10 14:14

Widzę, że doskonale znasz się na zasadach pisania newsów.

Zachęcam więc do dzielenia się własnymi artykułami - szczegółowe informacje na stronie: http://www.benchmark.pl/index.php/news/create :)

nursiak

0 + - 2010-12-10 14:30

Nie kazdy krytyk filmowy musi byc rezyserem. W kazdym razie dziekuje za propozycje, niestety znam swoje ograniczenia i wiem ze nawet w polowie nie bylbym tak dobry.

czesio

0 + - 2010-12-10 14:19

a ta ilość swoją drogą to też paradoks przecież to badanie mogło być wykonane po mszy w niedziele na takiej ilości :D taka próba nie jest reprezantatywna :]

d i l

0 + - 2010-12-10 15:32

Chętnie bym zrobił badanie tych "Polek" z foty :D

d i l

0 + - 2010-12-10 15:33

*tym "Polkom"

genX_90

0 + - 2010-12-12 22:39

Pomijajac "chamski podryw" to najwieksze zagrozenie wiaze sie chyba z kradzieza danych z komputera.. Dlatego wazne jest aby kazdy, nie tylko kobieta traktowal internet jako niestety pole bitwy na ktorym trzeba sie zabezpieczac.. Moze byc Norton, wazne aby miec jakis soft do ochrony w necie, bo inaczej stajemy sie "niesem armatnim"

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie