blaugrana

0 + - 2010-07-08 23:46

czyli mowiac prosto : wykrec swojego gtx 260 a bedziesz mial gtx 460 :)

blaugrana

0 + - 2010-07-08 23:46

czyli mowiac prosto : wykrec swojego gtx 260 a bedziesz mial gtx 460 :)

b1tzz

0 + - 2010-07-09 00:28

Inaczej - zostaw swojego starego GTXa 275 a będziesz miał wydajniejszą kartę? :/

blaugrana

0 + - 2010-07-09 00:51

ale mowie tu np. o sobie z gtxem

blaugrana

0 + - 2010-07-09 01:18

z 260 oczywiscie

jeomax.co.uk

0 + - 2010-07-09 08:33

Skoro umiesz tak upraszczac skomplikowane rzeczy, to mysle, ze nie powinienes byc taki niesmialy, tylko od razu aplikowac do nVidii na glownego inzyniera ;-)

Spikeblade

0 + - 2010-07-09 12:10

jeomax.co.uk - wg. mnie ta karta to jakieś nieporozumienie... osiąga niewiele lepszy wynik niż mój 275. Ciekawe jaka różnica w cenie będzie.

jeomax.co.uk

0 + - 2010-07-09 21:49

No wiec wlasnie o to chodzi. Jesli bedzie porownywalna - to juz jest powod do radosci. Przy czym trzeba wziac pod uwage, ze poczatkowo zawsze sie placi "podatek od nowosci" wliczony w cene, niestety...

Valus

0 + - 2010-07-08 23:56

coz... nvidia rzuca nam ochłapy na rynek? ;]

Private_92

0 + - 2010-07-09 00:12

frajerów szukają -.-

whitexxx

0 + - 2010-07-09 01:17

Powiedzmy sobie szczerze taka karta to lipny pomysł, teselacji i tak się na niej nie włączy chyba że się lubi komiksy a wydajność +- gtx275
. Mam nadzieje że przez to "nowe coś" zejdą z cen stare modele i będzie mnie stać na gtx285 który w większości przypadków pozamiata tom nowością.

Marked

0 + - 2010-07-09 01:45

Z tą teselacja masz na myśli chyba benchmarki....no bo teselacja w grach to praktycznie nie istnieje.Na szersze wykorzystanie teselacji to sobie poczekamy co najmniej z rok a wtedy na rynku będzie zapewne nowa generacja kart graficznych^^

kamaleon

0 + - 2010-07-09 03:38

No niestety.. nie istnieje i ubolewam nad tym :P

Pomyscie co by bylo jakby wszystkie gry byly robione z mysla o extreme tesselation, dzieki temu ich zywot znacznie by sie wydluzyl, bo dzis by chodzily bez teselacji/minimalna a za pare lat nie odstawala by grafika od najnowszych tytulow po wlaczeniu pelnej teselacji.

Glownie teselacja moze sie przydac jako marketingowy wyciagacz kasy w grach MMO ktore jak wiadomo zyja wiele lat. Mogli by zrobic gre pod pelna teselacje, tak ze nikt nie mial by nawet 25fps, a za pare lat kiedy karty beda mialy odpoweidnia moc to prosze bardzo - cud techniki, gra ktora sie nie starzeje :P

Pierwsza mysl to - WoW, zeby w 2004 roku byla juz teselacja i blizz zrobil gre pod nia, to dzis ta gra miala by drugie narodziny.

Jedyny minus jest taki, ze tworzenie gry z pelna teselacja (a nie tylko kilka obiektow jak w AvP) jest cholernie drogie, bo pobiera duzo wiecej czasu i zasobow, wiec przewiduje ze jak rynek nasyci sie kartami drugiej generacji obslugujacymi teselacje to na przelomie 2012/13 bedzie wysyp gier z pelna teselacja. (osobiscie licze na jakies hitowe MMO, bo fajnie bedzie powalczyc przy grafice ktora wgniata w fotel, niestety po L2 nic juz nie zaskakuje)

ahh sie troche rozmarzylem, nie bijcie... :P

Janke5

0 + - 2010-07-09 08:41

porządne MMO mają to do siebie, że mają małe wymagania, a to się przekłada na zdecydowanie większą ilość potencjalnych odbiorców, tu grafa to spawa drugorzędna i w tego typu produkcjach teselacji długo możemy w ogóle nie zobaczyć
ale to takie moje własne przemyślenia
a teselacja to karta przetargowa raczej w FPSach, gdzie poza grafą już prawie nic innego nie się nie liczy, tak samo PhysX, nie ważne co to za gra, ważne, że obsługuje te gówna i tym wabią osiołki

Marked

0 + - 2010-07-09 01:41

Za 1000 zł taki kastrat ^^oczywiście trzeba doliczyć marże i podatek od nowości hehe Zdrowo ich pogieło ;p

Bandyto3xx

0 + - 2010-07-09 23:04

Gdyby cena była niższa to mógłbym mieć takiego kastrata :-)

toniek-94

0 + - 2010-07-09 07:33

Za 1000 zł, a takie gówno, lepiej dopłacić trochę kasy i kupić HD5850, który bije na głowę tego GTXa w każdej grze.

jeomax.co.uk

0 + - 2010-07-09 08:41

A to gowno to wydajnosc na poziomie GF 6200, czy jak ? A moze karta smierdzi, bo nie rozumiem ?
Obudzcie sie, cena GTXa 275 to okolo 980 zl w chwili obecnej, w praktycznie tej samej cenie dostaniecie karte o podobnych osiagach, ale nowej generacji (DX11, osiagi z AA, nowe CUDA) I CO WAZNIEJSZE - bedzie ona teraz dostepna. Zawsze za taka wymiane trzeba bylo slono zaplacic - i kazdy narzekal, teraz nVidia nie ma wyjscia (wyniki finansowe) i zrobila wreszcie sensowny krok, a tu co ? Jak chcesz Radeona, to se kup - tylko nie rozsiewaj swoich frustracji naokolo...

CougarV6

0 + - 2010-07-09 09:49

No jasne, tylko problem w tym że ta karta do DX11 będzie za słaba. A ludzie którzy używają CUDA nie kupują kart z tego przedziału cenowego.
A jeśli teraz chcesz wydać 1000 złotych na kartę do gier to raczej poszukaj czegoś u ATI (Chyba że ati śmierdzi) :)

jeomax.co.uk

0 + - 2010-07-09 10:16

Znowu nie rozumiem - dlaczego sugerujesz mi, co mam kupowac ? :)
Ze mam niby wydac tyle samo pieniedzy na to samo, tylko ze od AMD ? No przeciez w tej polce cenowej - sam powiedziales - ze karta "do DX11 bedzie za slaba". Skoro GTX460 bedzie za slaby, to i 5830, a moze i 5850 (do ktorego GTXowi wcale nie bedzie daleko - 15-20% wydajnosci roznicy nie zrobi)..

CougarV6

0 + - 2010-07-09 11:55

LOL czy ja ci sugeruję co masz kupować :D ? Przecież ja nawet nie wiem czy ty coś kupujesz czy nie :) Czy jak recenzent w TVN Turbo mówi " Jeżeli szukacie szybkiego i wygodnego kupcie Audi Rs4, to też masz pretensję czy ci coś sugeruje ? :)

Gracz powinien na dzień dzisiejszy wybrać AMD , bo w podobnej cenie i podobnej wydajności dostanie gratis dużo lepszą kulturę pracy. Zawodowiec sięgnie po Nvidia i to jest oczywiste. A tak na marginesie, jeśli 20% różnicy to dla ciebie nie różnica to jaki jest sens istnienia gtx480? :)

Krakers

0 + - 2010-07-09 20:36

ja na dzień dzisiejszy nie wybrał bym AMD, ze względu na to co oferuje a jest tego nie wiele. Bliżej mi ku Nvidii, ale i jej aktualnie bym nie kupił.

jeomax.co.uk

0 + - 2010-07-09 21:48

Hehe, no mialbym pretensje, bo recenzent jest od recenzowania, a nie od naklaniania do kupna :) To wlasnie ta cienka granica pomiedzy zachwalaniem towaru (czyli co *mozna* kupic, z czego klient *powinien* byc zadowolony), a mowieniem, co *nalezy* kupic, czy wrecz *kupcie* towar X. Ale to marginalne dywagacje w otoczeniu sedna.
Nie musisz dzielic uzytkownikow na "graczy", "zawodowcow" i powiedzmy "lamerow" - dla przykladu, aby bylo jasno pokazane, ze grupy sa zamkniete i jest ich okreslona ilosc. Bo zawsze trafi sie taki, ktory do zadnej kategorii nalezal nie bedzie, jak moze ja np :) A wtedy zalozenia szlag trafia, bo ja kieruje sie innymi przeslankami, niz Ty myslisz, ktorymi sie kieruja poszczegolni przedstawiciele tych trzech grup. I wtedy zadne *powinienies* do mnie nie trafia, bo moje *powinienem* wybrzmiewa przez zupelnie inne okno.
nVidia musi brac pod uwage opinie wiekszosci uzykownikow, stad dla nich moze i jest sens pakowac sie w 20% roznicy wydajnosci in plus. Dla mnie - jesli nie idzie za tym 20% roznica w cenie, tylko wieksza - produkt jest nieoplacalny. Tyle sie roznimy z nVidia :) Z tym, ze on produkuje dla milionow, a ja mysle o sobie. I z pewnoscia cale masy "graczy", do ktorych nie trafi z jakiegos wzgledu argument "lepszej kultury pracy AMD", co w przypadku 460 moze chyba nawet nie byc zadnym argumentem - poczekajmy do pierwszych testow.

sas11

0 + - 2010-07-09 08:01

Nie ma to jak Fermi...

kopczenko

0 + - 2010-07-09 08:55

o jakim 1k zlotych mowimy ? - chyba tuz po premierze, na 200% za chwile spadnie do

kopczenko

0 + - 2010-07-09 08:58

gdzie mi wcielo reszte komenta ? -
spadnie do

kopczenko

0 + - 2010-07-09 09:03

znowu (chrome zgroza ?)
do mniej niz 1000 zl
szkoda ze nie ma wiecej ROP i TMU, ciekawe czy od 285 na stock bencki dostanie :D

dokladnie 285 z zegarem 900 - 1ghz i po 5850 :D
dla mnie g200 bylo wielkim sukcesem nvidii, szkoda ze robia cos dobrego co 2 generacje, wiec trzeba czekac na kolejne fermi^2

Jesli cena 192 bit nie bedzie w okoliach 800-900zl kicha, 1k na starcie spoko (256bit) ale potem w dol musi spasc jak i wszystkie produkty g200

pkomar94

0 + - 2010-07-09 09:28

Normalna kolej rzeczy. Najpierw wysoka cena dla najbardziej zagorzałych zwolenników, a potem dla całej reszty. Musi spaść do max 900,- żeby wgl mogło zaistnieć na rynku

el_profeta

0 + - 2010-07-09 08:56

Nie myślałem że kiedykolwiek to powiem ale wolałbym kotleta od nvidii.. tzn gdyby z gtx285 i gtx295 zeszli na proces technologiczny w którym są produkowane obecne fermi, oraz podkręcili zegary rdzenia i pamięci to myślę ze powstałby realny konkurent hd5850 z normalnym poborem mocy i temperaturą.(może nawet w lepszej cenie)

hl1030

0 + - 2010-07-09 09:10

trzeba przyznać odgrzewany kotlet z dodatkami ładnie się prezentuje :)

pkomar94

0 + - 2010-07-09 09:11

Za 1000,- to można dostać GTX465, a nie 460

kopczenko

0 + - 2010-07-09 09:17

właśnie - można dostać dziś - co bedzie za tydzien , miesiac ?
Ogolnie (moze i jestem fanboyem ale staram sie patrzec obiektywnie)
5850 to takie 4870 razy 2 - 4870 mialo walczyc z 280, potem wyszlo 4890 walczylo 285, a tu ciagle nizle sobie radzi 285 w starciu z 5850 (nie wiem jak teraz z nowymi sterami ale pod koniec roku wcale dużej przewagi nie bylo, ludzie mieli wielki dylemat dx11 kosztem fizyki ?
Niech bedzie 460 - 256 szybszy od 285 o te 15-20% to juz wystarczy w zupelności, ale w tedy 285 musi byc tanszy niz 460 wiec

Gakudini

0 + - 2010-07-09 15:54

jeszcze jest inna droga dla Nvidii... 285 znika z rynku.

germo

0 + - 2010-07-12 14:48

465 jest słabszy od 460 :P

Zuberos

0 + - 2010-07-09 10:01

200$ niby ma być wersja z 192bitami, trochę droższa ma być ta z 256bitami. Jeżeli te ceny się potwierdzą to pewnie sobie GTX460 kupię ;)

kopczenko

0 + - 2010-07-09 10:27

Cena bedzie spoko - chyba ze sklepy ja sztucznie podbija
na amazonie 5830 chodzi mniej wiecej 230-250$ a u nas 800-950
taki przyklad DirectCU w polsce 1k mniej wiecej, amazon 250$ dzielimy
allegro 1060 wychodzi 4,24 mnozymy razy 200$ - 850zl
wersja 256 nit 230/40$ wiec okolo 1k.
Ceny mysle nie beda zle.

robal_krk

0 + - 2010-07-09 10:44

Podniecajcie sie dalej , prawda jest taka ze na pc nie ma w co grac

krolik_beny

0 + - 2010-07-09 11:59

Jakoś mam w co grać :P

KamiKAzeDBC

0 + - 2010-07-09 11:24

Ha ha to karty zmieniać nie muszę :) :) :)

krolik_beny

0 + - 2010-07-09 12:03

Ta cena to słaba jest... jak by to z 700 PLN kosztowało to już bardziej i by może stare GTX260 staniały bo tak się na takowego zapatruję, a ceny nawet używanych raczej odstraszają...

Karol Żebruń

0 + - 2010-07-09 15:12

Ta cena to jedynie spodziewana kwota. Dopiero po premierze będzie można coś dokładnie powiedzieć. Tak więc nie emocjonujmy się, poczekajmy cierpliwie.

germo

0 + - 2010-07-12 14:51

W Stanach ta karta jest 20-30$ tańsza od R5830, a nawiązuje z nią równą walkę, jest przy tym chłodna i cicha. No i ma gigantyczny potencjał OC.

Next_Gen_1987

0 + - 2010-07-09 15:21

Prawie 1000zł za to coś!? Radka 5830 można mieć już za 780-800zł! Kolejny nie wypał nVidii, szkoda, taki GTX260 ma 896MB i szynę danych 448bit, a tu (GTX460?) 192bit i 768MB, a wersja z 256bit + 1GB vRam będzie za 1100zł... Czekam na nowe Radeony, chyba będą w Październiku 2010. Choć narazie mi w zupełności wystarcza HD5850.
P.S. Gry do testów wybrane - które lepiej działają na kartach nV...a mimo to często przegrywa z konkurentem...

PALEC

0 + - 2010-07-09 16:21

rozpędziłeś się tymi nowymi radeonami. Zapomnij, w następnym roku zapewne. W tym roku to jedynie na jakieś ploteczki dot. wydajności możesz oczekiwać

Arcziy

0 + - 2010-07-09 18:46

To nie jest karta z najwyższej półki więc nic dziwnego że nie najwydajniejsza, nie rozumiem skąd te porównania że taka wolna^^

djrafik

0 + - 2010-07-11 09:30

za wolna w swoim przewidywanym przedziale cenowym, dalej radeony górą jeśli chodzi o ceny i wydajność w porównaniu z gf,
nvidia za bardzo sie chce nachapać na swoich kotletach

germo

0 + - 2010-07-12 14:56

Poczytałbyś prawdziwe testy. Według zagranicznych serwisów ta karta jest porównywalna (może minimalnie szybsza) od R5830 i przy tym 20-30$ tańsza. Przy tym rdzeń kręci się spokojnie powyżej 800MHz na referentach i wtedy dogania niekręconego R5850. Ogrzewany kotlet który zamiata konkurencję w swoim przedziale cenowym... Dobreee -.-'

arielg

0 + - 2010-07-13 09:37

germo - nie ma co porównywać podkęconej 460 do referencyjnej 5850 - zapominasz, że radeony też dają sie podkręcać i to bardzo dobrze :)
według mnie to kwestia gier i osobistych preferencji, karty 460 i 5830 są bardzo porównywalne i tak powinno być byśmy mogli wybierać :)
pozdrawiam