Procesory

Procesor AMD Llano przekracza granicę 5 GHz

przeczytasz w 1 min.

Okazuje się, że jeszcze świeży układ AMD Llano A8-3850 dobrze się podkręca i pomimo standardowo niskiego taktowania oraz zablokowanego mnożnika da się zwiększyć jego taktowanie do 5 GHz.

Dosłownie kilka dni temu pisaliśmy o rekordowym wyniku przetaktowania procesora AMD Llano A8-3850 do 4,9 GHz, którego dokonał jeden z japońskich overclockerów o nicku Sebuntya. Okazuje się jednak, że to nie koniec możliwości tego modelu i zgodnie z oczekiwaniami austriacki overclocker o nicku _mat_ podbił ten wynik, przekraczając wręcz magiczną granicę 5 GHz.
 

walidacja wyniku podkręcania procesora AMD Llano A8-3850 do 5 GHz
Kliknij, aby przejść do walidacji wyniku
 

Rekordowa częstotliwość pracy procesora wynosiła dokładnie 5046 MHz, a do jej osiągnięcia - ze względu na zablokowany mnożnik procesora na 29x - wymagane było zwiększenie taktowania szyny ze standardowych 100 MHz do 174 MHz. Oprócz tego, nie obyło się bez sporego podbicia napięcia do 1,76 V (z domyślnego 1,35 V) oraz ekstremalnego chłodzenia w postaci ciekłego azotu. Na pozostałe elementy platformy testowej składały się następujące podzespoły:

  • płyta główna Gigabyte GA-A75-UD4H
  • 4 GB pamięci Corsair Dominator GTX2, które pracowały z taktowaniem 1856 MHz i timingami 7-7-7-20
  • dysk SSD Intel X25-V
  • zasilacz Enermax Revolution85+ 920 W
     

Warto również zaznaczyć, że uzyskane przez _mat_'a taktowanie było częściowo stabilne. Potwierdza to ukończony test w benchmarku SuperPi, gdzie do obliczenia próbki 1M wymagane było 15,381 sekund. Podobne rezultaty osiągają procesory AMD Phenom II X4, które taktowane są zegarem około 4,5 GHz.
  

platforma testowa, na której ustanowiono rekord podkręcania procesora AMD LLano A8-3850   platforma testowa, na której ustanowiono rekord podkręcania procesora AMD LLano A8-3850

 
Niewątpliwie to nie koniec możliwości 32-nanometrowych procesorów AMD Llano i mamy nadzieję, że komuś uda się przekroczyć granicę 5,5 GHz lub nawet 6 GHz (bardzo rzadko osiąganą na stosunkowo podobnych procesorach AMD Athlon II). Szczególnie duże nadzieje pokładamy tutaj w zapowiedzianym modelu A8-3870 (z odblokowanym mnożnikiem) oraz oczywiście w naszych polskich overclockerach.

Więcej o procesorach AMD Llano:

źródło: NordicHardware.se, HWBot.org

Komentarze

61
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Ciekawe, ile tak podkręcony procesor pożyje?
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      częściowo stabilne to czyli niestabilne
      • avatar
        DemolkaNV
        0
        Sztuka dla sztuki te podkręcanie w przypadku Llano. Stara architektura, nowy proces, nie ma co oczekiwać cudów -_-
        Przy Bulldozer'ach ciekawi mnie OC, zaś teraz przy Llano to co najwyżej ciekawostka.
        • avatar
          mutissj
          0
          AMD Llano wydajnościowo w grach jest porównywalny do Athlon II? czy może PhenomaII?
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Na 5Ghz SPi 1M 15.381

            żal "zupę" ściska ;(
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              tyle to mam na [email protected] GHZ :-) ale grafa w procu jest spox :-)
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                ho ho ho ho 5 ghz ;p
                ciekawe co będzie z buldozzerami
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Yoshi sprawdzałem twojego procesorka ;p
                  Intel Core I5 2500K tak ??
                  a więc bez OC minimalnie wygrywa z Phenomem 1100T ale po podkręceniu do 3,8 na phenomie i na intelu to Phenom jest na prowadzeniu
                  nie porównuję to I7 2600K itd.
                  ale z twoim jak najbardziej równać się mogę więc
                  morał tej bajki jest taki i każdemu znany Yoshi się chwali lecz my prawdę znamy ;p
                  • avatar
                    Ationx
                    0
                    Nie zebym cos mowil ale spojrzcie na pierwszy screen i na ten drugi na ktorym jest caly pulpit.. Dane sie nie zgadzaja.. Na pierwszym bus speed jest zdecydowanie za wysoki oraz jest brand id podany a na drugim jest maks TDP..Do tego minimalna roznica w zegarach
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      I znowu te pieprzone jednowątkowe super-pi. Już wolałbym bardziej wynik z Linxa (ma nawet na pulpicie).
                      • avatar
                        renholder1987
                        0
                        Oj Paweł znów niepotrzebna ciekawostka.... Zobacz jak podkręcasz atmosfere:(
                        • avatar
                          IronFe
                          0
                          To nie jest przypadkiem kolejny fake ????
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Kolejna porcja spamu dla nerdów. Ludzie, ileż można...
                            • avatar
                              NextGen1987
                              0
                              To jak, podobny wynik osiągają Phenom'y II na 4,5GHz, a ten dopiero na 5,04GHz??
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                A moj zdycha przy szynie 105 MHz :( Albo raczej plyta zdycha, bo mnoznik zmniejszony do 20x. Asrock A75 Pro4.