Ciekawostki

Procesory AMD Bulldozer z chłodzeniem wodnym w zestawie

przeczytasz w 1 min.

AMD będzie sprzedawać 8-rdzeniowe procesory Bulldozer wraz z kompaktowymi zestawami chłodzenia cieczą.

Jakiś czas temu nieoficjalnie pisaliśmy o informacjach odnośnie planów AMD, które zakładały, że producent ten wyposaży swoje przyszłe procesory z serii FX w kompaktowe zestawy chłodzenia cieczą. Produkcją chłodzeń miała się zająć wyspecjalizowana w tej dziedzinie firma Asetek, natomiast największą ich zaletą miało być zwiększenie potencjału przetaktowywania procesorów. Okazuje się, że informacje te były prawdziwe, a potwierdzają to zdjęcia jednego z chińskich portali.

W ofercie AMD pojawią się specjalne zestawy układów Bulldozer, które nie będą już sprzedawane w niewielkim opakowaniu, a w sporej wielkości pudle o podobnej kolorystyce co sławna, metalowa puszka. Wewnątrz niego oprócz samego procesora znajdzie się również kompaktowy zestaw chłodzenia cieczą, składający się z bloku ze zintegrowaną pompką, sporego radiatora pełniącego rolę chłodnicy oraz dwóch 120 mm wentylatorów.

pudło, w którym będą sprzedawane procesory AMD Bulldozer z kompaktowym zestawem chłodzenia cieczą

Gigant z Sunnyvale postanowił jednak postawić na wydajniejsze chłodziwo, aniżeli Antec Kühler H2O 620, o którym informowaliśmy wcześniej. Wybór padł na konstrukcję bliźniaczą do modelu Antec Kühler H2O 920, która może poszczycić się zdecydowanie większą wydajnością (szczególnie po ustawieniu wentylatorów na maksymalne obroty). Fanom moddingu na pewno przypadnie do gustu możliwość podświetlenia loga procesorów FX, które znalazło się na bloku.

bok pudła z kompaktowym chłodzeniem cieczą układów AMD Bulldozer

Niestety nie wiadomo jeszcze które modele procesorów będą dostępne z chłodzeniem wodnym i o ile cena takiego zestawu będzie wyższa. Chłodzenie Antec Kühler H2O 620 można kupić za około 100 dolarów, a więc mniej więcej takiej różnicy należy się spodziewać. Warto zaznaczyć, że również Intel planuje wprowadzić do swojej oferty układy Sandy Bridge-E z wydajnym, wodnym chłodzeniem.

kompaktowy zestaw chłodzenia cieczą dla procesorów AMD Bulldozer

Więcej o procesorach AMD Bulldozer:

Źródło: Xfastest

Komentarze

132
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    10
    Podświetlany napis to strzał w dziesiątkę, już nie mogę się doczekać żeby najwydajniejszy procesor świata świecił w komputerze własnym genialnym logo.
    AMD zawsze na topie, Bulldozer wymiata, woda chłodzi, światło świeci.
    Amen.
    • avatar
      dsn Zielarz
      9
      Wygląda ciekawie. Tylko jak te chłodziwo będzie się miało do topowych chłodziw powietrzem.
      • avatar
        Dragonik
        5
        Zastanówcie się co by było gdyby AMD znikło, wszyscy fanboje Intela jechaliby na najsłabszych procesorach za cenę najwydajniejszego teraz Intela. Oj byłby lament.
        • avatar
          Konto usunięte
          4
          Jeszcze chwilka i uwierzę że one będą naprawdę dobre. Po tylu miesiącach oczekiwań byłoby naprawde kiepsko z amd gdyby wypuścili szajz. Oby im się udało :)Jedno jest pewne, szkoda że tak późno...
          • avatar
            Konto usunięte
            4
            całkiem interesujący ten zestaw, zobaczymy jak będzie z ceną i dostępnością
            http://www.hardwaresecrets.com/article/Antec-Kuhler-H2O-920-CPU-Cooler-Review/1314/6
            U mnie nowa płyta już czeka na FX-8150 ;)
            • avatar
              IronFe
              4
              Przecież od samego początku było wiadomo ze najlepszy BD będzie wolniejszy od 2600K. I użytkownik sam zadecyduje czy brać BD za 900 zł czy szybszego o 10% 2600k za 1200 zł.
              • avatar
                jarekzon
                3
                Fajna sprawa, bardzo mi się to podoba. Przymierzam się w przyszłości do tego procka, i oczekuję po nim tego co AMD robi najlepiej, czyli dobrej wydajności za rozsądną cenę. Miałem już dwa razy AMD, i zawsze byłem bardzo zadowolony.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  2
                  Oby te wyniki co są podane przez użytkownika na górze się nie sprawdziły ;/
                  • avatar
                    Nalovp
                    1
                    Jak widać AMD zrobiło krok do przodu bo to bardzo fajne rozwiązanie.Ja jednak czekam na SB-e LGA2011 i gdyby Intel skopiował ten pomysł to byłoby to dobrą rekompensatą za drożyznę.
                    • avatar
                      Dudi4Fr
                      1
                      No i ot dylemat kupic normalna wersje i cieszyc sie ta slawna puszka na herbate czy doplacic (o ile to bedzie oplacalne, a znajac AMD to tak powinno byc) i miec chlodzenie woda z logiem AMD...
                      • avatar
                        Lightning
                        1
                        Ciekawi mnie czy Bulldozery tak się grzeją czy AMD chce po prostu więcej "zarobić".

                        Mam nadzieję, że redakcja benchmarku otrzymała właśnie model z chłodzeniem wodnym do testów :)
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          1
                          To nie bzdura tylko inna metodologia (na dodatek nie wyspecyfikowana): http://communities.intel.com/thread/7210?wapkw=max%20tdp

                          Ma to coś wspólnego z obudową tylko pośrednio, generalnie odnosi się do maksymalnej mocy traconej przy pewnym obciążeniu (wcale nie maksymalnym) dla standardowego chłodzenia. Przy lepszym chłodzeniu układ może oddać większą moc cieplną (czyli mieć większą moc obliczeniową)i jego max TDP jest większe. Oczywiście nie jest to jedyny limit dla OC ale dla równoważnych technologii (rozmiarów procesu i typu tranzystorów) wystarczająco dokładnie określa możliwą moc jaką może oddać struktura bez przekroczenia krytycznej temperatury.

                          AMD z kolei określa TDP jako maksymalną moc cieplną jaką może odprowadzić układ (co nie jest praktycznie nigdy osiągane), z tego względu na papierze procki AMD są gorętsze niż Intele co nie jest całkiem prawdziwe. Stąd też często lepsze (w %) wyniki OC dla CPU Intela i wysokie OC dla wielordzeniowych procesorów AMD w przypadku obciążania mniejszej liczby rdzeni.

                          Wniosek z tego jest taki jak wyżej, bezpośrednie porównanie na podstawie danych producentów jest niemożliwe bo dane liczone są według różniących się metod.
                          • avatar
                            eryk1310
                            0
                            ten pudełka są zaje***** proc są zajeb*** i chłodzenie jest zajebi*** !!!
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Nie w tym problem, trzeba znać miejsce w szyku, nikt nie odmawia AMD pewnych umiejętności ale od dawien dawna są niejako na utrzymaniu Intela. To taka "dywizja od budżetowych procesorów" spełniająca wymogi prawa antymonopolowego dzięki czemu Intel nie zostaje podzielony na mniejsze firmy.
                              AMD coś tam sobie zarabia, na chleb z masłem wystarczy, ale miejsce gdzie stoją konfitury obsadza Intel.
                              Dla nas szeregowych userów to dobry układ, śmieszą mnie tylko te nadęcia i zadęcia, widać AMD przejęło ten styl od Cudownej Nvidi.
                              Napisaliby że wypuszczą procki prawie takie jak Intel za to tańsze i mieliby szacunek a nie prześmiewki.
                              Zamiast dawać jakiś waterklozet i puszkę do herbaty puszczaliby jak najtaniej procesory pod hasłem "Dobrze i tanio!".
                              • avatar
                                piwo1
                                0
                                http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-fx-8150-bulldozer-preview/
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  Lipa, bo nie ma puszki na herbatę!
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    -1
                                    Bez puszki na herbatę? W takim razie złożę sobie maszynkę z procesorem intela - to jest póki co największe rozczarowanie - miejmy nadzieję, że w Europie te procesory będą sprzedawane w puszcze.

                                    Co do samego chłodzenia to ma to zalety jak i wady - zaletą jest niewątpliwie wydajność takiego chłodzenia, ale wadą że do procesora trzeba słono dopłacić, bo przecież nie każdy chce ekstremalnie podkręcać.
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      -1
                                      Ale badziewne chłodzenie już niedługo będzie wysyp tego szajstwa na allegro. Mam nadzieje ze zrobią tańszą wersje bez tego szałowego dodatku
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        -1
                                        Druzgoczące wyniki bulldozerów

                                        Po co wypuszczać je skoro ich wydajność jest tak niska??????!!!?!?!?


                                        http://www.techsweden.org/nyhet/bLB5-amd-fx-8150-bulldozer-i-stort-test-moter-intel-core-i7-2600/
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          -1
                                          hehehe widac ze boxowe chlodzenie to za malo i musza dac wodne, zalosne jest to ze amd idzie w druga strone, wiec jezeli wersja zwykla potrzebuje wodnego chlodzenie to co mowiac o oc. To chiba amd zalozyla sobie teraz stryczek na szyje, z dniem testow bedzie wiadomo czy nie straci gruntu pod nogami. Oby nie
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            -2
                                            Czytam te komentarze i widzę, że cały ten 'komentatorski' szajs przeniósł się z TwojePC na Benchmark... Moderatorzy zróbcie porządek z tą dzieciarnią, bo niedługo nie będzie portalu zarażonego tymi trollami.
                                            • avatar
                                              mutissj
                                              -3
                                              To się nie opłaca wyjdzie pewnie ponad +200 zł więcej za same WC dołączone do tego FX'a, najlepiej żeby w pudełku od herbaty znajdował się sam procesor bez niczego, klient mniej zapłaci i sam dobierze swój system chłodzenia jak i pastę.


                                              • avatar
                                                piwo1
                                                -4
                                                ale nie bylo wiadomo czy bedzie wolniejszy od phenoma x6
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  -9
                                                  Jakiś czas temu było info, że Buldozery są rozsyłane do testów, a teraz coś tych testów nie widać?
                                                  Czyżby AMD zabroniło publikacji przed jakąś datą.
                                                  • avatar
                                                    pomidor
                                                    -10
                                                    Są już wczesne testy wydajności Bulldozera
                                                    http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-fx-8150-bulldozer-preview/9
                                                    Nic dziwnego że prezesi uciekali z tej firmy przed premierą...
                                                    Nawet ciekły hel nic nie pomoże...
                                                    • avatar
                                                      TheEmperor
                                                      -10
                                                      Widzę, że fanboje AMD nie potrafią się pogodzić z faktami i każdego kto in te fakty przypomina sami wyzywają od fanbojów... Chciałbym bardzo, żeby Buldożer okazał się udanym procesorem i nieźle zamieszał na rynku. Liczyłem na tę architekturę, podobały mi się jej założenia (na papierze). BD okazał się jednak niewypałem i trzeba się z tym pogodzić. Nikt rozsądny nie uwierzy w spisek kilku recenzentów i kilkunastu userów który opublikowali wyniki BD, skoro i tak ich niecne knowania musiałyby zostać wykryte w dniu premiery.

                                                      PS Gdyby AMD padło, na pewno ktoś by wszedł na to miejsce, zapewne ktoś mocniejszy (może IBM). Obecnie i tak nie mamy konkurencji cenowej, Intel zajmuje przeszło 80% rynku a AMD od prawie roku nie potrafi odpowiedzieć na Sandy Bridge. Nawet gdyby AMD sprzedawało Phenomy X6 za 150 zł, znaleźliby się nabywcy Core i5 za 800 zł, w pewnych zastosowaniach jesteśmy na Intela skazani.
                                                      • avatar
                                                        Konto usunięte
                                                        -10
                                                        I co fanboye, niedługo będziemy się z was śmiać i waszych żałosnych buldożerów, które miały rozjechać i7 buhaha...
                                                        • avatar
                                                          Konto usunięte
                                                          -16
                                                          Może odrazu niech AMD dożuca chłodzenia na ciekły azot :D
                                                          • avatar
                                                            hideo
                                                            0
                                                            chociaż nie lubię chłodzenia cieczą to trudno niech im będzie, oby tylko nie okazało się, że za jakiś czas do water cooling będzie dołączany wysokoobrotowy wentylator w zestawie bo to byłaby tragedia :p
                                                            • avatar
                                                              Konto usunięte
                                                              0
                                                              TDP jest różnie liczone dla procesorów AMD i Intela więc bezpośrednie porównanie jest trochę mylące, AMD podaje od jakiegoś czasu ACP z tym że i tak tego nie można porównać z intelowskim TDP gdyż nie ma danych na temat użytych obciążeń. Dodatkowo wielordzeniowość, technologie HT, moduły oraz funkcje Turbo zaciemniają porównania.
                                                              Jedynie sensowne to wydajność w konkretnych aplikacjach dla konkretnych konfiguracji.
                                                              • avatar
                                                                TheEmperor
                                                                0
                                                                Definicje definicjami, TDP nie jest wyznacznikiem poboru prądu. To tylko wskazówka dla projektantów systemów chłodzenia i płyt głównych. Przykładowo Sandy Bridge z TDP na poziomie 95W w realnych testach pobiera poniżej 50W. AMD podaje wartości bliższe realnemu poborowi prądu, ale nadal wskaźnik jest trochę zawyżony.

                                                                W każdym razie wedle wczesnych testów z poborem prądu i temperaturą Bulldozera nie jest tak źle. Chłodzenie wodne to po porstu gadżet dla entuzjastów i overclockerów. Zresztą ten model chłodzenia nie jest szczególnie wydajny, ustępuje wielu klasycznym collerom pod względem ciszy i wydajności. Główną zaletą są niewielkie rozmiary przy przyzwoitej mimo wszystko wydajności.
                                                                • avatar
                                                                  Obiektor
                                                                  0
                                                                  testerzy z benchmark pewnie juz sa w posiadaniu owego testowego egzemplarza ;) uchulcie rąbka czy jest szał? :)
                                                                  • avatar
                                                                    Konto usunięte
                                                                    0
                                                                    Witam, owszem, recenzje mogą być fałszywe, ale dorzucę do tego następną: http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-fx-8150-bulldozer-preview/6 jeśli prawda to lipaa:(
                                                                    • avatar
                                                                      Konto usunięte
                                                                      0
                                                                      up:) Widzę że już ten link wcześniej padł, no ale jestem ciekaw czy te testy są "robione" co by zachęcić przed premierą jak najwięcej osób do kupna intela, bo jeśli to są prawdziwe testy to lipa...
                                                                      • avatar
                                                                        Konto usunięte
                                                                        0
                                                                        Wystarczy że będą kosztowały ~900 złociszy i już będzie to opłacalny zakup. W relacji cena do możliwości może być całkiem nieźle chociaż pożeracz inteli to nie jest.
                                                                        Teraz widać dlaczego Intel opóźnia nowe procki, nic nie musi robić żeby być lepszy od AMD, wystarczy że AMD robi;-P
                                                                        • avatar
                                                                          Konto usunięte
                                                                          0
                                                                          "Gigant z Sunnyvale postanowił jednak postawić na wydajniejsze chłodziwo, aniżeli Antec Kühler H2O 620, o którym informowaliśmy wcześniej." - regist88

                                                                          Ja bym napisał nie gigant, ale kolos na glinianych nogach sądząc po wynikach testów AMD FX


                                                                          • avatar
                                                                            Konto usunięte
                                                                            0
                                                                            No to teraz wiadomo dlaczego jest w zestawie wodne chłodzenie,przy takim poborze prądu(FX-8150 na 4,5GHz 385W!!!)musi wydzielac nieograniczone ilości ciepła,a wydajność i5,klasa sama w sobie,pogratulować humoru projektantom układu.