» » Prototypowe karty Radeon z serii HD 6000
Damian Szymański | 2010-09-09

Prototypowe karty Radeon z serii HD 6000

Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne

producenci: AMD | ATi

 

Dotarliśmy do zdjęć prototypowych modeli kart graficznych AMD Radeon HD 6300 i HD 6X70. Dla drugiej z tych kart pojawiły się również pierwsze dane na temat jej parametrów.

  Warto przeczytać:
 

Premiera nowej generacji kart graficznych AMD Radeon zbliża się nieubłaganie, nie dziwi więc fakt pojawiania się coraz nowych doniesień i stopniowego podgrzewania atmosfery przez koncern AMD. Tym razem jednak nie AMD jest źródłem informacji lecz jeden z azjatyckich serwisów technologicznych, któremu to udało się dotrzeć do zdjęć prototypowych modeli kart graficznych AMD Radeon HD z serii 6000. Co prawda nie poznaliśmy jeszcze dokładnych specyfikacji nowych kart, ale łącząc doniesienia napływające z chińskiego serwisu z informacjami które wcześniej pojawiły się w sieci, możemy już konstruować pierwsze wnioski.

Wracając jednak do sedna tematu, pierwszą z "uchwyconych" kart jest model HD 6300. Karta jest typową niskoprofilową konstrukcją, przeznaczoną dla najniższego segmentu rynku czyli tzw. low-end. Wykonany w 40 nm procesie układ procesora graficznego karty został umieszczony na charakterystycznej czarnej, drukowanej płytce PCB. Model prototypowy został wyposażony w pasywny system chłodzenia, którego rolę pełni dosyć nietypowy bo stosunkowo niewielki, różowy radiator. Zamontowany w karcie układ graficzny przybrał kodową nazwę "Caicos" i do dyspozycji ma 1 GB pamięci operacyjnej VRAM typu GDDR3 pracującej na 128-bitowej szynie danych. Na podstawie analizy w programie GPU-Z - którego najnowsza wersja ma wstępną obsługę kart HD 6000 - poznaliśmy częstotliwości z jakimi pracują. O ile program w swoich odczytach nie popełnił błędu to powinny one wynosić odpowiednio 650 MHz dla rdzenia układu graficznego oraz 800 MHz dla pamięci. Na podstawie załączonych zdjęć, możemy również wywnioskować, iż karta będzie posiadała dwa złącza wyjścia obrazu: DVI i HDMI.

Drugą "sfotografowaną" kartą jest konstrukcja oparta o wykonany w 40 nm układ GPU "Cayman" czyli karta Radeon HD 6x70. Niestety nie jesteśmy w stanie precyzyjnie określić czy karta będzie należała do serii 6700 czy też 6800 - mimo wszystko po dopisku XT wnioskujemy, że będzie to najwydajniejsza karta jednoprocesorowa w swojej serii. Budowa karty do złudzenia może przypominać Radeona HD 5870, gdyż prototyp cechuje się zbliżonymi do niej wymiarami, podobną kolorystyką oraz równie podobnym systemem chłodzenia - choć niestety nie wiemy co tak na prawdę kryje się wewnątrz. Co ciekawe na wentylatorze pozostało logo "ATI" - choć prawdopodobnie to efekt tego, iż fotografowana karta to wciąż prototyp. Na śledziu karty wyraźnie widać wyjścia obrazu: złącze HDMI, dwa DVI oraz dwa złącza mini-DisplayPort.

Niestety w przypadku tej konstrukcji nie ujawniono więcej informacji. Nie pozostaje nam więc nic innego jak czekać do pojawienia się kolejnych informacji.


Śledź karty Radeon HD 6300
 

Źródło: TechPowerUP!, ChipHell, TechPower

Polecamy artykuły:    
GeForce GTX 480 vs Radeon 5970 – pojedynek! Eee Keyboard PC - komputer w klawiaturze GamesCom 2010: najciekawsze nowości i gry

 

odsłon: 14904

ocena:

112

Czytaj poprzedni


IFA 2010: różnorodne projektory LG

Czytaj następny


Arcania: Gothic 4 - wideo z polskiej wersji

Czytaj dalej aktualności

Komentarze

(63)

regist88

0 + - 2010-09-09 12:00

Ten HD 6x70 fajnie wygląda, ale szkoda, że zdjęcia są ewidentnie wycięte

kuba1939

0 + - 2010-09-12 19:37

Swoją drogą ciekawie ma się ewolucja oznaczeń poszczególnych modeli kart NVIDII i ATI. Dzisiejsze "radki" mają takie oznaczenia jak kiedysiejsze "gforce-y" np. 5970, i na odwrót :)

sqnke

0 + - 2010-09-09 12:34

No bez jaj. Na ostatnim zdjęciu długość śledzia jest co najmniej o połowę za krótka :D Jakaś ściema.

regist88

0 + - 2010-09-09 12:49

Są przecież śledzie low-profile: http://en.wikipedia.org/wiki/Conventional_PCI

slawekgem

0 + - 2010-09-09 12:51

Dokładnie.
Ta karta 6300 to będzie coś w podobie do :http://www.ceneo.pl/2528085

denymastazzz

0 + - 2010-09-09 12:51

Słyszałeś kiedyś o kartach Low Profile i obudowach Media Center?

tonio44

0 + - 2010-09-09 12:58

Przecież to HD 6300, na każdym zdjęciu ma taką długość śledzia. I są to zdjęcia PROTOTYPOWYCH modeli.

Stork

0 + - 2010-09-09 13:16

Może to 6670?
Było by fajnie XD

Lightning

0 + - 2010-09-09 13:22

Ciekawe jak u nich z wydajnością ;)
Może to tylko odgrzane kotlety i nie ma się czym zachwycać?

kamaleon

0 + - 2010-09-09 20:46

Bzdura, wiesz co znaczy kotlet? zmiana naklejki i NIC WIECEJ. Karty 6k beda zdecydowanie i wyraznie wydajniejsze od swoich odpowiednikow w serii 5k.

Lightning

0 + - 2010-09-09 21:04

Być może.
Ale możliwe jest również to, że będą to modele mocniej podkręcone ;)

Szymon331

0 + - 2010-09-10 09:44

Ja nie wiem, moja kryształowa kula poszła do naprawy ale skoro Twoja działa sprawnie...

stasiek

0 + - 2010-09-14 11:50

Seria 6000 ma mieć podobno przebudowane Shadery tj zamiast 4+1, 3+1, tj. ok 80% powierzchni poprzednich, a wiec dodatkowa przestrzeń do zagospodarowania i szersza magistrala z 256 do 384 http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=30158121&postcount=21

Malcolm Feth

0 + - 2010-09-09 13:22

jak to tradycja nakazuje:
"buuu !! Kotlety, bedzie smazonko, bedzie obiadek...!!!"

:)

cyrix.133

0 + - 2010-09-09 13:35

AMD znowu wypuści padaki, które nie mają żadnych szans w starciu z kartami nVidia.

synn1993

0 + - 2010-09-09 13:55

Padake to ty masz w głowie... szkoda słów.

Lightning

0 + - 2010-09-09 14:14

Fani AMD i NVIDII jak ja was lubię :)
http://www.benchmark.pl/phpBB3/viewtopic.php?f=40&t=16473 Zapraszam

synn1993

0 + - 2010-09-09 16:07

Nie jestem żadnym fanem po prostu denerwuje mnie takie zachowanie... . Podejrzewam że to jest ten sam koleś co 9800GX2 i redakcja powinna mu odrazy zablokować konto

synn1993

0 + - 2010-09-09 16:11

* od razu

Lightning

0 + - 2010-09-09 18:24

A niech sobie wypisuje co chce - byle nie zacznie obrażać innych użytkowników.
Byś może masz rację - 9800GX2 jest "wymeldowany"

Szymon331

0 + - 2010-09-10 09:47

Dokładnie, zawsze jest weselej jak się fanboye konsol, kart graficznych, procesorów wypowiadają. Czasami to aż się śmiać chce.

Byleby nie obrażali użytkowników serwisu to fanboye są mile widziani (przynajmniej dla mnie)

ToFFik

0 + - 2010-09-09 15:00

To klony sławnego z PCLabu cyrixa ogarnęły też Benchmark?!

R2rrO

0 + - 2010-09-09 15:28

lol jaki on sławny ?? Ten przypadek zaistniał tylko dzięki jeszcze większym kretynom od niego, którzy namiętnie cytują jego wypowiedzi no i redakcją, które przymykają oko na spam.

stasiek

0 + - 2010-09-14 11:41

ten koleś spamuje również na benchmarku? :O

danieloslaw1

0 + - 2010-09-09 15:04

heheheh co jak co ale ta seria to będą na 100% kotleciki

pejlowicz

0 + - 2010-09-09 15:28

Dobry kotlet nie jest zły. Gorzej jakby podali kalafiorową bo nie lubię :)

GreQonE

0 + - 2010-09-09 16:40

Kotlecik na starym oleju! :D

cyrix.133

0 + - 2010-09-09 15:41

AMD znów odgrzeje przestarzałe i prądożerne kotlety pamiętające serię 2XXX, które w niczym nie mogą się równać z kartami nVidii.

Powah

0 + - 2010-09-09 15:53

Proponuję doczep sobie pod kopułę jeszcze jednego cyrix'a bo zdecydowanie brakuje ci core'ów i nie wyrabiasz.

Patrick.

0 + - 2010-09-09 17:28

Beka z ciebie koleś. Fail !

NuCore

0 + - 2010-09-09 16:10

Jak wiadomo każdy Cyrix strasznie się grzał, widać ma zainstalowany tylko 1 w swojej łepetynie i staruszek nie wyrabia, a z powodu przegrzewania się, wali błędami aż miło;)

jan Kowalski

0 + - 2010-09-09 17:08

Co to za Fake cyrixa? Niech spada na Laba!

Czarnoskrzydly

0 + - 2010-09-09 17:54

Zdjęcie 6x70 to fake , logo ATI na wentylatorze a jak wiadomo HD6000 to już nie ATI.:)

Szymon331

0 + - 2010-09-10 09:49

Czytałeś tekst, czy tylko obejrzałeś obrazki?

cyrix.133

0 + - 2010-09-09 18:06

AMD wypuszcza nową generację kart bo ich HD5XXX nie wyrabia pod każdym względem w starciu z kartami nVidii, HD5XXX są przestarzałe technologicznie, słabe i prądożerne, AMD musi wypuścić kolejną generacje bo czuje ciągły nacisk nVidii i robi wszystko by zniwelować różnice wydajności oraz w technologii, które sa kilka lat za nVidia.

Dark Overlordus

0 + - 2010-09-09 18:39

No Comment...

renholder1987

0 + - 2010-09-09 18:48

koleś masz na tym portalu ładne zestawienie GPU popatrz sobie jak to wygląda jeśli chodzi o pobór prądu i zamilcz bo cie czytać nie idzie.GTX 480 250Watt 5870 188Watt(5970 294Watt ale co dwie karty to nie jedna).I zanim zaczniesz pisać głupoty poprzyj to faktami

Lightning

0 + - 2010-09-09 19:14

Na prawdę myślisz, że on o tym nie wie? xD :D
Mi się nawet te jego texty podobają :)

Patrick.

0 + - 2010-09-09 18:52

Jesteś moim idolem ! : )

Lightning

0 + - 2010-09-09 19:12

Wypełnij moją ankietę :)
http://www.benchmark.pl/phpBB3/viewtopic.php?f=40&t=16473&st=0&sk=t&sd=a&start=20

R2rrO

0 + - 2010-09-09 21:18

Was też się kiepsko czyta... Reprezentujecie równie niski poziom co on... Karmicie trola, a on tylko na to czeka. Redakcja powinna wykasować ten idiotyczny spam a autorów nagrodzić banem. :]
Raz na zawsze byłby święty spokój.

Lightning

0 + - 2010-09-10 21:37

Dołącz się do nas i się też pośmiej ;)

R2rrO

0 + - 2010-09-11 11:28

Takie przypadki wcale mnie nie bawią, raczej żal mi tych ludzi... Przestałem karmić troli, gdyby inni poszli w te ślady... (morzenie)
PS: Uważajcie żeby i z Was się nie zaczęli śmiać .... ;)

Szymon331

0 + - 2010-09-10 09:52

Koleś, jesteś genialny buha ha ha. Do kabaretu ha ha ha :)

Dawno nikt nie napisał że Fermi jest energooszczędne, oj dawno :)

mehico

0 + - 2010-09-09 18:14

niby nowość a ostatnia fotka taka jakaś inna, tak jakby ten śledź był już mocno zużyty.

Szymon331

0 + - 2010-09-10 09:54

Może intensywnie testowali kartę. Sprawdzali jej ognioodporność, pracę w błocie, piasku i we mgle. Może każdy kto ją zobaczył chciał ją pomacać, wziąć kawałek do domu, polizać...

Karty się zużywają, szczególnie te przedpremierowe ;)

evo9fan

0 + - 2010-09-09 18:48

A mnie szczerze mało interesuje producent, nieważne czy ATI czy NV, nieważne jak technologia, nieważne CUDA i inne pierdoły. Nie płaczę z powodu dużego poboru prądu i temperatur... (czajnik też pobiera dużo prądu to gotujcie na kuchence w garnku). Liczy się dla mnie tylko i WYŁĄCZNIE wydajność. Bo po to kupuję kartę graficzną (albo dwie), żebym mógł zagrać w FullHD (lub więcej) na max detalach, a nie patrzyc na zużycie prądu...

Szymon331

0 + - 2010-09-10 09:56

No tak, jak czajnik zużywa za wiele prądu to kotujesz w garnku, jak karta(y) zużywają zbyt dużo prądu to też zagrasz na garnku?

Nie, tak naprawdę to Cię nie krytykuję. Dobre masz podejście ale dobrze by było gdybyś też jednak pomyślał o ekologii. Wówczas milion takich jak Ty a świat byłby zdrowszy.

lork__

0 + - 2010-09-14 20:07

Ekologia to bullshit
Chociaz idea sama w sobie piekna.. jak komunizm.

Krzysiek0389

0 + - 2010-09-09 19:05

HD6000 to GDDR5+ i podniesione taktowania ;] i może zwiększa 1600 SPu na 1800 SPu
HD7000 to GDDR6 i 3200 SPu i pewnie dalej ta żałosna szyna 256 bit :D

kamaleon

0 + - 2010-09-09 20:52

Jestes idiota czy co? (mowie to z premedytacja i przekonsem bo mam dosc takich textow)


Nawet jezeli szyna bedzie 64bitowa a sama karta wyjdzie 15% wydajniejsza od poprzednikow to co kogo obchodzi szyna? Ciebie tez nie powinno interesowac co sie tam znajduje, sa ludzie ktorzy dostaja gruba kase za zrobienie tego najlepiej i najtaniej.

Liczy sie koncowa wydajnosc i cena, reszta podzespolow nie jest wazna.

PS. zmian bedzie wiecej niz zwiekszenie jednostek, ale to tez nie powinno cie interesowac co tam zmienia, bo jak napisalem wyzej - LICZY SIE KONCOWA WYDAJNOSC i CENA.

Szymon331

0 + - 2010-09-10 09:59

Bebechy też są ważne. Zobacz ile tego upchali do Fermi, ile tam jest tranzystorów. Wydajne toto ale jakim kosztem. Dla Ciebie tylko wydajność i cena się liczy, dla wielu także ekonomia.

Poza tym np ja bardzo lubię zagłębiać się w specyfikację sprzętu komputerowego.

stud3nt

0 + - 2010-09-09 21:44

Już wiadomo więcej.

Będą Radeony 6850 i 6870 - wydajność zbliżona do dzisiejszych 5850 i 5870, ale UWAGA! - teraz to będzie mainstream, czyli ta sama klasa, co dzisiaj 5750 i 5770.

Na skutek przemodelowania rdzenia, 1600 SPu da nam nie 320, a 400 procesorów strumieni. Dla zachowania wydajności, Radki 6850 będą pewnie miały 1280 SPu. Oczywiście, dołożą tesselatorów. Dlaczego takie zmiany? Otóż teraz jeden procesor strumieni ATi to 5 SPu. Ten piąty w 99% przypadków po prostu się nudził, producentom gier nie chciało się pisać aplikacji zdolnych go wykorzystywać. A potencjał był, co pokazał np. NFS Shift. Po eliminacji piątego SPu cała architektura zyska ok 30% wydajności przy tej samej powierzchni i poborze prądu.

Do tego dojdą Radeony 6950 i 6970 - godni następcy obecnych modeli flagowych. Najszybszy będzie miał prawdopodobnie 1920 SPu/480 PS, pobór prądu nieco ponad 200W i spuści łomot GTX 480.

W kolejce czeka też dwuprocesorowy Radek 6990.

Radeony HD 5750 i 5770 najprawdopodobniej doczekają się swoich odpowiedników, ale wszystko wskazuje na to, że zmiany będą niewielkie lub żadne. Kotlety? Za to w niskiej cenie.

SP1DER987

0 + - 2010-09-09 23:11

Hmm jeśli to prawda, co napisałeś to po "wypuszczeniu" radków 68xx ceny serii 58xx powinny spaść całkiem sporo. A to byłaby dla wielu osób wspaniała wiadomość. Obyś się nie mylił i swoje informacje czerpał z pewnego źródła.

SoundsGreat

0 + - 2010-09-10 02:19

Ale nazwami namieszają... 5850 to powinno być 6750, a 6850 następca - nowa seria, model w dół, a tak będzie się trzeba na nowo tego uczyć :P.

IronFe

0 + - 2010-09-10 01:30

hmmm przyglądam się wtyczkom zasilania w tym radku 6x70 i jeśli oczy mnie nie mylą tam jest 6+8 ?????

lwses

0 + - 2010-09-10 11:20

śmiali sie z Nvidi a AMD będzie to samo robić koootleeeciiikiii :)))

cyrix.133

0 + - 2010-09-10 18:31

AMD zmienia nazwy kart bo wiedzą jakie mają słabe karty w starciu z GeForce i muszą się jakoś utrzymać na rynku i co na nich szykuje nVidia.

renholder1987

0 + - 2010-09-10 22:02

Jak na razie to nvidia nie wypuściła nic lepszego od gtx460 pierwsze fermi to fail tak jak ty i twoje komentarze

KMyL13

0 + - 2010-09-12 13:42

Ehhh- nie wiem na ile to FAKE, ale postawa niektórych osób mnie dobija - wyjdą karty z serii 6xxx ->przyspieszy to spadek cen kart z serii 5xxx No a ludzie narzekają ... Śmiech na sali i tyle - jakby był tu "łowca troli" to by się tak opracował, że musiałby wziąć wolne xD
Ci co kupili karty z serii 5XXX nie mają powodu do wymiany kart, ci co nie kupi kart z serii 5XXX mają powód do wymiany... A AMD co jak co, ale dostanie zastrzyk gotówki, co MUSI mu pomóc...

No ale - niektórzy muszą się dowartościować ...

UnitedTerror

0 + - 2010-09-12 14:45

A ja wam mówię że jakaś obca firma z pietichatek (np) kupi i odgrzeje 9550 :D i polecą ze wszystkimi na pełnej kur*** :p na hita jeb*** Nvidie i AMD :D

IronFe

0 + - 2010-09-12 19:00

tak najprawdopodobniej będzie wyglądał 6770
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1470421&postcount=1781
(fotka chłodzenia jest nałożona na pcb)a czym będzie 6770 ???? niczym innym jak "starym" poprawionym 5830

IronFe

0 + - 2010-09-12 19:25

ups mała pomyłka nie 5830 a 5850. Zresztą samo zobaczcie
HD 67xx series
HD6750: Turks XT= 16ROPs, 40TMUs, 160 4D-Shaders, 128Bit memory bus (@900Mhz ~ 1.152GFLOPs; real-world gaming perf. in between HD5770/HD5830; TDP 110W) / Oct. 2010
HD6770: Barts Pro = 32ROPs, 72TMUs, 280 4D-Shaders, 256Bit memory bus (@700Mhz ~1.568GFLOPs; real-world gaming perf. in between HD5830/50, TDP 135W) / Nov. 2010

HD 68xx series
HD6850: Barts XT = 32ROPs, 80TMUs, 320 4D-Shaders, 256Bit memory bus (@ 850Mhz ~ 2.176GFLOPs; real-world gaming perf. slightly below HD5870, TDP 175W) / Oct. 2010
HD6870: Cayman Pro = 48ROPs, 112TMUs, 440 4D-Shaders, 256Bit memory bus (@ 725Mhz ~ 2.552GFOPs; real-world gaming perf. HD5870+20%, TDP 210W) / Nov. 2010

HD 69xx series
HD 6950: Cayman XT = 48ROPs, 120TMUs, 480 4D-Shaders, 256Bit memory bus (@ 850Mhz ~ 3.264GFLOPs; real-world gaming perf. HD5970, TDP 260W) / Oct. 2010
HD 6970: 2x Barts XT =64ROPs, 160TMUs, 640 4D-Shaders, 2x, 256Bit memory bus (@825Mhz ~ 4.224GFLOPs; real-world gaming perf. HD5970+20%; TDP 280W) / Nov. 2010
HD 6990: 2x Cayman XT = 96ROPs, 240TMUs, 960 4D-Shaders, 2x, 256Bit memory bus (@675Mhz ~ 5.184GFLOPs; real-world gaming perf. HD5970+40%; TDP 295W) / Dez. 2010

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie
Aby dodać komentarz musisz się zalogować

TOP Newsy

  • najczęściej oglądane