juggler

0 + - 2010-03-11 22:01

Ciekawe jak sprawdzi się "wentylator" na środku...

Pakryszkin

0 + - 2010-03-11 22:06

Ciekawe czy znajdzie się frajer, który kupi tę kartę na xp lub viste/7 32bitową ;]

Loofah

0 + - 2010-03-11 22:25

A od kiedy system ma znaczenie przy pamięci KARTY graficznej?

petrop3

0 + - 2010-03-11 23:14

No akurat tu ma ogromne znaczenie bo jeśli grafa ma 4 GB to ile przeznaczy na system 0 :P

suntzu

0 + - 2010-03-12 07:37

@Loofah. Dajemy? czy sobie odpuścimy?

arco2006

0 + - 2010-03-12 10:03

Pakryszkin, petrop3 - coś wam się pokręciło do tego jest inna pamięć jak DDR, DDR2, DDR3 co wygląda tak:
http://www.benchmark.pl/uploads/image/intro.jpg
A grafika ma dla siebie pamięć i wygląda tak:
http://i41.tinypic.com/33eo74h.jpg
http://resources.vr-zone.com/newspics/May08/21/Graphics_DRAM_GDDR5_300dpi.jpg

mgkiler

0 + - 2010-03-12 10:21

Tobie sie pokrecilo :)

System operacyjny moze 4GB virtualnej pamieci zaalokowac z tego czesc adresowania idzie na karte graficzna i inne urzadzenia.

To dlatego jak masz 32bit system to nie widzi Ci 4GB Ram a okolo 3GB.

A jak masz grafe co ma np 2GB Ram to juz XP 32bit widzi tylko nie cale 2...

Co z tego ze w kompie masz ram jak Ci system nie moze zaadresowac tyle pamieci.

arco2006

0 + - 2010-03-12 13:27

mi nic się nie pokręciło, ty coś wiesz ale nie wiesz w którym kościele jeszcze dzwoni.

arco2006

0 + - 2010-03-12 13:45

nie myl pamięci systemowej max DDR3 od pamięci graficznej która ma DDR5

mgkiler

0 + - 2010-03-12 14:40

Matko jedyna co ma DDR3 i DDR5 wspolnego z tym ile Ci system widzi Ramu?

Wloz sobie do komputera z win xp 32bit karte graficzna co ma 2Gb Ramu a komputer ma 4GB i zobacz ile wtedy twoj Windows moze max pamieci zaadresowac.
Niecale 2GB.... Co z tego ze masz 4GB ram na plycie glownej jak Ci system tyle nie zaadresuje bo czesc adresowania wirtualnego idzie na adresowanie urzadzen.

Rozumiesz juz?

Malcolm Feth

0 + - 2010-03-11 22:06

noo ten wentylatorek to pewnie rozkreca sie do 10 tys obrotow, zeby schlodzic takie bydle ;)

suntzu

0 + - 2010-03-12 07:38

Nie całkiem. AMD przy 4870x2 zastosowało technologie dużo bardziej zaawansowane niż zwykle. Nie wiem jak tutaj. Nie sądzę by było źle.

hl1030

0 + - 2010-03-11 22:12

hmmm z wyglądu jakaś tak zwyczajna nic a nic nie wygląda na limitowaną...

gastle

0 + - 2010-03-12 07:42

ma cukierki w środku :P

Spirit

0 + - 2010-03-11 22:35

Ciekawe czy ona jest już tak długa jak moja noga, czy jeszcze nie...

jan Kowalski

0 + - 2010-03-11 23:13

;D Powiedziałbym że jest wielkości twojej stopy. ;P

Spirit

0 + - 2010-03-17 20:48

Wielkości mej stopy to jest mój GTX 275 :). Ten Radek zalicza moje kolano jak nic :P

Maksym Słomski

0 + - 2010-03-11 23:48

Wygląda jak odkurzacz na USB.

suntzu

0 + - 2010-03-12 07:43

Październik 5870-> najwydajniejsza karta na rynku
Listopad 5970-> AMD idzie jeszcze dalej i ma jeszcze wydajniejszą kartę
Marzec-> Limitowana edycja XFX:P

W tym samym czasie
Sierpień-> zapowiedź fermi na listopad.
Listopad-> Zapowiedź fermi na styczeń
Styczeń-> zapowiedź fermi na marzec.

Pół roku minęło, czy Nvidia zdoła zagrozić 5970.

suntzu

0 + - 2010-03-12 07:47

Acha, wiecie, że to nie jest referat:)

biolog

0 + - 2010-03-12 17:17

Sierpien: premiera Radeonow serii 6000, premiera Ferni przesuniete na Grudzien

Grudzien: premiera Radeonow serii 6000m, nVidia stwierdza, ze produkcja kart graficznych jest sprzeczna z polityka firmy i zostaje importerem chinskich okularow slonecznych (juz czynia przygotowania - patrz 3D Vision)

sqbaniec

0 + - 2010-03-12 09:04

Znajdzie się 1500 właścicieli elektrowni.

NVidia tworząc nową rewolucyjną architekturę musiała liczyć się z ewentualnym sukcesem ATI. Faktycznie seria 5xxx okazała się niezwykle udana, ale teraz, gdy światło dzienne ujrzy Fermi NVidia skupi się na odzyskaniu rynku. Na kolejną serię kart NVidii, w przypadku dobrego przyjęcia Fermi, nie będzie trzeba czekać już tak długo.

Już niebawem dowiemy się, czy sukces Ati jest tymczasowy, czy NVidia walnęła sobie samobója.

suntzu

0 + - 2010-03-12 11:54

Są pewne ograniczenia.
-> TDP, zbyt duży pobór energii zwróci się w postaci ciepła. Zbyt dużo ciepła to problem i pewne ograniczenie.

-> Wielkość rdzenia. Im większy rdzeń tym mniejszy uzysk.

-> Wielkość rdzenia to ilość tranzystorów nie upakujesz więcej tranzystorów.

-> ATI nie chce robić najwydajniejszych kart, tylko takie, które da się zrobić w najniższym procesie technologicznym. Dla przykładu. 2900XT to nie była zła karta. Jednak ciepła i wyoknana w 65nm. 38xx to były karty o wiele lepsze chodź mniej wydajne. To był kluczowy moment kiedy AMD stwierdziło, że będzie optymalizować karty po to by były jak najtańsze/najwydajniejsze, by dało się zrobić z nich najlepsze multi GPU.

-> Teraz NV. Fermi ma ograniczoną wielkość rdzenia, a co zatem idzie ilość tranzystorów. Załóżmy, że NV zrobi kartę, której produkcja będzie droga, a wydajność większa o 30-40% od 5870. Wysokie TDP uniemożliwia zrobienie kanapki. Uzysk jest niski, ze względu na dużą powierzchnię rdzenia.... Jeżeli powierzchnia będzie mniejsza i akcptowalna dla procesu technologicznego to przy prawdopodobnych cenach wydajność może być większa 20-30%. TDP wciąż za duże do kanapki.

ATI ze swoim 5970 ma wzrost wydajności o około 40%-50%. To wciąż poziom niedościgniony dla fermi, a koszt karty będzie mniejszy.

Black_Golem

0 + - 2010-03-12 12:32

lepiej uważaj co mówisz o fermi bo cie fan boje nv zjedzą :P ja ma radeona hd 3870x2 i mi starczy

Darxis

0 + - 2010-03-12 16:06

Nie podoba mi się ten wiatrak na środku.

Igoruss

0 + - 2010-03-12 18:41

Ciekawe ile to bydle ma długości bo wydaje mi się że jest jeszcze dłuższa od referenta.
Wg mnie karty powinni powiększać na szerokość, przecież jest tak dużo miejsca, ale nie, oni idą na długość, niedługo będą dodawać taki stelaż na końcu karty do podtrzymania jej