Zobacz więcej w kategorii: oprogramowanie | benchmarki | gry
producenci:
Dział Rankingi został poszerzony już o 3 benchmarki: HDTune, CrystalDiskMark 2.2 oraz Stalker: Zew Prypeci. Warto podsumować rankingowe wydarzenia.
Z bazy zostało skasowanych już blisko 100 wadliwych wpisów, z czego blisko 40 stanowiło podrasowane wyniki, reszta dotyczyła poprawionych przez Was osiągów, lub błędów w zgłoszeniach. Nie jest to zły wynik, a z tygodnia na tydzień fake'ów zaczyna być coraz mniej - to dobrze.
Podsumowanie wyników:

Aktualnie prowadzi użytkownik o nicku Wicked z sześcioma dyskami Seagate Barracuda 7200.12 połączonymi w RAID0 osiągając wynik [Average] 737 w odczycie i 729 w zapisie. Tuż za nim uplasował się multijumper z sześcioma dyskami Seagate Barracuda 7200.12, WD 150 GB, zewnętrznym WD 1 TB i serwerem QNAP Samsung 1.5 TB z wynikiem 597 [Average] w odczycie.

Tutaj zdecydowanie prowadzi EiFi_ z zabójczym wynikiem 1347 [Seq Read] oraz 962 [Seq Write] osiągniętym na sprzęcie: 6x Hitachi 73 GB (10k RPM, SAS) w RAID0, 6x Samsung 1 TB w RAID0, oraz 5x Seagate 500 GB w RAID0. Robi wrażenie. Po nim występuje Wicked z wynikiem 630 oraz 528 dla [Seq Read] i [Seq Write]. Jest to wynik niemal dwukrotnie mniejszy od EiFiego.

Ponownie na miejscu I plasuje się Wicked z wynikiem 146 w rozdzielczości 1680x1050 (Ultra, DX11), oraz 145 w (Ultra, DX10). Takie osiągi zawdziecza procesorowi Core i7 860 z taktowaniem 4 GHz (OC) oraz karcie graficznej Radeon 5770. Gratulujemy. Za nim pojawia się multijumper z wykonanym, niestety, tylko jednym testem: 1680x1050 (Ultra, DX10) osiągając wynik 119 na procesorze Core i7 920 @ 4 GHz oraz karcie GeForce 9800GX2 1GB SSC.
Nie zabrakło również próby oszustw przy wynikach z CrystalDiskMark, jednak mam oko na ten benchmark i nie dopuszczę do publikacji naciąganych zgłoszeń.
Dziś wieczorem zostanie dodany kolejny benchmark: Street Fighter IV.
![]() |
Zagłosuj w drugim etapie Plebiscytu Produkt Roku 2010 i wygraj wyprawę w dowolne miejsce Świata! |
Jak dojdzie do mnie wreszcie grafika nowa to sobie porobię benchmarki, a teraz na integrze to mogę jedynie pograć w starsze gry i 3dmarka 98 odpalić :D
Mam nadzieje że takie podsumowania staną się normą bo to jednak bardzo przyjemne kiedy redakcja wyróżnia wkład szeregowego usera w rozwój BMK.
I tu jedna uwaga, wszyscy biorący udział we współzawodnictwie ponoszą spore ryzyko i niemałe straty czasowe. Przygotowanie maszyny pod dany test + ilość restartów to czasami godziny do tego czasami dochodzą problemy z biosem / sprzętem. Myślę że miłym gestem redakcji byłoby nagradzanie tych kolegów którzy zajmują czołowe miejsca w rankingach punktami. Mogłoby to się odbywać przy okazji takich właśnie podsumowań, powiedzmy co kwartał / półrocze. Wielu z nas bardzo poważnie pochodzi do tego działu i konfiguruje sprzęt specjalnie pod tym kątem co też nie jest proste i wymaga sporego nakładu finansowego.
Na koniec dodam że nie mam tu swojej osoby na myśli z przyczyn oczywistych o czym redakcja doskonale wie.
Nie wiem czy nagradzanie rzeczowe jeśli takie miałes na mysli... byłoby dobrym pomysłem.. bo koledzy którzy z tych bądź innych powodów posiadający słabszy sprzęt będą poza stawką i w zasadzie tylko ktoś kto ma dobry sprzęt = wydał na niego troche kasy mógłby liczyć na taką nagrode.. a jak wiadomo nie kazdego stać na to by całą kase pakował w kompa. Bo biąrąc pod uwagę np Twój sprzęt widać że władowałeś w niego ponad 4 tyś (liczba orientacyjnie podana) Więc i widać wyniki że sprzęt plasuje się w czołówce.. jednak niestety nie każdego stać żeby tyle wydać na kompa... bo ponad 70% użytkowników benchmarka nie wydało na swoje kompy więcej niż 2 w porywach 2,5 tyś zł... więc myśle że takie wzmianki jak ten artykół gdzie wymienieni są czołowi userzy w zupełności wystarczy...
chyba że bechmark zorganizuje jakieś zawody dla userów :P
Absolutnie nie chodziło mi o dyskryminacje userów ze słabszym sprzętem ale należy pamiętać że sporo kolegów bardzo starannie dobiera graty pod tym kątem aby uzyskać dobry wynik. Jeżeli ktoś pisze recki, newsy itp. to też dostaje punkty za prywatny czas który poświęca BMK. Może to być też motywacją to zmian sprzętowych co nie jest takie złe.
"Może to być też motywacją to zmian sprzętowych co nie jest takie złe."
Jednak na to potrzeba sporych sum pieniędzy na co większość z nas nie może sobie pozwolić. Chyba sam przyznasz że jesteś poza "konkurencją" w stosunku do 80% użytkowników benchmark.pl
@19arek93
Jeżeli mam być szczery to mój piecyk już teraz jest przeżytkiem a w rankingu 3DMarkVantage jest wręcz zabytkiem. A po drugie moi drodzy koledzy nie zapominajcie że nie tylko za pomocą USB można zrobić upgrade piecyka. To tylko moja skromna propozycja i nic poza tym, jak wiecie mnie to nie dotyczy ;P
ale zróbcie możliwość ustawienia niższych rozdzielczości, bo mam monitor tylko do 1024x768. Tak, wiem, że szajs;)
z ostatnich 30 dni
odsłon: 160215
odsłon: 95634
odsłon: 34588
odsłon: 28574
odsłon: 26534
odsłon: 24858
odsłon: 22810
odsłon: 21853
odsłon: 19180
odsłon: 18988
odsłon: 18851
odsłon: 18235
odsłon: 17295
odsłon: 15658
odsłon: 15498
odsłon: 14986
odsłon: 14580
odsłon: 14435
odsłon: 13592
odsłon: 13562
odsłon: 13468
odsłon: 12438
odsłon: 11778