Baltazar

0 + - 2010-03-24 11:32

początek końca?

_nick_

0 + - 2010-03-24 18:06

koniec złego, a początek dobrego.

docnadir

0 + - 2010-03-24 19:42

nic sie nie zmieni, w miejsce rs powstanie 10 innych hostingow
juz teraz jest ich bardzo duzo, nie starczyloby miejsca zeby wymienic wszystkie
http://www.filehosthome.com/file-hosting-all.php

Warmonger

0 + - 2010-03-24 19:48

To akurat dobre wieści, bo Rapidshare jest spośród nich zdecydowanie najgorszy - a niestety ludzie wciąż umieszczają na nim rozmaite pliki.

docnadir

0 + - 2010-03-24 19:55

moze i najgorszym dla free userow, ale na premium wykorzystuje twoje łącze w 95 procentach przez 24 godziny na dobe...

Warmonger

0 + - 2010-03-25 07:53

Nie będę płacił za ściąganie 16kb dokumentów, a tym bardziej nielegalnych filmów i gier. To drugie jest już tak groteskowe, że aż boli.

docnadir

0 + - 2010-03-26 18:25

a wrzuc sobie haslo rapidshare w allegro i popatrz co ci wyskoczy... dalej groteskowe i boli??? :)

swoja drogą to allegro walczy z piractwem dopiero jak im ktos posmaruje, np microsoft za mody do xboxa...

glasser

0 + - 2010-03-25 09:41

ROTFL

colets

0 + - 2010-03-24 11:33

A więc Rapidshare idzie na dno. Skoro nie będzie można ściągać 'pirackich treści' ludzie nie będą kupować tam kont bo i po co. Rynek nie znosi próżni i konkurencja do której jeszcze nie dobrał się sąd już pewnie zaciera rączki...

cyna76

0 + - 2010-03-24 11:39

Każdy dobrze wiedział co znajduje się w większości na kontach użytkowników RS i za co się płaci kupując tam konto.
Właściciele RS z pewnością też więc niech teraz nie robią "rybki" , będą moderować konta to splajtują w krótkim czasie bo pewnie wiekszość zysku mieli z ruchu który był generowany przez zasysanie nielegalnych materiałów.

Coyot

0 + - 2010-03-24 11:44

Moim zdaniem pic na wode.

Typowa pokazówka, ile oni mają milionów klientów, zablokują 1k kont "na pokaz" i tak będzie tak jak było...

Zresztą pliki już wcześniej potrafiły być usuwane, jak już raz był usunięty nie można było go drugi raz wgrać w takiej samej postaci - zmiana nazwy,nawet wprowadzenie hasła nie pomagało...

Wszystko bedzie tak samo, teraz tylko są prowadzone działania żeby nie można było powiedzieć że kompletnie nic nie robią ;)

jeomax.co.uk

0 + - 2010-03-24 12:02

Chwilowe zachlysniecie sie "wolnoscia" w Internecie przejdzie po jakims czasie, jako ze w dluzszej perspektywie takie akcje szkodza kazdej gospodarce, teoretycznie mozna chciec miec wszystko za darmo do momentu, w ktorym okaze sie, ze firmy hostingowe juz nie chca utrzymywac serwerow za darmo, operatorzy udostepniac lacz za darmo, producenci produkowac modemow za darmo, serwisy pisac newsow, robic testow i utrzymywac portale za darmo, agencje reklamowe robic reklam za darmo (wirtualna wymiana barterowa w Internecie: Ty mi dasz wszystko, jak Ci dam fige z makiem) itd, etc, amen :)

marek

0 + - 2010-03-24 13:42

Zupełnie nie rozumiem co chciałeś przekazać. Jeżeli gdzieś jest kraina, w której utrzymują serwery za darmo, produkują modemy za darmo, itd., to daj namiar.
Jeżeli ja miałbym technologię, umożliwiająca bez ponoszenia kosztów, a więc za darmo, udostępnianie łącz internetowych, to chętnie bym je zaczął rozdawać, w imię postępu cywilizacji.

force

0 + - 2010-03-24 12:29

zapomnieliście napisać, że dotyczy to tylko paridshare.de

chronos

0 + - 2010-03-24 12:34

Ciekawe jakim to cudem zamierzają filtrować zahasłowane archiwa RAR :)

Jeszcze się taki superkomputer nie urodził, który byłby w stanie w trakcie wgrywania pliku złamać hasło i przefiltrować archiwum

Jak to się mówi - pic na wodę i fotomontaż

CougarV6

0 + - 2010-03-24 13:28

Z tego co wiem, to te wszystkie ostatnie rewelacje dotyczą tylko Rapid.de. Natomiast wy uparcie nie zaznaczacie tego w newsach

gabor

0 + - 2010-03-24 13:35

Jaki kraj taki obyczaj ale ważne że temat się kręci:)

mICh@eL

0 + - 2010-03-24 13:58

Podwójnie pakowane archiwum z hasłem, o nazwie "Mandriva.Linux.2010.PL.part1/2/.../itd." i będą mieli mały zgryz...

Wątpię, żeby mieli ludzi od śledzenia wszystkich for warezowych...

kubbak

0 + - 2010-03-24 19:20

"Podwójne pakowanie" nic Ci nie pomoże.

mICh@eL

0 + - 2010-03-24 20:13

no ale jak będą dwa różne hasła = dwa razy dłuższy czas łamania dostępu do archiwum :P

m89_89

0 + - 2010-03-24 14:03

Nikt nie mówi, że w locie będzie "łamane hasło", może to się dziać po wrzuceniu, ale przed udostępnieniem. Poza tym zespół serwerów w kilka chwil potrafi złamać średnie hasło ;) Cała ich serwerownia to nie Twój jeden tyci PC-et.

BariGT

0 + - 2010-03-24 14:35

Zlamannie hasla 12 znakowego tego typu $:>

BariGT

0 + - 2010-03-24 14:33

Zlamannie hasla 12 znakowego tego typu $:>

BariGT

0 + - 2010-03-24 14:35

Zlamannie hasla 12 znakowego tego typu zajeloby brutalem nawet serwerowni kilka lat to raz
Jesli pomnozesz to przez miliony uzttkownikow to pomysl jest czysto teoretyczny to dwa
Jak sadzisz ile zajmuje ponowne wrzucenie danego pliku pod inna nazwa z innym hashem? to trzy.
Jak RS za bardzo zaostrzy dzialania to nomalnie w swiecie splajtuje to cztery.

PS jak edytowac posty?

leopard

0 + - 2010-03-24 14:37

Wreszcie:)))

Tim0n

0 + - 2010-03-24 15:29

a ja sobie kupiłem legalnie konto, nie wgrywałem nielegalnych plików, nie pobierałem nic nielegalnego i usunęli mi konto. super. jak to ma tak wyglądać to ja podziękuje.

quzo1

0 + - 2010-03-24 16:09

jak kupiłeś kradzione lub lewe konto to się nie dziw że je skasowali

m89_89

0 + - 2010-03-24 16:38

A zapytam skąd informacja o tym że to zajmie kilka lat:)? Nawet szyfrowanie 256 bitowe jest do złamania w kilka tygodni ;p

mICh@eL

0 + - 2010-03-24 17:46

tia... szczególnie takie typu "h^3da2188sHdat256&*425H2&@*#%dJHasda25HW@($&h^@hs54$7wsh27($&#h548^#JD63G%@#&$" xD

mICh@eL

0 + - 2010-03-24 17:47

i jeszcze każdy plik będzie odszyfrowywany, przez pracowników sprawdzany, itd. ;P

kubbak

0 + - 2010-03-24 19:22

Na zwykłym komputerze mogłoby to tyle zająć, szkoda, że zapominasz o sprzętowych "łamaczach haseł", które potrafią sprawdzać kilka tysięcy haseł metodą brutalforce.

mICh@eL

0 + - 2010-03-24 20:14

i rozumiem, że będą tak każdy plik sprawdzali ???

BariGT

0 + - 2010-03-24 23:07

Złamanie hasła jednego pakietu to raz teraz musisz posadzić goscia który be sprawdzał co tam tak naprawdę : czyli włączyć film i stwierdzić "tak to pirat" bo jak wywalisz kogoś film z wesela tyko dlatego ze masz na nim hasło to też masz problem.

A tak BTW LUDZIE!!! RS to jest serwis hostingowy a nie światowe centrum odszyfrowujące!!! Nikt nie będzie łamał hasła przez miesiąc tylko po żeby znaleźć w środku drugie hasło albo żeby koleś wrzucił jeszcze raz to samo z innymi hasłami.
Jakbyś miał 10ciu takich użytkowników to zadanie jest imho niemożliwe a mówimy o kilku milionach.

kubbak

0 + - 2010-03-25 19:37

Poczytaj jakie mają metody porównywania plików z "sygnaturami" - zauważ, że często po wrzuceniu jakiegoś długo oczekiwanego release'u 99% wrzut jest usuwane.

docnadir

0 + - 2010-03-26 19:01

ale dziala to tylko wtedy jesli jest to ten sam plik, o identycznej sygnaturze
jesli 1000 uzytkownikow wrzucilo plik o identycznej sygnaturze to zakazanie tej jednej sygnatury usuwa wszystkie 1000 plikow od razu
dlatego uzytkownicy pakuja te tzw pliki scenowe w dalsze archiwa wieloczesciowe o innych sygnaturach

poza tym zupelnie niewazna jest nazwa pliku, tylko to czy ktos go zaraportowal i wtedy dana sygnatura idzie na liste zakazanych. ponowne wgranie takiego pliku nie jest mozliwe.

Skitles01

0 + - 2010-03-24 16:51

Rapidshare wcale nie jest winne...
Oni tylko chcą zniszczyć giganta.

m89_89

0 + - 2010-03-24 19:25

Bo gigant ułatwia niszczenie wydawnictw.

glasser

0 + - 2010-03-25 09:45

Kogo?

Darxis

0 + - 2010-03-24 19:55

Dobra pocieszę piratów: jeszcze torrenty zostały!!!

glasser

0 + - 2010-03-25 09:45

Są setki takich hostingów jak RS, więc nie panikuj.

Suncho

0 + - 2010-03-24 19:58

spokojnie my piraci zawsze znajdziemy furtke...;-)
viva rapid share :]

pscager

0 + - 2010-03-24 21:24

Heh.. Jacy tutaj eksperci od kryptografii :0

Cr4sH

0 + - 2010-03-24 22:14

"zasadzie słynnego przykładu o producencie noży (którymi można dokonać morderstwa, ale co do zasady służą one do innych celów)"

ubawiło mnie to, jednak to 100% prawda.

the_bart123

0 + - 2010-03-24 22:55

WYSTARCZY ZE WIARA ZACZNIE NAZYWAC GRY NIE NP. STREET_FIGHTER.RAR TYLKO 38RU39R9I.RAR I DAWAC NA TO HASLO NP. 83RUJ38nUJ38dH CO ZALATWI PROBLEM

tak jak ktos powiedzial - nie sadze by latali po dziesiatkach tysiecy for - dla jednego pliku - a sa ich miliony

pokazowke trzeba trzasnac - by sad nie trul ze nic nie robia w tym kierunki i koniec - uzytkownicy zbanowani dostali drugie konta za free i tyle

blajo

0 + - 2010-03-24 23:48

the_bart123
wlasnie chcialem to napisac :) wystarczy dac plik tata.rar i jakis haslo i juz gowno sprawdza co tam jest :)

m89_89

0 + - 2010-03-25 01:19

A może zrobią monitoring co większych for z linkami do ich serwerów? Z drugiej strony, na forach będą używane skrócone linki... Mnóstwo opcji, cholera wie co z tego wyjdzie :) Ciemno jednak widzę Rapida i ich pozycję na rynku...

zomb6t

0 + - 2010-03-25 11:40

pięknie piszecie o nadawaniu nazw plików np wgrywasz windows 7 a pliki nazywasz open suse i hasłujesz w rarze oraz zaznaczasz opcję "encrypt file names" żeby nie było widać jakie pliki są w archiwum
tak nikt tego nie rozgryzie ale nie wiem czy wiecie czym jest statystyka?
statystycznie tak wg mnie mniej niż 10% plików hostowanych tak jest maskowanych - reszta jest otwarta i te łatwo filtrować nawet te zahasłowane bez opcji "encrypt file names" można zobaczyć co jest w archiwum (ale nie rozpakujesz nie znając hasła)
a ludzie nie maskują i nie hasłują z wygody i niewiedzy

glasser

0 + - 2010-03-25 13:18

To jak będą filtrować na większą skalę, ludzie zaczną hasłować wrzuty i będzie po sprawie.

tnb4wi

0 + - 2010-03-25 19:00

@zomb6t

Reszta jest otwarta ponieważ te 90% osób (na pewno więcej) wgrywa pliki poprzez remote upload.

dancer

0 + - 2010-03-25 22:02

Wy raczej nie rozumiecie o czym piszecie , Rapidshare usuwa pliki wówczas kiedy zostaną one zaraportowane i nie sprawdza zawartości tychże plików , można zaraportować linuksa a oni zablokują te pliki ,ale system usuwania materiałów działa tak ,że po raporcie jeśli pliki mają w nazwie znajdujący się na czarnej liście u rapidshare tytuł wtedy plik kasowany zostaje automatycznie i następuje przekierowanie z linku usunietego na witrynę oferującą kupno legalnych pozycji , gdy natomiast plik zaraportowany nie ma w nazwie nic zabronionego wtedy zostaje poddany 7 dniowej kwarantannie i jeżeli autor wrzutki nie zgłosi rapidshare że jego plik jest legalny wtedy po 7 dniach zostaje on usunięty a jeśli zgłosi ten fakt że zablokowali legalny materiał wtedy rapidshare dopiero sprawdza co to za plik i zostaje on odblokowany ,dawniej nie było 7 dni oczekiwania ale zamiatali wszystko jak leci przyciskiem delete , pojawiły się skargi że wywalają legalne wrzuty i stąd 7 dniowa kwarantanna.
I co ze plik ma hasło skoro nie sprawdzają jego zawartości , a jak wy zamierzacie linki zamieszczać bez hasła to na ch..... ludzie mają pobierac coś czego nie będą mogli wypakować , a jak jest podane hasło na forach to leci do pliku abuse z linkami ,zas abuse nikt nie robi ręcznie lecz skryptem automatycznie tzn. ci co się tym zajmują zawodowo.

Jak RS upadnie to zajmą się wszystkimi hostingami bo to tak jakby google przegrało jakąś sprawę , wtedy inne wyszukiwarki też mają lipę.

germo

0 + - 2010-03-26 14:33

Mogą usuwać to co jest dostępne publicznie, ale jestem ciekawy jak mieliby usunąć materiały wrzucone na zamkniętym forum gdzie roboty wyszukujące nie mają wstępu? Szczególnie, że na takim forum mało prawdopodobne jest zgłoszenie tych plików przez użytkowników. Walka z wiatrakami...

PS.
Z ostatnim zdaniem się nie można zgodzić. Za każdym razem kiedy pada serwer lub usługa hostująca pirackie pliki to w jej miejsce powstają 3 nowe - lepsze i trudniejsze do zamknięcia. Zawsze tak było.

docnadir

0 + - 2010-03-26 19:06

niezupelnie mają lipe, bo wine najpierw trzeba udowodnic przed sądem, co jakos niespodziewanie, wrecz podejrzanie dlugo zajmuje walczacym z rapidshare...

a co zrobisz jesli hosting przeniesie sie do kraju w ktorym nie obowiazuja przepisy unii czy stanow??

jednym slowem walke z piractwem internetowym czeka jeszcze dluga droga, dosc powiedziec ze jak dotad nie zlikwidowano torrentow, gdzie bardzo latwo jest udowodnic wine udostepniajacym nielegalne pliki uzytkownikom...

scoobydoo19911

0 + - 2010-03-27 02:47

I $&!@# prawidłowo. piractwo trezba ukrócic ale nie przez zabezpieczenia(drm i ubisoft) a przez przystępne ceny regularne wsparcie od producenta no to w kwestii softu bo filmy i muzyka to inna para kaloszy tego nie da sie porządnie zabezpieczyć

Menu

Na topie:

Jakub Kralka | 2010-03-24

RapidShare ugięło się i kasuje

Czytaj dalej aktualności

(53)

Karolina Grązka | 2012-02-22

Mateusz Tomczak | 2012-02-22

Jakub Kralka | 2012-02-22

regist88 | 2012-02-21

regist88 | 2012-02-21

Czarny Iwan | 2012-02-21

TOP Newsy