Ta a ja wykręciłem celerona 300A na 8,5 GHz i co ?? To ja jestem rekordzistą :D

Do bani z takim niusem, gdzie nie ma validacji. Każdy może sobie powiedzieć na ile podkręcił coś tam i wrzucać to w sieć.

saddam

0 + - 2010-01-26 19:40

Celeron 300A wymiatal na Intelu BX. Pamietam, ze moj pracowal stabilnie na 466MHz, a maksymalnie krecil sie na 533MHz i to na domyslnym napieciu. Zeby nie otwierac ciagle obudowy mialem dolutowane przelacxzniki do zworek i panel zrobiony z zaslepki 3,5" pod stacja dyskietek. Mialem tego procka jako nowosc w czasach kiedy inni mieli jakies Pentium 1 166MHz, max. PII 266MHz. Jak im pokazywalem ekran biosu i 466MHz to az łapali sie fotela.

jonek29

0 + - 2010-01-26 15:24

ciekawe kiedy dojdą do magicznych 10GHz...

XaRaDaS

0 + - 2010-01-26 15:28

Ja już wczoraj osiągnąłem na Phenomie II x3 720 BE 10 GHz, ale nie mogłem przeprowadzić żadnego benchmarka, a i to na chłodzeniu powietrzem :D VALIDACJA - brak jej dla mnie jest tylko gadaniem. Podkręcić tak sobie łatwo można, ale trzeba mieć validację, aby jakiś rekord mieć. To teraz na olimpiadach np. biegacze zamiast się ścigać to będą podawali swoje wyniki jakie to niby uzyskali :D

biolog

0 + - 2010-01-26 15:50

spoko, ja moge potwierdzic twoje 10 GHz jezeli Ty potwierdzisz ze moja podkrecona S3 virge robi 991229 w 3Dmark-u ;). Zamiescilbym zzuty z ekranu ale mi sie klawisz Print Screen zawiesza :D

XaRaDaS

0 + - 2010-01-26 16:12

No przecież potwierdzam widziałem na własne oczy :D i faktycznie z tym klawiszem Print Screen to powinieneś reklamować klawiaturę :D

1wilq

0 + - 2010-01-26 19:16

co piliście? :P i czemu nie zaprosiliscie? ;/ chociaż na jednego.. :(

biolog

0 + - 2010-01-27 13:49

ja nic nie pije - juz tak mam od urodzenia :D

hl1030

0 + - 2010-01-26 15:38

wielka szkoda że nie udało się przeprowadzić testów bo ciekaw jest do jakiego innego procka ten Celeron D zbliżył się wydajnością oraz jaki przyrost jest w stosunku do fabryki :D

a co do rekordu hmmm...
jeśli jest rekord to zapewne Vaild jest tylko nie został dodany do newsa....

XaRaDaS

0 + - 2010-01-26 16:19

http://www.xdevs.com/images/ln2_cel/celhalt.jpg
http://www.xdevs.com/images/ln2_cel/cel.png

i validacja:

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=958990

więc jeżeli to nie spreparowany wynik to szacun dla nich, zresztą na forum jest pokazane, że smarowali celeronka pastą przy jądrze ;)

http://forums.xtremelabs.org/viewtopic.php?f=18&t=827&start=0&sid=89c2d7698d7be5647d6bdb2e081e88ae

koziro

0 + - 2010-01-26 17:22

A ja Wam powiem tyle - http://hwbot.org/ . Największa baza rekordów swiata OC :D
Ten wynik z dokładnymi danymi i fotkami - http://hwbot.org/community/submission/949325_tin_cpu_z_celeron_lga775_347_8199.5_mhz

entuzjasta789

0 + - 2010-01-27 08:31

hehe, ja mam taki procesor w starym komputerze i nigdy go nie kręciłem:D

henry230

0 + - 2010-01-27 10:57

STALKER__PL-lol stary czy ty kiedykolwiek miałeś durona i celerona ze mówisz ze to ta sama połka przykład,człowieku w szkole miałem procesor celeron 3.06 ghz jakoś ta a w domu kiedyś durona 1.6 ghz wykręconego do 1.9ghz,Duron był o wile wydajniejszym procem przynajmniej głupi photoshop otwierał się 3 razy szybciej niż na celeronie

henry230

0 + - 2010-01-27 10:58

sorka za błedy

kenowi

0 + - 2010-01-27 14:17

Też mi wynik 8,2GHz to jak nic :)

Już od ponad 2 lat na allegro jest pełno ofert gdzie sprzedają procesory 12GHz (4x3GHz) lub jeszcze szybsze.

Jak dla mnie to oszustwo sprzedawców, ale chciałbym poznać zdania innych - a więc co Wy na to oszustwo czy nie ???