Marcin Sieradzki | 2010-06-21

Rekordowa płyta główna Gigabyte dla Core i7

Zobacz więcej w kategorii: płyty główne

producenci: Gigabyte

 

Niedługo po premierze flagowa płyta główna Gigabyte, GA-X58A-UD9 dla procesorów Intel Core, osiągnęła najwyższą pozycję w światowych rankingach.

Tajwańscy inżynierowie z Gigabyte mają powody do zadowolenia. Ich "dziecko" podbija rankingi HWBOT i Futuremark. Płyta główna GA-X58A-UD9 znajduje się obecnie na pierwszym miejscu na stronie Futuremark ORB jako składowa w konfiguracji ‘Fastest System – 3DMark Vantage’ oraz na najwyższej pozycji w rankingu najwydajniejszych płyt głównych Hall of Fame Futuremark.

Wyniki z bazy HWBOT

Źródło: Gigabyte

odsłon: 3861

Zen...

0 + - 2010-06-21 15:21

Dam sobie rękę uciąć ,że podobny newsik już był ,ale nie chce mi się go szukać :p

koziro

0 + - 2010-06-21 15:33

Było, było, ale chyba z inną płytą główną. Wtedy chodziło bodajże o P55A-UD7 i rekordy w taktowaniu pamięci i podkręcania procesorów pod socket LGA1156 :)

PALEC

0 + - 2010-06-21 15:25

jakbym spał na kasie lub bił rekordy w smarkach to i tak wolałbym evga 4 way sli:P dziękuję, dobranoc!

rayVen

0 + - 2010-06-21 15:37

nie przepadam jakoś za gigasrajtem ale on i MSI to najstarsi producenci płyt głownych więc coś tam umieją :D

szyszunia

0 + - 2010-06-21 21:38

gigasrajta to chyba produkujesz w toalecie ;)

jak dotad mialem 4 plyty gigabyta (6wfz7, 7va, 8i945p-g, p35-ds3l)i zadnych problemow, zadna nigdy nie byla w serwisie.

PiFF-PaFF

0 + - 2010-06-23 10:36

Mnie jakoś gigabyte nie przekona jedna padła(ba nie wstała u kolegi z E6750 Gig.Ga-P35 DS3 mimo licznych zabiegów ze strony sklepu a na Asusie P5K poszło bez problemu)drugi problem był ogólnie znany ze z kartami radeon minionej epoki HD 3lub4 seria płyty Gigabyta się z nimi gryzły(niski FPS), ale serii płyt nie pamiętam i od tego czasu omijam Gigaszita z daleka może i nie słusznie bo mogli się poprawić, ale sprawdzać nie zamierzam.Jak płyta to wybieram z tych stajni -> ASUS,MSI,DFI

jeomax.co.uk

0 + - 2010-06-21 18:20

Chcac byc zlosliwym moznaby powiedziec "do dziewieciu razy sztuka" (UD9) ;-)

jankesdh

0 + - 2010-06-22 00:12

Jak oni to zrobili? Komp na jedym procku lepszy od dwu prockowego?? Muślałem, że proc ma dość spory wpływ na sMarki.

Zen...

0 + - 2010-06-22 13:50

Właśnie...to dziwne ,że dwa CPU są mniej wydajne niż jeden. Przecież SR2 w najmocniejszej konfiguracji ,czyli 2 980GX ,4 Fermi i 24GB (kostki po 2GB) pamięci RAM ,na pewno okazało by się lepsze od tej kongiguracji

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie