Damian Szymański | 2010-03-19

Rośnie popularność OpenOffice

Zobacz więcej w kategorii: oprogramowanie | biuro

producenci: inny | Microsoft

 

Serwis Webmasterpro postanowił dokładnie przeanalizować udziały rynkowe programów biurowych w poszczególnych państwach. Okazało się, że diametralnie wzrosła popularność darmowego pakietu OpenOffice.org, który w Polsce ma już około 22% rynku.

Badanie przeprowadzono na użytkownikach z całego świata, z wykorzystaniem analizatora serwisu FlashCounte. Przeszukano zasoby systemowych czcionek i identyfikowano pakiety biurowe po charakterystycznych dla nich fontach. Dla przykładu, aby analizator rozpoznał zainstalowany MS Office, w bazie fontów musiała znajdować się czcionka Calibri, zaś w przypadku pakietu OpenOffice była to OpenSymbol.

Oprócz wspomnianych już pakietów MS Office i OpenOffice.org, w badaniu wzięły udział również te mniej popularne, takie jak Corel WordPerfect, Apple iWorks, SoftMaker Office czy KOffice. Badanie może się jednak okazać mało miarodajne, ponieważ w wielu przypadkach analizator mógł dokonywać zliczeń na korzyść programu Microsoftu, z powodu samodzielnej instalacji dodatkowych fontów przez użytkowników, lub też chwilowego korzystania z wersji testowych pakietu Office.

Mimo wszystko wyniki badań mogą być zaskakujące dla Microsoftu, gdyż okazało się, że popularność pakietu Office w ostatnich latach diametralnie spadła, na rzecz darmowego pakietu OpenOffice. Co ciekawe z badania wynika, że to właśnie Polska jest liderem w zastosowaniu OpenOffice, który cieszy się u nas 22% udziałem w rynku. MS Office co prawda zachowuje swoją dominującą pozycję, z 68% udziałem w rynku, lecz jego przewaga powoli maleje.

Oprócz Polaków po pakiet OpenOffice najchętniej sięgają mieszkańcy Czech i Niemiec, natomiast najrzadziej jest on stosowany w Chinach.

Źródło: OSnews  OOblog

odsłon: 3732

Komentarze

(18)

Spikeblade

0 + - 2010-03-19 18:23

no i czemu tu się dziwić skoro za darmo mamy praktycznie to samo ? :)

Warmonger

0 + - 2010-03-19 18:28

Używam OpenOffice (raz na miesiąc co prawda...) i nie narzekam na problemy w wykonywaniu zadań, które są mi w danym momencie potrzebne. Nie ma sensu płacić za pakiet Microsoftu, który robi praktycznie to samo (choć pewne rozwiązania i interface różnią się diametralnie).

world007

0 + - 2010-03-19 19:06

Zgadzam się z tym. Sam OO spotykam coraz częściej, tak w firmach jak i u znajomych w domach.

Co prawda OO jest mniej "rozwinięty" niż dzieło Microsoftu, ale dla przeciętnego użytkownika, który potrzebuje edytora tekstu, arkusza kalkulacyjnego i programu do tworzenia prezentacji w zupełności wystarcza.

Zauważyłem też, że sporo osób przerzuciło się na OO po wprowadzeniu nowego menu w Office2007. Po prostu dla nich łatwiejszym jest przejście na OO niż nowego Offica.

Lookazz

0 + - 2010-03-19 20:44

Mnie się akurat wstążka z Office 2007 podoba. Ale i tak w domu używam OO bo darmowy a i do zastosowań domowych wystarczy. Ostatnio na sporo komputerach u mnie w szkole zrezygnowano z pakietu MS na rzecz OO.

Ciekawe ile % użytkowników MS Office ma ten produkt legalnie w Chinach skoro tam wg tego badania każdy z badanych korzysta z rozwiązań MS... ;)

Kerim08

0 + - 2010-03-19 19:41

Szczerze mówiąc do moim potrzeb wole OO niż MSO. A zaczęło się przez to, że na kompie służbowym nie miałem pakietu biurowego, a był mi potrzebrzy szybko, więc pobrałem kilka lat temu OO w wersji 1 i potem przechodziłem przez nowe wersje. A MS Office używam teraz sporadycznie:) A nowy inferfejs MS Office mi całkowicie nie leży:)

mgkiler

0 + - 2010-03-19 20:52

A jezeli ktos ma obie czcionki to wtedy ktory program dostaje punkty? :)

Bo jesli to wyglada tak:

if (Calibri) MSOffice++;
else if (OpenSymbol) OO++;

to kazdy wie o co biega :)

Hubert Pawłowski

0 + - 2010-03-19 21:24

Osobiście używam OOo od 2003 roku - po prostu wystarcza i jak dotąd jest bezproblemowy. Przez ten czas nigdy nie miałem potrzeby powrotu do produktu MS - razem z OOo przeżyłem studia, napisałem pracę magisterską i pakiet towarzyszy mi nadal :)

Atak_Snajpera

0 + - 2010-03-19 22:07

Ja również siedze na OO i jest git. Wystarcza mi w 100%.

erte0

0 + - 2010-03-19 23:00

Próbuję "zarazić" OpenOfficem jak najwięcej znajomych ale powiem wam, że niektórzy i tak wolą pirata MSO. Za cholerę Nie mogę tego zrozumieć!

Gulczkwas1

0 + - 2010-03-20 00:06

Powiedz im, że w firmach głównie się tego używa, a oni będą jak ten "dog in the fog" nauczeni na MSO 2007

miggi

0 + - 2010-03-20 07:55

Ja w pracy na nowe komputery instaluję OO, daję skrót na pulpit podmieniając ikonkę i podpis. Nikt nie widzi różnicy. Ale jak zapytać co używasz to odpowiedź zawsze jest Word'a.
A teraz na serio. Coraz więcej instytucji przechodzi na OO i wcale nie chodzi o koszty tylko o "drobny" fakt niezgodności Worda z Wordem (podobnie z Excellem). Po prostu wersje starsze są niezgodne z nowymi i jak ktoś robi zaawansowane dokumenty to wszystko może się sypnąć.

sqbaniec

0 + - 2010-03-20 10:49

I to jest właśnie główna przyczyna wzrostu popularności pakietu OO w Polsce. Kompatybilność z MSO 2007. U mnie w pracy szefostwo wyklucza przejście na nowsze produkty MS Office, nawet teraz kiedy w załącznikach pojawiają się pliki z rozszerzeniem docx. Skoro OO potrafi sobie z tym poradzić, aktualizacja nie ma sensu. Kwestią czasu jest całkowite przejście na darmowy OO. Tylko 2 osoby u mnie w pracy potrafią wykorzystać przynajmniej w 10% możliwości MSO. Przy ostatnim zakupie komputerów zażyczono sobie pakiet Professional MSO. To była głupota ale pieniądze pochodziły z dotacji, więc wypadało je w pełni wykorzystać. Co z tego, że Ci pracownicy ograniczają się do korzystania z Worda, Excela i Outlooka. Ja z kolei nie pogardziłbym Accessem na swoim stanowisku, ale pracuję w innym dziale, który nie został objęty wymianą komputerów, więc muszę sobie radzić z wersją Small Business.

Na szczęście przypadł mi do gustu OOBase. W połączeniu z Firebirdem pozwala na wiele.

Jestem jak najbardziej za OO, choć nie wierzę w te statystyki. ZUSowcy zaszaleli ostatnio z Microsoftem, o ile się nie mylę :)

Atak_Snajpera

0 + - 2010-03-20 15:02

Bo debile z Zusu to tylko pieniądze marnować potrafią. A później płacz że pieniążków nie mają dla ludzi ...

miggi

0 + - 2010-03-20 15:55

Z pozytywnych rzeczy to powiem że RIO (czyt. Regionalna Izba Obrachunkowa) przeszła całkowicie na OO. Powód? Wysyłali coś w Excell'u 2003, dostali w '97 i wszystko im się sypało. Do tego jak rozmawiałem z osobami to mówili że pliki OO duuużo mniej zajmują.

Pisschrist

0 + - 2010-03-20 10:06

Wszyscy mają OO- mam i ja:)

germo

0 + - 2010-03-20 18:41

Jednego nie rozumiem. Wydaje się, że na benchmarku wszyscy mają Operę, OpenOffice itd... a statystyki mówią co innego. No chyba, że jest tak jak z iPhone - trzeba się tym pochwalić bo inaczej posiadanie tego czy tamtego nie będzie miało znaczenia. Ja używam FF i MSO z prostego powodu... podobają mi się bardziej niż "popularne" na benchmarku produkty (a te i te są praktycznie równorzędne). W czym problem?

b4rt3k

0 + - 2010-03-20 21:51

edytor to teraz tylko LaTeX
arkusz kalk. to obojetnie ;D

VoytAss

0 + - 2010-03-21 20:22

Taaa... LaTeX i beamer i wsio :D
Ciekawe tylko kto będzie uczył biednych biurowych ludków tego systemu :D

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie