RunCore Kylin II: szybkie dyski SSD 120, 240 i 480 GB - dane techniczne

Problemy z tradycyjnymi twardymi dyskami powodują wzrost zainteresowania dyskami SDD, możliwe że te staną się dzięki temu powszechniejsze i tańsze. Ale jak naprawdę będzie to dopiero zobaczymy. Na razie producenci wprowadzają nowe modele dysków SSD. Firma RunCore również powiększa swoją rodzinę 2,5 calowych dysków SSD o trzy złote modele z serii SSD Kylin II.

SSD RunCore Kylin II

W skład wyżej wymienionej rodziny dysków wchodzić będzie model 120 GB, 240 GB i 480 GB. Każdy z nich będzie komunikował się z komputerem za pomocą interfejsu SATA 3, a pracę dysku kontrolować będzie kontroler SandForce. Dyski działają z prędkością zapisu równą 500 MB/s i odczytu 540 MB/s. Bezawaryjny czas pracy dysków wynosi 2 miliony godzin. Wskaźnik IOPS dla zapisu wynosi 45 000, a dla odczytu 60 000 dla danych losowych 4 KB. Dyski będą zbudowane z kości SLC, ale tylko model 120 GB i 240 GB, natomiast model 480 GB będzie zbudowany z kości MLC. Będą one produkowane w 25 nm procesie technologicznym.

Ceny nowych dysków nie są na razie znane.

Więcej o dyskach SSD:

Źródło: tcmagazine

ocena:

0 6

saddam

0 + - 2011-11-13 11:56

Od dawna nie było konsumenckich SSD SLC. Zobaczymy co obecnie jest w stanie zaoferować SLC na nowoczesnym i wydajnym kontrolerze.

ElFi_

0 + - 2011-11-13 13:39

A właściwie to czego oczekujesz?

saddam

0 + - 2011-11-13 16:34

Niczego nie oczekuje. Jedynie jestem ciekaw jak bedzie się sprawować SLC na współczenym kontrolerze. Kiedy kupowałem pierwszy SSD ponad 3 lata temu, to jedynie SLC oferowały dobrą wydajność.

jarzu

0 + - 2011-11-13 12:27

SLC = drogo a nawet bardzo drogo

xfire25

-4 + - 2011-11-13 14:11

bardzo drogie to są zwykłe SSD a taki 480 gb to będzie celował w przedział 8000-12000 zl

Maxver

1 + - 2011-11-13 20:58

http://www.komputronik.pl/product/139101/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/OCZ_Talos_SAS_SSD_3_5_960GB_490_-_345_MB-s_25k_IOPs.html

Maxver

0 + - 2011-11-13 20:58

http://www.komputronik.pl/product/139101/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/OCZ_Talos_SAS_SSD_3_5_960GB_490_-_345_MB-s_25k_IOPs.html

unicode

0 + - 2011-11-13 12:35

Czekam na niższą cenę, ponieważ cena w okolicach 2k zł za 256GB to jest trochę zbyt dużo jak na sensowny dysk twardy, nawet ssd.

jeomax.co.uk

0 + - 2011-11-13 12:47

SSD to zaden dysk. To po prostu naped, nawet rozszyfrowujac skrot SSD na koncu widac "drive", nie "disk". Choc wlasciwie teraz wychodzi rzetelnosc pierwotnego tlumaczenia z angielskiego na polski, bo w sumie moznaby sie czepiac, gdzie i tu jest jakis naped :)

karer

0 + - 2011-11-13 13:13

SSD to oczywiscie DYSK i nie masz co temu zaprzeczac bo jesli chodzi o tlumaczenia z angielskiego na polskie to zajmuje sie tym pewna komisja IT ktora wybiera polskie odpowiedniki i dla pendrive jest dysk przenosny. Dla SSD tez jest dysk ale nie interesuje mnie jaki. Byc moze "dysk szybkiego dostepu". Pozatym "drive" odnosi sie do czegos innego niz naped w wypadku wolnego tlumaczenia...

darekry

0 + - 2011-11-13 15:08

Dysk, to takie coś okrągłe. Dyski twarde nazywają się tak, ze względu na obecność w nich dysku (który był z twardego magnetycznego materiału) właśnie. SSD nie jest dyskiem.
pamięć flash, pen drive, czy jak to nazywasz też dyskiem nie jest. Tylko windows tak to nazywa, bo to głupi system (żaden uniks tego nie robi, w tym mac os x).

evo78

0 + - 2011-11-13 19:12

a samochód sam nie chodzi, ale nazwa się przyjęła i każdy wie o co chodzi. Desygnatem słowa dysk są m.in te pudełka z artykułu i tyle w temacie.

Sasi.

0 + - 2011-11-13 21:14

NAZYWA SIĘ DYSKIEM ale nie dyskiem twardym...
"Dysk - Nośnik danych – przedmiot fizyczny, na którym możliwe jest zapisanie informacji, i z którego możliwe jest późniejsze odczytanie tej informacji."

Bucek

0 + - 2011-11-13 23:06

I po co tak się spinać o nazewnictwo? Znam ludzi którzy na kasety do commodore mówili dyskietki :P najlepiej mówić samo "SSD"

KamiKAzeDBC

2 + - 2011-11-13 12:48

Przewidywane ceny: 120 drogo, 240 drożej, 480... brak słów.

kamil_w

0 + - 2011-11-13 19:27

Biorąc pod uwagę, że 120 i 240 mają być na SLC, a 480 na MLC to podejrzewam, że 240 może (a nawet powinna) być droższa od 480.

Tanis20

0 + - 2011-11-13 13:08

Niech najpierw ceny spadną SSD to wtedy kupię, bo nie zamierzam wywalać na dysk 250GB 800-900zł xD

ElFi_

1 + - 2011-11-13 13:42

Spadną, spadną, liczę, że w przeciągu roku będzie taka cena jakiej oczekujesz, ale Ty wtedy będziesz chciał 500GB za 900zł...

Tanis20

0 + - 2011-11-13 15:01

Nie chcę dysku 250GB czy 500GB za 800-900zł chcę tańszych :D Za 250GB max mogę dać 400zł czyli 1/4 tego co chcą w tej chwili.

regist88

-2 + - 2011-11-13 15:22

Takie osiągi jak modele z SF2281 i MLC ;/

saddam

0 + - 2011-11-13 16:30

Bardzo lakoniczne podejście.

Podano jedynie maksymalne transfery, a na charakterystykę wydajności SSD składa się dużo więcej aspektów.

unicode

0 + - 2011-11-13 18:26

przede wszystkim interfejs:)

losarturos

0 + - 2011-11-13 19:40

Skoro mniejsze modele to SLC to spodziewałem się większego IOPSa. Maksymalnej prędkości nie da się zwiększyć bo SATA3 wsio hamuje. Zatem żadna rewelka oczywiście poza spodziewaną okrutną ceną. A nam pozostaje czekać na nowocześniejsze międzymordzia łączące SSD z MB, bo nie każdy ma tyle odpowiednich dziur pci-e w swojej płycie coby tam te lepsze SSD pci-e powciskać.

sevae

0 + - 2011-11-14 00:44

To ma SandForce... bałem się kupić SandForce. Wybrałem Samsung 470 bo w laptopie mam SATA 2, do SATA 3 to jak już gdzieś napisałem albo Crucial M4 na MARVELU albo Samsung 830.