Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne | procesory | smartfony, telefony | oprogramowanie | system operacyjny | tablety PC
Firma S3 Graphics - będąca jeszcze przez pewien okres własnością VIA Technologies, skierowała dwa pozwy przeciwko Apple, w sprawie o złamanie patentów do amerykańskiego sądu federalnego w Delaware oraz amerykańskiej Międzynarodowej Komisji ds. Handlu. Jak się okazuje ten legendarny producent kart graficznych poszedł tą samą drogą co VIA i żąda zakazu sprzedaży urządzeń Apple.
Chciało by się powiedzieć "nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka" - bowiem to przysłowie dobitnie obrazuje obecną sytuację Apple związaną z działaniami patentowymi oraz pozywaniem wielu firm do sądu. Jak zapewne już wiecie, niedługo S3 Graphics stanie się własnością firmy HTC, a ta tak samo jak VIA prowadzi obecnie spór patentowy z firmą z "nadgryzionym jabłuszkiem".
Apple, po wytoczeniu firmie HTC kilku procesów, otrzymało od niej pozwy, w dodatku wzmocnione kilkoma patentami przekazanymi na obronę przez Google. Ostatnio firma HTC w walce przeciwko Apple, oprócz Google pozyskała również nowego sprzymierzeńca firmę VIA, a teraz do walki wkracza spółka która obecnie stanowi łącznik obydwu firm czyli S3 Graphics.
Ta legendarna firma, zajmująca się produkcją kart graficznych, złożyła dwa pozwy dotyczące złamania patentów w kwestii renderowania grafiki 3D, a także budowy kontrolera VGA. Co ciekawe tak samo jak w przypadku firmy VIA, tak i również S3 Graphics domaga się zakazu sprzedaży urządzeń w których doszło do złamania opracowanych przez nią patentów. Firma informuje, iż jej roszczenia dotycząc technologii, jak również rozwiązań stosowanych w urządzeniach iPhone, iPad, iPod, oraz desktopowych i mobilnych komputerów Mac.
Co ciekawe, S3 Graphics złożyła pozew do tego samego sądu co VIA Technologies, który będzie musiał wstrzymać się z wydaniem swojego werdyktu do czasu wydania postanowienia przez ITC - Amerykańską, Międzynarodową Komisję ds. Handlu. Jeżeli jej decyzja, lub decyzja sądu będzie pozytywna dla firmy S3 to wówczas Apple otrzyma zakaz sprzedaży swoich urządzeń w których dopuściła się złamania patentów na terenie Stanów Zjednoczonych. Dodatkowo nakazane zostanie uiszczenie ogromnych kar finansowych i opłacenie stosownych sublicencji za każdą sztukę sprzedanego urządzenia, w którym wykorzystano patenty S3.
.png)
Trzeba przyznać, iż sytuacja firmy Apple - nazywanej coraz częściej "patentowym Trollem" robi się nie do pozazdroszczenia, tym bardziej, iż w ostatnim czasie zawiązał się wyraźny sojusz "antyapplowy", w którym zrzeszony został m.in. Samsung, Google, Motorola, HTC, VIA oraz S3. Jak dalej potoczy się sprawa? Przekonamy się niebawem.
Więcej o sporach patentowych:
Źródło: Fosspatents, TCM
I bardzo dobrze. Wykończyć trola patentowego. Niech to jabłko wreszcie zgnije do końca.
Jabłko nie może zgnić. Na kim Samsung będzie wzorował swoje telefony? SGS3, 4, 5 będą wyglądały na przełomie lat dokładnie jak kopia jedynki... :)
designerów mają swoich więc nie bój się o to, nie wiem jak z technologią ale jakoś dadzą radę :P
No mają, mają. Tylko dlaczego w takim razie nie robią okrągłych telefonów? Przecież Apple opatentowało prostokątne z zaokrąglonymi rogami...
Niektóre wnioski apple są po prostu tragiczne. Patentowanie multi touch choć sami tego nie wymyślili? Chore to jest, kto na to pozwala. A prawda taka, że Samsung trochę zerżnął z uPodów
Prawda leży po środku: Prawo patentowe jest chore z czego korzysta Apple, z kolei "reszta świata" zżyna z Apple i tyle. Każdy chce mieć "apple" za 1/2 ceny... to dostaje.
Nie pieprz głupot... "Każdy" to chce poruchać. A Apple'a czy niby-apple'a chcą mieć tylko metro-seksualni to lansu.
1) Trochę kultury po pierwsze.
2) Po drugie "każdy" powiedziane jako skrót myślowy. Jeśli go nie rozumiesz to radzę mniejszą uwagę przykładać do słów a więcej do kontekstu wypowiedzi.
Ad 1) Jakiej znowuż kultury? Codziennie piję jogurty z kulturami bakterii, więc chyba niczego mi nie brakuje?
Ad 2) I to mnie właśnie wk$%^ia, że "ludzie" mówią "każdy", "nikt", "wszyscy" itp, nie zadając sobie nawet trudu sprawdzenia czy to ich "każdy" to nie przypadkiem poniżej promila społeczeństwa.
Mówisz "skrót myślowy". Dla mnie to po prostu głupota, bezmyślność i idiotyzm. W wyjątkowych przypadkach, kiedy mówi tak człowiek inteligentny, jest to po prostu ordynarna próba manipulacji.
Albo sformułowanie "Prawda leży po środku"... Jedno z największych kłamstw. Za to powtarzane przez wielu takich którzy nie rozumieją dlaczego...
Ale stary. Prawda ZAZWYCZAJ leży po środku. Za pitolenie inaczej ludzi powinni kastrować i wysyłać na szkołę życia.
Jeśli ktoś ma powyżej 30tki i myśli inaczej - zmarnował swój czas.
Reasumujac - nie zgodzimy sie i lepiej dyskusję zakonczyć bo wątek ma już i tak za dużo "flejma".
Ludzie uzywajacy takich sformulowan posiadaja nizsze/srednie wykstsztalcenie...
Nie warto jej tego tlumaczyc bo ona tego nie zrozumie. Rownie dobrze malpie tlumacz dlaczego ma uzywac Androida skoro iPhone jest taki latwy w obsludze, ma DUZE ikonki i nawet malpiszon tego nie rozwali....
Kto CHCE APPLE POZA DZIECMI I SMIECIAMI KTORE NIE MAJA POJECIA O IT ???????
CHCESZ LAPTOPA APPLE ? JA NIE
CHCESZ TABLET APPLE ? JA NIE
CHCESZ TELEFON APPLE ? JA NIE
I wiem dlaczego, jestem swiadom wyboru telefon/tabletu z Androidem.
Cena ? Myslisz ze wszyscy sa biedakami dla ktorych telefon z Applem to lans przy kolegach ? Sorry dziecko drogie ale jeszcze jak mialem 17 lat to moze faktycznie telefon za 2 klocki to bylo cos, ale trudno mowic ze 2 tys zlotych to duzo jesli ktos ma troche oleju w glowie i potrafi robic cos porzadnie...
Wez sie do nauki, idz na studia i za 5 lat otworzysz oczy i zobaczysz ze produkt Appla to nic innego jak zabawka dla biednych dzieci...
Boshe co za zasciankowosc wylewa sie z Twoich postow...
Ile razy mozna wynyslic kolo, kwadrat i prostokat?
Tylko raz. Wymyśliło je Apple i należy im za to płacić, dziękując jednocześnie.
ja za koło, kwadrat czy prostokąt dziękuję ludziom/stworzeniom sprzed x tysięcy lat a nie śmierdzącemu nadgryzionemu jabłku
Ale zaokrąglony prostokąt to już wartość intelektualna Apple. Zaprzeczyć nie możesz - mają patent! Roar.
Jak widac mozna, jak sie jest panem wszechswiata to wolno wszystko :)
Sytuacja ciekawa i zastanawiajaca. Apple mozna kochac lub nienawidzic, przynajmniej jesli chodzi o target. Stosujac takie praktyki ze strony jablka, jak kuriozalny pozew za ksztalt, rodzi sie pytanie co to mialo na celu? Owszem, jakis tam chwilowe problemy producenta (Samsung) ze sprzedarza produktu. Chwilowy dlatego, ze to jednak tylko ksztalt i zmiana obudowy w jakims tam okresie nie robi problemu, a przynajmniej nie wiekszy jak zaprojektowanie tego co znajduje sie w srodku, w dodatku sa odwolania i inne pierdoly, mozna sie spierac do usranej smierci. Wiec wyglada to na jakies bezsensowne posuniecie, ktore tak naprawde przysporzy Apple wiecej wrogow jak fanatykow w przyszlosci, co juz widac po nagonce na appla w internecie. Nie mowiac juz o licznych procesach odwetowych, ktore juz sie dzieja.
Z drugiej strony Apple nie robi nieprzemyslanych ruchow, wiec po co to wszystko? Hehehe, moze chodzi o to zeby stworzyc nowa religie, podzial swiata, gdzie Apple bedzie walczolo samo przeciw wszytkim, wspierane przez rzesze wiernych userow? :P
kolejny troll z debilnymi komentarzami zbudowanymi na minimalnej wiedzy o historii i obecnej sytuacji rynku technologicznego.
Lepiej idz na interie malpy straszyc, nie siedz tutaj bo i tak IQ Ci od nas nie skapnie.
WON SMIERDZACA MALPO HAHAHA
A na powaznie to jak juz co to Apple wypuszcza niezmienione modele od lat praktycznie...
Samsung znacznie wiecej wymyslil modeli niz Apple to zrobiloby przez nastepne 25 lat (do ktorych nie dotrwa bo VIA jak i S3 ma mocne podstawy do tego by faktycznie sprzedaz ifona zostala wstrzymana co moze wstrzasnie troche debilami-klientami Appla (inaczej ich sie nie da nazwac bo 99% nie wie co tam siedzi i dlaczego poza marka kupili Apple)...
haha kolejna firma, cos cudownego :)
myslisz ze ktos cokolwiek zrobi Apple? hehe sprawa rozejdzie sie po kosciach
jadą jadą jadą: D pisałem w ostatniej wiadomości o via że teraz wszystkie firmy się im dobiora do tyłka hehe. to oni są najwyraźniej najwiekszymi zlodziejami. czy ja widzę na horyzoncie zakaz sprzedaż iPhone 5 i innych lansiarskich zabawę ogryzka? dobrze im tak bo kto morzem wojoje ten od niego ginie...
Wszyscy utopili mnóstwo kasy w tablety i teraz chcą się odegrać.
ta ta... tak sobie tlumacz... bo s3 i via ma cos wspolnego z produkcja tabletow... oni robia tylko podzespoly do wszystkiego co elektroniczne
Bardzo dobrze, że tak się dzieje, Apple sobie nagrabiło tymi swoimi śmiesznymi pozwami o te tzw. technologię przeglądania zdjęć, teraz ma co chciało :)
Jak dla mnie to jabłko może być obgryzione i z obu stron.Smartfonów wybór jest duży więc z tych najdroższych zawsze się coś dobierze dla siebie.
ciekawie ze jesz e tu nie ma tych wiernych wyznawcow tej tandetny wciskanej im za 5 razy wiecej niż jest warta.ciekawie co teraz powiedz.
Tylko się nie zesrajcie z tej podniety bo czytając wasze komentarze mam wrażenie, że będziecie czerpać korzyści majątkowe z przegranych spraw sądowych Apple'a. Pamiętajcie, że każdy walczy o swoje własności intelektualne. Apple może przegrać tak samo jak Google.
Chyba nie chcielibyście stracić swojego zielonego boga, nie?
+100 jak się czyta niektórych to ma się wrażenie że Apple molestowało ich w dzieciństwie .Tommyt trolujesz pod każdym tematem z Apple jeszcze ci się nie znudziło ?
Jakie własności intelektualne? Nie ma czegoś takiego, to tylko wynalazek kogoś kto chciał ściągać kasę za rzeczy, które własnością być z założenia nie mogą, typu "wygląd", "zachowanie" czy "działanie". Żadna z tych "rzeczy" nie podlega prawu własności, bo własnością jest posiadanie przez konkretną osobę konkretnej rzeczy. Posiadanie czegoś i równocześnie jej sprzedaż nie ma nic wspólnego z własnością (mam jabłko lecz sprzedałem jabłko?).
A co do Apple, bardzo dobrym określeniem na sytuację jest 'nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka'.
No ciekawe. Oczywiście że bym czerpał korzyści majątkowe na przegranych jabłuszka w postaci zaoszczędzonych pieniądzach. Ja na przykład nie mam zamiaru kupować czegoś o kilka stów więcej za znaczek. A jeśli Apple uniemożliwia mi kupowania tabletów czy telefonów od innych firm, to z wielką radością będę patrzeć jak ta firma upada na tyle by zmądrzeć, bo to co teraz wyczynia jest głupotą. Nie twierdzę że ich produkty są słabe, ale ich cena skutecznie odstrasza mnie od tej firmy.
To wszystko co napisałem jest mocno uogólnione lecz pokazuje bezsens tej całej sprawy z pozwami.
ja ich po prostu nie lubię:) za ich politykę. a jest wolność słowa więc mogę pisać co chce...proste? czy jeszcze raz wytłumaczyć?
Większość nie lubi Apple bo ich nie stać na ich produkty więc dla nich ta firma jest złem. Mnie jakoś nie ciągnęło nigdy do jabłuszka ale przy wyborze tabletu, przeglądając to co ma do zaoferowania konkurencja było jasne, że Ipad 2 nie ma sobie równych pod każdym względem i to właśnie za ten całokształt trzeba dopłacić i ludzie płacą. Nie zrozumcie mnie źle ale sam bym wolał, żeby ich produkty nie wyróżniały się wysoką ceną.
Sory gregory, ale ja produkt apple posiadałem i żałuję, że kupiłem, szkoda było kasy (iPod Touch 3G 32GB jakoś po premierze). Równie dobrze teraz mógłbym iść kupić tablet iPad 2, ale nie warto, poczekam na Asus Transformer 2.
To jest chrzanienie fanbojów. Co ma kasa do preferenji? Mam auto warte 5 tyś, które zżera rdza tak, że sąsiedzi spać nie mogą i go nie zmienię bo mam inne priorytety i system wartościowania. Telefon mam najprostszy bo Nokię 6303 dlatego, że mam gdzieś te gadżety i całą na nie modę (tak, modę, bo 90% ludzi do niczego są niepotrzebne smartfony, tablety i inny chłam). Mam za to rowery, z których każdy kosztuje równowartość kilku moich samochodów bo to moja pasja i na to przeznaczam pieniądze. Gdybym chciał to mógłbym mieć iPada, iPoda, iPhona i inne iPadactwa tylko po co? Na wyścig czy na trening nie zabiorę żadnego z tych pudeł bo potrzebna mi w kieszonce pompka, dętka i narzędzia oraz zwykły, mały, niezawodny i odporny na "gleby" telefon. iPhona to bym zbierał w kawałkach po niejednym dachowaniu. A Nokia ma tylko kilka wgnieceń na METALOWEJ obudowie. Amen.
Mądrze prawisz, ale z jednym się nie zgodzę. Ty masz swoje pasje, a inni mogą odnaleźć pasję w testowaniu, zabawą, częstym wymienianiem gadżetów, czy co tam jeszcze. Sam potrafiłem wydać na słuchawki nawet i 1000zł co dla większości jest bez sensu. I znajdę zapotrzebowanie na tablet, ale na Windowsie.
Chodzi tylko o to, że każdy wydaje na to co chce właśnie. I gadanie, że Appla nie lubią Ci co ich "nie stać" jest gadaniem małolata. Także myślę dokładnie jak Ty a tu chodziło właśnie o przykład. Ktoś lubi modę - OK. Tylko niech nie pisze, że jak innym się to nie podoba to dlatego, że są "biedakami", których nie stać.
Genialna wypowiedź. Lepiej bym to w słowa nie ubrał :). Niektórzy na swoje hobby są w stanie wydać po kilka tysięcy a chodzą w dziurawych skarpetach co nie świadczy, że nie stać ich na nową parę. Drastyczne ale prawdziwe. Znam osobę która jest Audiofilem przez duże "A" i potrafi włożyć sprzęt audio do swojego małego mieszkania, które jest dwa razy mniej warte od tego sprzętu. Dla niego mieszkanie i samochód to są rzeczy w których może przechowywać i wozić swój sprzęt (no i ewentualnie spać jak nie słucha muzyki :) )
bzdury opowiadasz, sam przesiadlem sie z ipada na tablet na tegra 2, codzienne sprawy milion x szybciej/latwiej/lepiej na androidzie.
Jedyny minus to mniej aplikacji ale u mnie sprzedawca dalem Andka + serwerek w firmie, 10k dla wlasnego systemu sprzedazy i dostepu do bazy i wszystko GRA I BUCZY :)
ja się tylko zastanawiam kto tak de facto wyjdzie na tym dobrze...
Apple chciało wojny to ją dostało, zjadą ich równo i z najbogatszej firmy na świecie zrobi się przeciętniak, ceny urządzeń apple skoczą do góry bo będą rare, nie do kupienia w stanach a inni producenci co z tego będą mieli, samsung straci partnera jak im umowy wygasną i apple znajdzie sobie nowego producenta procesorów, a reszta nie będzie miała z kim konkurować bo się kupują nawzajem...
Z tego co wiem Samsung już nie będzie robił chipów dla Apple. To była ostatnia generacja, teraz chyba już zdaje się TSMC? Ale nie wiem dokładnie, być może TSMC na spółkę z jakąś inną fabryką? Jak się mylę, to poprawcie mnie.
Skoro capple dalej chce coś opatentować to mam dla nich dobrą rzecz, niech opatentują chodzenie w stronęółnocy wtedy tylko ludzie beą chodzić w trzy strony świata.
Najśmieszniejsze jest to, że na stronie fanbojów jest tylko jedna wzmianka, że ktoś pozwał apple a już było kilka pozwów ;] ( strona to myapple.pl ). Mam produkt apple ( iPod Classic 160 Gb ) i kupiłem go bo cóż, nie ma co się oszukiwać nikt na rynku nie robi mp3 o TAKIEJ ( bo to nie mała porcja Gb ) pojemności, ale jak się raz wypowiedziałem na ich stronie to od razu mnie zjechali, bo są święcie przekonani, że jak zapłacą za coś 2.5 tysiąca to musi być najlepsze, najfajniejsze, najnowsze, i chyba najważniejsze to najbardziej lansiarskie.
Wtedy Nokia wróci na rynek, i wszystko będzie po staremu.
Tak poważnie mówiąc to patenty do których dobierało się Apple, były na prawdę bez sensu. Weźmy pod uwagę choćby firmy Nike czy Adidas, oraz ich podróbki typu Haker, Ambro itp... Czy Te firmy roszczą sobie jakichś kar za to że podróbki wyglądają niemal identycznie? Nie, bo mają pojęcie że ludzie i tak nie kupią tego syfu (chyba że na prawdę nie stać ich na oryginał) bo te produkty i tak posypią się po kilku miesiącach.
Dlatego sądzę że ściganie za zrobienie produktu podobnego nie ma sensu, tym bardziej przy tabletach czy smartphone'ach w końcu jak one mogą wyglądać? Jakoś nie wyobrażam sobie wyglądu tabletu innego niż te które są aktualnie. Po za tym mam w domu jakiś kalkulator chyba Citizen, który ma kształt zbliżony do iPhone, czy aby Apple. Czyżby Citizen mógł dochodzić swoich praw?
Całe te prawa patentowe są bez sensu i zamiast pomagać w rozwoju tylko go hamują, dobrze że Intel nie zastrzegł sobie wyglądu procesorów, bo ciekawe co zrobiłoby wtedy AMD?
Az sie chce posluchac tego, szczegolnie refrenu ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=Adgx9wt63NY
(nie, to nie Rick).
Dobrze draniom - nigdy ich nie darzylem sympatia, ale calkowicie stracilem szacunek w momencie zaskarzenia Samsunga o ksztalt (prostokat z zaokraglonymi rogami), przyblizona wielkosc oraz... uklad ikon na wyswietlaczu.
Już w gacie zrobiliście z podniety, że ktoś Apple proces wytoczył?
Swoimi komentarzami tylko się kompromitujecie.
Najpierw poczytaj synu co oznacza kompromitacja...kompromitujesz to sie ty nie widzac roznicy medzy tym slowem a zwykla wymiana zdan...
Od kiedy "zwykłą wymianą zdań" nazywasz flame w każdym temacie o Apple?
Z tekstami w stylu "Synu..." to możesz do swoich kolegów pisać ze swojego "wybajerzonego" telefonu z T9...
Cos Cie boli ?? gryzie ?? a moze bulwersuje w moich wypowiedziach na temat apple ???Pisze i psac bede ta samo jak Ty mi nie bedziesz mowil jak mam sie do kogos odnoscic :) bo nie ublizam anie nie ranie SYNU :D
Uwielbiam jak ktoś używa słowa "bulwersuje" :D
Boli mnie to toczenie piany i powtarzanie tych samych farmazonów za każdym razem jak coś ktoś o Apple napisze. To już się staje po prostu nudne. Jakby to Apple było takie straszne i do dupy jak uważa "większość" ludzi to nie odnotowywało takich zysków, nie?
A co do odnoszenia się - możesz sobie tak mówić do kogoś innego, ja sobie tego nie życzę.
a ja jednak chciałbym widzieć czemuż to sie kompromituje...
jakiś argument...?
prawda jest taka że apple cfaniaczyło, cfaniaczyło i w końcu trafiła kosa na kamień..
A inni nie "cfaniaczą"? Nie podkradają pomysłów innym? Może Samsung nie zrzynał na chama wyglądu urządzeń Apple?
Ciskanie się na Apple jest modne to wszyscy cisną, że Apple ssie...
tak tak a jak samsung zacznie gubić zasięg to apple pozwie go znowu o chamskie ściąganie pomysłów LOOOL.
wtedy już nie będziesz mógł trzymać prawidłowo telefonu bo na to apple tez pewnie sobie patent znajdzie i looool
p.s dziwie sie,ze jeszcze tej swojej innowacyjnej techniki trzymania fona nie opatentowali X)
Przez cfaniaczenie rozumiem pozywanie kogoś o coś co się robi samemu. Czyli o kradzież patentów.. a nie o to że ktoś czyjeś pomysły wykorzystuje... niech sobie wykorzystują będzie to tylko z pożytkiem dla użytkownika jak każdy będzie wykorzystywał sprytne rozwiązania.
Apple jest cfaniaczy udając święte - taka postawa jest żałosna i nawet niegodna politowania biznes, biznesem ale sami się ośmieszają... sram na ich telefony i sprzęt.. wole milion razy galaxy s2 niż ich "wypasioną elektronike" która wypasiona jest tylko z nazwy i wybiła się dzięki społecznemu trendowi lanserstwa. Pomijając jednak ten fakt jest to sprzęt którego bym nie tknął obsranym kijem nie z powodu sprzętowego (bo wiadomo z ludzmi jest tak że jeden lubi śliwki, a drugi jak mu nogi śmierdzą i z gustami się nie dyskutuje), ale właśnie za taka postawę firmy.
amb00 - coprawda stare, ale jare ;)
http://komorkomania.pl/2011/09/07/apple-procesuje-sie-z-producentem-zywnosci
Ciekawe, że jak Jobs odchodził to tutaj na benchmarku przeważały ciepłe komentarze: pisano o wizjonerze i że wielka szkoda. A teraz o firmie którą założył pisze się w samych negatywach.
Tak jak sam przyznajesz - pisano o Jobsie.
Ktorego zachowania czasami byly dziwne, ale jednak szacunek dla jego osoby mam. Dla Apple - nie. Proste.
hehe dokladnie. Nawet bylo tu napisane ze kidys Apple sie go pozbylo..Pozbylo sie swojego Ojca i kiedy bylo zle to go przygarneli...Czy to normalne ?
Coś mi tu jednak nie pasuje w takim podejściu. Jobs stworzył Apple takim jakim jest. Razem z jego całym podejściem do prawa patentowego. Jobs nadal zasiada w radzie nadzorczej, chcecie powiedzieć że nic nie wie o tych pozwach? Że to co robi Apple nie ma związku z charakterem i sposobem działania jego twórcy? Czyli zgadzamy się na podwójną moralność: facet jest wspaniałym dobroczyńcą ludzkości, tylko efekt jego pracy to potwór niejako przez przypadek i bez jego winy.
Co do 'wspanialego dobroczyncy ludzkosci' to bylbym baardzo ostrozny.
Wizjoner ? Moze i tak. Sprzedawca i marketingowiec ? Zdecydowanie.
Dobroczynca to bym raczej nazwal Gates'a ktory pomimo tego ze spi na pieniadzach to wydaje potezne kwoty na akcje charytatywne i fundacje.
Nie slyszalem do tej pory zeby Apple ani Jobs choc na krok zblizyli sie w tych sprawach do MS lub Gates'a.
"Jobs oraz Apple przekazali ogromne środki na jego (Bono z U2) fundację charytatywną Red. Zyski z „czerwonej” kampanii (w której licytowano również czerwone iPody) trafiają na konto Globalnego Funduszu ds. Walki z AIDS, Gruźlicą i Malarią, który sponsoruje zakup leków dla Afrykańczyków zarażonych HIV.
Sam Jobs od momentu przeszczepu nerki, aktywnie wspiera również fundację która zajmuje się organizowaniem i prowadzeniem bazy dawców organów. Innymi słowy, nie oceniajmy książki po okładce. Nie każdy musi obnosić się ze swoją szczodrością."
"Sam Jobs od momentu przeszczepu nerki, aktywnie wspiera..."
No wlasnie...
Nikomu zle nie zycze, ale Gates wspieral i wspiera nie bedac bliskim spotkania sie z aniolkami - to wg. mnie tez swiadczy o poziomie.
Ludzie mają różne żywoty i idą różnymi ścieżkami - Jobs potrzebował impulsu by otworzyć szerzej oczy. A ilu jest miliarderów, którzy każdą kasę wydają na dziwki, samochody i haj lajf? Czy na ich tle Jobs nie wypada całkiem nieźle?
Po drugie to że w Dzienniku nie podali że Jobs wpłacił milion dolarów na schronisko dla bezdomnych, nie musi oznaczać że tak się nie stalo. Odwracając sytuację - to że Gates się z tym afiszuje nie oznacza że sumarycznie przekazał więcej środków..
Nie róbmy z ludzi aniołów i diabłów. Poletko dla ludzkiej duszy to całe spektrum odcieni szarości.
Nie liczy się ile tylko w jakiej intencji, bo dla biednego i złotówka będzie wydatkiem, a wydawanie nawet stu milionów tylko w celu zabłyśnięcia w prasie ma taki sam efekt jak rzucenie ich na ulice celem zyskania szacunku.
Co do Miliarderów którzy nie wspierają żadnych fundacji o których ktoś tam pisał. Czy ktoś ma ich do tego zmusić? Pieniądze należą do nich i nie muszą się nimi z nikim dzielić jedni szukają w ten sposób sławy a inni jak np. Arabscy Szejkowie mają że tak powiem wy.... na sławę. Być może przekazują jakieś środki nie mówię że tak nie jest, ale nie chwalą się tym na lewo i prawo.
I dobrze, pozwolę sobie zacytować "nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka" nic dodać, nic ująć.
co za bzdura to tak jakbym opatentował koło ktore juz istnieje i bym kazdemu producentowi auta i producentom opon kierował pozwy do sądu dlaczego robią okrągłe a nie kwadratowe...
Tylko Amerykanie tak potrafią.....
ehhhh
"Kiedy ostatnio jadłem jabłko, przedstawiciel firmy Apple (producent iPhone`ów) w moim mieście zaglądał mi przez okno (mieszkam na parterze). Wystraszyłem się, gdyż od razu pomyślałem o problemach, które mogą spaść na moje zmęczone barki. Szybko sięgnąłem po portfel, wyciągnąłem 100 zł i podbiegłem do okna wciskając banknot przez otwarte okno. Niestety przedstawiciel Apple`a pokiwał złowrogo palcem. Pomyślałem "uczciwy człowiek", po czym podniósł drugą rękę i z uśmiechem pomachał mi czterema wyprostowanymi palcami. Zrozumiałem - nie chodzi o uczciwość - za mało... W ten sposób straciłem 400 zł, ale zyskałem spokój i nie muszę ciągać się po sądach. Najlepsze jest jednak to, że niedawno dowiedziałem się jak uniknąć problemów z Apple`m. Otóż wystarczy potłuc jabłko tłuczkiem albo je mocno zniekształcić w inny sposób, wtedy mogę czuć się spokojny. Jednak przy całej operacji należy pamiętać żeby z potłuczonego czy w inny sposób zniekształconego jabłka nie wystawał listek, mogłoby to doprowadzić do pozwu sądowego przeciwko mnie lub innych nieprzyjemności. Jednak najlepszym rozwiązaniem jest zupełnie zrezygnować z jabłek. Wtedy można czuć się całkiem spokojnie."
Znalazłem to na takim portali i smiać chciało zwłaszcza że całe dnie wcinam jabłka
Ty się śmiejesz, ale Jabcak faktycznie pcha się nawet do produktów spożywczych. Dwa, albo trzy miesiące temu pozwał rosyjskiego (chyba) producentów soków jabłkowych, gdyż wykorzystywał "i" w nazwach swoich produktów(jako prefiks).
Gdzie byliście jak się news pojawił o tym, że Google zostało pozwane przez Oracle i przegrało?
Jedynie Apple jest winne...
O ile mi wiadomo to jeszcze nie przegrało, tylko sprawa jest w toku.
Generalnie to ani mnie to ziębi ani grzeje. Nie jestem jakimś tam fanbojem Apple. Mam w domu JEDEN produkt - iPada2 - bo pół roku tem kiedy go kupowałem (i nadal) nie ma realnej konkurencji jeśli wziąć pod uwagę cenę, wykonanie i dostępność oprogramowania. Ma swoje wady ale i zalety, które obecnie sprawiają, że jest to (IMHO) najlepszy wybór. Może za rok będzie inaczej - płakał nie będę.
Kibicuję jednak HTC, Samsungowi i VIA - nie dlatego, że nie lubię Apple, ale dlatego, że uważam patentowanie pewnych rzeczy za absurdalne. Rozumiem, jeśli jakaś firma wynajduje dajmy na to procesor, zatrudnia ludzi wytwarza prototyp itd - trwa to kilka lat i koszty poniesione muszą się zwrócić.
Ale patentowanie - dajmy na to kształtu ikonki? Patentowanie przesunięcia palcem po ekranie jako sposobu na przeglądanie zdjęć? Dzizas - a w jaki sposób przewraca się kartki w książce - przytrzymuje z jednej strony i przeciąga na drugą - kto i dlaczego pozwala w ogóle na patentowanie takich rzeczy?
Gdyby mogli to by zakazali używania słowa Apple wszędzie - nawet sadownikom...
Nie zakazaliby używania słowa Apple... pobieraliby od tego opłatę - to by im na lepsze wyszło :P
Ja też nie jestem fanbojem Apple mimo, że posiadam MacBooka Pro, iPhone'a 4, iPoda Nano 2 gen. (klasyk), a Mac Pro jest przeze mnie w pracy używany.
Ten sprzęt jest bardzo wysokiej jakości, ma bardzo dobry system i o to w tym właśnie chodzi.
A cena? To nie wina Apple, że po drodze do Polski są cła, podatki i złodziejskie marże, a zarobki jakie są takie są.
A ceny w Polsce są zabójcze. Przyznam szczerze, że gdybym miał zapłacić ponad 9000 za mojego MBP to bym odpuścił i z USA sprowadził... Ba! Taniej by mi wyszło tam polecieć,odwiedzić moją rodzinę w NY, kupić MBP i wrócić niż kupować go tutaj...
Kwestia tych patentów - może Apple po prostu miało już dość ściągania ze strony innych producentów i zaczęło się po prostu zabezpieczać patentując wszystko w swoich urządzeniach mobilnych - od kształtu ikonek po wygląd urządzeń - niech inni wymyślą coś własnego i oryginalnego, a nie zrzynają od Apple gotowe rozwiązania, które są teraz modne. Takie mogło być ich założenie. A że wywołało to ogólnoświatową wojnę patentową to już zupełnie inna kwestia.
Za chwilę dojdzie do tego, że ktoś opatentuje kształt koła i Google, Apple i Mozilla będą musiały zmienić kształty ikonek swoich przeglądarek...
Ty faktycznie jestes typowym uzotkownikiem sprzetu Appla.
Tak, biedne Apple, tak tracilo rynek, tak im zyski spadly, ze nie bylo rady. Trzeba bylo sieganac po fajansiarskie metody i opatentowac ksztalt (ktory jest optymalny dla tego typu urzadzen, prostokat z zaokraglonymi rogami, nie uwierajacymi w kieszeni). O tak, biedne Apple.
> Kwestia tych patentów - może Apple po prostu miało już dość
> ściągania ze strony innych producentów i zaczęło się po
> prostu zabezpieczać
Ta... Tylko czemu zaczęło patentować rzeczy które sami ściągnęli od innych? Zgodnie z ich własną terminologią kradli.
Nie krytykuj firmy, krytykuj prawo.
Prawo to jedno, moralność to co innego.
Jak firma czy jak pracownicy postępują niemoralnie, to to krytykuję.
A po Twoich tekstach zaczynam wątpić w Twoją moralność lub inteligencję. Jeszcze nie rozgryzłem czego Ci brakuje.
Po twoich tekstach natomiast można zauważyć jakieś głębokie "real life" kompleksy, które próbujesz leczyć w necie. Podpowiedź: Wizyta u specjalisty będzie szybszym sposobem na poradzenie sobie z problemami.
Moralność? Wierzyć w moralność korporacji? Kolego zejdz na ziemię. Korporacja ma zarabiać kasę a cała ta misja, cele mają tylko i wyłącznie na celu wzbogacenie akcjonariuszy.
Jeśli szukasz moralności zapraszam do Czerwonego Krzyża, Amnesty International itp. Wykażesz się.
> Moralność? Wierzyć w moralność korporacji?
> Korporacja ma zarabiać kasę
Kolejny amoralny japiszon... Mam nadzieję że Twoja korporację Cię wykorzysta i sprzeda, w imię kasy, którą tak uwielbiasz...
Bo Google nie przegrało. Oracle chciało od nich 6 milardów dolarów + zyski z reklam w Markecie. Sędzia stwierdził, że rozsądniej dla Oracle będzie jeśli opuszczą kwotę do 100 milionów i zapomną o podziale zysków. To chyba dość jasno przedstawia na ile zasadne są roszczenia Oracle.
Ty chyba nie powinienes tu zagladac skoro przerasta cie zrozumienie calej tej kuriozalnej sytuacji. Mowi Ci cos przyslowie "nosil wilk razy kilka, poniesli i wilka"? Pokaz mi newsa gdzie to np. google pozywa kogos o powiedzmy dlugosc pola do wpisywania frazy szukanej? Taki, ze tak powiem z dupy przyklad, dokladnie obrazujacy to co zrobilo Apple powywajac firme na S o prostokat z zaokraglonymi rogami.
Rozumiesz teraz dlaczego jest glosno, kiedy ktos jablko pozywa, a googiela nie?
Trolololo ;D
Nabici jesteście marzeniami panowie. Apple już wie co robić w takich sytuacjach, od czego mają grube miliardy zielonych? Jabłuszko prędzej wykupi te "marne" firmy, niż one będą w stanie mu zagrozić...
taaaa. "marne" firmy... W kazdej firme jest sztab ludzi od tego ale co nie oznacza ze przy tulu pozwach naraz (a podejrzewam ze bedzie ich wiecej) ze dadza rade... Nierealne. Apple samo pozwalo samsunga o jakies smiechu warte patenty na wyglad itp i wygralo wstrzymanie sprzedazy na danych terenach a tutaj sprawa jest o wiele bardziej powazna - wiecej firm i patenty technologiczne WE WSZYSTKICH zabawkach apple...cudownie ma ziomeczku...
teraz uwaga PATENTY apple w iPhone - http://www.google.pl/search?um=1&hl=pl&safe=off&biw=1280&bih=902&tbm=isch&sa=1&q=iphone+patent&oq=iphone+patent&aq=f&aqi=g-L1&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=7971l8923l0l9686l3l3l0l2l2l0l195l195l0.1l1l0
PARANOJA...
Zniszczyc ich. Oni doprowadzili do upadku wielu ludzi. Zasluguja na jeszcze gorszy los. Puscic z torbami. Zakopac pozostalosci. Wymazac z historii.
Hah jak zwykle najwięcej komentarzy po tematem Apple, fanboje i haterzy - aż mi się nie chce tego czytać. Prawda jest taka że kto mieczem wojuje, od miecza ginie.
brawo :D
apple ssie :) hehehe.... niedługo apple powie że lodówka wyglada prawie jak i-phone i trzeba wycofac lodówki !! !:>
mozecie sie cieszyc ile chcecie, Apple sie z tego smieje :) darmowa reklama
nie.to my się śmiejemy z Ciebie :)
łał, wzruszylem sie, polaczki... jak to Korwin mowi, wiekszosc tego narodu to idioci, komentarze pod tym newsem tylko to potwierdzaja
miał na myśli prawdopodobnie Ciebie...apple chce za zakazu gdyż sprzęt( lepszy) ma wygląd jak reszta smartfonow na swiecie ale już inne firmy za zlamanie wazniejszych patentow technologicznych nie moga tak? to tylko potwierdza ze tym idiota jestes Ty...
w ogole nie o to mi chodzi, smieszy mnie ta cla wojna patentowa, ale rozumiem Apple, nie daja po sobie chodzic. chodzi mi o postawe polaczkow, ten jad i nienawisc, o wszystko co im sie zlego przytrafilo w zyciu obwiniaja Apple, tak to wyglada. nspiszecie jeszcze kilka komentarzy jaie to Apple jest zle. jesli ktos twierdzi ze iPhone to gownany tel to jest najzwyklejszym w sieciece idiota bo to tak jakby powiedziec ze wszystkie telefony sa gowniane.
zajmujący się produkcja muzyki od lat.miałem 2 lata temu macbooka gdyż była to podobno najlepsza i najbardziej stabilna maszyna mobilna do tego typu zabaw. i co? jak sie okazalo jak zwykle przereklamowana gdyz po wyjsciu win 7 i zakupie o polowe tanszego i mocniejszego lapka moglem i szybciej.teraz jest tak samo w przedziale smartfonow i tabletow a apple wdzac to zaczyna wariowac ze swoimi smiesznymi patentami
heh, odkryles cala prawde stojaca za "zachowaniem" Apple (oczywiscie ironizuje). Apple nie musi nic robic, wyniki sprzedazy mowia same za siebie, pewnie cala wojne patentowa traktuja jako hobby. czy tak trudno pojac? im wiecej graczy na rynku tym lepiej dla uzytkownikow. jesli Ci nie pasuje cena czy funkcjonalnosc Apple to nie kupuj, masz do tego prawo. jesli kupiles cos lepszego i tanszego to po ch%^^ psioczysz na Apple? kompletnie nie rozumiem takiego podejscia. pies ogrodnika?
Jak to mawiają: Psy szczekają, karawana jedzie dalej.
Prawda z Polakami jest taka że może z 1% portalowców ma kasę na iPhone i może 0,05% go posiada. Ale oczywiście każdy ale to każdy czuje się na prawie krytykować. W sumie ma do tego prawo, tyle że tak naprawdę g.. się wie jak się czegoś nie macało.
Teraz jest "run" na krytykę Apple. Pewnie ciutę powodów dała sama firma, potem podchwyciła to konkurencja, nastepnie ludzie, którzy z zasady są "przeciw tym wielkim, złym i płaceniu za cokolwiek" i poszło. Podobnie jak moda na FB - przeminie. Ci co kupowali Appla dalej będą to robić, firmy powymieniają się patentami a "krytycy" zostaną na forach, sami ze swoimi kompleksami.
Dodam że nie mam żadnego produktu Apple. Jestem "fanem" Samsunga.
i tu sie zgodzie w 100-u %-ach
ale wytlumaczcie Wy mi w czym tak naprawde jest lepszy iphone czy tam ipad od topowych modeli dajmy na to samsunga czy SE ? w niczym ! tylko w szpanie I co juz jest idiotyzmem...Szpanowac telefonem...napiszcie mi w czym bo jakos nie moge sie tego doszukac
system ma lepszy (moim zdaniem) + mnogosc akcesoriow + aplikacje + wykonanie jest lepsze + design, dla mnie to wystarczy aby go kupic. i nigdy nie bede mial pretensji do nikogo kto wybierze HTC czy Samsunga, to tez sa dobre smatfony. zyczenie Applowi upadku czy psioczenie na kady produkt to patologia, ktora pojawia sie na tym portalu kazdego dnia.
To nie chodzi o to czy jest lepszy czy gorszy. Jest inny. Inny jest target klientów docelowych.
Mój szef ma 3GS, wielokrotnie go macałem (telefon, nie szefa, ekhm), bawiłem się interfejsem, aplikacjami. Z kolegi kolega biurko obok ma Omnię II. Tak więc mam porównanie, może nie do Galaxy ale jednak. Czytając fora nabywców SGS dochodzę do wniosku że w gruncie rzeczy trapią go te same bolączki co Omnię.
Siła tego urządzenia (iPhone) tkwi w "gładkości" interfejsu, prostocie użytkowania, aktualizacji i instalacji aplikacji. Jest to urządzenie dla ludzi z kasą, którzy nie kombinują z softem, chcą mieć wszystko czarne na białym. DODATKOWO dochodzi prestiż, na który firma Apple pracowała ładnych parę lat. I można ich krytykować że jest to prestiż marketingowy, nadmuchany itd. Ale więcej w tym zawiści niż sensowności. Jobs potrafił zrobić urządzenie, którego chcą miliony i potrafił o nim tak opowiedzieć że ludzie zechcieli za to płacić chore pieniądze. Co w tym złego? Moim zdaniem nic. Nie stać Cię? Kup co innego. Wolisz Samsunga bo dostaniesz szybszy za mniej? Kup co chcesz.
Jak napisałem wcześniej - Apple przesadzilo z wojną patentową i teraz będzie obrywało rykoszetami. Ale oni sobie z tego nic nie robią, korporacje dojdą do porozumienia, trochę wzajemnie sobie porobią przelewów, podadzą dłoń i show must go on.
Dlatego cholernie śmieszą mnie pieniacze, którzy w necie wyrywają wirtualne włosy z głowy nad całą sytuacją. Którą znają tylko z mediów, przefiltrowaną i doprawioną.
Mam wrażenie ze wasze newsy są kopiowane z innych portali, najpierw czytam o nich np. na pclab a na drugi dzień pojawia się u was ;)
Czyli rozumiem, że mogę opatentować to że większość aut ma 4 koła i od każdego auta żądać kasy za sublicencję?
A to, że telewizory są prostokątne już ktoś opatentował? Bo większość podobna do siebie to może warto?
A literek jeszcze nikt nie opatentował przypadkiem? Bo nie wiem czy bulić nie będę musiał...
Bez kitu przed iPhonem były telefony i inne urządzenia które były w formie prostokąta z zaokrąglonymi rogami... Nikt nie robił problemu. W nowym paincie jest możliwość rysowania prostokątów z zaokrąglonymi rogami. Mają na to licencję?
Jakbyś zrobił auto z 4 kołami po raz pierwszy w historii i gdyby wtedy obowiązywało takie prawo - mógłbyś.
O TV nic nie wiem. Może warto odkurzyć jakiś patent, poszukaj w szufladzie.
Literki opatentowują ich autorzy. Jeśli nie masz na nie licencji - jesteś złodziejem (wg prawa) i ktoś może podać Cię do sądu.
Jasne że przed iPhonem były ale co Apple'a obchodzi co było a nie jest? Skoro patent dostali to im się należy. Krytykuj prawo, nie korporację, która je wykorzystuje.
Paint nie ma nic wspólnego z telefonami. Licencja od Apple im nie potrzebna.
---
W sumie to zabawne jest odpowiadanie na takie komentarze :) Aż mam ochotę wyciągnąć paczkę chusteczek higienicznych i poratowac piszącego.
"Jakbyś zrobił auto z 4 kołami po raz pierwszy w historii i gdyby wtedy obowiązywało takie prawo - mógłbyś"
"Jasne że przed iPhonem były ale co Apple'a obchodzi co było a nie jest? Skoro patent dostali to im się należy. "
Wnioskując z tego mogę jednak opatentować 4 koła w pojazdach... Co mnie obchodzi co było a nie jest...
A chusteczki mi nie potrzebne... Teraz Apple samo sobie wykopało dołek. Bo wszystkie te firmy będą szukały naruszeń patentów i będą patentowały coraz to głupsze rzeczy żeby tylko Apple uwalić. I komu to służy? Bo ani nam, ani Apple'owi...
"...i gdyby wtedy obowiązywało takie prawo"
Nie możesz opatentować ponieważ prawo nie działa wstecz a zakładam że nie możesz się cofnąć w czasie. Choć w świetle ostatnich badań... hm.. Wielka szansa przed Apple się rysuje.
No to albo, albo... Bo takiego kształtu telefonu oni też nie wymyślili... Jedynie go opatentowali. I nie powiesz mi, że nigdy przedtem nie było konstrukcji o takich kształtach. Bo były - czy to telefony czy inne urządzenia.
Poza tym nie wiem już czy oni się rzucają o sam kształt czy o kształt połączony z telefonem. Bo w zasadzie można opatentować teraz pozostałe możliwości i jazda :D
A widzisz i tu jest pies pogrzebany. My tak naprawdę nie wiemy o co oni się rzucają. Ważne że samo Apple wie, armia ich adwokatów, urząd patentowy i sądy.
Naprawdę nie chcę wyjść na miłośnika działań Apple, po prostu wkurzający jest cały ten "hejt", który leją ludzie nie mając pojęcia o co tak naprawdę chodzi. Ktoś rzucił że o kształt obudowy no i Apple jest be.
Tak swoją drogą, serio nie widać zrzynania interfejsu u Samsunga? Nawet dzisiaj w robocie o tym gadaliśmy a mieliśmy przed nosem 3GSa i zdjęcia Galaxy. Jeśli ktoś nie widzi o co Apple może być wkurzone to zalecam okulary. Ale chyba za pozno.. jak ktoś już zaszufladkował Apple jako zło tego świata to przecież nie zmieni poglądu z dnia na dzien :)
W S3 będą musieli opracować nowe logo. Apple opatentowało już prostokąt z zaokrąglonymi rogami.
Apple to troll patentowy i ktoś w końcu powinien złoić im skórę.Szkoda tylko,że nikomu najwyraźniej nie zależy na zmianie samego prawa patentowego.PS:ostatnio oglądałem South Park-HUMANCENTiPAD,prosto i dosadnie ;)
niech samsung szybko patentuje telefonik z gietkim wyswietlaczem, to bedzie przyszlosc. Wtedy zaden ajfon ani cokolwiek innego mu nie podskoczy.
to bedzie dopiero lanserka heh moze w koncu ludzie odczepia sie od Apple
Po premierze giętkiego Samsunga i ich donosu na LG że zgapiło motyw ludzie rzucą się na S. że jak śmią o coś LG oskarżać skoro wcześniej już były giętkie wkładki do butów i nikomu to nie przeszkadzało... ;-)
A Apple w tym czasie opatentuje hilograficzne fony i jazda zacznie się na nowo. Bo przecież w Gwiezdnych Wojnach już mieli....
Do betonu nie przemówisz. Ludzie są jak chorągiewki, obiektywne spojrzenie na sprawy jest za trudne dla większości.
Z patentami jest dokładnie tak jak i u nas. Z PSl-u Pawlak przecież złożył wniosek patentowy (będac komendantem ochotniczej straży pożarnej) o przyznanie prawa do chymnu ochotniczej straży pożarnej i ... uzyskał prawo do utworu muzycznego.......
A przecież go nie napisał, sam nawet śpiewać nie potrafi nie wspomnę już o mowie.
http://www.chip.pl/news/wydarzenia/prawo-i-polityka/2011/09/apple-nie-dostanie-patentu-na-nazwe-multi-touch
:)
http://www.youtube.com/watch?v=rw2nkoGLhrE
A to iEwolucja:
http://img638.imageshack.us/img638/7465/2792.jpg
Apple właśnie dostało odmowę na opatentowanie multi-touch'a. Ciekawe na jakiej podstawie o to w ogóle wnieśli, skoro nie byli pierwsi? Banda złodzieji i hipokrytów. Oby przegrali jakieś sprawy w sądach to może się uspokoją.
Po tym, jak Apple zalatwilo w chamski sposob Samsunga, jak rozpiera sie i terroryzuje wszystkich absuralnymi patentami, tej firmie nalezy sie przytarcie nosa. No i moze bedzie to przyczynek do modyfikacji, pasozytniczego w swej naturze, prawa patentowego.
Konradziński Ty jesteś chyba z innego świata:):) Tutaj nie chodzi o chamskie zachowania tylko o biznes i hajs:) tu nikt nie ma sentymentów:) _Przypomnę CI, że obie firmy współpracowały. Samsung robił mikroprocesory dla Apple. Do momentu, w którym Apple uznało, że smartfony samsunga coraz bardziej przypominają ich produkty,.
Okreslenie "chamskie" jest moim zdaniem jak najbardziej na miejscu. Dziwaczne prawo patentowe funkcjonuje w USA nie od dzis, ale to Apple zrobil z niego narzedzie terroru i eliminowania konkurencji, wbrew przyjetym wczesniej na rynku praktykom. Dzisiaj nie mozna bez strachu zarejestrowac znaku firmowego, ktory zawiera w sobie jablko - jezeli to jest dla ciebie czyms normalnym, to najwyrazniej sam jestes kosmita.
Ludzie, którzy chcą końca apple są idiotami. Im więcej firm na rynku tym większa konkurencja, lepsze technologicznie produkty i mniejsze ceny.
phobosx nie uczestniczylli ale dzieki temu ze oni maja drogo to ktos inny specjalnie sprzedaje taniej zeby wiecej sprzedac. Lapiesz?? Ktos wybiera mode a ktos cene.
z ostatnich 30 dni
odsłon: 160215
odsłon: 95635
odsłon: 34589
odsłon: 28574
odsłon: 26535
odsłon: 24858
odsłon: 22810
odsłon: 21853
odsłon: 19184
odsłon: 18989
odsłon: 18851
odsłon: 18236
odsłon: 17295
odsłon: 15659
odsłon: 15499
odsłon: 14986
odsłon: 14580
odsłon: 14437
odsłon: 13596
odsłon: 13562
odsłon: 13468
odsłon: 12438
odsłon: 11779
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl
