Karty graficzne

S3 prezentuje karty Chrome 530GT

przeczytasz w 1 min.

Niegdyś jeden z największych producentów kart graficznych, S3 Graphics, zaprezentował swoją nową generację kart graficznych S3 Chrome. Na początek na rynku pojawi się model Chrome 530 GT.

Nowy produkt S3 zawiera sprzętową akcelerację odtwarzania filmów HD (Blu-ray i HD DVD), ochrzczoną mianem ChromotionHD. Karta obsługuje DirectX i OpenGL w najnowszych wersjach, odpowiednio 10.13.0, choć jej wydajność w grach raczej nie będzie zaskakująca – prawdopodobnie na poziomie budżetowych rozwiązań konkurencji, takich jak GeForce 9400GT, czy ATI Radon HD 3450. S3 pracowało jednak nad udoskonaleniem 3D w swoim produkcie – poprawiono między innymi jakość antyaliasingu i filtrowania tekstur, a także zwiększono transfer pomiędzy GPU, a pamięcią systemową.

S3 Chrome 530GT sprzedawana będzie w wersji złącza PCI-Express, również 2.0, której większą przepustowość chip jest w stanie wykorzystać. Do karty będzie można podłączyć monitor lub telewizor za pośrednictwem złącza DisplayPort, HDMI, DVI lub LVDS. Nie ma również problemu ze wsparciem technologii ochrony treści HDCP.

Podobnie, jak NVIDIA (CUDA) i ATI (Stream), również S3 zapowiada, że procesory strumieniowe w Chrome 530GT będzie można wykorzystać nie tylko do wyświetlania grafiki 3D, ale również do wykonywania obliczeń (GPGPU).

Co ciekawe, S3 pomyślała o otwartych systemach operacyjnych, dzięki czemu karty będą sprzedawane nie tylko ze sterownikami dla Windows, ale również dla Linuxa.

Komentarze

21
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    czekamy na pierwsze testy wydajności ;)
    • avatar
      Botanix
      0
      A źródło :)? Chętnie poczytałbym nieco więcej. Szkoda, że wydajność jedynie na poziomie GF9400GT, przydałby się kolejny konkurent dla nVidia. Poza tym nie tylko w kwestii wydajności ale być może całkiem innych, nowych technologii.
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        No Radeon, S3 Graphics, Intel i zegnamy Nvidie z rynku...
        • avatar
          deel77
          0
          Dobrze, że coś się dzieje. Jestem prawie pewny, że S3 jeszcze przez jakiś czas - 2,3 lata - nie będzie mogło dorównać ATI, nie wspominając o NVidii :), ale walka nawet z Intelem może przynieść same korzyści.
          • avatar
            _nick_
            0
            Bardzo chętnie kupiłbym kartę S3, jeśli miałaby dobry stosunek wydajnośći do ceny i dopracowane sterowniki. Oczywiśćie jeśli S3 wypuści karty o wydajnośći np. 9600Gt, 9800GT, 4870.

            Też czekam na testy, mam nadzieję że Chrome 530 GT skopie dupsko radkom i geforcom w swoim przediale cenowym.

            I prosiłbym o wiecej specyfikacji, ile shaderów, potoków, szyna pamieci, typ pamięci taktowanie rdzenia, itd..
            • avatar
              _nick_
              0
              hehe znalazłem:

              "Standardowo sprzęt ma na pokładzie 512MB pamięci DDR2 z zegarem 500 MHz, procesor GPU natomiast pracuje z częstotliwością 625 MHz"
              • avatar
                Botanix
                0
                @hunio

                A czemu dobrze, że ma 512MB? Przy tak mało wydajnej karcie i 256MB w pełni wystarcza.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Przypomniały się stare dobre czasy, gdy byłem dumnym posiadaczem S3 Virge 2MB :)
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    512MB w takiej karcie, już chyba nie mają czego dodawać. To ja na x1950pro mam 256MB i w zupełności do wielu nowych gier wystarcza.
                    • avatar
                      Otheim
                      0
                      Tutaj są wszystkie specyfikacje tejże karty.

                      https://s3gstore.s3graphics.com/

                      Z tego co widzę to idealna karta do Windows Media Center, głównie do filmów i przeglądania netu. :)
                      • avatar
                        fachman
                        0
                        Witam

                        Zgodnie z informacjami zawartymi w https://s3gstore.s3graphics.com/ karta posiada wydajnosc porownywalna do Radeona HD4350, takze jest lepsza od Radeona 3450!!!!!!

                        Natomiast bije ta karte jesli chodzi o zuzycie energii. Naprawde swietny kompan do procesora VIA NANO. Platforma do gier zuzywajaca najmniej energii...
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Akurat VIA Nano nadaje sie do gier jak Intel Atom :P

                          A co do karty to raczej jej przeznaczeniem sa komputery typu media center i home theatre system... stad m.in. niskoprofilowa budowa karty i pelne wsparcie dla dekodowania materialow HD. Z drugiej strony mazy mi sie rynek kart jak w 1998r: 3Dfx, Matrox, S3, nVidia, ATi.

                          Posiadalem kiedys karte S3 Savage 4 32MB i jakos nie mialem nigdy problemow ze sterownikami (nie liczac referencyjnych z plytki ale w tamtym czasie to raczej byla norma...)
                          • avatar
                            CougarV6
                            0
                            Sam jestem zwolennikiem rozwiązań ATI/AMD, ale jak czytam teksty w stylu "fajnie gdyby Nvidia wypadła z rynku" to nie wiem czy śmiać się czy płakać.

                            Trzeba być idiotą by cieszyć się z bankructwa jednej z dwóch liczących się producentów na rynku. To samo się tyczy "wojny" AMD/INTEL.

                            Każdy rozsądny człowiek wie że odpadnięcie któregoś z graczy oznacza dla nas szarych userów, katastrofę.

                            Na Szczęście o Nvidie bym się nie martwił, poradzą sobie. Bardziej nie pokoje się o Rynek procesorów