Sąd nakazał HotFile udostępnić IP użytkowników

5 września 2011przeczytasz w 1 min.

Autor:Damian

Dokładnie 26 sierpnia decyzją amerykańskiego sądu federalnego serwis HotFile umożliwiający udostępnianie różnego rodzaju plików w sieci, został zobligowany do udostępnienia adresów IP swoich użytkowników. logo organizacji MPAA

Od pewnego czasu organizacja MPAA, zrzeszająca w swoich szeregach wiele różnego rodzaju wytwórni płytowych oraz organizację RIAA, prowadzi wzmożone działania mające na celu zablokowanie jednego z najpopularniejszych serwisów hostingujących pliki - HotFile.

Organizacja MPAA zażądała ujawnienia danych o wszystkich współpracowaniach, a także szczegółowych informacji finansowych serwisu. Wspominane dane są rzekomo potrzebne MPAA aby udowodnić, iż serwis celowo promuje materiały naruszające prawa autorskie, a dodatkowo czerpie z tego korzyści finansowe.

Żądania organizacji MPAA nie miały końca, gdyż po jakimś czasie wniosła o ujawnienie kodu źródłowego serwisu, jak również wszystkich adresów IP osób udostępniających pliku jak i je pobierających - co spotkało się otwartym sprzeciwem serwisu HotFile. Zdaniem właścicieli, ujawnienie informacji o użytkownikach stanowiłoby poważne naruszenie prywatności, zaś dane finansowe spółki są poufne i nie powinny być ujawniane. Sprawa więc musiała znaleźć swój finał w sądzie.

Jak już wspominaliśmy, wyrok który zapadł w amerykańskim sądzie federalnym jest bardzo niekorzystny dla HotFile i jego użytkowników, gdyż miejscowy sąd przychylił się do roszczeń MPAA i tym samym nakazał serwisowi przekazanie szczegółowych danych współpracowników, kompleksowych informacji finansowych spółki oraz adresów IP wszystkich osób udostępniających pliki oraz osób pobierających je. Jedyne czego serwis HotFile nie musi ujawniać to kod źródłowy strony - który opinią sędziego nie ma znaczenia dla sprawy.

Strona główna serwisu HotFile

Serwis HotFile ma przekazać wszystkie niezbędne dane do 12 września 2011 roku i najprawdopodobniej do tego dnia wszystkie informacje trafią do organizacji MPAA która zajmie się ich dogłębną analizą.

Czy waszym zdaniem udostępnianie danych użytkowników jest w porządku?

Więcej o ochronie praw autorskich:

Źródło: PCInpact, Torrentfreak

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Fourth Illusion
2011-09-0510:32
0
Czemu sie nie odwolali od tej decyzji ?
Konto usunięte
2011-09-0510:36
0
Może się odwołali.
Samarytanin
2011-09-0510:51
0
No to lipa

Konto usunięte
2011-09-0511:06
0
No to linki z HF szybko znikną z warezów ;)
Poza tym samo IP to jeszcze nie wszystko, musza znaleźć konkretną osobę za IP a to nie takie proste.
Konto usunięte
2011-09-0511:08
0
W sądzie amerykańskim nie ma apelacji jeżeli nie ma jakiś nowych dowodów
Skaza
2011-09-0511:15
0

"Organizacja MPAA zażądała ujawnienia danych o wszystkich współpracowaniach, a także szczegółowych informacji finansowych serwisu. Wspominane dane są rzekomo potrzebne MPAA aby udowodnić, iż serwis celowo promuje materiały naruszające prawa autorskie, a dodatkowo czerpie z tego korzyści finansowe."

Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem ten fragment.

Otóż dowolna ogranizacja może domagać się dowolnych danych w celu udowodnienia, na podstawie tych danych, swojego punktu widzenia ? Oznacza to, że wystarczy jedynie podejrzenie popełnienia przestępstwa, by pozwana firma lub osoba musiała dostarczyć sznur, na którym prawdopodobnie zawiśnie ? A gdzie domniemanie niewinności - To przecież MPAA musi udowodnić popełnienie przestępstwa, a nie szukać teraz dowodów...

PS. Jeszcze niedawno był tutaj artykuł twierdzący, że serwisy hostingowe mają się coraz lepiej i czeka je świetlana przyszłość w porównaniu do "upadających" trackerów torrentowych ;)
webmaniack
2011-09-0511:18
0
ciekawe czy "sprawiedliwość" amerykańska dotrze do europy za sprawą adresów IP :P
Konto usunięte
2011-09-0511:27
0
i tak nic nie zrobią, pewnie zainteresują się tymi co udostępniają TB danych na swoich kontach i tyle...
Konto usunięte
2011-09-0511:31
0
To tylko jeden z wielu serwisów. Szczerze mówiąc nie dziwię sie że ludzie sciągają filmy i muze z serwisów. Przez ostatnie lata wytwórnie filmowe raczą nas takim chłamem że aż szkoda. Naprawde jest ciężko znaleźć dobry film który warto kupić na DVD czy obejrzeć w kinie. Tatalny szajs w stylu X-men 15 czy spiderman 26:-/. Po prostu szkoda kasy na to, ja osobiscie wolę ściągnąć film i obejrzeć na kompie i jeśli mi się podoba to zawsze kupie na DVD czy BlueRay. To samo z muzyką, puszczą nam jeden hit na okrągło a reszta to szajs i szkoda naszego czasu. Nie myślicie że to co robią to też jest złodziejstwo? Że marnują nasz czas i pieniądze? Ile to razy czułem się kompletnie oszukany po wyjściu z kina, zawsze władują najlepsze sceny do Trailera a jak widzisz film w kinie to okazuje się że częsci scen z Trailera nawet nie ma w filmie i ogólnie toatalna klapa aż się chce wyjść w trakcie. Więc może wielkie wytwórnie filmowe zastanowią się co produkują i niech przestaną nas raczyć odgrzewanymi kotletami i zrobią coś porządnego.

Pozdrawiam wszystkich.
Konto usunięte
2011-09-0513:05
0
Sciaganie filmow i muzyki z sieci jest legalne, pod warunkiem ze do uzytku osobistego (badz rodzinnego). Nielegalne jest udostepnianie. Z grami jest inaczej, bo zarowno sciaganie jak i publikowanie jest nielegalne.

Konto usunięte
2011-09-0513:17
0
Powinni się odwoływać. Ktoś tu mówił, że w amerykańskim prawie nie można się odwoływać jeśli nie ma nowych dowodów - to nieprawda istnieje odwołanie się od decyzji, a nie można sądzić oskarżonego w tej samej po zapadnięciu prawomocnego wyroku.
W tym wypadku orzeczenia SN były zawsze jednoznaczne - nie można ujawniać danych osób co do których nie ma uzasadnionych podstaw do tego, że popełniły przestępstwo i na pewno w następnym stopniu sąd by to uwzględnił.
Konto usunięte
2011-09-0513:37
0
No to wpadłem :D
Konto usunięte
2011-09-0513:57
0
To jak dostanę dane IP to będzie fala pozwów w USA lu nawet poza USA? Pewni będą chcieli skosić jak największa kasę...
kropak
2011-09-0515:16
0
Sam adres ip to nie wszystko :) ten adres to nie konkretna osoba to jeszcze trzeba udowodnić, a to już nie takie proste :) dajmy na to stanie ktoś w samochodzie pod twoim domem i się zaloguje na na twoje konto. Adres ip będzie się zgadzał tylko osoba, która to zrobiła już nie bardzo więc z tymi adresami ip to nie takie hop siup.
GreQonE
2011-09-0515:56
0
Lol, czyli jak kiedykolwiek skorzystalem z hotfile to moj adres IP bedzie udostepniony?

W jaki sposob chca przesortowac adresy "legalne" od tych "nielegalnych"?

Olbrzymie naruszenie prywatnosci uzytkownikow...
synn1993
2011-09-0516:00
0
No i właśnie dlatego blokuje się WiFi hasłem, żeby do takich sytuacji nie dopuszczać i nie będzie ich to obchodziło, czy to Ty pobierzesz czy ktoś z samochodu pod Twoim domem, niestety ale Ty za to odpowiesz, chyba że znajdziesz winowajce i mu czyn udowodnisz
constantine86
2011-09-0516:43
0
W tym momencie cieszę się, że za wschodnią granicą figę z makiem robią praw autorskich. I po to wlaśnie potrzebna jest równowaga. Niby Putin zły, ale czasem się przydaje.
Konto usunięte
2011-09-0516:46
0
O ile się nie mylę to w polsce ściąganie z serwisów hostingowych typu hotfile nie jest nielegalne(nielegalne jest rozpowszechnianie materiałów na które ktoś posiada prawa autorskie )jako że ty tylko pobierasz dane (nie tak jak na torrentach gdzie pobierasz i udostępniasz jednocześnie),tak ogułem jest z filmami i muzyką (tak mnie uczono) jednak z softem już tak różowo nie jest i za użytkowanienie licencjonowanej kopii jest równoznaczne z łamaniem prawa.Więc bać mogą się jedynie uploaderzy .Chyba że coś na dniach zmieniono w prawie.
Konto usunięte
2011-09-0517:24
0
Te wszystkie serwisy powinny zrobić jak peb kilka lat temu - nie trzymać żadnych logów :/
Konto usunięte
2011-09-0517:55
0
Ok, co do gier to zawsze kupuje orginaly bo na piratach online nie pograsz. Co do filmow, to recenzje za wiele nie pomoga. Jak kolega powyzej powiedzial mozesz lubic lub nie. A czy ktos mi odda kase jesli film jest do niczego? Oni dobrze wiedza ze produkuja szajs i mimo to dalej probuja nam to wcisnac jako Mega Hit czy cos takiego. Sorry ale nie zgadzam sie za taka polityka, co do sprzataczek i aktorow to oni dostana swoja kase, przeciez za darmo nie robia. Ale wytwornie moze zastanowia sie dwa razy i zrobia swoja robote porzadnie.
c0lin.
2011-09-0518:18
0
No to super ^^
Konto usunięte
2011-09-0520:32
0
Mam nadzieje że mnie się nie dostanie :D
Konto usunięte
2011-09-0520:54
0
Walczysz z wiatrakami. Kiedyś próbowałem odpowiadać na pozbawione jakiejkolwiek logiki argumenty piratów, ale zrezygnowałem. Ktoś marnuje jego czas, jego pieniądze, oszukuje go, okrada. W trailerze było 100 wybuchów, a w filmie tylko 50. Naprawdę smutne :( Za ten ogrom cierpienia i niesprawiedliwości jakiś medal powinien się należeć.

Najlepsze jest, że pisze taki, że jakiś film jest chłamem i dlatego go ściąga, bo mu pieniędzy szkoda. Ogląda chłam sam marnując swój czas, pieniądze za prąd i na dodatek się ogłupia. Zamiast wybrać jeden z naprawdę mnóstwa świetnych filmów dostępnych za darmo, całkowicie legalnie czy to w internecie (zaraz jeden z drugim napisze, że nie będzie reklam oglądał), czy to w telewizji (na prawdę).
Konto usunięte
2011-09-0521:34
0
Nie wiem czy dobrze napisze ale z tego co gdzieś słyszałem to w Polsce jest dozwolone ściąganie plików lecz tylko wtedy gdy nie czerpiesz z tego korzyści i jeśli czas przebywania tych plików na twoim komputerze nie przekracza 24h. Może się mylę ale nie wiem czy to prawda :)
Konto usunięte
2011-09-0523:16
0
Slash, taki święty jesteś co? Nigdy nic nie ściągnąłeś z neta? A gdzie są te super filmy za darmo? Chyba nie wiesz co mówisz, nikt nie udostępnia niczego dobrego za darmo. Zreszta napisałem że jeśli film mi się podoba to go kupuję na DVD lub BlueRay i mam całekiem sporą kolekcję. Już kiedyś tak robiłem że kupowałem dośc sporo filmów ale to były pieniądze wyrzucone w błoto i tyle. Dlaczego nie chcesz przyznać że wytwórnie filmowe mają nas w dupie i tyle. Im nie zależy żeby zrobić dobry film który ludzie będą lubili, chodzi tylko o kasę i tyle. Telewizję też oglądam i płacę abonament i co? Owszem jest jakiś lepszy serial czasami ale większość to tylko powtórki sprzed 10 lat a o ostatnich wytworach polskiej kinematografii lepiej nie mówić. Np: polska wersja Kac Vegas? litości już to widzę, płakać się chce. gdzie są komedie w stylu Alternatywy 4, Miś czy inne klasyki? Jedyne co teraz potrafimy to kopiowanie amerykańskich pomysłów jak nowy serial Wszyscy Kochaja Romana czyli (Everybody Loves Raymond). Nie mów mi proszę o walce z wiatrakami i nie pozbawiaj nas logiki w tym co robimy bo nie sądzę że jestem jedyną osobą podobnie myślącą.Nie wiem dlaczego z takim zapałem bronisz ich wszystkich i potepiasz piractwo, nic nie jest czarno-białe. Pewna KACZKA tak myśli ja ty MY DOBRZY, ONI ŹLI. A dlaczego wytwórnir filmowe same nie udostępnią swoich filmów za niewielką opłatą? Ja bym od razu zapłacił. Na razie tyle, podrawiam.
michael85
2011-09-0607:27
0
Zapomnijcie, że prawo działa w interesie obywateli. Już od dawna tak nie jest zarówno w USA jak i w Europie. Totalna inwigilacja, zero praw oto dzisiejsza rzeczywistość. Prawo jest korzystne tylko dla dużych korporacji i "businessmanów" którzy opłacili powstanie pewnych ustaw.
wertey
2011-09-0607:57
0
Gdyby państwo nie okradało mnie w 70 % z pensji w różnych podatkach VAT, PIT, AKCYZA i podatkach pośrednich to pewnie bez problemu wydałbym 30 zł do kina,na grę za 120 zł czy CD kapeli którą lubię. Jednakże w tym systemie, który mamy spora część ludzi musi oszczędzać na czym się da a że można na tym posilając się piratami to też tak się dzieje. Dla mnie nie jest to dziwne...

Producenci, wydawcy, muzycy czy programiści mają się świetnie mimo tego a najwięcej krzyczą;). Niech idą do władz i wołają od zniesienie niewolniczego socjalizmu, bo to oni są w dużej mierze odpowiedzialni za to że ludzie rezygnują z oryginału. Mnie na to nie stać a nie będę zostawał w tyle dlatego że żyje w posranym państwie, w którym co wyboru moi rodacy wykazują niesamowicie wysoki poziom masochizmu.
Konto usunięte
2011-09-0608:03
0
zgadzam się w 100% z wertey'em a dodatkow sam coś dorzucę

„ukradli ci? ukradnij i ty komuś....
Piractwo to kradzież ale My też jesteśmy okradani na każdym kroku np. przez Państwo Polskie:
- zabierają mi pieniądze z wypłaty na ZUS obiecując ubezpieczenie zdrowotne a na zabieg i tak się nie dostaniesz albo trzeba dodatkowo zapłacić jest to złodziejstwo.
-płacisz na drogi, autostrady tankując benzynę a potem robią je płatne i po mimo dziur i korków wprowadzają opłaty za ich korzystanie - złodziejstwo
-płacisz na utrzymanie polskiej armii której żołnierze są zabijani w służbie amerykańskich koncernów naftowych a nie dla naszych interesów – złodziejstwo
-płacisz na polityków by tworzyli prawo dla wszystkich ludzi a tworzone jest one dla prawników i doradców i żeby jakoś poradzić sobie w gąszczu przepisów musisz im dodatkowo zapłacić za porady - złodziejstwo
przykładów jest więcej i dotyczących nie tylko „naszego” Państwa ale nie chce mi więcej pisać dlatego „wnoszę jak w sentencji” :P
Konto usunięte
2011-09-0610:13
0
Ok trochę zeszliśmy z tematu na politykę no ale trudno wam odmówić racji. Ale nie tylko w polsce sie tak dzieje. Ja mieszkam w UK i mówie wam tu wcale nie jest taniej. Nie będę się starał przekonywać antypiratów do moich racji bo niektórzy są tak uparci że żadna logika na nic sie nie zda. Jak już pisałem nic nie jest białe czy czarne i tyle. Ja nie mówię że całkowicie popieram piractwo ale potrafię je zrozumieć oraz wiem dlaczego ludzie to robią. Teraz mieszkając tutaj stać mnie na więcej niż w polsce ale ciągle nie zamierzam płacić komuś kto prubuje mnie nabić w butelkę i tyle. Jak już pisałem , nie ma problemu bo lubie obejrzeć sobry film więcej niż raz. Chodzę do kibna i płacę za bilety także, nie siedzę 24/7 w domu sciągając filmy. Zresztą większości sciągnietych filmów nawet nie obejrze i skasuję po kilku dniach bo wystarczy obejrzeć kilka pierwszych minut żeby wiedziećczy chce nam sie marnować czas na jego obejrzenie. Dla przykładu wczoraj film Włóczęga ze Strzelbą: dobre recenzje krytyków (nie wiem dlaczego) a film jest totalnie chory, już dawno nie widziałem czegoś tak popieprzonego. tylko chory psychicznie człowiek nakreciłby coś takiego. Filmu już nie mam skasowałem, nie zamierzam oglądać ani tym bardziej kupować. To właśnie następna rzecz o której wszyscy od dawna mówią. WIĘKSZOŚĆ LUDZI I TAK NIE KUPI FILMU NAWET JEŚLI GO NIE ŚCIĄGNĄ. Dlatego ten cały krzyk ile to pieniędzy tracą korporacje jest śmieszny. Ok na razie
Konto usunięte
2011-09-0616:14
0
Wertey ma racje, robia z nas nie wiadomo kogo. A najsmieszniejsze jest to ze w USA karza ludzi ktorzy sciagneli 1 czy 2 piosenki. Ci ktorzy sciagaja cale GB i potem zarabiaja na tym nie musza sie niczego bac. I jak juz pisali inni niewielka to szkoda bo i tak by nie kupili filmu czy CD. Moze by tak obnizyc ceny? Czemu inni maja taki pomysl i hostinguja pliki za kase? Dlaczego wytwornie filmowe i muzyczne nie zrobia tego samego? Ja bym zaplacil i tak juz uzywam I-Tunes do sciagania pojedynczych MP3 i to w miare dobrej cenie. Ale nie, oni chca za nowosc w Polsce przynajmniej 70-100 zl, co jest wieksza czescia budzetu jakies rodziny. Kto wiec to kupi? W UK nowa plyta DVD kosztuje srednio 15£ a BlueRay 25-30£. To niby niewiele ale znowu wracamy do tematu Nabici W Butelke. Obajrzysz film i myslisz -Dlaczego ja to kupilem? Slash czy ty nigdy tak nie miales? Kupiles cos i okazalo sie to strata kasy? Dlaczego ja nie moge ich nazwac oszustami? rownie dobrze moglbym pakowac G...O w opakowania batoników MARS i sprzedawac twierdzac ze jak ktos nie lubi to trudno. A czlowiek naprawde zastanowi sie dwa razy zanim kupi film czy CD, czy mnie na to stac? Moze w nastepnym miesiacu? Ilu z was tak mialo?
Konto usunięte
2011-09-0622:05
0
wertey masz rację, Twoja muza dociera do większego grona słuchaczy, ściągają np. z czystej ciekawości, jeżeli przypadnie do gustu, przyjdą na koncert i zapłacą za bilet, kasę dostajesz. Słuchałem np. zespołu Metallica i do czarnej płyty było OK, gdybym kupił następną żałował bym. Lubię starą dobrą metallicę, nowa mi nie leży, ale są osoby, które lubą ten zespół właśnie od późniejszych produkcji. Tak to jest, ściągnij, posłuchaj, kup. Z ciekawości pobrałem nasz krajowy VADER płytę Necropolis, tak bez przekonania, z czystej ciekawości, kilka dni później żona mi kupiła na urodziny, jestem bardzo zadowolony, zrobili dobrą muzę, kasa się należy i koniec. Niech chłopaki dalej tak tworzą. Co do programów, nie oszukujmy się, bez piractwa niewielu by znało taki soft jak corel, który królował parę lat temu, a dziś adobe wśród grafików. A skąd się wzięły pierwsze wersje Winowsa 7 na torentach itd. Celowo wyciekły by piraci testowali wersje beta, bo udostępniona później na serwie MS zatykała im łącza, był problem z pobraniem. Grafika 3D ma się jeszcze ciekawiej, by poznać 3ds maxa nie wystarczy wersja 30-dniowa, po tylu dniach to zapamiętamy interfejs i coś tam jeszcze, mało kogo stać na program za 15 000 pln by się przekonać że to jednak nie to i mieć gadżet na półkę, tak dla lansu. A ilu mamy świetnych grafików. Kiedyś w konkursie na grafę 3D była klauzulka, że nie jest wymagany legalny soft, nagrodą był właśnie legal, organizatorem był prodycent maxa, i co łyso antypiratom? hi hi
Konto usunięte
2011-09-0622:16
0
Zaraz się ktoś odezwie, że są darmowe softy, np. blender, gimp itd. Gdyby darmowy konkurował z płatnymi, to te darmowe zaczęły by kosztować, lub firma od płatnych pozbyła by się konkurencji, np. wykupując ich, lub odkupując prawa do niego. Lepiej zapłacić np. 1 mln $ za prawa, niż w ciągu najbliższych kilku lat stracić 5 mln $ przez spadek sprzedaży.
Jeżeli nauczę się na piracie i pójdę do pracy, pracodawca kupi mi legal i tu producent zarabia. Jego program jest popularny i firmy go kupują. Gdyby ludki nie znali programów nadal by były zecernie :)
Konto usunięte
2011-09-0712:19
0
Ustalenie IP nie problem ale Adres IP to nie osoba