Sapphire HD 6850 z 2 GB pamięci do grania w wysokich rozdzielczościach

Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne

producenci: Sapphire

W ofercie firmy Sapphire pojawiła się karta graficzna Radeon HD 6850, która została wyposażona w 2 GB pamięci GDDR5 256-bit.

Pomimo faktu, iż karty graficzne Radeon HD 6850 dostępne są na rynku już od ponad roku, to nadal cieszą się one dużą popularnością. Konstrukcje te przeznaczone są dla średnio wymagających graczy, którzy nie chcą przeznaczać na akcelerator graficzny bardzo dużej kwoty. Nie jest jednak tajemnicą, że bardziej wymagające gry w wyższych ustawieniach graficznych mogą działać nie do końca płynnie - w wyższych rozdzielczościach ograniczeniem może być niewystarczająca ilość pamięci wideo.

Firma Sapphire postanowiła rozwiązać ten problem i zaprezentowała konstrukcję z podwojoną ilością pamięci.

karta graficzna Sapphire HD 6850 z 2 GB pamięci

Sapphire HD 6850 pracuje ze standardowymi częstotliwościami, a więc 775 MHz dla procesora graficznego oraz 4000 MHz dla pamięci. Na niereferencyjnym laminacie zamontowano GPU Barts Pro z 960 procesorami strumieniowymi oraz 2 GB pamięci GDDR5 o 256-bitowej magistrali. Do poprawnego działania karty wymagane jest podłączenie dodatkowej, 6-pinowej wtyczki zasilającej.

karta graficzna Sapphire HD 6850 z 2 GB pamięci - widok z góry

Za chłodzenie konstrukcji odpowiada autorski, dwuslotowy cooler, który znalazł zastosowanie także w innych modelach tego producenta. Wykorzystuje on spory, aluminiowy radiator, dwa miedziane ciepłowody o średnicy 8 mm oraz 80 mm wentylator. Na śledziu znalazły się dwa wyjścia DVI oraz po jednym HDMI i DisplayPort. Tuż obok niego umieszczono jedno złącze CrossFire, dzięki któremu możliwe jest połączenie w komputerze dwóch takich kart.

karta graficzna Sapphire HD 6850 z 2 GB pamięci - opakowanie

Sapphire HD 6850 z 2 GB pamięci GDDR5 jest już dostępny w sprzedaży, natomiast jego cena wynosi 150 euro. Zgodnie z aktualnym kursem walut odpowiada to około 675 złotym.

Więcej o kartach graficznych Radeon:

Źródło: Sapphire

ocena:

2 5

TomaszPawel

1 + - 2011-11-25 11:54

No zobaczył bym gę w której będzie różnica... Jest taka?

regist88

-7 + - 2011-11-25 12:02

Np. Metro 2033 AAx4 (DoF) w rozdzielczości 5760x1080 pikseli

piotrek8x

5 + - 2011-11-25 12:22

Różnica na poziomie 0,5fps bo gra będzie chodziła z szybkością 5fps? :D

karer

6 + - 2011-11-25 13:00

duzo lepiej brzmi 10% :)

specjalized

3 + - 2011-11-25 12:13

nie lepiej dolozyć 50 zl do 6870 ?

wildthink

0 + - 2011-11-26 00:57

Dokładnie, mam takowy i chwalę (bo przy monitorze 1280x1024 raczej wszystko idzie na max detalach;)

takewon

0 + - 2011-11-25 12:37

Wielkiej różnicy nie da zwiększenie pamięci, gdy gra nie będzie w pełni wykorzystywała 1GB w standardzie. Ja mam właśnie 6850BE od XFX i jakoś 1GB wystarcza do wszystkich tytułów.

Szymon331

0 + - 2011-11-25 19:53

No patrz. A ja mam odrobinę szybszego HD 5850 także z 1GB VRAMu i jakoś mi pamięci brakuje w BF3. Muszę grać w HD-ready bo w Full HD potrafi doczytać raz na jakiś czas teksturę z pamięci RAM...

ivanos

0 + - 2011-11-25 22:25

Akurat jeśli chodzi o BF3 to nawet 3Gb na Radeonie nic tu nie da niestety.Wydajność karty graficznej to nie tylko większa ilość ramu >>>

http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page3.html

niepojete

0 + - 2011-11-25 13:09

ale więcej pamięci zdecydowanie pomaga przy renderowaniu skomplikowanej sceny, nie wszyscy 3dsmax-owcy używają nv quadro

Marked

1 + - 2011-11-25 14:31

"Pomimo faktu, iż karty graficzne Radeon HD 6850 dostępne są na rynku już od ponad roku, to nadal cieszą się one dużą popularnością." Brzmi to jak by karty miały ze 3 lata i były przestarzałe...nadal cieszą sie popularnością-no sory ale w tym segmencie nie ma raczej nic dużo szybszego czy nowocześniejszego.

eryk1310

-2 + - 2011-11-25 14:52

na lato zamierzam kupic 6850 albo 5850 moze wyjdzie cos lepszego ;)

LelleQ

4 + - 2011-11-25 18:10

Wyjdzie seria 7xxx...

Pixel

0 + - 2011-11-25 18:44

Obudził się z Serią HD 58** jak jej już nowej w sprzedaży nie ma tylko wygrzane modele po Bitocin,.

Szymon331

0 + - 2011-11-25 19:54

Używane chodzą za śmieszne pieniądze. Jak najbardziej warto rozważyć taką możliwość.

pawluto

0 + - 2011-11-26 09:31

Ciekawe po co komu w tej karcie 2 gb skoro znakomicie działa z 1 gb ???
Jeśli chodzi o bardzo wysokie rozdzielczości to i tak te 2 gb nic nie da.
Kolejny knot reklamowy by sprzedać naiwnym.

jarekzon

0 + - 2011-11-26 10:12

To bardzo dobra karta.

szymon_j14

0 + - 2011-11-26 13:50

Karta nie jest najnowsza, ale mimo to nadal wydajna. Choć za tą cenę to już chyba warto trochę dołożyć do HD 6870.

Chiny_X

0 + - 2011-11-26 17:25

Nada się do serious sam 3, w wymaganiach ma gtx480 1,5GB
Swoją drogą kiedy recka o SS3?

marcin_kg

1 + - 2011-11-26 18:03

"Pomimo faktu, iż karty graficzne Radeon HD 6850 dostępne są na rynku już od ponad roku, to nadal cieszą się one dużą popularnością. Konstrukcje te przeznaczone są dla średnio wymagających graczy, którzy nie chcą przeznaczać na akcelerator graficzny bardzo dużej kwoty.
Nie jest jednak tajemnicą, że bardziej wymagające gry w wyższych ustawieniach graficznych mogą działać nie do końca płynnie - w wyższych rozdzielczościach ograniczeniem może być niewystarczająca ilość pamięci wideo"

To wyszło od was czy od firmy Sapphire? Jeżeli od was, to po proszę od razu testu uzasadniające tą wątpliwą tezę.

Wuwu1978

0 + - 2011-11-26 18:24

Trzeba zacząć od tego, że ten cały "news" jest bardzo wątpliwy...

krolik_beny

0 + - 2011-11-26 23:56

Radeon HD6850 2GB Ram...

cytuję "w wyższych rozdzielczościach ograniczeniem może być niewystarczająca ilość pamięci wideo".

Co to znaczy wyższa rozdzielczość? Od czego wyższa? Dla mnie wysoka/wyższa to wyższa niż 800x600 czyli 1024x768/1366x768... a bardzo wysoka to 1280x1024/1440x900 ale biorąc pod uwagę manię modną ostatnio FullHD to zapewne wyższa od 1920x1080... powiedzmy 1920x1200, 1920x1440, 2048x1536, 2560x1440 lub 2560x1600.. ale czy taka karta nawet z 16 GB pamięci zdoła wyższym rozdziałakom niż FullHD... chyba że na low. No chyba ze wyższa od 1024x768 ::)

Czysta subiektywność a mało konkretów :) Wysoki nic nie mówi... trzeba podac konkretny parametr :)

Sorka za czepianie sie :)

marcin_kg

0 + - 2011-11-27 00:35

No taa 1024:768 to bardzo wysoka rozdzielczość. Szczególnie dla osoby korzystającej z niej na co dzień w grach na starym CRT posiadając obok Della U2411M. Nonsens.

krolik_beny

0 + - 2011-11-27 00:40

Przecież napisałem ze subiektywność. W newsie nie wyrazili się konkretnie i tyle. A Dell nie kupiłem do grania...

Wookie1991

0 + - 2011-11-27 08:17

znów oszustwo producenta, byle wcisnąć gniota, i pewnie będzie dodawany do zestawów w hipermarkecie. 256 magistrala na 2GB ramu - trochę niewiele, a po drugie ciekawe jak z jednostkami ROP, TMU, SP i jakie będzie TDP, bo to też ważne parametry. Pewnie nada się tylko do grania gdzie i tak nawet 1GB jej ramu nie będzie wykorzystane.

Saurian X

0 + - 2011-11-28 22:42

Sapphire to porządna firma.
Zaczynałem przygodę z tą firmą z Radeonem 9600 Pro. Jak na tamte czasy karta śmigała w większości gier na full detalach.
Byłem z niej bardzo zadowolony więc kupiłem Sapphire Radeon HD 6850 1GB.
Karta po raz drugi spełniła moje oczekiwania :)