Zobacz więcej w kategorii: gry | FPS (strzelanki)
producenci: CryTek
Miesiąc temu prezentowaliśmy skany z pewnego magazynu, na których widoczna była oprawa wizualna Crysisa 2. Świeżo opublikowane screeny potwierdzają, że stanie ona na bardzo wysokim poziomie.
Majowe zdjęcia nie były może najwyższej jakości, ale bezproblemowo dawały do zrozumienia, że w przypadku najnowszego dzieła studia CryTek można mówić o bardzo wysokiej jakości grafice. Teraz, gdy opublikowane zostały nowe screeny z tej pierwszoosobowej strzelanki, śmiało już można stwierdzić, że najprawdopodobniej oprawa wizualna drugiego Crysisa będzie powodowała zachwyt. Jak wiadomo jednak, często autentyczna grafika znacznie różni się od prezentowanych kilka miesięcy wcześniej screenów, ale developerzy ci już raz udowodnili, że potrafią zadbać o ten element. Poniżej kilka z bardzo wielu nowych screenów:
.jpg)
Światowa premiera gry Crysis 2 planowana jest na ostatnie tygodnie bieżącego roku. Wydawcą będzie firma Electronic Arts, która zdradziła już sporo informacji na temat tej produkcji. Platformami docelowymi są komputery osobiste oraz konsole Xbox 360 i Sony PlayStation 3.
Źródło: playstationuniversity.com, inf. własna
Zobacz także: |
Niemal ideał. Niemal, bo tekstury podłoża są niewyraźne i tylko shadery oraz oświetlenie je ratują. A wszystkiemu są winne konsole }:[
to nie znaczy ze nie bedziesz mogl sobie odpalic C2 w very high details na PC. bedziesz mial ladne textury i 5fps
Świeżo opublikowane screeny według mnie nic nie potwierdzają. Widziałem już lepiej zrobione screeny promujące nowe gry, więc szału nie ma. Potwierdzeniem jakości gry może być tylko i wyłącznie gameplay z gry.
widać, ze to screeny z konsol, widoczność max 50m ... wszystko dalej jest już słabo widoczne... tak jak bym był krótkowidzem ....
Szkoda ze nikt nie wpadl jeszcze na pomysl jakiegos polaczenia dwóch PS3/xbox 360 w taki SLI i na tym odpalic CRYSISA :D
oczywiscie zartuje ale jestem ciekaw jak by na na konsoli warhead w fhd
Screeny fajne raczej nie rendering specjalny
Jeszcze kilka miechow i bedzie jasne.
Bełkotać to potraficie nic po za tym.
Exy na PS3 biją wszystko graficznie a konsola ma już 4 lata.
Za to was nie zle walą w rogi co jakiś czas nowe karty graficzne te same kotlety za kupę szmalu.
Zasilacze po 500W w blaszanych sprzętach szkoda prądu i kasy a nic nie macie w zamian dobrego bo wasz blaszany potwór podupada powoli.
Powiedzcie co macie albo będziecie mieć za gry czy jakieś np exy.ŻADNYCH!
Oglądaliście chociaż konferencje z E-3 co pokazał M$ ze swoim xklocem tylko 3 gry bo na swoim kinkiecie się skupili dla niedzielnych graczy.A może coś nowego na PC?
Konferencja Sony pozamiatała równo sami sobie sprawdzcie jakie gry mają wyjść do tego dochodzi MOVE i 3-D.
Zapowiedz Killzone3 i GT5 zamiecie równo grywalnie jak i graficznie że nawet Crysis2 nie podskoczy wyżej.
Ponadto największy krytyk Sony gruby pan Newell z Valve zapowiada Portal 2 na PS3 i przeprasza graczy mówiąc że konsola którą najmniej był do tej pory zainteresowany ma największy potencjał.To pokazuje brak zainteresowania Microsoftu graczami hardkorowymi.
2010 naprawdę będzie w końcu rokiem PlayStation 3.
Szczypie w ZAD ale takie są FAKTY.
Ogarnijcie się blaszani.
NARTA.
weźcie skasujcie tego durnia z forum !
po co... ludzie maja ubaw z trolli.
Dokładnie:) Killzone, co to takiego jest ta NARTA? :) To jakiś odpowiednik "pozdro" lub "siema" ? I jeszcze jedno, przeczytałem wszystkie twoje wypociny i stwierdzam, że powinieneś raz dziennie na godzinkę odejść od swojej super konsoli i poduczyć się pisowni. I napraw sobie klawisz z "przecinkiem" bo bez niego strasznie się czyta.
No i? PS3 jest tak "fajne" a z grami 3d sobie nie radzi, i trzeba było obniżyć rozdzielczość. A "move"? Sorry, ale ja takie coś na pccie miałem 4 lata temu... i tylko zwykła kamerka internetowa byla potrzebna, a kontrolerem mogła być każda rzecz, nawet kapeć!
powiem Ci, tak... konsole mnie nie bawią... i nie maja nic, co by mnie interesowało.
A "exy" na PC? oo... Civilization? Transport Tycoon - w to lubię grać, znajdę to na wspaniałej PS3? W dodatku czasem mam ochotę odpalić coś innego, typu durny Crysis... to na PC też mogę, i robić wiele innych rzeczy, nie tylko grać.
Twoje argumenty są beznadziejne, że Ty potrzebujesz dodatkowego pudła w domu do grania, Twój problem... skończ komentować wszystko w sposób tak krótkowzroczny i samolubny.
Niektórzy polecają do miasta jazdę Smartem, a ja wole Audi z silnikiem V6.
PC-ta też mam robię różne rzeczy i mam go do pracy a konsole do gier.
Jeszcze żeś tego nie ogarnął to proponuję z konsultować się z lekarzem lub farmaceutom.
Narta.
farmaceuta> farmaceutą Za dużo czasu poświęcasz na trollowanie a za mało na naukę. Na poprawę nigdy nie jest za późno! do dzieła killzone!!
Wiesz,nie powinienes tu ublizac czy cos dlatego ze ktos lubi pc/konsole.Sa gusta i gusciki,ale dzentelmeni o nich nie rozmawiaja;)
Ja tam mam PC i 2xX360,teraz planuje albo kupic albo pozyczyc od kumpla PS3.Ale nie szydze z ludzi 'hahahahaha masz PS3?Idiota,po co skoro na PC masz to samo?PS3 sux!!' i tym podobne
dokladnie trafiles w samo sedno, to uzyszkodnicy tacy jak killzone i wulfen tworza jakies sztuczne i durne podzialy, jakbys w domu nie mogl miec i ps3 i pc i x360
kazdy kto ma rece do pracy ale kocha tez pograc ma i konsole i komputer
wulfen i killzone zamiast zachecac do kupowania ps3, tworzycie anty-ps3 atmosfere obrazajac innych uzytkownikow
Ja bym chyba wolał Smarta ale z resztą się zgadzam :)
Tamten to pierdzieli od rzeczy na forum nie bardzo poświęconym konsolom...
Fanboy konsol ? Samo szerokie oprogramowanie typu Photoshop, 3ds, modyfikacje do gier - tego na konsoli nie doświadczysz ;]
Mimo ze jesten fanem X360-i posiadam nawet 2 xboxy-to musze przyznac racje-teraz zalatwiam PS3 dla Uncharted 2 i GoW1/2/3 oraz Killzone 2...Nie znaczy to ze x jest slaby-po prostu na ps3 moga sie ardziej postarac bo wiedza ze zysk bedzie(brak piractwa)
Znajac zycie, trzeba bedzie dwa fermi spiac w SLI, zeby to dzialalo w HD. A na konsolach biednie byc musi, bo one maja swoje slabe punkty (stare, malo pamieci etc.).
Killzone zobaczy do w dx11 i tesselacji w HD to mu gały wypadną.Takich efektów nigdy konsola nie udźwignie.
Nic nie będę musiał patrzeć bo będę już grał w przeciwieństwie do ciebie jak będziesz miał 10 klatek na sekundę i będziesz musiał więcej węgla dorzucić.
Przestań już się ośmieszać widzę tą przepaść graficzną u ciebie o całe lata świetlne.
Mixtape trzeba się ogarnąć w końcu.
Wystarczy magiczne słowo "Killzone3" i gdzie twój Crysis2 będzie?
Dobra dobrej zabawy życzę nara.
no fakt; szkoda,że killzone nie ma na pc-tach. przynajmniej pograłoby się normalnie, za pomocą klawy i mychy ;(
Myślę że do gry na ustawieniach takich jak na PS3 wystarczy sprzęt taki jak mój.
Do tego to Ty będziesz stękał jak zobaczysz po roku kogoś kto na komputerze za 1.5tyś. gra na maksymalnych detalach, znacznie lepszej grafice i szybkością >30FPS.
Trolujesz i to okropnie, nie da się czytać twoich wypocin. Zakładam jednak że taki jest Twój cel - wzbudzić u innych zażenowanie, wściekłość.
Proponuję wyjść na zewnątrz i porozmawiać z ludźmi bo widać że brakuje Ci obycia z innymi jednostkami. Jestem ciekaw czy rozmawiasz tak ze znajomymi.
"wzbudzić u innych zażenowanie, wściekłość. "
zazenowanie to budza blaszani koledzy ktorzy widza jak crysis 2 przegrywa z killzone 3, wiec wymyslaja sobie bajki ze to przez konsole:D tylko gdyby to rzeczywiscie przez konsole crysis 2 tak wygladal to dlaczego killzone 3 wyglada lepiej?
mozliwosci sa 2:
1. crytek robi crysisa 2 pod x360 a tym samym crytek to lenie smierdzace i nie chce im sie dopracowywac wersji pc i ps3
2. crytek to nieudacznicy ktorzy nie potrafia zrobic dobrej grafiki
Ale nadejesz, prawie jak radio maryja tylko inna branża ;)
Nie pomyślałeś, że firma Crytek pod doświadczeniach z Crysisem na PC i skalą jego piracenia robi to co im się bardziej opłaci? Czyli grę na konsole, a skore na konsole to musi ją dopasować żeby płynnie chodziła, ergo cięcia w grafice.
A ty, że albo nieudacznicy albo lenie śmierdzące, myślisz że firma robi grafikę dla grafiki co by wzbudzić uśmiech na twarzy graczy ;)? notabene, którzy im to spiracą hehe? Biznes to biznes i kieruje się jednym celem. Crytek to nie jest dobry samarytanin żyjący o chlebie i wodzie.
Screeny potwierdzają że trzeba posiadać kompa jak koń aby w to pograć na przyzwoitych detalach ;) i znowu dzieci neo będą grały na GEF 8800 i będą gadać że im chodzi dobrze na najwyższych detalach XD
Sorki... Nie uważam się za dziecko neo i mam GF 8800GT i wszytko mi chodzi na pełnych w 1024x768... łącznie z Crysisem...
Yyy... Trochę się obawiam że ta gra nie będzie mi chodziła na najwyższych detalach w 1024x768 chociaż z 25 klatkami i jednak w tym roku czeka modernizacja mojego złomka :(
ciekawe czy hd 4850 wystarczy tak na 1200 na 1000 na high , jak obstawiacie?;>
da rade
Da spokojnie rade, w crysis 2 będziesz miał ze 30 klatek albo i cosik lipiej, a w takim killzone 3 to i grubo ponad 60 .....bo tam słabiej wizualnie.
"a w takim killzone 3 to i grubo ponad 60"
ale to tylko na ps3. piec nie dalby rady nawet 30 dlatego wychodzi tylko na ps3.
Sony specjalnie robi to exclusive to gdyby się okazało, że riva TNT to pociągnie to ....Sony to też dobra konsola, już dałbyś spokój ;) Ale taki Red Dead Redemption wygląda lepiej na Xbox, osobiście porównywałem.
Optymalizacja będzie lepsza niż w przypadku Crysis 1, a to przez konsole, jednak na PC w wysokiej rozdziałce i najwyższych detalach, to taki HD4870 conajmniej. Jeśli komuś ''poszedł'' C1 to i ten będzie hulał a nawet lepiej, bo jak mówię optymalizacja jest lepsza niż w jedynce. Ale szkoda, że wersja PC na tym ucierpi, niby taki nowoczesny silnik, a o wsparciu DX11 cicho...
no właśnie jak będzie z tym dx11 w c2?
Ale myśle, że w tym przypadku optymalizacja będzie polegała na cięciu grafy tam gdzie się da przy jednoczesnym zachowaniu koncepcji co by całość pozostała atrakcyjna.
Jak tak patrze to chyba tą samą taktykę stosuje mcdonald ;)
jeszcze kilka nowych screenow:
http://www6.incrysis.com/screenshots/crysis2_night_combat_01.jpg
http://www6.incrysis.com/screenshots/crysis2_night_combat_03.jpg
http://www6.incrysis.com/screenshots/crysis2_night_combat_05.jpg
Gameplay Crysisa 2 z E3 bije na głowe ten z killzone 3. Dynamiczna akcja, fajni obcy, żywe otoczenie, grywalność dużo lepsza. Kilzone jest bardziej schematyczny.
Napisać dużo można ale Polski graczu przemawia przez ciebie złość pisząc że gameplay z Crysis'a2 bije na głowę ten z Killzone3.
To żeś pojechał jak zwykły zatwardziały blacharz "grywalność dużo lepsza"
Czy ty w ogóle grałeś w Killzone2 pewnie nie bo nawet nie miałeś styczności z konsolą.
Dziękuję za takie kwiatki blaszani.
Mam mocnego pc i xbox 360 a na ps3 grałem u mojego kumpla w killzone 2, metal gear solid i uncharted 1. Pierwszym wrażeniem w killzone 2 jest okropne sterowanie, gra niczym nie zaskakuje, wybuchy i twarze ładne ale teksturu co najwyżej na średnim poziomie. Gamplay poprawny ale troche liniowy.
ciekawe w której części gta miasto będzie wyglądać na takim poziomie jak na ostatnim obrazku..
Oczywiście są to screeny mocno podrasowane, a wśród nich znalazł się nawet art. Dziwne, że na prezentacji Crysis 2 podczas E3 (na PC) gra wyglądała gorzej...
Tak sie skupiliscie na tym PC vs konsola ze nikt nie zauwazyl ze ten Crysis 2 prawie sie nie rozni jakoscia od pierwszej czesci. A te screeny to sobie moga wsadzic bo gampley jest juz dawno udostepniony i wyglada to lipnie a przynajmniej nie ma czym sie podniecac.
PS. DO KONSOLOWCOW: tak bronicie zawziecie swoich konsolowych pudelek a ich producenci smieja sie z was za plecami. Juz dawno ceny konsol powinny wynosic polowe obecnej wartosci a wy zaoszczedzona kase szykowac na nowe PS4/xbox ktore teoretycznie juz dawno powinno widniec na horyzoncie.
Na pocieszenie dodam tylko ze PCowcy maja jeszcze gorzej bo wywalaja pelno kasy na hi-end'owe karty z obsluga najnowszych directX'ow a i tak ten sprzet im kisnie bo producenci wcikaja im gry portowane z konsoli ;) ...hm tak naprawde tracimy my wszyscy, konsumenci.
"Juz dawno ceny konsol powinny wynosic polowe obecnej wartosci "
sony do dzisiaj sprzedaje ps3 ponizej kosztow produkcji tracac na kazdej sprzedanej konsoli. sam odtwarzacz blue ray 3d kosztuje wiecej niz ps3.
odtwarzacz bluray pionner kosztuje 400zl ...koszty samej produkcji bez posrednikow, podatku od nowosci, cla itp napewno jest sporo nizszy. Wiec czemu uwazasz ze ten z PS3 ma przekraczac jej wartosc?
odtwarzacz blu ray w ps3 jest bardzo dobry a do tego wspiera 3d. takich odtwarzaczy nie znajdziesz ponizej 1500zl.
Odtwarzacz czyli w przypadku PS3 chodzi nam o sam napend, poniewaz reszta elektroniki odpowiedzialna za kodowanie filmu jest ta sama co odpowiada za gry (w przyblizeniu), tak wiec w stwierdzeniu "odtwarzacz bluray przewyzsza wartosc calego PS3" odnosimy sie do samego napedu. 3D nie zalezy od napendu, wstarczy ze bedzie obsluga plyt bluray-DL, a za przedtwarzanie 3d odpowiada juz koder tak samo jak w starszych DVD od napedy nie jest zalezne czy mozliwy jest odczyt DiviX'a. Nie pisze tego specialnie po to zeby udowodnic ze PSy maja szytowate napedy bo maja bardzo dobre i berdziej oplaca sie kupic PS3 niz zwykly odtwarzacz filmow blueray.. ale naduzyciem jest stwierdzenie ze naped przekracza wartosc PS3. Moze przekraczac jesli chodzi o wartosc rynkowa ale jesli chodzi o koszt produkcji to Sony ma go w smiesznej cenie bo sama go produkuje. Mysle ze ten bluray moze w najgorszym przypadku stanowic jakias 1/5 calosci konsoli (liczac po kosztach produkcji).
Jaką połowę wartości czy ty uważasz że taka PS3 powinna kosztować 600zł(chciałbym)przecież sony do konsoli jeszcze dokładało.
Wiadomo nie od dziś że na grach się zarabia.
Jak dla mnie jest pół na pół i nikt nikogo w boki nie wali dostaje za to świetny sprzęt do grania małe gabaryty małe zużycie prądu na poziomie 100W cicha praca.
Dużo świetnych dopracowanych gier
widać to doskonale przy exklusivach gdzie developerzy w pocie czoła starają się zrobić produkt jak najlepszy i nie jest to na zasadzie odpierniczymy grę w pół roku a młode pelikany to łykną.
Zobacz sobie ile pozycji szykuję się na PS3 do tego dostaje doskonały odtwarzacz blu-ray darmowe granie po sieci a już nie bawem MOVE i 3-D i nikt żadnej tandety nie wciska konsola się rozwija w jakiś sposób.
1300zł to tak dużo to nawet dobrego PC-ta nie złożysz do grania i nie wiadomo czy gra ci pójdzie taki to mankament PC-tów.
Przecież na nowe konsole jeszcze jest czas to nie wiesz że Playstation ma swój 6 letni okres nie wiem jak będzie teraz bo to co widać po PS3 to nie spieszno mi do nowej generacji.
Ale licząc tak to za około 2 lat powinny się pojawić na tym twoim horyzoncie.
Poczekamy zobaczymy bo na razie to możemy sobie spekulować.
Z wypowiedzią odnośnie PC zgadzam się jak najbardziej PC-towcy mają przerąbane po całości.
Ten rynek podupada pomału(piractwo itp)i karty grafiki w cenie konsoli tak zwane odgrzewane kotlety.
Także będę bronił konsol bo to najlepszy sprzęt do gier.
PC do pracy RODACY.
O jakis ty dobry martwisz sie o PC...
PeCet ma ta zalete ze wychodza na niego strategie, ktorych na konsoli nie uswiadczysz, jak i mmo.
Nie kazdy lubi grac w killzone 3,4,5,6,7, NFSa czy Fife i inne zrecznosciowki.
Nie pograsz w Diablo, nie pograsz w Starcrafta, Civilization, StarWolves, Homeworld, UFO czy nawet WoW.
Gracze konsolowi w wiekszosci to mlodsze pokolenie i inne gry sie robi dla nich, nie wszystkim starszym graczom takie odpowiadaja - i pozniej narzekamy ze gra splycona i konsolowa.
Był taki czas, kiedy przymierzałem się do przerzucenia grania na konsolę. Bardzo poważnie się przymierzałem. I zrezygnowałem. Oto dlaczego
- żeby móc grać we wszystko, musiałbym kupić PS3 i XBOX360. Kupując tylko np. PS3, nie pograłbym sobie w Alan Wake, Gears of War, Mass Effect, Fable II, HALO, i parę innych. Z kole, kupując X360, straciłbym God of War 3, Heavy Rain, Metal Gear Solid 4, Killzone i parę innych. Do chrzanu z tą ekskluzywnością. Pecety też mają potężną furę gier, które cenię i chciałbym pograć na konsoli - a nie mogę.
- wcale to nie wychodzi taniej - konsola może i tania, ale ceny dobrych, popularnych gier są po prostu mordercze. Nówki w cenach 180-200zł, starsze dobre gry po 50-80. Na komputerze za nowości rzadko wołają więcej, niż 120, a często dużo mniej. Często kupuję świetne, roczne i dwuletnie gry po 19, 29 i 39zł. Pod względem finansowym komputer (uwzględniam modernizacje) wygrywa.
- jakość grafiki - to prawda, że konsole początkowo wyznaczają nową jakość grafiki. Tyle, że kosztują wtedy 2500, a gry na nie rozwalają portfel. A potem? Dzisiaj pecet za 1400 zł bez problemu pociągnie dowolną konwersję z konsoli - często są one dodatkowo "picowane", aby lepiej wyglądały na PC. Rozbieżność jest coraz większa.
Jak pokazuje praktyka, obecna generacja konsol zakończy żywot dopiero wtedy, gdy jakość grafiki naprawdę zacznie dawać w kość. I wtedy cały cykl się powtórzy. A ja zostanę przy komputerze.
@KILLZONE Nie wiem moze to zboczenie wynikajace z grzebania w bebechach komuptera jak pod maska auta (co traktuje jako hobby) ale skoro w takim xboxie na 3 rdzeniowym procku 512mb ramu i kracie ati pokroju X1950 XTX da rade odpalic metro2033 to pomysl jakie bylby mozliwosc gdyby do konsoli wlozyli 6 rdzeni, 4gb ramu i jakas ati5970. Dodam tylko ze obecna ati w xboxie ma ~250Gflopow a moglaby miec ~4500Gflopow. Jezli inzynierowie umozliwili by wykrzesanie mocy tak jak z xbox360 to calosc trzeba by przemnozyc przez ~3 co daloby jakies abstrakcyjne wartosci. Na taki sprzet producenci piszac gry mieliby w porownaniu z teraz wrecz nieograniczone mozliwosci a gry zwalaly by z nog ...piszesz ze jestes zadowolony z gier, ale chyba chcialbys zagrac w jeszcze lepsze tytuly? Dobrego nigdy za wiele. Mi tak naprawde wsio ryba na czym gram tylko ze jestem znudzony tymi wszystkimi tytulami ktore nie wnosza nic nowego od jakis 3-lat. Kiedys programisci byli ograniczeni przez hardware, teraz mamy hardware ale probleme sa korporacje ktore blokuja jego wykozystanie.
@ franko mysle ze najlepsze podejscie do tago maja japonce, tam kazdy ma ps3. wii, xboxa oraz pc w domu jednoczesnie ..nikt nie robi filozofie co sie bardziej oplaca i na co sa lepsze gry. Gra wychodzi to kupuja i graja. Tam sie nie kupuje gier do konsol tylko konsole/pc pod gry :)
Oczywiscie ze tak, stosunkowo do zarobkow to na zachodzie jak i w Japonii, konsole sa tanie a gry to nie problem.
To tak jakby u nas konsola kosztowala 300 zl a gry na nia po 60-70 zl i to nowosci. Odrazu inaczej to wyglada co nie ?
I juz znikaja trolle pokroju killzona ktorego nie stac na dobrego PC i jara sie srednia grafa na konsole...
Gry mniej czy bardziej dopracowane są tworzone w jednym celu - zysk. Producenci nie po to je tworzą żebyśmy mogli doświadczyć przyjemności z grania, ale tylko po to by napchać swoje portfele. To są niestety zasady każdego szanującego się rynku. To czy produkt jest lepszy czy gorszy ma jedynie wpływ na czy się więcej zarobi. Wiem jednak, że żaden producent nie ma zamiaru wypuszczać na rynek produktu doskonałego, bo stworzenie takiego wymagałoby ogromnych nakładów pieniężnych. Muszą oni pogodzić jakość z kosztem. Zawsze jest ryzyko, że produkt może się nie przyjąć, dlatego budżety są ograniczone. Lepiej wypuścić kilka gier z różnych gatunków o podobnym, dobrym poziomie jakościowym niż jedna "prawie doskonałą" lub "doskonałą" produkcję, która ze względu, że jest określona gatunkowo może nie znaleźć zakładanej ilości konsumentów. Gracze lubiący FPS, nie przejdą nagle na strategie i na odwrót, urozmaicenie na rynku musi być.
Moim zdanie przykladem gry prawie doskonalej jest GTA4. Ok, nie wszystkim sie podobalo ale o gustach sie nie dyskutuje. Byly poczatkowo problemy z optyamilzacja ale mozna im to wybaczyc poniewaz byla to technicznia nowa i baaardzo rozbudowana gra. Soft tez potrzebowal czasu na dotarcie sie a uzytkownicy PC na aktualizacje swoich piecow. Pomijajac te dwie kwestie R* wywalilo 100mln $ na gre ktora byla od poczatku do konca przemyslana. Dialogi, fabula, muzyka z wykupiona licencja, humor, ladna grafika, otwarta przestrzen.. smaczki w postaci euphorii dodawaly rozgrywce realnosci podnosily poziom zabawy.
Jesli kazda gra bylaby tworzona tak pieczolowicie i z takim rozmachem to gracz zylby jak paczek w masle.
Zagadzam sie, gry sa robione po to by zarobic a nie po to zeby uszczesliwiac ludzi. Jesli ludzie zaprotestowaliby przeciwko szmelcowatym gra i nie kupowali gier kategori B typu "avatar" czy "borderland" to producenta nie oplacaloby sie tego produkowac. Ba teraz producenci (nUbisoft) chca sie posunac jeszcze dalej i nawet nie udostepniac gracza dema zaslaniajac sie tym ze koszta produkcji wersji demo sa za wysokie. Oczywiscie jest to wielka bzdura i chca nam wcisnac kota w worku ..okrojenie mapy i ilosc skryptow gotowego produktu nie jest az tak straszliwie $ zerne. Ale po co sie starac skoro odgrzewanego kotleta z nalepka DX11 na pudelku i tak kazdy lyknie ;)
to tylko wystarczy poczekac 4 lata i karty ktore beda w stanie to wytzrymac dostanie sie za 500 zl,
na moim radeonie 4850 od asusa w podkreconej wersji wyciagnie pewnie z jakies 6 fps, na 25fps bedzie wygladac jak jakies gowno z przed 5 lat
Siema.
Jak zwykle przynajmniej 50% komentatorów to 100% blacharze z krwi i kości, twardogłowe półmózgi, które za żadne skarby nie odstawią swoje blaszane pudło i nie zagrają w nic na konsolach. Przejrzyjcie na oczy pustaki! Niemal wszyscy wielcy producenci mają gdzieś blaszaki i jest to dla nich drugo lub nawet trzeciorzędna platforma. Czasy Quake i świetności PC już dawno przemineły ale wy, siedząc w swoich okularkach wielkości denek od słoika litrowego jeszcze tego nie zauważyliście. Jeśli jakiś naiwniak wierzy, że ten śmieszny Crysis 2 wygląda tak jak na screenach to pozostawiam go z jego fantazjami do czasu aż odpali tą "najlepiej wyglądającą grę na wszystkie platformy" i mina mu zrzędnie bo to co zobaczy niewiele będzie miało wspólnego z tymi screenami. Rzygać mi sie już chce jak czytam te wasze wypociny godne 5 latków. Po samym E3 widać było jak "wielkie" wrażenie zrobił Crysis 2 na oglądających prezentację. Odpalcie sobie filmiki z prezentacji Crysisa 2 i Killzone 3 - przy tym drugim cała sala niemal oniemiała a ten wasz zasrany Crysis 2 zdobył raptem pare oklasków. Zresztą, kto nie jest uprzedzony po samych filmikach z łatwością stwierdzi, że Killzone 3 to o niebo wyższy poziom graficzny niż Crysis 2. I nie pier..lcie mi tutaj, że to wina konsol, że Crysis 2 nie wygląda kozacko bo już Killzone 2 wyglądał o niebo lepiej niż ten badziew Crysis 1.
Masz racje nie stac mnie na x360 i ps3 dlatego siedze na pcecie za 3k :( i krytykuje te wspaniale gry na konsole, a tak chce pograc w te zrecznosciowki i fpsy na padzie, ale po prostu nie moge...
Ale przekonales mnie swoimi szczerymi argumentami i w poniedzialek lece wziasc kredyt i kupuje ps3 i killzona. Chce byc taki super jak ty !!!
Zawsze niezręcznie jest wchodzic w debate z rozjuszonym fanem PS3 po 6 red bullach bo nigdy nie wiesz czy nie obrazi cie na antenie ;) ale jest masa porównań na internecie, które się kończą konkluzją, że Crysis nie ma sobie równych narazie.
Fender? Nie lepiej to poczytać jak cie oczy zawodzą i zdać się na opinie kogoś mniej gorącej krwii?
Są tam komentarze w stylu "Jestem fanem Killzone 2" ale graficznie nie ma co startować do Crysis, jest o lata świetlne dalej", "Lepsze efekty cząstkowe, cienie, oświetlenie rozdzielczość, AA, AF i tak dalej, nie ma co porównywać narazie".
Sam też porównywałem i wiele gier na konsole wygląda imponująco ale nie aż tak imponująco jak Crysis na dobrym PC. Do tego zawsze wyglądają bardzo rysunkowo, mniej realistycznie przy swoim rywalu.
Całej masy drobnych realistycznych efektów i takiej jakości tekstur nie uświadczy się na żadnej konsoli.
I faktycznie dzisiejsi gracze PC mają fatalną sytuację i są robieni w jajo bo mają super sprzęt z którym konsole nie mają co startować, a dostają do graniA zupełnie to samo co z konsol i co mogliby odpalić na przeciętnym PC.
I ja też zaznacze na koniec ze względów bezpieczeństwa, że mam konsole w domu :):):)
Popieram w 100%
Na konsolach zeby uzyskac fajna grafe stosuje sie wiele trikow, crysis (cryengine 2) to kombajn ktorego nie da sie przekonwertowac na konsole... poniewaz potrzebuje on o wiele wiecej mocy obliczeniowej zeby rozwinac skrzydla... wlasnie z tego powodu pojawi sie cryengine 3. Niektorym widze ciezko to zrozumiec...
"Popieram w 100%"
pewnie nawet na oczy nie widziales u2 czy gow3.
"wlasnie z tego powodu pojawi sie cryengine 3."
ktory jest na papierze zdecydowanie lepszy niz cryengine 2 a mimo to crysis 2 wyglada duuuzo gozej od killzone 3.
"ale jest masa porównań na internecie, które się kończą konkluzją, że Crysis nie ma sobie równych narazie."
o taaakk w swiecie urojen kbrbabzbtba na pewno.
crysis vs killzone 2 :
czesc 1
http://www.youtube.com/watch?v=RW8vfMHGEIk
czesc 2
http://www.youtube.com/watch?v=D5rxRQi7a_8&feature=related
crysis vs uncharted 2
http://www.youtube.com/watch?v=oljqdxascmw&feature=related
To ja ci przytaczam naoczne zeznania świadka, który ma w domu i PC i PS3, a ty mi filmy tak kiepskiej jakości, że nie ma sensu porównywać czegokolwiek.
O dzieki za filmiki... dla potwierdzenia tego co powiedzialem, ladnie to wyglada na gameplayu z ps3 gdzie pole widzenia to na oko jakies 4-5 metry tak jakby patrzec przez lunete. Wszedzie sciany i rozmyte tlo, i dla porownania mamy Crysisa gdzie widac horyzont.
Nie mowiac juz o efektach np palma i przeswitujace slonce i fizyce np. wybuch granatu ktory wyglada jak wybuch a nie animacja paru nalozonych tekstur.
Jesli po tyhc filmikach nadal uwazasz ze U2 czy K2 jest lepiej wygladajaca gra z lepszymi efektami, to kup sobie okulary, ewentualnie lepszy telewizor.
"Nie mowiac juz o efektach"
o tak mgielga wydobywajaca sie z latarki zamiast swiatla:)
shadery ewidentnie lepsze sa w kz2.
" np. wybuch granatu ktory wyglada jak wybuch a nie animacja paru nalozonych tekstur."
no to widocznie nie masz pojecia o grafice albo widzisz to co chcesz widziec w drugim fimiku widac jak efekty czasteczkowe w kz2 maja bounces, w crysis sa bardzo proste, to samo wybuch granata, w killzonie odlamki zostaja na ziemi w crysisie sa na maksa uproszczone particles. dalej nie chce mi sie nawet tego analizowac wszystko widac na filmikach.
tu tez pewnie powiesz ze crysis lepiej:D
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/u2vscrysis3.jpg?t=1276964508
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/u2vscrysis.jpg?t=1276964546
OMG. Fajne screeny z crysis to ustawienia low ? nie dosc ze DX9 to patrzac na ziemie ma 26 fps. Ale masz racje tutaj wygrywa U2, spojrzenie na ziemie z niskimi usawieniami crysisa i juz mamy potwierdzenie ze U2 jest ladniejsza...
typowe zachowanie u fanbojow crysisa. kiedy crysis wyglada gorzej blaszakowcom wmawiaja sobie i innym ze screeny sa z low. juz jednej osobie udowodnilem ze sie myli i od tego czasu sie nie kompromituje.
http://www.benchmark.pl/phpBB3/viewtopic.php?f=40&t=11181&st=0&sk=t&sd=a&sid=dc16755c2307d594873ceee355250643&start=60
jesli uwazasz ze te screeny sa na low to pokaz jak u ciebie wyglada tekstura ktora widac w 21 sekundzie na tym filmiku(to wlasnie ta tekstura ktora dalem w porownaniu)
http://www.youtube.com/watch?v=oljqdxascmw
jest to misja 6-"the awakening" tuz obok pociagu. jesli u ciebie bedzie wygladac lepiej to wyrzuce swoja ps3 przez okno i nigdy wiecej sie tu nie odezwe.
Ty jestseś niezmordowany, ile jeszcze bedziesz siać tą propagande i porównywał cienie rzucane przez księzyc w crysisie z oświetleniem wewnątrz pomieszczenia . Przecież to sie w pale niemieści. Jak można być takim trolem i fanbojem. Tekstury i shadery w killzone 2 są bardzo mocno średnie a żę w uncharted 2 wszystko świeci sie jak psu.... to nieznaczy ze oświetlenie jest dobre. Za dużo hdr i tyle.
Wulfen sorry ale te podane filmiki sa stronnicze ...crysis jest w zanizonych detalach a killzone zazwyczaj w "doswietlonych" scenach co poprawia jakosc grafiki wiec nie ma co sie wyglupiac ;) Zreszta podobna manipulacje mamy na screenach w tym temacie, crysis wyglada na nich 2 razy lepiej niz to jest w rzeczywistosci. Ale pomijajac ta manipulacje z twojej strony jestem sklonny na podstawie innych zrodel przyznac ze killzon ma ciekawsza grafike z tym ze roznica nie jest na tyle mala ze niewiem czy warto robic o to tyle szumu.
Wulfen
to że w oryginale crysis ma mniej odłamków, particles od killzone, to nie znaczy że ich nie może mieć więcej:)
Tak zadecydowali w crytek, że mają być stonowane efekty, a nie masa fajerwerków przy strzale w ściane jak w killzone:P
To nie świadczy o gorszej grafice, jeśli natomiast uważasz inaczej, to rzuć okiem poniższy link, jak można crysis'a z mod'ować jeśli chcesz mieć takich więcej bajerów:
http://www.youtube.com/watch?v=iwT8XM0AUPM&feature=related
W żadnej grze nie uświadczysz takich efektów nawet w crysis 2;)
http://www.youtube.com/watch?v=iwT8XM0AUPM&feature=related
rewelacyjnie sie to prezentuje pewnie w grze takich efektow jeszcze nie zobaczymy przez kilka najblizszych lat. slyszalem ze jest mocno wymagajace.
ja wiem o tym ze crysisa mozna zmodowac do tego stopnia ze jeszcze przez jakis czas bedzie najladniejsza gra. zawsze kiedy mowie o crysisie mam na mysli niezmodowanego crysisa.
ostatnio np zmodowalem sobie do tego stopnia dooma 3 ze wyglada lepiej niz wiekszosc dzisiejszych gier. wrzucilem sikkmod (dodaje hdr, soft shadows, dof, motion blur, scene effect-filtr)+Brilliant Highlights NG (v0.3.2) ulepszajacy shadery+no fear+textury(ktore jeszcze ulepszam) i jest swietnie.
w oblivionie ostatnio dodali nawet ssao i god raysy
Sedźcie sobie dalej przy swoich 20 calowych monitorkach i wślepiajcie dalej w nie swoje gały i pierdzielcie między sobą, że macie najlepszą grafike na PC i, że to PC wyznacza standardy. Buchacha. Żałośni jesteście.
Kolego Fender nie obrażaj użytkowników a bynajmniej mnie bo ostro mnie wku*&^^&sz Miałem ps1 ps 2 xboxa360 i pewnie dla gt5 kupię ps3. I mam dość mocnego pieca na każdym z tych sprzętów gra się w inne gry i tyle i nie stwierdzam tu wyższości jednego nad drugim.
Pozdrawiam
a i nie bijcie się dziewczyny...
Śledzę od pewnego czasu wypowiedzi maniaka KILLZONE i rozbrajają mnie. Fanatyk PS3 który nie zawsze ma racje, a na pewno nie zna się na komputerach. Mam PS3. To tak by nie pisał ze jestem maniakiem PC. Jednak nie ukrywam ze wole grać na komputerze.
jeslo chodzi o konsole to mam wrazenie ze przez nie sa robione jakies casualowe wyscigi w ktorych przez model jazdy mozna zasnac,
jesli chodzi o grafe to chyba liczy sie gust bo dla mnie lepsza grafe za dawnych czasow mial far cry 2 niz crysis
grafika nie jest ważna tylko optymalizacja kodu źródłowego tej gry bo chciałbym się ją nacieszyć na moim pasywie 8600 gts ;(
przynajmniej na low detalach i rozdziałce 1400x900
Tylko, że te wszystkiego powyżej screeny, to tylko rendery. Więc prawdę mówiąc dzieżko przewidzieć, jaka będzie realna grafika w Crysis 2.
A za kilka(naście?) lat powiem swojemu dziecku: Synku, już zamówiłem Ci wieloprocesorową stację roboczą 8x Intel Core i137 9.0GHz, 128GB RAM, 4x Radeon HD9999 Super Ultra Mega Pro Crysis Edition v 2.0 4GB (z możliwością bezbolesnego odinstalowania Catalysta). Będziesz mógł w końcu zagrać z 30fpsami w Crysis 2! :-PPPP
Jak ktoś myśli że Killzone 3 ma lepszą grafikę od Crysis 2, to nieźle ma na bani i powinien zmienić psychotropy :D
killzone 3
http://www.gamesthirst.com/wp-content/uploads/2010/05/k-3-12.jpg
http://www.gamesthirst.com/wp-content/uploads/2010/05/K-3-6.jpg
crysis 2
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/Crysis2_1.jpg
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/Crysis2_2.jpg
killzone 3 niszczy crysisa 2. w ruchu przewaga na korzysc killzonea 3 jest jeszczze wieksza.
Później megazord niszczy obie gry, a megazorda grupa szturmowa power rangers. Ostatecznie okazuje się, że power rangers to gracze pc z crysis 1 na mocnym sprzęcie - tylko przemiana ;)
To już jakiś wykład z fizyki nie na moją głowę, jak gry w ruchu się zachowują i tak dalej, płytka pewnie zgrabnie sunie, jak pudełko nie wiem :)
Killzone 3 na twoich screenach wygląda imponująco i może i wygra z crysis 2 ale na to jeszcze za wcześnie. Natomiast nie może konkurować z tym co widać tutaj:
http://www.gamershell.com/pc/crysis/screenshots.html
A powiem jeszcze, że przewaga w ruchu jest jeszcze większa :)
Znowu porównanie gameplayu crysisa 2 z renderami killzona 3 (słabymi zresztą bo postacie w metro 2033 wyglądają ładniej). Pogódz sie wkońcu z tym że ps3 to 4 letnia konsola z której już nic wiecej nie da sie wycisnąć, ps3 się skończyło.
jakimi renderami chlopcze. zobacz sobie gameplay z e3.
Widziałem już dawno, większość scen to renderowane filmiki a i tak żadnego wrażenia nie robią także daruj sobie. Ps3 sie skończyło na uncharted 2. Ta konsola to trup graficzny.
to jest gowno, a nie rewolucja graficzna,kazdy debil potrafi zrobic powalajaca grafe na kompy ktore wyjda za (?)5 lat
Naprawdę ŁADNA grafika :P
A znając życie to pewnie też ogromne wymagania(zwłaszcza od karty graficznej :< bo w pierwszym Crysis'ie karta 640MB a tu pewnie 896MB czy 1GB O_O)
Ehhh kolejne bezsensowne spory ludzi nie mających pojęcia o czym piszą i co starają się udowodnić. Każdy wie, że PS3 i Xbox 360 mają dużo mniejszy potencjał graficzny od PC, kto pisze inaczej jest zwyczajnie niedoinformowany albo ślepo wierzy w cuda :D
Po co porównywać 2 różne gry? Na czym opieracie porównania? W każdej grze można znaleźć miejsca, gdzie tektury są kiepskie itp. także porównanie 2 gier nie ma żadnego przełożenia na możliwości platformy. A to co próbujecie pokazać na screenach jest idiotyczne :D
Komputery nie służą tylko do grania, ale widać niektórzy konsolowcy nie wiedzą o tym :D po za tym obecny trend jest taki, aby konsola stała się komputerem (możliwość wgrania systemu itp).
Konsola ma jedno przeznaczenie - gry i rozrywka i spełnia te założenia. Niestety ceny gier często 2x wyższe niż na PC, więc chyba nie ma się czemu dziwić, że gry exclusive, są dopracowywane dłużej i za większe pieniądze, bo przychód ma dużo wyższy potencjał niż na PC (w związku z piractwem, cenami itp.) Wszystko to wiąże się z określoną jakością.
Czemu ma służyć to porównanie? Naprawdę nie mam pojęcia co osiągniecie poprzez udowodnienie wyższości jednej gry nad drugą, ale życzę miłej zabawy.
gameplay z crysis 2 robi wrażenie:
http://www.gametrailers.com/video/e3-2010-crysis-2/101802
Gameplay z Crysis'a2 wygląda dobrze ale taki Killzone3 robi lepsze wrażenie i to bez dwóch zdań wystarczy obejrzeć.
PRE-ALPHA CODE.
http://www.youtube.com/watch?v=okJs7g-4rrg&feature=fvsr
Jeżeli ktoś uważa że to render to jest nie złym przesiąkniętym blacharzem.
A jeśli ktoś prawi takie teksty że PS3 to trup graficzny to proponuję lepszego okulistę.
Gran Turismo 5 w listopadzie i wtedy się przekona czy PS3 to trup graficzny.
Exy na PS3 nie zle kopią zad i trzeba w końcu się z tym pogodzić PC-ciarze.
Co ja będę komentował wyjdą gry będą recenzje video i sami się przekonacie.
Może za 2 lata będziecie mogli mówić w że PS3 wypaliła się graficznie przecież konsola nie jest 8 cudem świata.
Ale co z tego będzie następna generacja i będzie po ptakach.
GT5 i tryb nocny bez komentarza...
http://www.youtube.com/watch?v=BZwORB8SzoU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9VXJ_rXgzTc
Na razie nic ładniejszego nie widziałem.
A może macie coś piękniejszego fajniejszego na piecka.
no faktycznie nie ma to jak podziwiać grafikę w nocy, a w GT5 to już wogóle ledwo co widać:D
Kolego Killzone osobiście stwierdzam, że graficznie opad szczęki mam po prezentacji F1 2010. Look:
http://www.gametrailers.com/video/e3-2010-f1-2010/700510
:)
Killzone 3 w każdym elemencie wygląda gorzej niż uncharted 2 co znaczy że z konsoli wiecej wycisnąć sie już nie da zwłaszcza że koledzy z uncharted pomagali im wykorzystać ps3, to trup.
Gran turismo wygląda tylko troche lepiej niż forza 3 a powstaje rok dłużej, gdzie tu rewelacja? No gdzie? Ostre krojenie tekstur żeby ta gra jakoś chodziła. Ta konsola jest skończona.
"Gran turismo wygląda tylko troche lepiej niż forza 3"
ferrari enzo
forza3(2009)
http://images.chron.com/blogs/gamehacks/FM3_Enzo_4.jpg
gran turismo 5
http://i.pinger.pl/pgr72/409deaf4001516754b238af1/Gran_Turismo_5_13.jpg
ferrari f40
forza3(2009)
http://www.vvvgamer.com/gallery/files/2/1/4/1989_ferrari_f40_competizione_11_1.jpg
gt5 prologue(2008)
http://farm3.static.flickr.com/2251/2329079929_65d84a33a4_o.jpg
ferrari 599
forza 3(2009)
http://image.eurotuner.com/f/euro-news/forza-motorsport-3-download-pack-with-ten-new-cars/26346197/forza-motorsport-3-ferrari.jpg
gt5 prologue(2008)
http://www.wallpaperez.net/wallpaper/games/Gran-Turismo-5-1405.jpg
f458
forza3
http://www.sonydefenseforce.com/wp-content/uploads/2009/09/458italia3forza.jpg
gt5
http://www.sonydefenseforce.com/wp-content/uploads/2009/09/458italia2.jpg
"Ta konsola jest skończona."
skonczony jestes ty.
Tak jasne GT5 pozamiatało już forzą3 na lewo i prawo.
Wyjdzie gra i sam się przekonasz a skończony to może być twój piecyk widać to z kolejnym nowym rokiem.
Czy tego kolesia ktoś przeczytał
"Ta konsola jest skończona"
Widać że nie masz nic wspólnego z tą konsolą po prostu masz awersję na konsolę i tyle w temacie.
Dobranoc.
W odróżnieniu od was grałem w gt5 prologue i forze 3, naprawde większej róznicy niema, pełną wersje troche poprawią i tyle . Ps3 is dead.
Spoglądam i no jakoś lepiej ten kz3 nie wygląda..a juz wiem, faktycznie ma ładną wodę, ale dlaczego nie można do niej wskoczyć:)? Ach te wasze bajery graficzne, architektury ps3 nie oszukasz, pisałem Ci wcześniej, że już więcej bajerów nie zobaczysz, a Ty swoje, że będzie opad szczęki, że będzie dużo ładniejszy od KZ2 a tu co ... ciut lepiej:)
Już taki Brink i Rage zrobił na mnie większe wrażenie od KZ3.
"a Ty swoje, że będzie opad szczęki, że będzie dużo ładniejszy od KZ2 a tu co "
u mnie moze nie spowodowal opadu szczeki jednak jest dokladnie tak jak sie spodziewalem-zdecydowanie lepiej(obejrzyj filmiki w hd najlepiej na psn)
"pisałem Ci wcześniej, że już więcej bajerów nie zobaczysz"
no i sie myliles.
myliłem się? ciekawie gdzie?
Po pierwsze może i bym inaczej odebrał KZ3, gdyby nie wychwalanie killzona, że grafa będzie dużo lepsza od KZ2, że będzie opad szczęki, że z PS3 wyciągną jeszcze więcej itp. Ja wam mówiłem, że po bardzo ładnych GOW3, U2 i KZ2 na więcej nie liczcie, bo PS3 to zamknięta architektura. Można co nieco zoptymalizować, ale szału nie będzie. Tak właśnie się stało.
Po drugie może gdyby nie było Crysis 2 (szczególnie na PC), Dead Space 2, Brink czy Rage to KZ3 bardziej bym odebrał entuzjastycznie, a tak tylko dobrze.
Trochę Was rozgryzłem.
Bez względu na to jak jest naprawdę, nigdy nie powiecie, że Crysis 2(PS3) jest ładniejszy, niż Killzone 3(PS3). Bo gdybyście tak powiedzieli, to jest równoznaczne z przyznaniem racji o wyższości grafiki PC nad PS3..Bo skoro Crysis 2(PS3), wygląda lepiej niż KZ3 (PS3) to co dopiero Crysis 2(PC)... a tego Panowie by nie znieśli;).
Dobranoc.
czyzby wciny na super-ultra poteznych kompach E3,
chyba nawet nie sciagne tego gowna, poczekam 10 lat
Wczoraj poświęciłem kupe czasu i obejrzałem prawie wszystkie prezentacje z E3 dostępne na gamespot.com.
Myśli jakie nachodzą człowieka po tym to:
1. Największe wrażenie zrobiły na mnie Crysis 2 i Killzone 3.
2. Branża gier ostro cierpi na tym, że rządzą konsole :( Bo 90% tytułów wygląda tak samo jak ich poprzednicy z małymi błyskotkami dodanymi tu i ówdzie. Gdzie te czasy kiedy wychodził Unreal 1 na PC i nikt nie spał po nocach.
3. Masa odgrzewanych kotletów (chyba najmocniejszy odruch zwrotny miałem przy Ghost Recon Future Soldier - zerżnięty mix Crysis`a, Gears of War i paru innych gier), producenci ratują gadżetami, nowymi obudowami, kontrolerami etc.
4. Rynek gier PC chyba istnieje już tylko jako dodatek do rynku konsol.
5. Nadal będzie kupa zabawy ale głównie pod znakiem konsol :):):) Panie dzięki ci za światełko w tunelu pod tytułem Starcraft 2.
Jedno nasuwa mi się jedynie na myśl - walki słowne prowadzone są tylko między fanboy'ami konsol a PC. Czy ma to jakiś sens? Odpowiem już teraz, bo Wy będziecie dalej drążyć bezsensownie temat - NIE!!! Podajecie masę filmików, screenów, które nijak się mają do rzeczywistości. Opisujecie tytuły, które nie ujrzały światła dziennego. Jeśli już tak bardzo chcecie udowodnić jakąś wyższość konsoli czy PC poczekajcie, aż gra w ogóle wyjdzie :D śmiać mi się chce, gdy niektórzy piszą, że PS3 ma nieograniczone możliwości :D
Tekst KILLZONE'a mnie konkretnie rozśmieszył cytuję
"Tak jasne GT5 pozamiatało już forzą3 na lewo i prawo."
Przecież tej gry jeszcze nie maaaa..... :D a już zamiata, naprawdę chyba w innych równoległych wymiarach żyjemy.
GT5 będzie ładne to mogę powiedzieć, ale nic po za tym. Czas w jakim ta gra powstawała i kolejne przesunięcia premiery, musiały się jakoś odbić na ostatecznym wyniku, także jeśli na takie gry trzeba czekać 4-5 lat to rzeczywiście jeśli GT6 wyjdzie to już na PS4 :P
W sprawie Crysis 2 Vs Killzone 3 - nie ma jednogłośnego zwycięzcy, gusta są różne a gry są inne. Czasem psychika fanbojów nie dopuszcza innej możliwości jak tylko zwycięstwo własnej platformy.
Także fanboje chować się do szafy, bo każdy może kupić konsole mając już PC i odwrotnie. To, że gracie jedynie na jednej platformie nie oznacza, że jest lepsza, a tylko to, że macie strasznie wąski horyzont myślowy.
wyskoczył następny Filip z konopi.
Lepiej przestudiuj cały portal tak od początku roku i zobacz sobie kto najwięcej szczekał pienił się i jechał równo po konsolach.
Sam za nim tutaj zaczolem pisać obserwowałem wszystkie wątki na temat konsol gier i widziałem co się działo.
Dlatego cicho nie będę siedział i też pojadę fanbojom blaszanych pudełek.
I się nie dziw że są takie komentarze bo ja nie wchodzę wszędzie gdzie jest jakiś news o komputerach kartach grafiki grach i nie pierdziele że wszystko co PC-towe to gówn...
A tu tak się dzieje w temacie konsol
przychodzi jeden z drugim blaszany prostak i wali co mu na język przyjdzie.
Wytłumaczenie jest jedno ssie was ściska że rynek PC-towy schodzi na psy i z rzucacie wszystko na konsolę bo jak inaczej można.
Czym cię tak rozśmieszyłem że GT5 już pozamiatało Forza3 przecież masz pokazane grywalne dema z E-3 i wygląda to wszystko że taka forza3 nie podskoczy już wyżej.
Poczytaj popatrz ta gra to będzie monstrum na wiele miesięcy grania nie wspomnę już o grafice i brykach z czym do ludzi z tą forzą.
Robią tyle czasu GT5 to na plus gra ma wyjść w listopadzie i będzie to tytuł niesamowicie dopracowany rozbudowany itp.
Dla ciebie to żeby grę odwalili w ciągu roku i git aby kolejna część po co czekać.
Chyba chłopie nie znasz serii GT tyle w temacie.
A teraz proponuję tobie schować się do szafy z takimi komentarzami najpierw wez się za swoich rówieśników blaszanych aby tak nie ujadali na konsolę.
Szkoda ze tylko wulfen i killzone widzi wspaniałośc w killzone 3 i gran turismo 5, oni widzą to co chcą widzieć, szkoda że nikt niepodziela tego zdania no chyba ze ps3 i chwali to co ma. Grafike z przed 4 lat, lekko zoptymalizowaną.
No masz rację grafika z przed 4 lat a kopie zad nie zle aż ściska cię na taką myśl że nie będziesz mógł pokazać nic ładniejszego i fajniejszego na swoim blaszanym pudełku.
Zostawiam cię z tą myślą nic nie zmienisz swoimi wykwintnymi słowami.
PC-cik podupada... Dobrze wiesz o tym narta.
Ja też mam xboxa360, pc i na ps3 u kumpla też grywam czasami i wiem dobrze że wszystkie gry są robione pod konsole bo tam sie wiecej sprzedaje (sprzedaż pc to tylko 10 rynku) i nieopłaca sie wykorzystywać mocy radeona 2800 4800 5800 każda podwaja moc graficzną w stosunku do xboxa360 (grafika ps3 jest jeszcze słabsza a 1 rdzeniowy cell tego nienadrobi) i najnowszych 6 rdzeniowych prawdziwych 6 rdzeniowych procków bo te jednostki wspogamagjące w cellu to nie sa prawdziwe rdzenie. Są tyle warte co zunifikowane jednostki pixel i vertex shader w grafikach tylko ze obence grafiki dochadą do 500 takich jednostek (fermi) a nie jak w ps3 24 + 8 cell. Cell to 1 rdzeniowiec pamiętajcie o tym.
wez chlopie poczytaj sobie o cellu poczytaj sobie co mowia o nim tworcy gier i jak go wykorzystuja(naughty dog, santa monica, guerilla) bo piszesz straszne glupoty a mi nie chce sie po raz setny tego tlumaczyc.
Czytałem o cellu bardzo dużo i nazywanie go procesorem wielordzeniowym jest kłamstwem. Niemal wszyscy producenci gier narzekają na cella, chwalą go tylko studia sony bo to ich procesor i muszą chwalić swoje.
No to jak czytałeś i widziałeś grę God of War3 i U2 to teraz wiesz na co stać ten procesor.
W God of War3 wykorzystanie dynamicznego oświetlenia w takim stopniu jest możliwe tylko w przypadku sprzętu z mocą zbliżoną do potężnego procesora Cell.
Nie wspominając o świetnym Morphological Antialiasing(MLAA)
Cell'a opracowywali 4 lata i dlatego sony nie musiało wkładać jakiegoś demona prędkości(RSX'a).
Moc PS3 tkwi w architekturze konsoli
wygląda to tak że Cell razem z RSX-em tworzy jeden wielki układ graficzny w PS3.
I nie porównujcie architektury PC-towej do PS3 bo to inna bajka.
Ale po co się powtarzać...
Dodam jeszcze że podoba mi się taka sytuacja z kolejną nową konsolą powstaję nowa architektura gdzie starcza na parę lat i można ją wykorzystać przy mniejszym poborze prądu i małych gabarytach.
Na razie sobie nie wyobrażam co wymyślą w PS4.
Teraz zastanów się w jakim to kierunku idą PC-ty niedługo będziecie mieli po 1000W zasilacze aby pograć w coś a na kartach grafiki robić omlety.
PC był stworzony do pracy a nie do gier i dlatego wolę konsole która jest do tego przeznaczona najlepszy sprzęt do gier moim zdaniem.
I nawijacie dalej że wszystko przez konsolę że teraz tak macie.
Sami sobie jesteście winni dzięki piractwu na skalę masową.I nie bronie nikomu aby sobie grał nadal na PC-cie mam to gdzieś tylko po co te komentarze że konsola to gów.... i zabawka dla dzieci szkoda słów...
jesli robia gre pod x360 i ps3 to oczywiste jest ze beda narzekac. programowanie cella i zmuszanie go do osiagniecia jego limitow jest bardzo ciezkie i nie da sie tej mocy wygorzystac robiac gre na kilka platform. tak samo jest z pc masz mostwo konfiguracji i nie da sie przez to zrobic takiej optymalizacji jak na konsoli.
teoretyczna wydajnosc cella to 218gflopsow czyli 3 krotnie wiecej niz 4 rdzeniowe i7. ale zostawmy moc teoretyczna. potege cella mozna zobaczyc tylko w exclusivach. zobacz sobie w jak wielkim stopniu naughty dog wykorzystywalo cella do odciazania efektow z rsx. caly post proces w u2 zostal zrobiony na cellu, nawt tak wymagajacye efekty jak ssao zrobiony jest na cellu. w god of war 3 mlaa czyli genialnej jakosci aa dajacy podobny efekt do msaa x16 zostal zrobiony na cellu i nie wymaga wiecej niz JEDNEGO SPU! guerilla tez mocno wykorzystywala cella w killzonie 2.
i wlasnie te gry ktore w znacznym stopniu korzystaja z cella wygladaja najlepiej. na x360 zadna gra nie wyglada tak dobrze jak te ktore wymienilem.
w zadnej grze na x360 procesor nie odciaza gpu co oznacza ze nie jest tak mocny. nie slyszalem by procek x360 w jakiejkolwiek grze potrafil takie efekty jak ssao czy mlaa.
Radeon hd5870 ma moc 2720 GFlops to 12 razy wiecej także cell jest daleko w tyle a dlatego porównuje do grafiki ponieważ spu to nie rdzenie prcesora tylko dodatkowe jednostki obliczeniowe.
"Są tyle warte co zunifikowane jednostki pixel i vertex shader w grafikach "
nie, nie sa tyle samo warte co pokazuje mlaa dzalajace na zaledwie 1 spu, czy zrobienie takich efektow jak w uncharted 2.
poczytaj sobie teraz jak guerilla korzystala z cella
http://www.guerrilla-games.com/publications/dr_kz2_rsx_dev07.pdf
a tutaj jak wykorzystalo cella naughty dog
http://www.eurogamer.net/articles/uncharted-2-mastering-the-cell-blog-entry
To że cell potrafi liczyć mlaa to własnie znaczy ze tym jednostą jest blizej do gpu niż cpu bo cpu mlaa nie potrafi policzyć. Sam to powiedziałeś , o to mi właśnie chodzi.
jeszcze jedno. skoro crytek mowi ze crysis 2 w wersji na ps3 chodzi lepiej niz na x360 to jak myslisz dlaczego? gpu ps3 na pewno nie jest lepsze niz x360 wiec jak to wyjasneisz jak nie moca cella?
Nietwierdze że cell nie ma mocy tylko że to nie to samo co samodzielne rdzenie prawdziwego prcka. Moc układu graficznego xboxa jest większa niz ps3 stąd lepszy antilasing i lepiej wyglądające multiplatformówki na xbox 360.
Co by dodać cosik aby doiść do łonsensusu :) Każdy musi zgodzić się z faktem, że żadna konsola nie ma co startować z nowoczesnym PC. Technologicznie xbox i ps3 to graty w stosunku do dobrego PC. I nie ma się co tu obrażać. Sam mam konsole, przyjemna zabawka :)
Jak logika i technika oraz insze nauki kogoś zawodzo to trza się zdać na najpewniejszą z nich - ekonomie :) Coś co kosztuje 1000pln nie może być lepsze niż PC z samą kartą za 2000 pln. I nawet argument, że producenci konsol rekompensują sobie marżą na grach mnie nie przekona. Nowoczesne grafiki to prawdziwe kombajny wielozadaniowe.
I każda gra z konsoli jaką odpalam na swoim 5850 mnie o tym codziennie przekonuje. 8xAA + 16xAF + 1920x1200 i jeszcze za szybko chodzi ;) a xbox 360 w 1280x720 i zacięcia w wielu miejscach. Plus trzeba jeszcze przyjąć, że te gry nie były optymalizowane pod PC.
Ale rynek PC zdycha bo: a) skala piractaw za duża b) na konsole się łatwiej programuje bo każda stojąca w domu jest taka sama c) umowy z producentami konsol już podpisane i kasa wpłacona :)
"na konsole się łatwiej programuje bo każda stojąca w domu jest taka sama"
dawno takiej bzdury nie widzialem.
Z wiekiem i postępem nauki jeszcze usłyszysz o wielu bzdurach ;) Najlepiej zapytaj ich czy nie łatwiej się programuje i optymalizuje na jeden sprzęt czy na 100 różnych od 100 różnych producentów w 100 różnych konfiguracjach.
Carmack miał kiedyś długi wywiad na ten temat.
Nie będę przeglądał całego portalu, tylko po to by sprawdzić jak się mają fanboje :P Chodzi mi tylko o to, że takie rozważania i Wasze problemy miedzy platformami są bezsensowne :D to normalne, że nie wszystkie gry znajdziesz na wszystkich platformach. Pograj chociażby w dobrą strategie na konsoli, zobaczymy jak Ci się spodoba :P Nie mówię też, że konsole nie mają przyszłości, bo to nieprawda, ale na pewno nie dają takich możliwości jak PC, który jednak ze względów ekonomicznych oraz coraz to wyższych wymagań sprzętowych gier trudno nazwać zabawką do grania :P GT5 będzie na pewno bardzo dobrą grą, ale już teraz ocenianie ją w stosunku do produktu, który na rynku jest prawie rok, to małe nieporozumienie :D
Sam miałem Xbox'a 360 przez parę miesięcy i mogę powiedzieć wiele dobrego o tej konsoli. Sony jest w tym temacie trochę bardziej doświadczone i posiada wiele wyrobionych już tytułów :D
Nie jestem fanbojem ani PC ani konsol, bo twierdze, że nie można przyjmować tak krytycznej postawy wobec jednego albo drugiego. Wszystko ma swoje zalety i wady.
Pozdrawiam fanbojów z wąskim horyzontem myślowym :P
I w tym rzecz,że kilzone i wulfen maja po części racje,a dzieciaki tu ich atakują czy tez ublizaja bez zdania racji.W konsolach mnie tylko wkurza,że nie można grać z dysku,tylko musi być płyta w napędzie,bo czytniki w tych konsolach to porazka siadają jak muchy.
Jak masz HDD w Xbox 360 na ten przykład to naped używany jedynie przy instalacji i co najwyżej zakręci się przy uruchamianiu gry przez jakieś 5 sekund, a później zero oznak życia z niego.
Przy takiej aktywności on raczej i z 10 lat wytrzyma.
Jak nie masz HDD to insza bajka bo faktycznie napęd wyje niemiłosiernie :(
Tylko z HDD i bez płyty to byłby raj dla tych pod banderą trupiej czaski ;)
Nie chcę siać defetyzmu, ale EA od paru lat bije rekordy w kategorii "jak spartolić kontynuację dobrej serii". Oby tym razem się im udało.
Do Killzone i wulfena.
Możecie mi powiedzieć czemu Metro wygląda tak paskudnie na Waszych uber konsolach? Możecie mi pokazać na konsolach DX11 albo teslacje?
Może chociaż aax8? I w którym miejscu konsole są szybsze i tańsze skoro na allegro można kupić praktycznie nowego GTX280 za około 700zł? Sam posiadam xboxa360, kolega ma PS3 i widać, że nie dorastają PC do pięt. A skoro chcecie coś już coś porównywać to róbcie tak jak już ktoś wcześniej napisał czyli te samy gry na różne platformy. Czemu Metro na moim biednym starym zakurzonym GTX280 na wysokich detalach w DX10 z aax4 wygląda i chodzi lepiej niż na waszych superszybkich niedoścignionych technologicznie cudach nauki, których nawet nie da się stworzyć dla PC? Co do 3D to będzie już totalna masakra dla konsol. Trzeba będzie wyrenderować 2 klatki naraz przy takiej samej mocy obliczeniowej = tekstury, efekty, płynność polecą na łeb, na szyję.
cos sobie koles uroiles bo na ps3 nie ma metro
"Może chociaż aax8?"
god of war 3 ma mlaa czyli cos jak msaa x16
"Trzeba będzie wyrenderować 2 klatki naraz przy takiej samej mocy obliczeniowej = tekstury, efekty, płynność polecą na łeb, na szyję."
gry 3d na ps3 juz sa i maja te same tekstury i efekty, jedynie rozdzielczosc jest lekko obnizona
Zapomniałem się zapytać czemu praktycznie każda gra wychodzi tylko w HD, skoro konsole mają taką moc obliczeniową? Czemu ja mogę płynnie grać w 1680x1050, a na konsolach gry chrupią w zwykłym HD?
Kolega ma PS3 bez komentarza...
Uncharted2 i god of War3 teraz pokaż mi na piecka coś lepiej wyglądającego.
A zaznaczam że gry są tylko w 720p.
Nawet nie wspomnę o nadchodzących pozycjach GT5 i Killzone3.
Wszystkie exklusivy na PS3 wyglądają lepiej
może u kolegi w końcu zobaczysz to daj znać.
"Nie dorastają do pięt"
Czy już mam się śmiać a może płakać ze śmiechu.
Popierwsze, nie ma co sie oszukiwac. Konsola czy PC, oba ustrojstwa maja CPU, GPU i pamiec ram... wiec łudzenie sie ze jakims cudem po pieciu latach hardware w naszych konsolach jest nadal na bierzaco gdy wszyscy inny wymienili podzespoly w kompie jest malo logiczne:) Jedyne co ratuje obecny rynek konsol jest fakt ze gry robi sie na konsole + jak ktos zechce wypuszczajac przy okazji na PC. Tak wiec nikt nie stworzy gry ktorej konsola by nie udzwignela, a tworzenie gier pod samego PC jest za malo oplacalne. God of War3 nie reprezentuje nic nowego, kolejny tytul na dobrze znanym UE 3.0 A to ze jest 720p wynika z tego poprostu 5lat temu HD bylo rarytasem a wiekszosc osob grala jeszcze na PAL. Zeby gra na konsoli wygladala kiepsko trzeba by ja napisac domyslnie pod PC a pozniej odpalic na konsoli. Wtedy konosola naprawde dostalaby zadyszki, ale obecnie nie ma takich gier ...a szkoda bo moze przyspieszyly by premiere PS4 i obie strony by na tym zyskaly.
Mam cichą nadzieję, że w końcu zostanie wydany exclusive na PC Project Offset. To co prezentuje ten silnik graficzny na PC to istna magia.
Przy niej jakiekolwiek gry w tym GOW3, Uncharted2, Crysis i Metro wyglądają słabiutko:) Niestety geniuszów z grupy offset, razem z softem wykupił intel, póki co wstrzymuje wydanie gry, być może chcą powiązać to z promocją nowych procków.
Mimo to, co jakiś czas pojawiają się nowe niesamowite efekty tego silnika graficznego.
Możliwości silnika graficznego gry Project Offset:
http://www.gametrailers.com/video/sneak-peek-project-offset/7108
http://www.gametrailers.com/video/gdc-09-project-offset/47368
http://www.gametrailers.com/video/blind-giant-project-offset/62098
Jeżeli wypuszczą tą grę to koledzy Killzone i Wulfen, możecie już zbierać kasę i czekać na wydanie PS4, bo z PS3 tu i wszędzie będziecie się tylko ośmieszać:)
Na razie fajne tech-dema jak będziesz miał coś takiego na PC-cie to pewnie minie jeszcze z 2 lata żeby ci hulało ładnie i trzeba będzie jeszcze z parę razy wrzucić trochę węgla do blachy.
Teraz obejrzyj to i odpowiedz sobie szczerze czy tak żeś odskoczył w przyszłość z tą grafiką na filmikach.ECH!
http://www.gametrailers.com/video/gc-09-uncharted-2/54369
http://www.gametrailers.com/video/review-hd-god-of-war/62753
"bo z PS3 tu i wszędzie będziecie się tylko ośmieszać:)"
Jeżeli śmiać się to tylko z ciebie żeś się nie popisał i jeszcze do tego jakieś dopiero tech-dema może by tak co z gameplay'a.
Na razie nie macie nic tylko się dowartościowywać pokazówkami tech-demami.
Ciesz się że nie wychodzi w tym roku PS4 bo twoje filmiki byłyby historią i kto by się wtedy śmiał.
A tak na marginesie to pierwszy filmik to staroć widziałem go na E-3 w 2005roku .
Masz tu na dobranoc GT5
http://www.gametrailers.com/video/e3-2010-gran-turismo/101605
Dobranoc.
KILLZONE przeciez te sceny z Uncharted 2: Among Thieves sa postrenderowane.
Na normalny gameplayu http://www.youtube.com/watch?v=iCD70zoJyk4 wyglada to zwyczajnie.
Ty chyba żartujesz grałeś w U2 widziałeś grę na TV w domu.
Musiałbyś zagrać to co pokazałeś na filmiku to jest kiepskiej jakości jak ktoś nie widział na własne oczy to powie że wygląda normalnie.
Ja ci chociaż dałem filmik nie co lepszej jakości i tak filmik nie oddaje tego co widać na TV.
Tak samo jest z God of War3 w żadnej grze nie widziałem takiej głębi obrazu jak w U2 itp.
Dla mnie te gry nie wyglądają normalnie na tle innych przepraszam cię bardzo ale opierasz się tylko na filmikach z sieci.
Myślę, że na dzień dzisiejszy mój I7 920@4,2Ghz ~80 GigaFLOPS + Radzio HD5870 544 GigaFLOPS = ~624GigaFLOPS mocy przy podwójnej precyzji, dałby radę z tą grą.. Gdybym nawet nie dał, to odpowiednio bym wzmocnił konfigurację;) No a PS3? Cell przy podwójnej precyzji ma ~22 GigaFLOPS... niski wynik przy 624 GigaFLOPS o czym tu mówimy?
Z tym prądem to się uspokój, oprócz fermi są alternatywy (moim zdaniem lepsze, a nie długo przejdę na HD6x00)
Te dema są oparte o silnik gry, tak będzie wyglądać gra:)
Proszę Cię, nie rzucaj mi linków z GOW3, GT5 itp, bo nawet crysis blado wygląda w kontrze z project offset.
Po za tym nie robi na mnie żadnego wrażenia, grafika z gier z zamkniętymi lokacjami. Co z tego, że np KZ3 ma ładną wodę, ale nie możesz w niej popływać jak np. w Just Cause 2 bo to render? Tego typu przykładów na PS3 jest dużo, nie chce mi się tego komentować.
Zanim wyjdzie PS4 to sprzedaż PS3, kupisz PC i zrobisz jeszcze 2x upgrade sprzętu;)
No jedna z prezentacji jest z 2005 roku i kopie mocno zad. Boje się pomyśleć jaki będzie efekt końcowy.
Dobranoc.
to niech sie intel spieszy bo Project Offset szokowal 2 lata temu, teraz sie dobrze zapowiada a za dwa lata bedzie przecietna gra:) ...pamietam jak trafilem na niego jakis czas temu to grafika wydawala sie niemozliwa. Teraz uwazam ze nowe gry z latwoscia moglyby tak wygladac, mamy spory zapas mocy obliczeniowej. A ta scena z Ogrem(?) jest autentycznie generowana przez silnik gry, widzialem test techniczny tej rozpadajacej sie konstrukcji drewnianej. Oswietlenie jest na bardzo wysokim poziomie ale realnym, jakosc obiektow (w sensie ilosci poligonow itp) tez mozna by osiagnac teseleacja polaczona z jakims anizotropikiem, tektury to pewnie zajelyby z 1,5GB przy takiej jakosci. Generalnie jest to do zrobienia, jedyne co moze sprawic problem to wlasnie fizyka, animacja, interaktywnosc.. tu moze braknac mocy. Tylko mam wrazenie ze troszke ten film "pokolorawny" jakims kombajnem Adobe'a ;p bo rozne gameplay'e reprezentuja rozny poziom graficzny. Po czesci moze to wynikac z tego ze prace nadal trwaja a moze poprostu ktos nas chce zrobic w balona.
Mam nadzieje ze prace przyspiesza i za pare mc bedziemy mogli cieszyc sie w pelni tym co nam tworcy obiecuja ;)
Niech się spieszą... bo wyjdą nowe konsole i będzie klapa na kolejne 4 lata.
KILLZONE przestań być już tak ślepo wpatrzonym fanbojem PS3 (ale z tym pewnie będzie problem :)
Po za tym z czym mają się spieszyć? Tobie chyba naprawdę się wydaję, że ludzie mogą mieć jedynie albo konsole albo PC :D
Dla mnie każdy dobry tytuł wydany obojętnie na jaką platformę to dobra wiadomość dla świata graczy. Jeśli ktoś rzeczywiście chce mieć w domu podstawę do dobrej rozrywki to bez PC, Xbox'a 360 i PS3 się nie obejdzie :P
GoW 3 i GT5 ciągle do nich wracasz, jakby to były jedyne gry wydane na PS3 no i jeszcze KZ3 :D
Szczerze mówiąc, te gry prócz GT5, który rzeczywiście wygląda zaskakująco dobrze jak na wyścigi, nie robią na mnie, aż takiego wrażenie graficznego jak pierwszy Crysis, który był przełomowy a jedynie przekonują pomysłem i wykonaniem na wysokim poziomie.
PS3 jest dobrą konsolą, ale posiada wiele ograniczeń, tak samo Xbox 360. Twórcy ciągle przywoływanych przez Ciebie gier umieli po prostu zbliżyć się maksymalnie do tych ograniczeń i różnymi technologiami optymalizacyjnymi starali się zachować wymagania w ryzach.
PC jest w tym momencie trochę wyżej i zawsze będzie, ze względu na możliwość zmiany konfiguracji sprzętowej. Gdyby te gry wyszły na PC wyglądałyby jeszcze lepiej. Lepsze tekstury, rozdzielczość, AA, FA, przyszłościowa teselacja.
fexxer ma racje, jak gralo sie w Crysisa to co chwile bylo: WOW!!! to robilo wrazenie. Teraz jak gralem Killzone 3 czy GOW 3 to tylko: "O fajnie wyglada" i nic pozatym efekty efektami ale to nie robi wrazenia. Jest ladna i tyle. A co do PC to ma swoj potencjal bo faktycznie jak wydac GT5 z optymalizowane pod PC to mysle ze dopiero konsloe nastepnej generacji mogly by go przegodnic w grafice.
Wulfen i Killzone nie przkonujcie do swojej racji innych bo nie jestescie Alpha i Omega. I chyba Benchmark to nie wasze podworko :)
Nie powinno się przy takich tytułach używać zwrotów "lepsza, gorsza grafika".
KZ3 różni się od Crysisa 2 właśnie nie tym, że grafika jest lepsza czy gorsza, ale inna. W Crysisie 2 mamy do czynienia ze zwykłym miastem, gdzie budynki i ich wnętrza nie mogą wyglądać inaczej, są pokazane na tyle realne na ile pozwala silnik Cryteka. Starali się pokazać realny świat, który możesz na co dzień oglądać (nie wliczając przeciwników z kosmosu :P)
W KZ3 przenosimy się w zupełnie inne miejsce, pełne zmechanizowanych konstrukcji w tonie industrialnym. Tam naprawdę nie trzeba aż tak wielu efektów i detali, żeby wydawało się bardzo przyjemne dla oka, dlatego wydaję się, że oprawa graficzna jest tak dobra (co nie zmienia faktu, że jest), ale nie jest tak technicznie zaawansowana.
" W Crysisie 2 mamy do czynienia ze zwykłym miastem, gdzie budynki i ich wnętrza nie mogą wyglądać inaczej"
naughty dog pokazalo ze da sie zrobic duuzo ladniejsze miasta(chapter 5 i 6)
"Tam naprawdę nie trzeba aż tak wielu efektów i detali, żeby wydawało się bardzo przyjemne dla oka"
tam jest mnostwo efektow. duza ilosc dynamicznych swiatel, swietne efekty czasteczkowe, bardzo dobrze zrobiony snieg, masa post procesu i rewelacyjna woda.
"ale nie jest tak technicznie zaawansowana."
wlasnie ze jest. technicznie jest na najwyzszym poziomie o czym pislaem wyzej.
KILLZONE - znając życie i tak będziesz ciągle drążył temat, wklejając kolejne (te same) linki z gameplayów gier, jakby miało to coś udowodnić :/
Nie zmienia to faktu że exy na PS3 do tej pory prezentują się lepiej i to wy będziecie drążyć temat gdyby to gdyby tamto.
Alek31 o czym ty bredzisz jaki DX11 itp Widać że masz tyle wspólnego z konsolą co kot na płakał.
Lepiej chłopcze zobacz sobie God of War3 i się zastanów czy takie próchno ma w środku PS3.(oświetlenie tekstury antyaliasing ).
KZ3 http://www.youtube.com/watch?v=pQqJ6bF3seA
Crysis2 http://www.youtube.com/watch?v=MXkm2ym0Ij0
Zwycięzca może być tylko jeden przecież to od razu widać KZ3 robi lepsze wrażenie reszta kwestia gustu (gameplay)
Poczekamy na GT5 i wszystko będzie jasne może wtedy zjedziecie z tonu.
Bo na razie piszecie o cyferkach i gdyby to gdyby tamto.
Dobrej zabawy życzę wszystko w praniu wyjdzie nara.
Zaraz zaraz, PS3 ma zmodyfikowanego G70 Nvidii, którego można porównać do GF 7900 GTX , karta w PS3 ma 24 PS, 8 VS i 8 ROP , oraz 256 MB Pamięci graficznej .... nie chce być wredny, ale słabo to wygląda przy dzisiejszych kartach PC, można powiedzieć, że to taki wyższy LOW-END . Dodatkowo sama konsola ma 256 MB Ram, co też słabo wygląda przy np 4 GB Ram PC ;) .
Nie mówię, że PS3 jest konsolą złą, sam mam wersję Slim :), ale byłbym wariatem gdybym się upierał, że PS3 to jakaś potęga i zmiecie PC . Gry na PS3 wyglądają fajnie,i gra się w nie przyjemnie, ale graficznie odstają od PC i to mocno. Tak to już jest z konsolami, trzymają poziom rok, max dwa, potem już niestety odstają. Kiedyś wyjdzie PS4 i zmiecie PC-ta, a potem PC dostanie GF 100000;) i zmiecie PS4 , i tak w kółko :D, tak to już jest :D i nie ma co się kłócić :)
" Gry na PS3 wyglądają fajnie,i gra się w nie przyjemnie, ale graficznie odstają od PC i to mocno."
multiplatformowe wygladaja nieco gorzej z exami jest odwrotnie.
"Tak to już jest z konsolami, trzymają poziom rok, max dwa, potem już niestety odstają."
nic podobnego, ps3 po 2 laltach doiero zaczelo sie rozkrecac.
"multiplatformowe wygladaja nieco gorzej z exami jest odwrotnie."
No nie powiesz mi, że gry na PS3 wyglądają lepiej niż na PC. Cztero letnia karta grafiki, to czteroletnia karta grafiki i nic tego nie zmieni. Fakt że siedzi w PS3 nie spowoduje nagle żę dostanie ona jakiegoś magicznego przyspieszenia ;)
"nic podobnego, ps3 po 2 laltach doiero zaczelo sie rozkrecac."
Racja, gry są ciekawsze, napewno lepsze niż w dniu premiery, ale graficznie.... nie zawsze . Mam porównanie, mogę sobie odpalić PS3 i PC.
Jak mówiłem wcześniej, na PS3 gra się fajnie, Heavy Rain czy inne to naprawdę doskonałe tytuły ale, nie powiem, że grafiką przewyższające PC i naprawdę w tym temacie nie ma co się wykłócać bo najzwyczajniej można gafę strzelić ;)
"No nie powiesz mi, że gry na PS3 wyglądają lepiej niż na PC."
tak wyglądają lepiej niz na pc.
"Cztero letnia karta grafiki, to czteroletnia karta grafiki i nic tego nie zmieni."
ale co mnie to obchodzi, to jest konsola. ps2 tak samo mialo juz w momencie premiery przstarzale gpu a przez pierwsze 2-3 lata gry wygladaly zdecydowanie lepiej niz na pc.
"ale graficznie.... nie zawsze "
jak to nie zawsze patrz na uncharted a potem uncharted 2
patrz na infamous a teraz zapowiedziany niedawno infamous2 czy killzone 2 a kz3. kazda kolejna gra ma lepsza grafike.
"nie powiem, że grafiką przewyższające PC i naprawdę w tym temacie nie ma co się wykłócać bo najzwyczajniej można gafę strzelić"
to w takim razie powiedz mi jakie to piekne gry sa na pc ktore wygladaja lepiej niz na konsoli.
Wulfen bo taka jest prawda dalej nie z komentuje tego oni zawsze to samo.
Bez komentarza....
"to w takim razie powiedz mi jakie to piekne gry sa na pc ktore wygladaja lepiej niz na konsoli"
Zgier które mam na PS3 i PC :
Colin McRae: DiRT 2 - wersja PC ma zdecydowanie bardziej wypasioną grafikę
Battlefield: Bad Company 2 - 1680x1050 na PC to jest to ;)
Dodatkowo, przykro mi ale Crysis, w detalach na Full dalej zachwyca grafiką, PS3 mam od dłuższego czasu, gier też mam kilkadziesiąt, ale czegoś o zbliżonej grafice nie widziałem. Więc proszę skończ.
Jak mówiłem, na PC grafika jest zdecydowanie lepsza, co nie oznacza że na PS3 gra się źle.Ostatnio np. zagrywam się w Patapon 2 na PSP, albo Jet Strike na CD32. Grafika to jedno, ale grywalność to druga sprawa :). I jeżeli chodzi o mnie , to koniec tematu, fanboyów nie przegadam. Ja mam tą radochę, że mogę sobie pograć w sumie na czterech różnych platformach sprzętowych (Amiga, PSP, PS3, PC ) i mam z tego gigantyczną radochę :) . A ty jak chcesz to uważaj że PS3 ma mega-super-kosmos-odlot grafikę i cokolwiek innego w sumie twoja sprawa, tylko nie staraj się nawracać innych ;)
"Battlefield: Bad Company 2"
ja wiem ze multiplatformowe gry wygladaja nieco lepiej na pc. mi chodzi jedynie o exclusivey bo tylko one sa meda dopracowane i korzystaja z arhitektury ps3.
"Dodatkowo, przykro mi ale Crysis, w detalach na Full dalej zachwyca grafiką, PS3 mam od dłuższego czasu, gier też mam kilkadziesiąt, ale czegoś o zbliżonej grafice nie widziałem. "
mam zupelnie przeciwne zdanie
"tylko nie staraj się nawracać innych ;)"
no wiesz jak ktos pisze bzdury o tym jakie ps3 jest slabe i jak beznadziejnie wygladaja gry to wtedy odpisuje.
Wszystko fajnie, ale w dalszym ciągu nie wytłumaczyliście mi czemu gry nie są robione w full hd, czemu konsole nie obsługują DX11 czy nawet 10 i teslacji? Czemu aa zawsze jest najczęściej x2 = gówno daje, albo nie ma go w ogóle? Może dla tego że podzespoły konsol to już próchno, a nie długo będzie je można nazywać dinozaurami? PS3 ratuje się tylko tym, że posiada czytnik b-ray.
Na wszystkie pytanie sobie odpowiedziałeś prawidłowo ;)
Część gier na Xbox 360 jest w teorii (i zgodnie z opisem na pudełku) zrobiona w 1080p ale jest to mały procent. Np. Ghost Recon AW 2, i faktycznie wygląda jakby lepiej od wielu innych gier w kestii rozdzielczości.
W kwestii supremacji technologicznej konsol nad PC nie ma co już dolewać oliwy do ognia, każdy powiedział swoją opinię. Jedynie dodam zabawną ciekawostkę, że jak otworzyłem swojego pierwszego Xboxa 360 to pierwsze skojarzenia były - wygląda jak moja stara płyta pod durona 1,2 Ghz ;)
Dobra ja już się nie udzielam, bo znowu tylko linki wysyłają i argumentacji żadnej. Jak waszymi argumentami są własne przekonania to możecie sobie z mamą o tym pogadać :D Pozdro
Masz rację lepiej porozmawiaj z mamą może lepszy ma wzrok dla was liczą się tylko cyferki i nazwy a nie jaki jest efekt końcowy.
Okiem PC-towca to rzeczywiście PS3 jest słabą przedpotopową maszynką.
PlayStation 3 ma możliwości lecz wielu programistów po prostu nie umie wykorzystać jej potencjału i bezprecedensowej technologii. Wielu deweloperów otwiera usta ze zdziwienia gdy organizowane są tech-kursy przedstawiające możliwości PlayStation 3.
Wulfen miał rację silnik graficzny w GOW3 jest wykorzystany w 50% sami twórcy o tym mówili.
THE END.
Przytoczylim Ci specyfikacje techniczno PS3, czarno na białym sam producent sie przyznaje, że GPU zbliżone do 7900GTX, a ty nadal twierdzisz, że Punto 1.4 litra potrafi prześcignąć Ferrari. Mało tego! jak prześciga to i tak z palcem w d....bo faktycznie jedzie dopiero na 50% swojej mocy ;)
a ten dalej swoje. ja i killzone specyfikacje ps3 znamy lepiej od ciebie i nie musisz nam tego tluimaczyc.
jeszcze raz powiem: co mnie obchodzi jaki gpu siedzi TO JEST KONSOLA NIE PC i nie mozna oceniac jej mozliwosci tak jak by to byl pc.
pokaze ci na przykladzie ps2 jak to jest z konsolami
ps2: procek 300mhz i 4 mb pamieci graficznej i silent hill 3 chodzil ok. na pc wymagal karty z MINIMUM 64 lub nawet 128 mb z obsluga shaderow i kilkukrotnie wydajniejsza od tej w ps2 i jeszcze raz zaznaczam ze to bylo minimum. wiec nie mow wiecej glupot ze ps3 jest slabe bo ma jakies tam gpu. porownanie z samochodami zupelnie nie trafione gdyz w przypadku konsol w duzym stopniu to zalezy od progrmamistow. wiec wlasciwie takie porownanie mozna by zrobic ale w tym punto prowadzi najlepszy kierowca a tego ferrari kopmletnie pijany zul.
Czytając to wszystko aż mnie głowa boli :P
Powiem tak: Fani konsol: jesteście głupi! Fani PCtów: również jesteście głupi!
Co wam da nieziemska grafika, jak gra będzie się opierać na przejściu z punktu A do punktu B i czasem postrzelaniu na tej drodze? Niech sobie będzie grafika. Ja liczę na wciągającą historię. I tyle. A wy się dalej kłóćcie, gdzie gra lepiej wygląda, co jest i tak opinią subiektywną. I takie gadanie to jak rozmyślać co jest bardziej tragiczne: śmierć prezydenta czy śmierć jakiegoś górnika :P
Amen
Zwolnij troche TheSpeed i pomyśl bo nie masz racji. Temat dotyczy jakości grafiki i tak też się toczy dyskusja, a nie na temat warstwy fabularnej tudzież każdej innej.
A ty chciałbyś dla swoich potrzeb odwrócić sprawy i jeszcze robisz to mało przyjemnie, że tak powiem :)
No ale ta rozmowa zaczyna schodzić z rozmowy o grafice, a zaczyna się jakaś głupia wojna PCtowców z konsolowcami ;)
No właśnie o grafice cały czas tylko PC-towcy nie mogą tego z dzierżyć że PS3 daje radę że przy exklusivach prezentuję się lepiej niż na wypasionych PC-tach.
Lepiej sam obejrzyj GOW3 tylko na filmiku ale jak to się prezentuję na dużym TV poezja.
Popatrz sobie na samą grafikę oświetlenie tekstury antyaliasing na samą akcję zrobioną z rozmachem i tak to nie oddaje tego wszystkiego co widać na TV w domciu.
Przepraszam bardzo ale nie widziałem tak super pięknej gry na PC do tej pory.
http://www.gametrailers.com/video/review-hd-god-of-war/62753
Ile można się powtarzać to widać gołym okiem nie macie z czym to porównać i tak was szlag trafia.
Chyba zakończę to rozmowę bo nie ma sensu dalej ciągnąć tego.
Wszystko przez to że większość tutaj nie widziała nie miała styczności z konsolą.
Całe szczęście że nie wszyscy tacy ślepi są zapatrzeni w PC od lat.
Wulfen dobrze piszę bo dobrze zna się na grafice tylko zatwardziały PC-ciarz może być innego zdania.
Teraz pokaż mi coś ładniejszego na PC czy muszę się powtarzać a co dopiero przy GT5 KZ3 będzie.
Bez komentarza......
Nara.
Tak, tak skoncz prosimy cie. Idz sobie na portal PS3 najlepiej, bedziesz mogl popisac z innymi fanboyami.
Wszystko juz zostalo juz napisane a ty slepo nadal piszesz swoje farmazony.
Dla ciebie licza sie tekstury i tylko tekstury jesli chodzi o grafe, bo widzisz na tej recenzji z GOW 3 wiesz co widzialem ?
Jeden pukt dynamicznego oswietlenia (bron Kratosa) pochodnie na scianach i inne swietlne efekty (umiejetnosci) nie daja swiatla, tak samo swiecaca glowa to jakas porazka jesli chodzi o zrodlo,..
Obraz nadal jest zblizony do widza jakby ogladac go przez lornetke (niski FOV)
Poza Kratosem to obiekty maja raczej srednie tekstury.
Ogolnie grafa nic specjalnego i nic co by nie bylo od uzyksania 2-3 lata temu na PC i w innych grach konsolowych.
Wiec jaraj sie dalej... bo widac nie masz duzych wymagan...
Tekst zatwardziałego blacharza dziękujemy za opinie.
Nic specjalnego no tak napisz jeszcze że tragedia grafika z przed 2/3 lat na PC gratuluję.
Ja cię zapytam czy w ogóle masz PS3 i widziałeś GOW3 chyba nie tak myślałem.
I przestań się rzucać bo nie możesz tego z dzierżyć że na 4 letniej konsoli takie gry i grafika.
Teraz ogarnij się bo nie masz racji.
No to napisz gdzie sie pomylilem, gdzie ta twoja super grafika wybiegajaca przed to co juz widzielismy... sorry ale GOW3 to nic innego jak kawal dobrej rzemeslniczej roboty... a nie zadna rewolucja - zarowno graficzna jak i gameplayowa (gow i gow 2)
Zreszta sila gow nie lezy ani w grafice ani w fabule, i nigdy takowa rewolucja nie mial byc... liczy sie grywalnosc i klimat, na to postawiono.
Gdyby zrobili GoW 3 na PieCa to wygladal by lepiej ale to nie ma znaczenia bo nigdy go nie bedzie :P
Właśnie siła w GOW3 leży w grafice i w gameplay'u gdzie żadna pozycja z PC nie ma podejścia w kwestii grafiki i z jakim rozmachem została zrobiona gra.
Ale wy swoje będziecie drążyć jakby wyszła na PC to by to to by tamto.
Nic wam nie pozostało tylko w ten sposób się bronić.
Trzeba prawdzie w oczy spojrzeć i pogodzić się z tym.
Może za rok dwa będziecie mogli powiedzieć że PS3 odstaje graficznie ale i tak przez najbliższe 5 lat konsola będzie się sprzedawać i będzie grywalna.
Tak samo jak jest z konsolą PS2 która ma już 10 lat i nadal się sprzedaję i grają na niej.
Pózniej będziemy się martwić nową generacją ale widzę te wasze teksty słaba ta konsola to ja mam kartę grafiki za 1500zł gdzie taka PS4 ma podejście chodzi oczywiście o cyferki pamięci ile tego tamtego.
Tak to wygląda już od czasów PSX'a.
No comments... idz grac na konsoli, bo inaczej raczej w zyciu sie nie zrealizujesz, ewentualnie zostan politykiem... gdzie myslenie i logika nie jest potrzebne.
"No to napisz gdzie sie pomylilem, gdzie ta twoja super grafika"
ok ja napisze
"Jeden pukt dynamicznego oswietlenia (bron Kratosa) pochodnie na scianach i inne swietlne efekty (umiejetnosci) nie daja swiatla, tak samo swiecaca glowa to jakas porazka jesli chodzi o zrodlo,.. "
buahahhaha
pod wzgledem oswietleniea gow 3 jest chyba jeszcze bardziej zaawansowany niz killzone 2 i uncharted 2. w gow 3 nie raz znajduje sie KILKADZIESIAT DYNAMICZNYCH SWIATEL. dla porownania crysis ma problemy z 3 :D(slynna mgla z latarki zamiast swiatla).
poczytaj sobie najpierw torche o technologiach zastosowanych w gow 3 albo zobacz najpierw gre na wlasne oczy a potem sie wypowiadaj.
"kawal dobrej rzemeslniczej roboty... a nie zadna rewolucja"
ale nikt tu niczego takiego nie pisal. ja z killzonem twierdzimy jedynie iz gow3 razem z uncharted 2 sa obecnie najladniejszymi grami jednak niekoniecznie najladniejsza gra musi wprowadzac rewolucje po prostu jest o poziom wyzej niz reszta(np crysis).
No i co z tego?
Na PC różnica jest przeważnie taka, że tekstury są w wyższej rozdzielczości i postacie zbudowane z większej ilości wielokątów. Na konsoli jest to nie do osiągnięcia z powodów sprzętowych i tak po prawdzie to niewiele to i tak daje, szczególnie w ruchu. W wymienionych tytułach dużo nadrabiają efekty. Poza tym gry na PC pisane są pod nieograniczoną liczbę konfiguracji, a na konsolach tylko na jedną, co jest zadaniem dużo łatwiejszym.
Jeśli chodzi o zapatrzenie w PC. Ok, możliwe. Ale ty jesteś zapatrzony w konsole, według mojego subiektywnego zdania. Wnioskuję to po wypowiedziach. Więc nie oceniaj kogoś samemu nie będąc czystym.
Kolejna sprawa, to co konsola ma do wyglądu gier? Oczywiście brzmi to trochę niesensownie, no ale gry tworzy producent. Gdyby w wymienionym przez ciebie Killzonie szef projektu powiedział:
- Ok, to co do grafiki mają być tekstury w wysokiej rozdzielczości i 16x antyaliasing. Albo nie, lepiej 32x.
- Ale szefie po co? Lepiej popracować nad HDRem, efektami cząsteczkowymi i oświetleniem.
- Nie, nie trzeba! Ma być!
Po takim zarządzeniu Killzone wyglądał by po prostu słabo. Przy takim samym wykorzystaniu mocy konsoli (oczywiście wszystko to przykłady i nie mają realnego odzwierciedlenia nigdzie). W takim razie wychwalaj Guerilla Games, że zrobiło tak świetną grę, a nie Sony.
cdn...
Kolejna sprawa, gra która na PC wygląda świetnie:
http://i46.tinypic.com/vo1rid.jpg
Prince of Persia - urzekający, kolorowy świat, dla mnie może nie technologicznie, ale klimatycznie i odczuciowo lepszy niż troszkę męczący świat Killzone'a.
Sprawa następna, ażebyś nie mógł odpyskować: mam PC, miałem konsolę i bardzo je sobie cenię. A i widziałem te gry na telewizorze FullHD 42", sporo w nie grałem.
Następnie: czy PS3 jest członkiem twojej rodziny? Czy jesteś jego projektantem? Czy jeszcze nie wiem co. Nie ma co się spinać. Od konsoli chcesz technologii, czy tego, żeby dostarczała rozrywki? To dobre pytanie.
I na koniec: jeśli nara, to nara, jednak ja powiem mniej slangowo narazie. Miło się rozmawiało. Obyś w kolejnych kontaktach był mniej naładowany emocjami.
Pozdrawiam
Żebyś ty wiedział z ilu polygonów są postacie zbudowane w Uncharted2 z 80 000 tys to jest użycie ponad miliona (dokładnie 1,2 miliona) trójkątów w każdej ramce podczas animacji.
Czy jeszcze coś masz do powiedzenia.
Wszystko dzięki procesorowi Cell a nie GPU jak to porównujecie architekturę PC-tową do PS3 bo siedzi tam grafika pokroju GF7900.
Zapomnieliście o procesorze Cell który może robić za grafikę teraz mi powiedz czy wasze PC-towe procesory mogą robić za grafikę.
Na pewno nie i w tym jest różnica i lepiej już nic nie komentujcie bo tylko się ośmieszacie.
Będziemy ciągnąć temat bez sensu a fakty mówią za siebie exy na PS3 nie zle kopią zad blaszanym.
Lepiej zapoznaj się z tematem konsol i architekturą i możliwościami procesora Cell w grach.
To co widzę teraz nie wyobrażam sobie architektury i możliwości PS4.
A teraz czekam jak ktoś pokaże coś konkretnego na PC gdzie ta przepaść graficzna czy w ogóle macie jakąś grę która przebije exy na PS3.
Czekam!
Tak myślałem dla was liczą się tylko cyferki walka w benchmarkach i rozdzielczość którą możecie sobie podbić dzięki kartom graficznym które od lat nic nie w noszą w kwestii grafiki.
Koniec tematu.
Exy na PS3! Przebijcie procesor Cell! Już się nie ośmieszajcie! Ja nie mogę. Uparty jak osioł. Ja nie obrażam niczego i nikogo, daję konstruktywne argumenty, a ty lecisz w kółko o tym samym obrażając mnie przy okazji.
Poza tym ty to piszesz specjalnie i założyłeś to konto tylko, żeby irytować innych, czy naprawdę tak myślisz i masz coś nie tak z główką? (ty mnie obrażasz, to czemu i ja nie mogę?)
I w ogóle świetna propozycja, skończmy. Tyle, że przy następnej premierze jakiejś gry ja będę się cieszyć właśnie z niej, a ty z faktu uruchomienia jej na konsoli.
Poza tym co ci daje takie fanboyostwo? Przyjemną rozmowę? Nie. Satysfakcje? Może. Irytowanie innych? Pewnie tak.
Powodzenia w kontaktach międzyludzkich ;)
Aaa, i jeszcze w następnych komentarzach natrętnie przeinaczasz moje wypowiedzi i dokonujesz nadinterpretacji. Jesteś wredny albo głupi w takim razie ;)
"postacie zbudowane z większej ilości wielokątów. "
bzdura! pokaz mi choc jedna gre w ktorej postacie maja wiecej poly w wersji pc(bez uzycia teselacji czy modow)
"Na konsoli jest to nie do osiągnięcia z powodów sprzętowych i tak po prawdzie to niewiele to i tak daje, szczególnie w ruchu."
jak na razie to wlasnie na konsolach postacie zbudowane sa z wiekszej ilosci poligonow
-kratos z god of war 3 to ponad 20tys poligonow
-nathan drake z uncharted 2 to az 37tys poligonow
-glowne postacie z crysisa to nie wiecej niz 10-12 tys poligonow(wiem bo wrzucalem kiedys te postacie do 3d maxa)
"Poza tym gry na PC pisane są pod nieograniczoną liczbę konfiguracji, a na konsolach tylko na jedną, co jest zadaniem dużo łatwiejszym."
wrecz przeciwnie na pc programuje sie bardzo latwo a roznorodnosc konfiguracji jedynie utrudnia OPTYMALIZACJE a nie programowanie.
"Po takim zarządzeniu Killzone wyglądał by po prostu słabo"
kz3 prawdopodobie bedzie mial mlaa wiec da sie zrobic i aa i efekty:)
" żeby irytować innych, czy naprawdę tak myślisz i masz coś nie tak z główką?"
z glowka nie tak maja tacy ignoranci jak ty wypisujacy pierdoly nie majac zadnej wiedzy.
Momencik właśnie dlatego wprowadzono T&L aby odciążyć procesory. Dawniej (kilka, -naście) lat temu za grafikę odpowiadały właśnie procesory. Sony aby ich sprzęt zbyt szybko się nie postarzał wprowadziło takie a nie inne rozwiązanie. Cell jest potężną jednostką to wie każdy (co szczególnie przełożyło się na cenę) i dlatego może nadrabiać tym z czym nie podoła sobie GF7900. Takim (ogólnie mówiąc i upraszczając) odpowiednikiem Cella w świecie PC będzie może jeszcze nie samo Fermi ale już jej następcy. Na dzień dzisiejszy następnym wyzwaniem w grafice nie jest AA a raytracing. Kto pierwszy wprowadzi to pod strzechy w pełnym wymiarze (PS3 trochę tutaj może powalczyć właśnie dzięki cellowi) wygra następną batalię. Ale co by nie mówić szybciej zawita na "blaszakach" jak na konsolach.
Trochę wkurza że M$ poprzez swoją konsolę przyhamował rozwój gier na PC bo to była prężnie rozwijająca się gałąź.
Widziałem sporo gier na PC z piękną grafiką, problemem gier na PC nie jest sprzęt (różne konfiguracje) tylko developer/producent. Czy można zrobić GoW3 na PC w full HD? Bez problemu tylko musi być firma która kasę na tą grę wyłoży. Sam osobiście preferuję PC (blaszaki) bo są wszechstronne. Każda platforma (PC, PS3, X360) może osiągnąć zbliżony poziom grafiki który tylko maniacy rozróżnią. Nic nie stoi w miejscu a PC ma to do siebie że można go rozbudować o nowe komponenty w miarę upływu czasu oraz potrzeb. I właśnie to ostatnie potrzeba jest wyznacznikiem podczas zakupów.
Konkretna odpowiedz.
+1
no to juz jest +2 bo ja tez sie przylacze. Najwieksza bolaczka jest to ze nie ma robionych oddzielnie gier na PC tylko sa przerobki z konsoli. Raz ze sterowania na PC jest wtedy idiotyczne (na sile robia z pada mysz) a dwa ze rynek sie zrobil bardziej ubogi. Jakis czas temu jak PC i konsole byly łeb w łeb bylo ciekawiej, wiecej nowosci i lepsza stymulacja dla postepu.
Co do PowerXCell 8i to z tego co mi wiadomo jego wydajnosc wynosi okolo 460-470 GFLOPS natomiast GeForce 7950GT ma 223 GFlops (jesli sie myle to mnie poprawicie) Czy to jest tak duzo?
PS3 może pomarzyć o Raytracingu, już karty graficzne z CUDA albo Stream poradzą sobie lepiej. Zbyt mała wydajność dla takiej ilości obliczeń. Wystarczy porównać filmiki z raytracingiem Nvidii (ale te prawdziwe nie kartach z serii 2XX) z tym co IBM zaprezentował na trzech PS3 połączonych razem. Mimo tego w obu przypadkach wyraźnie brakowało płynności...
po pierwsze to na fermi pokazany byl JEDEN samochod i nie do konca jest to real time, zwroc uwage ze przez chwile po kazdym ruchu kamery obraz przez chwile jest ziarnisty i nabiera z czasem coraz wiekszej precyzji. w przypadku raytracingu odpalanego na celu mamy pelny real time bez zadnych sztuczek w 60 fpsach. jest tez prezentacja odpalana na 2 cellach gdzie scena byla kilkadziesiat razy bardziej zlozone niz ten samochodzik(z tego co pamietam to jakies 100mln poly)
http://www.youtube.com/watch?v=YZnbMWy9A0Y
Chętnie doszedłbym do porozumienia tu :) ale z kilkoma sprawami nie mogę się zgodzić.
Część osób próbuje mi wmówić, że pomimo galopującego postępu technologicznego w tej branży (powodującego prawie, że karta wydana dzisiaj po miesiącu już jest stara) konsole w magiczny sposób opierają się temu. Że w bebechach PS3 faktycznie siedzi 7900GTX ale nie jest to ten sam lub zbliżony co w PC bo dzięki tej black piano, ślicznej obudowie zamienia się w potężnego rycerza jedi.
Nie zgodzę się także z przytoczonym wyżej twierdzeniem, że konsole mogą osiągnąć poziom grafiki jak PC. Oczywiście debatując w kwestii gdzie najlepiej będzie wyglądała ta sama gra robiona osobno na wszystkie platformy. One teraz faktycznie osiągają ale jak się temu dziwić skoro wszystkie pozycje na PC to porty z konsol?
I zmodyfikuję tą wypowiedź, że przczyną tego są developerzy. Przyną tego jest faktycznie rynek, jak powiedział ostatni bastion PC czyli ID Software gry na PC już się nie sprzedają. Trudno oczekiwać, że wyjdzie teraz coś co pokaże na co stać dobry PC za 4000 pln skoro najwięksi / najzdolniejsi developrzy się nim nie zajmują. A za porównanie będą służyły tytuły wydane przez jakieś niszowe studia z tendencja do harakiri ;) (Nie licząć Blizzarda)
Konsole to dobre maszyny ale głównie do robienia pieniędzy. Jak w każdej branży dobra fala gotówki potrafi czynić cuda. Ściąga największych / najzdolniejszych i efekt jest dobry.
I proszę nie zaczynać komentarza od - ten znowu swoje:)
To jeszcze jako ciekawostka. Odpowiedź szefa Crytek na pytanie czy można przenieść Crysis na konsole :)
"…People are asking me if it's possible. Of course. You can get Crysis even on the Nintendo DS. But not that Crysis -- you cannot get Crysis as it is on PC on any console. What you would have to do is compromise the design and the level design -- in order of the PS3 and Xbox 360 regards you have to fulfill the memory constraints.
z ostatnich 30 dni
odsłon: 160221
odsłon: 95636
odsłon: 34590
odsłon: 28574
odsłon: 26535
odsłon: 24860
odsłon: 22810
odsłon: 21853
odsłon: 19190
odsłon: 18989
odsłon: 18852
odsłon: 18237
odsłon: 17296
odsłon: 15660
odsłon: 15501
odsłon: 14987
odsłon: 14580
odsłon: 14437
odsłon: 13597
odsłon: 13564
odsłon: 13470
odsłon: 12438
odsłon: 11779
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl
