gootek | 2010-07-11

Sony znowu spóźni się z nową konsolą

Zobacz więcej w kategorii: konsole do gier

producenci: Microsoft | Nintendo | Sony

 

Mamy złą wiadomość dla fanów konsol Sony PlayStation. Najnowsza 4 generacja tego urządzenia prawdopodobnie będzie miała premierę już po ukazaniu się na rynku następców Xbox 360 i Nintendo Wii.

Powtórzy się więc sytuacja, która miała miejsce w przypadku PlayStation 3. Jak twierdzą przedstawiciele Sony, nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Uważają oni, że ich produkt jest bardziej dopracowany niż to co oferuje konkurencja i podobnie będzie w przypadku Playstation 4. Prognozują także, że pierwszy krok będzie należał do Nintendo, ponieważ Wii jest najmniej zaawansowaną konsolą na rynku - przypomnijmy, że nie obsługuje obrazu w wysokiej rozdzielczości, a jest to standard u konkurencji.

PlayStation 4 ma w pełni wspierać technologię 3D, którą tak naprawdę wspiera 3 generacja tej konsoli, i... to w zasadzie wszystko, co na dzień dzisiejszy wiemy o tym produkcie. Pogłoski o zastosowaniu procesora Cell należy traktować z dużą ostrożnością - podzespoły te nie są już rozwijane i niedługo będą występować głównie w podręcznikach o historii CPU. Podobnie jest z procesorem graficznym Larrabee branym pod uwagę jako układ graficzny. Mamy jednak nadzieję, że firma Sony trzyma rękę na pulsie i walka o rynek będzie bardzo ciekawa - sytuacje takie zawsze są korzystne dla konsumenta. Podołać zadaniu nie będzie łatwo - Microsoft już zapowiedział premierę systemu Kinect

Sony jest przekonane, że wierni fani nie zostaną porwani przez konsole innych marek, a jakość nowego produktu przyciągnie entuzjastów gier korzystających obecnie z produktów konkurencji.

Źródło: XbitLabs

Polecamy artykuły:    
Najlepsze gry na lato TOP-10 Karty graficzne - lipipec 2010 Test - na czym najlepiej przenosić dane

odsłon: 11139

Komentarze

(147)

Rayearth

0 + - 2010-07-11 21:18

Trudno nazwać rozdzielczość HD Ready wysoką (u konkurencji) w tych czasach.

Atak_Snajpera

0 + - 2010-07-11 21:23

Ba a ile jest gierek działających w niższych rozdziałkach niż 1280x720 ;)

b4rt3k

0 + - 2010-07-11 21:36

ale to nie jest argument
hd ready to nie wysoka rozdzialka tylko srednia

MEW

0 + - 2010-07-11 21:37

1280 to może i było fajne, ale 10 lat temu

b1tzz

0 + - 2010-07-11 21:39

Może wreszcie konsole będą w stanie pociągnąć gry w FULL HD... bo jak na razie, to żadna sobie z tym nie daje rady(chodzi mi o normalne produkcje, nie popierdółki).

b1tzz

0 + - 2010-07-11 21:45

zabrakło "zrobią"

kmack

0 + - 2010-07-11 21:52

Kiedy maja być te nowe konsole. Za rok, dwa, pięć? Brakuje takiej informacji. Czy warto kupić teraz PlayStation 3, czy czekać na wersję czwartą?

Dlaczego

0 + - 2010-07-12 06:24

Konsole to kupię... dla dzieci i będzie to Wii :P.

impulse_101

0 + - 2010-07-12 10:18

No i tu trafiles w sedno sprawy. Przypuszczam ze nowe konsole sa blizej niz by sie moglo wydawac tylko koncerny nabieraja wody w usta zeby nie bylo spadku sprzedazy obecnych modeli.

Woland

0 + - 2010-07-12 10:39

Na szkoleniu MS dowiedziałem się że najwcześniej to 2012. Podejrzewam, że jeśli Kinect czy Move okażą się sukcesem ten okres może się wydłużyć.

Ojtioo

0 + - 2010-07-11 22:00

Te konsole to złomy w porównaniu do nawet nie najszybszego komputera PC. Ale wiadomo optymalizacja...

@kmack - ale te nowe generacje mają podobno wychodzić za jakieś 3 lata ;)

SebeekS

0 + - 2010-07-11 23:10

Powiem ci, że miałem do czynienia z ps3, jak i posiadam xboxa 360, i szczerze mówiąc to najwyższy czas na nast. generacje bo gry w 1280x720 aax2 na xboxie i qaa na ps3 zazwyczaj to śmiech na sali ...

bison616

0 + - 2010-07-11 23:16

to musiales chyba w zupełnie inne gry testowac niż ja

SebeekS

0 + - 2010-07-12 18:06

Hmm, to może mnie zaskoczysz i wyjawisz mi jakieś tytuły wykorzystujące full hd ? Bo ja niestety sprawdzałem także z forum beyon3d na którym jest lista i niestety obie konsole wypadają bardzo słabo ...

SebeekS

0 + - 2010-07-12 18:16

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241

Wypiszę także kilka przykładów gier, któymi konsolowcy czyli w tym i ja się radujemy :
PS3:
God of War III = 1280x720 (MLAA)
Killzone 2 = 1280x720 (QAA)
Uncharted: Drake's Fortune = 1280x720 (2xAA)
Uncharted 2 = 1280x720 (2xAA)
MAG = 1280x720 (2xAA)
X360:
Forza Motorsport 2 = 1280x720 (2xAA in-game, 4xAA replay & vehicle select)
Forza Motorsport 3 = 1280x720 (2xAA in-game, 4xAA replay & vehicle select)
Gears of War = 1280x720 (HD), 960x720 (SD) (2xAA on static objects?)
Gears of War 2 = 1280x720 (2xAA, certain edges unaffected)
Halo 3 = 1152x640 (no AA)
Halo 3: ODST = 1152x640 (no AA)
Halo Wars = 1280x720 (2xAA)
Splinter Cell: Conviction = 1024X576 (2xAA)

I co ? Może powiedz nam jakie gry testowałeś, bo to co podałem to tylko garstka (ex'y) ale do tej granicy rozdzielczości gier zalicza się 95% tytułów na tą generacje, oczywiście są wyjątki takie jak :
Fifa Street 3 = 1920x1080 (4xAA) (XBOX360)
Fifa Street 3 = 1920x1080 (no AA)(PS3)
Wipeout HD = dynamic-framerate-dependent 1080p framebuffer (1280x1080 to 1920x1080) (PS3 ex)

SebeekS

0 + - 2010-07-12 18:19

Bison, twoja odpowiedź zabrzmiała jakbyś potraktował mnie jako fanboya ale zauważ że ja mam konsole xbox360, a jednak jeżdże po niej jak najgorszy fanboy komputerów ... Po prostu trzeba sie ocknąć, i popatrzyć na to co oferuje konkurencja.

RafiXII

0 + - 2010-07-11 22:23

Zaraz przyjdzie Po*&^&B Wulfen i się zes*a ze ps3 jes boskie itd a 4 to w ogóle cud miód i orzeszki ( tak jak u niego w bani ) To jest proszę was Cyrix benchmarka :P

Szymon331

0 + - 2010-07-11 22:26

Nie rozkręcaj niepotrzebnie konsolowo-PCtowej wony.

Gasek

0 + - 2010-07-11 22:24

"spóżni" chyba spóŹni

A co do konsol to moim zdaniem urządzenia dla osób, które idą na łatwiznę albo się nie znają.

Tylko PC.

nugatt

0 + - 2010-07-11 23:04

"Mamy złą wiadomość dla fanów konsol Sony PlayStation."
Fani konsol Playstation. Są tacy ludzie? "Kupiłem 3 generacje PS, kupię i 4". Brzmi jakoś głupio.

bison616

0 + - 2010-07-11 23:15

I tak konsola robi upscaling do fullHD i obraz ostry jak zyleta

maciek666pl

0 + - 2010-07-11 23:48

ludziska będą brać xboxa bo zapewne bedzie można "przerobić"

hideo

0 + - 2010-07-11 23:50

wszyscy narzekają na HD Ready 720p w konsolach że jest bee, a chyba mało kto rozumie że przy 256 czy nawet 512MB pamięci na grafice to rozdzielczość FullHD jest poniekąd trochę bez sensu, dlaczego? bo tekstury i tak są na takich grafach słabe, a FullHD daje ostrzejszy obraz tylko jeszcze bardziej pokazuje biedę tekstur i polygonów, poza tym domeną konsol nigdy nie było dążenie do maksymalnych rozdzielczości (zawsze trzymały się wartości średnich nie najwyższych w tej kwestii) tylko dobry styl artystyczny i wykonanie gry, FullHD będzie niezbędne przypuszczam dopiero jak gry będą wymagać minimum 2GB pamięci na karcie graficznej, osobiście wolę mieć więcej mocy na polygony i efekty niż zjadać wszystko rozdzielczością, która nic specjalnie nie poprawia, poza tym trochę gier na ps3 jednak ma FullHD (tylko co z tego, wolałbym hd ready i lepsze teksturki), więc powtarzam jako pecetowiec-konsolowiec: rozdzielczość może być średnia (jak włąśnie HD Ready) oby więcej polygonów/efektów/lepsze tekstury, na FullHD dopiero nadejdzie czas z lepszymi teksturami i większą ilością polygonów chociażby dzięki całkiem przyszłościowej teselacji
druga sprawa to słowa że konsole hamują rozwój sprzętu, to jest ściema jakich mało, wiadomo powszechnie że ilość sprzedawanych kart najwyższej półki jest generalnie niewielka (mało kto niedługo po premierze ma gtx480/5870, to że kupi ją 1 gracz na tysiąc to nic nie znaczy więc gdzie tu ten wielki postęp w grafach skoro ludzie mają słabsze grafy w pecetach)

kamaleon

0 + - 2010-07-12 04:44

Jedno drugiego nie wyklucza przeciez ;0 (polygony, tekstury vs rozdzielczosc), nastepne generacje konsol beda uzywac teselacji bo nie ma innej mozliwosci, a polygonow bedzie tak duzo ze nie zdolasz golym okiem zobaczyc kanciastego "kola".
Pozatym 1GB wystarczy w zupelnosci nawet nowym konsolom do fullHD i pewnie tyle tez dostana bo wieksze ilosci nie beda sie oplacac. (w PC standardem pewnie bedzie 2GB)

Obecne konsole to jedna wielka porazka, grafika w grach sie zatrzymala ale na konsolach stoi na poziomie sprzed 3-4 lat.
Przynajmniej w 2012 powinny byc juz nowe konsole wykonane w 20/22nm (chlodne i wydajne) obslugujace pelna teselacje, fullhd i inne bajery, chociaz znajac zycie sony i m$ beda oszczedzac na czym sie da i kiedy na PC bedziemy miec pelna teselacje i tzw "mega textures" to konsole beda na poziomie obecnego crysisa, tyle ze w fullhd - glupia polityka firm, dlatego nie mam i nie bede mial konsoli bo wole PC ktory rozbudowuje wedlug potrzeb, mimo ze wiem, ze wydaje wiecej niz kupujac konsole.

hideo

0 + - 2010-07-12 10:18

gorszej głupoty nie słyszałem, nie rozumiesz idei konsoli, to normalne że konsola ma grafe sprzed 3-4 lat skoro wtedy została wydana, od 30 lat w dziedzinie konsol tak jest i tak ma być, konsoli nie wydaje się co rok to nie karta graficzna że zmieniasz co rok, od lat 70tych konsole wydaje się co kilka lat i tak będzie nadal, nikt nie kupi konsoli która za rok będzie do kosza bo nikt na nią nie wyda żadnej gry jak co roku wychodziła by nowa hahaha, zazwyczaj konsole nie są kompatybilne wstecz (a jak są to z wielkim bólem), porównaj to sobie do otwarzacza filmów: nikt co roku by nie kupił odtwarzacza nowego formatu jakby co rok wychodził nowy player i nowy format filmów, tak samo jak nikt by nie kupił telewizora jeżeli co roku wychodziłby nowy standard telewizji nie kompatybilny wstecz, a pecet jest kompatybilny wstecz ale firmy konsolowe nie chcą iść jego tropem bo pc jest archem otwartym a konsola nie, a arch otwarty prowadzi do strasznego piractwa, poza tym pecetowcy krzyczą o grafie że słaba a sami nie mają często nawet starego 9800gt do mafii2 mądrale i "przyszłościowcy" :p sama rozdzielczość to nic nie daje, to tylko dodatek liczą się gry a konsole mają gry których nie ma pc i odwrotnie, ile gier dziś wychodzi najpierw na konsole a potem pc bo tak się dziś opłaca dla firm (jak gta4, red dead redemption...)

impulse_101

0 + - 2010-07-12 10:32

Odnoscie textur poligonow i rozdzielczosci to uwazam ze w obecnej chwili to textury najbardziej wplywaja na pogorszenie sie jakosc obrazu.. poligony mamy na przyzwoitym poziomie, jeszcze jak bedzie teselacja to uwazam ze na jakis czas bedziemy mogli odpuscic sobie ten aspekt grafiki i skupic sie na oswietlkeniu i fizyce w grach. Ale priorytetem powinny byc HQ textury bo to drastycznie poprawi jakisc oprawy graficznej.
Co do 3-4letniej kadencji konsol to wlasnie obecna chyli sie ku koncowi i milo bedzie powitac kolejte pudelka od MS i sony. Szkoda tylko ze rynek gier na PC nie rozwija sie niezaleznie bo w przypadku 3-4lat jeszcze skoki techniczne maja sens. Przez takim okres czasu i tak nie bedzie jakiejs drastycznej zmiany technologi wiec i PC sie mniej wiec wymieniania po 3latach i wszyscy sa happy ...jednak w obecnej sytuacji gdy generacja konsol jest troche dluzej przytrzymana i z owych 3-4lat zrobi nam sie 6-7 wiec ciezko sie dziwic irytacji PCowcow ze empic serwuje nam odgrzewane technologicznie kotlety.

gregotsw

0 + - 2010-07-12 11:44

TE stare konsole nowej generacji to właśnie 3-letnie komputery. Tak więc ktoś kto zrobił zakup trzy lata temu i kupił sobie kompa z 9800gt i jakimś dual corem też pogra i dzisiaj, a grafika będzie zapewne ładniejsza niż na konsoli.

hideo

0 + - 2010-07-12 11:27

"kamaleon
2010-07-12 04:44

Jedno drugiego nie wyklucza przeciez ;0 (polygony, tekstury vs rozdzielczosc)"

i tu się mylisz, właśnie że szczególnie polygony walczą z wyższą rozdzielczością, czym więcej polygonów tym większe zapotrzebowanie na moc obliczeniową co wymusza trochę mniejszą rozdzielczość żeby osiągnąć stabilną ilość fps, gdyby tak nie było to każdą grę można by odpalać w każdej rozdziałce bez straty fps, jak tego nie wiedziałeś to megafail ;)

germo

0 + - 2010-07-12 13:58

Sęk w tym, że wydajność geometryczna konsol (w szczególności PS3) jest już na całkiem przyzwoitym poziomie. Jeśli dodać do tego bump mapping i normal mapping to obiekty 3D mogą już całkiem przyzwoicie wyglądać na konsolach. Problemem jest ilość pamięci bo 256mb na grafikę (lub 512 współdzielone) to sporo za mało na tekstury HD.

impulse_101

0 + - 2010-07-14 09:05

To jak podkrecanie 8800GT, tez bedzie wygladac lepiej ale lepiej byloby wstawic gtx480. To samo z konsola, moga ja modowac ale lepiej byloby przestac sie wyglupiac i wypuscic nowe ps4

hideo

0 + - 2010-07-12 00:01

Cella na pewno nie będzie, od lat Sony z każdą konsolą wydaje zupełnie nowy hardware (będzie coś mocniejszego od cella, jak i nowa grafa), fakt że Sony wydało rok później ps3 ale lepiej dopracowało ps3 od strony technicznej niż Microsoft swego xboxa360, który psuł się na porządku dziennym (około 30-50% konsol na gwarancji zepsutych-różnie źródła podają), ale inna sprawa że rynek teraz jest już tak podzielony między Sony, MS i Nintendo że czasy gdy ps1 i ps2 rządziły całym światem już na 95% nie powrócą, Microsoft to silna i równa konkurencja dla Sony (wiadomo ze w USA xbox się lepiej sprzedaje a w Japonii i Europie PS3), tak czy siak będzie ciekawie o ile Sony nie zrobi tak trudnej do programowania i drogiej na początku (drogiej wg Amerykanów, bo u nas cena normalna jak zawsze około 2500zł na starcie jak każdy Play) konsoli jak ps3 (którą i tak wielbię za kilka niesamowitych gier podobnie jak xboxa360 a i na pc też gram dużo :)

kamaleon

0 + - 2010-07-12 04:53

Najoszczedniej by zrobili wsadzajac tam procek intela lub amd ale wtedy z konsoli zrobil by sie przenosny PC (tylko po co, skoro mamy laptopy?) jak i rowniez piractwo, dlatego wola setki milionow $ wywalic na opracowanie nowego procesora i oprogramowania pod niego a developerzy beda sie dlugimi miesiacami uczyc obslugi nowych finczerow.

Co do ceny, jezeli nowe konsole wystartuja na poziomie 3000zl to nie wroze przyszlosci, bo mozna miec juz teraz tanio mocnego pc na ktorym kazda gra pojdzie na high, czasy gdzie wywalalo sie niewiadomo ile na PC i upgradowalo go co rok bezpowrotnie minely. Moc obecnych maszyn jest tak duza, ze zeby stworzyc gre ktora to wykorzysta (vide gta) trzeba wydac ponad 100mln $ co sie nie oplaca wydawcom, bo ciezko zeby taka gra sie zwrocila... to tez jeden z powodow dla ktorych grafika w grach sie zatrzymala.

W 2012 beda na porzadku dziennym SSD, procesor, grafika i ramy wykonane w 20/22nm, czyli mocne i tanie jednostki. Koszt zakupu komputera do gier jeszcze bardziej spadnie.

Przelomem w mocy obliczeniowej bedzie zamiana krzemu na grafen, z ktorego procesor potrafil by pracowac z szybkoscia do 1000GHz - IBM zaprezetowal juz probke o szbkosci 40GHz a koreanczycy wymyslili sposob na "chodowanie taniego grafenu", ale intel na to nie pozwoli - to tak jakby wszystkie samochody mialy przejsc na zasilanie woda, wielkie koncerny naftowe nie dopuscily by do tego.

mistrz

0 + - 2010-07-12 07:05

Dokladnie,to jest ich polityka pieniądze,wszystko po mału i stopniowo muszą wdrażać by zarobić,tylko ten myk o którym wszyscy wiedzą nie zawsze jest korzystny dla konsumenta.

Silver

0 + - 2010-07-12 07:30

Błąd....
Bądź dumny - to Polacy wymyślili tani sposób na pozyskiwanie krzemu nie Azjaci :P

Silver

0 + - 2010-07-12 10:55

Sorry - powinno być oczywiście grafen nie krzem ;)

DM600

0 + - 2010-07-12 08:37

odp do 2 Twoich komentarzy
szkoda bardzo by grafika na konsolach byla taka jak na PC jak konsole maja minimum ze 4 lata, wez kompa sprzed 4 lat w cenie konsoli i sprobuj odpalic jakas gre to bedziesz mial to samo co na konsoli a moze i gorzej w niekotrych przypadkach, no ale konsole nie maja grafiki crysisa to juz wielka kapa i porazka :) pixelki WTF

co do zapotrzebowan mocy, popatrz na mafie 2 na full detalach pierdolach, fizyksach, czy za 3~2,5k pln zlozysz kompa by wyciagna max z tej gry ?:>

dla mnie konsola to super sprawa sprzet za okolo 1k~ wkladam plytke i gram i nic mnie nie obchodzi, grafika nie jest dla mnie najwazniejsza wiec mam to w dalekim powazaniu czy gra wyglada jak crysis czy nie

i co autora newsa, sony zapoweidzialo "move" wiec info o kinkiecie nie przekonuje ;P

projectdarkstar

0 + - 2010-07-12 08:52

Tyle, że ty oceniasz gry PC w rozdzialce 1600x1200 lub 1920 x 1200 a konsole rzadko kiedy wychodzą poza 1280x780 (czy ile to tam wychodzi) czyli okolice HD ready. Konsole miały przewagę w grafice przez jakiś rok, może mniej.

Bandyto3xx

0 + - 2010-07-12 09:03

Jak dla mnie to nigdy jej nie miały :/ Pixeloza jedna wielka

hideo

0 + - 2010-07-12 10:37

a co masz peceta z 2xfermi że odpalasz wszystko w 1920x1200? bo ja nie, mam 9800gt i phenomaII x4 i grafa nie jest specjalnie lepsza od mego ps3/x360 prócz tego że mogę odpalić gry niektóre w wyższych rozdziałkach niż na konsolach, ale poza rozdziałką często niczym innym się nie różnią, mądrzyć pecetowcy się potrafią a złom w środku mają że nawet gta4 na poziomie ps3 nie dają rady odpalić bo brakuje im szybkich 4rdzeniowych cpu do gta4 (a że cell tą grę ładnie myka to wiadomo bo to specjalizowany procek), to samo z metro 2033 czy Crysisem który w FullHD na maxa dobrze myka dopiero na 2xOfermi, wojna konsolowo-pecetowa nie ma sensu, aktualnie oprócz strategii i rpg to konsole rządzą, nawet programiści co do tej pory pluli na konsole są zmuszeni na nie pisać gry bo inaczej bankructwo dzięki pecetowemu piractwu (jak chociażby Crytek z Crysis2, a pamiętam jak mówili że konsole są za słabe na Crysisa1 a 2 już stukają na konsole bo kasiurka hehe optymalizacja i zrobione :) Ci co mają 2xFermi/2x5870 to oni mogą pluć na konsole że mają słabą grafę ale reszta luda powinna się wreszcie zamknąć ze swoimi przeciętnymi kompami które nie różnią się specjalnie od konsol, a pisanie że nauka programowania na konsole trwa to tak samo trwa na pc, dlaczego Modern Warfare 2 na pc nie wygląda lepiej niż na konsolach? albo Mass Effect? odpalam ME na pc i co widzę? to samo co na konsoli tylko wyższa rozdziałka (i jeszcze bardziej biedę tekstur od razu widać dzięki wyższej rozdziałce)

Piotr.P

0 + - 2010-07-12 11:45

Co ty za bzdury pociskasz. Producenci tworza takie, a nie inne gry, bo to sie im oplaca. Grafika w prawdziwym full HD nie wyglada tak imponujaco jak moglaby na PC, tylko dlatego , ze gra powstala z mysla o konsolach i jest graficznym kastratem.

Zwiekszajac rozdzielczosc otrzymujemy ostrzejszy, wyrazniejszy obraz, ktory nawet bez wygladzania krawedzi wyglada znosnie. Jedynie ludzie grajacy na konsolach maja inne wyobrazenie, bo tam, zeby uzyskac plynna rozgrywke, trzeba zanizac rozdzielczosc, rozciagac do tej wyswietlanej na urzadzeniu (np. TV),a do tego oczywiscie efekty bluru i poswiat, zeby sie wszystko ladnie rozmazywalo i swiecilo.

Oczywiscie na konsolach to jest w porzadku - teoretycznie siedzisz jakies 3-4 metry od ekranu i oczy ci sie tak nie mecza, a przeciwnicy w grach sa tak zaprogramowani, zebys mial 30 sekund na namierzenie kazdego z nich za pomoca pada (albo w ogole nie celujesz - wybierasz tylko cel). Za to przy komputerze masz mysz i mozesz GRAC, a nie macac urzadzenie sterujace, co daje duzo wiecej frajdy ludziom, ktorzy lubia wymagajaca rozgrywke.

Dodam jeszcze, ze pisanie, ze gry FPS sa domena konsol, jest niedorzeczne. One zawsze byly i beda domena komputerow. Gdy zaczynaja sie konsole, zaczyna sie "casual" i niedzielni gracze. I wielkie pieniadze...

hideo

0 + - 2010-07-12 12:51

nie grałeś w Halo na xboxa hehe więc nie wiesz że na konsoli fps może kopać d*pe klimatem, a co mi z rozdzielczości? przychodzi postać w Mass Effect i widzę jej niewyraźne pomazane tekstury niezależnie czy na konsoli 720p czy na pc 1920x1200, więc samą rozdzielczość to se można wsadzić...

Piotr.P

0 + - 2010-07-13 11:33

Przeczytaj jeszcze raz co napisalem i wroc (nt. rodzielczosci i faktu, ze tekstury sa takie, a nie inne). Krzyczysz, ze grafika jest slaba w full HD, bo tekstury sa niskiej jakosci. Sa niskiej jakosci chyba z jakiegos powodu...

Klimat zbudowany w przerywnikach i kilku wstawionych scenkach / lokacjach szybko zepsuty jest przez sposob sterowania(patrz co napisalem nt. celowania na konsolach). W Halo na XBOX360 nie gralem, ale gralem na PC - ale nie ukonczylem nawet polowy. Dziwnym trafem w czasie, gdy wyszlo Halo na PC byla dostepna cala masa duzo lepszych FPS-ow.

Tylko rowniez, jak napisalem, konsole i PC to dwa rozne swiaty, jednym odpowiada taki, badz inny sposob rozgrywki - to jest kwestia gustow.

impulse_101

0 + - 2010-07-14 09:08

ta mass effect ten "plaski dym" z bitmapy ...ot jak wygladaja "piekne" wpolczesne gry.

DM600

0 + - 2010-07-12 15:16

Panie Piotrze wydaje mi sie ze to Pan jest niedzielnym graczem i niedzielnym czytelnikiem, do tego stycznosci z konsolami tez chyba Pan nie mial

Piotr.P

0 + - 2010-07-13 11:36

Tak, jestem niedzielnym graczem - od okolo dwoch lat, od kiedy to zaczalem studia (na powaznie) i do tego probuje pracowac. Nie mam czasu. Moze tez kiedys poznasz ten "bol". ;)

A co do pozostalosci wypowiedzi - skoro tak dobrze wiesz co kiedy robie, to sprawdz, czy aby napewno wlasciwa osobe sledzisz - bo to co napisales nie zgadza sie z rzeczywistoscia... :D

DM600

0 + - 2010-07-14 09:15

znam ten "bol"(tez studia i praca na glowie) i lubie sobie pograc wiec gram codziennie i nie nazwalbym sie niedzielnym graczem ;) i mialem na mysli niedzielny czytelnik o ps3 :P

istnieje jakies glupia opinia ze jak gra jest na konsole to jest uproszczona, na Wii to jeszcze sie zgodze bo gry na ta platforme to glownie "party games" ale na ps3 czy xbox'a jest juz troche inaczej, wszedzie sa hardcorowi gracze pomiajajc juz w ogole Thropy Hunterow, przykladem gry ktora odniosla sukces i jest tylko dla hardcorowcow jest Demon's Souls(only ps3) ktora zgarnela mase nagord

jedyne uproszczenia jakie moge spotkac to sa one w sterowaniu, moge akurat porownac jedna gre BF:BC2, jedyna wieksza roznica jaka znalazlem to taka ze na PC gdy celujemy przez lunete snajperki ma ona mniejszy lub wiekszy realistyczny ruch trzymania karabinu czyli celownik nie stoi w miejscu tylko "faluje" gdzie na ps3 jest nieruchomy ALE takie "falowanie" wystepuje w KillZone2

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 19:15

Jak dla mnie to ty nigdy nie miałeś po układane w głowie.

Prawdziwy pokemon blaszany.

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 19:20

Bandyto3xx co to za NICK :))

DM600

0 + - 2010-07-12 10:43

no nie do konca, ze 3~4 lata temu nie mialem monitora fullHD tylko jakas biedna 19' kwadratowa

a jeszcze tak zapytam, na co wam potrzba ta fotorealistyczna grafika ? gracie by pograc czy poogladac kolejne klatki animacji i obiekty ? kiedys ludzie z pong'a sie cieszyli a teraz jak to nie jest crysiso podobne to jest do dupy, paranoja lekka

hideo

0 + - 2010-07-12 10:51

masz rację, nie patrzą żeby gra była fajna tylko żeby rozdzielczość podbijać jakby to coś miało dać (przypomina mi się odpalanie emulatora ps1 w wysokiej rozdzielczości, wolałem ps1 z niższą rozdzielczością niż emulator z wysoką bo na wysokiej wszystko wyglądało bardziej kwadratowo i pomazanie tekstur, wolałem już pixelki :)

midinette

0 + - 2010-07-14 10:54

Za około 1500 złotych masz podzespoły PC na których pograsz na wysokich detalach w Crysisa w rozdzielczości full HD i z całą pewnością pograsz tak również w mafię 2, o ile port z konsoli nie będzie tak skaszaniony jak na początku miało to miejsce z GTA IV, gdy za łatkami poprawiającymi grafikę i optymalizującymi wydajność na PC trzeba było czekać pół roku... Nie jest żadną tajemnicą, że nie opłaca się tworzyć gier na PC. Można włożyć 4 razy mniej pracy w tytuł przeznaczony dla konsoli i zarobić na tym kilkanaście razy więcej niż sprzedając ten sam produkt wybrednym graczom komputerowym.

hideo

0 + - 2010-07-12 11:06

a odnośnie tego ze za 3k gra pójdzie na high, owszem, teraz, za rok czy 2 na haju nie pójdzie (jak mafia2 do pełnego haja wymaga fermi+gtx sli, i co? wszystkim posiadającym gtxa trzeba już dokupić oferme i wpierniczyć w nią ponad 2tys zł, że o i7 ponad 1000zł i mocnym zasilaczu do sli za około 1000zł nie wspomnę (czyli cena już przewyższa przyszłe ps4 :) jeżeli ktoś myśli że granie na pc jest tańsze to się myli, kosztuje mniej więcej to samo (ceny konsol są wykalkulowane tak by nie dawać pecetom prawdziwej przewagi cenowej, ba nawet pecetowe piractwo nie specjalnie pomaga jeżeli chce się grać na haju na pc bo koszta i tak są wysokie na konsoli zresztą też przez droższe gry, owszem można grać na tańszych pc jak chociażby mój phenom 955=9800gt ale mafii2 na pełnym maxie nie odpalę (jak i większość ludzi, którzy odpalą tą grę na grafice zbliżonej do wersji konsolowej bo wrzucić kilka kafli teraz na modernizację pc nie stać)

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 12:16

Hideo chociaż ty masz jakieś pojęcie o tym wszystkim popieram twoje wypowiedzi bo tak to wygląda.
Ale ile można się powtarzać nie którzy mają nawalone w głowach pierniczyć o konsoli że to złom i nie ma startu do PC-tów chore to wszystko.
Chore może być tylko jedno gdzie za kartę grafikę trzeba wyłożyć 1500zł i szczycić się jaki to ma sprzęt nie ziemski gdzie nie w nosi nic do gier jakieś kosmetyczne po pierdółki albo żeby rozdziałke sobie walnąć jak największą.


Niech blaszane głowy które siedzą od lat na PC-cie obejrzy sobie exy na PS3 to może w końcu przestaną pierniczyć takie farmazony.

Ech! Szkoda słów.

hideo

0 + - 2010-07-12 12:41

Killzone to ty pierniczysz że aż szkoda słów, mam pc i ps3 i exy na ps3 nie biją grafiką całej reszty, to jest po prostu ściema Twoja co widać zaślepieniem konsolą, tak samo jak zaślepieni są posiadacze pecetów co wierzą tylko i wyłącznie w coraz wyższą rozdziałkę, grafa np. w Uncharted 2 jest ładna ale nie jest już jakaś totalnie kopiąca dupę (nadal twierdzę że Crysis jest równie ładny a może i ładniejszy), GT5 ma świetne auta ale biednie wyglądające tory, które są w nfs shifcie ładniejsze, więc przestań już z tym wielbieniem ps3 bo szkoda nerwów

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 15:13

A czy ja napisałem że jest fotorealistyczna napisałem PRAWIE i ociera się o real bo to widać jak dłoni i nie chce mi więcej już pisać wy tylko potraficie głupoty pisać na temat konsol jakie to zabawki przestarzałe dla dzieci.

Żenada.

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 15:15

nie tutaj miał być komentarz ECH..

impulse_101

0 + - 2010-07-14 09:38

Z tym porownywaniem konsol to troche jak z prownywaniem directxow (na chwile bierzaca). Te filmiki XvsY mnie smiesza. Robia screnna, pozniej powiekszaja jakies tam drobny element z 10x i wtedy jesli sie popatrzy pod podpowiednim katem, zrobi zeza to moze wtedy zauwazymy jakas tam drobna roznice ktora nic nie daje podczas grania.
Z konsolami jest podobnie, dziela ekran na pol poczym wmawiaja sobie ze jest tam jakas roznica bo tamta textura w lewym gornym rogu jest o pol tonu jasniejsza na PS3 niz na xbox360.
Dla mnie obie konsole wygladaja tak samo.

Bandyto3xx

0 + - 2010-07-12 09:01

Jak zobaczyłem GTA 4 na xpudle to się przeraziłem :/ Jakość obrazu z tym na komputerze to były 2 różne bajki. To samo tyle ,że z inną grą na ps3. (tekstury straszne, niżej niż najniżej)
Mam nadzieję ,że obraz będzie o wiele lepszy na nowszych urządzeniach :-)

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 11:30

Bełkotać to potraficie blaszane głowy tak mnie denerwujecie że głowa boli tak pieprzyć.

Exy na PS3 biją wszystko graficznie matołki a konsola ma już 4 lata.
Nie mieliście styczności z konsolą i grami pieprzenia ciąg dalszy jak zwykle.
Niech jeden z drugim zobaczy sobie gry pokroju God of War3 i wypowie się szczerze czy grafika jest słaba wręcz przeciwnie przewyższa pozycje z PC-ta.

Już o dawna sony opracowuje nową architekturę do PS4 tak jak to było z PS2 i PS3.Wiesz ile lat opracowywali procesor cell do PS3 4 lata gdzie został specjalnie zaprojektowany do gier i video żeby mógł pozniej współpracować z RSX'em tak żeby stworzyć jeden wielki układ graficzny w PS3 bo tak to działa w tej konsoli.MOC konsoli drzemie w architekturze to nie procesorki z pc-ta i reszta podzespołów inna bajka blaszani.
Stworzą nową architekturę wsadzą to w jak najmniejsze gabaryty małe zużycie prądu i żaden piec nie będzie miał startu w kwestii grafiki.
Teraz zastanów się w jakim kierunku idą wasze blaszane pudełka do gier niedługo będziecie wsadzać zasilacze po 1000W a wszystko w środku będzie buchać jednym wielkim ogniem gdzie będzie można jajecznice robić przy hałasie zrywającym beret.
Tak to wygląda PC-ta nie można zmienić całkowicie (architektury) bo PC był stworzony do pracy a nie do gier.
Teraz się nie dziwcie że takie kwiatki macie i musicie tyle węgla zawsze wrzucać.

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 11:40

ktoś pisał o grafice fotorealistycznej teraz już mamy prawie fotoreal w GT5 na PS3 która ma wyjść już w listopadzie wystarczy popatrzeć na tą grę i sobie uświadomić coś czy graficznie słabo bieda bo piksele bo rozdzielczość mała.

Popatrzcie na to real pełną gębą

http://www.youtube.com/watch?v=tygefzktwpw&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=T0_WNEf-dnc&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=pT6pxTUli1s&feature=related

Baranki blaszane exy na PS3 w 720p biją graficznie te wasze pozycje w 1080p a wy się szczycicie bo możecie sobie podkręcić rozdzielczość i nic po za tym.

Koniec tematu ile można się powtarzać nie znacie konsoli na co ją stać jeszcze się powtórzę taki procesor Cell może robić za grafikę i nie porównujcie architektury PC-towej do PS3 inna bajka.

Lukasz R1

0 + - 2010-07-12 11:51

Wyjdzie Test Drive Unlimited 2 to zobaczymy g......u.

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 12:02

Macie dla przykładu jeszcze killzon'a2 nowe mapy po prostu rewelka na dobrym dużym TV.

http://www.gametrailers.com/video/european-flash-killzone-2/49476

A teraz możecie sobie pieprzyć dalej jak to konsola jest stara jeden wielki złom naprawdę szkoda słów do was.

I dziękuje za uwagę.

hideo

0 + - 2010-07-12 12:49

mam gt5 prolog i lcd 1080p i wiem jedno: co innego filmiki na necie co innego odpalić to w chacie, gdzie tory wyglądają biedniej niż w shifcie na moim pc za sprawą gorszych tekstur i braku AA, natomiast samochody gt wyglądają cudnie :) a god of war jest świetną grą ale techniczne uzyskanie tego na pc to bułka z masłem tyle że tej gry na pc nie będzie nigdy bo Sony nie pozwoli

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 14:06

No bo masz to w prologu sie wszystko zgadza że jest biednie ale w GT5 pełnej wersji jest o niebo lepiej nie ma co się rozwodzić na tym wyjdzie gra i wszyscy się przekonają.
Nie chce nikogo na siłę przekonywać ale pełna wersja GT5 wygląda o wiele lepiej od prologa.

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 14:23

Przecież są filmiki z E-3 jak kto chce sobie porówna do prologa i jak ktoś twierdzi że wygląda to biednie to bez komentarza....
Same replaye wyglądają jakbym oglądał transmisje z wyścigów na TV.

Tutaj jeszcze raz przykład niech się każdy przypatrzy chyba ślepy co innego powie.

http://www.youtube.com/watch?v=tygefzktwpw&feature=player_embedded

impulse_101

0 + - 2010-07-14 09:41

Wes mnie nie rozsmieszaj tymi pokazowkami, wrzuc normalny gampley a nie pokazowke z jakis targow. Na gameplayach to GT5 wyglada dosc przecietnie zeby nie pisac slabo..

raffal81

0 + - 2010-07-12 12:10

KILLZONE nie przesadzaj z ta fotorealistyczna grafika w GT5 ;P tam tylko fotorealistycznie wygladaja samochody ;P reszta to porazka ;))

Ale wielu z was wlasnie nie zna ideii KONSOL, juz ktos napisal, konsola jest do gier, wkladasz plytke i grasz.

Nie mowiac juz o ilosci gier, na pc wyjdzie raz na 2 lata jakas fajna gra, na konsoli jest multum takich gier, bo po to zostala stworzona do zabawy, do gier.

Jedna architektura, i brak problemu z optymalizacja, producenci gier na konsole wiedza ze musza zrobic tak zeby gra wygladala i dzialala plynnie, na PC zrobia jak zrobia,

"o nie wyszlo nam zla optymalizacja, eee po co sie martwic wyszlo FERMI ludzie sobie kupia i bedzie im dzialac"

Do tego przeciez jeszcze nowe procesory, no i 8 giga ramu i wszyscy zapomna o tym ze gra nie jest zoptymalizowana.

Po to wlasnie robili konsole, by wszyscy producenci wiedzieli pod co robia gre, i skupili sie na jednej architekturze, tej wlasnie w konsoli.

FULLHD ??? jezeli ktos widzial naprawde jak wygladaja gry na obecnej generacji konsol, to wie ze nie jest to potrzebne, gry wygladaja swietnie w HDready, nie jest potrzebna wyzsza rozdzielczosc, mnogosc detali, efektow rekompensuje te nizsza rozdzielczosc.

A nie mowiac o ilosci gier na konsole vs PC, ja na PC pracuje w 3ds, A-PS, a gram na konsolli bo to ona jest do tego stworzona.

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 12:29

No i wszystko w temacie ja tylko piszę do tych zatwardziałych blaszanych głów żeby takich farmazonów nie walili.

Tylko wrócę się do GT5 nie gadaj że tory czy teren jest porażką widziałeś filmiki tak to wygląda na E-3 grali w demo sam zobaczysz jak wyjdzie gra to się z dziwisz jak gra się prezentuję.
I się nie zgodzę ze tylko samochody fajnie wyglądają a reszta to jakaś porażka na oglądaliście się pewnie prolog'a demo i tak porównujecie do GT5 a gra całkowicie inaczej wygląda jeszcze lepiej.
Wyjdzie gra wtedy zobaczymy i sami się przekonacie nawet na recenzjach w sieci.
Inni walczą bronią forzy3 na xboxa nawet nie będzie miała startu do GT5 sromotna porażka będzie i tyle.

Koniec tematu a wy nadal walcie sobie te rozdziałki na PC-cie ile to każdy może wyciągnąć albo w benchmarkach fps-ów.

Dobrej zabawy.

docnadir

0 + - 2010-07-12 12:59

gran turismo zawsze super wygladalo na replayach, juz od pierwszego gran turismo na szaraku
a podczas gry na poboczach pustki i sprajty

jak mozna tak sie napalac na jeden tytul, ktory juz chyba z 5 lat jest tworzony i poprawiany bo ta konsola jest tak ciezka do programowania?
po takim czasie to to musi byc hit, w koncu ile moze Sony doplacac do produkcji?

Cos mi sie tez obilo o uszy ze w nastepnej generacji juz nie ma byc takich wynalazkow jak cell, tylko cos bardziej pecetowego

i zeby nie bylo, mam kilka konsolek w domu i pc tez

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 13:07

PC-towego nic nie będzie sony stwierdziło że PC-towe gnioty są za mało wydajne także zapomnij o jakimś intelkach amdekach w nowej konsoli.

Sony i tak zrobi nową architekturę gdzie będzie przynajmniej 10 krotnie wydajniejsza od PS3.

docnadir

0 + - 2010-07-12 13:13

tylko 10 krotnie??? to juz bedzie kilka razy slabsza od przecietnego pceta za 2.500 zl :)

gormar

0 + - 2010-07-13 21:18

Sony stworzy procesor do konsoli? Chyba tak samo jak Apple stworzyło procesor iPhone A4 (Samsung + ARM) rękami samego Jobsa.
Cell'a zaprojektował IBM, ale już z kontynuacji tego projektu się wycofał. Poza tym nie został on stworzony do współpracy z RSX, ale dwa taki miały generować grafikę. Niestety ten pomysł okazał się taki samy niewypałem jak architektura Intela o nazwie Larrabee.

gormar

0 + - 2010-07-13 21:39

Powyżej powinno być zamiast "taki samy" = "takim samym".
Klawisz "m" mi się na "klawie" zaciął ;)

Thompson

0 + - 2010-07-12 12:40

A ten (kilzone) dalej to samo. Czyżby jeszcze ktoś nie wiedział że GayStation 3 co roku się expi i leveluje na wyższy poziom? Nie ma kompa który byłby od niego lepszy ani teraz ani nigdy nie będzie, choćby był 10 rdzeniowy z 10 GTX'ami i 10GB RAM'u. Na GS 3 nie ma mocnych. Jeszcze żeby chociaż miało ograniczenie maksymalnego lvl'u ale nie, zaczyna expić zaraz po zejściu z taśmy produkcyjnej i nie przestaje aż do utylizacji. GayStation które jako pierwsze zeszło z taśmy ma już prawdopodobnie około 694735623 poziomu i wciąż rośnie w siłę. Daje to nam wydajność Cella na poziomie ok 10000000 GFLOP, ilość ram'u zwiększoną do ok. 45 GB i quad-sli z GTX 480 (+ 150 do chłodzenia). Nie mówiąc już o zwiększonej charyzmie dla posiadacza. Ludzie zrozumcie, że na GayStation nie ma mocnych i zacznijcie się wreszcie cieszyć marnymi portami z konsolek. I nie wspominajcie już Crysisa 2 który jak na razie wygląda jak gówno (prawdopodobnie dlatego, że PC'ty nie zdołały odpowiednio wyexpić, bo przecież z roku na rok są coraz słabsze).
Aha i nie rozciągajmy tego tematu tak jak pozostałych, w których brał udział killzone i jego mniejszy brat wulfen bo forum w końcu padnie od nadmiaru głupoty.

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 12:45

Uderz w stół a nożyce się odezwą następny blaszany typ się odezwał i napisał swoje mądrości.

Dobra bez komentarza...

Lukasz R1

0 + - 2010-07-12 13:21

Test Drive Unlimited 1 jest lepszy od GT5 miedzy innymi tym że jest na Pc i można go MODOWAĆ + wolny świat 1600 km a dla przeciętnego użytkownika nie liczy sie ile co tam ma rdzeni tylko GRYWALNOŚĆ. Ja mam ps2 + ps3 + xbox360 i np takie gry jak seria Grand Turismo God Of War są po pewnym czasie nudne z początku to tak ta ekscytacja ale potem dostrzega się słabe tekstury i plus jeszcze cena za gry 250 recę opadają ...

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 13:49

Ty młotku ile można ręce to opadają od waszych komentarzy 250zł za grę ja cię pier...
Trzeba było od razu walnąć 300zł
Chłopczyku nowe gry można kupić za 170zł pózniej za 100zł na allegro masz taniej jeszcze.
Ty do mnie walisz takie teksty
"Dla przeciętnego użytkownika nie liczy sie ile co tam ma rdzeni tylko GRYWALNOŚĆ"

Takie komentarze to musisz walić ale do zatwardziałych PC-ciarzy gdzie rajcóją się cyferkami z rozdzielczością.
Masz przykład docnadir'a pierd.. jak łysy o parapet blaszany ciemniak
"tylko 10 krotnie??? to juz bedzie kilka razy slabsza od przecietnego pceta za 2.500 zl :)"

Naprawdę szkoda słów jak wyjdzie PS4 to twój PC będzie niezłym gniotem człowieczku.
I nawet za 4000zł PC ci nie pomoże musicie sobie jedno uświadomić jedziecie na tej samej przestarzałej architekturze PC-towej PC nie nadaję się do gier bo był stworzony do pracy i tyle.

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 13:53

Jeszcze dodam serwują wam cały czas odgrzewane kotlety w postaci kart graficznych do tego prądożerne gdzie jaja można gotować.

docnadir

0 + - 2010-07-12 14:23

a jak miesiac po premierze ps4 wyjdzie fermi 12 to twoja konsolka bedzie juz przestarzalym gniotem (hehe ciekawe ile on tak da rade :))

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 14:41

Dobra dzieciaczku nie mamy o czym gadać po bełkotaj sobie jeszcze.

docnadir

0 + - 2010-07-12 14:53

no wlasnie widze ze szybko skonczyly ci sie argumenty, potrafisz tylko obrazac innych uzytkownikow

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 15:25

No taka prawda jest walisz farmazony.

docnadir

0 + - 2010-07-12 15:32

jestem obiektywny w przeciwienstwie do ciebie

mielcu3

0 + - 2010-11-17 20:25

Dodam od siebie że w grafikę się nie gra. Co z tego że gra będzie miała super/duper/hiper extra grafikę w 4096p skoro będzie gniotem. A na PS3 które także posiadam wrzucam płytkę i gram. Niestety z przykrością muszę stwierdzić że konsolka daje mi więcej radochy niż blaszak ( no może poza Company Of Heroes w której się zakochałem :) ).
Pozdrawiam

raffal81

0 + - 2010-07-12 14:08

Pc sluzyl do grania jak nie bylo tak popularnych konsol ;)))

BO Pc mial byc multimedialnym sprzetem, dla wszystkich, teraz to te gry juz na sile na niego robia ;)))

Co jakis czas wyjdzie fajna gra i tyle w temacie ;) szkoda pieniedzy zeby ladowac w te blaszaki, mam dobry procek dobra pamiec i przecietna karte graficzna i mi styka do moich zastosowan ale nigdy w zyciu bym nie wydawal majatku by moc pograc sobie w jakies 2 gry ;) babrac sie ze sterownikami i innynmi duperelami, prawda jest taka, kto nie zakosztuje gry na konsoli ten nigdy nie zrozumie o co w tym wszystkim tak naprawde chodzi ;]

KillZone co do GT5 jasne moze i bedzie takie swietne, ale wiesz mowienie o czyms czego jeszcze nie ma to lekka przesada ;)) jak wyjdzie gt5 i bedzie tak jak mowisz to bedzie fajnie i tyle ;)))

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 14:37

Nie no zgadza się wszystko wyjdzie gra stwierdzimy ale teraz już mam to co prezentuję gra to będzie monstrum grania na ładnych parę miesięcy.
Przecież są filmiki z E-3 gdzie grali w demo GT5 i widać jak na dłoni że wygląda to świetnie a pierniczyć to tylko mogą właśnie takie blaszane głowy co siedzą całe swoje życie na PC-cie gdzie nie zakosztowali konsoli.

Bo taki błazen tylko zobaczy że ma tylko 256ram'u video w środku i ględzi pierdółki to mój 5 letni PC gniecie tą konsolkę dla dzieci.
Takie są komentarze także nikt cicho nie będzie siedział i czytał takich bzdur.

Rzucam jeszcze raz filmik z GT5 przecież to real się ociera i pisać takie pierdy że biednie jest SŁABO chyba co u nie których w głowach słabo jest.

http://www.youtube.com/watch?v=tygefzktwpw&feature=player_embedded

docnadir

0 + - 2010-07-12 14:59

no replaye zawsze ladnie wygladaly w gran turismo, ale grafika w grze jest co najwyzej dobra, na pewno nie fotorealistyczna

KILLZONE

0 + - 2010-07-12 15:16

A czy ja napisałem że jest fotorealistyczna napisałem PRAWIE i ociera się o real bo to widać jak dłoni i nie chce mi więcej już pisać wy tylko potraficie głupoty pisać na temat konsol jakie to zabawki przestarzałe dla dzieci.

Żenada.

docnadir

0 + - 2010-07-12 15:27

ale ja np mam konsole i to niejedna w domu, ma ona swoje zalety i ma ograniczenia, rozrywka znacznie rozni sie od tego co jest na pc. nie ma sensu pisac ze to czy tamto jest lepsze, bo nie jest,
a dyskusja merytoryczna zawsze ma sens, tylko ze benchmark.pl to jest portal dla ludzi ktorzy maja pojecie o nowych technologiach, wiec nie probuj im wmawiac ze czarne jest biale, bo oni slepi nie sa...

Rekuto

0 + - 2010-07-12 21:48

Żenadą było zrobienie takiego debila. Pozdro dla rodziców

bezlerg

0 + - 2010-07-12 15:32

Ja jestem bardziej ciekawy co z PSP2...

peacemaker

0 + - 2010-07-12 16:36

dobry artykuł ale jest jeden błąd "tak naprawdę wpiera 3 generacja tej konsoli, i..." mała literówka (wpiera) zjedzone S ;)

Lukasz R1

0 + - 2010-07-12 17:49

Wyjdzie TDU 2 na PC i konsolowcy będą mieli pozamiatane :)

Wulfen

0 + - 2010-07-13 03:50

moj drogi tdu2 wychodzi tez na konsole. tyle ze konsolowcy nie beda mieli czasu grac w tdu bo w tym czasie beda grali w genialne gt5.

Martini

0 + - 2010-07-12 18:31

Mam peceta od lat nastu oraz ps3 od lat niemal 3.
Wojny o to co lepsze sa calkowicie bezsensowne a uwazam tak poniewaz nie moge wyobrazic sobie grania w niektore tytuly na pc a w inne na konsole.
Dla przykladu (MOIM OSOBISTYM ZDANIEM) fps-y na konsole to esencja biedy natomiast na pecety nie pasuja mi wszelkie PES-y,FIFY choc nie tylko gry sportowe.

PS. KILLZONE!!! Nie wiem czym Ty sie czlowieku zajmujesz ale smialo powinienes pojsc w polityke.
Odpowiedz, choc czesto bezsensowna znajdujesze zawsze, na doslownie kazde pytanie i kontrargument. Chyba nawet wiem jaka partia powinna Cie zaprosic do swoich kregow ale podawanie jej nazwy i upolitycznianie mojego ulubionego wortalu to glupota wieksz niz... prowadzenie wojen PC vs KONSOLE

the_bart123

0 + - 2010-07-12 19:07

gdybysmy zyli w idealnym swiecie - bylaby jedna konsola z zmodyfikoana klawiatura i mysza i nie bylo by problemu z portowaniem gier i kazda gra by byla pisana tylko dla jednego systemu (na PC by nie bylo portow gdyz PC-do-gier by umarl smiercia naturalna)

Hearthland93

0 + - 2010-07-12 21:05

A ja swoje odczekam i kupię PS3..... w momencie gdy zostanie przyćmiona przez PS4. Jak atrakcyjna przez wiele lat może być konsola dowiodła PS2, na którą też miałem "ślinkę". Poza tym: będę miał wiele gier do przejścia, konsola będzie nadal super, jej cena może spadnie wtedy poniżej 700 zł , i będę mógł sobie pozwolić na jej zakup.

krzywyzielarz

0 + - 2010-07-12 22:31

Aż brak słów. Co wy wyprawiacie z tym portalem.

formozaQbus

0 + - 2010-07-13 00:22

Krzywyzielarz, a czego mozesz sie spodziewac teraz, tutaj. Co "news" to flame o byle gowno. "Sony znowu spóźni się z nową konsolą" - no i? niech sobie k#$@a wydaja, nie wydaja... Kazdy, w wiekszosci w oczy by Ci tego nie powiedzial co pisze sobie tutaj w tych zas$#$%ch "komciach". No ale co tam, trzeba sie "wykazac" wiedza, i j%&#c bzdety. Portalowi statsy sie podnosza, taaaka aktywnosc. Czlowiek by sobie cos poczytal tutaj jak te 10 lat temu.a teraz az krew zalewa i cisna sie bluzgi. ech.

Karol Żebruń

0 + - 2010-07-13 02:31

O czym by chciał Szanowny Pan przeczytać? Proszę o propozycje.

docnadir

0 + - 2010-07-13 07:14

czego sie tak spinasz? nie podoba sie to nie czytaj, a wlasnie sam pokazales swoim komentarzem co soba reprezentujesz

Wulfen

0 + - 2010-07-13 03:41

fajnie ze ps4 wyjdzie pozniej niz konkurencja. pewnie znowu bedzie najmocniejsza konsola o najwiekszych mozliwosciach, graficznie przewyzszajaca pcty przez3-4 lata.
co do komentarzy wyzej to zenada. nawet nie chce tracic czasu na obalanie tych bzdur, bo i tak za pare godzin/dni będą znowu powtarzać te glupoty. tak to juz z blacharzami jest nic do nich nie dociera.

Wulfen

0 + - 2010-07-13 03:44

chyba najlepszy, najbardziej blaszakowy argument jaki widzialem:
"Test Drive Unlimited 1 jest lepszy od GT5 miedzy innymi tym że jest na Pc"
:D:D:D skomentowac sie tego po prostu nie da.

Wulfen

0 + - 2010-07-13 03:48

gry na pc sa lepsze bo sa na pc. pc jest lepszy bo jest pctem:D- to jest argumentacja typowego bezmozgiego blaszakowca.

MEW

0 + - 2010-07-13 04:13

Nie ma to jak pisanie do siebie XD

docnadir

0 + - 2010-07-13 07:13

Wulfik, zarejestruj sobie nowa ksywe, bo killzona i wulfena tu juz wszyscy znaja, a tak bedzie was wiecej :)

trOLLO

0 + - 2010-07-13 07:35

Sądząc po ostatnich oświadczeniach SONY , że dopiero od niedawna zaczynają zarabiać na PS3, myślę że jeszcze przez przynajmniej dwa lata nie zobaczymy nowej konsolki. Chociaż kto ich tam wie ;) . Wiadomym jest że Sony ( Microsoft i Nintendo też ) pracuje nad nową konsolą i prędzej czy później jakieś przecieki będą . Mogę też się założyć że w dniu premiery nowe konsole będą "wymiatały" , przez jakiś czas.

@ Killzone , Wulfen błagam przestańcie, każda z platform ma swoje wady i zalety. PS3 lubię za "prostotę" , wkładam i gram, PSP uwielbiam za możliwości jakie ma to malutkie cudo, a w PC podobają mi się strategie i świetna grafika . Jak mówiłem kiedyś, lubisz swoje PS3 i granie na konsoli sprawia ci radoche?, świetnie, ale nie nawracaj innych .

docnadir

0 + - 2010-07-13 09:21

pewnie o dacie premiery dowiemy sie w terminie ktory pozwoli sony na rozkrecenie marketingowej machiny,
poza tym ktos slusznie zauwazyl ze na razie sony trzyma geby na klodki bo wiadomosc o premierze nowego sprzetu znacznie oslabilaby sprzedaz ps3,
tylko sony wie na jakim etapie jest sprzet i np taki epic, ktory dlubie juz przy unreal engine 4

kerry_sd

0 + - 2010-07-13 09:34

Uncharted 2 w 720p na 40'' wygląda powalająco.

W 1080p chodzi np. Final Fantasy XIII w wersji na PS3, jeśli nowe gry będą wyglądać jak filmiki w tej grze to będzie kosmos, bo zawsze tak było, że kolejna generacja oferowała grafikę taką jaka wcześniej była jedynie we wstawkach renderowanych...

KILLZONE

0 + - 2010-07-13 10:03

Tak jak piszesz tak mamy teraz z God of War3 gra wygląda jak renderowane wstawki z God of War2 na PS2.

Wulfen

0 + - 2010-07-13 13:51

"Uncharted 2 w 720p na 40'' wygląda powalająco."
ee tam zaraz eksperci powiedza ze far cry i half life 2 na srednich detalach wyglada lepiej.

gormar

0 + - 2010-07-13 21:29

Tylko ludki jak już porównujecie grafikę to stosujcie zasadę równego pola.
Niczego uczciwie nie ocenicie oglądając Uncharted 2 na 40" TV z matrycą IPS za 2000 tys. i Crysisa na 19" monitorku TN za 300zł :(. Ja czasami podłączam blaszaka do takiego odbiornika i wiem jak znacząco lepiej wygląda wtedy grafika. Sam jej "ogrom" jakoś lepiej na człowieka wpływa (wzrasta imersja).

OBoloG

0 + - 2010-07-13 10:19

A mnie się dziwnie wydaje że Killzone i wulfen to jedna i ta sama osoba oba profile identycznie nerwowo, gorączkowo reagują na riposty. Jednakże napiszę do jednego nicka Killzone'a chłopie po twoich wypowiedziach wywnioskować można tylko jedno - że jesteś fanboyem i dodatkowo fanatykiem PS3, nie docierają do Ciebie żadne argumenty i dodatkowo się ośmieszasz. Poza tym szkoda serca, wykończysz się człowieku daj na luz. Ja też mam PC od 15lat wcześniej miałem inne komputery 16 i 8-mio bitowe, od ponad roku jestem szczęśliwym posiadaczem PS3 która to jest teraz w 90% moją jedyną platformą do grania ale prawda jest taka że komputer zawsze był lepszy do grania (mam na myśli tylko możliwości hardwareowe) odkąd jego architektura stała się otwarta a konsola ze względu na zamkniętą architekt. po jakimś czasie kaleczy. A ja wolę grać na konsoli nie dla grafiki tylko z wygody nauczyłem się grać na PADzie w FPSy teraz namierzenie op4a zajmuje mi niewiele ponad 1 sek. kiedyś z 5. najważniejsze dla mnie że chodzi mi PS3 cicho, wkładam płytę czekam chwilkę i gram a mój PC włącza mi się min. 5 min, chodzi jak odkurzacz i żre prąd jak szalony.
PS4 jak wyjdzie też ją kupię bo co, stać mnie - po to się przecież pracuje żeby móc sobie na coś pozwolić.

Wulfen

0 + - 2010-07-13 13:46

"nie docierają do Ciebie żadne argumenty"
taak argumenty... ja od blaszakowcow slysze jedynie bajki typu "ps3 nie obsluguje aa", "uncharted 2 wyglada jak far cry na srednich detalach!!!" albo miazdzace argumenty jak "gry na pc sa lepsze bo sa na pc" :D

KILLZONE

0 + - 2010-07-13 15:19

I w tym sęk nic dodać nic ująć.
Zatwardziałych blaszanych trzeba sprowadzać na ziemie żeby swoich głupot nie pisali.


Amen.

MEW

0 + - 2010-07-13 16:39

Tak to sobie pisz na forum PS3, bo na benchmark reprezentujesz 'trochę' za niski poziom

almon

0 + - 2010-07-13 15:29

Wulfen i KILLZONE wy się serio masturbujecie przy niebiańskim PS3 !!!!!
Wszędzie widzę te parszywa 2 nicki czy to gry-online czy ina strona tam gdzie pisze coś o PS3 to widzę tych 2 gejów.

KILLZONE

0 + - 2010-07-13 16:00

Tylko tyle masz do powiedzenia "gejów"
Od razu widać z kim mamy do czynienia z małolatem o nie wyparzonej gębie.
Synku od gejów to sobie wyzywaj swoich rówieśników takich młodych matołów blaszanych jak ty.

Młody blaszany pokemonek.

almon

0 + - 2010-07-13 18:45

KILLZONe spoko z ciebie ziomek :D
koksuj dalej więcej omki :P

raffal81

0 + - 2010-07-13 20:30

Wiecie co, uczepiliscie sie tego KILLZONE i WULFENA ;) ja rozumiem ze sa oni tutaj bardzo popularni, ale w wielu przypadkach maja nawet racje ;))) ja tez nie mam 10 lat, i do czynienia z komputerami mam od 20 lat :) ale czasy sie zmieniaja, pamietam te 10 lat temu, jak to przesiadywalem na moim 386 zagrywajac sie w roznego rodzaju gry, a bylo tego naprawde sporo, wtedy jeszcze nie myslalem o czyms takim jak konsole, do puki nie kupilem sobie owej.

Ale dzisiaj konsole sa tak rozwiniete, ze naprawde PC jako platforma do gier jest naprawde w tyle, zawsze uwazalem ze jak cos jest do wszystkiego to jest do du...y.

Nie mowie ze z PC tak jest, bo przeciez ktos te gry robic musi.
Architektura zamknieta i to ma byc wada konsoli ??? a to dlaczego?? bo producenci gier wiedza z gory pod co pisza gry ??? bo z gory wiedza ze kazdy uzytkownik danej gry pod konsole, ujzy te sama gre, w tej samej plynnosci i jakosci ???

Jak by sprzet na PC wychodzil z takim opoznieniem jak konsole to tez by nie bylo z tym problemu, ale juz nikt nie bawi sie na PC w optymalizacje, bo po co skoro co pare miesiecy wychodzi nowy procesor, nowa karta graficzna, i mimo wszystko gdyby taki RADEON czy FERMI siedzialo w konsoli to przez najblizsze 5 lat zabijaly by nas gry swoja jakoscia, bo to wlasnie jest doemena konsoli OPTYMALIZACJA.

Na konsoli mialo sie grac, wkladac kartridz, plyte cd czy dvd i grac, do tego sa konsole.

MEW

0 + - 2010-07-13 22:02

A PC jest od zabawy, od modowania, podkręcania, dedykowanych serwerów, e-sportu, skuteczności w celowaniu

Michur

0 + - 2010-07-13 23:07

almon nie denerwuj Killzona bo znowu się zacznie moczyć po nocach
Ps. Killzone słyszałem ,że jak rozebrali PS3 to Cray XT5 Jaguar
wyrzucili na złom i teraz plej oblicza wahania klimatu na ziemi.

Medal152

0 + - 2010-07-14 09:22

Wy sie kłócie jak małe dzieci ja mam kilka kompów z tego 1 za 2.500zł, PS2 i PS3 i tak szczeże ja wole PS3 gram se w ASSASIN CREED 2 i nie przejmuje sie tym czy mam neta czy nie z PS3 idzie wyciągnąć jeszcze całkiem sporo po ten procesor CELL jest wykożystywany w 35% mocy PS2 miał całkiem fajną grafe chodzi mi tu o tytł BLACK grafa podobna co do COD4 MW a nie można zapomnieć że PS2 ma Emotion Engine 300MHz 32MB RAM i i GPU Graphics Synthesizer i 4MB eDRAM i wy sie kłucicie ż komp za 4000zł jest lepszy od PS3,ale PS3 jest robione speciajlnie od gry a komputer do pracy.Aktualne komputer służy żeby mieć jakomś prace typu robienie projektów ITD i według mnie do tego powinnien służyć i ewentualnie do gier.

impulse_101

0 + - 2010-07-14 09:30

Nie no z tym GT5 to troche smieszna sprawa. Szczerze to myslalem ze po takiej kampani reklamowej to autentycznie wyjdzie cos ekstra a tu nie dosc ze grafika jest mocno przecietna to jeszcze fizyka gry do bani. Otoczenia to zenada, drzewa to sa plaskie textury, ludzie na widowni tak samo. NFS Shift ma o wiele lepsza grafike i mechanike jazdy niz to GT5.
http://www.youtube.com/watch?v=ML1xEPbktkU
Nie pisze tego w aspekcie PCvskonsole bo Shift tez smiga na konsolach i to calkiem dobrze wiec dlaczego nie mozna bylo zrobic na takim samym poziomie lub lepszym turisma?
Tak samo God Of War 3, ladnie to wyglada tylko ze ta grafika polega na udawaniu, tworzeniu iluzji. Cutscenki przerenderowane z plynnymi przejsciami, tylko dynamiczne globalne oswietlenie (np pochodnia ktora miniemy nieda juz cienia), dym nie wolumetryczny tylko plaska bitmapa, manipulacja katem widzenia kamery i inne tego typu sztuczki.
Pomimo ze gra wyglada ladnie i tworaca naleza sie brawa za to ze potrafili wycisnac tyle grafika majac tak male mozliwosci to jednak nie wnosi nic nowego technologicznie ten tytul, stoimy dalej w miejscu.

Wulfen

0 + - 2010-07-14 11:51

"grafika jest mocno przecietna"
tak tak przecietna samochody zbudowane z 10 razy wiekszej ilosci poly niz cala reszta ale przecietna, fotorealistyczne oswietlenie tez przecietne :D
"NFS Shift ma o wiele lepsza grafike i mechanike jazdy niz to GT5"
jak dla ciebie cos takiego
http://images.playsyde.com/gallery/public/4639/1069_0003.jpg
http://i28.tinypic.com/2djauzd.jpg
http://a.imageshack.us/img170/408/gt5prologueps30298az2.jpg
http://i30.tinypic.com/30xcrj5.jpg
http://images5.gry-online.pl/galeria/galeria_duze2/597228265.jpg
http://images5.gry-online.pl/galeria/galeria_duze2/597227796.jpg

wyglada gorzej od shifta to na prawde z toba bardzo zle

"Cutscenki przerenderowane"
tylko kilka cut scenek jest prerenderowanych 90% to real time

"dym nie wolumetryczny tylko plaska bitmapa"
o to tak jak crysis ktorym podniecaja sie blaszakowcy
http://www.youtube.com/watch?v=D5rxRQi7a_8

"manipulacja katem widzenia kamery i inne tego typu sztuczki."
gdybys troche poczytal o produkcji god of war to bys wiedzial czemu jest z gory narzucona kamera, nie ma to nic wspolnego z wydajnoscia.
poczytaj to bo nie wiesz o czym mowisz:
http://www.eurogamer.net/articles/the-making-of-god-of-war-iii

trOLLO

0 + - 2010-07-14 13:21

Wulfen, błagam przestań .

Pokazujesz statyczne obrazki, które mają reklamować grę, a jak wiadomo,takie obrazki są ZAWSZE "podbajerzone" . Jeżeli napiszesz, że na PS3 gra się zajebiście, myślę że 99.9% osób się z Tobą zgodzi, bo gra się fajnie i już . Jednak jak napiszesz, że PS3 ma zajebistą grafikę i każdy PC wymięka, to najzwyczajniej w świecie się ośmieszasz.

Wiadomo, że grafika nie zawsze się liczy, liczy się TYLKO dobra zabawa, dlatego też potrafię spędzić pół dnia przed PSP grając w Ace Combat, albo pół dnia przed CD32 grając w Jet Strike (320x240 64 kolory:) ) .

Napisz proszę, że Killzone 3 będzie świetne, GT5 wypas, a się z Tobą zgodzę, bo gry będą niezłe, ale nie pisz że 5 letnia konsola z przeciętną kartą graficzną wymiecie każdego współczesnego PC... bo naprawdę, żałosne to jest .

docnadir

0 + - 2010-07-14 13:50

a wiecie ze na przyklad taki fanatyczny kibol potrafi na przyklad przez kilka godzin przed meczem naparzac w bebny, wprowadza go to w taki swoisty fanatyczny trans i wtedy traci kontakt z rzeczywistoscia...
za wikipedia: "pomimo ogromnego zainteresowania daną sprawą, zachowanie fanatyka pogwałca normy społeczne"

zreszta, chyba te jego ps3 raczej nie jest za ciekawe skoro wiecej czasu siedzi i probuje udowodnic sobie i innym jakie to wspaniale urzadzenie, zamiast odpalic i rzeczywiscie w cos pograc...

z drugiej strony wg gametrailers na e3 to playstation 3 mialo najlepszy software lineup, czyli oferte nowych gier...

KILLZONE

0 + - 2010-07-14 13:54

Dobrze Wulfen dajesz trzeba na ziemie sprowadzać.
Człowieku to pokaż mi w tej chwili coś graficznie ładniejszego na PC od tych dwóch tytułów U2 i GOW3.
Czekam i nie gadaj że PS3 nie wyświetla w tej chwili w jakimś stopniu lepszej grafiki.
Poczekamy sobie na GT5 KZ3 i maska ci zmięknie co może 5 letnia konsola i jeszcze jedno ile razy mam się powtarzać nie porównuj architektury PS3 do blaszaka bo się ośmieszasz sam.

"ale nie pisz że 5 letnia konsola z przeciętną kartą graficzną wymiecie każdego współczesnego PC"

W PS3 procesor Cell może robić za grafikę teraz się zastanów dobrze dlaczego exy tak dobrze wyglądają dzięki procesorowi Cell gdzie go pięknie wykorzystują np. oświetlenie antyaliasing(MLAA)itp.
Ja wiem dla was to normalnie nie do przyjęcia żeby procesor mógł robić za grafikę i sobie myślicie co za wariat może pisać takie rzeczy ale taka jest prawda to nie intelki amdeki to nie przestarzała od ładnych kilkudziesięciu lat architektura blaszana.
A fakty pokazują tyle lat ma konsola i daję.
Wyjdzie PS4 z nową architekturą i będziecie mieć ciężko na tych swoich pudełkach blaszanych.
Biegiem do sklepu po odgrzewane kotlety prądożerne którymi was karmią i walą was w boki.

Do usłyszenia.

trOLLO

0 + - 2010-07-14 14:49

KILLZONE, skup się proszę :D JA MAM PS3 i codziennie widzę grafikę tej konsolki i WIEM do czego jest ona zdolna, więc proszę nie opowiadaj mi tu ;)

To,że kiedyś wyjdzie PS4 i pozamiata PC, to jest fakt, tak samo jak kiedyś PS1 i PS2 narobiły bałaganu, ale jakoś dzisiaj nikt nie wrzeszczy na lewo i prawo że np. PS2 jest super hiper (chociaż w dniu premiery PS2 naprawdę zadziwiał grafiką). Ale jakoś PC przegonił PS2, tak samo jest z PS3, i będzie w przyszłości z PS4, PS5 itd. mimo iż na początku PS4 NA PEWNO namiesza w świecie gier.

Największą wadą konsol jest ich największa zaleta - jednorodność sprzętowa . W PC w najgorszym razie wymienię grafikę i po sprawie, mam ładniej, w konsoli tego niestety nie zrobisz, więc siłą rzeczy masz ciągle taką samą grafikę. Owszem programiści z czasem nauczą się paru sztuczek, ale niestety pewnych barier technologicznych nie przeskoczysz.

Sam procesor Cell nie jest zły, jednakże pamiętaj,że posiada on teoretyczną moc ok 15 GFLOP przy podwójnej precyzji obliczeń, przy czym np. mój GF250 w PC ma ok 700 GFLOP, kiepsko to wygląda prawda ? (a przecież są mocniejsze karty graficzne :) ) - skąd to wiadomo ? IBM Redearch - Cell Broadband Engine Architecture, myślę że producent wie co pisze o swoim dziele ;)

Co by nie pisać, jeżeli Tobie sprawia radochę przyjemność gry na PS3 to... właśnie o to chodzi, masz się dobrze bawić. Mimo ograniczeń konsol, gra się na nich dobrze, i z przyjemnością, dlatego, pady w dłoń i do boju :)

KILLZONE

0 + - 2010-07-14 19:23

Gratuluję coraz lepsze komentarze może opatentujemy tekst "PS3 udaję grafikę"

Ktoś to może z komentować...

KILLZONE

0 + - 2010-07-14 19:26

Pochwalcie impulse_101 za tekst miesiąca.

impulse_101

0 + - 2010-07-15 12:12

Zabolala prawda co;) ja rozumiem ze przecietny konsolowiec ma problem z odroznieniem volumetrycznego dymu od plaskiej textury lub dynamicznego oswietlenia od statycznego przez co daje sie nabrac na niektore sztuczki producentow gier ..ale czego mozna sie spodziewac po ludziach ktorych widza ogranicza sie do wlozenia plyty w naped oraz połechtania palcem pada.

KILLZONE

0 + - 2010-07-15 14:06

Kolejny przykład zgrzybiałego blaszanego typa.
:))

almon

0 + - 2010-07-14 10:56

Ja słyszałem ze podobno PS3 jest wykorzystywane przez amerykańska marynarkę do obliczana współrzędnych celów.

Wulfen

0 + - 2010-07-14 19:01

trOLLO
"Wulfen, błagam przestań ."
??? gosc napisal ze nfs wyglada lepiej niz gt5 a ja pokazuuje mu ze tak nie jest.
czy ty sie z nim zgadzasz?

"Pokazujesz statyczne obrazki, które mają reklamować grę, a jak wiadomo,takie obrazki są ZAWSZE "podbajerzone" ."
sprawdz wszystkie ktore wrzycilem, czesc jest prosto z gry zrobina przez goscia z forum gametrailers. a te podbajerzenie polaga jedynie na poprawionym aa.

"Jednak jak napiszesz, że PS3 ma zajebistą grafikę i każdy PC wymięka, to najzwyczajniej w świecie się ośmieszasz."
teoretyczna moc dobre pc maja wieksza tylko co z tego?
na pc sa tylko 2 gry ktore moga graficznie konkurowac z u2, gow 3, heavy rain, killzone 2 czy gt5
"15 GFLOP przy podwójnej precyzji obliczeń, przy czym np. mój GF250 w PC ma ok 700 GFLOP"
brawo porownujesz cella przy podwojnej precyzji do karty w pojedynczej precyzji.

trOLLO

0 + - 2010-07-14 19:22

Masz rację, nawet jak się okaże że CELL przy pojedyńczej precyzji ma moc ..hmm.... 20 razy większą, to masz i tak ok 300 GFLOP, to i tak daleko mu do GTS250, a gdzie mocniejsze karty ?.

Killzone 2 mam u siebie i jakoś "super boskiej grafiki" nie zauważyłem, nie che być wredny, ale Crysis Warhead kosi grafiką Killzone. Co oczywiście nie przeszkadza w tym, że w killzone 2 gra się lepiej niż w Crysis Warhead, przynajmniej mi gra się lepiej.
Jak pisałem wcześniej, gry na konsole są często graficznie gorsze od nowych gier na PC, ale nadrabiają to "grywalnością" . Zresztą ja wychodzę z założenia, że nie ważne na czym się gra, ważne żeby dawało to "radochę" , drażni mnie tylko idiotyczne gadanie i doklejanie jakiejś mitologi do sprzętu.

KILLZONE

0 + - 2010-07-14 19:45

Czy rzeczywiście wygląda lepiej od GT5 NFS Shift.
Jeśli ktoś jest obiektywny to stwierdzi że tak naprawdę nie jest.
Oficjalne trailery:

GT5
http://www.youtube.com/watch?v=NpqxRUrausk

NFS Shift
http://www.youtube.com/watch?v=F4hbwZJWtPg

Gdzie tu naturalność w NFS ocierająca się o real.
Chyba zostawiam to bez komentarza...

trOLLO

0 + - 2010-07-14 21:40

Killzone

Nie pokazuj trailerów, bo one są zawsze naciągane ;) . Akurat Gran Turismo 5 mam, i jakoś nie przypominam sobie aby wyglądał tak jak na trailerze ;) o NFS Shift się nie wypowiem bo go nie widziałem na oczy :) .

Niestety mimo posiadania PS3 i PSP uważam, że konsole to takie małe zło ;) , "dzięki" nim mamy całkowite zatrzymanie postępu w grafice w grach, niestety. Producenci wydają gry na konsole i PC, równając często wersję PC do wersji konsolowej, przez co grafika na PC nie odbiega zbytnio od konsolowej, mimo zdecydowanie większej mocy PC. Jaka jest rzeczywista moc PC, przekonamy się jak wyjdzie Crysis 2, z tego co mówią twórcy, gra wyciśnie ostatnie poty z konsol i z najmocniejszych PC, wtedy porównamy co tak naprawdę jest lepsze. I nie jakieś tam trailerki, tylko rzeczywisty gameplay.

A tymczasem uciekam, bo dorwałem HeatSeeker na PSP :D i musze troche pomęczyć konsolę ;)

wowuser

0 + - 2010-07-14 19:03

to jest smutne co konsole zrobily z rynkiem gier na pc(od czasu polaczenia w 1 wielki rynek gier). to ze na pc nie ma ladniejszych gier to wina tylko tego ze nie oplaca sie ich robic, chodz crisisa w dx10 i tak zadna gra jeszcze nie dogonila. crisis na konsole=lol, tak jak force unleashed. pogralem na pc i musialem zobaczec jak chodzi na ps 3, totalna destrukcja niby jest, przy grafie podobnej(srednie ustawienia:) ) jak na pc pierwsze 5min "wow jak oni to zrobili". ale zaraz elementy oderwane znikajace zanim upadna na ziemie przeciwnicy znikaja bo obrucilem sie do nich plecami? no cuz widac nie da sie wiecej zrobic z 256mb pamieci
taki np wow, prawie juz 10letnia gra, a nie ma mowy zeby zrobic cos podobnego na konsole.
i tak mozesz sobie grac w nowa fife(i potem w kolejna fife ktora wyglada dokladnie tak samo) czy dragon age na swoim ps3. ja loguje sie na wow'a i czekajac na raid odpalam sobie dragon age w innym oknie.
granie na konsoli jest jak jedzenie w mcdonald, to ze cos jest popularne wcale nie znaczy ze jest dobre

Wulfen

0 + - 2010-07-14 22:06

"i tak mozesz sobie grac w nowa fife(i potem w kolejna fife ktora wyglada dokladnie tak samo) czy dragon age na swoim ps3."
skoro juz wspomniales o fifie to akurat wersja konsolowa deklasuje wersje pctowe. dopiero fifa 2011 ma dorownac wersji konsolowej. to po prostu niesamowite po 5 latach piec dogonil konsole :D
"taki np wow, prawie juz 10letnia gra, a nie ma mowy zeby zrobic cos podobnego na konsole."
na konsolach nie ma wielu mmorpg tak samo jak nie ma zbyt wielu strategi. to jednak nie znaczy ze sie nie da tylko w ten rodzaj gier najlepiej grac na pc. mimo to i tak kilka mmo na ps3 sie znajdzie, w przyszlym roku ma np wyjsc ff XIV ktory graficznie zjada wowa na sniadanie.
wow:
http://i.frazpc.pl/pliki/2002/auto/1125411217142470.jpg

ff XIV
http://images5.gry-online.pl/galeria/galeria_duze2/146827578.jpg

podsumowujac pc nadaja sie do pracy i ewentualnie mmorpg i strategii, konsole- cala reszta gier.

"granie na konsoli jest jak jedzenie w mcdonald, to ze cos jest popularne wcale nie znaczy ze jest dobre "
niestety polscy gracze jeszcze sa dosc zacofani i akurat u nas wiecej jest pctowcow.

DM600

0 + - 2010-07-15 08:33

@wowuser
a ja polecam wrocic do szkoly i zaczac sie uczyc zmiast grac w 3 gierki na raz :P

johnny00

0 + - 2010-07-15 11:56

Biedna zacofana Polska, tutaj ludzie grają na komputerach osobistych...

Hearthland93

0 + - 2010-07-15 20:44

Burżuj= PS3
Pospólstwo gra jeszcze na PC

raffal81

0 + - 2010-07-15 22:17

OMG ;) I co z tego ze ten geforce ma 700 GFLOP'ow, co z tego ze procesor ma takie taktowanie i tyle rdzeni, taka pamiec i tyle, skoro i tak na PC robia za przeproszeniem Gow....ne gry, i do tego tyle ze mozna policzyc na palcach jednej reki. Co jakis czas wyjdzie jakas fajna gra i kazdy leci po nowy sprzet do sklepu.

Za przeproszeniem maniacy komputerowi przescigaja sie w wyciskaniu 3D markow, co rozsmiesza mnie az do lez, to wlasnie domena komputerowych maniakow, do tego sluzy im komputer.

A wy tutaj piszecie o grafice w grach, co z tego ??? jezeli zejdziemy na ziemie i zaczniemy pisac tylko o grach, ktore daja nam przyjemnosc z tego ze mozemy w nie zagrac, to przecietny PC'towiec moze sie tylko obejsc ze smakiem.



MEW

0 + - 2010-07-16 00:26

A jeśli zaczniemy pisać o e-sporcie to się okaże, że w porównaniu do PC, na konsolach takie coś praktycznie nie istnieje (a jedna jaskółka wiosny nie czyni). Niektórzy czerpią z tego przyjemność. Inni ze strategii, inni ze strzelanek, jeszcze inni z MMO, masa ludzi lubi RPG, mało ludzi - symulatory, a niektórzy nie wyobrażają sobie grania w strzelankę poprzez matchmaking i na padzie, bo na myszcze celuje się skuteczniej (WŁAŚNIE - SKUTECZNIEJ - to jest słowo klucz), a dedykowane serwery zapewniają niskie opóźnienia. Jeden na obiad woli zupę, a drugi ziemniaki ze schabowym. Niech będzie. Tylko nie lamcie tak w waszych porównaniach. Jeśli już coś chcecie porównywać to porównujcie konkretne rzeczy poparte konkretnymi przykładami. Wiadomym jest, że różnym ludziom różne gry dają przyjemność. Niektórzy są casualami i lubią gry, przy których można grać i wygrać będąc pijanym, albo na pół-śpiącym, a inni hardocore'owcy wolą gry, które mało kto może przejść na najwyższym poziomie trudności, i które stanowią ogromne wyzwanie

Wulfen

0 + - 2010-07-16 01:55

co do casuali to niestety jest ich coraz wiecej i wlasnie to jest przyczyna czesetego upraszczania gier a nie tak jak sie niektorym wydaje-przez konsole. konsole istnieja juz 20 lat i jakos wczesniej blaszakowcy nie widzieli zadnego upraszczania. kiedy okazalo sie ze ponad polowa nie przechodzi gier ktore kupilo, zaczyna sie tworzyc coraz prostrze gry, nie ma to jednak nic wspolnego z konsolami.

raffal81

0 + - 2010-07-16 02:11

Walenie w bambulko, mozemy teraz pisac i wymyslac rozne rzeczy ktore beda za PC lub przeciw, wiec co mozna powiedziec ze na PC sa tylko rtsy i mmorpg, a na konsole cala reszta ???? nie o tym pisalem, a o czyms innym, ale skoro tak to rozumiecie to nie ma sprawy, 2x rts do roku do tego 2x mmorpg i mamy sklad gier na najblizszy rok, bo tak wyglada scena PC, wszyscy dobrze o tym wiedza i nie ma tu zaleznosci od gatunku gier. Scena PC odnosnie gier umarla juz dawno temu.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie