Maciej Piotrowski | 2010-07-27

StarCraft II: Wings of Liberty - graliśmy

Zobacz więcej w kategorii: gry | filmy | sieciowe | strategie

producenci: Blizzard

 

Jedna z najpopularniejszych strategii RTS w historii elektronicznej rozrywki powraca wśród sporych kontrowersji na ekrany naszych monitorów.  Czy StarCraft II jest w stanie dorównać kultowej pierwszej jego odsłonie?

 

StarCraft II: Wings of Liberty

zapowiedź » PIERWSZE WRAŻENIA » gameplay 

  

PEGI:
Ograniczenia wiekowe
 
Gra na platformy: Komputery PC
Gatunek: strategia RTS
Tryb Gry: Single/ Multi
Cena 179,90 pln (wersja zwykła)
399 pln (edycja kolekcjonerska)
Premiera światowa: 27 lipca 2010 r.
Premiera w Polsce:

27 lipca 2010 r.

Demo gry:

w planach

Producent:
Wydawca:
Dystrybutor w Polsce:
Blizzard Entertainment
Blizzard Entertainment
LEM Sp. z o.o./ ABC Data S.A

 

Blizzard długo kazał czekać swoim fanom na kontynuacje StarCrafta. Po wielu spekulacjach i pogłoskach wreszcie, po blisko 12 latach na półkach sklepowych pojawił się pierwszy z trzech zapowiedzianych epizodów drugiej części tej niezwykłej strategii. StarCraft II: Wings of Liberty, bo taki pełen tytuł nosi owa produkcja, opowiada dalsze losy Jima Raynora, przywódcy buntu przeciwko Dominium i rządom znienawidzonego imperatora - Arcturusa Megska. Nasz bohater po kilku latach wyniszczających walk zaczyna wątpić w powodzenie wznieconej przez siebie rebelii. Sytuacja zmienia się diametralnie w momencie ujawnienia się pewnego artefaktu, który przyciąga uwagę uśpionych dotąd Zergów i Królowej Ostrzy. Ponownie zaczyna się wojna.

Oczywiście StarCraft II to nie tylko tryb kampanii dla pojedynczego gracza, ale także, a właściwie przede wszystkim zabawa wieloosobowa. Jej walory mogliśmy jednak poznać dużo wcześniej dzięki prowadzonym przez Blizzarda beta testom. Dlatego też przygotowując pierwsze wrażenia z zabawy w StarCrafta II postanowiłem skupić się rozgrywce przeznaczonej dla jednego gracza, bo to ona była dotąd największą niewiadomą tej produkcji. Poza tym dla wielu graczy to właśnie poznanie  dalszych losów ulubionych bohaterów jest największym magnesem ciągnącym ich ku drugiej odsłonie StarCrafta.
  
Na potrzeby kampanii fabularnej Blizzard przygotował 29 zróżnicowanych misji stanowiących łącznie kilka odrębnych opowieści głównych bohaterów gry . Łączy je jednak jedno - wszystkie one mają nam przedstawić przebieg nowej wojny z punktu widzenia Terran. Poszczególne misje są ciekawie skonstruowane choć, przynajmniej na początku gry, stosunkowo krótkie. W większości przypadków nadrabiają jednak wyjątkową dynamiką rozgrywki, w której stale coś się dzieje. Coś co nie nam pozwala odejść od komputera. Najwyraźniej Blizzard nie zapomniał jak wywoływać u gracza tzw. syndrom „jeszcze jednej misji”.:)

Szkoda tylko, że po kilku godzinach spędzonych w trybie kampanii  daje się odczuć pewien niedosyt.  Do tej pory Blizzard przyzwyczaił nas do niezwykle oryginalnych, świeżych pomysłów, które potrafiły przyciągnąć do ich produkcji nawet największych malkontentów. Tym razem jednak jest inaczej. Nawet szumnie zapowiadana możliwość przechadzania się po statku w przerwach pomiędzy misjami lekko trąci myszką. Widać tu wyraźnie, że druga odsłona StarCrafta stworzona została przede wszystkim z myślą o zagorzałych fanach pierwszej części gry. Twórcy najwyraźniej bali się wprowadzić dalej idące zmiany skupiając się przede wszystkim na dostosowaniu starej, sprawdzonej mechaniki do obecnych realiów. Czy to źle? Trudno teraz wyrokować.

Graficznie druga odsłona StarCrafta nie powala. Przynajmniej podczas właściwiej zabawy. Nie można jednak odmówić jej odpowiedniego klimatu i właściwego przygotowania wszystkich animacji jednostek. Ot, porządna, rzemieślnicza robota. Purystów wizualnych zaciekawią jednak sceny przerywnikowe, które prezentują się wyjątkowo dobrze. Blizzard przyzwyczaił nas zresztą, że ten aspekt ich projektów stoi zawsze na odpowiednio wysokim poziomie.

Na koniec nie wypada nie wspomnieć o przygotowanej przez Blizzarda polskiej wersji językowej StarCrafta II. I tak nie zachwyca ona co prawda jakością tłumaczeń, ale nie można przyczepić się ani do wyboru aktorów podkładających głos pod poszczególne postacie ani tym bardziej do ich wczucia się w rolę.  Ogólnie polska edycja jednej z najbardziej oczekiwanych gier tego roku wypada średnio w porównaniu do jej wersji oryginalnej. Część graczy z pewnością zawiedzona będzie brakiem możliwości uruchomienia polskich napisów w angielskiej wersji językowej StarCrafta II. Pojawiło się już jednak światełko w tunelu choć wymaga ono ściągnięcia z sieci dodatkowych gigabajtów danych i ręcznej podmiany niektórych plików gry.

Pierwsze godziny spędzone w świecie StarCrafta II upłynęły mi wyjątkowo szybko. Nie zauważyłem nawet jak za oknami zrobiło się widno (grę rozpocząłem parę minut po 12 w nocy). Czy może to być odpowiednią rekomendacją dla tego tytułu? I tak i nie. Pomimo mile spędzonego czasu na tę chwile trudno mi jednoznacznie ocenić nowego StarCrafta. Sentyment do pierwowzoru i napompowany przez producenta HYPE nie pozwala mi spojrzeć krytycznie na niektóre rozwiązania. Mogłyby one jednak stanowić podstawę do narzekań, że tak naprawdę otrzymaliśmy StarCrafta 1,5 za cenę niemal dwukrotnie wyższą niż większość produkcji PC. Ciekawe czy pojawią się takie głosy jak nieco ostygną  emocje związane z pojawieniem się kolejnej, wielkiej produkcji Blizzarda.

A jak Wam podoba się StarCraft II? Czy spełnił w całości Wasze oczekiwania?

 

Zobacz także:

Zobacz inne teksty z naszego cyklu gamingowego:

GRY na TOPIE: Polski sniper zajmuje pozycje
Zabójcza skuteczność, doskonała umiejętność kamuflażu i wyjątkowa odporność na stres to najważniejsze cechy dobrego snajpera. Jak myślisz, czy polskie studio City Interactive zdołało to wszystko uchwycić w swojej najnowszej grze?
   
GRY na TOPIE: Kontrowersyjna gra o szpiegach - my już graliśmy i piszemy dlaczego warto
Alpha Protocol to oryginalny sposób prowadzenia rozmów, ciekawy rozwój postaci i wciągająca fabuła.Po kilku godzinach zabawy możemy zdradzić, że bycie szpiegiem to nie przelewki. A stworzenie takiej gry to już nie lada wyzwanie. Czy to się udało?
   
GRY na TOPIE: Rewolwerowcy, bandyci i  klimat Dzikiego Zachodu
Najnowsza produkcja twórców kultowej serii Grand Theft Auto zbiera niezwykle pochlebne recenzje zagranicznych i polskich mediów branżowych. Czy jednak przygody Johna Marstona rzeczywiście są tak dobre?

 

odsłon: 13701

Komentarze

(139)

vandal-

0 + - 2010-07-27 19:43

spełnił ;) zastanawia mnie tylko dlaczego występuje spory lag podczas gry na battlenecie, którego podczs betki nie było w ogóle :S

Misio-Jedi

0 + - 2010-07-27 19:54

Na szczescie jest masa innych gier a 200PLN piechota nie chodzi, wiec...
not this time Blizzard

Rayearth

0 + - 2010-07-27 23:26

+1 :)

kamaleon

0 + - 2010-07-27 23:29

Jakos wlasciciele konsol kupuja po 200zl i nie narzekaja ;]

SC2 to akurat gra za ktora warto dac taka sume.

projectdarkstar

0 + - 2010-07-28 09:34

Nasuwa się słowo "frajerzy".

g_gerka

0 + - 2010-08-07 09:00

Frajerzy? Nie sądzę.

Uważam to za tytuł godny uwagi, jego autorzy życzą sobie za niego takiej a nie innej kwoty - stać mnie to kupiłem...
...to tyle.

krzysiek

0 + - 2010-07-30 15:43

tyle tylko ze własciciele konsol zapłacili za sprzęt mniej niż połowę sumy którą trzeba wydać na przeciętny komputer do grania. Poza tym przy grach konsolowych nie ma zadnych "blokad" (aktywacje/steam ect. ) rynku wtórnego.
Tak wiec proste porównanie cen gier konsolowych i na komputer prowadzi najczęściej do nieprawdziwych wniosków.

severian

0 + - 2010-07-31 15:37

Właściciele konsol to nie idioci i nie kupują gier "po 200" :)Empik to nie jedyne źródło gier na konsolę.

tested0

0 + - 2010-07-27 20:04

czesc, mial bys wolny 1 guest pass do sc2? wyplate mam dopiero 5 sierpnia a bardzo chcialbym obczaic ta gre, z gory serdecznie dziekuje i pozdrawiam

vandal-

0 + - 2010-07-27 22:05

kupowalem sam kluczyk na allegro za 139, nie mam tych kluczy na 7h

Dzban

0 + - 2010-07-28 08:48

Ja mam ten kod 7 godzinny chcesz? To się odezwij na priv.

mywebnet

0 + - 2010-07-27 20:38

No cóż trudno, nabyłem właśnie klucz za 499 rubli, coś z ~11€ za wersję rosyjską ( wersja za tą kwotę ma tylko 120 dni gry na battlenet, dodatkowy czas to kupno abonamentu lub dopłata za klucz wieczysty), czyli cena jak najbardziej do zaakceptowania, że by sprawić sobie frajdę. Rosjanie mają fajnie i nie zamierzam sobie odmówić grania w moją ulubioną grę, wprawdzie beta mi nie przyszła do gustu, ale chyba dla tego, że chciałem grać jak w singla, przebadać całe jednostki, złapać smaczek gry bez pośpiechu i rzeźni od samego początku zabawy. Oczywiście z oferty może skorzystać każdy..., każdy kto zna rosyjski chociaż na poziomie zaawansowanym, ponieważ inaczej kupna tej wersji nie ma sensu, rosyjski nie angielski, niby dużo słów podobnych, ale cyrylica robi wieeelką różnicę. ;) Przyznam, że najpierw chciałem ją ściągnąć z sieci bo przyznam, że 200 zł na grę zbyt wielka kwota jak na moją głowę, ale czekałem na drugą serię tak długo, nie chciałbym rezygnować lub odkładać kupna gry. Ale dzięki Bogu przypomniałem sobie, że w Benchmark pisano o tanią wersję dla Rosji, aby zachęcić do kupna, nie zaś "piracenia". I się sprawdziło, ja grę nabyłem za przyzwoitą cenę jak na moją kieszeń, jestem szczęśliwy, a producent dostał za to kasę i też ma się dobrze.

franko

0 + - 2010-07-27 21:24

A sprawdzales czy po dodaniu klucza nie mozna sciagnac angielskiej wersji z BN ?

Czaszka

0 + - 2010-07-27 21:36

A gr anie ma jakiś zabezpieczeń regionalnych? np po IP czy coś, oby nie.

Galnospoke

0 + - 2010-07-28 12:43

Mozesz napisac wiecej? Za 150-200 zl gry nie kupie NIGDY. 50 zl to max.

najsik

0 + - 2010-07-27 21:16

czy z ati x800 pojdzie i na athlonie 2ghz ?

brodacz30

0 + - 2010-07-27 21:28

spokojnie pójdzie w 320x240 w 10 fps :/

dj-dave

0 + - 2010-07-28 21:49

Się nabijasz?? To cię zmartwię bo w betę grałem na średnich ustawieniach (ponad 30 kl/s) na GeForce 7950GT / Athlon 3700+ / 2GB DDR

Czaszka

0 + - 2010-07-27 21:25

0:51

Czaszka

0 + - 2010-07-27 21:30

jak mogli T_T(nie wiem czemu ucięło resztę posta ;/)

mywebnet

0 + - 2010-07-27 21:25

Pójdzie spoko, ale nie na rozdzielczościach HD

mywebnet

0 + - 2010-07-27 21:26

Ściągam jeszcze instalator, potrwa to jeszcze z 10-15h, ale wątpię, czy będzie tam wybór języka. Jutro napiszę, jeżeli tak interesuje ten temat.

Foris

0 + - 2010-07-27 21:30

Z tego co pamiętam możesz ściągnąć dowolną wersję językową ze strony blizzarda.

Malcolm Feth

0 + - 2010-07-27 21:39

pierwsze wrazenia ??? TRAGICZNE!!!!
Blizzard mi przypomnial jakze kupiasta firme zwana UBISOFT.
Obecnie nie mozna sie zarejestrowac na battlenecie, bo cala rejestracja lezy i kwiczy juz od ponad 3 godzin.... dno i tragedia.
Wydalem mase kasy na gre i mam tylko ladne pudelko.. reszte mozna sobie wsadzic...

ale czego sie spodziewac od amerykanow.......

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-07-27 22:00

Ja nie mialem problemów bo przezornie założyłem konto wczoraj około 20. Mimo to jednak nie sposób było nie zauwazyć, że strona BN strrasznie sie muli.

Problemem okazało się natomiast ściągniecie angielskiego klienta gry (BN dopuszcza taką opcję). Chciałem zrobić porówanie wersji językowych, ale nie dość, że transfer idzie ślamazarnie to jeszcze pierwsza próba zakończyła się błędami uniemożliwiającymi instalacje. Muszę ponownie ściągać 7,8GB:(

Malcolm Feth

0 + - 2010-07-27 22:06

ja probuje srednio co 5 minut, od ponad 3 godzin, z takim samym efektem, poglebiajac swoje przekonanie iz blizzard smialo moze sie laczyc z ubisoftem - obydwie firmy na podobnym poziomie...

Rayearth

0 + - 2010-07-27 23:29

I będziesz tak płakał bo nie możesz się zarejestrować w dniu premiery?
Słyszałeś o pojęciu "cierpliwości"?

kamaleon

0 + - 2010-07-27 23:32

Albo o tym zeby zakladac konta najlepiej kilka dni przed premiera ?;]

Bylo do przewidzenia ze SC2 okaze sie tak duzym sukcesem ze serwery nie wytrzymaja i cos padnie.

Malcolm Feth

0 + - 2010-07-27 23:35

Tak, jak by dali gre za darmo - moge czekac nawet 2 miesiace.
PLACE = WYMAGAM. Proste, zwlaszcza ze gra do specjalnie tanich nie nalezy.

Po 4 godzinach klikania, wreszcie raczylo zadzialac, ale na jakis czas przeszedl mi zapal by sobie znowu po-starcraftowac. Pozostala jeszcze tylko jedna powazna, liczaca sie firma na rynku, godna zaufania - VALVE.

EjPii

0 + - 2010-07-27 23:36

Kocham takich frustru. Zrozum chłopie - nawet najlepsza firma nie zrobi testu czyli nie przygotuje się na taki dzień po premierze kiedy miliony ludków (takich jak ty) chce zakładać konta/logowac się/ściągać. Dlatego wszystko będzie OK za kilka godzin gdy wszyscy się uspokoją. Za chwilę wyjedziesz z tekstem "kupiłem - wymagam!!" - ja na to że nie wiesz co to życie ;)

EjPii

0 + - 2010-07-27 23:46

Twój komentarz wysłałeś gdy pisałem i tak jak myślałem będzie tekst: "płacę wymagam" xDD Wymagaj za dwa dni - jesteśmy tylko ludźmi. Nowy Battle.net + nowa gra + wielkie zainteresowanie = problemy. To jest normalne i było do przewidzenia i jak pisałem: takiego czegoś nie da się uniknąć bo nie zbierzesz np. 2 milionów testerów w jeden dzień aby rejestrowali konta.

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-07-28 00:07

Co jak co ale z tym twierdzeniem się nie zgodzę. Blizzard to chyba jedyna firma która DOKŁADNIE wie co oznacza ogromna popularność. Czy przykład WoW i kolejnych dodatków niczego ich nie nauczył?? Klient ma prawo wymagać, że gra pójdzie mu od razu po zakupie i nie będzie musiał czekać "dwa dni", bo producent czy wydawca nie przewidział popularności.Tym bardziej, że Activision Blizzard doi z nas wszystkich równo kasę na każdym kroku i gdyby mógł to jeszcze po wydaniu gry drenował nasze porftfele.

WWWariat

0 + - 2010-07-28 00:50

A To ty kolego nie wiesz ze blizzard nie ma wlasnych serwerów tylko je wynajmuje ? Wiec nie do konca wszystko od nich zalezy

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-07-28 00:58

A jakie to ma znaczenie? Każdy każdemu płaci za coś. Klienta ostatecznego nie interesuje jak dla przykładu zbudowana jest lodówka. Dla niego istotne jest tylko to żeby działała.

Rayearth

0 + - 2010-07-28 07:45

Tak, klient ma prawo wymagać tego bo zapłacił, ale to nie znaczy, że musi zachowywać się jak małe dziecko, które zobaczyło zabawkę na wystawie i MUSI ją mieć już teraz, w tej chwili!

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-07-28 08:54

Ale o to właśnie chodzi producentom, żebyśmy już pierwszego dnia lecieli do sklepów i kupowali.

Malcolm Feth

0 + - 2010-07-28 09:06

Tak nas swiat, facetow stworzyl... ze jak sie na cos napala to juz koniec :D Po porstu powinni bardziej oto zadbac, zwlaszcza ze nie byl to problem ze serverami BN tylko z sama strona i procesem rejestracji - a wlasiciwe jej tylko ostatnim elementem, kiedy powinnies dostac potwierdzenie.

Przypomina mi sie UBISOFT kiedy kupilem Anno, dodatek Venice i tak naprawde na multi nie mozna bylo grac przez ponad miesiac.

geforce_tm

0 + - 2010-07-28 07:17

Po to własnie blizz od ponad tygodnia udotępniał klientów do pobrania, żeby się na wczoraj wszyscy nie rzucili i nie kwękali -,-`

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-07-28 08:57

Tu nie chodzi o klienta gry tylko o możliwość rejestracji i aktywacji gry. Sądząc po zagranicznych forach internetowych sporą liczbe graczy czekała niemiła niespodzianka w postaci problemów z aktywacją gry w BN.

EjPii

0 + - 2010-07-28 16:53

Pamiętaj że to początek nowego Batlle.net więc z tym "doświadczeniem" Blizza w sprawach internetowej rozgrywki nie bądźmy tacy pewni. Dorosły człowiek wie co to rozsądek, a on podpowiada, że trzeba poczekać trochę aby wszystko grało. Na Ubi czekałeś misiąc - to nie ma żadnego wytłumaczenia, ale jeden czy dwa dni błędów po premierze to nic wielkiego.

midarktemp

0 + - 2010-07-27 21:46

Ja tam żadnych problemów z instalacją nie miałem... wgranie, rejestracja klucza na koncie battlenet 1 min. i gotowe, tak samo na kompie brachola, druga gra wgranie klucz, zero broblemów... btw 7 misja za mną w singlu i żadnych błędów w kampani nie uświadczyłem.

WWWariat

0 + - 2010-07-27 21:59

Melcolm moze naucz sie obslugiwac konto BN ?:D Jak to mozliwe ze Tobie nie dziala a wszystkim dziala LOL

Malcolm Feth

0 + - 2010-07-27 22:03

dwie osoby, to NIE WSZYSCY....
i jak to mozliwe? normalnie.. idziesz, wpisujesz, robisz wyslij i dupa... serve zwraca HTTP 500 error i tone bledow...

b4rt3k

0 + - 2010-07-27 22:05

200zeta za podstawke, sorry ale wole kupic za to cos innego :D

kamaleon

0 + - 2010-07-27 23:33

To nie podstawka. To pelnoprawna gra na battlenecie ZA DARMO, bez abonamentu, powinienes sie cieszyc zamiast narzekac. :)

b4rt3k

0 + - 2010-07-28 02:36

200zl, prawie darmo

HelGhast

0 + - 2010-07-27 22:14

Jakie 200zł? 160zł można boxa w sklepie znaleźć, a za 140zł mamy sam klucz.

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-07-27 22:30

To nadal drogo jak na grę PC.

kamaleon

0 + - 2010-07-27 23:35

Kupilem za 150 klucz i nie uwazam zeby to bylo drogo. Przeciez nie mowimy tu o kolejnych czesciach fify czy nfs ktore wychodza po 99zl ale o nastepcy najlepszego RTS wszechczasow.

Nie rozumiem was ludzie, chyba nikt nie oczekiwal ze gra bedzie po 90zl ? przeciez to STAAAAARCRAFT DWAAA :)

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-07-28 00:11

Cały ten HYPE jest lekko przegięty. I co z tego, że to StarCraft II? Czy wszyscy którzy kupują tą grę myślą że będą w nią grali przez kolejne 10 lat? Bo takie głosy wszędzie słychać. StarCraft to bardzo dobra gra, ale nie popadajmy w przesadę. Jeszcze SC2 dobrze nie zadomowił się na rynku a już czczony jest niczym jakie bóstwo.

VoytAss

0 + - 2010-07-28 15:11

Jak juz pograsz na multi to zobaczysz, ja juz po becie wiedzialem w co bede grał... ;P

vandal-

0 + - 2010-07-27 22:21

pudelko od 164,99:
http://www.ceneo.pl/6674717
klucze od 148,90:
http://allegro.pl/listing.php/search?string=starcraft+2+klucz

TeeVar

0 + - 2010-07-27 22:27

Mnie ta gra jakos w ogole nie ciagnie. Wole Warhammer 40k.

Cybul2

0 + - 2010-07-27 22:59

Gram w w Dow 2 jak co to mój nick Cybul2 możemy razem kiedyś pograć

Szymon331

0 + - 2010-07-27 22:40

Mnie też gra nie ciągnie podobnie jak AC2 ale uwielbiam czytać opisy ludzi którzy wyżywają się na twórcach gier za:

-Błędy w grze
-Kosztach samej gry
-niedziałających serwerach
-Problemach z rejestracją
-przestarzałą, brzydką grafiką
-Problemy z zalogowaniem się i z kontem.
-Złą optymalizacją, wysokimi wymaganiami sprzętowymi
-i bla bla bla.

Ubisoft zerwał baty, czas na Blizzard ;)

Wulfen

0 + - 2010-07-27 22:43

dune 2000 najlepszy!

Czaszka

0 + - 2010-07-27 22:50

Nie bo "Tenis for two"!

adivxv5

0 + - 2010-07-28 11:48

PlayStation 3 jest najleprze

Wulfen

0 + - 2010-07-28 12:40

"najleprze" a co to znaczy?

kajtek93

0 + - 2010-07-27 22:44

Cena dla mnie zaporowa na ten moment :P Ale gra to klasyka, każdy posiadacz PC powinien ją mieć :)

nugatt

0 + - 2010-07-28 00:38

Klasyką jest jedynka. Dwójka może być klasyką powiedzmy za rok-dwa.

WWWariat

0 + - 2010-07-27 22:45

Warhammer Dawn of War II przez te PIep**** Games For Windows .... dziekuje postoje obok. kupilem oryginal w dniu premiery odpalilem pogralem postawilem na polke zadna rewelacja

WWWariat

0 + - 2010-07-27 22:49

Majac na mysli wszyscy chodzilo mi o "there are 9560 SC2 games in your region " ; 19500+ worldwide .... Over 1 000 000 BN users

hilti88

0 + - 2010-07-27 23:00

Masakra, mój kolega - wielki fanatyk pierwszego Starcrafta z czasów jak jeszcze był w podstawówce, zakupił dzisiaj drugą cześć w sklepie za 199 złotych (choć jak czytam komenty to mogę stwierdzic ze przeplacił skoro mozna "taniej") i dostał ostro w dupę po tym jak stwierdził że jeszcze nigdy tak nie wyrzucił pieniędzy w błoto i co to wogóle ma być, czekasz na grę kilka lat, żeby dostać niedbale wykończony produkt. Na szczęście w tym roku jest jeszcze kilka gier w drodze, a z przykrością muszę stwierdzić, że to jest z najbardziej przereklamowanych gier w dziejach.

kamaleon

0 + - 2010-07-27 23:41

Kazdy ma swoje gusta ale wyniki sprzedazy (ktore juz sa oszalamiajace) zweryfikuja czy to gra nie udana ;)

Jezeli chodzi o cene 200zl, to sam, jak sie dowiedzialem bylem zly i obiecalem ze nie kupie bo to lekkie przegiecie, ale im blizej premiery tym wiecej mozliwosci kupna bylo i tak oto trafilem na kluczyk za 150zl, co jest dla mnie granica jezeli chodzio B.DOBRE gry na PC, ani zlotego wiecej nie dam :)

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-07-28 00:14

Wyniki sprzedaży nie odzwierciedlają już niestety faktycznej jakości gry. Teraz rządzi HYPE i nawet największy gniot może sprzedać się w oszałamiającej liczbie egzemplarzy:)

YoSHi84 (konto zablokowane)

0 + - 2010-07-28 05:09

A co jest z tą grą niby nie tak? Gram od 16h i nie widzę, żeby działo się coś specjalnego. Instalka - dopisanie klucza - 50MB patcha - login - :). Nie wiem co jest w tym złego ale jak dla mnie bomba.

A co do ceny to tylko idioci mówią, że jest wysoka :) 150zł za bezpłatny dożywotni battle.net? To faktycznie straszne. Niektórzy mają tyle miesięcznie abonamentu za komórkę...

Grafika jest przeciętna? A gracie z Antialiasingiem+Ultra czy może nie? :)

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-07-28 09:01

Powiem tak - pisząc post powyżej miałem na myśli sytuacje panującą na rynku, a nie SC2.

Co do darmowego BN - znając wypowiedzi szefostwa koncernu ActiBlizz nie można być niczego pewnym.

Co do tego w jakich ustawieniach gram - tak, jest to Ultra (wszystko na maksa) i rozdzielczość 1920x1080 (co zresztą można zobaczyć na screenach, które dołączyłem do artykułu).

Dzban

0 + - 2010-07-28 09:02

Ja grałem na ultra ale trzeba było zmniejszyć na high przy masach zergów. A poza tym gra oficjalnie nie ma AA i w patchu dopiero mają dodać.

Spike

0 + - 2010-07-27 23:10

Niestety, ale tłumaczenie jest kiepskie, i to z dwóch powodów:

1) Większość aktorów odgrywających role w grze mówi w tak drewniany sposób, że uszy bolą. Patetyczne, drętwe, deklamowane sztywno kawałki, których nie da się słuchać, brrr.

2) Tłumaczenie ogólnie znośne, ale różne drobne wpadki rzucają się w oczy (a właściwie w uszy) na każdym kroku. Co chwila np. żołnierz odpowiada na rozkaz "Mam to" ("Got it", czyli po prostu "Rozumiem"), albo naukowiec zwraca się do przełożonego dowódcy na zmianę per "pan" i per "ty" (problemy ze zrozumieniem dwuznacznego angielskiego "you") itd. Od tak wyczekiwanej gry z tak potężnym budżetem spodziewałem się większej dbałości przy lokalizacji.

Room429

0 + - 2010-07-27 23:56

Dzieki za opinie. Za pare dni koncze urlop i wezme wersje angielska ;) ..... chociaz kusi :)

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-07-28 00:16

Przecież możesz wziąć PL i po zaejestrowaniu gry na BN sciągnąć na dysk angielskiego klienta za free.

Z-i-Z

0 + - 2010-07-27 23:51

Lepiej poczekać miesiąc i kupić Mafie II :)

Geograf

0 + - 2010-07-28 00:03

Poczekam sobie jak przejdą okresy przejściowe i na królikach doświadczalnych(czyli was) wyjdą zapotrzebowania na poprawki.
Potem będą wychodzić już wersje nie robiące problemów.
Gra może będzie kosztować równo stówkę.

WWWariat

0 + - 2010-07-28 00:43

Widac ze sie znasz.. Tryb multi juz dawno zostal dopracowny ... Jak myslisz po co byly roczne beta testy ?

devdd

0 + - 2010-07-28 00:07

eee...cena nie taka straszna (160zl za pudelkowa) - tyle dawalem w dniu premiery za BC2. Jak ktos gra duzo w multi to cena jest smiesznie niska na ilosc czasu jaki z nia spedzi...
ale mogliby dac np. wersje tylko singiel za 79zl. Mnie multi nie interesuje, za slaby jestem..

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-07-28 00:18

Boje się że za miesiąc pozostaną na multi tylko prawdziwie mocarni gracze i jakiekolwiek próby wczucia się w potyczki wieloosobowe będą szybko zniechęcały.

WWWariat

0 + - 2010-07-28 00:45

To niemozliwe... Masz automatyczny system wybierania przecinikow i roznego rodzaju ligi. Jak zaczynasz gre to bedziesz w lidze copper a z czasem dostaniesz sie do lepszej

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-07-28 01:01

Możliwe, że masz racje. Matchmaking w wielu innych przypadkach nie do końca się jednak sprawdził.

geforce_tm

0 + - 2010-07-28 07:22

Trafiasz do bronzowej ligii i sorry ale nie będziesz grał na diamentową, tak to działało z powodzeniem w becie

jan Kowalski

0 + - 2010-07-28 00:28

Oj drogo, ja chyba kupię Settlers 7 za 45zł, dwie sztuki i będę grał z bratem. Czekając przy okazji na premierę Age Of Empires 4. :]

BzuraAG

0 + - 2010-07-28 14:54

Jak i gdzie za taka kase można kupić Settlers7??

geforce_tm

0 + - 2010-07-28 07:11

"otrzymaliśmy StarCrafta 1,5 za cenę niemal dwukrotnie wyższą niż większość produkcji PC."

Panie Macieju może to i jest starcraft1,5 a może 1 i 1/4, tylko czy pamięta Pan za ile kupił Starcrafta w 98 roku?za 149-159 zł oO

naprawdę drogo?

w digitalu kosztuje klucz od 135-150zł, w boxie widziałem już za 165zł? drogo? kiedyś ta sama kasa miała większą wartość... dla mnie jest to produkt na kolejne 12 lat, patrząc że sama marka sc jak i firma obrosła w legende

a zna pan morał pewnych bajek? to mamy tylko za darmo co zrobimy sami

niech Pan pomyśli, że przez 12 lat będzie miał pan support do produktu i regularnie wydawane patche i utrzymywane serwery, gdzie EA sprzeda gre za 129, jej zywotnosc to 1-2 lata i czesto wylacza sie serwery, nie poprawia sie bugow...

proszę sobie temat przemyśleć jeszcze kilka razy
pozdrawiam

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-07-28 09:17

Ludzie mają wewnętrzą potrzebę uzasadniania wszystkich swoich decyzji. Nawet w tych sytuacjach, w których nie są do końca pewni czy postąpili dobrze i czy mają rację.:)

Co do ceny poprzedniego StarCrafta - były to nieco inne czasy i nie ma co w tej chwili ich porównywać. Większość gier, którą można było wówczas kupić miała zaporowe ceny przeliczane z funtów.

Argument o 12-letnim supporcie słyszałem już wielokrotnie i jakoś do mnie nie przemawia. Nie jestem zagorzałym miłośnikiem sieciowych potyczek w strategiach RTS, a raczej graczem z doskoku.

Co mam tu przemyśleć? Starałem się spojrzeć na najnowszy produkt Blizzarda obiektywnym okiem nie skażonym fanatyzmem. Owszem gra fabularnie prezentuje się całkiem nieźle, ale naprawdę trudno oprzeć się wrażeniu, że otrzymuje się to samo co poprzednio tylko w nieco unowocześnionym opakowaniu. Dla fana to świetna wiadomość. Dla gracza oczekującego po Blizzardzie czegoś naprawdę wystrzałowego - nieco gorsza.

Niestety, po wejściu w skład koncernu ActiBlizz Blizzard osiadł nieco na laurach.

Cybul2

0 + - 2010-07-28 09:56

Dodam ze szczególnie w sytuacjach w których nie są pewni czy postąpili słusznie ;)

renholder1987

0 + - 2010-08-02 13:02

Nie zapomnij kolego ze starcratf II to trylogia i będzie wydany w 3 częściach.Za jedynka zapłaciłeś 150zł w 98 roku potem jeszcze kilkadziesiąt zł za brood wara i wszystko.Teraz za każdą część zapłacisz +-160zł co daje nam ładną sumke 480sł.Wg mnie to zdzieranie pieniędzy...

Hunter86

0 + - 2010-07-28 08:12

ja tam poczekam i kupie keye do całej trylogii (no chyba, ze w międzyczasie jakaś okazja sie trafi poniżej 100 pln). Bazując na przykładzie 10-cio letniego warcraft3 + FT ludzie do dzisiaj w to ostro grają, a i scena i najciekawsze mody powstały 3-4 lata temu. Podejżewam, że nawet za 10 lat będzie z kim pograć w sc2 na bnecie. Za dzisiejszą cenę to mi się w sumie aż tak nie śpieszy.

G-36_Rebel

0 + - 2010-07-28 08:55

hmmm, a nie mowilem. chce mi sie powiedziec, napisac. skupili sie na hypem i cybersptortem a reszczcie zostalo oblizac sie smakiem. pal licho juz te jednostki (30 nowych jednostek czytam ale stare to zostaly scrapped) nie mozna bylo pozostawic graczom do wyboru parku maszynowego na 30 jednostek ale dla rasy? co mi szkodzi ze jedni graja thorem, inni goliathem itp. wystarczylo oslabic starsze jednostki (zwalajac to na postep technologiczny), olac spieprzonych terran wygladajacych jak power rangers, olac brak Lurkera chlip no ale zostawmy to.

Fabula czy ktos moze powiedziec o niej cos takiego jak: wciagajaca, zaskakujace zwroty akcji, dynamiczna, inteligetna (w sensie nie glupia i oderwana od rzeczywistosci nie trzymajaca sie kupy) cwana (jak w SAW 1) tylko dla fabuly moglbym kupic starcrafta 2 zwlaszcza gdy podziekowli Glynnis Talken za role Sarah. Nie wiem jak wypadla Trycia Helfer ale Glynnis jest niedoscigniona.

Czy fabula uratuje Starcrafta 2? o to jest pytanie bowiem mechanics (sic, brak mi polskich slow), jednostki, budynki, aktorzy, w ogromej wiekszosci sa ponizej oczekiwan. (mechanics: chodzi mi o nowe jakies zdolnosci podobne do tych z Tiberium Wars i Dawn of War, ale inne na sposob starcrafta); a propos de botes marzy mi sie powrot Sary Kerrigan do jej naturalnej nie-aseksualnej postaci :P

Promilus

0 + - 2010-07-28 10:11

A co, aseksualna jest? Pewnie wieczorami marzy ci się, żeby cię queen of blades porwała i poszalała z twoim ... warp blade ;)

Promilus

0 + - 2010-07-28 10:11

A co, aseksualna jest? Pewnie wieczorami marzy ci się, żeby cię queen of blades porwała i poszalała z twoim ... warp blade ;)

Promilus

0 + - 2010-07-28 10:12

No i znowu...jeden klik, dwa komenty...ehhh...darujcie sobie panowie ten Win8 pre alpha ;)

G-36_Rebel

0 + - 2010-07-28 17:36

heheh, nie do konca ale ten glos... poszperalem w sieci i znalazlem wiele probek glosu glannis aka kerrigan i uwazam go za wrecz uwodzielski a ze szczeniak bylem to mi w pamieci sie wyrylo i wlasciwie jest to jedna z tych rzeczy ktorych powrotu bym chcial

(do Kerrigan w ludzkiej postaci z glosem glannis dopisuje tez firebata, vultura, wraitha, goliatha, dragoona aha jeszcze lurkera dla mnie to sa ikony stara. oprocz tych ikon ktore zostawili oczywiscie jak hydras, siega tank, zealot itp.)

Grzesiek1010

0 + - 2010-07-28 08:58

Podniecacie się tą grą jak byście wyrwali najlepszą laskę w mieście...

G-36_Rebel

0 + - 2010-07-28 09:23

tak bylo :P 10 lat temu, pamietam jak ktos mi rzucil pudelko i zapytal czy chce, wzialem i od tamtego czasu nic mnie tak nie wcignelo (Half-life 1 i 2 byl blisko, CS i Unreal z UT bylo dosc blisko, i liczne tytuly ktore byly wielkie ale nie na tyle warhammer dawn of war, serie hitman, call of duty i medal of honor, tomb raider)... kazdy kto ma jakiegos konika bedzie sie podniecal, niekoniecznie jak najlepsza laska w miescie, ale znam ludzi ktorzy dostaja oczoplasow i slinotoku na widok kolowrotka wedkarskiego, klucza do kol, scyzoryka szwajcarskiego, kolejki H0, modeli sklejanych, pilki do nogi, do kosza, do siatki, KAWY?! albo jeszcze niewiadomo czego. A laska? czym sie podniecac na koncu i tak wyjdzie z niej "Quenn of Blades" popatrzy na ciebie z politowaniem i powie "KŁAMAŁAM" albo co gorsza "HENIU WYRZUC SMIECI, GO GO GO!" Pozdro lovelasie.

G-36_Rebel

0 + - 2010-07-28 09:29

ups 12 lat temu.

G-36_Rebel

0 + - 2010-07-28 09:43

a co do gry na kolejne 12 lat ponowie juz was osadzam w siodlach kiedys takie gry owszem robilo sie wolno i naprawde trzeba bylo sie napracowac, a dzis? popatrzcie jak wielka machina stal sie blizzard i gwarantuje wam ze okres istenienia tej gdy skroci sie dramatycznie 6 lat to wg mnie max. kiedy wyjdzie 2 czesc? mysle ze calkiem nie dlugo bo inaczej bylo by jak z episode 3 do half-life 2, tak dlugo wydawali ze minely lata swietnosci sourcea i w koncu go nie zobaczylismy, to samo bedzie ze Starem. Jak dlugo ludzie beda sie patrzyc w te grafike co by nie bylo z roku 2006? (porownajcie sobie chociaz szczegolowosc tekstur i posczegolnych modeli z DAWN OF WAR np marine oraz TIBERIUM WARS np Juggernaut vs thor), nie widze tego za 5 lat, wszystkim ten tytul sie znudzi szybciej niz wam sie wydaje a zostanie tylko dla koreancow. jest bardzo niedopracowany (popatrzcie sobie chocby na HUD) brak pomyslow i niewolnictwo konwencji, gdyby nie hype bylby co najwyzej tytulem niszowym (owszem przerywniki filmowe to klasa sama w sobie ale reszta to juz przecietnosc) jednostki w ogole przestaly byc ciekawe, wszystkie sa zbalansowane do bolu i brak jakichs fajnych pukwaek za to idiotyzmow pelno. jesli wydadza te "dodatki" co roku szybciej na pewno nie bo kaska dluzej tez nie bo ludzie zapomna, to pogramy w to gora do 2015 roku a takiej grafiki nie wyobrazam sobie wtedy w QHD, na TV 50" postep jest znacznie szybszy niz 12 lat temu.

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-07-28 10:22

Trafnie ujęte. Dopowiedziałbym tylko, że w utrzymywanie darmowych serwerów przez 12 lat w wykonaniu ActiBlizz nie chce mi się wierzyć. Blizzard to już nie jest ta sama firma co kiedyś. W obecnych czasach najważniejsza jest kasa. Coś muszą wymyślić, żeby machina koncernu mogła się toczyć:)

kamaleon

0 + - 2010-07-28 12:53

A mi sie chce. Skoro do dzis pierwsza wersja Battle.net dziala i ma sie swietnie to dlaczego BN2.0 ma nie dzialac 12 lat? Ja sadze ze bedzie dzialac sporo dluzej, ale moze juz pod nastepnymi numerkami od 3.0 zaczynajac. Poki Blizz istneieje, beda istnialy serwery BN, a czy przyszly BN bedzie z abonamentem ? zobaczymy. Ale kiedy gry nie sa MMO, robienie serwerow platnych, zabilo by ta firme, bo wiekszosc gry odbywa sie po stronie klienta wiec stworzenie emulatora BN jest banalne proste o czym przekona sie caly swiat na dniach/tygodniach bo juz jest w przygotowaniu przez rosjan piracki BN2.0 :P

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-07-28 15:26

Pamiętaj że to Activision. Zresztą Blizzard już ponoć pokłocił się z ligami koreańskimi o przejście na SC2. Chodziło o grubą kasę.:)

renholder1987

0 + - 2010-08-02 13:12

Powiem tak aktualnie blizzard "utrzymuje"(długo zastanawiałem się jakiego słowa użyć bo to banda krwiopijców się zrobiła)się z WoW-a wydaje mi sie że właśnie tylko z tego utrzymuja darmowy battle.net i całą firme.Poczekajcie jeszcze kilka lat stawiam +-3 lata i będziemy mieli nowe mmo w świecie starcrafta w podrasowanym silnikiem z WoW-a i znów miliony fanów będą wydawac pieniążki i battle.net razem z blizzardem utrzyma się kolejne dłuugie lata:) Swoją drogą fajnie było by wcielić się np: w ghosta i sobie ludzi posnipować w mmo:) MIał być starcraft ghost z Novą w roli głównej a wydaje mi się że będziemy mieli z tego kolejne mmo

tom_1984

0 + - 2010-07-28 10:42

Czytając te wszystkie recenzje i relacje aż ciężko mi uwierzyć że Blizzard wcisnął ludziom zwykłego RTS-a za 200zł. Ta gra nie ma nic czego nie miałyby inne tego typu gry a ludzie się zachwycają. Wybuduj bazę -> zniszcz wroga. Naprawdę was to podnieca?
Bo dla mnie RTS-y zatrzymały się na Age of Empires 2.

Mighn

0 + - 2010-07-28 11:06

Dodaj że blizz wcisną 1/3 gry za 200 zeta - bo przed nami jeszcze 2 części, a z wypowiedzi ludzi od blizza można wnioskować że te "dodatki" będą w cenie pierwszej części - porażka :/

kamaleon

0 + - 2010-07-28 12:51

Bzdura, bzdure pogania, ta gre kupuje sie dla multi. Jezeli ktos bardzo pragnie single to moze spiracic/pozyczyc/olac bo przeciez za drogie zeby sobie przejsc kampanie i zapomniec.

BzuraAG

0 + - 2010-07-28 14:48

Szczerze jestem zawiedziony, jak na 12 lat oczekiwania to jako kontynuacja pierwszej czesci nie spełniła pokładanych nadziei. Jako gra jest dostateczna! Jako starcraft wielkie rozczarowanie :/.
Od 12 lat co jakiś czas pogrywałem w pierwszą cześć przeważnie zergami, a teraz może to już kwestia mojego wieku o 12 lat starszego ale nie jestem w stanie nawet jednostek zergów rozróżnić! Oczywiście da sie ale zergowie nie sa juz tak czytelni jak w pierwszej czesci.
Fatalne.
Ludzie wydali mi sie najbardziej czytelni wiec nimi gram ale to co sie dzieje w trakcie bitwy to smiech na sali! To juz nie jest strategia tylko gra zrecznosciowa! Kto wiecej wojsk wybuduje ten wygrywa. Balans jest fatalny. Oczywiscie moze sie to komuś podobać ale Ja uwielbiałem kombinowanie, podchody i rozne strategie. Teraz nie ma takiej mozliwosci. Byle szybciej i wiecej klików.
Jestem zawiedziony i juz nie wspominam ceny gry bo tez obniża wartość gry.
Ocena
5/10

WWWariat

0 + - 2010-07-28 16:57

No lol ... nie wiem jak mozna miec problem z rozroznieniem jednostek :D Moze pograj troche dluzej to ją ujrzysz

Co do "kto wiecej wybuduje wygrywa " Najlepiej by bylo jak bys
obejrzal pojedynek [chyba finalowy] Razer Kings of Beta Protoss Vs Terran ... wtedy zobaczysz ze np duza armia protosów sklada sie jak papier jezeli wiesz jakie jednostki budować

Przykladowo jak wybudujesz marauderów to wszystkie jednostki heavy armored padaja jak muchy ... Duza grupka Void Ray ? Marini z medykami daja rade... i mozna wymieniac w nieskonczonosc. Gra ma bardzo zmieniana mechanike i trzeba troche pograc a nie odpalic na pare minut i zacząc narzekac ze gra jest zla.

WWWariat

0 + - 2010-07-28 17:03

A no i jeszcze jedno jest priorytet zabijania jednostek jak puszczasz armie z atakiem i nia nie sterujesz to nie dziwne ze "kto wiecej ma ten wygra " jak posterujesz pomikrujesz to moze cos z tego byc

WWWariat

0 + - 2010-07-28 17:18

Link ... http://www.youtube.com/watch?v=FGP1-R9rugo obejrzyj sobie

BzuraAG

0 + - 2010-07-28 17:24

Ciekawe ciekawe ale dla mnie i tak gra jest za szybka.

Kalten

0 + - 2010-07-28 15:04

Ja sie caly czas zastanawiam czy kupic, ale po przeczytaniu artykulu i waszych komentarzy chyba tego nie zrobie. Za 120 zl gra juz by byla na mojej polce. Co z tego, ze na Allegro jest za 165 kiedy trzeba doliczyc przesylke za ok 15 zl. Razem 180 zl. Troche duzo, zwlaszcza ze w multi nie mam czasu ani umiejetnosci grac. Chyba kupie Mafie II :)

TurnToTomorrow

0 + - 2010-07-28 17:18

mi jakoś serwerów nie przeciążyło i już gram

G-36_Rebel

0 + - 2010-07-28 17:28

a ja marudze, marudze ale jak patrze na pogode, to po pierwszym pewnie pojde po swoj egzemplarz. wiecie jak to jest, slabe to, brzydkie to, fatalne jednostki, no ale to jednak Starcraft. moja "szczeniacka milosc komputerowa" ciagle mam 1 zainstalowana (zdradze ze dopiero jak oglosili kontunuacje przeszedlem ostatnia misje bo chcialem miec do czego wracac). mozliwe ze poczekam jeszcze z miesiac albo dwa, wtedy uzaleznionemu bedzie latwiej nie kupic, ale w ostatecznosci chyba kupie (wolalbym to zrobic dopiero po 1 dodatku) oczywiscie zalezli mi za skore zwlaszcza akcja z wypierd... glannis talken z roli kerrigan [i power rangers-terranami] no ale taki jest showbiz Dustin polecial na mloda dupe [slyszalem ja, jest po prostu dretwa i na pewno nie jest dobra voice-aktorka] i tyle [i wlazi w dupe koreancom]. ciagle sie powstrzymuje i czytam oceny. pewnie jestescie tak samo rozczarowani jak fani gwiezdnych wojen cześciami 1, 2 i 3 co? nie lubie multi w ktorym nie mozna spokojnie sie rozbudowywac [min 3 poziomy dla kazdej zdolnosci i jednostki] tylko trzeba ostro naparzac bo to nie jest juz rts tylko hack and slash rts...

TobiaszTT

0 + - 2010-07-28 20:12

Witam, skaczylem wlasnie Wings of Liberty, moim zdaniem bylo kozackie.
gralem w jedynke duzo na bn, w bete rowniez. Singiel wciagnol mnie tak ze wczoraj od okolo 13 do 23 i dzisiaj od 14 do 18 mi zajal na poziomie normal. w sumie ani jednej misji nie powtarzalem.
mam core 2 duo 8400 3ghz gtx 280 i 4 giga ramu, zacinalo na starcie wiekrzych misji, takie 2 do 3 zgrzytow, i w jednej misji gdzie bylo 200/200 i jak mothership robil wszystkie cariery niewidzialne to troche cielo. a tak to bezproblemow. w multi w becie nie mialem zadnych problemow, wiec teraz tez nie przewiduje. historia i filmiki w grze nie maja sobie rownych, czelam na dodatek, polecam

lukaszek

0 + - 2010-07-28 20:13

Sztumska gierka i ta cena, ble ale dla maniaków w sam raz.

TobiaszTT

0 + - 2010-07-28 20:17

jeszcze chcialem dodac ze najwiekrzym minusem jest brak chatu na bnecie co mnie troche zdziwilo, wydawalo mi sie ze do pelnej wersji go dodadza. no chyba ze go jeszcze nie znalazlem

G-36_Rebel

0 + - 2010-07-28 21:01

ale hola momencik panowie, juz skonczyliscie? no to sie troche zawiodlem, i co mam teraz czekac co najmniej rok na nastepna czesc historii? ja rozumiem jak by wydali w tym czasie 5 ksiazek, 10 komiksow i jeszcze film w konwencji aliena zaczatek trylogii ale sie nie łudze, mialo byc 30 misji a wyszło 30 misyjek dla dzieci? jak to juz przeszliscie??? zawiedziony czekalem na co najmniej kilka dni grania w singla:/

WWWariat

0 + - 2010-07-28 21:31

Ale ty chlopie marudzisz.....

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-07-28 22:12

Rok? Chyba nie, pierwotne plany zakładały, że kolejna część ukaże się jeszcze w tym roku.

TobiaszTT

0 + - 2010-07-28 21:04

to wszystko zalezy jak ci idzie i czy grales wczesniej w stara albo jakies rts-y
zreszta gry zajmuja mi gdzies kolo 10 godzin na przejscie
zadko jesty wyjatek, assasins creed 2 zajal z 12 nie pamietam ile mass effect 2 ale tez dluzej
a zywkle gry zajmuja mi max 10
a tytaj bylo niecale 20
call of duty 2 na xboxie przeszedlem niecale 8
jezeli nie jestes wprawiony to napewno ci zajmie o polowe dluzej

G-36_Rebel

0 + - 2010-07-28 21:55

no cos widocznie musze dostosowac swoje wymagania do nowych produkcji i przestac narzekac, a cieszyc sie ze cos w ogole tworza. no nic thx pogram zobacze. "i've got a job to do..." "en taro adun"

leon691

0 + - 2010-07-28 23:14

jak ktoś chce grę rts w której trzeba trochę kombinować (ktos tu chciał) to polecam Comany of Heroes + dodatki, zapewniam że minie wiele tygodnim zanim wygracie z komputerem na poziomach wyższych niz normal. Relic zrobił genialny rts, blizzard niech lepiej zajmie się tym co umie najlepiej - Diablo.
Po 6 z 7 godzin darmowego dema nie widze w tej grze nic nadzwyczajnego, klasyczny, sztampowy sms z kilkoma miłymi bajerami. Jednym to wystarczy i będa wniebowzięci inni (ja) wolą produkcje Relic.

Cybul2

0 + - 2010-07-29 15:34

Ja też wole relic, chociażby za cover system w ich strategiach.

Towarzysz Komisarz

0 + - 2010-07-29 00:09

A ja powiem tak - mi się podoba. Ta gra ma coś, czego ostatnio zabrakło wszystkim RTSom od Electronic Arts, typu Red ALert 3, C&C 3+ - duszę. Kupiłem ją dla singla i nie żałuję ani jednej ze 168 wydanych złotówek (razem z przesyłką - wersja angielska)

Wspaniała historia, do tego samo to, co dzieje się między misjami - różne miejsca na statku, rozmowy z "pasażerami" sprawia, że Blizzard opowiada nam historię, w którą dajemy się wciągnąć. Dla mnie, ta gra to interaktywna książka. Jest w niej coś, co każe nam przewrócić jeszcze jedną kartkę. Ot choćby po to, by kliknąć na łeb Zerga w kantynie na Mar Sara :)

Owszem, sama rozgrywka to typowy RTS, ale to dla mnie nie jest ważne... dla mnie liczy się opowieść i przygoda, a to Blizzard mi zapewnił. Przy żadnej grze, no może oprócz Mass Effect 2 i Dragon Age ostatnio tak się dobrze nie bawiłem.

Mam nadzieję, że skończę grę przed urlopem... a potem będzie tylko czekanie na kolejne odcinki sagi.

Vassago

0 + - 2010-07-29 07:05

Boże, już widzę co będzie się działo na tym forum jak wyjdzie nowe Diablo:)

tom_1984

0 + - 2010-07-29 10:50

Za 2 stówy idę do sklepu i kupuję ze 2 lub 3 nowe gry albo 10 z extra klasyki.

Towarzysz Komisarz

0 + - 2010-07-29 13:10

Lepiej kupić jedną grę dobrą, niż kilka badziewi :) To tak, jakbym zamiast edycji specjalnej Casablanki na BluRay kupił 10 filmów z Stevenem Seagalem :P

G-36_Rebel

0 + - 2010-07-29 13:54

fabula to najlepsze co blizzard robi no i filmiki rzecz jasna, ale przy moim glodzie dobrej fanstastyki musieli by jednoczesnie lub w ciagu roku wypuscic 30 dodatkowych misji, ze 4 książki, tyle samo komiksów no i oczywiscie film w klimacie aliena:D wszystko i tak bym "polknal" w kilka dni, tak na rynku brakuje dobrej fantastyki. Ale za Glynnis nie daruje, w ogole nie trawie tej nowej blondi, ale juz taki jestem wole swietny glos od silikonowej dupy i cyckow..

nie zartuj seagal jest nawet dobry;p Mnie wartosc tej gry ciezko ocenic, dla mnie subiektywnie zawalili co juz pisalem nie raz, ale robota ktora zrobili zwlaszcza z battlenetem chyba jest tyle warta. owszem grafa mogla by byc lepsza, terranie mniej plastikowi, kerrigan-stara dobra kerrigan, ale jesli blizzard bedzie sluchal fanow nie tylko koreanskich to i moze doczekamy sie pzreobrazenia tej gry z pionka w krolowa, bo jest co poprawiac ale sa tez na dobrej drodze zeby znow zrobic mega produkcje (dopiero pewnie po 3 częsci).

Towarzyszu gdzie kupiles jesli mozna spytac? tez szukam angielskiej, wiem ze sobie moge sciagnac z battleneta ale wole pudelko.

Towarzysz Komisarz

0 + - 2010-07-29 15:23

Game UK - 34 funty, a za wcześniejsze zamówienia zebrałem punkty za darmową wysyłkę - inaczej zapłaciłbym 37 funtów - 177 zeta. Paczkę wysłali w niedzielę, w środę już miałem :)


Tak, na rynku brakuje dobrej fantastyki... a jeszcze teraz trzeba będzie czekać około roku na kolejny tom Honor Harrington (jak nie czytałeś, to polecam, rewelacyjny cykl SF, w którym autor nie zapomniał o fizyce)

renholder1987

0 + - 2010-08-02 13:22

Co do fabuły to troche się nie zgodze,blizzard nie jest już taki jak kiedyś.Teraz z braku laku powiela swoje stare pomysły które jak na tamte lata były na prawde udane.Popatrz sobie na fabułe w warcrafcie III zdrada artasa w starcraft mamy kerrigan idea podobna zmieniono lekko okoliczności no i mamy zupełnie inne czasy ale zastanów się czy w tym nie ma troche racji i sporo podobieństwa? Tak samo idea ras,w wcIII mamy ludzi,elfy,orki+nieumarli w sc2 mamy terran,protosów i zergów.Troche to jak odgrzewane kotlety.Sam tytuł Queen of blades przewinął się w warcrafcie.

scoobydoo19911

0 + - 2010-08-06 23:45

wpierw była kerrigan a później arthas, pozatym ona nie zdradziła.

G-36_Rebel

0 + - 2010-07-29 17:11

Thank You, M8.

a nie czytałem. wydawała mi sie troche za obszerna (nie lubie tasiemcow bo wiecej tam pierdol filozoficznych niz sensu), ale jak poleczasz to sie skusze tylko przebrne przez: Piesn lodu i ognia G. Martina i Malazanska ksiege poleglych Eriksona - te polecam co prawda fantasy ale swietnie napisana i logiczna, Cykl Hyperion Simonsa, droge przez uklad sloneczny Bovy no i kilka zaleglych ksiazek z cyklu Horus Herecy [ENG] z czarnej biblioteki. troche na szczescie tego jest. opadna troche emocje to i do SC2 sie na chlodno podejdzie. szkoda ze nie przetlumaczyli wiecej ksiażek na PL, pewnie bedzie trzeba sie zarejestrowac w sklepie blizzarda i czytac wydania angielskie. pozdrawiam

TheSpeed

0 + - 2010-07-29 23:32

Oj, kiedyś dostanę Starcrafta w swoje rączki :->

robal_krk

0 + - 2010-07-30 16:43

Super gra, na szczescie wyszedl crack wiec moge sie nia cieszyc

leon691

0 + - 2010-07-30 22:30

nie możesz, nie masz skirmisha i multi, masz sama nudną kampanie.

robal_krk

0 + - 2010-07-31 00:28

w bete gralem i mam dosc multi

Room429

0 + - 2010-08-01 16:21

Jakby ktos mial ochote sprawdzic gre przed zakupem to mam dwa Guest Pass.Chetnie sie podziele. Dwa pierwsze mejle dostana klucze.

Pozdrawiam

Czaszka

0 + - 2010-08-02 03:17

Wystarczy zobaczyć napisy końcowe, by zrozumieć czemu cena jest taka a nie inna. ;p

surfer77

0 + - 2010-08-05 09:36

A ja czekam na wszystkie części i kupie je wtedy w jednym packu :)

Teraz niestety nie mam czasu grać.

scoobydoo19911

0 + - 2010-08-06 23:05

Ja teraz młuce w pierwszego starcrafta i właśnie przed chwilą siłom konfederacji za pomocą psi emitera napuściłem zergów hehehe. moim skromnym zdaniem jak sie nie grało w pierwszą część nie ma sensu się brać za drugą traci sie wtedy dużo fabuły

maxflexPL

0 + - 2010-08-31 11:59

...powiem tak, na myśl piosnki fasolek :) "...każdy ma jakiegoś bzika, kota rybki oraz psa a ja w domu mam..." starcraf-cika:):P

...i w multiplayera gram :D hehe

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie