BILI82

3 + - 2011-11-24 09:17

Must have :)

auspex

0 + - 2011-11-24 09:23

Tak sie sklada ze mam okazje beta testowac ta gre. Wrazenia mieszane, owszem grafika ladniejsza od WoW'owej, ale dzis kazda gra bedzie miala ladniejsza grafike od WoW'a ;)

Sam gameplay to klasyne MMO nudy. Wbij xx leveli, biegaj robiac bezmyslnie jakies questy. Ofc kwestia gustu, kto co lubi. Calosc wydaje sie klonem rozwiazan z WoW'a oraz np. Conana. Zapozyczen jest tak wiele, ze przesiadka z WoW praktycznie jest bezbolesne. To plus, jesli chce sie zdobyc rynek, ale zero w tym innowacyjnosci. Ot, klepanie tego samego schematu. Pod tym katem, gra nic nowego poza oprawa graf czy innym universum, nic nie wnosi. Otworcza, do tego kopiowane sa rozwiazania, z ktorych Bliz rezygnuje.

Ja osobiscie oczekuje pod MMO czegos wiecej niz bezmyslny grind lvl czy itemow. (dlatego nie gram w gry MMO) :)

auspex

0 + - 2011-11-24 09:24

Sorka za literowki.

Touldie

0 + - 2011-11-24 10:15

Jeśli oczekujesz innowacyjności, to nie licz na wielkich gigantów. Takie produkcje robią niezależne studia. Takie rzeczy znajdziesz na konsolach. Mam PS3 i tam gram przede wszystkim w produkcje, które ciężko znaleźć na PC. Grałem między innymi w Flower, a teraz czekam na Jorney tegoż samego studia.

Jeśli chodzi o PC i w kontekście newsa o MMO, to wskaż mi grę, która ostatnio wyszła nie będąc kopią pomysłów wcześniejszych. Cała top lista, to odgrzewane kotlety. Coś tam odjęli, coś tam dodali i wsadzili w nową fabułę. Jeśli w MMO nudzi Cię fabuła (robienie questów), to znaczy, że robisz je bezmyślnie. Klikasz "akceptuj", patrzysz na mapkę, gdzie jest "krzyżyk" i lecisz tam. Czytałem, że w SWOTR wątek fabularny ma być mocno rozbudowany, więc nie mam pojęcia, o co Ci chodzi. Może z angielskim stoisz na bakier i poruszasz się w grze, jak niektórzy hardkorzy i depseraci w koreańskich MMO?

auspex

0 + - 2011-11-24 11:06

heh, moj angileski jest ok.
fajnie ze jest rozbudowany watek fabularny - owszem jest - ale coz z tego? wbijesz max lvl, zrobisz all super fabularne questy i co dalej? czy do tego potrzeba mmo? zeby questy robic? owszem jest tu sporo questow grupowych (ktora nota bene robisz sam grajac inkwizytorem, ot taki dobry class balance na dzien dobry) ale to nadal kwestia trudnosci w kazdej grze single player. bezmyslnie trzaskam questy? nie do konca, slucham dialogow, czytam wytyczne, ok, fajnie. ale z szerszej perspektywy nie ma tu nic innego jak klasyczna grinda XP i gearu. nawet podejscie do tankowania/leczenia jest podobne, tu sie mogli popisac, ale poszli najprostrza droga do tego zenujaca.

Touldie

0 + - 2011-11-24 11:32

Rozumiem. Ja nie wierzę w to, że w tej kwestii można co innego wymyślić, ponieważ te koncepcje opierają się na ludzkiej egzystencji. Nasza mentalność jest ograniczona do naszego ludzkiego spostrzegania świata, więc nie wypuścisz doktora medycyny na front w czołgu, tak jak nie wrzucisz generała do szpitala na oddział chirurgiczny. Kapłani, uzdrowiciele, wojownicy, magowie... to wszystko było i jest w historii naszego gatunku. Nie licz na nic innego, bo nic innego poza to nie może zostać wymyślone. Chyba że faktycznie trafi się jakiś niespotykany wizjoner, który może przenikać światy równoległe i zgłębiać ich tajemnice, aby potem przenieść tę wiedzę na grunt MMO.

Rzeczywiście bardzo prawdopodobne... :) Na GW2 w tej kwestii też bym nie liczył.

auspex

0 + - 2011-11-24 13:04

Po cichu licze, wlasnie na GW2. Wiadomo, ze pewnych schematow nie da sie uniknac, imho spolecznosc graczy jest jaka jest (spedzanie bezproduktywnie setek godzin na bezmyslnej grindzie xp i gearu), a te produkty maja jednak przynosic kase. GW1 mial inne podstawy i inne podejscie do rozgrywki (gra PvP, z elementami PvE, brak gindy jako celu samego w sobie - ja bardzo milo wspominam czasy podstawki GW1, gdzie z ekipka sami sobie wyznaczalismy cele i misje PvE for fun, sami wyznaczalismy trudnosc, idac w miej os, bawiac sie dziwnymi buildami etc + granie aren 4x4/8x8). Da sie, ale to wymaga zmiany mentalnosci graczy. A to raczej niemozliwe, bo gry jak WoW i pochodne, poprzez "edukacje", "kreuja zapotrzebowanie - rynek" na takie wlasnie iluzje gier.

Sniko

0 + - 2011-11-24 16:08

Chciałbym podsumować Waszą rozmowę jednym tytułem, mianowicie Eve Online, moim zdaniem jest bardzo innowacyjne, mimo, że jest już parę lat na rynku, polecam wszystkim 10 dniowego triala, może uniwersum nie wszystkim przypadnie do gustu ale gra naprawdę zacna

auspex

0 + - 2011-11-25 09:17

gralem w eve. nawet nieco dluzej niz w traila. prawdopodobnie gral bym i dzis, jakbym nie gral sam a z paczka kumpli :)

cura666

0 + - 2011-11-24 11:27

"Takie rzeczy znajdziesz na konsolach."

Dobre :-). Ile tam tego znajdziesz, pięć pozycji? Nie wiem czy nie masz komputera, chociaż z PS3 chyba nie piszesz, czy jesteś niezorientowany ale chyba nie ma platformy rozrywkowej, która bardziej byłaby synonimem komercji niż konsole.

Touldie

0 + - 2011-11-24 11:35

Jest więcej. LBP jest ex'em, bardzo dobrym, przy którym spędziłem mnóstwo godzin. Mi wystarczą takie perełki.

Touldie

0 + - 2011-11-24 10:22

Drogo? Weźmy na przykład ceny dodatków WoWa + podstawka, a patrząc na cenę Aiona w dniu premiery, cena SWOTRa wydaje się być "normalna". Żeby nie było, mi się ona nie podoba, ale z drugiej strony mamy 30 dni grania w pakiecie, co by trochę ją usprawiedliwiało. Gdy się jeszcze przeliczy to na godziny grania, to wyjdzie tanio jak barszcz :)

renholder1987

0 + - 2011-11-24 11:16

I tak mogli zrobić taką wersje podstawową bez bajerów itp za dajmy na to 99.90 bez pakietów na miesiąc grania sama gra i może tydzien grania żeby nie było ze kupisz i nie pograsz :s Bo znając EA będą doic na abonamęcie miesięcznym...

Dudi4Fr

0 + - 2011-11-24 11:24

Jedyną gra która może pobić WoW to t'en nowy projekt ob Panów z Blizzard.

Ciekawe jak będzie wyglądała sprawa z cenami abonamentów? Dla mnie tytuł niestety spalony przez obowiązek płacenia co miesiąc, tak samo jak WoW.

Touldie

0 + - 2011-11-24 11:51

Ja nie widzę w tym nic złego. Wolisz kupić grę za 120 na 8-12h grania? Są oczywiście wyjątki: Skyrim, czy Deus Ex, ale ja wolę wydać 35-45zł i grać cały miesiąc.

Dudi4Fr

0 + - 2011-11-24 13:02

po części się z Tobą zgodzę ale popatrz na przykład WoW nie płacisz tracisz wszystko. Albo inny przykład Diablo 2 kupiłem odrazu w dniu premiery patrząc przez pryzmat czasu jak miałbym płacić co miesiąc te powiedzmy 15 euro to ile ta gra by mnie kosztowała? tak samo będzie tutaj miło iż nie będziesz miał czasu grać albo wciągnięty Cie inny tytuł to i tak będziesz płacić w sumie za nic. To już bym wolał mieć abonament godzinowy à w do tego opcję dla non-life-ów czyli bez limitu...

auspex

-1 + - 2011-11-24 13:08

abonament to naprawde nie jest wielki koszt. PP do wowa to 80zl na 2 miesiace, co to jest 40zl, jak ktos zarabia? owszem problem jak mamusia musi dac a zle oceny w szkole. niemniej, uwazam, ze nie sa to wielkie koszta. Pozatym nikt nikogo nie zmusza do grania, co nie? Mimo wszystko wole system obonamentowy, niz kupowanie itemow w grze. A te gry nie powstaja bo ktos ma bakcyla i chce wydac kupe kasy na produkcje za free ;)

Galnospoke

0 + - 2011-11-24 13:35

Jak ktos zarabia (pracuje) to nie siedzi na WoWie - jest zbyt zmeczony i szkoda mu czasu na takie glupoty.

Dudi4Fr

0 + - 2011-11-24 14:23

Mamusi to Ty w to nie wciągaj to teraz policz sobie WoW miał nie dawno 7 lat czyli 84 miesiące czyli przy stawce która podałeś (80zl za 2 miesiące) daje nam 84x40zl=3360zl..
.
Wybacz ale nie wywalę tyle kasy na żadna grę, to już bym wolał wziasc 52" na raty czy coś innego bo to w końcu nie taka mala sumka...

Wiec tak jak mówiłem wole moje Diablo 2 kupione lata temu i do dziś gram bez żadnych dopłat co mi daje ze za D2 przez te lata zapłaciłem 1gr na dzień nawet nie...

Juz wole rozwiązanie wprowadzone do D3 z aukcjami za realna kasę z procentem dla Panow z Zamieci ale za to bez abonamentu.

Touldie

0 + - 2011-11-24 14:52

Myślę, że to złe porównanie. D2 nie było tak rozwijane, jak WoW, więc płacąc za grę dostawałeś, co jakiś czas nowy content, nowe wyzwania, możliwość ciągłego rozwoju postaci itd. Już pomijam to, że Blizzard niesłusznie bierze kasę za kolejne rozszerzenia. Pazerność Blizzarda jet znana, więc to nie powinno nas zdziwić. Również D3 jej nie uniknie. Dlatego, jak kupiłeś raz D2 z rozszerzeniem, na tym się skończyło, stąd i 1 grosz Ci wyszedł. Ponadto D2 nie jest grą MMO. Natomiast ostateczna forma GW2 nie jest jeszcze ustalona, więc trudno przewidzieć, co NCSoft na samym końcu wymyśli.

Dudi4Fr

0 + - 2011-11-24 15:03

Po trochu masz racje ale sam widzisz policz Sobie sam te 7 lat + cena podstawki i Add-on-ow do WoW i masz kosmiczna cenę...
Ale tez nie można powiedzieć iż D2 nie było wspierane 10 lat po premierze i dalej patche są wydawanie wiec nie jest źle, oczywiście nie ma co porównywać obu produkcji bo każda jest robiona pod inne segmenty runku.

Co nie zmienia faktu ze jeśli w D3 będzie abonament to będę musiał sobie odpuścić...

Sniko

0 + - 2011-11-24 16:16

Ale trzeba też wziąć pod uwagę, że jednak serwery trzeba opłacać, nie są to mało pieniądze tak samo jak ludzi którzy non stop pracują nad rozwojem gry, w takim D2 kupiłeś raz grę, grasz w domu i nikogo to nie obchodzi, nie jest realne zrobić mmo całkowicie za darmo, oczywiście nie mówię, że jest to super płacić 40zł miesięcznie ale zawsze jest to jakieś wytłumaczenie ;)

Dudi4Fr

0 + - 2011-11-24 16:32

Jak to nie ma MMO całkowicie za darmo Archlord, Metin, S.U.N i tona innych? tam nie musisz kupować itemow żeby wbić najlepszy level...
Fakt pomagają ale nie są wymaganie... Fakt, faktem ze serwery na 12 milionów graczy trochę kosztują i prądu ciągną... I jak tu znalesc kompromis?

renholder1987

1 + - 2011-11-25 08:16

Abonament to samo zło płacisz za gre 200zł i do tego 50zł co miesiac to ile Cie takie granie będzie kosztować?Po pół roku masz już wydane 500zł(gra+ abonament z 6 miesięcy)dla mnie zdzieranie.Mogliby zrobić od razu f2p ale nie bo EA tam macza paluchy... Taki dc uniwerse ile wytrzymał na abonamencie?Gra powstała w styczniu lutym tego roku a od października jest f2p.To samo age of conan... Ale jak rok abonamentu będzie to zarobią 600zł od łebka+200zł za gre.Może i jak pracujesz to nie odczuwasz tych 50zł miesięcznie ale powiedz mi ile godzin dziennie będziesz grał kiedy będziesz pracował 8-10h dziennie i musiał przespać co najmniej 6?Nie mówiąc o jakichś domowych codziennych obowiązkach to na granie masz kilka godzin i ja wiem czy wtedy jest sens grania?Ale oczywiście ktoś musiał się pochwalić że już pracuje :)

auspex

0 + - 2011-11-25 09:21

gry singlowe maja pare h czasu gry, a kosztuje od 100zl w gore. a tu masz nielimitowany czas gry, spory czesto content oraz w wiekszosci przypadkow otwarty swiat, jak dodasz innych graczy to za 40zl/mc masz czerpanie funu z gry przez miesiac przez nieograniczony czas. mozna z takiej perspektywy popatrzec, pod warunkiem, ze np raz w miesiacu kupuje sie oryginalana gre (a nie piraci).

renholder1987

0 + - 2011-11-25 15:39

Wszystkie mmo mają to do siebie,że ograniczają zabawe poziomem postaci,noobki grinduja a high lvle farmią,ew jakieś instancje.
"za 40zl/mc masz czerpanie funu z gry przez miesiac przez nieograniczony czas"-troche sam sobie zaprzeczasz... I tak TOR będzie f2p,tylko blizzard jest na tyle chciwy ze gra nadal jest płatna(choć widać już zaczątki f2p,tonący brzytwy się chwyta).Mikro płatności tak ale niech nie wpływają znacząco na gameplay(op itemy,kolosalny boost do expa,kupowanie hilvl postaci i itemków-exchange market)bo nas wszystkich hamburgery nerwicą uraczą kupując wszystko na prawo i lewo.To nie moje pierwsze mmo i wiem co pisze

Galnospoke

0 + - 2011-11-24 12:06

Legenda. Dobre. Gra jeszcze nie wysza, a jest juz legenda. Chyba pojde do galerii handlowej poogladac antyki... tzn waciki.

tom_1984

0 + - 2011-11-24 12:28

LOL już przebiło WOW-a ilością kont i graczy

renholder1987

0 + - 2011-11-25 08:20

Wszystko przez system zapraszania znajomych/nieznajomych za jakieś bonusy:s Każdy grający ma przynajmniej 10 kont :)Lol nie jest zły gram może półtorej miesiąca i jeszcze się nie znudził.W porównaniu ze wszystkimi innymi grami tego typu to chyba najlepsze rozwiązanie(heroes of nevereth i podobne wymiękają).

jarekzon

0 + - 2011-11-24 13:40

Mój mały lubi Star Wars, ja też.

Touldie

2 + - 2011-11-24 14:53

"Mały" to syn, czy niekoniecznie? :)

scoobydoo19911

0 + - 2011-11-26 19:47

Fajne te nowe star warsy pomimo tego że wolałbym zwykłego rpg a nie mmo. Po obcykaniu bety jestem podjarany, To jest dużo fajniejsze od wow'a(którego też niemiernie lubie)

scoobydoo19911

0 + - 2011-11-26 21:31

może nawet mini recka będzie

renholder1987

0 + - 2011-11-27 22:46

Aktualnie też sobie gram z kolegą :) Saga bardzo fajna postać :3 Jak miesięczny abonament bedzie ok 30-40zł to wiem co mikołaj przyniesie pod choinke;)