Dlaczego

0 + - 2010-04-21 06:00

Jaka to Telekomunikacja POLSKA. Jak należy do FRANCE Telocom? Ciekawe ile "polskich" zakładów jest już w rękach obcych państw.

Zresztą jak można kogoś ZMUSIĆ do założenia gdzieś internetu...

kubbak

0 + - 2010-04-21 07:29

Skarb państwa i tak może powiedzieć "STOP" przy każdym ruchu, który szkodziłby spółce tak jak przy pozostałych, które zapewniają komunikacyjną, energetyczną infrastrukturę w Polsce.

A zmusić do założenia telefonu/Internetu nie mogą, jednak jeżeli po bodaj 18 miesiącach nie założą go klientowi muszą płacić mu comiesięczne odszkodowanie (bodajże takie jak cena podstawowej taryfy telefonicznej/internetowej).

pit2001

0 + - 2010-04-21 07:53

Tu nie chodzi o zmuszenie do założenia konkretnej linii. Tutaj chodzi o to że część ludzi nawet gdyby chciała to nie założy sobie telefonu bo nie ma tam linii, ot co.

Jak na razie światłowód to najtańsze i najszybsze źródło internetu w Polsce, dla odbiorcy końcowego. Co do sieci rozmów, sieci komórkowe bardzo szybko wyrównały ceny do kablowych ofert.

Tutaj chodzi o możliwość wyboru. Mamy XXI wiek, i to po prostu wstyd,że nie każdy może mieć telefon na kablu.

dagthore

0 + - 2010-04-21 08:31

Te "polskie" zakłady to zwykły PRL, trzeba zagranicznego kapitału aby to ruszył i zaczęło funkcjonować sensownie, inaczej wszyscy polscy obywatele to tego syfu dopłacają i mamy jak mamy ....

glasser

0 + - 2010-04-21 08:46

To jest zagraniczny kapitał, i co z tego mamy?

dagthore

0 + - 2010-05-08 19:03

Jakość się poprawi, bo właściciel prywatny stara się zarabiać a publiczny ... no sorki obywatele zapłacą, nie dość że za usługę to jeszcze za firmę w podatkach ...

mateusz007

0 + - 2010-04-21 06:56

Macie coście chcieli, jedna z nielicznych firm przynoszących znaczne zyski została sprzedana w obce ręce a teraz narzekacie, że internetu nie zakładają tam, gdzie jest to nierentowne.

peterek

0 + - 2010-04-21 15:07

Za skrajnie niekorzystną sprzedaż TPSA francuskiej wówczas państwowej firmie France Telekom minister Wąsacz powinien siedzieć w więzieniu.
TP SA kupić wtedy chciały tak wielkie firmy jak np. Telefónica (hiszpańska) czy Deutsche Telekom. Wybrano najgorszą ofertę, prawdopodobnie z powodów czysto politycznych.
Teraz mamy dzięki ministrowi Wąsaczowi zacofaną telekomunikację.

Self Ignition

0 + - 2010-04-21 07:49

eh 'patrioci' się odezwali.....
TP jest monopolistą i z tego tytułu obowiązują ich inne zasady niż resztę operatorów, zwłaszcza że akcjonariuszem jest SP.

bchrubas

0 + - 2010-04-21 09:15

Nie jest monopolistą lecz operatorem wiodącym i to dlatego ma narzucane pewne rozwiązania.

Cyberstorm

0 + - 2010-04-21 11:08

Proponuje zapoznać się ze znaczeniem słowa 'monopol', jak również baczniejsze przyglądniecie się zaprezentowanemu w artykule wykresowi i udziałach skarbu państwa w firmie zwanej TP.SA. (chociaż nie wiem czy spółka ta powinna w dalszym ciągu tak się nazywać).

edmundus

0 + - 2010-04-22 00:10

może z tp jest tak samo jak z przemysłem energetycznym. jest firma która jest właścicielem sieci i tylko udostępnia ją za opłatą do przesyłania energii różnym operatorom. czy w tp nie ma takiego podziału tp operator oferuje usługi ale musi płacić za używanie sieci firmy tp? wtedy ta firma która zajmuje się obsługą sieci ma obowiązek zapewnić dostęp wszystkim obywatelom czyli buduje centralkę w jakiejś wsi bo musi, następnie operatorzy podłączają tych mieszkańców, którzy z nimi podpiszą umowy do tej centralki za pośrednictwem swoich instalacji? pytam bo nie wiem ale wtedy to by nie było takie głupie - ten obowiązek budowy sieci, tak jak siec energetyczna czy obowiązek poczty polskie do dostarczania przesyłek na terenie całego kraju - teki zapewnienie dostępu do dóbr "podstawowych" przez państwo

projectdarkstar

0 + - 2010-04-22 08:46

Wszystkich obowiązują te same prawa a Telekompromitacja BYŁA monopolistą bo dawniej państwo nie zezwalało na innego operatora i tyle.
Zresztą nie wiem czemu się cieszysz z tego, że tepsa miała monopol i czemu uważasz, że należy jej się specjalne traktowanie

1wilq

0 + - 2010-04-21 11:01

Niech TP lepiej się weźmie również za modernizacje swojej sieci bo to śmiech na sali i wstyd że w Warszawie w jednym z największych miast Europy ludzie muszą się zadowalać prędkością 0,5Mb/s.. :/ brak słów...

peterek

0 + - 2010-04-21 13:12

Bardzo dobrze że nasze urzędy przypomniały sobie o prawnej możliwości egzekucji na TP instalacji internetu w ramach "operatora wiodącego" - który to przywilej TP mieć chce (dotacje z budżetu) ale od lat miga się od realizacji obowiązkow "operatora wiodącego" - w tym: telefonów socjalnych i ogólnodostępnych automatów ulicznych.
Moim zdaniem należy TP przywilej "operatora wiodącego' odebrać np. na rzecz "Netii" oraz szybko sprzedać resztówkę Skarbu Państwa.
A potem Wolny Rynek - zero ulg i przywilejów dla Francuzów. Jeśli są silną firmą - wypłyną, a jeśli zdeczną - będziemy się cieszyli wszyscy.
Jak ktoś tu napisał - TP to spadek po PRL, tyle że francuskie kierownictwo jeszcze ten spadek uczyniło ohydniejszym.

Gothar

0 + - 2010-04-21 14:02

TP S.A. już w 2004r była w około 48% własnością France Tel. więc nie widzę powodów do oburzeń. To, że największy gracz na rynku nie chce pchać się do gmin gdzie jest 100 numerów z tego 15 osób będzie chciało mieć internet a rozrzut w terenie jest masakryczny to się nie ma co dziwić.
Każdy chce zarabiać, a nie dokładać.

peterek

0 + - 2010-04-21 14:34

Skarb Państwa ma "języczek u wagi" którego w żadnym przypadku nie powinien sprzedawać komunistycznej "France Telekom". Jeśli ta resztwka trafi w ręce pewnego akcjonariusza z grupy GDR Franca utraci pakiet kontrolny, a internet w polsce - blokowany przez TP - zacznie się szybko rozwuijac.

Polsce szemrani "wiodący gracze" potrzebni do niczego nie są.

charlie

0 + - 2010-04-21 15:16

Ja tych z TP wcale nie rozumiem!
Mieszkam prawie przy samym Poznaniu a o linie telefoniczną walczę już od bitych 3 lat ;/
Przecież ja telefonu i Neostrady od nich za darmo nie chce, skrzynka TP jest 100m od mojego domu a zbywają mnie cały czas "brakiem możliwości technicznych" w XXI wieku czekać na łącze 3 lata??? Ja im chce dać zarobić przecież ale skoro mnie olewają to zostałem zmuszony na skorzystanie z usług telefonu stacjonarnego i internetu w ramach pewnych sieci komórkowych co zajęło mi tylko jeden dzień. Także całkowicie nie mieści mi się w głowie (a chciało by się powiedzieć że to nie mieści się także w innym niecenzuralnym narządzie) jak to jest że taki gigant zadowala się "dojeniem" kasy z masy ludzi, bez perspektyw i ambicji monopolisty (czytaj inwestycji i infrastruktury) na "dojenie" większej ich rzeszy w tym mnie. Mam nadzieje że zanim skończę studia ci z TP łaskawie mnie przyłączą...
Pozdrawiam Benchmark'users ;]

Dexterr

0 + - 2010-04-21 17:34

To czekaj dalej, co roku TP wypłaca cały zysk na dywidendę akcjonariuszom i nie ma kasy na rozwój (tym roku prawie 2mld). TP jest dla francuzów taką kolonią do zbierania kasy.....

Gumiskoczek

0 + - 2010-04-21 17:26

Ja czekam na założenie telefonu stacjonarnego już 40 lat. Moi rodzice jeszcze za komuny składali podanie o telefon:)

dnetsky

0 + - 2010-04-21 23:40

Jakie tam ciekawe ile firm "POLSKICH" jest w rękach zagranicy !!!
przecież wiadomo że już takich prawdziwie POLSKICH FIRM nie ma
poza paroma wyjątkami wszystko wykopili ludzie z zachodu

zjedz se ptasie mleczko z wedla i poczytaj na pudełku
albo poczytaj w zachodnich gazetach jak się niemieckim stoczniom kontrakty zwiększyły po zamknięciu naszych stoczni

projectdarkstar

0 + - 2010-04-22 08:51

A czego się dziwić? Kretyni zarządzali polskimi firmami, często z partyjnego nadania, to firmy poupadały i trzeba było sprzedać. Ot kompanie węglowe. Idiotę który to wymyślił trzeba by skazać za zdradę stanu. Już nie wspomnę o tych sprzedanych za łapówki.

Problem był zawsze w tym, że duże firmy, które dawniej były państwowe nigdy się od wpływu państwa nie uwolniły, stąd padają wszystkie kopalnie (a nie tylko nierentowne), padła zbrojeniówka i przemysł chemiczny (vide Alwernia). Na domiar złego na siłę ratuje się umierające molochy jak połowa kopalni na śląsku (zanim się oburzycie, to ja jestem ze Śląska)

padre22

0 + - 2010-04-22 00:31

"Charlie" - info do Ciebie

TP SA ma określoną ilość czasu na zapewnienie Ci usługi podstawowej jaką jest tel. Od pierwszego udokumentowanego momentu zgłoszenia chęci posiadania tel. (czyli np. podania złożonego w TP/wysłanego do TP itp.) mają 18m-cy. Jesli nie wywiążą się z tego z jakichkolwiek względów, to MUSZĄ płacić Ci comiesięcznie odszkodowanie w wysokości opłaty abonamentowej. Reasumując: Poszukaj starego podania i zgłoś sie do rzecznika praw konsumenta z prośba o pomoc w odzyskaniu swoich pieniędzy i podłączdeniu linii.

belker

0 + - 2010-04-23 18:18

jeżeli nie możesz mieś świadczonej usługi spółki, jeżeli masz zasięg sieci orange to możesz tym dokumentem co najwyżej ognisko rozpalić.

skullder

0 + - 2010-04-23 23:29

Nie wiem za bardzo kto pisał tego newsa ale mógłby przynajmniej "liznąć" temat zanim wypisze stek bzdur.
Nikt nie może TP zmusić do dostarczenia dostępu do Internetu, bo nie jest to usługa powszechna - taką jest m.in. linia telefoniczna.

Po drugie porozumienie z UKE z TP nie jest efektem jakiejś specjalnej troski o klientów, tylko ktoś w UKE chyba w końcu zauważył, że urząd ten nie został powołany do walki z TP ani do wciągania za uszy niektórych podmiotów na rynek. Efekt dotychczasowych działań regulacyjnych UKE to właściwie zatrzymanie inwestycji w tym sektorze, więc jest szansa na mały krok w stronę normalności.

madzia115

0 + - 2010-04-27 20:30

dobrze że w końcu jest szansa na likwidację „białych plam”.
a propos wypowiedzi @wilqa to mam wrażenie że TP
zaczęła na poważnie modernizować swoją infrastrukturę i
coraz częściej wprowadzać ciekawsze oferty, jak choćby te
z neo za 1zł lub pakietami TV, zawsze to jakiś krok do przodu