mICh@eL

0 + - 2010-03-16 13:49

> "uzyskując 86-procentowy wzrost wydajności w grach"

Pogromca Fermi :P

Skoro już o SSD mowa, to zapraszam ;)

http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/2689.html

Google_Bot

0 + - 2010-03-17 10:10

"Pogromca Fermi :P"

Jeszcze przed OC ;) ;P

redlum

0 + - 2010-03-16 13:52

Zapomnieliście dodać że został wykorzystany układ NAND flash typu MLC (Multi-Level Cell) oraz oferuje prędkość odczytu danych na poziomie maksymalnym 170 MB/s, a zapisu 35 MB/s.

Rayearth

0 + - 2010-03-16 15:13

Dokładnie!
Na cholere mi dysk SSD, który oferuje wydajność poniżej zwykłego magnetycznego???

Krakers

0 + - 2010-03-16 13:54

Yhmm... stosowanie określenia "Napęd" przy dysku SSD... jest co najmniej dziwne. O ile się nie myślę tam nie ma nic ruchomego... .

bchrubas

0 + - 2010-03-16 13:59

w j.angielskim nadal jest D od "drive" :)

lechuuu

0 + - 2010-03-17 02:03

a... stosowanie określenia dysku przy prostopadłościennym klocku co najmniej kwadratowe :))))

marko22

0 + - 2010-03-16 13:58

Jednak bardziej pasuje mi określenie "dysk SSD" niż stacja czy napęd.... Wymyślanie na siłę zwrotów "pasujących" do naszego rodzimego języka nie zawsze wychodzi dobrze.

jeomax.co.uk

0 + - 2010-03-16 14:30

SSD = Solid State Drive (albo Solid State Disk), wiec oznacza "dysk/naped stanu stalego" w bezposrednim tlumaczeniu, ergo "dysk SSD" oznacza podwojny dysk ;-)
Kiedys bylo takie rzadkie okreslenie na HDD, kiedy dopiero dyski twarde wchodzily na rynek: dysk sztywny albo dysk staly. Dzis moznaby z powodzeniem okreslac SSD jako wlasnie dyski stale, dlaczego nie ma zadnej komisji jezykowej przy rzadzie, ktora zajmowalaby sie tozsamoscia jezykowa Polakow ? :)

force

0 + - 2010-03-16 14:06

DO cholery co to ma być? Telewizyjno podobna ściema ??
Przecież to jest tani WOLNY dysk SSD...dlaczego nic nie napisaliście o prędkościach??

To jest karygodne. Czy na tym serwisie mam się doszukiwać prawdy między wierszami tak samo jak na onecie??

Mam nadzieje, że ktoś za to beknie.

Rayearth

0 + - 2010-03-16 15:15

W tym serwisie żadne newsy nie są opatrzone obiektywną oceną autorów.
Tutaj tylko gołe, surowe rewelacje z działu marketingu sie pisze.

head_charge

0 + - 2010-03-16 14:23

Tak, ściema jak cholera. Ale od razu żeby ktoś za to beknął. A co mi tam - na stos go. Co nie zmienia faktu że ten dysk jest do bani.I wzrost wydajności w grach rozwalił mnie. takich głupot nawet w komputerświecie pewnie nie wypisuja. Jak czytam takiego newsa aż mnie zalewa złość. reklamówka dla frajera

celorum

0 + - 2010-03-16 14:25

Zapis 35MB/s. Że też Intel się nie wstydzi wydawać coś takiego. Ma nie cenę ale wydajność niską, tak na poziomie hdd z przed 6 lat.

damian1711

0 + - 2010-03-16 14:38

ten news wygląda jak napisany przez gimbusa..ciekawostki z niego:

"Dysk Intel X25-V jest wyposażony w 40 GB 34-nanometrowej pamięci NAND flash. Pamięć ta zachowuje dane NAWET po wyłączeniu zasilania"

hahaha, NAWET po wylaczeniu zasilania? widać że autor nie ma pojęcia o czym pisze,ani o zasadzie dzialania tych układów, przecież idea pamięci flash to przechowywanie danych bez utrzymywania zasilania!! więc czym tu chwalić ten opisywany dysk?!

"W takiej konfiguracji stacja SSD jest nazywana napędem „rozruchowym”, ponieważ skraca czas rozruchu systemu."

to jest dopiero dobre! nie wiedziałem że określenie "napęd rozruchowy" bierze się z tego że skraca on czas rozruchu..

"zwiększając ogólną wydajność systemu o 43 procent i uzyskując 86-procentowy wzrost wydajności w grach."

a może o 44,75% system i 84,232% w grach? skąd autor bierze wyssane z palca informacje? skąd te procenty? w każdym zastosowaniu dysku hdd vs sdd różnica wydajności będzie różna..jak można publikować takie bzdury?

Ogólnie news jest do kosza, brakuje absolutnego minimum odnosnie specyfikacji: prędkosc odczyt/zapis, żywotność..

jeomax.co.uk

0 + - 2010-03-16 14:46

Dla mnie tytul newsa mocno kotrowersyjny, bo od jakiegos czasu istnieje na rynku Patriot PS-100 32GB SSD, od ktorego w/w jest drozszy o polowe (!), przynajmniej w UK :)

biolog

0 + - 2010-03-16 15:24

ten news to straszny belkot, brzmi jak napisany przez przedszkolaka. Az szkoda komentowac nielogicznych i nieprawdziwych fragmentow. ode mnie 1, bo mniej sie nie da.

dnetsky

0 + - 2010-03-16 15:33

do Autora Newsu:

No i widzisz co Ci przyszło Szanowny panie/pani
tak się fajnie nowa posada zapowiadała
a Tu ludzie Cię zbesztali

ale nic to pierwsze koty za płoty
nie martw się nie przejmuj się, przeczytaj wszystkie posty ... nastepny artek będzie lepszy
:)

biolog

0 + - 2010-03-16 17:57

ja bym raczej poradzil: znajdz sobie inne zajecie, a pisanie dla Benchmark.pl zostaw tym, ktorzy wiedza o czym pisza.

peterek

0 + - 2010-03-16 15:44

Hmmmm.... Ciemno widzę. Pojęcie "tani" jest u Intela obliczone na przeciętnego obywatela USA, a wobec takiego przeciętnego przeciętny Polak nadal jest nędzarzem.
Jeśli do tego dodamy pazerność rodzimego fiskusa oraz chęci rodzimych handlarzy na "wczasy w Egipcie i Tunezji" przy niezbyt wielkiej sprzedazy to sytuacja staje się klarownie smutna.
O technice nie chce mi się pisać - papuga na dachu :)

szymon_j14

0 + - 2010-03-16 15:44

"Tani dysk stał się faktem"- 125 $ to około 375. Za tyle lub mniej można spokojnie dostać niezły dysk 30, 32 GB.

franko

0 + - 2010-03-16 15:51

Ktos tu chyba dostaje kase od Intela, tekst jak z reklamy. Ewentualnie kopiuj & wklej ze strony producenta.

id_87

0 + - 2010-03-16 16:45

Perfidna reklama - zgoda.

Lekko głupie sformułowania - zgoda.

A co do wydajności, to panowie fachowcy (od siedmiu boleści [przynajmniej w tym temacie]) się mylą...
Ten dysk jest najlepszy jeśli chodzi o współczynnik cena/jakość || cena/wydajność.

To że dysk ma zapis 35MB/s (w rzeczywistości około 45MB/s) nie ma żadnego znaczenia, bo gdybyście troszkę pomyśleli, to doszlibyście do wniosku, że dysk systemowy nie potrzebuje wybitnego transferu ciągłego, tylko wysoki transfer przy odczycie/zapisie małych plików i dodatkowo wysoki transfer przy odczycie/zapisie losowym.
Dodając do tego czas dostępu na poziomie poniżej 0.1ms mamy kosmos, którego wasze wspaniałe terabajtowe dyski nie osiągną najprawdopodobniej nigdy. Nie wspomnę jeszcze o IOPS...

To jest dysk przeznaczony na system operacyjny, nie na magazyn danych.

SSD Kingston 40GB / Intel X25-V 40GB http://i28.photobucket.com/albums/c203/yoo139/50mbtest.png

Seagate 7200.12 1TB http://i221.photobucket.com/albums/dd95/steve9207/CrystalDisk_Results_Seagate.jpg

Wypowiedź swoją kieruję do tego typu fachowców:

"Na cholere mi dysk SSD, który oferuje wydajność poniżej zwykłego magnetycznego???"

"Zapis 35MB/s. Że też Intel się nie wstydzi wydawać coś takiego. Ma nie cenę ale wydajność niską, tak na poziomie hdd z przed 6 lat."

Sam posiadam Kingstone'a 40GB (identyczny jak Intel tylko obudowa inna) i powiem, że był to mój najlepszy zakup EVER.

CougarV6

0 + - 2010-03-16 17:03

Czasem zastanawiam się. Czy to benchmark jeszcze?

Zapanujcie na tym, za nim zmienicie ostatni duży porządny portal PC w jakąś farsę dla łosi.

peterek

0 + - 2010-03-16 19:02

Niezbyt rozumiem Twoją uwagę - osobiście nadal uważam że dysk Intela nie jest ani "tani" ani "przełomowy" - szczególnie w naszych polskich realiach cenowo-dochodowych.
125 x (kurs dolara na dziś) 2.8220 = 325.75 PLN.
Niech będzie 326 PLN. Oczekuję takiej sklepowej ceny :)

peterek

0 + - 2010-03-16 19:03

Przepraszam - 352.75. Czyli 353 PLN. Reszta j.w.

CougarV6

0 + - 2010-03-16 22:49

Miałem na myśli news a nie komentarze do niego.
Cała publikacja jest jak wyjęta z prospektu reklamowego klientów reala, albo z komputer świata.

Darxis

0 + - 2010-03-16 19:23

Spoko cena

frog01

0 + - 2010-03-16 22:57

Jesli chodzi o samego newsa... przypomina on ulotke reklamowa intela, co mi sie bardzo nie podoba...

jesli chodzi o sam dysk to jest on calkime niezly. Ci co go tutaj tak krytykuja - nie wiecie do czego taki dysk sluzy? Jest to tzw "boot drive", czyli instaluje sie na nim system, oprogramowanie i jedna ulubiona gierke i to wszystko... wiecej sie na nim praktycznie nie zapisuje, tylko odczytuje... a odczyt 200MB/s z czasem dostepu 0.1ms jest calkiem imponujacy.

Uzywalem przez dwa tygodnie Kingstona 40GB, ktory jest wlasciwie tym samym dyskiem tylko bez TRIM i bylem nim zachwycony... a ten posiadajac TRIM jest wrecz rewelacyjny (swoja droga do kingstona mozna juz wgrac zmodowany FW z obsluga trim, ale nie zdazylem sie tym pobawic niestety)