Zobacz więcej w kategorii: telewizory
Na targach CES 2012 zobaczyliśmy kilka obiecujących premier telewizorów OLED. Swoje urządzenia pokazywał Samsung i LG. Czy oznacza to nadejście ery wyświetlaczy organicznych? Według analiz firmy badawczej IHS iSuppli, za wcześnie, aby o tym mówić. Przeszkodą są nadal zbyt wysokie ceny.
Pamiętacie Sony XEL-1? Ten telewizor OLED mimo niewielkiej przekątnej 11-cali miał być forpocztą zmierzchu technologii LCD i wzrostu znaczenia technologii OLED w segmencie telewizorów. Niestety, mimo najszczerszych chęci, Sony nie udało się odnieść sukcesu z tym modelem na rynku i w styczniu 2010 roku wycofano go ze sprzedaży. Dlaczego Sony XEL-1 nie znajdował nabywców? Wystarczy podać cenę około 5000-6000 złotych i wszystko jasne.

11-calowy ekran nie dość, że był mały, to oferował rozdzielczość 960 x 540 pikseli, a to nawet nie HD.
Minęły dwa lata i na targach CES 2012 ponownie zobaczyliśmy supercienkie ekrany OLED. Tym razem producenci postarali się i zaprezentowali panele o przekątnej 55-cali, którą można uznać za prawie optymalną do zastosowań domowych. Czyżby więc nadchodziły zmiany? Zapewne wielu użytkowników chciałoby, aby to nastąpiło, ale ceny ponownie mogą ich zapędy do inwestycji w technologie OLED sprowadzić na ziemię.
Cena telewizora LG wyniesie według danych OLED-Display około 8000 dolarów, co w przeliczeniu daje kwotę około 26 000 złotych. Cóż, w takiej cenie nie skłonni byliśmy kupować nawet telewizorów LCD w początkach ich kariery rynkowej. Samsung Super OLED ma kosztować podobnie, choć firma twierdzi nieoficjalnie, że ostateczna cena będzie jednak niższa, aby ułatwić konkurencję z topowymi modelami telewizorów LCD i plazm.

Telewizor OLED LG zachwyca kolorami i rozdzielczością 3840 x 1260 pikseli, ale nie ceną.
Wspomniane telewizory w ostatnim okresie bardzo potaniały. Wystarczy przyjrzeć się jaka jest cena poszczególnych modeli w wszyszukiwarkach Ceneo, Skąpiec czy Nokaut. Ceny 46-calowych modeli zaczynają się już od około 2000 złotych, za około 3000 złotych możemy kupić takiż telewizor z pasywnym panelem 3D. A za około 9000 złotych można nabyć telewizory Samsung z serii 8 o przekątnej 55-cali, które są jednymi z najlepszych w swojej klasie.
Wspomniane kwoty to kilka razy mniej niż wspomniana cena telewizora OLED LG. Oczywiście ceny paneli organicznych będą w miarę upływu czasu spadały (np. dzięki wynalazkom DuPont, który pracuje na technologią napylania warstwy organicznej na panel), ale to samo może dotyczyć również technologii LCD. LG spodziewa się dwukrotnego spadku cen telewizorów OLED w 2013 roku.

Telewizor Samsung Super OLED nie ma jeszcze określonej ceny.
Na dodatek mogą pojawić się nowe, być może tańsze w produkcji, rozwiązania. Sony, prezentując na CES 2012 swój prototypowy Crystal LED Display, pokazuje, że LCD i OLED to nie jedyna droga jaką mogą podążyć telewizory. Z kolei przezroczysty LCD Samsung pokazuje, że technologia ciekłych kryształów ma jeszcze potencjał.
Ekrany OLED w najbliższych latach będą drogie ze względu na kosztowne podzespoły i trudności produkcyjne. Wystarczy przypomnieć sobie historię ekranów AMOLED do smartfonów. Obecnie sytuacja już się unormowała, ale przecież w tym przypadku chodziło o panele o przekątnej kilku, a nie kilkudziesięciu cali.
Sceptycznie co do sukcesu telewizorów OLED w najbliższych latach nastawiona jest także firma badawcza IHS iSuppli. Według jej danych w bieżącym roku sprzedane zostanie zaledwie 34 tysiące egzemplarzy telewizorów OLED. To mniej niż miesięczne moce przerobowe nowej fabryki LG, które szacowane są na 48 tysięcy paneli OLED. Można podejrzewać, że w większości nabywcami urządzeń będą klienci biznesowi. W 2015 roku sprzedane zostanie już 2,1 miliona telewizorów OLED. Ale gdy przyjrzymy się całkowitej sprzedaży telewizorów w 2015 roku, to okaże się, że to jedynie 1% całego rynku. A to oznacza, że OLED nawet za trzy lata może być produktem nadal bardzo niszowym.
Recepty na sukces telewizorów OLED należy upatrywać w szybkim spadku cen. Zdaniem IHS iSuppli gdy ceny spadną poniżej 120% ceny topowych modeli LCD, klienci zaczną się interesować nową technologią.
Więcej o telewizorach:
Źródło: Inf. własna, IHS iSuppli
poki ceny sa astronomiczne tech. nie ma szans
poza tym martwi krotka zywotnosc
co nie zmienia faktu, ze jakosc obrazu leb urywa
Czyżby przeciwnik ACTA wstawił jakieś pliki do protestu czy może wirus?.
OLEDy są drogie przez prawa rynku i marketingu. Muszą pierw zarobić na niedoskonałych LCD, a to jeszcze potrwa. Ponad to na cholerę taka rozdzielczość?
Żeby było więcej widać.
Zaraz zaczną robić tablety o rozdzielczości 2560x1600, a ty piszesz o jakichś biednych 3840x1260 na 55 calach, że to za dużo? :-O
Zacznijmy od tego, że to jest 3840 x 2160 i tak, to jest za dużo. Żeby na 50 calach dobrze widzieć rozdzielczość 1920x1080 trzeba siedzieć max 2 metry od nich, I tak mało kto to robi, a to 4k? Ultra high-vision? To będzie dopiero marketing. Może w grach będzie użyteczne, wyeliminuje schodkowe linie ukośne bez AA, ale w filmie ludzkim okiem różnica nie będzie wyczuwalna z "rozsądnych" odległości.
taaa jeszcze będą wyciskać LCD... później normalne LEDy, więc sporo przed nami aby przeciętny zjadacz chleba mógł kupić taki telewizor.
A rozdzielczość to jak najbardziej bym chciał taką na komputer :D
Tylko weź to wyświetl jak mini display port i dvi mają limit na jakieś 2.5k pixeli a tutaj jest 3.8k XD
A co to są w/g Ciebie "normalne LEDy"?? LCD z podświetlaniem LED? Przecieś to takie same LCD jak inne, nawet produkuje się je tak samo. tylko lampka inna.
Tak, ale duża większość ludzi starszych czy po prostu nie znających się uważa dalej, że LED to jakaś inna technologia niż LCD, więc sprzedawcy mają jeszcze duże pole do popisu
Bo to jest inna technologia. Zwykłe LCD mają podświetlanie od dołu a Ledy mają z tego co wiem od tyłu. Przez co w starych LCD zazwyczaj dół ekranu jest jaśniejszy niż góra (przy złym ustawieniu monitora nie widac różnicy). Zresztą to jest potrzebne tylko dla grafików. A jak wiadomo oni nie kupują matryc zwykłych TN TFT tylko lepsze i droższe. I tak właśnie nabiera sie ignorantów na 3D (w okularach)+ HD (ready) + LED.
"Tradycyjne" LCD czyli takie z podświetlaniem lampami z zimną katodą mają z reguły co najmniej dwie lampy u dołu i u góry bądź po obu bokach. LCD z LED mają również z reguły podświetlanie krawędziowe czyli tak jak w tradycyjnych. Droższe modele LCD z podświetlaniem LED mają zastosowaną cała "ścianę" diod za panelem LCD, które dodatkowo mogą jeszcze być miejscowo sterowane (wygaszane itp). To tak z grubsza. W przypadku przyzwoitych monitorów LCD z CCFL oraz tych z LED różnica jaka jest to raczej tylko w ilości pobieranego prądu z gniazdka - też biorąc pod uwagę średnie...
Co do zastosowań „profesjonalnych” to akurat nie spotkałem się jeszcze z monitorami których matryca była by podświetlona diodami LED.
To bardzo proste do wyjaśnienia - w ledach trudniej uzyskać taki sam gamut światła jak w świetlówce. Może jest to nawet nie możliwe.
Kolejna zmowa cenowa między topowymi producentami. Najgorsze jest to, że po zapłaceniu kar nadal będzie im się to opłacać. Tak można w nieskończoność.
OLED wygląda fajnie jednak jak ktoś nie ma świra na punkcie obrazu to spokojnie starczą tańsze technologie. Do PC "zaglądam" przez Dell 2209WA a TV oglądam na plazmie Panasonic za 1,5K i mnie to wystarcza, szkoda że chęć zarobku ogranicza postęp bo firmy każdą technologię chcą wypompować do granic.
To nie jest tylko "chęć zarobku". Wybudowanie fabryki tylko do produkcji matryc kosztuje około miliarda dolarów.
LG aktualnie buduje fabrykę za 900 milionów euro, a planuje jeszcze dołożyć kolejne linie produkcyjne za kolejne 500 milionów.
I teraz policz sobie ile sprawnych matryc taka fabryka musi wyprodukować, żeby się nakłady zwróciły...
11 cali Hahaa. Dla desperatów chyba. Nie wiem kto i w jakim celu chciałby nabyć TV o tych rozmiarach.
55 cali to jest to, jednak cena ok. 26000zł nierealna.
Mam nadzieje że ta technologia stanie się bardziej popularna a ceny spadną.
Oj, można by było spokojnie sprzedawać Oledy, lasery i kto wie jakie tam technologie mają w zanadrzu, ale pomyślmy... hm ktoś nie będzie robił biznesu, rozwój technologiczny już nie będzie przysłowiową "marchewką" dla osiołka, nie będziemy mieli o czym gadać?:) To nie cena(koszty)! ale polityka, polityka i jeszcze raz POLITYKA sprawia że jeszcze długo plebs nie będzie używał rzeczy z tej górnej półki a może nawet i tej wyższej. Amen.
W tym świecie gdzie rządzi mamona, ludzie marzą o absolutnej władzy, są totalnie chciwi itp., nigdy nie będzie tak by postęp był dla dobra ludzkości i dostępny od ręki dla wszystkich bo dla wszystkich przynosiłby korzyści ... tak tylko mają "Plejadianie" czy kto tam ... ;)
"Dlaczego Sony XEL-1 nie znajdował nabywców?"
Tu chodziło nie o cene a o rozmiar i przewidywalną trwałość która kazała traktować ten tv jako ciekawostkę. Nowe oledy to bedzie coś innego jak dadzą teraz duży panel i zwłaszcza jak poprawią trwałość, entuzjaści kupią bo przeskok w jakości obrazu w stosunku do LCD jest dramatyczny jak to oceniają naoczni widzowie oceniający sprawę na targach.
Panie Karolu: "telewizor 55-calowy", ale "przekątna 55 cali". Tak jak "8 bajtów to 64 bity", ale "mam 64-bitowy system".
Od pięciu lat czytam o tej technologii i nadal brak sprzętu dla przeciętnego zjadacza chleba. Dobrze że w między czasie rozwijaja się inne technologie wśród telewizorów.
Moim zdaniem 8000 USD za 55 cali to przyzwoita cena na dobry początek która bardzo szybko spadnie. Musi być taka z uwagi na ilość chętnych. Cena jest podobna do tych jakie widzieliśmy w telewizorach 3d pierwszej generacji. Samsung który inwestował w OLED od lat rozpocznie sprzedaż w momencie kiedy będzie gotowy. Prezentacja na CES 2012 to jedynie dowód na to iż ten dzień ujrzymy lada moment. Więc nie zgadzam się z IHS iSuppli. Nawet LG przewiduje spadek cen o połowę a to jeden z głównych graczy. Pomyślcie, mega jasny panel LG z ich technologią polaryzacyjną 3d. Czy może być coś lepszego? :>
E tam nie gadajcie, prezes stadionu narodowego Rafał Kapler kupi sobie za jedną wypłatę...a za premie kupi jeszcze samochód którym ten tv przywiezie ze sklepu...w Korei!
Według mnie istnieje szansa że niedługo te telewizory zaczną tanieć, w końcu muszą wymyślić coś o półkę wyżej ;)
Słyszałem że LG planuje na ten rok jakieś ciekawe premiery w OLED-ach
bym polemizował z tymi prognozami..pierwsze plazmy w Polsce (chyba 32'')kosztowały ok 70tys.zł!!wtedy to był koszt 2-3 mieszkań..a było to "całkiem niedawno"- ok 1993-1995r...dla przypomnienia- bardziej "wspólczesna" technologia -LED, zadebiutowała niedawno, w 2009r..porównywalny wielkością LE55A956 kosztował 12 999 zł- więc też nie tanio!masowa produkcja oznacza mniejsze koszty, a więc i ceny, więc być może już za 2-3 lata będą na akceptowalnym poziomie?albo mniejsze matryce i tańsze..
Trzeba sporo zarabiać puki co żeby sobie pozwolić na takiego OLEDa z wyższej półki, ale kilka miesięcy i taki LG z Cinema3d w pasywnej technologii już będzie osiągalny.
może od razu nie zdominują, bo wiadomo - cena, ale w perspektywie kilku lat myślę że OLEDy wyprą plazmy lcd i inne technologie
Wiadomo takie telewizory wymagają trochę więcej czasu na dopracowanie najmniejszych szczegółów, jednak wydaje mi się że firma LG wprowadzi stosunkowo niedługo takie cudo.
z ostatnich 30 dni
odsłon: 160232
odsłon: 95670
odsłon: 34597
odsłon: 28582
odsłon: 26541
odsłon: 24866
odsłon: 22821
odsłon: 21863
odsłon: 19251
odsłon: 19004
odsłon: 18875
odsłon: 18241
odsłon: 17298
odsłon: 15664
odsłon: 15504
odsłon: 14993
odsłon: 14585
odsłon: 14442
odsłon: 13616
odsłon: 13612
odsłon: 13472
odsłon: 12442
odsłon: 11792