juggler

0 + - 2010-02-09 18:57

Nieźle się zapowiadają nowe procki AMD :(

petrop3

0 + - 2010-02-09 19:03

Tryb turbo jest dla tych co nie kręcą procesorów dla tych co się bawią w darmową wydajność to jest średnio znacząca wiadomość bo i tak muszą ją wyłączyć

R2rrO

0 + - 2010-02-09 22:22

lol jaka darmowa ?? Za tą wydajność też przyjdzie Ci zapłacić tylko że będziesz miał to rozłożone w czasie :]
Bo przecież nikt nie podkręci "trochę" tylko zawsze znafcy do woltuja założą WC i będą przekonani, że zaoszczędzili kilkaset złotych :D
Turbo Boost - jest bardzo dobra technologia, bo przecież blisko 90% ludzi nigdy PCeta nie podkręcało, a tak dostanie większa wydajność bez zwiększania poboru energii...
Większość nawet nie będzie wiedziało, że wpadnie im kilkaset darmowych MHz ;)

biolog

0 + - 2010-02-10 11:22

99,9% ludzi nigdy nie podkrecalo. i mam na mysli pule urzytkownikow komputerow, bo ludzi ktorzy nie urzywaja kompa wcale na pewno jest znaczaca w tych statystykach.

z reszta sie zgadzam ;). skladam teraz kompa z i7 920 z mysla oc. Juz przekroczylem 2.5 tysiaca funtow. Ale ja tego nie robie z mysla o "darmowej wydajnosci" tylko o zabawie w OC :D

R2rrO

0 + - 2010-02-10 18:59

Aaaa jak dla zabawy to proszę bardzo :)Gdy wyjeżdżam na wakacje żeby się się pobawić i odpocząć tez udaje się kupę kasy i nigdy się tego jakoś specjalnie nie przelicza - bo to wszystko dla przyjemności ;) A przyjemności różne oblicza maja :P

lech13133

0 + - 2010-02-09 19:19

to będzie zmodyfikowany Cool'n'Quiet też mi rewelacja.

aello

0 + - 2010-02-09 19:28

Czyli wynika z tego, że w porównaniu do C'n'Q procesor będzie mógł wyłączać rdzenie i je podkręcać ponad normalne taktowanie, bo podwyższanie szybkości poszczególnych rdzeni już jest od dawna :). Osobiście wolałbym, żeby dali coś w stylu hyper threading, żeby rdzenie lepiej sie skalowały.

bodzio

0 + - 2010-02-09 20:04

albo żeby 3 odpowiadały za jeden wątek a kolejne 3 za drugi;p;p;p nie wiem czy się da;p

Vithren

0 + - 2010-02-09 20:16

o_o kuwa.

xbitnews to to samo miejsce, które się śliniło "OMFG BULLDOZER WILL HAVE SMT OMF ZOMG". To NAPRAWDĘ jest kiepskie miejsce do szuaknai informacji o AMD.

Jeżeli już naprawdę musicie pisać newsy o AMD to korzystajcie choćby z http://citavia.blog.de/ lub forum AMDzone czy Semiaccurate, gdzie można spotkać konkretnych ludzi z AMD.

"Jak zapewne się domyślacie technologia ta będzie wzorowana na tej stosowanej przez Intela. Gdyż na mocy ostatniego porozumienia koncerny wymieniły się swoimi technologiami." jakim cudem takie bzdury przepuszczacie O_O

1) nie może być, bo porozumienie zostało zawarte niedawno -> nie byłoby czasu na implementacje takie technologii w architekturze AMD, która jest inna od architektur Intela.
2) dwa samochody mają ze sobą sporo wspólnego przez CEL tego, co robią, czemu mają służyć. ŚRODKI jakimi do tego dążą są pokrewne, ale również nie identyczne. Tak samo nieco inne będą ścieżki DAAMITu i Intela.
3) technologia dynamicznego podkręcania i wyłączania konkretnych rdzeni nie będzie się nazywała TurboBoost.

"Główną koncepcją na implementację tej technologii w procesorach AMD była chęć dostosowania szybkości pracy CPU do aktualnych potrzeb." uwielbiam ten fragment, jest tak wspaniale PRowski :D

Vithren

0 + - 2010-02-09 20:19

"Wracając jednak do samej technologii, nie będzie to identyczna kopia rozwiązania stosowanego w procesorach konkurencji lecz zmodyfikowany jej odpowiednik." - "zmodyfikowany jej odpowiednik", czyli coś, co ma spełniać podobną funkcję w nieco inny sposób, yup? sensowne zdanie, jestem mile zdziwiony ; )

faust

0 + - 2010-02-09 21:12

"Główną koncepcją na implementację tej technologii w procesorach AMD była chęć dostosowania szybkości pracy CPU do aktualnych potrzeb."
Czyli czestotliwosc bez turbo boost bedzie na poziomie 2.6 bo pewnie temp. 45nm beda zbyt wysokie przy 6-ciu rdzeniach.

lucekg

0 + - 2010-02-09 22:06

a tak już poważnie to wiadomo coś o nowej architekturze ADM czy bo włączam serwis i patrzę po tytułach ale przez ostatni rok nic mi się w oczy nie rzuciło.. he?

Malcolm Feth

0 + - 2010-02-09 23:01

a AMD jak zwykle, jak zawsze goni i probuje brac najlepsze pomyslu z konkurencji ;) mooooze kiedys im to na dobre wyjdzie, w koncu kazdy zlodziej kiedys wyrabia kase na cale zycie ;)

CougarV6

0 + - 2010-02-10 01:17

Jakie to ostatnio jeszcze pomysły "ukradli" konkurencji? Bo nie mogę załapać...

R2rrO

0 + - 2010-02-10 19:03

O rany...! Ukradli ?? To zgłoś to szybko na Policje może jakąś nagrodę dostaniesz lol
Tylko później się nie dziw jeśli "kabel" będą Cie przezywać :D

Obiektor

0 + - 2010-02-10 10:20

Przydatna technologia, lecz wolałbym zobaczyć u AMD wielowątkowość

Irrlicht

0 + - 2010-02-10 13:37

W prockach AMD masz za nieduże pieniądze kilka rdzeni, to po kiego grzyba Ci proteza dwukrotnie większej ich liczby?

Obiektor

0 + - 2010-02-10 14:53

Bo Intel dzięki wielowątkowości dominuje w wydajności?

Irrlicht

0 + - 2010-02-10 16:22

HT tylko w niektórych zastosowaniach daje jakiś przyrost wydajności. Przy porządnie zrównoleglonych programach bywa że jest raczej ubytek (efektywnie mniejsza pamięć cache, walka o dostęp do RAM i różne takie). Intel to wynalazł jako niezły chwyt marketingowy w czasach, kiedy 2 procesorowa maszyna kosztowała krocie, w procesorach wielordzeniowych z tego się robi tylko ciekawostka, jeśli nie balast.