ProTofik

0 + - 2011-07-01 00:45

Gdyby na prawdę był w porządku to by się nie tłumaczyli...

barbq

0 + - 2011-07-01 09:48

Pomimo że nowy silnik z BF3 jest fenomenalny, to silnik CoD mi zupełnie nie psuje zabawy...

Amitoza

0 + - 2011-07-01 00:51

grę? A ja myślałem, że te najnowsze CoD to interaktywny film... bo na pewno nie gra.

Ostrowin

0 + - 2011-07-01 01:10

To nie film tylko, oskryptowany do granic możliwości tasiemiec z przedpotopową grafiką którego ratuje tylko multi.

CougarV6

0 + - 2011-07-01 10:01

interaktywny film :) 100% racja

JackHammer

0 + - 2011-07-01 01:09

Skoro macie taki dobrą grafe to co powiedzieć o Battlefield 3??

rayven129

0 + - 2011-07-01 06:47

I tak nic nie przebije CS, CoD2 i CoD4 no... chyba, że BF3 :P (bo nowe CoD'y wychodzą tylko po to, by zapchać czymś rynek, czyli zbędnymi gniotami).

TheBlur

0 + - 2011-07-01 09:14

CS to pomyłka ludzkości, wstyd o tym wspominać. Ale CoD4 rzeczywiście jest wciąż nie do pobicia (kolejne to po prostu nieco rozbudowane CoD4 - dosłownie).

barbq

0 + - 2011-07-01 09:44

nie bluźnij na CS kolego. Gra jest już bardzo stara, ale w swoim czasie była najlepszym multiplayerem na świecie. Sam spędziłem przy CS intensywne 2 lata razem z kolegami i choć od dawna w to nie gram to szacun się należy.

CougarV6

0 + - 2011-07-01 10:06

Racja, też łaziłem około 10 lat temu na "nocki" do kafejki internetowej w 12 osób :) Całonocny LAN w CS;a potrafił zrezać mózg :)
Dzisiaj to już "przestarzała" pod każdy względem gra, ale ma zasłużone miejsce w historii. Powiedzieć, że to pomyłka ludzkości to szczyt ignorancji :)

TheBlur

0 + - 2011-07-01 17:57

Też niestety zagrywałem się w CS'a w "kafejach". Jak to człek po latach mądrzeje.. .

Bucek

0 + - 2011-07-01 07:49

Ach... to parcie na grafikę w grach. Szkoda, że tak naprawdę rozrywki w większości tytułach już nie ma.

Kierownik

0 + - 2011-07-01 08:36

My nie chcemy nie wiadomo jakiej grafiki w grach. Chcemy tylko znośnej, ładnej grafiki i dobrej rozgrywki. Tych dwóch rzeczy CoD już niestety nie oferuje (SP to porażka). Jak ostatnio włączyłem Black Ops, to myślałem że gram w grę sprzed 10 lat. Przy Crysisie 2 na średnich ustawieniach, CoD Black Ops na najwyższych wyglądał okropnie, zaś rozgrywka była nudna jak flaki z olejem.

FanRpg-7

0 + - 2011-07-01 09:15

I za to lubię CoD 2,4,6 - tam przynajmniej możesz się poczuć jak w najlepszym filmie akcji i co najważniejsze ... każdy gracz może się tak poczuć o ile ma kartę graficzną od Gf 6800GT wzwyż.

Battlefield BC 2 ratowało tylko to, że był świetny dubbing pl i grafika ładna, ale za to tylko "bogatsi" w sprzęt gracze mogli w nią zagrać. Nie inaczej będzie pewnie z 3.

mac88

0 + - 2011-07-01 08:23

Ten silnik był dobry, ale w tytułach z 2005 czy 2007 roku. Teraz przez gnuśność twórców spowodowaną dalej wartko i zewsząd płynącym potokiem siana, jedynym orężem w ich rękach stał się wskaźnik fps. W CS:S wyciągam 900fps i... co z tego? Lenistwo już tak się u nich rozpanoszyło, że żal im by obdarzyć jakieś studio kilkudziesięciomilionowym zastrzykiem gotówki w ramach za owy silniczek. Przy zyskach generowanych przez sprzedaż samej gry, czymże jest wydanie jednorazowo na parę lat wspomnianej kwoty? No ale zamiast tego lepiej postawić na kolejną usługę zdzierającą kasę z milionów owieczek (vide Call of Duty Elite). Fani serii w jej obecnym zdewaluowanym kształcie niech dalej wypasają grubego Bobby'ego...

TheBlur

0 + - 2011-07-01 09:18

Dla mnie jedyną wyraźną wadą tego silnika jest gówniana interakcja z otoczeniem.

JohnSheppardPL

0 + - 2011-07-01 08:40

ich gry to porażki nic nie potrafią zrobić banda jełopów

TheBlur

0 + - 2011-07-01 09:17

Czy Ty się aby nie zamieniasz przypadkiem w Cyrixa? Bo to już lekka przesada. Ostatnio się opierdzielają, ale nawet najgorsze CoD jest co najmniej bardzo dobrą grą (bez prównywania do innych jego części).

JohnSheppardPL

0 + - 2011-07-01 09:35

niestety nie kto zaprzeczy żę BO i MW 2 to porażka
kto
??
proszę się podpisywać

rasiaknorris

0 + - 2011-07-01 11:08

zaprzeczam. mw2 to kontynuacja fabuły. takie alternatywne teraz. jak nie lubisz określonego gatunku muzyki, książki czy filmu to nie sięgaj po to bo i tak tego nie wyczujesz. to nie Twój klimat. ja jestem ciekawy jak soap&price zemszczą się na makarovie i czy prawda wyjdzie na jaw. to jest jak dobra książka tylko, że z udziałem gracza i to jej urok.

bf2 ma fabułę kiepską. rozsypane misje, niby z pupy zmieniane lokacje. fizyka przesadzona z tymi wybuchami. grafika jest inna i np mi nie pasi ta dziwna anatomia postaci jakoś kojarzy mi się z bajką. głos cezarego p. sprawia że od razu przypomina mi się de... z 13 posterunka. zresztą polskie lokalizacje z reguły są kiepskie bo aktorzy starają się za mało albo są zbyt sztuczni (ME2, Killzone3).

grafa to nie wszystko. jak ktos jest graficznym onanistom to po co mu fabuła i cała reszta. wystarczy sandbox crysisa i niech lata po plaży i podziwia zachody słońca. ja tam wolę sam pójść na plaże z dziewczyną i trochę poświrować:D

rasiaknorris

0 + - 2011-07-01 11:10

onanistą:)

arekdbz

0 + - 2011-07-01 14:23

Nie bf2 tylko bc2. Kiedy to pojmiecie...
BF1942
BF Vietnam
BF2
BF2142
BF BC (i pierwszy singleplayer)
BF BC2
i wkrótce BF3

xavciu

0 + - 2011-07-01 09:26

900 fps , to i może masz podczas benchamrka , ale na serverach jest limit fps_max 300 :DD

Sopel86

0 + - 2011-07-01 09:55

Nawet jakby zrobili grę na silniku Mario, to sprzedadzą więcej niż B3 i to jest właśnie straszne :(.

untalented

0 + - 2011-07-01 13:29

i dobrze, będzie mniej dzieci neo na serwerach BF3.

Sopel86

0 + - 2011-07-01 09:55

Black Ops wystawiłem na allegro po 2h gry... a multi xD? Masakra... Bad Company 2 to miało multi!

Robert2137

0 + - 2011-07-01 11:31

no nie wiem jak u Ciebie ja grałem w multi w COda MW2 i BC2 tylko ze na Xbox 360 i powiem wam ze z obu tytułów czerpałem przyjemnosc w BC 2 za totalna rozpeirduche a w COD za szybkosc akcji i fajne tryby sieciowe nie zgodze sie z przedmówca.

arekdbz

0 + - 2011-07-01 11:38

Pfff, wydają grę... jakoś od 2 tytułów wstecz są to same szmiry. A biorąc pod uwagę, że multi jest raczej takie sobie to już w ogóle nie ma o czym rozmawiać. Cod skończył się na mw1 a world at war było w miarę. Bad company 2 może i ma trochę dziwnego singla (choć mi się w sumie podobało), ale ci co wiedzieli wcześniej co to battlefield mają to gdzieś. BF polega na multiplayerze, który jest świetny. DICE się zawsze stara, wprowadzają nowości, nie odgrzewają kotletów, nie tną graczy na kase... Twórcy CoDa ? Dokładne przeciwieństwo. Nic nowego, w mw2 brak serwerów dedykowanych(wtf), teraz chcą jakieś mikropłatności wprowadzić w codelite. I to wszystko na leciwym silniku oraz bez żadnych nowości w rozgrywce. Prosta gra dla prostych amerykanów.

xfire25

0 + - 2011-07-01 11:39

Call of Duty: Modern Warfare 3 jako jedna z nielicznych gier będzie działała nawet w trybie sześćdziesięcioklatkowym.

oczywiście chodzi o konsole

Pyotr

0 + - 2011-07-01 12:18

Dobra, dobra. Activision chce wydać na produkcję gry jak najmniej i zedrzeć z graczy jak najwięcej.
Gdyby wszyscy mieli takie podejście, to dziś tryumf wiodłyby produkcje typu Nexuiz, Warsow, czy inne rozwijane na silkikach Quake'a 1, 2 lub 3.
Postęp jest potrzebny i nie tylko w fabule, czy sposobie rozgrywki, ale i w grafice, czy dźwięku. DICE odwaliło kawał roboty (czy dobrej, to się okaże), a Activision po rozwaleniu Infinity Ward, dalej ciągnie swoją durną politykę. Zobaczymy, czy lekcja dana przez EA da im do myślenia i działania.