SoundsGreat

0 + - 2009-11-13 15:54

Buahaha od Pentium IV po i7, nie no, oni sami siebie przechodzą w tych "wymaganiach"

Terrorek

0 + - 2009-11-14 03:27

i7 napewno bedzie sobie tam odpoczywał a jak kto sie uprze to i uruchomi na p4 2,4

ja zato sie mieszcze wlasnie w mini procu i ramie noo i eventualnie grafa ;p

Pakryszkin

0 + - 2009-11-13 15:58

Już mój quad wymięka?! Przecież procki q9x50 są na równi z Phenom'ami II!

kowdipapo

0 + - 2009-11-13 18:18

Haha, kolejna gra, którą pewnie jeszcze odpale na minimalnych płynnie. I na co Wam te quady i Core i7 :P
No, choć płynność juz nie bedzie taka sama jak w Colin McRae 2.
Ale i tka w DiRTa 2 nie bd gral na kompie, nie lubie ścigać sie na klawiaturze.

denymastazzz

0 + - 2009-11-13 18:23

A kto karze Ci się ścigać na klawiaturze? Od tego są kierownice lub pady;P

mnem0nix

0 + - 2009-11-14 00:18

przepraszam ale nie moge tego nieskomentowac to jest text miesiaca "Ale i tka w DiRTa 2 nie bd gral na kompie, nie lubie ścigać sie na klawiaturze" masakra

Pitek_

0 + - 2009-11-13 16:05

ŻAL, powinni napisać:
"Zalecane:Procesor: 400MHz do 8Ghz"...

Huntcold99

0 + - 2009-11-13 16:08

Duży wachlarz pc-tów się zmieści w takich obszernych wymaganiach :O

jack85

0 + - 2009-11-13 16:10

jakoś nie wyobrażam sobie żebym mógł na moim radeonie X1600 i AMD 3400+ grac w tą grę, jeśli nawet Test Drive przycina, żal z tymi wymaganiami minimalnymi, żeby tylko naciągnąć ludzi do kupna

Dudi4Fr

0 + - 2009-11-13 16:40

no wiesz nie musisz odrazu tej gry wlanczac w 1920 na 1080 ale na takim starym 320 na 240 powinno ci chodzic normalnie.....
ten ich silnik graficzny moze i ladny zle strasznie ze zoptymalizowany...

nazaropeth

0 + - 2009-11-13 20:40

TDU przechodziłem na 9600XT 128MB... tam to się cięło... Na X1600 AGP 256MB śmigał aż miło ;)

robertx123

0 + - 2009-11-13 16:11

To jest smiesznie... Pewnie jak zwykle wymagania zawyzone a na najwyzszych bedzie spokojnie smigac na quadzie serii 8xxx

SoundsGreat

0 + - 2009-11-14 01:31

Będzie śmigać na PDC :]

leon691

0 + - 2009-11-13 16:16

pewnie jak zwykle wymagania zaniżone i trzeba bedzie mieć 2x lepszy sprzęt niż w zalecanych żeby te 60fps gra robiła. Podobnie jak 1sza część dirta.

saddam

0 + - 2009-11-13 17:05

DIRT to byl totalnie skopany port. Na mocnym CPU chodzil ok ale na czyms pokroju c2d 2.0GHz byla porazka.

Dudi4Fr

0 + - 2009-11-13 16:35

i czas nadszedl i na mojego quada q6600 bo jeszcze byl na pudelku z gta4 i dragon age... ale teraz az strach sie bac...
a w dirt 3 bedzie:
core i9
12gb ram
2x 6870 zeby sobie pograc spokojnie na dx 15.......
a i ciekawe czy bedzie dobrze obslugiwala sli i crossfire...

mICh@eL

0 + - 2009-11-13 16:41

a jamyślę że dwa Larabee połączone Hydrą 200 wystarczą to raytracingu w DiRT 3 :P

Zen...

0 + - 2009-11-13 16:50

Larrabee ma być dopiero w 2011 więc będzie już dirt 3 :D

docnadir

0 + - 2009-11-13 16:55

ale o co wam chodzi?
dirt chodzi na silniku po gridzie, nie ma mowy o kiepskiej optymalizacji
to ze gre da sie uruchomic na wielu slabszych i mocniejszych konfiguracjach to wlasnie przejaw dobrze napisanego programu
niektorzy jeszcze dzis graja w 640 x 480 jesli gra na to pozwala i nie narzekaja, znam takich
dla innych rozdzielczosc zaczyna sie od 1600 x 900

jestem pewien ze gra bedzie chodzila swietnie w rozdzialce 1920 x 1080 z wiekszoscia efektow na q6600 i 8800gt i 2 gb ramu

SoundsGreat

0 + - 2009-11-14 01:32

jak wyżej, z tym że Q6600 zmieniam na P DualCore @ 4GHz ^^

19arek93

0 + - 2009-11-13 18:36

Oni chyba sami nie wiedzą jakie ta gra będzie miała wymagania.

BTW. Ciekawe o jakim Core i7 mowa. Jak na s.1366 to gra chyba powinna być napisana na 8 wątków?!

multijumper

0 + - 2009-11-13 18:54

I tak nie napisali o najważniejszym, trzeba się pozbyć rodziny z domu co by się nie pałętali bez sensu bo w takiej grze to rozprasza.

Spirit

0 + - 2009-11-13 20:00

Hahahaha:D Jaka różnica w procesorze... Porąbało... Ciekawe ile w tych wymaganiach prawdy... Pewnie taki myk żeby ludzie kupowali najnowsze procesory a tak naprawdę będzie śmigało na dużo słabszych sprzętach w rozdziałce 1920x1080.

94michal

0 + - 2009-11-13 20:01

Niezależnie pod jaki socket będziesz miał intel core i7, to ten procesor będzie miał 8 wątków i na każdym i7 będzie działać, MUSI!!!

DJBOSS

0 + - 2009-11-13 20:14

Nie ma co odrazu sie podniecać i sikać po nogach. Faktycznie zestawienie procesorów troszkę nie fortunne. Lepiej by pasował w zalecanych Core i5. Wiadome jest że każdy 4 jajowy procesor począwszy od q6600/PhenomX4 w miare taktowany udźwignię tą gre z palem w ..... Co do rozdzielczości/płynności Radek serii 57xx w zalecanych pozwala sądzić że karty z średniego segmentu będą dźwigać tą gre w wysokich detalach, większośc z nas zna silnik na którym bazuje gra, i wie czego się spodziewać - Pozdrawiam

karaskiew

0 + - 2009-11-13 22:58

Wymagania zalecane są pod dx11 i na filmiku widać czego na takim sprzęcie sie spodziewać grafa zajebista, natomiast w dx9 będzie mozna sobie spokojnie pograć na sprzęcie z c2d lub jakimś tanim quadzie z 8800 lub jakimś gtx 260.

rebep

0 + - 2009-11-14 02:56

Czegoś tu nie rozumiem. Jest napisane cyt."Zalecane – wzbogacone o obsługę DirectX 11", a systemy operacyjne to XP i Vista. Autor za bardzo się rozpędził z kopiuj/wklej czy może obsługują one DX11 a ja o tym nie wiem ;-)