Damian Szymański | 2012-02-01

Ultrabooki niedługo będą popularniejsze od tabletów

Zobacz więcej w kategorii: laptopy | tablety PC

producenci: AMD | Apple | Intel

 

Według najnowszego raportu firmy analitycznej Juniper Research, sprzedaż Ultrabooków gwałtownie wzrośnie. Do 2016 roku ludzie zakupią trzykrotnie więcej tego typu urządzeń niż tabletów.

Obecnie tablety sprzedają się bardzo dobrze dzięki mocnej promocji ze strony producentów. Niewielkie wymiary oraz, w przypadku słabszych modeli, niewygórowana cena sprawiają, iż stały się one produktami, po które chętnie sięgają użytkownicy. Natomiast Ultrabooki mimo, bądź co bądź przeciętnie długiego okresu obecności na rynku, nie zdołały zapewnić sobie dobrych wyników sprzedaży.

Na taki stan rzeczy z całą pewnością miała wpływ końcowa cena produktu, która mało, że do zachęcających nie należała, a wręcz odpychała potencjalnych nabywców. Osoby ceniące sobie przenośność często wówczas wybierały coś z bogatej oferty tabletów, zaś inni kupowali albo niewielkiego netbooka bądź klasycznego laptopa.

acer aspire s3 - ultrabook

Teraz jednak według najnowszych szacunków ma się to zmienić. Już w 2016 roku prognozowana suma łącznych dostaw tabletów na całym świecie może wynosić około 253 milionów, natomiast niewiele mniej bo 178 milionów mają stanowić Ultrabooki. Stanie się to głównie z powodu zauważalnej redukcji ceny, Ultrabooki przestaną być już drogie, a rok 2012 przyniesie również kolejnego gracza w tym segmencie a mianowicie AMD, które wchodzi ze swoim projektem Ultrathin.

Wejście AMD może Intela nie cieszy, ale z pewnością pozwala sądzić, iż rynek będzie rozwijał się bardziej dynamicznie. Szczególnie, iż produkcje AMD mają być tańsza przy zachowaniu co najmniej porównywalnej wydajności. Według ekspertów największą bolączką Ultrabooków była właśnie ich cena, teraz kiedy w 2012 roku ona spadnie, mogą one wznieść się na szczyt sprzedaży.

amd ultrathin z prockiem trinity

Nie sama cena będzie tutaj czynnikiem decydującym. Firma analityczna zdaje się wyraźnie wskazywać na nadchodzący system Windows 8, który pozwoli na lepsze zarządzenie energią, a zarazem na dłuższą pracę ultrabooków bez dodatkowego źródła zasilania.

CEO Intela - Paul Otellini, zgadza się z przedstawioną tendencją, lecz jednak wskazuje na nieco inne jej przyczyny. Jego zdaniem Ultrabooki zyskają na popularności głównie ze względu na zastosowanie w nich elementów znanych z tabletów, czyli ekranów dotykowych - których pełną obsługę zapewni Windows 8.

2012 - rokiem ultrabooków

Rozwijanie sprzedaży Ultrabooków wcale nie oznacza wyparcia z rynku tabletów, a wręcz przeciwnie, wciąż będą one dominować, chociaż tempo wzrostu sprzedaży będzie szybsze w przypadku tych pierwszych.

Wzrost popularności Ultrabooków będzie swego rodzaju aktem kanibalizmu względem netbooków i notebooków, choć w największym stopniu ucierpią właśnie netbooki, których sprzedaż może spaść, aż o 1/3.

Czy najbliższe lata będą należały do Ultrabooków?


Więcej o Ultrabookach:

Źródło: Cnet, Slashgear

odsłon: 4997

Komentarze

(34)

QaziG

-7 + - 2012-02-02 09:20

ja myślę że tablet to był poroniony pomysł ,tak samo jak ultrabook z dotykowym ekranem to nieporozumienie

natomiast jestem za standartowym ultrabookiem
ma być moc ,cienki profil ,długość działania na baterii
i rozsunięte od siebie porty USB bo matołki robią je za blisko siebie !!!

Crovv

4 + - 2012-02-02 10:25

Poroniony pomysł?
Idealny pomysł do przeglądania stron, do YT, gdzie moc obliczeniowa nie jest potrzebna.
Fajne urządzenie energooszczędne.
Z tabletem pojdziesz wszędzie, nawet na WC :) czy do wanny.
Zrób to samo z netbookiem czy lapem tradycyjnym, powodzenia.

Poza tym, w aucie to idealne urządzenie ktore nie zajmuje sporo miejsca, odtwarza filmy i umożliwia komunikacje ze swiatem (jesli posiada wejscie na kartę sim).

Osobiście myśle ze ultrabooki nie beda wlasnie m.in z tego co napisalem powyzej az tak popularne. Ale zobaczymy.

ps.
Chociaz patent podpinania klawiatury to ciekawy pomysł i z tabletu robi nam sie netbook.

Minimal

-1 + - 2012-02-02 10:32

Do przegladania internetu wystarczy Ci komorka... dlatego jak narazie wg. mnie tablet to gadzet na konferencje nie przydatny do normalnej pracy.

Napisza na takim tablecie 60 stronnicowy tekst do KNF'u... Powodzenia :)

narazie mam netbooka, nad ultrabookiem bede sie zastanawial w przyszlym roku jezeli jego cena bedzie ponizej 3000.

skoti

3 + - 2012-02-02 12:25

Smartfon ma za mały ekran, ale tak smartfon wystarczy jeśli ma stację dokującą robiącą z niego tablet (Padfone), a w przyszłości będzie to stacja dokująca dodająca swój procek do klastra i moc (teraz dokłada tylko baterię, ekran i dodatkowe porty).

Co do pisania 60 stron dokumentu czy nawet więcej to dla mnie jest nie do pomyślenia na laptopie i wygody desktopu nie zastąpią mobilne urządzenia... jednak jeśli jesteś w stanie pisać na netbooka, to równie dobrze jesteś w stanie napisać taki dokument na Transformerze czy innym tablecie który po podłączeniu stacji dokującej staje sie netbookiem (tylko cieńkim jak ultrabooki i nawet z takim samym designem jak ultrabooki w wypadku Asus Transformer Prime) - ofc można mieć dziś zastrzeżenia jeszcze do oprogramowania, ale są portowane LibreOffice czy Microsoft Office na tablety. W przyszłym roku mają wyjść 12-13 calowe tablety + stacje dokujące praktycznie kasujące ultrabooki (rozmiary ultrabooków, ale większy czas pracy i można odpiąć klawiaturę i mieć tablet).

pit1337

0 + - 2012-02-02 19:42

Laptop - możliwości PC (lekko niższa wydajność)
Tablet - możliwości smarftona + duży ekran (ten sam system, te same bebechy)

Jako uczeń i dorabiający sobie amator obróbki grafiki, tworzenia stron itp. nie wyobrażam sobie takiej straty pieniędzy, jak tablet.

Przeglądam internet np. w autobusie - smartfon
Pracuję w domu - PC
Pracuję poza domem - Laptop

Gdzie tu ma być miejsce na tablet? Toż jego wachlarz zastosowań do pięt nie dorasta notebookowi. Wielkość laptopa, możliwości smartfona... Gdzie tu sens?

skoti

-2 + - 2012-02-02 22:05

Laptop nie ma lekko niższej wydajności, ale wielokrotnie niższą wydajność niż deskto przy wielokrotnie wyższej cenie (wydajność desktopa za 2k zł osiągają ledwo co laptopy za 10k zł) - laptopy to są lekko wydajniejsze od smartfonów (te mają porównywalną już wydajność z C2D 2x GHz). Do pracy się laptop nie nadaje. Do rozrywki, jako przewodnik, czytnik książek też się słabo nadaje, a główny powód dla którego ludzie kupowali laptopy czyli mobilność przy tabletach wygląda śmiesznie. Podsumowując, ani to wydajne, ani mobilne, ani do pracy, ani do zabawy - taki kiepski kompromis robiący z niego sprzęt do niczego.

Tablet to "ten sam system" tylko z innym UI przystosowanym do ekranu... rozumiem, że za kilka miesięcy powiesz, że desktopy mają możliwości smartfonów, bo będzie Windows 8 ujednolicony, ten sam od desktopów po telefony i niezależnie czy x86 czy arm, a tablety z x86 już się pojawiają (ten sam system, te same bebechy). Tablet jako sprzęt ma znacznie większe możliwości niż laptopy a soft już się pojawia.

Ps. jako amator grafiki powinieneś się właśnie zainteresować tabletami tak jak interesuje się Adobe czy Autodesk
http://www.adobe.com/products/touchapps.html
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/item?siteID=123112&id=13872203
Ofc to dopiero początki wsparcia dla tabletów, jednak wiele aplikacji idzie w kierunku portowania poważnych aplikacji na tablety.

Mam tablet, smartfony, desktopy, laptopy i netbooki. W praktyce używam tylko smart, desk i tabletu.

Disruptor

1 + - 2012-02-03 10:09

Jeśli się na czymś nie znasz to proszę Cię nie wypisuj takich bzdur:

"wydajność desktopa za 2k zł osiągają ledwo co laptopy za 10k zł"

Takie bajki to możesz dzieciom w przedszkolu opowiadać...

aquadigger

1 + - 2012-02-04 19:49

owszem przesadził ale to prawda że laptop ma niższą wydajność niż deskto przy wielokrotnie wyższej cenie

pit1337

1 + - 2012-02-05 22:58

Wydajność to jedno, a możliwości to co innego.
Prosty przykład - edycja grafiki. Ten tzw. Photoshop mobilny na Androida to wręcz ośmieszenie się przez Adobe nazywając go Photoshopem. To po 1. Po 2 - ciężko mi sobie wyobrazić używania takich narzędzi jak np. magnetyczne lasso bez myszki na tabletach bez ekranu oporowego i stylusa (a takie właśnie zdominowały rynek).
Co do Windowsa na ARM - wiesz, że pojawienie się jego to jedno, a przepisanie całego softu na całkowicie nową architekturę, zoptymalizowanie go i udoskonalenie potrwa latami?
Zanim ta wersja pod ARM otrzyma takie same możliwości co x86 upłynie sporo czasu.

Wenezo

2 + - 2012-02-07 15:50

tablet dobry na kibel

randallandhopkirk

0 + - 2012-02-02 10:48

Cóż, tablet to tak naprawdę tylko marketingowy gadget, ani to do pracy się nie nadaje ani do zabawy. Widać magia ekranu potrafi zawładnąć umysłem niektórych jednostek :-) Natomiast ultrabooki to doskoanły pomysł, szkoda że na razie jest w sumie na całym rynku jest tylko kilka modeli i nie ma za dużego wyboru, a i z ich dostępnością jest kiepsko. Jednak udało mi sie w końcu wybrać odpowiedni model (MSI U200 SU9600) i muszę powiedzieć, że jest duża różnica w ciężarze i w rozmiarach w stosunku do laptopa który ważył 4,5kg. To coś rzeczywiście można nosić ze sobą codziennie i mieć cały czas przy sobie, a nie traci się komfortu pracy ani wydajności.

Biafra1987

1 + - 2012-02-02 11:11

Tablet jest urządzeniem bardzo praktycznym. Leżę na sofie, przeglądam szybko płynnie i wygodnie internet, czytam książkę, gazetę lub gram. Jest zawsze gotowy do pracy (lapka musisz włączyć, jest cięższy, nie możesz go trzymać w jednej ręce itd.), wytrzymuje 10 godzin pracy na baterii bez podłączania kablami. Poprostu komfort. Do pracy się to nie nadaje. Ale do tego zadania nie nadaje się też netbook z 10 calowym ekranem. Kto by chciał na tym pisać coś dłuższego?! A gry? Widział infinity blade? Podobnych świetnych tyt. jest bardzo wiele. A ultrabooki? Fajny sprzęt, wydajny, lekki. Lepszy pomysł niż zwykły uniwersalny laptop jeśli masz mocny desktop do gier itp. Mam tylko wrażenie (mimo że za komputerami appla nie przepadam) że to już było w ich Macbooku Air ;P

randallandhopkirk

-3 + - 2012-02-02 12:35

10 godzin pracy to trochę mało, i tak trzeba go ładować 2-3 razy dziennie więc gdzie ten komfort, tym bardziej że ten MSI wytrzymuje niewiele mniejszą ilość godzin na baterii, więc jakoś nie widzę przewagi biorąc pod uwagę przepaść wydajności i ilości oprogramowania. Co do grania to nie porafię sobie wyobrazić grania na czymś mniejszym niż 27 cali, inne gry, inna skala doznań.

skoti

-2 + - 2012-02-02 13:36

10h to mimo wszystko stosunkowo sporo przy dużo niższej wadze... jeśli chcesz porównywać jednak z netbookami i ultrabookami to dodaj stacje dokującą i wytrzymuje wtedy prawie 20h (czyli zakładając, że śpisz przynajmniej 5h dziennie nie musisz ładować w ciągu dnia). Co do przewagi wydajności to ja nie wiem gdzie ją widzisz bo Tegra 3 jest wydajniejsza niż ten SU9600 w Twoim netbooku.
Co do grania na małym ekranie to znowu pudło, bo możesz podłączyć pod TV i używać tabletu jako np. kierownicę bo posiada żyroskop (z netbookiem tak nie zrobisz). Tylko jedno jest prawdziwe z tego co mówisz i tylko dlatego, że soft dla Windowsa x86 powstaje od ponad ~20 lat, a na tablety od 2ch lat (a to zupełnie inna koncepcja użytkowania aplikacji). Jednak szybko się soft pojawia i to coraz lepszy soft (inna sprawa, że ten soft jest ważny dla może 1% użytkowników, a 99% wystarcza to co już jest na tabletach). Ofc ultrabooki i netbooki nawet soft nie ratuje, bo jeśli ktoś chce mieć desktopowe aplikacje to nie rezygnuje z tabletów - tablety z x86 z nowymi Atomami i z IvyBridge (jak i z AMD Brazosem) już są zapowiedziane z Windows 8 - czyli masz tablet, który działa jak tablet z Metro UI, a po podłączeniu stacji dokującej masz odpowiednik netbooka i ultrabooka, z tego powodu koncepcje netbooka i ultrabooka upadną, bo kierunek rozwoju dziś to modułowość - masz smartfon który wpinasz w stację "tablet" który wpinasz w stację "klawiatura" - zawsze masz swoje dane + większa bateria.

limes_inferior

-3 + - 2012-02-02 13:46

Ke?
Trzeba go ladowac 2-3 razy dziennie? Naprawde mimo najszczerszych checi nie udalo mi sie rozladowac iPada w ciagu 1 dnia - chyba ze sie naprawde uprzesz i bedzie siedzial na nim od 7 rano i gral w jakies gry... Normalny czlowiek ma poza tym jeszcze jakas prace/szkole poza tym z reguly ma tez jakies zycie rodzinno/spoleczno/socjalne, poza komputerami.

Poza tym tablet nie musi byc wydajny - wystarczy komfortowe przegladanie internetu tudziez gazet/ksiazek PDF itd.
I w tym jest duzo wygodniejszy niz jakikolwiek netbook (nie mowiac juz o baznadziejnym komforcie, a raczej jego braky nawet przy wywmienionych wyzej czynnosciach). Ale to moze docenic tylko ktos kto spedzil przynajmniej pare dni z takim urzadzeniem - wczesniej tez wydawalo mi sie, ze tablety nie maja zadnych zalet (ani przyszlosci).

Po prostu przyrownalbym tablet do nowoczesnej ksiazki/czasopisma z dodatkowymi funkcjami - przede wszystkim dostep do internetu + mozliwosc uruchamiania dodatkowych programow. Tablet nie ma byc zamiennikiem komputera/laptopa - i jesli ktos mysli o jakimkolwiek tablecie w tych kategoriach to sie powaznie zawiedzie. To mialo byc od samego poczatku DODATKOWE urzadzenie dla kogos kto juz ma komputer/laptop i smartfon - i wtej roli sprawdza sie znakomicie.
Szybkie sprawdzenie czegos w necie, przejrzenie najnowszego numeru gazety, przeczytanie paru stron ksiazki, sprawdzenie programu TV, sprawdzenie jak przejsc jakies miejsce w grze (np. gdy grasz na konsoli czy kompie).

randallandhopkirk

1 + - 2012-02-02 13:59

"Ke?
Trzeba go ladowac 2-3 razy dziennie?" to kolega Biafra1987 podał takie dane, więc trzymajmy się tej wersji, ok ?

randallandhopkirk

1 + - 2012-02-02 14:02

"Normalny czlowiek ma poza tym jeszcze jakas prace/szkole" a co w przypadku jeżeli ktoś do pracy potrzebuje non-stop komputer pod ręką i do tego często musi jeździć w różne miejsca ???

Biafra1987

-2 + - 2012-02-02 15:21

Też nigdy nie udało mi się rozładować iPada 2 w ciągu jednego dnia. Starałem się nieraz. 10 godzin to czas życia baterii podawany w różnych recenzjach i testach. Nigdy tego nie sprawdziłem ze stoperem. Jak ktoś potrzebuje go non stop pod reką to i tak lepiej niż laptop bo wytrzyma dłużej. A ładowarkę też posiada. Pamiętam jak wyjąłem go z pudełka o 21, zaraz po zakupie, i miał tylko 10% baterii (niby). Postanowiłem go rozładować żeby na noc podłączyć do prądu. Zapomnij. Podbnie jest z większością andków. Codziennie jeżdżę do pracy godzinę pociągiem. W pracy mam kompa. Jazda z laptopem żeby coś poczytać w pociągu była idiotyczna. Zrezygnowałem po pierwszym podejściu. Tablet do tego celu jest narzędziem idealnym.

Biafra1987

0 + - 2012-02-02 15:23

@up No i nie zapominaj że te 10 godzin to nie jest czas czuwania. To jest czas efektywnej pracy urządzenia. 10 godzin dziennie na nim PRACOWAĆ? Tego raczej nikt nie robi. Jak nie działa ekran, muzyki możesz słuchać pewnie z tydzień.

pit1337

1 + - 2012-02-02 20:00

Hmm, ale dlaczego uważasz, że notebook tej samej wielkości co tablet jest mniej od niego wygodny? Jedyne, czym tablet będzie się wyróżniał, to waga - będzie lżejszy. Natomiast wygoda użytkowania laptopa wg. mnie i tak przebije tablet - nic nie zastąpi fizycznej klawiatury. Czas pracy na baterii - tutaj wygrywa tablet, ale... w momencie, gdy porównujemy go do 15" notebooka. Weźmy sobie np. jakiegoś 10" netbooka z podróżną baterią, postawmy mu świeżutki system bez żadnych śmieci, kilka tweaków i spokojnie można go używać z 5-6h (nie wiem ile dokładnie, nie mam takiego urządzenia, ale skoro mój 15" po tweakach dobija prawie 4h normalnej pracy...). Czas włączania - tutaj znowu stereotyp Windowsa ładującego się 10 min - błąd. Przecież istnieje coś takiego, jak uśpienie do RAMu, najszybsze, wybudzanie trwa kilka sekund.

skoti

-1 + - 2012-02-02 22:18

Jest mniej wygodny, bo więcej zajmuje, nie jest taki wygodny jak się położysz (nie możesz laptopem tak manipulować w każdą stronę), każda czynność zajmuje więcej czasu bo nie obsługujesz gestami palców tylko chodzisz myszą po ekranie, waga oraz cała masa sprzętu w tabletach od GPS, a na żyroskopie kończąc.
Wygoda fizycznej klawiatury nie musi być zastępowana przez klawiaturę ekranową - od tego masz docki i kiedy chcesz coś napisać to podpinasz.
Czas baterii - no to porównaj te 5-6h max z osiąganymi bez problemu 10-12h przy przeglądaniu sieci, słuchaniu muzyki itp lub 11-13h oglądania filmów HD... a jak podepniesz klawiaturę pod takiego Transformera robiąc z tableta netbook pracuje blisko 20 godzin (klawiatura ma dodatkową baterie).

randallandhopkirk

1 + - 2012-02-03 13:14

Dokładnie, mały laptop mimo wszystko jest bardziej uniwerslany, mogę w każdej chwili i w każdym miejscu zrobić od podstaw czy dokonać poprawek w pracach graficznych czy dźwiękowych. Owszem bardziej zaawansowane prace i tak muszę przeprowadzić na stacjonarnym komputerze, bo to przekracza możliwości laptopa (w zasadzie każdego, nawet tych najbardziej wydajnych), ale mimo wszystko mam komfort którego mi nie da mi tablet. A przy tym wymiary i ciężar są prównywalne do tabletu, a nie muszę przynajmniej dźwigać kilku urządzeń.

limes_inferior

0 + - 2012-02-02 13:53

cd.
Sprawdzenie przepisu w internecie - latwo taki tablet postawic w kuchni - bez potrzeby drukowania itd.

Oczywiscie wszystko powyzsze DA SIE zrobic na netbooku/laptopie/ultrabooku, czy (lepiej lub gorzej) na desktopie - ale wymga to wiecej zachodu, jest bardziej klopotliwe, wymaga wiecej miejsca itd itp.

Po prostu tablet mimo swoich ograniczen do powyzszych rzeczy nadaje sie znacznie lepiej, a obsluga jest znacznie bardziej komfortowa i intuicyjna niz w przypadku jakiegokolwiek innego urzadzenia (wlaczajc rowniez smartfony, bo ich maly ekran uwazam za dobry do przgladania neta wylacznie w sytuacji awaryjnej, jak nie mam nic innego pod reka).

Dwd89

5 + - 2012-02-02 11:25

Tablet jest idealnym narzędziem do pracy np handlowca.

Jako klient chcesz obejrzeć katalog.

Teraz jako handlowiec mam dwa wyjścia:
1. Pokazać dany produkt na tablecie.
2. Nosić ze sobą 30 katalogów.

Tablet to taka ramka do zdjęć.Z nieco lepszym sprzetem w obudowie.

Nie wyobrażam sobie przy kliencie prosić o czas bo laptop się włącza. :)

Yogimistrz

3 + - 2012-02-02 15:23

A nie słyszałeś o stanie wstrzymania w Windowsie?

jewgienij

2 + - 2012-02-02 11:40

A ja juz wiem, skad sie wzielo slowo "analityk". Pochodzi ono od zrodla, z ktorego ANALitycy czerpia informacje. Przepowiadanie wysokosci sprzedazy za cztery lata, z dokladnoscia do jednego miliona?! Taaaaaaaaa, pewnie ze wzoru tak wynikalo. Czy ktorys analizator w roku 2007 przepowiedzial wielkosc rynku tabletow w 2011 z dokladnoscia do miliona? Nie sadze.

skoti

0 + - 2012-02-02 12:18

Zabawne są te wnioski w dodatku zupełnie sprzeczne:
"Do 2016 roku ludzie zakupią trzykrotnie więcej tego typu urządzeń niż tabletów."

"Już w 2016 roku prognozowana suma łącznych dostaw tabletów na całym świecie może wynosić około 253 milionów, natomiast niewiele mniej bo 178 milionów mają stanowić Ultrabooki."

Czyli 3x większa sprzedaż od dziś do 2016 podczas gdy dziś praktycznie rynek ultrabooków nie istnieje (nie bez powodu i nie jest nim cena - ultrabooki nie nadają się do pracy na nich, a do reszty zwykłemu użytkownikowi lepiej się nadaje tablet), a do roku 2016 ma się dopiero zbliżać do tabletów... więc skąd ta 3x większa sprzedaż? Już pomijam, że to dosyć specyficzne stanowisko, bo praktycznie wszystkie firmy analityczne wróża ultrabookom krótką karierę, a tabletom w 2016 50% rynku komputerów mobilnych (kosztem ultrabooków, netbooków i laptopów), a modułowe rozwiązania jak Asus Transformer, Asus Padfone oraz spodziewanych wzrostów przekątnej do 12-13 cali w tabletach z dołączaną stacją dokującą jak w transformerze (w praktyce robiącą z tabletu (nawet takich które same są stacją dokującą dla cienkich smartfonów) po podłączeniu do stacji ultrabooka tylko z większą ilością sensorów - jedyna różnica jest taka, że to są tablety i nie zawsze mają x86 (a i z x86 będą), ale i tu za kilka lat przestanie to być ważne jaka jest architektura).

anemus

0 + - 2012-02-02 13:50

Bla, bla, bla.
Na rynku PC widać tendencje do "crossoverów" i raczej one w tym układzie będą naturalną drogą ewolucji - ni to tablet, ni to ub, ni to laptop itd. itp.

Damian Szymański

5 + - 2012-02-02 15:17

Moim zdaniem zarówno tablet, jak i netbook, notebook czy też Ultrabook mają swoje zalety i wady. Dla jednych bardziej korzystniej będzie wybrać tablet, dla innych netnooka.

Yogimistrz

3 + - 2012-02-02 15:25

Właśnie im większy wybór tym lepiej. Dla każdego coś miłego.

aquadigger

0 + - 2012-02-04 19:46

najlepiej mieć kompa stacjonarnego, konsole, ultrabook i tablet ;)

Morgi

-1 + - 2012-02-02 17:16

Zgadza sie Intel wie co robi i bedzie pchal kaske w ten intratny rynek, jedyna nadzieja na dobe na baterii z komputera Intela.

Marek2p

0 + - 2012-02-02 21:54

Zapowiedzi są takie, że Windows 8, będzie miał duże wymagania, gdyby tak było, to cena ultrabooków z tym nie byłaby tak niska jak się prognozujé. Wierzę że rewolucyjne urządzenie jakim w swojej prostocie jest tablet, osiągnie najlepsze wyniki sprzedaży.

aquadigger

0 + - 2012-02-04 19:45

według mnie te wszystkie bitwy pomiędzy urządzeniami a właściwie ich producentami są niepotrzebne, jedno nie wyklucza drugiego, konsole i komputery stacjonarne, komputery stacjonarne i laptopy, tablety i ultrabooki. Zeby wiedzieć jak fajną sprawą jest tablet trzeba go mieć. Z ultrabookiem/laptopem nie przegląda się tak fajnie internetu leżąc na kanapie przed tv.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie