Damian Szymański | 2010-01-17

Ustawa antypiracka w Polsce? Internet będzie odcinany

Zobacz więcej w kategorii: bezpieczeństwo | internet | różne

producenci: inny

 

Ustawa antypiracka w Polsce? Odcinanie dostępu do Sieci? To bardzo prawdopodobne, bowiem jak donosi MSWiA niedawno resort spraw wewnętrznych rozpoczął pracę nad ustawą dającą takie uprawnienia.

Według przekazanych informacji prace nad polską wersją ustawy "HADOPI" którą wprowadziła m.in. Francja, mają zakończyć się jeszcze w obecnym półroczu, po czym ma ona trafić do parlamentu, w którym zostanie podjęta decyzja o jej wprowadzeniu bądź odrzuceniu - choć to mało prawdopodobne.

W ustawie ma znaleźć się zapis umożliwiający odcinanie od internetu osoby udostępniające i pobierające nielegalne pliki z internetu. Osoby odpowiedzialne za tworzenie ustawy, zastanawiają się również nad unieważnieniem przepisu o "dozwolonym użytku własnym".

Dotychczas przepis ten pozwalał na udostępnianie danych objętych prawem autorskim osobom z którymi ich udostępniający utrzymuje tzw. stosunek towarzyski. Według wiceministra MSWiA Adama Rapackiego przepis ten jest bardzo nieprecyzyjny i trudny w interpretacji w przypadku udostępniania plików w internecie.

Jednocześnie MSWiA zapewnia, iż do wprowadzenia tej ustawy Polskę zobowiązuje wprowadzona niedawno dyrektywa Unii Europejskiej czyli tzw. pakiet telekomunikacyjny.

Tak czy inaczej, będziemy bacznie przyglądać się powstającej ustawie. Na koniec należałoby zadać pytanie, pojawiające się na wielu polskich forach dyskusyjnych. Czy wprowadzane zmiany nie dążą do tego aby nałożyć na internet i polskich internautów przysłowiowy kaganiec? Ograniczając tym samym swobody i stopniowo wolność słowa, w ostatnich w pełni niezależnych środkach masowego przekazu.

    Czytaj również: „Nie przerabiam – nie kradnę” – rusza kampania Microsoftu

Źródło: Osnews  Gazeta  


    

Zagłosuj w drugim etapie Plebiscytu Produkt Roku 2010 i wygraj wyprawę w dowolne miejsce Świata!

Głosuj na Produkt Roku 2010!


 

odsłon: 18404

Komentarze

(290)

Red23

0 + - 2010-01-17 19:42

Tak - wszystkich do pierdla. A rząd będzie się rządził potem sam sobą bo obywatele się wyniosą do innych krajów.

kowdipapo

0 + - 2010-01-17 19:48

a tam wyniosą od razu. Polak znajdzie sposob na ominiecie ustawy i dalej będzie 'hulaj duszo, piekła nie ma' :D

lunter

0 + - 2010-01-17 21:50

Pewnie - problemu z tym nie bedzie, wystarczy ruch puscic przez SSL.

assistant

0 + - 2010-01-17 20:01

A w rządzie wszyscy na 100% mają legalne oprogramowanie ?

multijumper

0 + - 2010-01-17 20:54

Akurat...ciągną DiscoPolo bo to ich kręci...

Damian Szymański

0 + - 2010-01-18 09:43

Wiecie co, tak sobie patrze, po różnych stronach i wychodzi z tego, że w krajach w których to wprowadzono, koszty tego przedsięwzięcia są znacznie wyższe niż straty wywołane piractwem. Więc jaka w tym logika?

Cyberstorm

0 + - 2010-01-18 10:55

Bo może to nie jest walka tylko z piractwem, a o coś jeszcze co ważne jest dla służb wielu państw które mają w nosie co i ile kosztuje bo i tak zapłacą podatnicy ?.

Terrorek

0 + - 2010-01-17 19:49

znajac polskei prawo i poprzednie rewolucjie jakei chcieli naniejsc mozna z gory powiedzec ze to bedzie wielkie fiasko ! :D:D

dante2kx

0 + - 2010-01-17 19:59

Po podpisaniu traktatu lizbońskiego nasze pacynki muszą już tylko wykonywać rozkazy płynące z brukselki. W niedługim czasie za używanie nielegalnego programu zostaniesz uznany za terrorystę i wywieziony do guantanamo..

veritas

0 + - 2010-01-18 20:58

dokladnie... podziekujcie najezdzcom z brukselli i usa - tak wogle to glownie z usa bo to oni niby glownie traca pieniadze liczac sobie miliony za g muzyke i plastikowe filmy z holiwood

Robb80

0 + - 2010-01-19 18:16

@veritas, jak mi się coś spodoba, to kupuję płytki CD/DVD w Stanach. Dlaczego? Z kosztami przesyłki wychodzi taniej niż w Polsce. Kto sobie liczy, to liczy. Sęk w tym, że same płytki drogie nie są. W Polsce dolicz do tej wartości 22% VAT, marże etc. Dlaczego po kilku miesiącach płyty potrafią znaleźć się na przecenie, albo w ogóle obniża się ceny do 30-40 zł? Niekoniecznie nowości. Bo nie schodzą. Ale o tym już nikt z politykierów nie mówi. Europa cierpi permanentny problem za wysokich podatków. To hamuje cały biznes, bo potencjał jest.

robin_s

0 + - 2010-01-17 19:59

To teraz zapytam - ile można ściągnąć legalnie? Pamiętam limity w Neostradzie było coś około 15GB na miesiąc i spokojnie wystarczyło to na 2 komputery w domu. Oglądając filmy z Youtube i słuchając muzyki z neta licznik danych też bije !!!

prezeslion

0 + - 2010-01-17 20:00

to ja sie pytam po co komu np. 1mb łącze, do oglądania filmików na yutubie (ironia) im to sie już za przeproszeniem w dupach poprzewracało .

Krzysztof0430

0 + - 2010-01-17 21:05

albo łącze 4 Mb bądź więcej właśnie po co im aż tak dużo. Pewnie się domyślacie

gilroid

0 + - 2010-01-18 09:58

np do filmów YT w 1080p, które powoli wchodzą do użycia - na moim 6Mb i tak idzie całkiem wolno

lol_ek

0 + - 2010-01-18 10:20

Chyba Tobie ;)

'To, że moje auto jest szybsze, nie znaczy że jadę stówę osiedlową drogą.'

gilroid

0 + - 2010-01-18 18:15

właśnie, że mi tak - oglądanie parady z Chińskiego Dnia Niepodległości
moje łącze ledwo starczyło na obraz bez ścin i zamulania

lol_ek

0 + - 2010-01-18 23:17

Chodziło mi o dupę ;)

'Bo tam gdzie mogę to i jadę więcej niż 100 ...'

Pewnie, że nie należy kojarzyć szybkiego łącza z piraceniem. Tym samym nie chciałem się zgodzić z prezeslion że, mając szybkie łącze można robić tylko to jedno.

MESSER

0 + - 2010-01-18 15:55

Nie trzeba odrazu "piracić " przy takim łączu mając "dostęp szerokopasmowy"(tak w cudzysłowie bo to tylko nazwa połączenia,parametry to katastrofa)Chciałbym założyć sobie serwer do grania na swoim komputerze,ale rzeczywistość jest taka jaka jest ,muszą być zadowolony bo OGROMNA większość mieszkańców pozamiejskich może pomarzyć o szeroko pasmowym Internecie służącym nie tylko do pobierania "disco polo"ale też do rozrywki w grach multiplayer,sklepy Internetowe,może kiedyś "e-Urząd"(tak bo mieszkam w miejscowości gdzie wyjazd do większego miasta to eskapada na cały dzień).

adamekp6

0 + - 2010-01-17 20:01

Tyle lat walki o niezależność i demokratyzm i cały misterny plan... Fajki, internet, alkohol, in vitro i lista się wydłuża chyba czas najwyższy zbierać manatki i stąd spie... uciekać bo nadejdzie dzień gdzie legalnie wys... się nie będzie można. Ech

marshallo

0 + - 2010-01-17 20:03

Ej no.. My placimy za neta nie oni, oni jescze dostaja kase za to ze z niego korzystamy a teraz co ?! Chca nas kontrolowac ?!
Ciekawe.. I tak znajdziemy jakiś sposób zeby to ominac ;];];]

lol_ek

0 + - 2010-01-18 10:25

Chyba nie kojarzysz faktów. Kasę, o której piszesz wpłacasz operatorowi, który jest dostawcą 'infrastruktury', a nie treści, jak chyba Ci się wydaje. Nadzorującym co do zasady mają być organy państwowe.

Michael DeAngelo

0 + - 2010-01-17 20:15

Syzyfowa Praca , walka z wiatrakami.

xarti

0 + - 2010-01-17 20:28

A jak to będzie jeśli ktoś ma np. Neo na 1 rok umowę i go odetną, to kto będzie ponosił odpowiedzialność za zerwanie umowy?

lunter

0 + - 2010-01-17 22:24

We Francji Ty bys zaplacil.

JacekB

0 + - 2010-01-18 08:42

W Polsce też. Zostanie to potraktowane jako zerwanie umowy z Twojej winy (np. złamanie prawa) - Panie/Panowie - chyba nie myślicie, że tak konfidencka firma jak TP.sa weźmie na siebie jakąkolwiek odpowiedzialność? Przecież oni pierwsi będą krzyczeć - ODCINAĆ!!! - a następnie karqać za zerwanie umowy, przecież zawsze chodzi o kasę.

Takeya

0 + - 2010-01-17 20:31

jak ktos ogranicza sie do torrentow, to wcale sie nie dziwie, ze trzesie dolnym zakonczeniem plecow.

Pfourul

0 + - 2010-01-17 20:44

a myslisz ze jak uzywasz RSa albo innego podobnego portalu ;0 badz P2M to jestes/bedziesz bezpieczny ;)

Marked

0 + - 2010-01-17 20:37

watpie ze w praktyce cos z tego wyjdzie:P musieli by odciac od sieci jakies 80 % ludzi :P

mICh@eL

0 + - 2010-01-17 20:39

Mam rozumieć, że to będzie obejmowało same pobieranie, czy tylko rozpowszechnianie (udostępnianie) ???

Pfourul

0 + - 2010-01-17 20:46

z tekstu wynika ze to i to
"odcinanie od internetu osoby udostępniające i pobierające nielegalne pliki z internetu." zobaczymy jak bedzie w praktyce :)

multijumper

0 + - 2010-01-17 20:55

@mICh@eL

Rzuciłeś dziś na tace ???

mICh@eL

0 + - 2010-01-17 21:23

NIOM, szczególnie w Niemczech xD

multijumper

0 + - 2010-01-17 21:29

No to możesz spać spokojnie :) :P

multijumper

0 + - 2010-01-17 20:41

Jedno jest pewne już teraz, news będzie popularny i naćkany epitetami różnej maści.

Z moich obserwacji wynika że ulubiony kolor polaka to dalej szary...

A nasze "barany" znowu się zapatrzyły na inne kraje i będą próbować, szczęście że nigdy im nic nie wychodzi.

Marked

0 + - 2010-01-17 20:42

chcieliście do uni nalezeć to teraz macie ;]

VMAX OC

0 + - 2010-01-17 20:57

cza było cejrowskiego słuchać

Drzewek

0 + - 2010-01-17 21:00

Wydaje mi się że nawet jak wejdzie to prawo i będzie nawet jakoś działać to albo wróci piractwo w postaci sprzedaży płyt na bazarach (będą tam kupować ludzie bojący się ściągać)Swoją drogą zastanawiam się skąd będą widzieć że z z np. rapida jak ściągam plik 700mb rar. z hasłem to skąd będą wiedzieć ze tam jest nielegalna kopia filmu a nie film z mojego wesela?

GreQonE

0 + - 2010-01-17 22:11

Nie beda.

gilroid

0 + - 2010-01-18 10:01

jak będziesz ściągał za dużo to po prostu przyjdzie policja lub odetną

gilroid

0 + - 2010-01-18 10:02

i dodam: tu nie chodzi te 700MB tylko o duużo większe ilości np. 500GB w miesiąc

Krzysztof0430

0 + - 2010-01-17 21:13

poodcinają piratów od internetu i dostawcy internetu w końcu będą musieli pójść z torbami bo większość osób co ma neta to też ciągnie z neta zasila budżety dostawców a co będzie jak ich odetną. Będzie oczywiście płacz, lament i zgrzytanie zębów bo ceny internetu rosną i wyszło by że dostawcy internetu skaleczyli się własną bronią i pierwsza splajtowała by chyba TP później Netia i tak dalej

lol_ek

0 + - 2010-01-18 10:29

Albo okaże się, że 1 mbit to aż nadto dla tradycyjnego gospodarstwa domowego ;)

Private_92

0 + - 2010-01-17 21:22

niedługo nie będzie można nic kur.. kupować ...
może jeszcze odłączą wodę albo energię bo za dużo zużyłem
niech się lepiej wezmą za kryminalistów a nie za po żądnych obywateli !!
Gdzie to jest napisane że jakiś frajer może sobie ustawiać ustawy bez porozumienia z obywatelami !!
NIE DORZECZNE !!

Damian Szymański

0 + - 2010-01-18 09:37

Oni już się POrozumieli z obywatelami w trakcie wyborów... przy następnych mam nadzieję, że już się nie POrozumieją.

SoundsGreat

0 + - 2010-01-17 21:33

Może jeszcze wrzute i youtuba wyłączą? hę? Rapidshare zamkną, najlepiej internet zamknijcie! Niech nie będzie niczego!

XaRaDaS

0 + - 2010-01-18 10:53

Był już taki o nazwisku Kononowicz :D nic nie będzie :D

lunter

0 + - 2010-01-17 21:41

Na pewno do zera spadnie bezrobocie w naszym kraju i poprawi sie stopa zyciowa w Afryce, bo aby przefiltorwac pliki 40mln Kowalskich potrzebne bedzie zatrudnienie wszystkich naszych i 10mln murzynow.

biolog

0 + - 2010-01-17 22:07

w Polsce pewnie cala ta ustaw sprwadzi sie do tego, ze wsadza do pierdla paru lamerow, ktorzy sciagna sobie cos nieswiadomi ze lamia prawo, albo jakas babcie na ktorej komputerze wnuczek ogladal "xxx" material. Ci "swiadomi" beda z premedytacja i bezkarnie dalej ciagnac co chca.

jedyny spospob na piractwo to ceny adekwatne do zarobkow, ale jakis margines ludzi, ktorzy robia to czysto dla sportu zawsze pozostnie.

GreQonE

0 + - 2010-01-17 22:14

Za przeproszeniem poprzewracalo im sie w dupach.

Poprawili by dzialanosc policji, drogi by zrobili i dziure budz. zalatali, a nie biora sie za cos co de facto nie wplywa na komfort psychiczny zadnego z obywateli. - Uff, dostane pala pod blokiem, albo kose pod pluco, ale przynajmniej te bandyckie gnidy sciagajace MP3 z internetu zaprzestana swojej dzialalnosci.

lol_ek

0 + - 2010-01-18 10:39

Wyobraź sobie, że Ty lub Twój ojciec jesteście zawodowymi programistami. Pewnego dnia ktoś wpuszcza do sieci Wasz program (etc), a inni zaczynają go nielegalnie ściągać. Uważasz, że po dłuższym czasie Wasza komforty psychiczny i finansowy nie zostanie 'nadszarpnięty' ?

germo

0 + - 2010-01-18 17:40

A jakim prawem państwo ma zabezpieczać interesy jednostek kosztem społeczeństwa? Uruchamianie kosztownych systemów ochrony własności intelektualnej w kraju gdzie bieda na każdym kroku jest chyba nie na miejscu nie sądzisz? A producenci softu głodem nie przymierają o to się nie martw. Od wprowadzenia tej ustawy też im nie przybędzie, bo niby jakim cudem ktoś kogo nie stać nagle zaczął kupować legalnie? Ja płace za swój soft i wkur*** mnie za każdym razem jak coś jest nie tak, że zostaje olany przez producenta, a teraz jeszcze będę musiał płacić za to żeby on miał spokojniejszy sen...

lol_ek

0 + - 2010-01-18 18:24

Zgadzam się z Twoimi obawami i również je podzielam. Mnie również nie podoba się idea permanentnej inwigilacji, tak jak piszesz finansowanej grubą kasą z publicznych pieniędzy. Życzyłbym sobie by praktykowano domniemanie uczciwości.

Z tym, że puki co z artykuły wynika jedynie tyle, że osoby nielegalnie udostępniające / pobierające dane za pośrednictwem Internetu będą od niego odłączane.

lol_ek

0 + - 2010-01-18 18:31

Zapomniałem odnieść się do interesu jednostek.

Od kilku, kilkunastu lat zauważalny jest zmiana w typie usług. Informatyzacja coraz mocniej wkracza w nasze życie, a to oznacza, że na pewno warto uregulować kilka kwestii z tej dziedziny. Czy w ten sposób ? To już jak widać sprawa dyskusyjna.

Zauważ, że obecne prawo autorskie ma wiele zaszłości. Jest sporo przepisów, które mogą się wydawać archaiczne. Powstały bez uwzględnienia obecnych możliwości, możliwości jakie daje postęp techniczny.

veritas

0 + - 2010-01-18 21:15

ty mi z ojcem nie wyjezdzaj - w szkole na religii ucza ze nie kradnij i ludzie nie kradna to moze w koncu etyke tym ludzia klasc do glow

juz ja widze ten tandem ojciec i syn i ich program co to wszyscy chca ukrasc - najczesciej piraca windows, gry, muzyke filmy a to nie sa rodzinne biznesy - tam maja piractwo wliczone w koszta tylko ktos teraz chce ta kase miec bo sobie wyliczyl ze to duzo i moglby miec za to duzo blowjob miec zrobionych

Daza do tego ze bedziesz miec ograniczony wybor - TVP,polsat,Tvn potem jutube, pojdziesz na jakis film 1 ibedzie ci sie podobac bo niby skad mialbys wiedziec ze to g wno skoro nie miales dostep za pieniadze do innych - jedyna nadzieja w lokalnych tworcach.

BuBos18

0 + - 2010-01-19 10:51

Przykład zajebisty, nie ma co :D

dante2kx

0 + - 2010-01-17 22:30

Ja już zaczynam uczyć się języka czeskiego i Wam też bym radził zrobić to samo..

rafiksx

0 + - 2010-01-18 08:54

ostatnio sie nad tym zaczynam czesciej zastanawiac.

miedzianek

0 + - 2010-01-17 22:30

Zawsze mozesz powiedziec 'To demo';)


BTW-ja tam sie nie boje niczego,bede toczyl batalie w razie czego przed sadem;]


Ps.Mam routerek wiec to jakis zlosliwy sasiad przez moje IP kradnie xD

miedzianek

0 + - 2010-01-17 22:35

Zapomnialem dodac-jesli ustawa wejdzie w zycie(oby nie!) to 90% Polakow zostanie odcietych od neta,a to oznacza kryzys,zamieszki,strajki etc

multijumper

0 + - 2010-01-17 22:46

Jeżeli kroi się "dym" to wyjątkowo stanę po stronie tych co "pożyczają"...kocham dym :D na początek moja mała inicjatywa > wybić okna w "Karczmie Pod Rozpalonym Radiatorem" a gospodarzy wy****lić na zbity ryj...

Czas na rewolucje !!!...spalmy tą budę ]:->

mICh@eL

0 + - 2010-01-18 15:07

NIOM, szczególnie w Niemczech xD

multijumper

0 + - 2010-01-18 15:46

Na mnie już czas ;(

Nie daj się zabić a w razie co "gorący telefon" :P

nara

Spirit

0 + - 2010-01-17 23:19

A ja myślę, że PO dla zwiększenia poparcia jednak odrzuci tą ustawę. Jak wiemy prawie wszyscy piracą... PO zdaje sobie z tego doskonale sprawę i wie, że w internecie wieści szybko się rozchodzą, dużo szybciej niż w telewizji. Tym też sposobem dotrze do większej ilości wyborców, co poskutkuje zwiększeniem poparcia. Ja akurat ze zwiększenia poparcia nie jestem zadowolony, ale cóż ja mogę...

veritas

0 + - 2010-01-18 21:24

po i europa jest na pasku usa i to nie jest ustawa dla obywateli - skonczy sie na podatku dodatkowym pewnie bo ktos krzyczy ze chce pieniadze i trzeba bedzie go jakos przymknac - kryzys jest i wszedzie kasy szukaja szczxegolnie usa - jak nie uregulujemy piractwa to nam obama nie bedzie chcial podac reki bo mu szef microsoftu powiedzial ze polacy ch uje nie chca placi za licencje i nigdy nam tych wiz nie zniosa - to gdzies o to chodzi - ktos ta druzka chodzi w te i we wte i naciska na niby rzadzacych bo to to w sumie tamten pociaga za sznurki
ale...

to jest szansa dla lokalnych tworcow bo nie wierze ze w koncu nie da sie zrobic taniego os'a i w koncu im udowodnic ze nie potrzebujemy legalnego platnego oprogramowania - w sumie juz mozna ich olac bo sa wszystkiego zammieniki (openoffice).

DiamentoKWZ

0 + - 2010-01-17 23:25

Olać to. Kiedy są następne wybory do sejmu...?

XaRaDaS

0 + - 2010-01-18 10:56

W przyszłym roku bodajże, teraz będziemy wybierać darmozjadę prezia :D

makumba88

0 + - 2010-01-18 00:06

A ja chciałbym wiedzieć jakie w języku polskim jest przysłowie z kagańcem? Skąd się wziął "przysłowiowy kaganiec"?

Google_Bot

0 + - 2010-01-18 00:27

Spytaj pierwszego napotkanego Moda ;P

TheRedGuy

0 + - 2010-01-18 01:12

Kolejne psucie mozgu.

Kradziez? ok. A moze uszczuplanie potencjalnego zarobku. Jak sobie tam nazwiecie nie wnikam.

Łatwiej zawsze zlapac i usadzic szkuta ktory ukradl jablko na bazarze niz goscia ktory kradnie gruba kase (Bo sedzia i prorok razem z psami tez by chcieli uskubac)

Mialem sobie PS3 zero netu. Srednio za gre 50-60 euro.
Kupilem kilka gier, nie mala kasa. Co z tego jak 2 gry byly kompletnie do bani. 1 czy dwie wieszaly ps3... kolejna to znow jakies platne demo... tragedia. cale szczescie mozna zamienic w jednym ze sklepow 2 gry za jedna z symboliczna oplata. I tak sobie dead space, darkness i jericho nabylem.... (kilka innych bylo strzalem w 10 za pierwszym razem)

za trzy swietne gry wyszlo mnie lacznie 120 euro za kazda...

jak to nazwiecie? ja napewno nie ustawa o ochronie praw autorskich... raczej ustawa o ochronie slabych autorow.

480 pln za gre ktora nadaje sie do czegokolwiek... drogi interes...


dobry tytul znajdzie nabywce czy tak cz tak... slabizna i miernota krzyczy o ochrone

szawel

0 + - 2010-01-18 06:46

Ja wam mówię, że niedługo przegonimy chiny. Takie google.pl będzie działało jak google.cn Inne będą blokowane bądź uznane za nielegalne. Wyszukiwarka będzie też przesiewać obraźliwe słowa kierowane do pacynek itp. Ostatecznie delikwenta będzie można uznać "terrorystą internetowym". Zachciało się ZSRE to teraz mamy. Przeznaczą na walkę z wiatrakami kolejne miliony PLN. Obsadzą w kolejnych urzędach kolejne pacynki dojące z podatników (terrorystów). Drogi nadal będą do D. Prawo nadal będzie pos**ne, a oni będą sobie debatować nad efektem cieplarnianym.

jewgienij

0 + - 2010-01-20 02:48

Oszczedziles mi pisania.

Warmonger

0 + - 2010-01-18 08:39

Prawo jest niewiele warte, gdy nikt go nie przestrzega. Niech sobie uchwalają, co chcą, problemu to nie rozwiąże. Co najwyżej mogą się podnieść protesty przeciwko karaniem grzywną ludzi na chybił-trafił.

Cyberstorm

0 + - 2010-01-18 09:00

No to ja się teraz grzecznie pytam, jaki interes miał nasz podsekretarz stanu w osobie pana Rapackiego w spotkaniu grupy lobbingowej za którą stoi Microsoft, BSA i inne grupy wspólnego interesu ??!!. Może warto żeby CBŚ zainteresowało się tym interesem, bo na pewno nie jest to interes Polaków, tylko wspomnianych już lobbujących grup i służb które pod przykrywką walki z piractwem będą miały możliwość (i to w obliczu prawa) do pełnej kontroli obywateli (a walka z piractwem to będzie marginalny skrawek działalności - o ile w ogóle). Więc pytam jeszcze raz W CZYIM INTERESIE JEST TO ROBIONE ?!.

arco2006

0 + - 2010-01-18 09:27

W CZYIM INTERESIE JEST TO ROBIONE ?!. - nie wiesz państwa żeby budżet zasilać i posłowie i te inne gady mieli z czego podbierać do własnej kieszonki. Wiesz ile taki musi mieć jak 70% ludzi w polsce zarabia do 1.3k zl, a średni krajowa jest ponad 2k zł.

Sivy1983

0 + - 2010-01-18 09:12

Równie dobrze mogą stać na ulicy i zawijać do ancla każdego kto ma słuchawki na uszach i telefon lub inne urządzenie z możliwością odtwarzania plików muzycznych. Bo zawsze znajdzie się choć jeden tzw. nielegalny utwór w każdym takim urządzeniu.
Paranoja.

Dragonik

0 + - 2010-01-18 09:28

Wprowadzą ustaweę a za kilka miesięcy beda marudzić że internet w polsce jest do niczego bo większoś internautów nie ma internetu bo zostali odcięci.

Alantis

0 + - 2010-01-18 10:04

Ja proponuje zlikwidować Internet w Polsce to nie będzie problemu z niczym :):):):):):)

arco2006

0 + - 2010-01-18 10:14

było by najlepiej i bez problemu. I niech wycofają lub zakaz wprowadzą sprzedaży MP3/MP4 i tym podobnego. I wtedy by ględzili polityczne świnie, że polska to kraj za Afryką.
I jak na Skandynawii chcą żeby tam każdy miał 100MB internet, ale po co żeby z taką prędkością papier toaletowy zamawiać jak braknie.
Jak będę płacił za neta to się zapytam usługodawcy o prędkości 256kbps, bo po co mi 2MB żeby pisać e-maila i czytać pierdoły o politykach co nie wymyślą.

arco2006

0 + - 2010-01-18 10:05

http://www.partiapiratow.org.pl/node/90

tomekk

0 + - 2010-01-18 10:10

za jakis czas, biorac net od lokalnego providera dostanie sie odrazu kartke "jak zestawic swoj szyfrowany tunel przez server VPS stojacy w innym kraju" lol

Cyberstorm

0 + - 2010-01-18 10:35

Nic z tego. Zapewne idąc za myślą wielkiego brata, zabronione zostanie używanie takich tuneli jak również wszelakiego oprogramowania które nie pozwala na jednoznaczna identyfikację oraz możliwość "podglądnięcia" co jest transmitowane. Obecnie np. w USA jest zakaz stosowania do szyfrowania maili, kluczy większych niż 128 bitów (no niech ktoś zgadnie dlaczego :). W imię łapówek i łatwej kasy, pójdą po najmniejszej linii oporu - zabronią użytkowania pod groźbą kary i tyle (więcej takich spotkań przedstawicieli naszego rządu i przedstawicieli obcych prywatnych firm, a będzie takich pomysłów multum). To wszystko "brzydko pachnie".

XaRaDaS

0 + - 2010-01-18 11:10

Z tego co mi wiadomo to ponoć BSA jest nielegalną instytucją w Polsce ;)

Bosman

0 + - 2010-01-18 11:14

Dlatego głosuję na UPR i wszystkim, którzy chcą żyć w wolnym kraju zachęcam do tego samego. Poza tym ich program to m.in. pozostawienie większej ilości dochodów w rękach obywateli - tym samym ograniczenie pieniędzy państwowych (które i tak są marnowane [czyt. rozkradane] i nie na wiele się zdają :P), wycofanie głupich zakazów i nakazów - np. obowiązku zapinania pasów. Zresztą można sobie poczytać na ich stronie internetowej.
Są pewne sprawy z którymi się można nie zgadzać czy mieć inne zdanie, ale jestem przekonany, że to obecnie najlepszy wybór dla normalnych i uczciwych polaków.

BuBos18

0 + - 2010-01-18 12:01

Już wiele było obiecanek.

Bosman

0 + - 2010-01-18 12:12

No i to jest właśnie problem, że wiele osób tak myśli. Tak było wiele obiecanek, ale jakich ? Tu chodzi o coś całkiem innego, co oni mają na myśli. Mianowicie, nie obiecywanie ludziom, że coś się dla nich zrobi w sensie konkretnych korzyści materialnych. Chodzi o to, żeby ułatwić ludziom osiągnięcie czegoś własnymi siłami i jak najmniejszym kosztem innych. Niech ludzie sami decydują jak chcą żyć i na co wydawać pieniądze, a nie mają być na siłę uszczęśliwiani czyimiś wizjami.

BuBos18

0 + - 2010-01-18 13:04

Już to widzę, jak UPR dojdzie do władzy to zrobi tak jak obiecują. Obiecanki cacanki a głupiemu radość :)

_nick_

0 + - 2010-01-18 14:00

Miałem JKM za dobrego człowieka, na którego warto głosować, ale po kilku incydentach przestałem go popierać. On ma czasami tak pop****lone podejście, że ludzkie pojęcie przechodzi.

germo

0 + - 2010-01-18 17:52

JKM to już chyba skleroza i demencja starcza się udziela. W kilku sprawach od wielu lat ma rację, ale część pomysłów godzi w inteligencję cywilizowanego człowieka. Dlatego też go nie popieram.

_nick_

0 + - 2010-01-18 18:06

tak jak słynna afera z dzieckiem na wózku inwalidzkim....

Warmonger

0 + - 2010-01-18 19:37

JKM ma te wadę, że jest przeciwskuteczny. Ponieważ ludzie ze swej natury nie chcą umierać na ulicach tylko dlatego, że są głupi i do tego oczekują pomocy oraz solidarności społecznej, tym bardziej nie należy ich wyzywać od idiotów, obrażać itd. Skoro jest on tak przekonany o słuszności swych poglądów i ma za sobą stałe poparcie pewnej grupy, powinien dążyć do realizacji postulatów i jakichś bardziej konkretnych celów, niż tylko wywołanie kolejnej afery.

NightSlash

0 + - 2010-01-18 15:04

No z tymi pasami to nie wiem.

Chcesz płacić dwa razy takie OC bo jakiś palant nie zapiął pasów i wyleciał przez przednią szybę i teraz wszystko idzie z naszego OC na jego rehabilitacje.

Akurat pasy nie są tu jakimś natręctwem tylko bardzo dobrym wynalazkiem z lat bodaj 70-tych..


Niestety niektóre przepisy MUSZĄ być idioto odporne bo natura nie jest sprawiedliwa i duża część społeczeństwa jest bezmyślna.

kbrbabzbtb

0 + - 2010-01-18 11:52

Mam awersje do takich quasi gestapowskich metod. Typowe łapanie za gardło i nieliczenie się z obywatalem. Cieżko nie poczuć nagłej, ogromnej sympatii do piratów i hakerów po zapoznaniu się z takimi pomysłami polityków.

BuBos18

0 + - 2010-01-18 12:00

_nick_ gdzie jesteś?

_nick_

0 + - 2010-01-18 13:54

A co zapraszasz do tańca? :P

BuBos18

0 + - 2010-01-18 15:20

Miałem nadzieję, że coś skrobniesz :D

kombinezon

0 + - 2010-01-18 12:25

No i być może (chociaż jeśli to dyrektywa UE to prawie na pewno) będziemy mieli kolejny przepis zastraszający obywateli i robiących z Polski państwo nie prawa, a państwo policyjne ...

PS. Odkąd JKM (chyba jedyny bardziej znany polityk, który mówi jasno, nie karmi ludzi PR-ową papką i chce dla obywateli praw nie zakazów; zaluje, ze dotychczas na niego nie glosowalem) odszedł z UPR, polecam głosować na jego nową partię, WiP.

Bosman

0 + - 2010-01-18 12:57

Co do JKM to zgadzam się, szkoda tylko, że te roszady raczej nie pomagają w budowaniu jego wizerunku i promocji tych idei.
A co do tematu, to przecież niedawno pan Janusz mówił, że po przyjęciu traktatu będziemy musieli wypełniać dyrektywy unijne w każdym aspekcie życia i oczywiście jak zwykle miał rację...

Damian Szymański

0 + - 2010-01-18 13:38

Odnośnie tego traktatu, to UE, stała się oficjalnie państwem, a Polska i inne państwa jak by prowincjami (coś na wzór stanów w USA)
Tak więc się nie dziwcie, że ten cały traktat był tak forsowany, przypadek Irlandia, miała możliwość decyzji. Zdecydowali NIE, no to poszły środki masowego przekazu, wielka kampania na rzecz traktatu, grube $$ wtopione aby zmanipulować ludzi i powtórne referendum którym już było TAK.
To wszystko było z góry ukartowane, jedno państwo członkowskie się nie zgadza = martwy traktat, a jak było? Niektórzy politycy nie mało się pos****. Ale dopięli swego.

Nam nie dano w tej sprawie głosować, sejm załatwił wszystko za nas, no bo było wiadomo, że byśmy to odrzucili. A gadom i pasożytom w rządzie to przecież nie na rękę bo by sobie kieszenie nie ponapychali do pełna.
Fakt faktem weszliśmy dzięki traktatowi w g**** z którego chyba nie wyjdziemy.

Nie po to wyrwaliśmy się z uścisku ZSRR, aby teraz dobrowolnie trafić do ZSRE (Zjednoczone Socjalistyczne Republiki Europejskie). Na razie nas mamią kasą, różnymi dopłatami, finansowaniem różnych rzeczy ale to tylko przykrywka, aby zaślepić ciemny naród. Ale kiedy naród odzyska wzrok to będzie już za późno, obudzimy się w ZSRE, z prawami i cenzurą jak w Chinach. A tffuu, popatrzcie tylko na ostatnie plany i projekty związane z netem. Czepiają się wszystkiego, tylko w zasadzie nie wiedzą od czego zacząć, żeby nie wywołać burzy. Ale tak po trochu, i po trochu to net będzie w całości filtrowany. Pełna cenura.

NightSlash

0 + - 2010-01-18 14:52

Nie zapomnij dlaczego u nas pomimo dużych podatków nie ma kasy?

Akurat Lepper mówił prawdę i o tym wie każdy.

Nie zapominajcie, że my płacimy ogromne kontrybucje do unii a oni dają nam niewiele. Dopłaty to fikcja...

Mają tanią siłę roboczą bo polak robi za 6 euro a niemiec czy holender dwa razy więcej.

_nick_

0 + - 2010-01-18 17:51

Wszystko kwestia dobrego zarządzania. Gdyby na decydujących stanowiskach posadzić odpowiednie osoby, które zarządzałyby jak trzeba to pieniądze nagle by się znalazły :)

BuBos18

0 + - 2010-01-18 19:01

Dobrego zarządzania u nas nie było, nie ma i nie będzie. To kraj łapówkarzy i karierowiczów.

Warmonger

0 + - 2010-01-18 19:29

Oraz osób, które wolą narzekać, niż ruszyć własną (_)(_) i zmienić coś na lepsze.

BuBos18

0 + - 2010-01-19 10:32

To może podpowiedz co może zwykły obywatel w tym bandyckim kraju?

_nick_

0 + - 2010-01-19 11:11

Może dużo wystarczy chcieć. Tymbardziej jeśli zbierzesz odpowiednio dużą rzeszę ludzie, którzy podzielą twoje poglądy. Nic nie robiąc nic nie zmienisz, ale jeśli zaczniesz działać i będziesz zdeterminowany to można zdziałać cuda.

Kiedyś pewnie ludzie też mówili: co może zdziałać taki Wałęsa - jedna osoba. A co się stało każdy wie, umiał pociągąć za sobą ludzi i razem im się udało.

jewgienij

0 + - 2010-01-20 04:01

BOLEK to niekoniecznie dobry przyklad...

_nick_

0 + - 2010-01-18 13:59

Są plusy i minusy takiej ustawy.

Dobrze, że chcą coś w końcu zrobić, żeby proceder piracenia był coraz mniejszy, ale czy wybrana metoda jest dobra?

To tak jakby złodziejowi samochodów zablokować dostęp do dróg...

Lepszym rozwiązaniem moim zdaniem byłoby:

- tak jak w usawie kilka ostrzeżeń
- potem nalot policji na chatę i zabezpieczenie nośników danych lub utworzenie ich obrazu
- następnie sprawa w sądzie i wyrok na kwotę odpowiednią do skali piracenia

To byłoby bardziej sprawiedliwe podejście.

Cyberstorm

0 + - 2010-01-18 14:46

_nick_ wyjdź proszę. Wyemigruj do Rosji czy gdzieś tam indziej. Prawdopodobnie 90% społeczeństwa nie chce takiej ustawy, więc sprawiedliwiej (jak to określasz), byłoby gdyby firmy lub politycy na usługach firm wypierd... z takimi pomysłami, bo robią z ludzi złodziei chociaż nimi nie są. I co najważniejsze chcą wtykać swoje brudne nochale tam, gdzie im na razie nie wolno !.

niepojete

0 + - 2010-01-18 14:57

czyli jesteś przeciwnikiem w ogóle anty-piractwa? (nie tylko tej ustawy?) może do czasu aż opublikujesz swoją solową płytę albo program na komórkę :-)

Cyberstorm

0 + - 2010-01-18 15:15

Jestem przeciwnikiem głupoty, która nie pozwala dostrzec prawdziwych intencji niektórych "akcji". Właściciele potężnych koncernów maja w doopie że na terenie jakiegoś państwa przy okazji "walki z piractwem" wprowadza się przepisy które godzą w podstawowe (jak dotąd) prawa obywateli (a na zachodzie tym łatwiej się je wprowadza, bo ci ludzie nie są tak wyczuleni jak my, mający ograniczenie praw przez 50 lat z górką). A u nas to przechodzi dlatego że politycy i inni "ludzie" są przerażająco pazerni na kasę. Z deszczu pod rynnę jak to mówią. Jak sobie wyobrażasz udowodnienie komuś że ściąga coś nielegalnie .. hmm ?. Myślisz że sam pójdzie na policje i się ujawni ?. Zapewniam cię że tylko do tego ruszy taka machina urzędnicza, że się nasze dzieci z podatków nie wypłacą na pensję dla nich. O reszcie nawet mi się gadać nie chce.

lol_ek

0 + - 2010-01-18 15:15

W tej wypowiedzi liczby nie mają kompletnego znaczenia.
Prawdopodobnie 90% społeczeństwa chciałoby też, by bułki można brać za darmo ze sklepowej pulki. Można tak, w końcu piekarze to mniej niż 10% naszej społeczności ;)

lol_ek

0 + - 2010-01-18 15:19

półki.

Cyberstorm

0 + - 2010-01-18 15:44

Ten przykład z bułkami pasuje tutaj jak świni siodło. Tu się jak by to powiedzieć ważą losy pokoleń, a wy tu z bułkami "towarzyszu" wyjeżdżacie ... Wstyd.

_nick_

0 + - 2010-01-18 15:52

podał tylko przykład, żeby to zobrazować.

Nie można przecież zlikwidować całkowicie podatków bo 99% społeczeństwa tak chce - państwo nie miałoby rzadnych przychodów i wszystko byłoby w prywatnych rękach, a może nawet na podstawowe instytucje zabrakło by pieniędzy.

Nie można tutaj podchodzić do tego w ten sposób, bo nie zawsze wola większości społeczeństwa będzie dla tego społeczeństwa dobra.

BuBos18

0 + - 2010-01-18 17:36

Tylko, że jak zwykle, przykład z dupy i nie mający nic wspólnego z piractwem. Bułek nie da się skopiować, prawda?

_nick_

0 + - 2010-01-18 17:49

czytaj ze zrozumieniem :)

tu nie chodzi w tej chwili dokładnie o treść jakiegoś zakazu czy nakazu, ale o to że nie wszystko co większość społeczeńswa chce jest dla niego dobre i taki przykład to dobrze obrazuje.

BuBos18

0 + - 2010-01-18 18:15

Jak zwykle mydlisz oczy, schodzisz z tematu, aby tylko nie dyskutować o tym o czym należy. Bo problem leży gdzie indziej.

Warmonger

0 + - 2010-01-18 19:33

_nick_ akurat jest znacznie bliżej tematu, niż większość się tu wypowiadających. Radzę jak najszybciej wyrobić w sobie zdolność czytania ze zrozumieniem (a być może nawet interpretowania i analizowania tekstu). Przydaje się w życiu.
Ba, nawet na egzaminie gimnazjalnym!

BuBos18

0 + - 2010-01-19 10:36

Znacznie bliżej tematu, ale nie tego co potrzeba.

lol_ek

0 + - 2010-01-18 18:15

Nie ważne co by to było. Tak jak _nick_ zauważył, zachcianka większości nie zawsze oznacza słuszność sprawy.

Co do tych feralnych bułek. Zarówno one jak i program komputerowy czy też utwór audiowizualny, są wytworem człowieka. I jeśli twórca korzysta z przysługującego mu prawa do wynagrodzenia, to należy je respektować. Ty najwidoczniej na sprawę patrzysz przez pryzmat 'nośnika', którego faktycznie nie ubywa przy kopiowaniu za pośrednictwem Internetu. Tym samym zapominasz o czasie jaki ktoś musiał poświęcić na wykonanie 'czegoś', o czasie (kosztach), który twórca musiał poświęcić na zdobycie doświadczenia i umiejętności, o konieczności zakupienia odpowiednich narządzi i technologii. Weź pod uwagę również, że w tych kalkulacjach wielokrotnie uwzględnia się to, że pewne projekty są opłacalne tylko wtedy gdy są dedykowane dla większej ilości odbiorców.

Jeśli zaś, ktoś uważa, że dany produkt nie jest wart swej ceny, to prawem konsumenta nikt go nie może zmusić do jego zakupu. Prosta sprawa: nie stać mnie, nie opłaca się – nie biorę. Wszystkie te bajki o rozczarowaniu się produktem można sobie między w wiersze wsadzić. Sądzę, że obecnie jest aż nadto serwisów i organizacji opiniotwórczych, są wersje demonstracyjne. Zresztą tam gdzie w grę wchodzą odczucia subiektywne, należy wziąć poprawką, że nasze oczekiwania nie zostaną spełnione.

BuBos18

0 + - 2010-01-18 18:31

1. Tu nie chodzi o czyjeś zachcianki, a o to, że piractwo zostaje wyolbrzymiane i z ludzi robi się bandytów i kryminalistów, bo nie chcą utrzymywać bandy pasożytów, którzy doczepili się i koszą kokosy. Policja nie potrafi poradzić sobie z przemocą, z blokersami przy klatkach schodowych, a zajmuje się nastolatkami, którzy pobierają gry/filmy/muzykę a do tego, za "ciężką" pracę dostają łapówki.

2. Krótko i na temat, nie stać mnie na Photoshopa - zasysam z sieci nie robiąc nikomu krzywdy ani nikogo nie okradając. Proste.

3. Nie jest wart swojej ceny = pobieram z sieci, bo i tak bym za niego nie zapłacił, bo przecież nie jest wart tej ceny.

Warmonger

0 + - 2010-01-18 19:43

Kradniesz, nikogo nie okradając? Używasz programów, które nie są tego warte? Jestem pod wrażeniem lekkości, z jaką naginasz zasady logiki do własnych celów :>

NightSlash

0 + - 2010-01-18 23:37

Ludzie rany Julek nauczcie się, że piractwo to nie kradzież nawet prawo dopuszcza dozwolony użytek.

Jeśli kogoś kto ściąga nazwiesz złodziejem w realu to zapewne wytoczy Ci proces i go wygra.

W sieci jest wiele interpretacji więc proszę sobie doczytać no chyba, że i to już zlikwidowali.

lol_ek

0 + - 2010-01-19 00:38

Zabrakło logiki w Twojej wypowiedzi.
Sądzę, że oczywiste jest, że cała dyskusja toczy się w kontekście przypadków gdzie faktycznie doszło lub dojdzie do naruszenia prawa. Przyjmuję też do wiadomości, że jeśli dozwolony użytek, zwalnia z roszczeń (finansowych) właścicieli majątkowych praw autorskich, to ogólnie rzecz ujmując, nie mówimy o piractwie.

Mnie się zdawało, że piractwo (multimedialne) to jedna z odmian kradzieży, polegająca na nieuiszczeniu np. opłaty wtedy gdy jest to wymagane np. przez autora. Dyskutując w tym wątku, zakładam również, że owe piractwo zachodzi wtedy gdy wynika to z zapisów np. ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

NightSlash

0 + - 2010-01-19 01:07

Raczej nie zrozumiałeś do końca mojej wypowiedzi.

Otóż w tej ustawie jak mniemam zakłada się, że każdy użytkownik sieci jest złodziejem lub jest potencjalnym złodziejem i dlatego trzeba go inwigilować no bo jak inaczej stwierdzić jaki charakter ma jego aktywność w sieci.

Takie daleko idące uproszczenie jest propagowane przez coraz to nowe akcje różnych firm.

Przypominam, że przez np. P2P jest dystrybuowanych dużo treści open source.

"Sądzę, że oczywiste jest, że cała dyskusja toczy się w kontekście przypadków gdzie faktycznie doszło lub dojdzie do naruszenia prawa. "

No właśnie dojdzie albo i nie dojdzie :)) Na drogach też mamy ograniczenia prędkości do 50km/h na terenie zabudowanych a kto tego przestrzega? Mimo, że tutaj chodzi o coś ważniejszego bo o życie ludzkie. Czy każdy ma fotoradar albo czarną skrzynkę w samochodzie?

NightSlash

0 + - 2010-01-19 01:13

Jeszcze jedna rzecz. Jeśli zrobisz sobie foty na wakacjach i chcesz je nagrać na DVD to w cenie krążka płacisz także podatek bodaj 3% na artystów czy to jest ok?

Społeczeństwo nie może rezygnować z przywilejów i prywatności tylko dlatego żeby zaspokoić interesy wąskiej grupy społecznej.

lol_ek

0 + - 2010-01-19 01:58

Nadal będę się upierał, że Twoje pierwsze zdanie jest nielogiczne. ;)

Tak jak pisałem wcześniej, założyłem, że komentując artykuł mówimy o naruszeniach prawa wynikających z obowiązujących przepisów prawa, a nie z podwórkowej opinii. Jeśli zgranie filmu od kuzyna, podchodzi pod dozwolony użytek, to zakładam, że tak właśnie jest, choć wiem, ze nie jeden chciałby Cię nazwać piratem czy złodziejem.

Zdaję sobie sprawę, że szerokie łącze i sieć p2p można wykorzystać tak by nie naruszały prawa. I tak jak Ty ja również uważam, że te dwa elementy nie powinny być podstawą do wszczęcia inwigilacji czy kwalifikowania kogokolwiek jako osoby nieuczciwej. Jeszcze bardziej jestem przekonany, że w tym celu nie powinno się angażować sporej puli publicznych pieniędzy.

Z tym, że puki co, trudno cokolwiek więcej powiedzieć skoro artykuł wspomina jedynie o tym, że projekt dopiero powstaje. Jedna z klarowniejszych informacji to taka, że dąży się do stworzenia możliwości odłączenia od Internetu osoby piracącej. I to jest ciekawe rozwiązanie, warte przemyślenia. Przekładając to na Twój przykład uważam, że sprawa jest jasna, jedziesz zgodnie z przepisami to owy radar Cię nie wyłapuje. Inna sprawa to zakres ograniczenia i wielkość ewentualnej grzywny / kary w razie jego przekroczenia.

BuBos18

0 + - 2010-01-19 10:43

Śnij dalej, jak uważasz, że ta ustawa ma tylko karać tych co pobierają to masz nie równo pod sufitem, ale przekonasz się o tym, jak to wejdzie w życie i będzie egzekwowane.

NightSlash

0 + - 2010-01-19 11:26

Jeśli rzeczywiście uważasz, że ta ustawa służy do łapania złych i niedobrych piratów to znaczy, że jeszcze krótko żyjesz w tym kraju albo masz już papkę zamiast mózgu. I szkoda jeszcze coś dalej pisać...
EOT

lol_ek

0 + - 2010-01-19 15:32

Nie potrafię wyczuć co masz na myśli pisząc: "że ta ustawa ma tylko karać tych co pobierają". Samo pobieranie nie musi być naruszeniem prawa. I tak jak pisałem wcześniej, odnoszę się jedynie do treści artykułu. Skoro wybiegasz do przodu i wyczuwasz spiskową intrygę to może trochę się zapędzasz. Obyś nie miał racji.

Z mojej strony też czas na EOT. Miejsca zaczyna brakować ;)

BuBos18

0 + - 2010-01-19 10:36

Nie kradnę bo pobieranie z sieci to nie kradzież - było o tym setki razy.

Slash

0 + - 2010-01-19 12:40

Według Ciebie.

lol_ek

0 + - 2010-01-18 23:59

1. Tu się zgadzam z Tobą, że jest wiele innych spraw, którymi powinno się zająć w szczególności. Nie dziwię się też, Twojej irytacji, gdy w koło widać bezkarne bandziorstwo i szwindle w białych koszulach.

2,3 Warmonger odpisał Ci to na tyle dosadnie, że nie ma sensu dublować jego wypowiedzi. Dodam jedynie, że pkt. 2 i 3 obrazuje tok myślenia dzieci, o których wspominasz wcześniej.

BuBos18

0 + - 2010-01-19 10:49

To jest proste i logiczne myślenie, w porównaniu do innych.
Uważasz, że jak zaczną łapać piratów, to reszta się przestraszy i będzie biegać do sklepów po oryginały? :D

Dziwie się, że do tej pory nikt nie wspomniał o pasożytach (ZPAV, ZAiKS, BIEM, itp). Wychodzi na to, że mogą nas okradać? Dlaczego ktoś kto kupuje oryginały, ma utrzymywać bandę złodziei, dla których każdy człowiek to potencjalny bandyta? O tym jakoś nikt nie chcę wspomnieć, jakoś nikt nie mówi, że za darmo zarabiają kokosy i jeszcze krzyczą, że są okradani. Najłatwiej jest zrzucić wszystko na zwykłego, szarego człowieka. Problem w tym, że taki człowiek ma dzisiaj do powiedzenia co Żyd za okupacji.

_nick_

0 + - 2010-01-19 11:05

To jest osobna kwestia, ale fakt z ZAiKsem też trzeba coś zrobić. Opłaty, które są osadzone w różnym sprzęcie (dyski, płyty, nagrywarki, itd.) nie powinny być stosowane. Trzba zmienić ten system, aby można było wspierać twórców bez takiego procederu.

Ale mimo tego nie ma absolutnie żadnego usprawiedliwienia dla piractwa.

BuBos18

0 + - 2010-01-19 11:20

Twoje myślenie jest tak porąbane, że słów brak. Potwierdzasz, że płacimy haracz różnym organizacjom, ale to nie jest usprawiedliwienie dla piractwa (?). Chyba sam się motasz w zeznaniach. To jest jedyna droga do tego, aby pokazać, że coś jest nie tak. Każdemu polecam pobieranie wszystkiego co potrzebne po to, aby nie dać się okradać pasożytom, pokazując im środkowy palec. Może kiedyś, ktoś się obudzi z tego snu i zacznie działać, a nie karać ludzi za to, że nie chcą płacić złodziejom.

PS. Przykro mi tylko, że nie zarabiają ci, co powinni (twórcy), choć ich zarobek jest znikomy, bo lwią część kwoty zabierają pasożyty.

BuBos18

0 + - 2010-01-19 11:21

Zapomniałem dodać, NIE, to NIE jest osobna kwestia a podstawowa i tu leży sendo sprawy, bo gdyby nie było tych pasożytów, ceny mogły by być ZNACZNIE niższe, a co za tym idzie, większy zarobek dla tych, którym się należy.

_nick_

0 + - 2010-01-19 13:59

fakt ceny mogłyby być niższe, ale nie tyle ile się spodziewasz ;) pewnie z kilka procent...

Z tego powodu trzeba doążyć do zmiany prawa w tym zakresie, ale nie można powiedzieć, że przez to piracmy i będzie kwita - to jest hipokryzja.

Slash

0 + - 2010-01-19 12:50

Też tak często mam. Na przykład ostatnio kupowałem laptopa. Myślałem, że kupię jakiegoś w miarę dobrego Asusa za ok. 2000 zł, ale patrzę a tam Sony z tylko trochę lepszymi parametrami za 7000 zł! Zupełnie nie wart swojej ceny. Schowałem go więc do plecaka i jakby nigdy nic wyszedłem ze sklepu. Czasem też jak nie mam kasy przy sobie, a chce mi się np. pić to szukam w sklepie takiego napoju, który nie jest wart swojej ceny i mam darmowe picie (np. cola - ponad 2 zł za pół litra - zupełnie nie warta swojej ceny). W najbliższym czasie mam sobie zamiar sprawić aparat cyfrowy. Kasy na niego nie mam, ale od czego są te nie warte swojej ceny. W ogóle w sklepach powinno być specjalne wyjście dla tych, którzy biorą tylko rzeczy niewarte swojej ceny - zmniejszyła by się wtedy liczba kradzieży.

lol_ek

0 + - 2010-01-19 15:33

Początkowo myślałem, że Ty tak na serio. ;]

NightSlash

0 + - 2010-01-18 14:45

A jak oni to będą realizować? Przecież taki odcięty zaraz im wytoczy sprawę o naruszenie prywatności, nielegalny podsłuch nie wspominając, że ustawa jest antyspołeczna i nie zgodna z prawami człowieka.


Niestety co 100 lat krwawa rewolucja - taka prawidłowość.

xernos

0 + - 2010-01-18 15:07

Nieprzejmuj się jak wejdzie HADOPI to po wyborach nie przed bo by się patrzałki otworzyły zaszybko elemtoratowi ja w tych wyborach niezagłosuje ani na PO ani PIS na SLD pewnie też nie albo wogle niezagłosuje -pzdr.

Bosman

0 + - 2010-01-18 15:13

Proszę was głosujcie, bierność jest często gorsza niż błędne decyzje.

NightSlash

0 + - 2010-01-18 15:28

To powiedz na kogo mamy głosować? PIS już był, PO jest, SLD wszyscy pamiętamy gruszki na wierzbie i jak kończą mężczyźni.

Na kogo mam głosować? Na 3 procentowe alternatywy z nierealnymi programami?

W tym kraju nie ma na kogo głosować nie ma alternatywy...

_nick_

0 + - 2010-01-18 15:31

nie gosuj na kogoś z partii, tylk na konkretną osobe, która ma podobne poglądy do twoich i kiedy trzeba zagłosuje w odpowiedni sposób.

Cyberstorm

0 + - 2010-01-18 15:41

_nick_ litości, nie głosuje się na osobę tylko na partię. I w tym jest cały problem właśnie, że wybierasz jak ci się wydaje osobę godną zaufania, a do koryta idzie zupełnie inna (ta z góry listy).

_nick_

0 + - 2010-01-18 16:06

Nie głosuje się na partię, może tak robi większość społeczeństwa, ale głosuje się na CZŁOWIEKA. Nie ważne, na który był na liście wyborczej. Ważne, że dostał odpowiednią ilość głosów i jego partia przekroczyłą 5% próg wyborczy.


Źródło:

"
U S T A W A
z dnia 12 kwietnia 2001 r.

ORDYNACJA WYBORCZA DO SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
I DO SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1)

art. 167.

Mandaty przypadające danej liście okręgowej uzyskują kandydaci w kolejności otrzymanej liczby głosów.

2. Jeżeli dwóch lub więcej kandydatów otrzymało równą liczbę głosów uprawniającą do uzyskania mandatu z danej listy, o pierwszeństwie rozstrzyga większa liczba obwodów głosowania, w których jeden z kandydatów uzyskał więcej głosów, a jeżeli liczba tych obwodów byłaby równa, o pierwszeństwie rozstrzyga losowanie przeprowadzone przez przewodniczącego okręgowej komisji wyborczej w obecności członków komisji oraz zainteresowanych osób zgłaszających listy; nieobecność osoby zgłaszającej listę nie wstrzymuje losowania. Przebieg losowania uwzględnia się w protokole wyników wyborów.

3. Tryb przeprowadzania losowania, o którym mowa w ust. 2, określi Państwowa Komisja Wyborcza. "

NightSlash

0 + - 2010-01-18 16:17

Litości, człowieku u nas NIE MA odpowiedzialności cywilnej urzędników, przeciętny urzędnik może położyć Ci firmę i nic go za to nie czeka bo nawet jak coś wywalczysz po 20 latach to płaci państwo!

Taki poseł potrzebuje tylko głosów a potem... Poza tym członkowie partii muszą być solidarni i realizować program ugrupowania bo inaczej co to za partia by była.

Mam wrażenie, że w innym państwie żyjesz.

"kiedy trzeba zagłosuje w odpowiedni sposób."
Tak, szkoda tylko, że ten odpowiedni sposób nie pochodzi od społeczeństwa co często wyraźnie widać po ilości komisji śledczych.

Dorośnij... EOT

_nick_

0 + - 2010-01-18 16:39

Fakt, że urzędnicy właśiciwie nie mają odpowiedzialności za swoje czyny, a powinni mieć, ale nie o to chodziło w moejj wypowiedzi.

"Dorośnij..." A to dobre, jestem dorosły i mam swoje poglądy.

Nie mówię, że tutaj jest wszystko cacy, wiele trzeba zmienić i żeby takie zmiany nastąpiły szybciej trzeba wybrać odpowiednich ludzi. Sami też możemy się udzielać w zyciu publicznym i próbować zmienić ten kraj.

Cyberstorm

0 + - 2010-01-18 18:44

_nick_ bardzo cię przepraszam, ale nie mam siły tłumaczyć ci na czym polega system "maszyny wyborczej" i dlaczego głosując na kandydata głosujesz na partię ... sorry. A co twojego wcześniejszego posta w którym wspominasz o podatkach to warto żebyś liznął troszkę historii. Amerykanie do 1913 roku nie płacili w ogóle podatków i żyło im się więcej niż dobrze. Od 1913 po oszukańczej zagrywce gościa o nazwisku Morgan (bankier) powstał w Ameryce bank centralny (FED) i załatwiono amerykanom podatek :). Zrobiono to wbrew ich konstytucji, ale co tam. Żyjemy wszyscy w przeświadczeniu że musimy oddawać haracz na urzędników państwowych, tak żeby oni mogli nami kierować, że organizacja ludzi bez podatków byłaby niemożliwa. To błąd (co widać na przykładzie życia amerykanów przed 1913 rokiem). Oni zresztą pod tym względem (FED) mają przez to jeszcze gorzej niż my (mówię o długu narodowym), bo tego długu nie można spłacić (fizycznie).

jewgienij

0 + - 2010-01-20 04:13

Jest jeszcze lista KRAJOWA

jewgienij

0 + - 2010-01-20 04:11

W polsce glosujesz na partie, nie na osobe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Z listy parti do sejmu moze wejsc typ, ktory nie otrzymal ani jednego glosu. Wybory...

_nick_

0 + - 2010-02-01 17:05

głupoty piszesz - taka osoba nie może wejść do sejmu.

Warmonger

0 + - 2010-01-18 19:43

Nieobecnie nie mają racji. Nie zdziw się, gdy pewnego dnia się obudzisz, a za oknem nie będzie niczego.

Gulczkwas1

0 + - 2010-01-18 15:15

Ale za to policja będzie miała kupę roboty np dzisiaj prewencyjnie sprawdzimy osiedle Bemowo. Tak jak na ulicy sprawdzają gówniarzy czy jakiś narkotek nie mają tak tu dostaną taką możliwość - a dzisiaj jej nie mają. Ech nie za takom Polske walczyłem...

Pio69

0 + - 2010-01-18 15:17

:)) czym się przejmujecie :))) kolejny martwy przepis będzie
- zakaz palenia w miejscach publicznych :) przy każdym by musieli postawić policjanta:)
- zakaz picia w miejscach publicznych - wystarczy latem spojrzeć co się dzieje :))
- zakaz ściagania - od razu można 90% łącz odłaczyć :)

ale trzeba cós pod publiczkę zrobić :)) a potem co pewien czas zrobić cóś spektakularnego :)) /bez efektów/

PS. dyrektywa - jest dyrektywą, którą kraje członkowskie mogą a nie muszą wprowadzać w całości - Francja, Anglia chciały /robią/ a Ci co nie chcą nie robią :))

PS2.nie wytoczy sprawy - przepisze umowę na kolejną osobę w domu i dalej będzie korzystał - zresztą tak już i ja robię 1 rok na mnie, 2 rok żona, 2 rok córka, 4 rok piesek potem zostaje chomik i świnka i tak w kóóółko :) maciejku :)) - a jak będzie odcinanie to będzie się szybciej obracało :))

miro_as

0 + - 2010-01-18 18:31

Wiesz co _nick_ czytając twoje posty żal mi Cię.

"- następnie sprawa w sądzie i wyrok na kwotę odpowiednią do skali piracenia

To byłoby bardziej sprawiedliwe podejście."


Już to widzę znowu jakaś babcia dostanie wyrok na 250000$
za pobranie kilunastu mp3.

Oczywiście, tak jak napisałeś obliczą to sprawiedliwie - na podstawie wielokrotności wyimaginowanej straty do kwadratu.

Ale co tam, zrobią to na zasadzie zbombardowania napalmem całego lasu żeby ubić wściekłego niedzwiedzia - tak dla przykładu ;)

No i małymi kroczkami zbliżamy się do państwa policyjnego jak USA - oczywiście dla dobra obywateli.

Żal.........

_nick_

0 + - 2010-01-18 20:48

"Już to widzę znowu jakaś babcia dostanie wyrok na 250000$
za pobranie kilkunastu mp3."

Napisałem adekwatnym do skali piracenia. Czyli z twojego przykładu kilkunastu mp3 odpowiednią karą byłoby np. 200-300zł.

Jakub Kralka

0 + - 2010-01-18 18:34

Pamiętam (z racji wieku dość słabo, ale po latach wróciłem do archiwalnych tekstów w Secret Service i Gamblerze) jak wiele kontrowersji budziło nowe prawo autorskie w 1994 równoznaczne z likwidacją giełd (na których sprzedaż pirackich gier była na porządku dziennym, takie giełdy chroniła policja, itp.). Dziś trudno sobie wyobrazić cywilizowane państwo bez takich unormować, myślę, że podobnie będzie z ustawami antypirackimi :)

miro_as

0 + - 2010-01-18 18:39

Zapomniałem dodać, że babcia wcele nie ma komputera i jest głucha.

Ale co tam.....

Sprawiedliwość musi być ;)

miro_as

0 + - 2010-01-18 18:55

Tylko za jakiś czas w tym cywilizowanym Państwie będzie kolejna genialna ustawa dotycząca internetu. Ograniczająca nasze prawa i wolność wypowiedzi - znowu dla dobra obywateli ;)

Tylko czy aby napewno ten nasz cywilizowany kraj zmierza w dobrym kierunku.

Jakub Kralka

0 + - 2010-01-18 19:11

ja uwazam, ze w internecie powinna byc wolnosc wypowiedzi, ale internauci nie powinni byc anonimowi :)

Cyberstorm

0 + - 2010-01-18 19:40

Taaak ?, to jedź do Chin, wbij do kafejki, napisz coś "ciekawego" i ich systemie i podpisz się pod tym. Internet ośmiela ludzi bo mają swobodę wypowiadania zdań, na którą nigdy by publicznie się nie zdobyli (z różnych powodów).

Cyberstorm

0 + - 2010-01-18 19:41

oczywiście miało być "o ich systemie" (kiedy edycja postów na benchmark.pl ?)

Jakub Kralka

0 + - 2010-01-18 19:50

Ma to tak swoje zalety, jak i liczne wady. Trzeba jednak brać odpowiedzialność za swoje słowa i czyny - także w sieci. Najwyższa pora zrozumieć, że internet to integralny element życia, a nie jakiś osobny świat.

sas11

0 + - 2010-01-18 19:25

popieram Jakuba.Rydzyk.Powinni najpiierw wpaść do takiego Pawlaka czy Tuska i zobaczyć ile mają gierek naściąganych albo filmów z torrentów.xD

_nick_

0 + - 2010-01-18 20:50

ciekawy pomysł :D

romeczek

0 + - 2010-01-18 21:05

niby fajnie byłoby gdyby wprowadzili tą ustawę antypiracką. w końcu opłacałoby się sprzedawać "dobra intelektualne" w sieci. ale... zawsze jest ta druga strona medalu.
internet już nigdy nie będzie strefą wolności.

goat1987

0 + - 2010-01-18 21:43

Z demokracji to już tylko nazwa pozostała. Najgłośniej krzyczy ten co sam najwięcej kradnie.

BuBos18

0 + - 2010-01-19 10:39

Bingo :)

projectdarkstar

0 + - 2010-01-19 10:02

Wszyscy wypowiadający się zapominają o 1 niesamowicie ważnej rzeczy - to jest Polska a nie normalny kraj. Ta ustawa nie będzie służyła autorom ale będzie kolejną ustawą policyjną, kolejnym narzędziem terroru i nękania obywateli. W PL nic się nie robi, żeby ludziom życie ułatwiać. W PL z definicji jesteś złodziejem i całe swoje życie powinieneś poświęcić udowadnianiu różnym organizacjom (jak Urząd Skarbowy, ZUS itp.), że tak nie jest. W PL prawo ma boleć i to maksymalnie. W PL prawo jest po to, żeby pani za biureczkiem mogła na chwilę poczuć się lepiej dzięki temu, że zrujnuje ci życie.

Jedyna nadzieja w tym, że dostawcy netu się przestraszą, że nie będą mieli klientów i wypracują sobie jakieś equilibrium i nie będą sypać ludzi jak leci.

Ja abstrahuję od tego, czy piractwo jest złe, po poza częścią ludzi, która jest zbyt leniwa by zarobić na cokolwiek jest część, której po prostu nie stać (ciekawe który początkujący grafik może sobie pozwolić na pakiet Adobe) a ceny oprogramowania w PL są totalnie nie przystosowane do zarobków. Plus to kretyńskie podejście, że towaru się nie przecenia nawet jeżeli od lat gnije na półce (choć to się baaaardzo powoli zmienia).

smigacz

0 + - 2010-01-19 12:20

A najśmieszniejsze jest liczenie strat przez "autorów". Jaki debil zakłada, że wszystko to co piraci ściągną, kupiliby gdyby nie mieli możliwości ściągnięcia? Pirat jak nie będzie mógł piracić to nie kupi 10 filmów za 500 czy 10 gier za 1000 zł tylko siądzie przed telewizorem albo pogra w shareware'y.
A mądrzy producenci filmów, muzyki, gier pokazaują jakie to miliardy dolarów tracą na piractwie! Troszkę rozsądku. Tych miliardów nikt im nie ukradł - to tylko POTENCJALNY zysk, którego i tak nigdy by nie osiągnęli :/

_nick_

0 + - 2010-01-19 13:54

ale mogą zakładać, że skoro ktoś nielegalnie ściągnął soft np. za 2 mln $ to tyle ci userzy mająwobec nich długu, bo używają softu bez zapłacenia tej kwoty.

Slash

0 + - 2010-01-19 14:02

Dokładnie.

tor22

0 + - 2010-07-19 10:33

kolejny wirtualny byt do trzepania kasy ;-)

ecthelion_

0 + - 2010-01-21 19:10

Ja bym proponował po wprowadzeniu takiego prawa kazać korporacjom odprowadzać podatki od tych wyimaginowanych "strat", przecież jak nikt ie będzie ściągał, to się zamienią w zyski...

_nick_

0 + - 2010-01-19 14:25

Polecam zapoznać się z dwoma artykułami:

http://www.kradniemy.pl/222-Piractwo-nie-powoduje-strat.html

http://www.kradniemy.pl/217-Don-Kicha---ale-Dalej-Walczy-z--Idiotami.html

projectdarkstar

0 + - 2010-01-19 15:41

Na początek - piractwo jest złe, dzieło szatana itd itp.
No to teraz możemy porozmawiać.

Pomyślcie sobie jak piractwo przyczyniło się do rozwoju informatyki w PL. Ilu ludzi 15 lat temu miało jakiekolwiek oryginalne oprogramowanie. A dzięki piratom całe pokolenie uczyło się obsługi PCta, programowania, edycji grafiki itd itp. Nawet dziś ktoś, kto chce zostać grafikiem czy obsługiwać CADa nie kupi softu za Bóg-wie ile tysięcy, ale ściągnie go z netu. I co potem? Znajdzie robotę w firmie, która ten soft KUPI. Ale ta firma ma pracownika (a więc kupi oprogramowanie) TYLKO DLATEGO, że znalazła kogoś kto potrafi z niego korzystać. A że uczył się na piracie...
Przykładów nie trzeba daleko szukać - ja sam uczyłem się C na Borlandzie 3.11 (dzisiaj to już chyba abandonware...) i potem MFC na VS98 i nie były to oryginały. Potem na studiach dostałem VS z programu MSDN (a więc oryginał) i teraz co? Pracuję w firmie która płaci chociażby M$ krocie za licencje.
Możecie argumentować, że "nie ja to ktoś inny". Co jeżeli nikogo nie stać? Albo stać jakiś 1% ludzi? Ilu ludzi idzie do pracy ze świetną znajomością AutoCADa czy Catii a licencje na te programy kosztują tyle co samochód.

Także zagorzali zwolennicy prawa (i sprawiedliwości) nic nie jest w 100% dobre ani złe.Pomyślcie trochę zanim na stole spalicie każdego, kto kategorycznie nie potępia piractwa.
Zabierzcie się za przyczynę, czyli ceny, zarobki i świadomość ludzi.

projectdarkstar

0 + - 2010-01-19 15:49

Dla czepialskich - miało być stosie nie stole :)
Ta autopoprawiaczka :)

lol_ek

0 + - 2010-01-19 16:22

"Pomyślcie sobie jak piractwo przyczyniło się do rozwoju informatyki w PL. Ilu ludzi 15 lat temu miało jakiekolwiek oryginalne oprogramowanie. A dzięki piratom całe pokolenie uczyło się obsługi PCta, programowania, edycji grafiki itd itp."

Mam nieodpartą pokusę napisać Ci, że prawdopodobnie wiele z tych ludzi do dzisiaj jest przekonana, że coś takiego jak prawo autorskie i pokrewne, nie istniej, a komputer to jedynie sprzęt.

Jestem w stanie zgodzić się w niektórymi elementami Twojej wypowiedzi, ale zamiast tego odpiszę trochę na wspak, a co niech będzie pikantniej ;] By nie było, że jestem oderwany od rzeczywistości, trochę odkryję swoich doświadczeń.

Na pierwszego PCeta czekałem 2 lata, z czego 5 wypłat mojego ojca pewnie poszło na zakup Win95. Dla dzisiejszych młodzieniaszków jest frajerem.

Kiedy kupiłem pierwszą grę, wcześniej przeglądałem recenzje w gazecie, rozmawiałem z kolegami na przerwach, wymienialiśmy się wrażeniami. Koledzy mieli 50 słabych gier, a ja trzy, które z przyjemnością wspominam do dzisiaj.

Kiedy wałkowałem pierwszy kompilator wystarczała mi wersja demo (personal). Moi koledzy do dzisiaj potrafią jedynie postawić buttona na formatkę, ale są goście bo robili to w enterprise.

Ja nagrywam płyty w Brasero albo w CDBurnerXP, bo są dla mnie wystarczające, zresztą nie stać mnie na coś innego. Inni wolą najnowsze 'netowe' Nero. To nic, że dołączona do DVD 6 wypala płyty - ta jest już stara.

projectdarkstar

0 + - 2010-01-19 16:54

Ale ja przecież mówię, że świadomość ludzi trzeba zmieniać. Pokazuję tylko, że piractwo niekoniecznie powoduje globalne ocieplenie i płacz małych dzieci. Kiedy ja się uczyłem obsługi kompa nie można było kupić oryginalnego DOSa (tak tak, zaczynałem jeszcze PRZED wprowadzeniem ustawy o prawach autorskich).

To na co ludzie tak psioczą i co niby tak nagle powoduje ogromne straty istniało zawsze. Ja rozumiem, że za produkt trzeba płacić (w końcu wypłatę dostaję bo ktoś kupuje produkt mojej firmy) ale krew mnie zalewa, jak słyszę RIAA czy inną bandycką organizację płaczącą jakie to wielomilionowe szkody powoduje ściągnięcie paru Mp3, szczególnie kiedy jak już kogoś złupią na kasę to ile idzie do twórców? Większość kasy zatrzymują sobie firmy dystrybucyjne chociaż to nie one "tworzyły" utwory/programy ale mienią się obrońcami twórców.

Do białej gorączki doprowadza mnie traktowanie uczciwych jak złodziei instalując im legalne rootkity i Bóg wie jakie DRMy. I jak tu się dziwić piractwu?

Dzisiaj z piratami mi się bawić nie chce. Dzisiaj mnie po prostu stać. Ja też dla kolegów byłem dziwny, bo mój komp miał oryginał Win ME (a trzeba było wziąć 98SE) i potem kupiłem jeszcze 2x XP.

lol_ek

0 + - 2010-01-19 16:35

Dzwoni do mnie telefon, gościu pyta czy mam najnowszego MS Office. Proponuje OpenOffice 3, ale chyba żyję w jakimś innym wymiarze bo, się okazuje, że to słaby produkt do napisania i wydrukowania jednostronicowego wypracowania.

Na serwisie gościu widział mojego laptopa z FF pod Debianem. Zapytał skąd może pobrać tego skina na swojego (napiętnowanego przez WGA) Windowsa. Na słowo linux go odrzuciło, mimo, że od dwóch lat na jego komputerze była tylko otwierana strona onet news.

Nawet nie pytaj mnie ile zmieniło najnowszego (home) avasta na kasperskyiego w wersji przed 2 lat, bo słyszeli, że ten jest najlepszy a i ktoś życzliwy przyniósł 'klucz'.


Coś nie tak z tą edukacją.

lol_ek

0 + - 2010-01-19 15:57

Szkoda, że dopiero teraz podajesz linki. Mógłbym powklejać je w połowę moich odpowiedzi.

_nick_

0 + - 2010-01-19 16:30

ba - nie tylko ty :P

sztab antypiracki

0 + - 2010-01-19 17:36

Sztab antypiracki informuje, że rozpowszechnianie filmów, muzyki i oprogramowania, w tym gier komputerowych bez zgody uprawnionego (twórca, producent, artysta wykonawca) poprzez np. publiczne udostępnienie w Internecie lub poprzez przesłanie emailem lub w ramach sieci P2P lub w jakichkolwiek inny sposób publicznego udostępnienia muzyki, filmów czy oprogramowania podlega odpowiedzialności karnej przewidzianej w art. 116 (bezprawne rozpowszechnianie) i art. 117 (bezprawne utrwalanie lub zwielokrotnianie w celu rozpowszechnienia) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, tj. karze grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2 a nawet 3 lat, jeśli sprawca działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Jeśli sprawca przestępstwa z art. 116 uczynił sobie z niego stałe źródło dochodu lub działalność przestępną, kara pozbawienia wolności wynosi od 6 miesięcy do 5 lat.

Podstawa prawna: art. 116 ust 1-3 oraz art. 117 ust 1-2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Cyberstorm

0 + - 2010-01-20 00:11

Dobrze to ująłeś - "rozpowszechnianie". Prawie cały tekst naszpikowany jest słowem rozpowszechnianie. Mógłbyś rozwinąć dalej tą myśl i powiedzieć czy coś mi grozi (z jakiego artykułu i jego paragrafu), jeśli ściągnę z internetu np. film na dysk komputera ?.

RafiXII

0 + - 2010-01-20 00:33

Chyba mocie downa panocku jo wom mówie że en cały sztab to ściema. Policja się takim czymś nie zajmuje jak tworzenie konta żeby jednego posta napisać. Bzdura i tyle a bogaty gnojek który takie brednie pisze niech idze do prawdziwej ciężkiej fizycznej pracy tak żeby mamusia i tatus nie pomogli to prędzej czy później samobójstwo popełni bo świat jest zły... Life is brutal...

NightSlash

0 + - 2010-01-19 17:47

Hehe dokładnie ten kto nie zamierza kupić i tak nie kupi. Ale za to jak ściągnie za darmo a produkt będzie dobry to żeby go używać w pracy i tak musi kupić a jeśli chodzi o film to i tak pójdzie do kina lub wypożyczy DVD. To jest ogromna darmowa reklama, warta fortune. Nie wspominając o znajomych "pirata" którzy zobaczą to na jego kompie lub "pirat" opowie o sofcie/filmie/muzyce odkrytej w necie znajomym.

Tutaj idzie o czystą zachłanność (nie wiem jak to nazwać poprawnie). Producent i tak by nie sprzeda produktu danemu piratowi więc dlaczego pirat ma korzystać. Producenci mogą TYLKO zyskać na piractwie i wiedzą to duże koncerny takie jak MS (znamy słynne cytaty). Ale inni myślą prosto ale nie trafnie...

Wystarczyłoby zakazać KOMERCYJNEGO użytkowania piratów i wszystko w temacie.

A cała nagonka na piractwo to tylko kasa dla pośredników i prawników. Jak ktoś nie wierzy niech prześledzi jak się "zaczęło" jak i dlaczego powstała niesławna RIAA i cała haja o Napstera (1999) kiedy to zwietrzyli darmowe duże pieniądze na pozwach itd. itp. - grupa prawników.


Były o tym już całe programy gdzie wypowiadali się właśnie prawnicy, którzy to zaczęli. Tłumaczyli zasadę działania, lobbing na rzecz zmiany prawa i cały model biznesowy. Jednak najmniej miejsca poświęcali moralnemu aspektowi hehe o dziwo...

Dalsze ustawy to tylko kontynuacja...

NightSlash

0 + - 2010-01-19 17:50

Nie jestem za piractwem ale szlachetne pobudki jakimi zakrywają się organizacje walczące z piractwem powodują tylko uśmiech z mojej strony...

Kojak

0 + - 2010-01-19 18:24

Mam nadzieję że to nie przejdzie ale w najgorszym razie sieć TOR się zacznie szybko rozwijać ^^

Damian Szymański

0 + - 2010-01-19 19:10

Tak, widać nie czytałeś ostatnich informacji o TORze. Znalazło się paru idi*** którzy chcą go zabronić... Ot cywilizowany świat nam się zrobił.

Cyberstorm

0 + - 2010-01-19 23:24

Muszę cię zmartwić, ale TOR będzie prędzej czy później zabroniony. Goście pójdą po najmniejszej linii oporu i tak jak "skryminalizowali" kopiowanie, zrobią to samo z użytkowaniem takich właśnie programów. Jak wpadnie (no właśnie, pewno jakieś specjalne służby do tego utworzą bo jest okazja), przyjmijmy że policja to jak zobaczą TOR'a na dysku to sprzęt do kasacji i już :)

miro_as

0 + - 2010-01-19 19:53

Ano cywilizowany "inaczej" w którym korporacje i lobby kupują polityków i ustawy. Demokracja w wersji EU ;)

Pakryszkin

0 + - 2010-01-19 21:25

Zostawcie mi internet!!!
nie odcinajcie go!
tam ściąga się muzyka
i seedy wciąż są

Aż strach się bać.

max-bit

0 + - 2010-01-19 21:48

Nie wnikając w same aspekty piractwa
Sprowadza to się do tylko do jednego NWO
PS co to jest NWO czyli NewWorldOrder ?
A to jest w necie
I macie swoją UE

Istvan

0 + - 2010-01-19 22:38

Ktos powyzej pisal o anonimowosci w internecie. Rowniez jestem za tym, aby kazda osoba byla z imienia i nazwiska. Skonczylaby sie wowczas era "neostrady", jak i wieksze prostactwo. Nie byloby obrazania, gdy tylko ktos ma inne zdanie. Z pewnoscia wiecej inteligencji, szanowanych ludzi, zagladaloby do sieci, przez co jej wartosc znaczaco by wzrosla. Ach, marzenia.

Coz, poki co, "zadowolic" sie musze kolejnym rosnacym pokoleniem glupcow i zlodziei, ktory zwykla parszywa kradziez "usprawiedliwiaja" rozwojem informatyki w Polsce.

Zacznijcie wreszcie zarabiac kase, wy darmozjady, to docenicie czyjas prace no i tak sie zlozy, ze bedzie was stac na muzyke, filmy i gry. W dzisiejszych czasach, tylko nieudacznicy zarabiaja 1200 zl, wiec nie plakac, tylko stawic czolo rzeczywistosci i walczyc o swoje.

Wielu z was brzmi jak dzieciaki. Przykladowo "i skad ja wezme 120 zl za gre?!". Odpowiem tak - a co, jak nie zagrasz to umrzesz? Ciagle mylicie pojecia. Gry, filmy i muzyka to towar luksusowy, nie jest on niezbedny do zycia. Niestety ciagle to ciezko zrozumiec temu spoleczenstwu (no dobra, poprawie sie - ciezko to zrozumiec dzieciom).

Do pracy lenie patentowane. I cofnac anonimowosc w sieci, to dzieciaki przestana bezkarnie obrazac.

niepojete

0 + - 2010-01-19 23:06

anonimowość w sieci jest podstawowym jej filarem, nikt nigdy tego nie zmieni. jeżeli miałoby się tak stać - to stworzymy 'drugi internet' gdzie anonimowość będzie najważniejsza. ps. trochę niewiele ma się to do 'piractwa'.

Istvan

0 + - 2010-01-19 23:09

Ale po co ta anonimowosc? By byle cep Cie wyzywal i obrazal, bo masz odmienne zdanie? Polska to wolny kraj, mozesz mowic co chcesz, pisac takze, nikt Cie scigac za to nie bedzie. Komuny nie ma, to czego sie boisz?

projectdarkstar

0 + - 2010-01-20 08:41

Bo mam do anonimowości prawo, mam prawo do prywatności.
I nie lubię faszystowskich metod, które proponujesz.
Bo wiem, jak działa Polskie państwo a ty najwyraźniej nie masz o tym pojęcia. Znanie każdego z imienia i nazwiska to marzenie polskich policji (tak, mamy więcej niż 1) i byłoby wspaniałym prezentem dla naszego kochanego państwa represyjnego.

A jeżeli pijesz do mojego posta to ja niczego nie usprawiedliwiam (pokaż mi dokładnie gdzie to robię) tylko pokazuję, że nie życie nie jest czarno białe, ale widać niektórzy tego nie rozumieją.

norman121

0 + - 2010-01-21 00:43

komentarz usunięty - naruszenie regulaminu

Cyberstorm

0 + - 2010-01-19 23:16

Widzisz Istvan, anonimowość daje ci ten komfort że gdy nazywasz na tym forum ludzi złodziejami lub głupcami (choć nimi nie są, tylko mają inne zdanie), to jeśli nikt nie zna cię z imienia i nazwiska, pozwoli ci to po prostu zachować wszystkie zęby (a zaoszczędzone pieniądze które wydałbyś na stomatologa, przeznaczysz na nowe gry lub programy, bo nie wiadomo czy nie czyta tego jakiś twój koleś szkoły/pracy/osiedla - o ile takiego w ogóle posiadasz). Nie wiem jakim trzeba być pustakiem żeby nie ogarnąć tego, że próba kryminalizacji procesu jakim jest powielanie (bo jakaś cwana korporacyjna menda określiła to kradzieżą jak bo okazało się że piractwo to za mało i nikt tego należycie nie potępia), jest tak naprawdę przerzuceniem ochrony interesów obcych, prywatnych, nabitych kasą korporacji na nas - podatników. Jak ja oszukam cię na czymś, to ty musisz wytaczać mi jakieś sprawy cywilne, pierd..ć się z prawnikami na których wydajesz kupę pieniędzy, biegać po sądach itp. A te hooje z ameryki (i nie tylko) przewalają ten właśnie obowiązek na nas w taki sposób, aby kopiowanie było ścigane z urzędu za nasze pieniądze !!!. Ja pierd..ę nie mogę znieść myśli że powstanie kolejna urzędnicza machina (wręcz konglomerat), która tak jak za komuny będzie nam w dupska zaglądać (choć za komuny walczyło się z wrogiem klasowym, a teraz będzie z "piratem"). Ludzie opanujcie się w popieraniu tego gówna bo ledwo z jednego wyleźliśmy to zaraz będziemy mieć drugie - korporacyjne !!!.

Istvan

0 + - 2010-01-19 23:28

Uwielbiam te teorie spiskowe, a jakies dowody? Przyklad? Pewnie nic, jak zwykle.

Oczywiscie, ze glupcem jest ktos, kto pisze, ze piractwo przyczynilo sie do rozwoju informatyki w Polsce. To jakby powiedziec, ze kradziez samochodow miala wplyw na rozwoj motoryzacji w Polsce. I jedno i drugie to bzdura.

Wiesz, dziwie sie, ze ludzie robia, zupelnie jak Ty, tragedie, ze gry komputerowe, filmy czy muzyka sa drogie, ze Cie okradaja, etc. Czlowieku, czym Ty sie zajmujesz na codzien, ze masz czas na takie "zmartwienia"? Zajmij sie robota, to przestaniesz gadac, ze cos za drogie.

projectdarkstar

0 + - 2010-01-20 08:55

Widać, że nie masz pojęcia o czym mówisz. Po prostu nie ogarniasz tematu. Może twoja rodzina była na tyle bogata, by w pierwszej połowie lat 90tych sprowadzać z zachodu oprogramowanie ale ja miałem tylko DOSa 5tkę i wspomnianego już Borlanda (plus Turbo Pascal) hulającego na 386 z 2 MB RAM. I wiesz co? Mnóstwo, ba, nawet większość ludzi z mojego roku na uczelni zaczynało dokładnie tak samo. O wcześniejszych czasach już nie wspominam bo przecież przed ustawą o prawach autorskich nie istniało pojęcie piractwa jako takie. Po prostu mieliśmy soft i już (heh, wymienianie się kasetami C64 i ZX Spectrum na giełdzie...).
Gdyby nie to twoje złe piractwo mnóstwo ludzi nie miałoby dostępu do kompa a więc nie zainteresowało by się informatyką.
Tak trudno to zrozumieć?

Przykład z motoryzacją też jest trafiony jak numer w totka. Nie wiem dlaczego się upieracie traktować dobra niematerialne tak samo jak materialne, skoro nawet ustawodawca widzi różnicę (a to już poważna sprawa jeżeli polskie prawo coś dostrzega a wy nie). Kradzież samochodu, laptopa, lodówki czy ołówka to fizyczna zmiana właściciela, bezprawna ale zawsze. Piractwo to nielegalne powielanie - oryginał nie znika, nie rozpływa się w powietrzu. Jeżeli ukradniesz komuś samochód, nie dojedzie do pracy. Jeżeli ukradniesz program on dalej będzie go miał i będzie mógł pracować. Teraz widzi dlaczego nawet w prawie jest ten rozdział?

Cyberstorm

0 + - 2010-01-20 00:03

Czy ty w ogóle przeczytałeś to co do ciebie napisałem ?!. O czym ty bredzisz człowieku ?. Jakie teorie, jakie za drogie ?. Pierwsze co to maszeruj do okulisty !. Później do psychoanalityka. Jak chcesz płacić za korporacyjne interesy to zgłoś się na ochotnika. Widziałeś lub słyszałeś kiedykolwiek żeby wiceminister MSWiA spotykał się z przedstawicielami korporacji lub osobami które lobbują za takowymi w sprawie ustalenia nowego prawa w Polsce ?! Przecież to śmierdzi na kilometr, bo facet ma się zajmować interesem publicznym POLAKÓW, a nie jakimiś prawami dla korporacji za nasze pieniądze !. A to się właśnie u nas dzieje. I ty będziesz to ubierał w teorię spiskową tylko dlatego że nie potrafisz zrozumieć pewnych rzeczy ?!. To samo było ostatnio z grypą. Też tacy mądrale podśmiewali się jak ktoś mówił o zmowie korporacji farmaceutycznych. I cóż się okazuje ?. Włochy, Francja (i dołączą Niemcy), powołują rządowe komisje śledcze (mam nadzieje że nie takie jak u nas) w sprawie tej "pandemii" bo okazało się że w magazynach mają po 90 milionów szczepionek z którymi nie wiadomo co zrobić, doradcy którzy zalecali kupowanie po dwie sztuki na głowę zniknęli, a pandemii jakoś nie widać. To jest dokładnie taka sama zagrywka tylko że na dłuższą metę i większą skalę. Czytaj trochę człowieku, a jak czytasz to ze zrozumieniem. Aha, odpowiedz mi jeszcze łaskawie co twoim zdaniem miało wpływ na rozwój informatyki w Polsce ?. Jak to się stało że w ogóle wiemy co to jest program komputerowy ?.

PoPe_1

0 + - 2010-01-20 09:58

Cyberstorm - święte słowa. Do szału doprowadza mnie myśl, że obrzydliwie bogate korporacje nakręcają akcję ścigania "kradzieży" oprogramowania z urzędu! Za nasze ciężko zarobione grosze powstanie kolejny moloch, który będzie pracował na ICH zyski?! Pan wiceminister po prostu zdradza interes swojego kraju! Rozumiem ściganie "fabryczek" pirackich, gdzie tworzy się tysiące kopii. Ale odcinanie internetu i napuszczanie tajnych służb na pryszczatego nastolatka, który zrobił kopię gierki od kolegi to delikatnie mówiąc przesada.
Istvan - pracujesz dla którejś z korporacji zajmujących się tworzeniem i dystrybucją oprogramowania? W takim razie Cię rozumiem. Jeśli nie - to przejrzyj na oczy. Sam zakładasz sobie chomąto i pchasz do kieratu w którym będziesz się kręcił ku chwale Wielkiego Brata.

Istvan

0 + - 2010-01-20 10:03

Jak uradne program to przeciez tworca nadal go ma na dysku, zatem gdzie tu kradziez? O moj Boze...

Rozumiem, ze gdy pojdziesz do prawnika po porade prawna, to nie zaplacisz mu na koniec, bo przeciez glowy nie stracil, ani ust. Brawo! A co z wartoscia intelektualna, patentami, prawami autorskimi, ze wzorami zdobniczymi i innymi? Czlowieku, jestes ignorantem, tkwisz w bledzie, najpewniej swiadomie i szczerzysz ciemnote.

Dlatego wlasnie twierdze, ze pokolenie glupich Polaczkow, zlodziei i burakow rosnie w naszym kraju i ma sie dobrze.

Aha, jeszcze ten rozwoj informatyki. Tez pieknie. Polska poznala komputery, cala informatyka rozwinela sie w naszym kraju, dzieki piractwu. I mowi to jakis nieznajacy prawa, zlodziej i ignorant, ktory mysli, ze ma racje. No pewnie tak.

Cyber, zmien nicka na Real, i rzuc w cholere te komputery, bo niezle Ci sie w glowie poprzewracalo. Po pierwsze to zwykle oszczerstwa, pomowienia. Ot, taki populizm w stylu Korwina Mikke. Nie podajesz przy tym absolutnie zadnego konkretu, dowodu, dlatego nie bede traktowal Cie powaznie.
Mowisz, ze jestes pokrzywdzony przez "korporacje". To znaczy, ze jesli nie zagrasz w najnowsza gre to umrzesz, tak? Nie? Naprawde nie? To wez sie do roboty, juz powyzej to pisalem. Nie bedziesz mial czasu na rownie podobne bzdury i zmienia Ci sie priorytety, a nie ciagle te gry, dzieki ktorym domniemana "korporacja" chce Cie okrasc.

Istvan

0 + - 2010-01-20 10:07

I przy okazji, jakim to trzeba byc nieudacznikiem zyciowym, skoro gra kosztujaca 120 zl to zbyt wiele. Przeciez to sa grosze.

Rozumiem, ze moze "neostrada", jeszcze uczaca sie nie zarabia, ale gdy dorosli tak mowia? Przykro, ale moze jednak zamiast siedziec w internecie, zajmijcie sie zarobkowaniem?

projectdarkstar

0 + - 2010-01-20 15:49

Dla kogo grosze dla tego grosze. Znam mnóstwo ludzi którzy zapieprzają za 1500 netto i muszą za to wyżywić rodzinę więc uważaj co mówisz.
Ja rozumiem, że żyjesz w bajce ale nie każdy ma tak dobrze.

A tak mówiąc szczerze, to właśnie od nieudaczników wyzwałeś moją ciotkę, która zarabia jakieś 1500 jako pielęgniarka i powinienem ci ręcznie wytłumaczyć na czym polega twój błąd.

Cyberstorm

0 + - 2010-01-20 12:05

Istvan czy ty jesteś trzeźwy ?. Uważaj człowieku co mówisz bo ktoś z czytających może nie zdzierżyć "głupiego Polaczka" (jak to ująłeś) i nawet internetowa anonimowość ci nie pomoże. Istvan zaczyna od ciebie brzydko pachnieć, a my już mieliśmy tu takich co im się "polaczki" nie podobały (i nie podobają im się dalej), ale mieszkają od dawna w innym kraju (daleko stąd). Dyskusja z tobą jest o tyle popierd. że wszystko kończy się z twojej strony stwierdzeniem "teoria spiskowa, populizm, oszczerstwo itp. (już wcześniej to zauważyłem). Nie mam pojęcia co masz na myśli mówiąc o "dowodach", ale jeśli nie jesteś w stanie dostrzec tego co się wokoło ciebie dzieje, to bardzo ci współczuje. Chyba że jesteś oddelegowanym na to forum etatowym klakierem i takie "zamydlanie" należy do twoich służbowych obowiązków.

projectdarkstar

0 + - 2010-01-20 15:44

Prawdziwie polską postawę prezentujesz ty, drogi kolego, wyzywając innych od nierobów, ignorantów i złodziei. Zaiste wysoki poziom kultury osobistej.

Nie chce mi się już na ciebie strzępić języka, bo masz zbyt ograniczoną wyobraźnię i zdolność rozumowania żeby móc chociażby zastanowić się nad czyimiś argumentami - ty jesteś jak partyjny beton: jak ktoś stanowczo nie potępia piractwa to jest złodziejem a jak się z tobą nie zgadza to jest głupi.
Ty masz swój mały zamknięty świat i z niego nie wychodzisz. Z czytaniem ze zrozumieniem też masz zresztą problemy. Żyj sobie dalej, na zdrowie.

PoPe_1

0 + - 2010-01-20 10:21

Istvan - ciągle popędzasz ludzi do pracy. Chwalę Twój etos pracy - ja też mam ją za najwyższą wartość. Tylko skąd ta pewność że nie zarobkujemy i jesteśmy cytuję "nieudacznikami"? Zasuwam 14-16 godzin dziennie i zarabiam godziwe pieniądze (zdecydowanie powyżej średniej krajowej), ale takie akcje producentów oprogramowania wespół z naszymi "politykami" wywołują we mnie (z tego co tu czytam nie tylko) zrozumiały sprzeciw. Uważasz, że lobbowanie i pokrywanie kosztów ścigania "kradnących oprogramowanie" powinno być finansowane z naszych podatków? Nie mamy innych problemów w tym kraju? Ja szanuję swoje ciężko zarobione złotówki i nie mogę się na to zgodzić.

Slash

0 + - 2010-01-20 10:59

Myślę, że Istvan tak napisał, bo chciał połechtać ego Cyberstorma. A podatki społeczeństwa, które zostałyby przeznaczone na ściganie piratów to niewielki ułamek tego co społeczeństwo ukradło.

Cyberstorm

0 + - 2010-01-20 11:45

Slash nie nazywaj powielania kradzieżą, bo jak napisał już wcześniej projectdarkstar nawet nasz ustawodawca widzi różnicę (rozgraniczając to na prawo autorskie i prawo karne). Nie widzę poza tym jakiegokolwiek powodu, żeby jakakolwiek korporacja zza oceanu (tym bardziej "tańcząca z przepisami" i sama nie zachowująca się lepiej od osób które sama potępia), miała większe prawa w tym kraju niż my, bo jak wspomniałem chcą zrzucić dbanie o swój interes na nasze barki i za nasze pieniądze, a jak my chcemy o niego zadbać to nie dość że musimy wydać na prawników, sądy itp. kupę szmalu to i tak każdy ma nas w doopie. Nie optuje za tym że każdy musi mieć wszystko za darmo (i że w ogóle musi mieć), ale na miłość boską (czy jakąś inną) przecież jak ktoś z kupą szmalu przylatuje do nas zmieniać prawo to nie wypada się temu przeciwstawić bo to śmierdzi na kilometr. Przecież oni w imię tych pirackich pierdół konstytucję naszą chcą zmieniać !. Wyobrażasz sobie sytuację odwrotną ?. My jedziemy z takimi "propozycjami" za ocean ?. Amerykanie by nas pogonili, tak jak ich pogonili Chińczycy i okazało się że w chinach można Windows za 8 dolców sprzedać (bo łapówką nie można zmiany prawa załatwić).

projectdarkstar

0 + - 2010-01-20 11:46

Nie zmienia to faktu, że można te podatki spożytkować znacznie lepiej

_nick_

0 + - 2010-01-20 12:03

Porponuję wypełnić ankietę:

http://www.ankietka.pl/ankieta/34293/jaki-jest-twoj-poglad-na-temat-piractwa.html


Może to nam przybliży podejście do piractwa większej rzeszy ludzi.

Istvan

0 + - 2010-01-20 12:26

Ale glupota, nie moge. Rozumiem, ze przed sadem tez bedziesz sie tak glupio tlumaczyl, zlodzieju?

Zalozmy, ze istnieje ta Twoja domniemana korporacja. Wszystkie ich produkty sa poteznie drogie. No i co z tego? Potrzebujesz ich do zycia? No nie. Co za tym idzie - jesli Cie na cos nie stac, to tego miec nie bedziesz. I to niewazne, czy rzeczywiscie dany wyrob jest za drogi, czy nie. Nie masz kasy - spadaj.

Rownie dobrze moglbym przyczepic sie do BMW, ze robia takie drogie maszyny. "Korporacja" mnie okrada, ze nie chca sprzedac mi taniej ich samochodu. Tam tez jest lobby, kombinowanie, zmiana prawa na swiecie! :D

NightSlash

0 + - 2010-01-20 13:15

Hehehe zostawcie tego Istvan w spokoju to jakiś ignorant albo rzeczywiście sługus...

Zauważcie, że broni praw korporacji naruszając Wasze dobra osobiste nazywając Was złodziejami, nieudacznikami itd. Czy tak robi cywilizowany człowiek czy "Polaczek" tak jak on nazywa forumowiczów?

Właśnie taką formę przybiera walka z piractwem nie wiem czy jest to etyczne bardzij niż samo piracenie.


Nie karmić trolla to sam zdechnie albo ucieknie :)))

projectdarkstar

0 + - 2010-01-20 15:13

Potrafisz rozmawiać bez inwektyw czy taki tryb prowadzenia rozmowy ci się nie mieści w głowie?

Istvan

0 + - 2010-01-20 12:30

To, ze kradniesz to nie moja sprawa. Jednak usprawiedliwianie tego, poprzez dorabianie glupich teorii, jest najwyzszym szczytem glupoty. Jeden powie, ze rozwinela sie informatyka, drugi z kolei, ze nie daje sie okradac lobbystom.

A pewnie kupujac bulki, paliwo, placac podatki to pewnie juz nie dajesz sie oszukac myslisz...

Cyberstorm

0 + - 2010-01-20 13:03

Istvan do kogo ty piszesz te przypadkowo złożone w zadnie słowa ?. Mam nadzieję że nie do mnie, bo nie znajdziesz na moim dysku ani jednego programu którego bym nie kupił, może poza jakimiś demami czy kupą śmieci z YT czy innych site tego typu. (po prostu stać mnie na nie). Wqurwia mnie jednak fakt, że korporacje robią ludziom wodę z mózgu (niestety w twoim przypadku proces ten postąpił już bardzo daleko i osiągnął zapewne pełną formę i konsystencję w jakiej mają znajdować się ludzie w przyszłości) i tyle. Tak samo wqurwia mnie to, że mogą sobie przyjechać przedstawiciele jakiejś korporacji (MS, BSA, czy inne RIAA) i zażądać (bo do tego to się sprowadza) zmiany przepisów w jakimś kraju tak żeby "służyły" dobrze ich interesom. Przecież to się w pale nie mieści !. Istvan jak ci powiem że wqurwia mnie to, że ktoś zrzuca Palestyńczykom bomby na głowę, giną tam dzieci itd. to okrzykniesz mnie antysemitą ?! (bo pewno do takiego wniosku dojdziesz używając swojego toku rozumowania). Zanim kogoś obrzucisz ciężkimi oskarżeniami zastanów się trochę, bo jak na razie to korporacje okradają ludzi , a nie odwrotnie. I zgadnij czemu ?.

Istvan

0 + - 2010-01-20 13:50

Masz racje. Bomby spadaja, piractwo jest ok. Kradnijmy razem.

Cyberstorm

0 + - 2010-01-20 14:24

Wytrzeźwiej, albo odstaw prochy (bo szkodzą). Jak zaczniesz analizować choć w najmniejszym stopniu to co czytasz i piszesz to wróć. Albo nie ... nie wracaj.

kruk801

0 + - 2010-01-20 13:37

Moim zdaniem domniemana ustawa ustawą a świat dalej będzie się toczył po staremu. Grzeszna ludzka natura wyglądająca ścieżek wygodnych i hasła-ideały przeplatały się od zawsze a wciąż nie uczyniliśmy żadnego moralnego kroku na przód, zło i dobro, piractwo (biblijne nie kradnij) i praworządność - to towarzyszyło człowiekowi od zarania dziejów i będzie wciąż obecne, naiwnym jest ten kto łudzi się że będzie inaczej, że jakiś polityk lub dekret to zmieni. Tak na prawdę o nic nie chodzi tylko o pieniądze dla których wszyscy robią w portki i polityczne ego jakiegoś karierowicza który chce zabłysnąć. Świat uprawianej polityki i ludzkich niskich choć skrywanych kurtuazją motywacji... jest głupi, zły, pełen burzliwych emocji w stopniu takim jak dziennik pełen sensacji by ludzie mieli się czym podniecać, mieli rozrywkę. Załamujemy głowę nad Chinami i nie możemy pojąć ich punktu widzenia gdzie kara śmierci jest na porządku dziennym, nad Iranem gdzie istnieje policja religijna - jak to możliwe? Okazuje się że w Polsce też są "dziwy" możliwe, nie brak tu małp i zwierząt dzikich choć znanych, ot zwierzyniec. Przestańmy się więc dziwić czemukolwiek i szukać rozsądku, sprawiedliwości która nie ma nic wspólnego z prawem. Przestańmy się spodziewać. Nie ma sensu oczekiwać też, że inni myślą jak my, komunikacja wzajemna i wiara w wspólne standardy moralne jest mitem. Niech się wszyscy pozabijają - jest jeszcze jedno wyjście zrezygnować z technologi - wtedy Holly wzwód obudzi się z ręką w nocniku

Istvan

0 + - 2010-01-20 14:12

Piszecie o jakiejs korporacji. Nie potraficie jej nazwac, pokazac ani wytlumaczyc mechanizmow jej dzialania. Smieszy mnie to, poniewaz to jakby powiedziec, ze UFO istnieje. Przeciez wszechswiat jest ogromny. Jednak, czy zdrowo i racjonalnie myslacy czlowiek, uwierzy wam w ten niezidentyfikowany obiekt latajacy? Nie. Slowo to za malo.

Faktem jest, ze w dzisiejszym swiecie kazdy, kazdego chce oszukac na pieniadze. Byle tylko wiecej wyrwac. Pytam - czy tak nie jest? Gwarantuje wam, ze kupujac zwykly chleb, z pewnoscia przy jego produkcji mialy miejsce rozne kombinacje, by zwiekszyc zyski. A to uzyto starej maki, a to jeszcze cos innego. Tak jest ze wszystkim, nie tylko z towarem, ale i z uslugami. Przykladowo dentysta, majac do zrobienia dwa bolace zeby, zrobi ten, gdzie prochnica jest mniej zaawansowana, tak, aby chory jeszcze wrocil. Z pieniedzmi.

Myslicie, ze kradnac, walczycie z korporacja, nakladajaca wysokie ceny na swoje towary. A lekarstwa malo kosztuja? Uslugi lekarskie sa tanie? Nowy samochod, taki z salonu to pewnie szczyt marzen? Dlaczego z tym nie walczycie, przeciez to takze "korporacje". Powiem wam dlaczego. Dlatego, ze godzicie sie na to, ze powyzsze rzeczy sa drogie. Boicie sie kary, ktora niechybnie by was spotkala za kradziez. Jednak siedzac po drugiej stronie komputera, moralnosc sie splyca to i podprowadzic latwiej. Potem zas usprawiedliwic sumienie, ze to jakas walka z tekturowym smokiem. Bo taka postawa jest wygodniejsza, bo tak latwiej zyc.

_nick_

0 + - 2010-01-20 14:36

święte słowa, masz 100% racji.

Cyberstorm

0 + - 2010-01-20 14:42

Najgorsze jest to, że osoby twojego pokroju (i stanu umysłowego) mają prawo udziału w wyborach (lub będą mieli). Przecież ty nawet nie czytasz tego co komentujesz, a wszystko to co piszesz, po prostu przepisujesz z kartki. Nie można tego inaczej ująć, ani wyjaśnić (po tym jak przeczyta się twoje teksty). Gdzie ty widzisz walkę z korporacjami za pomocą kradzieży ?, zaś ten przykład z UFO i zdroworozsądkowym myśleniu to chyba z kartki nie przepisałeś. Nie wierzę że ktoś może być aż tak nieodpowiedzialny za swoje słowa, żeby ci to napisać.

_nick_

0 + - 2010-01-20 15:42

"walkę z korporacjami za pomocą kradzieży"

Taką wymówkę stosują właśnie piraci w tym temacie.

projectdarkstar

0 + - 2010-01-20 16:09

Nie chodzi tylko o tę jedną rzecz. Kolega Istvan nie czyta tego, co komentuje i nie ma zamiaru przyjmować czyichś argumentów. Po prostu jak ktoś się z nim nie zgadza to jest głupi.

NightSlash

0 + - 2010-01-20 16:13

Jestem tego samego zdania co Hitler:

http://www.youtube.com/watch?v=zaj3fKnNW3g&feature=popular


HAHAHHAHAHAHA

Jeszcze nie moge na oczy patrzeć hehehehehe

zico77

0 + - 2010-01-20 16:15

tez sie zgadzam...btw "walkę z korporacjami za pomocą kradzieży" haha xD upadlem na podloge jak to przeczytalem :p .Swoja droga dziwie sie ze temat piractwa jeszcze sie nie wyczerpal,ale w sumie dzieki temu jest duzo do poczytania.Tak z troche innej beczki,chyba sciagne samochod sasiada (laweta ofc :P) bo i tak 90%ludzi uzna to za cos dobrego wiec moze unikne kary...no i jeszcze moze potanieja samochody :P

Cyberstorm

0 + - 2010-01-20 16:42

Po co sąsiada, jedź od razu do Microsoftu. Skopiuj sobie od nich jakiś program, a później podprowadź samochód na lawecie. Jak będziesz wyjeżdżał z parkingu, to przekonasz się jaka jest różnica.

Istvan

0 + - 2010-01-20 17:38

Ostatnie trzy wpisy kompletnie nic nie wnosza do rozmowy. Wlasnie takie macie "argumenty".

Oczywiscie, ze kazdy, kto popiera zlodziejstwo i usprawiedliwia je dziwnymi teoriami, jest glupcem. Za duzo amerykanskich filmow, za malo rzeczywistosci. Czujecie sie okradani, a codziennie was robia w wala. Od piekarni po urzedy, a wy pokazujecie wielkiego "faka", bo gierki za drogie. :)

Cyberstorm

0 + - 2010-01-20 18:08

Jakie złodziejstwo, jakie wpisy ?. Możesz się skupić i bardziej precyzować swoje ... nie, nie mam na to siły, ani ochoty. Musisz być komputerowym bot'em z Microsoftu, któremu autor wprowadził tylko połowę słownika i ma teraz polewkę że z nim gadamy na forum, albo to jakiś test na wytrzymałość psychiczną .. nie wiem. I nie chcę nawet wiedzieć.

nowy00

0 + - 2010-01-20 19:36

Tak sobie poczytałem te komentarze i muszę stwierdzić, że dziwi mnie jedna rzecz. NIE dziwi mnie to że miliarderzy z koncernów walczą o swoje zyski. Pewnie trochę tracą przez tzw. "piractwo" ale na pewno nie tyle ile mówią. Jeśli mają możliwość żeby zarobić więcej to jest to normalne, że to robią, bo takie mają prawo.
DZIWIĄ mnie natomiast tacy idioci jak _nick_ lub Istvan . Tak walczycie o pieniądze dla tych bogaczy jakbyście walczyli o życie swoje i swoich rodzin. Tak was to cieszy jak czytacie jaki majątek ma np Bill Gates, a jak dowiecie się kiedyś że majątek Billa wzrósł z 50 do 80 miliardów $ to dopiero popadniecie w euforię.
Ciekawe czy jesteście tacy wrażliwi na informacje o innych przestępstwach (tych prawdziwych) i tak się produkujecie przy pisaniu komentarzy. A może po prostu wam szkoda że wy musicie płacić grubą kasę za coś co ktoś inny może mieć za darmo, ale to już wasz wybór, ale nie wy musicie narzucić swoją opinię innym.
I jeszcze te wzniosłe hasła : złodziej, kradzież, przestępstwo, pirat. Co was to obchodzi co robią inni, uwierzyliście propagandzie, że kupując oryginał jesteście cool no to już wasza sprawa. Jaki macie interes w tym że robicie taką krucjatę przeciwko "piractwu"? To nie jest wasz wojna tylko miliarderów z koncernów.

miro_as

0 + - 2010-01-20 20:44

Na _nick_ i istvana to naprawdę szkoda czasu.

I ani argumenty, logika - nic nie daje.
To jak rozmowa z chińczykiem po polsku ( bez obrazy dla chinczyków)


Szkoda czasu ;)

_nick_

0 + - 2010-01-21 14:42

My dajemy całą mase argumentów, właśnie logicznie rzecz biorąc dobrze określamy czym jest piractwo i żadnym wypadku nie można napisać, że jest dobre. Argumenty oponentów są nietrafione i logicznie niespójne.

Istvan

0 + - 2010-01-20 21:03

Tak, to wojna miliarderow z koncernow i glupkow. ;-)

Zaczely sie juz same inwektywy. A to, ze jestem idiota, ze szkoda czasu, czy nie umiem pisac. Ja nazywalem was zlodziejami i podalem przy tym sensowna argumentacje - wy tylko obrazacie i bredzicie ciagle o Wielkim Bracie, wy zlodzieje. :)

benuch

0 + - 2010-01-20 21:52

Istvan ocenia ludzi z góry,subiektywnie,wg.swojego toku myślenia.Czasem wypadałoby się wczuć sytuacji innych,ocenić obiektywnie."Sensowna argumentacja" to tak na prawdę rzucanie rozwalonych argumentów na barykadę ,niczym meble i gruz.

Istvan

0 + - 2010-01-20 22:04

Tylko jakos zaden z was nie umial sie ustosunkowac do zadnego z nich. Czekam na konkrety, a nie, ze jakas korporacja.

projectdarkstar

0 + - 2010-01-21 08:11

Do żadnego czego? Ty nie przedstawiłeś żadnych argumentów tylko mówisz, że inni to głupcy i złodzieje. Ty nie prowadzisz dyskusji tylko monolog sam ze sobą bo nic do ciebie nie trafia co piszą inni.

OBoloG

0 + - 2010-01-20 22:44

Istvan ja już podałem jeden argument wcześniej porównując obojętnie jaką grę na PC i jej odpowiedniki na XBoX360 i PS3.
1. platforma da się na niej piracić jak cholera,
2.-ga XBOX 360 tak samo,
3. PS3 nie da się wogóle, więc dlaczego cena gry na XBOX i na PS3 jest taka sama - skoro w przypadku X-a dystrybutorzy wydawcy traca kasę a w przypadku ps3 nie. Czy nie byłoby z ich strony miłym ukłonem docenienie ludzi kupujących PS3 i obniżenie cen gier na ich platforme co na pewno przełożyłoby się na jeszcze wiekszą popularność tej platformy i pozyskanie użytkowników, którzy by kupowali oryginalne gry gdyż byłyby tańsze czyli o wiele bardziej dostepne dla mniej zamoznych co przełożyło by się na pewno na większy obrót i zyski tych dystrybutorów?. Czy pazerność i zachłanność na nieuzasadniony wirtualny zysk tych instytucji, które widać nie zbadały do końca rynku na który weszły jest zbyt duża.

Podałem także przykład gry którą zakupiłem w sklepie i nie miała numeru seryjnego oraz opisałem sytuację ile mi to niepotrzebnych problemów przysporzyło i co ktoś się tym przejął że jako uczciwy użytkownik tylko nerwów się najadłem i nikt ani sprzedawca ani tym bardziej dystrybutor się tym nie przejął, co ludzi takich jak ja kupujących płacących za software bardzo zraża.

Teraz mam zasadę najpierw zasysam sprawdzam jak jest ok podoba mi się to bez dyskusji kupuję, jeśli natomiast po kilku min. gry stwierdzam że to gniot to usuwam z dysku i zapominam że coś takiego wogóle istnieje.

Istvan

0 + - 2010-01-20 23:07

No i bardzo dobrze robisz. Gdzie problem? ;)

Slash

0 + - 2010-01-20 23:25

W tym że nielegalnie ściąga gry z internetu.

Cyberstorm

0 + - 2010-01-20 23:50

Slash, czy mógłbyś zacytować jakiś paragraf na podstawie którego twierdzisz takie rzeczy ?. Zrób nam przysługę, żeby wszyscy wiedzieli że mogą być ukarani za taki "sprawdzający" proceder (który w ostatnim zdaniu zaprezentował nam OBoloG), aby po prostu tego nie robili w przyszłości.

norman121

0 + - 2010-01-21 00:59

komentarz usunięty - naruszenie regulaminu

rob000

0 + - 2010-01-21 07:06

Ja wam znajdę wytłumaczenie wysokich cen gier na PS3 ceny gier na PS3 są takie wysokie bo jest piractwo na XBOX , więc można powiedzieć że Microsoft wspiera SONY wysokimi cenami swoich gier :D

Istvan

0 + - 2010-01-21 08:05

Nie popieram. Nie okradne, nie jest wazne, czy bogatego, czy biednego.

_nick_

0 + - 2010-01-21 14:14

wulgarniej już się nie dało?

projectdarkstar

0 + - 2010-01-21 08:16

Istvan, proszę, naucz się korzystać z forum i odpowiadaj w wątku, który komentujesz a nie zaczynaj kolejny. Ja wiem, że ty nawet nie czytasz tego, co komentujesz ale przynajmniej zachowaj jakieś minimum porządku, ok?

OBoloG

0 + - 2010-01-21 08:32

Czytając wasze wypowiedzi dochodzę do wniosku że wszyscy po trochę macie rację z jednej strony Istvan i _nick_ choć tak denerwujący i ubliżający innym niejednokrotnie mają rację z drugiej są ludzie (Polacy), których w tej akurat chwili nie stać na dane oprogramowanie i nie koniecznie gry ale chcą się rozwijać nie stać w miejscu i robią coś czego niby robić nie powinni ale pewien jestem że Ci których teraz nie stać gdyby mieli inną sytuację finansową lub w niedalekiej przyszłości mogą taką mieć to by na 90% kupili lub kupią oryginalny soft. Nie można zabronić zdolnemu młodemu człowiekowi edukacji bo to że go nie stać teraz nie oznacza że jako dorosły i bardzo wartościowy specjalista nie będzie płacił za oprogramowanie firmie na której oprogramowaniu się wychował. Wiem _nick_ i Istvan że to dalej wygląda na piractwo ale nie każdy rodzi się w bogatej rodzinie i nie każdy ma równy start w dorosłość. Dla mnie ważniejsza jest jednostka, człowiek i jego godność niż mimo wszystko interes korporacji. Ale to pewnie przez moje socjalistyczne wychowanie. Piszę tak bo sam przez długie lata jako gówniaż byłem piratem ale odkąd pracuję płacę za oprogramowanie i teraz jedynym problemem dla mnie jest brak miejsca na półkach na te wszystkie płyty i pudełka.

_nick_

0 + - 2010-01-21 14:21

Wiem, że nie każdy rodzi się w bogatj rodzinie - masz do wyboru masę darmowych alternatyw jeśli chcesz się rozwiajać, choćby w informatyce. Znając dobrze linuxa, sieci, programowanie w shell c, c++, java znajdziesz dobrze płatną pracę.

Ludzie z biednych rodzin jakoś nie mają kasy na porządny samochód (żeby sięuczyć np. rajdowej jazdy), drogie książki, kursy, wyajzdy za granicę i inne rzeczy które rozwijają człowieka i jakoś nikt z tego powodu nie przywłaszcza sobie czyichś dóbr.

OBoloG

0 + - 2010-01-21 08:49

Zapomniałem dodać że zarabiam niecałe 1300 zł. jestem na utrzymaniu rodziców (tylko mieszkanie nie płacę za nie) resztę kosztów studia, internet, telefon, samochód płacę sam czyli na miesiąc zostaje mi tylko sto kilkadziesiąt złotych. Pracuję i studiuję i nie mam niestety czasu i sił żeby znaleźć dodatkową pracę i jednocześnie dodatkowe źródło dochodów. W moim regionie o pracę nie łatwo a i nie ma zabardzo w czym przebierać bo wszedzie mało płacą. Dla mnie krzywdzące jest to że na moim stanowisku na moim zadupiu dostaję 1300 zł. a na tym samym stanowisku w dużym mieście mam na myśli np. W-we i ze 3x więcej. Zapytacie wobec czego co mnie tu trzyma czemu się nie przeprowadzę, ja odpowiem moji rodzice w podeszłym wieku którymi chcę się opiekować, moja uczelnie też jest tu na miejscu, pieniądz nie jest wyznacznikiem wartości człowieka w moim pojmowaniu, nie lubie dużych miast. I zapewne jestem nieudacznikiem bo w/g przedstawionych przez Istvana argumentów tak właśnie jest. Ale prawda jest taka że "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia" Bogaty nigdy nie zrozumie biednego i na odwrót. Pozdrawiam i życzę rodakom żeby nam WSZYSTKIM żyło się lepiej.

NightSlash

0 + - 2010-01-21 09:34

Bo Istvan to cyniczny hipokryta, który dobrze wie, że korporacje lobbując na zmiane prawa doprowadzają do absurdu i z ludzi robią niby złodziei.

Korporacje wykorzystują struktury państwa do zabezpieczania swoich interesów. Korporacje kradną patenty nawet skanują książki (czyste piractwo) i udostępniają za darmo zarabiając i nikt ich nie zamyka do więzienia bo jak tu zamknąć korporacje? Wystarczy, że przeproszą. Chyba każdy wie już o czym piszę.


A taki Istvan wspomaga ten proceder nazywając ludzi złodziejami czyli współpracuje utrzymując tę patologię. Kiedyś takich ludzi współpracujących z systemem nazywali konfidentami.

PoPe_1

0 + - 2010-01-21 09:53

"Korporacje wykorzystują struktury państwa do zabezpieczania swoich interesów." - właśnie o to chodzi - i to na nasz koszt!
Owszem, ściągam gry z internetu, nawet (o zgrozo!) instaluję i testuję. Gra przypada mi do gustu - kupuję oryginał. Tyle na ten temat. Nie uważam się za "złodzieja", "pirata" czy "nieudacznika". Śmieszą mnie tacy "bojownicy" broniący czci, honoru i zysków:) takich potęg jak M$. O takich ludziach Lenin mawiał "pożyteczni idioci".
P.S. Jako pracę domową zadaję temat "dlaczego M$ jest taki ugodowy w kontaktach z Chinami, gdzie istnieje niewyobrażalna wręcz ilość wersji jego oprogramowania?"
Dziękuję za uwagę.

PoPe_1

0 + - 2010-01-21 09:55

Mój błąd - miało być "...niewyobrażalna wręcz ilość nielegalnych kopii jego oprogramowania".

Slash

0 + - 2010-01-21 15:40

Wypowiadacie się na temat Microsoftu jakbyście byli (Ci którzy się w ten sposób wypowiadają) od niego uzależnieni i był waszym panem życia i śmierci. To jest tylko firma, z którą żaden z Was nie musi mieć nic wspólnego, tak jak i z każdą inną firmą. I na prawdę wątpię, żeby tu ktokolwiek bronił tego, w jaki sposób działa Microsoft. Niech sprzedaje Windowsy za 10000 zł, a najlepiej jakby jeszcze nie był dostępny w Polsce. I co z tego? To jest ICH własność i mogą robić sobie z nią co tylko im się podoba. Tu chodzi tylko i wyłącznie o uczciwość. Jak coś chcę mieć to to kupuję, a jak mnie nie stać to kupuje coś innego, albo nie kupuje nic. Jeśli pochodzę z biednej rodziny jak najlepiej wykorzystuje to co mam i dodatkowo staram się uczciwie dojść do poprawienia poziomu życia swojego i rodziny. Jeśli dzieci i młodzież wychowywać się będzie w duchu nieuczciwości, słynnego polskiego kombinowania, braku poszanowania prawa i cudzej własności, to nie dziwmy się potem, że w tak dużym stopniu krajem rządzą ludzie, którzy starają się tylko, aby wycisnąć (i to często nieuczciwie) jak największą sumę pieniędzy ze swojego "rządzenia". I nie jestem wcale bogatym obrońcom "korporacji", pochodzę z rodziny, która jest zdecydowanie poniżej przeciętnej, jeśli chodzi o finanse. Muzyki słucham z radia (last.fm-polecam), gry mam z CD-Acion (często bardzo dobre), programy darmowe, filmy oglądam w TV, lub kupuję po okazyjnych cenach i jest mi z tym dobrze. Jak będę zarabiał, to pozwolę sobie na więcej.

projectdarkstar

0 + - 2010-01-22 08:13

Skoro gry masz z CDA to jesteś uzależniony od MS bo ta gazeta daje gry pod windę, a nie linuxa (o legalności czy skuteczności "emulatorów" jak Wine czy jakie tam inne nie wspominam)

OBoloG

0 + - 2010-01-21 17:59

Slash jakoś mnie nie przekonałeś do tego że pochodzisz z biednej rodziny ale mogę nie mieć racji.

Cyt.
"Jeśli dzieci i młodzież wychowywać się będzie w duchu nieuczciwości, słynnego polskiego kombinowania, braku poszanowania prawa i cudzej własności"

Ja zacząłem swoją przygodę z komputerem 8-bitowym we wczesnych latach 80-tych wtedy nie istniało coś takiego jak legalne czy nielegalne oprogramowanie kupowałeś gry na kasecie i z nich korzystałeś. I to w żaden sposób nie wpłynęło na to że teraz kupuję oryginały.
To co piszesz jest tak samo prawdziwe jak to że jak czyjeś dziecko oglądnie film w którym zabijają to wyjdzie na ulice i na pewno zacznie robić to samo? :lol

Slash

0 + - 2010-01-21 18:38

Przejrzałeś mnie. Jestem jednym z głównych pracowników Microsoftu w Polsce i zarabiam marne 100 000 zł miesięcznie przez to, że tyle ludzi ściąga oprogramowanie z internetu zamiast za nie zapłacić i z tego też powodu, żeby pograć, muszę kupować czasopismo z grami, a film mogę obejrzeć dopiero po kilku latach od jego wyjścia na ekrany kin. Napisałem, że jak będę zarabiał, to pozwolę sobie na więcej, bo uważam, że 100 000 zł nie można nazwać zarobkiem - są to jakieś śmieszne pieniądze. Ale już za niedługo Microsoft i Wielka Korporacja przejmą kontrolę nad światem i wszyscy piraci zawisną na szubienicy.

A teraz na poważnie:

"To co piszesz jest tak samo prawdziwe jak to że jak czyjeś dziecko oglądnie film w którym zabijają to wyjdzie na ulice i na pewno zacznie robić to samo? :lol"

Jeśli większość społeczeństwa będzie zabijać i mówić, że nie ma w tym nic złego, albo mają w dupie czy to jest złe, czy dobre, to też zacznie zabijać. Zaraz ktoś napiszę, że jestem idiotą, bo porównuję piractwo do zabijania, ale to nie ja zacząłem.

Cyberstorm

0 + - 2010-01-21 20:07

Slash, zadam ci następne pytanie (choć nie odpowiedziałeś jeszcze na poprzednie - wiem, nie musiałeś). Czy akcja firmy Microsoft pt. "nie przerabiam - nie kradnę", została rozpoczęta równolegle w jakimś innym kraju europy lub świata ?.

Slash

0 + - 2010-01-21 22:55

Nie mam pojęcia. A co do pierwszego pytania, to niestety nie jestem w stanie zacytować Ci teraz takiego paragrafu.

Sobol

0 + - 2010-01-21 21:57

Ty sie zastanów co ty gadasz za głupoty czubie. 100tys rocznie to dla ciebie nic ? Nie jedna polska rodzina musi się utrzymać za 600-700zł mies. i to musi wystarczyć a ty tu k**** narzekasz ? Postaw sie w ich sytuacji to wtedy pogadamy.

Polska "biedota" wybiera darmochę bo ich na to nie stać!

Jesteś pracownikiem microgówna ? Idź sie schowaj razem z tą całą zrytą korporacją.

Polskie realia są jakie są, daj ludziom zarobić do będą kupować orginalne gry, muzykę czy też oprogramowanie. Do póki to się nie zmieni piractwo będzie rosło i nic tego nie zmieni!

Slash

0 + - 2010-01-21 22:48

Proszę w tek chwili przeprosić moją kochaną korporację! Dopadniemy Cię, zobaczysz! W ogóle jakie 100 000 rocznie? Ja podałem miesięczne wynagrodzenie. A ludziom zarobić nie dam, bo już nie mamy wolnych miejsc pracy.

Dzięki, że poprawiłeś mi humor, tym bardziej że sesja się zbliża i nastrój nienajlepszy.

Pewnie masz rację, że piractwo będzie rosło. Czy nic tego nie zmieni? Pewnie tak. Czy nic nie potrafiłoby tego zmienić? Tego się pewnie długo nie dowiemy.

Istvan

0 + - 2010-01-22 08:13

Wedlug was...
a) nauczyuc forum, bo nie umiem z niego korzystac

b) jesli czlowieka nie stac, a chce sie rozwijac, ma wowczas prawo ukrasc, prawdopodobnie jak nie bedzie mial na nowiutkie BMW, a chce pojezdzic, tez bedzie mogl zakosic - dla mnie to debilizm

c) zarabianie 1300 zl to normalna rzecz, nie, jest normalna, bo sie na nia godzicie, dla mnie to nieudacznictwo zyciowe

d) utrzymje patologie, bo przestrzegam prawa i potepiam w najgorszych slowach zlodziejstwo

e) jestem cynicznym hipokryta

f) znowu korporacje

Ciagle to samo. Na razie nikt nie odniosl sie do konkretnych rzeczy, o ktorych pisalem powyzej. Szkoda. Prawda jest taka, ze jestescie nieudacznikami, glupiki Polaczkami i zlodziejami.

Okradanie bogatego, czy biednego, to ciagle kradziez. Idac waszym tokiem myslenia, kradnijcie lekarstwa, ubrania, samochody, zywnosc. To takze sa wasze korporacje. Macie jednak inne rozwiazanie - mozecie wziac sie za swoje zycie, zarabiac wiecej i miec na wszystko. Wowczas nie bedziecie wszedzie widziec korporacji, a po prostu bedziecie sie cieszyc zyciem.

projectdarkstar

0 + - 2010-01-22 08:22

Istvan, dziecko drogie, do dyskusji trzeba się nauczyć samodzielnego myślenia i czytania ze zrozumieniem, a ty ani jednego, ani drugiego nie potrafisz. Według profilu masz 24 lata ale umysłowo chyba 14.
Ty nie dyskutujesz bo nie czytasz co napisali inni tylko jak ktoś się nie zgadza z twoją płytką opinią to jest głupi. Twoje pojmowanie tematu i prawa karnego (nierozróżnianie między prawem karnym a prawem autorskim) jest zerowe a porównania beznadziejne, no ale p[przecież i tak nie przeczytałeś postów, w których ludzie ci to uświadamiają. Prezentujesz postawę iście urzędniczą.
Skopiuj sobie ten wątek i za jakieś 15 lat jak już nauczysz się czytać przejrzyj go sobie jeszcze raz.

Jeżeli uważasz za nieudacznika kobietę, która za marne pieniądze pracuje w szpitalu żeby pomagać innym to jesteś, przepraszam za łacinę, zwykłą gnidą i sk**wysynem.

Podaj swój adres, odwiedzę cię jak będę następnym razem w PL.

I na koniec - jesteś hipokrytą bo założę się, że użyłeś kiedyś programu w sposób niezgodny z licencją (nawet jeżeli było przetrzymanie wersji demo o jeden dzień za długo) a to jest przestępstwo tak samo jak piractwo.
Ciekaw jestem, czy wszędzie tak rygorystycznie pilnujesz prawa, np nigdy nie przekraczasz dozwolonej prędkości jadąc samochodem (a to jest przestępstwo), płacisz abonament za każdy odbiornik RTV, który masz itd itp.

Istvan

0 + - 2010-01-22 08:14

Sorry za bledy, mialem ciezka noc. :) Powoli dochodze do siebie.

projectdarkstar

0 + - 2010-01-22 08:29

Prawo autorskie (ang. copyright, symbol: © ) – pojęcie prawnicze oznaczające (1) ogół praw przysługujących autorowi utworu albo (2) przepisy upoważniające autora do decydowania o użytkowaniu dzieła i czerpaniu z niego korzyści.

Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 z późn. zm.)

Widzicie datę? Wcześniej nie było pojęcia własności intelektualnej i oprogramowanie mogło być w PL legalnie kopiowane nawet jeżeli zabraniała tego zagraniczna licencja. Ze sprzętem tak samo stąd ELWRO robiące "kopmatybilne" z ZX Spectrum komputery.
Tak że w 1994 rozwój polskiego IT odbywał się na "zaimportowanym" sofcie przy użyciu książek przemyconych z zachodu do Rosji, przetłumaczonych na Rosyjski z a niego na Polski

Istvan

0 + - 2010-01-22 09:10

He, he. Fajnie tak komus pocisnac przez internet, prawda kmiocie? Nie odniose sie do zadnego z tych slow, bo i po co? Ale fakt, oprocz zlodziejem, jestes kmiotem i chamem.

Tak, uwazam, ze MLODY czlowiek, zwlaszcza studiujacy, podobno rozwiajacy sie, ktory zarabia 1300 zl to nieudacznik. Sam nie czytasz ze zrozumieniem, chamie i zlodzieju.

Zwykly parszywy cham. W przeciwienstwie do Ciebie, brzydze sie przemoca. Widze jednak, ze skoro preferujesz agresje jako rozwiazanie problemu, to postanowiles skupic swoja sile na brytyjskie zmywaki. To byla sluszna decyzja.

No i jakies glupie domysly. Po co zgadujesz skoro nie masz pojecia kim jestem? Myslisz, ze mnie to doktnie? Albo, ze poczuje sie w obowiazku, zeby cokolwiek Ci udowodnic tutaj, przez internet? Przykro mi, ale pomyliles adres. Mnie nie spotkasz wsrod swoich kolegow.

Zlodziej, cham, prostak.

Pewne postawy nazywa sie po imieniu. Zlodziejstwo natomiast nie ma zadnego usprawiedliwienia, wiec nie ma sluchania kogos, kto porbuje debilnie to wytlumaczyc. No, chociaz jedyna kwestia jest kradziez jedzenia, dla rodziny. To jeszcze by do mnie przemowilo. Jednak nie gierki komputerowe, muzyka, czy filmy.

projectdarkstar

0 + - 2010-01-22 09:40

Powtarzasz się dzieciątko. Zbyt ubogi słownik? No i te brytyjskie zmywaki... co za ograniczony umysł. Nic oryginalnego nie umiesz wymyślić? Zaprawdę żadna iskierka inwencji w twoim małym móżdżku nie zagości? Żal mi cię. Twoich rodziców też.

Podaj swoje pełne dane osobowe, przecież wg ciebie każdy w necie powinien być znany z imienia i nazwiska. Czego się boisz?
A co do przemocy... ja się po prostu chcę spotkać face-to-face z takim internetowych chojrakiem jak ty. Mocny w gębie przed monitorem. Logika na ciebie nie działa, myśleć nie potrafisz i zachowujesz się jak ostatni złamas więc może inne metody wychowawcze będą na miejscu. Spotkamy się, pogadamy i pewne rzeczy ci udowodnię twarzą w twarz.

Nie spotkam cię wśród swoich kolegów bo ja nie mam tanich gnid jak ty wśród przyjaciół. Ja nie wyzywam ludzi od nieudaczników i złodziei jak ty.

Żyj sobie w tej swojej bajeczce, gdzie mamusia i tatuś dają pieniążki na wszystko, byś mógł się czuć lepszy od ciężko pracujących ludzi.

Gdybyś potrafił czytać to być zobaczył, że ja niczego nie usprawiedliwiam ale jesteś zbyt tępy by coś przeczytać i zrozumieć.

projectdarkstar

0 + - 2010-01-22 09:45

Cytat: "2010-01-20 10:07
I przy okazji, jakim to trzeba byc nieudacznikiem zyciowym, skoro gra kosztujaca 120 zl to zbyt wiele. Przeciez to sa grosze.

Rozumiem, ze moze "neostrada", jeszcze uczaca sie nie zarabia, ale gdy dorosli tak mowia? Przykro, ale moze jednak zamiast siedziec w internecie, zajmijcie sie zarobkowaniem?"

Sam biedaku nie pamiętasz co napisałeś. Powyżej nie ma nic o studencie zarabiającym 1300 zł. Także, panie "chamie i złodzieju" czytanie ze zrozumieniem WŁASNEGO TEKSTU się kłania.

_nick_

0 + - 2010-01-22 10:26

Obaj w tej chwili przesadzacie w słowach, wyzywaniem innych nic nie osiągniecie.

PoPe_1

0 + - 2010-01-22 10:12

Przyglądam się z poczuciem niesmaku żałosnym wpisom niejakiego "Istvana" prezentującym poziom rynsztokowy. Projectdarkstar - daj spokój, on żyje we własnym świecie zacietrzewienia i nienawiści, a Ty nie zdołasz go z niego wyrwać. Szkoda czasu i klawiatury. To przypadek kliniczny, który należy pominąć litościwym milczeniem. nie karmcie trolla. EOT.

Istvan

0 + - 2010-01-22 11:46

Uwielbiam, po prostu kocham, gdy ktos sie bierze ze mna za bary intelektualnie, kompletnie mnie nie znajac i oceniajac po tym, co tu napisalem. Poprawiej, tudziez nie.

Masa wymyslow na temat mojej osoby, byle obrazic, zadac cios. Chlopcy, wiedzcie, ze prawdziwy mezczyzna niczego nie musi udowadniac, bo zna wlasna wartosc. Zarowno w zyciu realnym, a juz przede wszystkim w internecie. To takie dziecinne, gdy ktos chce sie bic, bo urazilem ego. Brak dystansu chyba do wlasnej osoby, smutne zycie, smutna postac.

Pewnie, ze sie powtarzam. Powtarzam sie juz ilus tu wpisow, bo jestescie baranami i nie potraficie odpisac na zadne z postawionych przeze mnie tez. Powtorze sie raz jeszcze, acz ostatni - jestes chamem grozac komus piescia, jestes zlodziejem kradnac, jestes kmiotem i burakiem nie rozumiejac tego i jestes nieudacznikiem zarabiajac 1300 zl.

Istvan

0 + - 2010-01-22 11:49

Dziekuje za uwage i to wszystko z mojej strony w temacie piractwa.

P.S Jednego nie moge na koniec przelknac. Jak mozna byc takim debilem, by nie zrozumiec, ze kradziez jest czyms zlym. A najlepsze jest, ze wymaga sie normalnej rozmowy i sluchania jeszcze bardziej debilnych argumentow "za".

Slash

0 + - 2010-01-22 12:53

"jestes nieudacznikiem zarabiajac 1300 zl."

A ty jesteś... Nie napiszę, tego co miałem zamiar, bo raczej mój komentarz by nie przetrwał. Naprawdę jestem przeciwko przemocy, ale widząc coś takiego pięść się sama zaciska, nóż otwiera w kieszeni, pistolet przeładowuje, kij bejsbolowy wychodzi z pokrowca i robi się przykro, że ktoś potrafi w ten sposób myśleć. Zgiń, przepadnij maro nieczysta!

projectdarkstar

0 + - 2010-01-22 14:58

Gdzie się podziała twoja odwaga? Podaj swoje dane, stań murem za swoimi przekonaniami, dam ci szansę powtórzyć mi w twarz to co tak odważnie tutaj wypisujesz. Prawdziwy mężczyzna się nie boi a przecież podobno nim jesteś.

Uprawiać gadzinówkę w twoim stylu potrafi każdy głupi. Wysuwać mocne słowa gdy się wie, że jest się bezkarnym. Zresztą, nie bardzo widzę, żebyś gdziekolwiek stawiał jakieś tezy, ty tylko plujesz na ludzi.

Ja ci chłopcze nie grożę, do gróźb mi daleko. Ja cię informuję. Ja cię proszę, żebyś nie był tylko mocny w gębie jak typowy pyskacz. A to, że po obrażeniu czyjejś rodziny w RL leżałbyś na ziemi z rozkwaszoną twarzą to inna sprawa.

Nigdzie nie napisałem, że piractwo popieram czy że piracę więc nazywanie mnie złodziejem jest takie... polskie z twojej strony. Czy jestem kmiotem nie rozumiejąc czegoś? W twoim małym rozumku kmiotami są wszyscy ludzie o odmiennych poglądach. A czy nieudacznikiem jest ktoś zarabiający 1300zł? Taką tezę wysuwa tylko nie znające życia ograniczone umysłowo dziecko, które w życiu nie musiało na nic zarobić. Nie znasz życia kolego. Mamusia z tatusie dali to nie docenisz. Obraziłeś jakieś 60% polskiego społeczeństwa, gratuluję.

Właśnie przez takich jak ty ludzie emigrują, bo dość mają wyzwisk i chamstwa na każdym kroku, dość małostkowych polaczków którzy żyją w swoim małym rozumku i nic do niech nie trafia.

OBoloG

0 + - 2010-01-22 18:55

Istvan z tym chamem i debilem co wyskoczyłeś to do mnie piszesz ? ja Ciebie niczym nie uraziłem nie wypowiadałem się o Tobie w obraźliwy sposób napisałem również że nie piracę a Ty mi plujesz w twarz, cytuję:

"Tak, uwazam, ze MLODY czlowiek, zwlaszcza studiujacy, podobno rozwiajacy sie, ktory zarabia 1300 zl to nieudacznik. Sam nie czytasz ze zrozumieniem, chamie i zlodzieju."

Dla mnie koleś pomijając sprawę piractwa to jesteś jak gość którego kiedyś miałem w pracy 29 lat po studiach 2 fakultety zdolny i inteligentny ale wychowywany przez mamusię bez tatusia zakompleksiony wychowany na ideałach w które ślepo wierzył z mamą za rączkę miał problemy w stosunkach koleżeńskich już nie mówiąc z kobietami. Najważniejsze jego EGO to był wszechświat inaczej się tego określić nie dało i obrażony na ludzi którzy go zlewali zresztą określał ich tak samo debilami i nieudacznikami przypuszczam że trzepał fajfusa myśląc o mamusi. I Ty jesteś do niego bardzo podobny a może Ty to on. lol to że Tobie rodzina zapewniła wysokie wykształcenie, i dobrą pracę i to na pewno dzięki układom to nie znaczy że ja czy ktoś inny na tym forum jest człowiekiem niższej kategorii niż Ty. I Buraku uświadom sobie że q..wa ja zadup..czając tak samo jak jakiś koleś w w-wie zamiast 4-7 kafli zarabiam 1300 bo mam na stanie i jestem odpowiedzialny za sprzęt za 1.5 mln zł. fajfusie jeden a Ty buraku czym się zajmujesz piszesz soft do obsługi warzywniaków i uważasz się za kogoś wyjątkowego MISZCZU.

OBoloG

0 + - 2010-01-22 19:10

Dodam że pracuję w instytucji państwowej a tu dominuje zasada i więcej zadup.czasz tym mniej zarabiasz a zarabiają Ci na których ja pracuję.

Co do piractwa ukraść samochód a program to nie to samo, bo prawdziwy samochód może Cię rozjechać a wirualny już nie, kminisz różnicę.. Nie -wiedziałem ale panowie, koledzy zasada jest taka nie być frajerem i nie dawać się kiwać nikomu a określenie "polaczki" jest bardzo obraźliwe i zazwyczaj wypowiadają się o nas tak obcokrajowcy którzy naszym narodem gardzą chodź nie wiedzą dlaczego... Ty jesteś Polakiem Istvan ?.

Nie lubię wulgaryzmów, nie lubię nikogo obrażać ale chamstwa nie znoszę i wyznaję zasadę jak Ty mnie tak ja Tobie.

Istvan

0 + - 2010-01-22 19:26

Zrozum, ze kradziez nie tylko dotyczy rzeczy materialnych. Mozesz komus ukrasc znak firmowy, patent, wzor zdobniczy, fabule nieukonczonej powiesci. Mozesz takze nie zaplacic za porade prawna (w formie ustnej), czy za korepetycje nauczycielowi. Przykladow sa dziesiatki, a wszystkie maja to wspolnego, ze nie dotycza rzeczy fizycznych.

Za chamskie zachowanie z mojej strony, przepraszam wszystkich obrazonych uzytkownikow.

Sobol

0 + - 2010-01-22 21:53

a mnie to wali, jak mnie nie stać to sobie ściągam za free. Mam na przezycie niecałe 1tys zł mies i to ma mi wystarczyć na rachunki i jedzenie a także dojazd do pracy. Mam w tym jeszcze kupić np. takiego głupiego windowsa za 350zł lub gre za 100zł ? Nie ma szans. Nie udactwo życiowe ? zastanów sie co ty pier**** buraku Na zwalonym podlasiu gdzie mieszkam jest takie bezrobocie że sie w pale nie mieści a to co zarabiam to już na te warunki są "dobre" pieniądze.

Dajcie ludziom zarobić i żyć jak ludzie to zaczniemy kupować orginalne gry, muzykę i inne pierdoły. Do puki tak nie będzie piractwo nie spadnie.

Nawet jeśli spadnie za przyczyną blokad internetu to zarobki i tak dla firm ( gry , muza itp ) nie wzrosną. Dla czego ? Większość piratów to ci których NIE STAĆ! a jak zostaną zablokowani to i tak nie kupią tego produktu. I gdzie ten zysk ? W d****

Istvan

0 + - 2010-01-22 22:41

To sie jakos kupy nie trzyma w obliczu, ze masz takiego fajnego kompa. ;]

miedzianek

0 + - 2010-01-23 11:20

Skoro zarabiasz 1k to po co Ci gry?Moze zrezygnuj,to nie bedziesz musial na prad wydawac rachunkow;]

Nie kminie ludzi ktorzy maja wymowke 'Nie stac mnie to pirace'...Nie stac mnie na ON to nie jezdze Hummerem(32L/100km w trasie)

prezeslion

0 + - 2010-01-22 20:21

a ja sie pytam to po jakiego grzyba 1mb skoro nic nie będe mógł ściągnąć to przeglądania internetu wystarczy 128kb :D mi sie wydaje że to też powinno zainteresować dostawców internetu i powinni coś w tym kierunku zadziałać :D(ps oczywiście żeby nie przeszła ta ustawa) bo inaczej będziemy sie chwalić że mamy np. 10 mega neta i siedzimy na naszej klasie bo wszystko inne mamy po blokowane :d

jac3Q

0 + - 2010-01-23 05:58

Wątpie zeby cos takiego weszlo. Dlaczego? Myślą że odetną wszystkich od neta.. No nie powiecie mi ze sa takie osoby co nigdy nic z neta nie sciagali. Państwo na tym straci bo jezeli odlacza nam internet to wiekszosc dostawcow upadnie, a Polska bedzie za murzynami.

A i jeszcze jedno, Polak potrafi wiec zawsze cos sie znajdzie :)
Trochę zagmatwałem ale chyba wiadomo ocb.

OBoloG

0 + - 2010-01-23 10:51

Mnie martwi co innego... pamietacie drm w windows vista pamiętam bo kupiłem Home premium zaraz jak się pojawił na rynku, był nieraz problem z instalacją oryginalnego softu z logiem na pudełku vista ready. Nie mogłem zainstalować oprogramowania bo wyrzucało jakieś criticale dopiero po roku czasu po kilku poprawkach to się zmieniło więc przypuszczam że M$ jakoś zablokował łatkami część zabezpieczeń w systemie.

Nie może być tak, że uczciwy użytkownik oprogramowania jest na starcie traktowany jak złodziej. Musisz podać serial z książeczki, instrukcji obsługi, z opakowania lub nawet podać jaki jest znak lub litera na odpowiedniej stronie w kolumnie nr. w wierszu nr. taki i owaki. Zarejestrować grę online bo inaczej możesz wchodząc w multiplayera dostać nawet wieczystego bana - czy tak się postępuje z uczciwymi ludźmi ? Dlaczego za każdym razem kiedy instaluje cokolwiek muszę za każdym razem podawać nr. seryjny - to jest irytujące.

Internet i odcinanie piratów zalatuje państwem policyjnym w którym każdego się śledzi nagrywa połączenia telefoniczne, śledzenie operacji internetowych czyli ludzi uczciwych też się będzie inwigilować i zapomnieć będzie można o prawie człowieka do intymności. W samochodach zainstalować GPS-owe systemy śledzące czy kierowca nie przekracza dozwolonej prędkości i mandacik poleci i jeszcze za to każą płacić nam bo taki system jest najlepszy dla naszego bezpieczeństwa. Jeszcze niektórzy zapłaczą za socjalizmem "komuno wróć".

sirius98

0 + - 2010-01-24 21:42

Ciekawa jest taka aktywność polityków akurat w tym temacie ... ciesamowicie ważnym dla ... KOGO? Nie dla mnie. To dla kogo? Określonej grupu firm które w ten sposób szukają zwiększenia dochodów z dużych do jeszcze większych, a nawet jak byłbym ich pracownikiem nie przełoży się na większe premie dla pracowników niższego szczebla tylko jak zawsze dla managerów ... a tych akurat mam dość głęboko w ...

raffal81

0 + - 2010-01-27 08:03

Za zabijanie, za kradzierz, za jazde po pijaku itp itp tez sa kary ludzie ida do wiezenia i co z tego ??? dalej to robia i robic beda, tak samo bedzie z piraceniem, niestety.

Owszem jestem za tym by w domach uzytkownikow widnialy na pulkach legalne oprogramowania, ale przy dzisiejszych cenach owych programow to kiepsko to widze.

Zeby ludzie przestali krasc i zabijac w tym krasc wlasnie oprogramowanie (piracic) musieli by zmienic prawo karne, wiezienia na dzien dzisiejszy nie robia chyba na przestepcach jakiegos wiekszego wrazenia, jak wprowadza kary, oko za oko, czyli smierc za smierc a za kradzierz ucinanie rak to moze cos to zmieni :))))))

Ale prawda taka, ze jak cie nie stac to porpostu nie mozesz tego miec i tyle, mnie nie stac na samochod, ale przeciez go nie ukradne.

Tak juz jest w naszym kraju ze niczego miec nam nie wolno, bo za malo zarabiamy :)))

raffal81

0 + - 2010-01-27 08:39

A tak w ogole ciekawi mnie ten ze fakt, ze firmy zajmujace sie udostepnianiem coraz szybszych łącz, nie beda zadowolone :))) bo kto bedzie chcial kupic 50mbit skoro bedzie przegladal tylko WWW albo sciagal co jakis czas darmowego LINUXA ;)))

Cos mi sie wydaje ze zacznie sie walka z MCADRESS do tego jeszcze dojda systemy GSM ;)))) no ale sie zobaczy ;))))

krast

0 + - 2010-01-27 10:03

Moim zdaniem to nie w tym kierunku idzie nasz jakże nieomylny ustawodawca. Jaki ma interes nasze Państwo w tym, żeby ludzie nie piracili, może tylko tyle, że jak kupimy oryginał to VAT zapłacimy. Interes mają twórcy oprogramowania, filmów, muzy. Dlaczego Państwo ma wspierać ich interesy? Niech firmy tropią piratów (w granicach prawa) i zakładają im sprawy w sądach. Państwo powinno jedynie wspomagać ich działania i pilnować czy nie łamią prawa.

PLAYER

0 + - 2010-01-29 15:09

bezsens

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie