maciek1o3s

0 + - 2009-10-24 11:23

Ooo w końcu, czyli mam rozumieć że to oficjalne podsumowanie - 1 jest the speed, ja drugi, itd.?

maciek1o3s

0 + - 2009-10-24 11:24

PS. Czemu pod moją recką jest napis:
"System oferuje całkiem nową jakość, do której można – albo też trzeba – się przyzwyczaić, w szczególności będzie to widoczne przy zakupie nowszego hardware'u - jak karty graficzne wyposażone w siłę DirectX 11, napędy SSD, czy też pamięć 8 GB. Biorąc wszystko to pod uwagę mogę stwierdzić, choć z pewnym bólem pięty wynikającym najpewniej z posiadanej wersji RC, że honor Windowsów został uratowany."

Ja nic takiego nie pisałem i nie ma takiego fragmentu w mojej mini-recenzji.

_nick_

0 + - 2009-10-24 11:45

To jest w recenzji biuro74, więc po prostu pomyłka ;)

biuro74

0 + - 2009-10-24 11:48

Ale pomylka zawiera zmiane tytulow.
W moim podsumowaniu jest tytul DF, a w jego podsumowaniu - moj tytul. Taki mix materialow :)

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-10-24 12:58

faktycznie chochlik, sorki. już jest poprawione

maciek1o3s

0 + - 2009-10-24 13:17

Dzięki :)

biuro74

0 + - 2009-10-24 11:58

Tak jest, zwyciezcow juz znamy od jakiegos czasu, teraz przydaloby sie ustalenie miejsc dla jasnosci, o ktorych systemach - tym razem w pelnych wersjach - mamy pisac kolejne recki :)

_nick_

0 + - 2009-10-24 11:24

Czy recenzje pozostałych użytkowników także zostaną opublikowane (ale już poza konkursem)?

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-10-24 13:00

Oczywiście, wszystkie pozostałe mini-recenzje zostaną opublikowane już na standardowych zasadach.

marcinw

0 + - 2009-10-24 12:10

Recenzje zostały wybrane i gratuluję. Chcę jednak zauważyć, iż w dniach premiery Visty wszyscy również wpadali w "hurra optymizm". Jak się skończyło, to wiemy. Tutaj nikt nie zwrócił uwagi na minusy nowych rozwiązań.

Przykłady dotyczące interfejsu: inna nawigacja w Eksploratorze, brak "klasycznego" menu Start, brak ikon od kart sieciowych przy zegarku (drobiazgi, ale bardzo często poruszane również na oficjalnym blogu 7), inny układ katalogów i problemy aplikacji systemowych z katalogami będącymi linkami (wejdzcie z Eksploratora do "Documents and settings", spróbujcie wyświetlić jego zawartość używając "dir"), itd. itd.

Przykłady dotyczące bezpieczeństwa: UAC w standardowej konfiguracji może być ominięty (na stronie „Windows 7 UAC whitelist” jest kod i binarka, która działa tez w RTM i pozwala uzyskać uprawnienia admina, a Windows nic nie pokazuje - MS wiedział od dawna), podwyższenie poziomu na najwyższy spowoduje, iż będzie tak "przyjazny" jak w Viscie. Inny przykład:

1. włączyć poziom UAC na najwyższy
2. ustawić typ uruchomienia usługi systemowej „Informacje o aplikacji” na „Wyłączony”
3. zrestartować system

Odtąd każda bardziej skomplikowana operacja w systemie wymagająca UAC (np.instalacja aplikacji czy zmiana różnych ustawień) po prostu nie będzie działać, problemem będzie ponowne włączenie tej usługi (w starszych Windows wyłączanie wszystkich krytycznych usług było blokowane w systemie „z pudełka”).

Nie neguję zalet 7, ale nie wszystko jest tak rozowe

maciek1o3s

0 + - 2009-10-24 12:41

A ja mam pytanie, kiedy będzie podsumowanie i oficjalny ranking - kto pierwszy, kto drugi itd. Bo ten news informuje o etapie 1-szym. A kiedy o drugim? Będziecie patrzeć na ocenę użytkowników, komentarze, ilość odsłon?

Ogólnie to bardzo dobrze że redakcja stworzyła taki konkurs, fajnie było rywalizować z sobą i w nagrodę otrzymać świetnego OS'a.

Pozdrawiam i czekam na odpowiedź. :)

TheSpeed

0 + - 2009-10-24 13:00

Łoj cierpliwości. Przyjdzie czas to napiszą :P

marcinw

0 + - 2009-10-24 14:36

"Litości" ;). 7 jest niezły, ale czy świetny ? Będzie pewna grupa zachwycona (entuzjaści, znudzeni XP/Vistą, potrzebujący 64-bitów, itp.), na częsci kompów będzie działać lepiej niż starsze systemy MS (bo np. stery będą lepsze i bedzie wiecej fixow), ale wielu potraktuje go jako OS, który kupuje się, bo nie ma innego (a nie OS, który chce się kupić). Świetne to są OSy, które np. potrafią zrestartować praktycznie wszystkie drivery, jak się zawieszą (np. Minix 3) w przeciwienstwie do NT 6.x, który to robi tylko dla grafiki.

Powiedzialbym tak - ten OS ma duze szanse odniesc sukces i pewnie odniesie, bo rynek potrzebuje sukcesu jak kania deszczu (będzie duzo reklam, nie bedzie XP w sprzedazy, itp.). Ale nie dajmy sie omanic do reszty - reklamowanie OSa z uzyciem (podobno) 4-letniej dziewczynki ? (nowa reklama "I'm a PC"). MS zignorował problemy z UAC (wiedzial od bety) i inne kwestie i juz niedlugo moga sie pojawic narzekania.

PS. Nie ukrywam, ze dobrze by bylo wygrac 7. Oszczedziloby to wydatku, ktory predzej czy pozniej, ale w sposob nieunikniony bedzie trzeba poniesc (chocby miec na czym testowac kompatybilnosc ;)).

GreQonE

0 + - 2009-10-24 13:29

"Poruszająca się na wózku inwalidzkim 92-letnia kobieta została aresztowana na lotnisku Barajas w Madrycie, gdy podczas rewizji osobistej znaleziono przymocowane do jej ciała woreczki z kokainą - poinformowały hiszpańskie władze policyjne. Kobieta oraz jej towarzysz przylecieli do stolicy Hiszpanii z Sao Paulo w Brazylii. Gdy postanowiono poddać ich dokładnej kontroli, mężczyzna próbował zbiec, ale później został ujęty. Przejęta kokaina o łącznej wadze 4,3 kg przyniosłaby w ulicznej sprzedaży w Hiszpanii około 24 tys. euro."

Ciekawostka = Najciekawszy Komentarz.

Teraz poprosze moje Win 7 Home :D

GreQonE

0 + - 2009-10-24 13:32

albo "W przybliżeniu jedna piąta wyrobów piekarniczych w Irlandii nie znajduje nabywcy, psuje się i jest wyrzucana. Jednak w najbliższym czasie problem ten zostanie rozwiązany dzięki metodzie, opracowanej przez naukowców z college uniwersyteckiego miasta Rock. Grupa badaczy znalazła sposób na przedłużenie przydatności chleba, bułek i innych wyrobów przeznaczonych do sprzedaży. Rozwiązaniem problemu okazał się odkryty przez naukowców naturalny konserwant - szczep bakterii mlekowych. Po jego dodaniu świeżość chleba utrzymuje się przez dwa tygodnie, bo szczep ten zapobiega pojawieniu się pleśni. Co więcej, przyczyna się także do utworzenia się chrupkiej skórki, polepsza smak wyrobu i jego wartość odżywczą - podała czołowa gazeta irlandzka "Iris Times". Ponadto, co nie jest bez znaczenia, zwiększają się rozmiary produktu piekarniczego. Chleb "nowej generacji" pojawić się ma w irlandzkich sklepach jeszcze przed Nowym Rokiem."

Wybierzcie ktore lepsze :)

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-10-24 15:24

No niestety, falstart i dyskwalifikacja zarazem ;P
Komentarz miał być zamieszczony pod jednym z czterech artykułów, a nie pod tym newsem.
Poza tym, to mają być komentarze do artykułu, a nie informacje z "superexpresu"

jeomax.co.uk

0 + - 2009-10-24 13:46

Greq: musisz jeszcze napisac, ze kobieta uzywala Windows 7 RC, a uciekajacy mezczyzna mial XP bez SP3, wtedy wygrasz ;-)

GreQonE

0 + - 2009-10-24 15:15

Hahah =)

Szkoda ze nie ma edycji :(

maciek1o3s

0 + - 2009-10-24 16:06

Ja prosiłbym redakcję o przeskanowanie naszych recenzji za jakieś 3, 4 dni i usunięcie wszystkich bezpodstawnych złych ocen, czyli poniżej 3. Przez 1h średnia spadła mi z 4.9 na 4.7, innym z 4.7 na 4.4 - to jest skandaliczne. Użytkownicy, którzy je wystawiają nic nie robią tylko krytykują, złośliwość ludzka nie zna granic - to się staje chore. Trzeba znaleźć na nich jakiś sposób, np. wykaz kto jaką ocenę dał komu. Wtedy przysporzyłoby to trochę wstydu!

mICh@eL

0 + - 2009-10-24 17:06

Popieram w 100%, czas w końcu coś z tym zjawiskiem zrobić...

Była propozycja, żeby nie można było wystawić oceny bez komentarza oraz żeby była widoczna wystawiona ocena - Ci co wystawiają jedynki nie byliby już anonimowi :]

maciek1o3s

0 + - 2009-10-24 18:14

No i super, 1 ocena i średnia w dół o 0.1 i to na wszystkich reckach!

biuro74

0 + - 2009-10-24 17:18

No mi spadlo na 4.4 :) Ale w zasadzie nic nie mam do tego, to przeciez nie moja ocena - w sensie wystawiana nie przeze mnie. Komus moze sie nie spodobac moj artek, w sumie srednia ocen 4.4 nie jest zla... Chyba dziala tu sprawa konkursowa - moze niech sie wyjasni, ze decyzja redakcyjna nie bedzie uwzgledniala ocen, to przestana sie takie cyrki dziac z zanizaniem, zawyzaniem itd.

biuro74

0 + - 2009-10-24 23:00

OK, Adamek - Golota zaczynaja walczyc. Windows 7 chwilowo do szuflady, teraz poogladamy okladanie po twarzach ;-)

http://yourtv.com.pl/viewpage.php?page_id=16

biuro74

0 + - 2009-10-24 23:33

Techniczny k/o i Adamek wygral :) Krotka walka.

adamusik83

0 + - 2009-10-25 02:28

TO chyba konkurs na najlepsza reklame W7 a nie recenzje.Pewnie wygra recka ktora najskuteczniej wychwali nowy system a polski oddzial microsoftu zafunduje redakcji kilka darmowych siódemek..hehe. sam pracuje w jednych z portali o komputerach i wiem jak to sie odbywa i jakie pieniadze są przeznaczane na promocje nowego systemu.

NIe znaczy to ze nowy system jest beznadziejny..bo zamierzam przekoczyc na niego wkrótce(tzn sciągnąć jakąś najdroższa wersję poprzez rapidshare)..jednak XP już swoje wysłużył.

mICh@eL

0 + - 2009-10-25 10:00

Co w tym złego, że MS funduje Win7 ???

Chłopaki napisali porządne m-r, więc dostaną nowy system. Nie są to bezkrytyczne artykuły, ani tym bardziej sponsorowane.

No i poza tym mogłeś sam spróbować swoich sił i dostać nowy system, a nie ściągać go z RS...

marcinw

0 + - 2009-10-25 10:30

Finalny build 90 dniowy można też pobrać ze strony MS za free i 100% legalnie: http://technet.microsoft.com/en-us/evalcenter/cc442495.aspx

maciek1o3s

0 + - 2009-10-25 10:33

Brawo! Popieram, jesteś jak te osoby, które stawiają 1 i wieją gdzie pieprz rośnie - skrytykuje bo jest złośliwy, a sam nie napisze, ehhh...

biuro74

0 + - 2009-10-25 10:20

Poza tym nie wiem, jak redakcja odniesie sie do zamierzenia czynu zabronionego, czyli przestepstwa :) Nie sadze, by chciala bawic sie w doniesienie do prokuratury, ale skasowac taki post mozna.

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-10-26 12:01

> Do adamusik83: To był konkurs na najlepszy artykuł o Windows 7 i wygrały faktycznie najlepsze artykuły.
W moim odczuciu nie sprowadzało się to do wychwalania 7, ale pewnie Tobie nie chciało się ich przeczytać, więc piszesz sobie to tak zaocznie.

Jeśli w redakcji w której pracujesz odbywa się to inaczej, to już Twoje zmartwienie i pozostaje mi współczuć ;P

marcinw

0 + - 2009-10-25 10:38

Panie Wojtku: zastanawia mnie jedno. Mianowicie w jakim trybie beda publikowane pozostałe mini-recki ? Jedna na miesiac czy na tydzień czy na dzień ? Czy te krytyczne zostaną w końcu odrzucone ? Może podejmiecie już teraz decyzję i usuniecie te, których nie będziecie chcieć ?

Może warto by było również przyznać jakąś nagrodę recce, która zostanie najlepiej oceniona przez Czytelników ?

Bo jak na razie mam drobne wątpliwości: nie było wiadomo, czy recenzję można wstawić przed 22 czy dokladnie 22. Pozniej zdaje się (tu sie moge mylić), że była wpierw mowa o najlepszym komentarzu w ogole (i dopiero pozniej o najlepszym komentarzu pod tymi 4 recenzjami).

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-10-26 11:51

Powtórzę to co napisałem w innym wątku:

Myślę że moglibyśmy je zamieścić, pytanie tylko czy w ten sposób nie znudzi się nam temat Windows 7 i czy ktoś jeszcze będzie miał ochotę czytać kolejne recenzje.

Z tych mr które zostały, może jeszcze dwie/trzy nadają się do publikacji, reszta jest na dość słabym poziomie.

marcinw

0 + - 2009-10-26 17:27

no to skoro zostały jeszcze 2 czy 3, to może warto byłoby wykasować pozostałe/dać info ich autorom, że "sorry, ale...". ja np. jestem ciekaw, czy moja sie nadaje czy nie.

yaratsch

0 + - 2009-10-26 09:25

Kochani ... prosze wybaczcie ale ja sie wylamie ...
Wiem ze "7" to napewno bedzie dobry system - ale za jakies 2-3 lata, po paru Service Pack'ach.
Komputer sluzy mi glownie do pracy ( w mediach )
i jest to moje narzedzie.
Sprzet jest jeszcze w miare "wspolczesny" -
Core2Quad 9650 - GF275 - 4GB Ram ( no dobrze - malo Ram'u ... )
Dstalem firmowa "7" - nowy zakup ...
( tak - "Fresh install" - BOX Ultimate )
Dzisiaj wracam do XP !
Pracowalem na tym systemie przez kilka lat i ani razu nie widzialem "zwieszki" ani "Blue Screen'a" ...
( przykladowo : na 1 "zwieszke" XP'ka przypada ok 15-20 "Pizza Error'ow" Mac'a Pro - niezawodnosc Apple'a to mit )
Na tym etapie pracowac sie na tym nie da - prawda, wyglada ladnie i wszystkie "wodotryski" i "przeszkadzajki" wprawiaja przez jakies kilka minut w zachwyt ( nigdy nie uzywalem Visty - nie stac mnie ) ... ale to tyle.
Pierwszy "Blue Screen" zobaczylem juz na drugi dzien ...
Szok - od paru lat ! Co chwila komunikaty "z cyferkami", o "braku pamieci" i zamykanie aplikacji ( tak - uzywam 64'bitowych )
Moje zdanie : Wracam do XP - to sprawdzony system i mysle ze "przezyje" takze "7".
Pozdrowienia

szawel

0 + - 2009-10-26 10:01

XP SP3 spokojnie dożyje do W9. W7 to system przejściowy. Już w czasie prac nad W7 kombinowali z W8. Szkoda tylko, że zanosi się na to, że dopiero W10 przyniesie jakieś większe innowacje i zmianę myślenia. W8 i W9 będą prawdopodobnie odpowiednikiem SP1 i SP2 do W7.

jeomax.co.uk

0 + - 2009-10-26 12:50

A moze M$ szarpnie sie od razu na system na mikrokernelu czasu rzeczywistego, jak to bylo np w Neutrino u QNXa. Rzecz jest ciezka - jak to pokazal nieudany projekt Hurd mikrokernela do linucha Debiana - ale nie niemozliwa.

marcinw

0 + - 2009-10-26 17:32

...po Hurdzie pojawił się znacznie bardziej udany Minix 3. Ślicznie umie restartować drivery jak sie zawieszą i coraz wiecej aplikacji Unixowych/Linuxowych jest na niego portowanych.

MS niekoniecznie pojdzie w tym kierunku - moim zdaniem będzie się obawiał niekompatybilności z obecną platformą win32. No chyba, że "podstawowy" system będzie w tej architekturze, wszystko zostanie zrobione rzeczywiście modułowo, a aplikacje win32 będą działać w oddzielnych "prawie" wirtualnych maszynach (coś jak obecny XP Mode w 7). Ale pytanie, czy pojda w tym kierunku (jest to trudne i łatwiej jest wypuszczać kolejne win32) i czy mają na tyle mocnych programistów (bo należy pamiętać, iż jak dotąd architektury NT i wielu w sumie dobrych pomysłów oni sami nie wymyślili...).

zenorunia

0 + - 2009-10-26 15:26

to co ja zrobię to spokojnie poczekam rok może i dłużej i dalej będę używał XP który uważam za bardzo dobry program ,nie warto zmieniać coś co jest dobre za taką kasę jak proponuje nam Microsoft.Zwłaszcza po Viscie którą wyprodukowali i też przedstawiając jako wspaniały cudowny program. Mam to cudo od ponad roku z musu ,wepchneli mi to w laptopie który kupiłem(3499zł) i jest to dla mnie wielkie nie porozumienie porównując to z XP który używam od 4 lat w kompie stacjonarnym(złożonym na zamówienie)i co jakiś czas modyfikowanym.Wszelakie wodotryski i wizualizacjie i tak z czasem nam spowszednieją,a działanie ,szybkość,.... są najważniejsze.W końcu nie po to posiadam kompy by się ekscytować XP, Vistą czy W7,to są tylko narzędzia pracy które muszą być niezawodne i niesprawiające problemów.To jest temat dla tych co stoją przed zakupem powiecmy laptopa ,jaki oni mają wybór teraz będą pchali w laptopach W7 nowe cudo ,ale czy na pewno,to pokażą nam najbliższe miesiące.Pewnie będą potrzebne jak zwykle nowe łatki z których już słynie Microsoft wypuszczając nie do końca dopracowane produkty,wiadomo Reklama najważniejsza,a więc robimy znowu wielkie oczy i patrzymy na nowy produkt z podziwem.Samo życie zweryfikuje nasze poglądy,chciałbym się mylić z moim osądem ,na razie XP jest dla mnie lepszy,a potem ....zobaczymy.

marcinw

0 + - 2009-10-26 17:56

Problemy to już się pojawiły. Ot, otwieram PC Worlda i czytam http://www.pcworld.pl/news/351791/Krytyczny.blad.aktualizacji.z.Vista.do.Windows.7.html

Niestety, ale winna jest architektura win32 i jej złożoność (brak odseparowania poszczególnych modułów, itp.). No ale niestety - nie wystarczy zakupić rozwiązanie o nazwie Windows NT (tak, to nie był wytwór MS oryginalnie), ale trzeba też mieć i słuchać dobrych inżynierów, którzy potrafią je dobrze zmodyfikować. Nie na darmo niektórzy przyznają miano jednego z najlepszych produktów MS platformie NT 4.0 (http://www.dobreprogramy.pl/najlepszych-produktow-Microsoftu,Aktualnosc,15072.html), a nie np. Viście :)

Rynek potrzebuje sukcesu jak grzyby deszczu, ale z drugiej strony, jak skonczy sie okres darmowej bety 7-ki, to jestem ciekaw, ilu użytkowników bez zmrużenia oka ją kupi :)