WD: 2,5 calowy debiut na rynku SSD

WD zapowiedziało dzisiaj rozpoczęcie dostaw swoich pierwszych, przeznaczonych na rynek konsumencki, 2,5 calowych dysków SSD o nazwie serii WD SiliconEdge. Pamięci mają zapewniać odczyt danych do 250 MB/s.

Dyski SSD WD SiliconEdge Blue, na razie będą występować w pojemnościach do 256 GB oraz wsparciem dla interfejsu SATA 3.0 Gb/s. Prędkośc odczytu dla dysku wyniesie do 250 MB/s i zapisu maksymlanie 170 MB/s.

Dyski SSD od WD oparte są na technologii MLC (multi-level cell) i wyposażono je w takie rozwiązania jak przewidywane zużycie dysku, kontrola korekcji błędów, informowanie kontrolera, które bloki są gotowe do zapisania (TRIM) oraz natywne kolejkowanie komend (NCQ). Zadaniem tych technologii jest zapewnienie maksimum wydajności i długowieczności.

Ceny i dostępność

Dyski SSD WD SiliconEdge Blue będą dostępne w następujących cenach: 800 PLN za pojemność 64 GB (model SSC-D0064SC-2100), 1500 PLN za 128 GB (model SSC-D0128SC-2100) i 2900 PLN za 256 GB (model SSC-D0256SC-2100).

Dyski WD SiliconEdge Blue są objęte 3-letnią gwarancją.

Źródło: WD

Czytaj również: Pojedynek: dysk SSD vs dysk twardy

ocena:

0 1

Matek

0 + - 2010-03-03 17:26

Ajj trochę drogo ;/

Darxis

0 + - 2010-03-03 20:27

Tylko troszeczkę

Natan425

0 + - 2010-03-03 17:31

Marna opłacalność za niewiele więcej są intele a na pewno są wydajniejsze.

R2rrO

0 + - 2010-03-03 19:07

Wole już raptora kupić :D SSD za drogie i zbyt mało trwałe... Niech pracuję dalej nad nowa technologią ;P

podnietek

0 + - 2010-03-03 20:28

Moze cos wiecej o tej trwalosci? Bo jakos mi sie nie widzi Twoja wypowiedz...

R2rrO

0 + - 2010-03-03 21:19

Komórki pamięci tych dysków maja określona żywotność ilość cykli zapisu. Im droższy dysk i lepszy kontroler w samym dysku tym lepsze zarządzanie komórkami pamięci. Niestety cena odpowiednio wyższa. I tak deklarowany czas pracy jest wystarczający, jednak nie opłaca się montowac do PCetów. Juz prędzej do profesjonalnych urządzeń. Miałem nabyć SDD na dysk systemowy, ale jednak zdecyduję się na raptorka ;)

biolog

0 + - 2010-03-04 11:07

Bladzisz. ...a dyski magnetyczne to sa niby wieczne??? wszystko ma ograniczona zywotnosc.

Sławekpl

0 + - 2010-03-04 12:56

ludzie nie czytają tabelek :)
MTBF
SSD - 1-2mln/godz (1-1,5 MLC, 2mln SLC)
HDD - 1,2mln/godz

R2rrO

0 + - 2010-03-04 16:06

W chwili obecnej HDD są bardziej dopracowane niż wciąż rozwijające się SSD. Gdyby nie cena, SSD byłyby godnym następca HDD (jako dysk systemowy - do domowego użytku) Niestety tak nie jest, a żywotność tych najtańszych dysków SSD nie wygląda tak pięknie. Znajomy posiada dziesięcioletni dysk jako magazyn danych, wydaje mi się że spokojnie następna dychę wytrzyma;) Wieczne może nie są, ale wystarczająco długo pracują, są pojemne i ich cena jest bardzo przystępna.

Sławekpl

0 + - 2010-03-04 17:55

trochę matmy :)
deklarowany MTBF przy HDD to 1.200.000 godzin
podziel to przez 24 godziny czyli dobę, później przez 365 czyli dni w roku wychodzi astronomiczne 136 lat :)
a nowe dyski SSD mają te wartości wyższe
także dajcie spokój z tą żywotnością :P chcesz prawnukom zostawić w spadku taki dysk :P

R2rrO

0 + - 2010-03-04 20:23

Takie wartości możesz sobie miedzy książki włożyć :] Taka wartość osiągają w ściśle określonych warunkach eksploatacyjnych :) W takim wypadku producent powinien dawać gwarancje co najmniej na 50 lat :P No chociaż te 10 lat... A maksymalnie dostaniemy 5 :] Te wartości są często przewidywaniami ile urządzenie będzie pracowało bez żadnej oznaki awarii. Ale nikt na to gwarancji nie da, rozumiesz?

Zużycie podzespołów zależy od wielu czynników, których nie sposób przewidzieć i ujednolicić. Nie twierdze że SSD jest zła drogą... Wiem, że technologia jest wciąż rozwijana i ulepszana... Dlatego na chwile obecna jest kompletnie nieopłacalna dla przeciętnego kowalskiego, ma swoje wady i zalety. Teoretycznie żywotność powinna być większą bo SSD nie posiada żadnych ruchomych części.

polischmen

0 + - 2010-03-03 21:30

no dobra.. i mimo tego średnia żywotność dysku to jakieś 2,000,000 Godzin pracy.. dajmy na to że będziesz pracować nawet 24/7 to daje... wieeeele lat.. a nie minie 5 lat i już wymienisz Go bo będą szybsze albo pojemniejsze....

R2rrO

0 + - 2010-03-04 00:58

No ale kto wymienia co roku dysk twardy ? :D Gdy już kupie dysk jadę na nim aż padnie, ze starości... Raczej dokupuje nowe ze względu na brakujące miejsce niż dlatego, bo pojawił się nowy i szybszy...
Dyski SDD nie padają od razu jak HDD (chociaż te przed śmiercią informują swoja pracą, że dzieje się coś złego). SDD z biegiem czasu traci swoja sprawność, która nie jest już taka jak w dniu zakupu. Mozna powiedzieć ze umiera powoli ;)
Obecnie dyski są tak drogie, że kompletnie nieopłacalne do domowego użytku, a szkoda... Popyt mógłby znacząco przyspieszyć prace nad doskonalszymi dyskami SSD niz te obecne;)

Sławekpl

0 + - 2010-03-04 12:16

ale dyski SSD są od dwóch lat na rynku dopiero :)
a tradycyjne od ... no właśnie
już się pojawiają szybsze z lepszymi kontrolerami,
zobacz na okres gwarancyjny, który się sukcesywnie zwiększa, prędkość zapisu też (bo to jest często ich bolączką a nie odczyt)
także to się będzie rozwijać, wchodzi SATA III, dyski przyspieszą, bo obecnie nie ma sensu projektować szybszych skoro SATA II tego nie wykorzysta,
natomiast żal, że zamiast zmniejszyć cenę pojawiają się większe pojemności niestety nadal drogie