dresiczek

0 + - 2010-07-06 17:40

Super sprawa, ale szkoda że tylko dla bogatych. :P

Spikeblade

0 + - 2010-07-06 17:57

z racji, że jestem jeszcze młody może kiedyś będę miał okazję polatać/pojeździć takim czymś :)

jeomax.co.uk

0 + - 2010-07-06 18:15

Z racji, ze jestem stary, przekazuje paleczke do testowania mlodszym. Ja juz wole z dwojga zlego zabic sie przez zapicie ;-)

Treyzrazer

0 + - 2010-07-06 19:02

Przybij piątkę! ;)

prznar1

0 + - 2010-07-06 21:43

148k to i tak nie jest juz tak wiele jak jeszcze do nie dawna gdzie wołali po 500k $ za takie wynalazki :D także kto wie kto wie ;)

Piotr_C

0 + - 2010-07-06 18:19

Moim skromnym zdaniem szału nie ma. To zwykły samolot z opcja prowadzenia po drodze. Nie przypomina on raczej tych samolotów, jakie znamy z filmow Sci - Fi, w których to latające samochody moga latac , gdzie chca jak chca, i nie potrzebuja lotnisk, bo lewituja nad Ziemia. Do ideału jeszcze daleko. Przynajmniej do takiego jaki ja sobie wyobrażam.

Karol Żebruń

0 + - 2010-07-06 18:57

A pamiętacie "Człowieka ze złotym pistoletem" :)

mICh@eL

0 + - 2010-07-06 19:45

> "To zwykły samolot z opcja prowadzenia po drodze."

Zwykły samolot nie mieści się w garażu ;)

Silver

0 + - 2010-07-08 19:21

Bynajmniej już coś takowego było (tylko nie jeździło :P ). Wystarczy poczytać o nazistowskich badaniach na Antarktydzie i będziecie mieli swoje ufo :)

miedzianek

0 + - 2010-07-06 19:07

Wg mnie glupia sprawa,bo ludzie nie beda umiec poruszac sie dodatkowo w pionie xD bedzie trzeba miec oczy naokolo glowy-doslownie

Blackout

0 + - 2010-07-06 21:28

głupi to jest Twój komentarz.
Licencja pilota Ci coś mówi ??

To nie będzie auto dla jakiejś blondynki, ktora nie umie parkować czy faceta-sieroty.
Fajna sprawa, tylko trzeba odpowiednich regulacji, w Polsce bodajże takich nie ma, kandydatom oprócz szkolenia i egzaminu potrzebne będą dodatkowe badania i ja problemu nie widzę.

docnadir

0 + - 2010-07-06 19:07

wyglada to troche groteskowo, od razu wyskoczyl mi 1 kwietnia... ale to juz lipiec...
na naszych oczach historia dzieje sie zaprawde powiadam wam :)

regist88

0 + - 2010-07-06 19:12

Co???
Przecież 6lipca jest, a nie 1 kwietnia...
Na razie takie prototypowe widzę to jest

Gasek

0 + - 2010-07-06 19:15

To działa jak zwykły samolot, czekam na jakieś cuda np. pole xxx?

deseczka

0 + - 2010-07-06 19:58

przyszłości to temu samochodowi ze skrzydłami nie wróżę... jak nie będzie się dało tym pionowo wystartować to praktycznego zastosowania nigdy nie znajdzie...

Spirit

0 + - 2010-07-06 20:32

No dobrze, samochodzik fajny dla ludzi, którzy nie mają już co robić z kasą. Bo przecież funkcja latania użyteczna nie będzie... Na zwykłej drodze nie wylądujesz, trzeba szukać lotniska. A jak wiadomo nie w każdym mieście są lotniska... A dodatkowo żeby on był jeszcze bardziej użyteczny w pokonywaniu np. korków potrzebne byłyby co najmniej dwa lotniska w jednym mieście.

Saiya-jin

0 + - 2010-07-06 20:59

Jak coś, co jedzie 185 km/h może latać? W dodatku nie ma śmigła ani nic - jak to się utrzyma w powietrzu? Jakoś nie mogę w to uwierzyć.

mICh@eL

0 + - 2010-07-06 21:35

śmigło ma z tyłu ;)

KaNiOn

0 + - 2010-07-06 21:27

Nikt z Was nie bierze pod uwagę, że to produkt amerykański - tam mają szerokie i proste jak drut autostrady ciągnące się setkami kilometrów na których nie ma szczególnego ruchu - nie ma problemu wystartować z kąd kolwiek i wylądować gdzie kolwiek patrząc na realia stanów. Pewnie startowanie/lądowanie z drogi nie jest zgodne z prawem lotniczym, ale zupełnie nie miałby sensu samochodo-samolot startujący wyłącznie z lotniska. BTW brzydkie to, nie praktyczne i wogóle do d.. - pewnie kupią to miliony amerykanów ;) - jak iPhone ;)

prznar1

0 + - 2010-07-07 00:01

oj oj grubo się mylisz. autostrady może mają i puste ale przestrzeni powietrznej pilnują jak wariaci. zbyt dużo samolotów tam lata. wiem taką piździunką nie osiągnie się wysokości samolotów rejsowych ale mimo wszystko zaraz zostaniesz ściągnięty na ziemię.

prznar1

0 + - 2010-07-07 00:02

mimo iż to nie mały przełom (cenowy) to tak szczerze powiedziawszy i tak to niewiele wnosi. potrzeba nam czegoś zupełnie innego. coś na kształt pojazdów np z piątego elementu.

prznar1

0 + - 2010-07-07 00:02

mimo iż to nie mały przełom (cenowy) to tak szczerze powiedziawszy i tak to niewiele wnosi. potrzeba nam czegoś zupełnie innego. coś na kształt pojazdów np z piątego elementu.

mw_1975

0 + - 2010-07-07 01:20

Żadna nowość. Jeszcze w połowie lat 80 w Młodym Techniku pokazywano auta kilku zapaleńców, którzy zrobili sobie na własny użytek samochód Bonda, Jamesa Bonda. Tak ogólnie, to ciekaw jestem, co zrobią idioci, którzy przed startem zapomną, że jechali już na rezerwie. Chyba powietrznego ręcznego to miało nie będzie???

kierownik_karuzeli

0 + - 2010-07-07 02:00

dokaldnie to chcialem powiedziec - to juz bylo - przed startem nie zapomna bo pewnie beda mogli tylko startowac z lotnisk - pewnie tak jest ze trzeba poimformowac ze sie leci - watpie ze pozwola komukolowie od tak sobie startowac i ladowac gdzie popadnie

tomugeen

0 + - 2010-07-07 09:47

Wg powrotu do przyszlosci 2 juz dzsiaj powinny latac. (przenosili się do dnia 06 lipca 2010)

yeldus

0 + - 2010-07-07 10:29

O czym Wy piszecie, jakie lądowanie na drogach? Oczywiście, że lądować się będzie na lotniskach, bo każdy statek powietrzny musi mieć pozwolenie na start i lądowanie, musi latać korytarzem powietrznym i tak dalej. To jest normalna awionetka, z tym, że nie trzeba zostawiać jej w hangarze i brać taksówki spod lotniska a zabrać się nią prosto z lotniska. I tak można zrobić spotkanie w Gdańsku o 10 i za 4 godziny być w Krakowie na business lunch, a potem jeszcze do Warszawy tego samego dnia. To jest opcja dla właścicieli całkiem sporych przedsiębiorstw, których kręci przy okazji latanie, a są tacy. Target tego produktu także jest ściśle określony i nie jest to oczywiście rzecz dla mas. Mnie tam się patent podoba.